Khoá luận tốt nghiệp: Tình hình tội trộm cắp tài sản trên địa bàn tỉnh Hưng Yên giai đoạn 2018 - 2022

Các công trình nghiên cứu, bài viết trên nghiên cứu tội trộm cắp tài sản dướigóc độ tội phạm học trên địa bàn cả nước hoặc trên địa bàn các tỉnh, thành phố khác nhau, trong các khoảng th

BỘ TƯ PHÁP BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

HO VÀ TÊN SINH VIÊN: NGUYEN THỊ KIM NGAN

MA SO SINH VIÊN: 441517

“Tinh hình tội trộm cắp tài sản trên địa bàn tỉnh

Hưng Yên giai đoạn 2018-2022”

Chuyên ngành: Tội phạm học

KHÓA LUẬN TOT NGHIỆP

HÀ NỘI, 2023

BỘ TƯ PHÁP BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

HO VÀ TÊN SINH VIÊN: NGUYEN THỊ KIM NGAN

MÃ SÓ SINH VIÊN: 441517

“Tinh hình tội trom cắp tài sản trên địa bàn tỉnh Hưng

Yên giai đoạn 2018-2022

Chuyên ngành: Tội phạm học

KHÓA LUẬN TÔT NGHIỆP

NGUỜI HƯỚNG DAN KHOA HỌC:

Ts Lý Văn Quyên

HÀ NỘI, 2023

Xác nhận của

Giảng viên hướng dan

LOI CAM DOAN

Toi xin cam đoan đáy là công trình nghiên cứu

của riêng tôi, các kết luận, số liệu trong khóaluận tốt nghiệp là trung thực, đảm bảo đáng

tin cậy.

Tac gia báo cáo thực tập

Nguyễn Thị Kim Ngân

LỜI CẢM ƠN

Em xin gửi lời cảm ơn chân thành nhất đến những người thân và bạn bè đã luôn

bên em, động viên và giúp đỡ em thực hiện khóa luận tốt nghiệp này Em cũng xingửi lời cảm ơn đến Ts Lý Văn Quyền người đã theo dõi và hướng dẫn em hoàn

thành khóa luận Cuối cùng em xin cảm ơn tất cả các thầy cô giáo và nhân viêntrong trường đã cho em 4 năm học đầy ý nghĩa, em luôn tự hào là sinh viên trường

Đại học Luật Hà Nội.

DANH MUC CAC TU VIET TAT

: Bộ luật Hình sự Việt Nam

:Bộ luật Tố tụng Hình sự

:Hình sự sơ thâm: Tiến sĩ

:Tòa án nhân dân

: Tòa án nhân dân tối cao

:Tình hình tội phạm

:Viện kiểm sát nhân dân

: Viện kiêm sát nhân dân tôi cao

DANH MỤC CAC BANG

Bang 1.1: Số vụ va số người phạm tội bi xét xử về tội trộm cắp tài sản trên địa bàn

tinh Hưng Yên từ năm 2018-2022 . ¿+ 1133333333332 Exxxrrrrrre

-8-Bang 1.2 : Số vụ va số người phạm tội trộm cắp tài san so với số vụ va số người

phạm các tội xâm phạm sở hữu trên địa bàn trong giai đoạn từ năm

20182022 10

-Bang 1.3: Số vụ va số người phạm tội trộm cắp tài sản trên địa bàn tỉnh Hưng Yên

với s6 vu và số người phạm tội nói chung trên địa bàn tỉnh giai đoạn

-l5-Bang 1.6: Số vụ trộm cắp tài sản bị khởi tố, xét xử trên địa bàn tỉnh Hưng Yên giai

Sc 5S lzamageu ngan iatgfiSEiN hữTNEGii búê2Si0808 (8001405 28009078 kz/NENNHf S/200TGEE3 13R4TNHEHE 13006185 2708

-l8-Bang 1.7: Thống kê điều tra về nguyên nhân dẫn đến tội phạm 4n của tội trộm cắptài sản xuất phát từ phía nạn nhân trên địa bàn tinh Hưng Yên - 20 -Bang 1.8 : Co cau tội trộm cắp tài sản theo loại tội phạm - - 23 -Bang 1.9 Co cấu của tội trộm cắp tài sản theo loại và mức hình phat chính đã áp

Bang 1.10 Cơ cau của tội trom cap tài sản theo hình thức thực hiện tội phạm- 25

Bang 1.11 Cơ cau tội trộm cắp tài sản theo sử dụng công cụ, phượng tiện phạm tội

Bảng 1.12 Cơ cấu của tội trộm cắp tài sản theo địa điểm thực hiện hành vi phạm

COL dẢÝ 28

-Bang 1 13: Co cau của tội trộm cắp tài sản theo địa bàn - Bang 1.14: cơ cau của tội trộm cắp tài sản theo thời gian phạm tội - 34-Bang 1.15: Co cau của tội trộm cắp tài sản theo động cơ của người phạm tội- 35 -

30Biểu đồ 1.16: Cơ cau của tội trộm cắp tài sản theo giới tính 36 Bảng 1.17: Co cau tội trộm cắp tài sản theo độ tuổi của người phạm tỘI -38-

-Bang 1.18: Cơ câu của tội trộm cặp tai sản theo trình độ học vân của người phạm tội trộm CAP tài Sảï1 - c1 1010001211112 21111111 ng 111 vn ng vờ - 40 -

Bang 1.19: Cơ cau của tội trộm cắp tài sản phân loại theo nghề nghiệp của người

00102777 la 41

-Bang 1.20 : Co cau của tội trộm cắp tài sản theo tiêu chi phạm tội lần đầu hay táiphạm, tái phạm nguy hiỀm 2-2 - + EE+E2E*E2E2E2E2E2E2E 1212121211211 1xx - 42 -Bang 1.21 : Co cau của tội trộm cắp tài sản theo độ tuổi của nạn nhân -44-

Bảng 1.22: Cơ câu của tội trộm cap tài sản theo giới tính nạn nhân cua tội trộm

Bảng 1.26 : So sánh diễn biến số vụ phạm tội trộm cắp tài sản (TCTS) va số vu

phạm tội xâm phạm sở hữu (XPSH) trên địa bàn tỉnh Hưng Yên giai đoạn

2018-Bảng 1.27: So sánh diên biên sô người phạm tội trộm cap tài sản và sô người phạm tội xâm phạm sở hữu trên địa bàn tỉnh Hưng Yên giai đoạn 2018-2022 -54- Bảng 1.28: So sánh diễn biên vé sô vụ phạm tội trộm cap tài sản với sô vụ phạm tội nói chung trên dia bàn tinh Hưng Yên giai đoạn 2018-2022 - 56 - Bảng 1.29: So sánh diễn biên vê sô người phạm tội trộm cap tài sản với sô người phạm tội nói chung trên dia ban tỉnh Hưng Yên giai đoạn 2018-2022 - 58 -

Bang 1.30 :Muc độ tang giảm của tội trộm cắp tài sản theo loại tội phạm 60 Bảng 1.31: Mức độ tăng , giảm hàng năm của tội trộm cắp tài sản theo mức hình

Phat da Ap i77 aiBiBBĂBiIiIiIiIiIii Ả"=< 62

Bang 1.32: Mức tăng, giảm của tội trộm cắp tài sản theo độ tuổi 63 Bang 1.33 : Mức độ tăng, giảm của tội trộm cắp tài sản theo giới tính người phạm

-vii

DANH SÁCH CÁC BIEU DO

Biêu đô 1.1 : Sô vu và sô người phạm tội bị xét xử vê tội trộm cap tài sản trên địa bàn tinh Hưng Yên từ năm 2018-2022 + + + svexxexeeeseses -9- Biêu đô 1.2: Sô vu va sô người phạm tội trộm cap tài sản so với sô vu va sô người phạm các tội xâm phạm sở hữu trên địa bàn trong giai đoạn từ năm 2018-

2022 1Ẻ - Biêu đô 1.3: Sô vụ và sô người phạm tội trộm cap tài sản trên địa ban tinh Hưng Yên với sô vụ và sô người phạm tội nói chung trên địa bàn tỉnh giai đoạn 2018-

10-De san satanHinữ RRS REASON taiHdSHEiS GARE GARE GE RRS RAR RR ER 8202 01655 R1

-12-Biểu đồ 1.4 Chỉ số tội phạm tinh trên 100.000 dan trong khoảng thời gian

2018-2022 trên địa bàn tỉnh Hưng Yên - 5 222 2 1 xrssseeerrses -

14-Biểu đồ 1.6: Số vụ trộm cắp tài sản bị khởi tố, xét xử trên địa bàn tỉnh Hưng Yên

Bai Coan 2018-2022 ooo a

-18-Biểu đồ 1.7 : Cơ cau của tội trộm cắp tài san theo loại tội phạm Biểu 461.8: Cơ cấu của tội trộm cắp tài sản theo loại và mức hình phạt chính đã

-24-Biéu đồ 1.9 Cơ cấu của tội trộm cắp tài sản theo hình thức thực hiện tội

phạm.-

26-Biéu đồ 1.10 : Cơ cấu của tội trộm cắp tài sản theo công cụ, phượng tiện phạm

Biêu đô 1.11: Cơ cau của tội trộm cap tai sản theo địa điêm thực hiện hành vi hạm tội 29

phạm |ỘI nọ nọ vn

Biéu đồ 1.12: Cơ cau của tội trộm cắp tài sản theo dia bàn

-31-Biểu đồ 1.13: Cơ cấu của tội trộm cắp tài sản theo thời gian phạm

Biểu đồ 1.15: Cơ cấu của tội trộm cắp tài sản theo giới tính Biéu đồ 1.16: Cơ cau tội trộm cắp tài sản theo độ tuổi của người phạm tội - 38 -

-37-Biêu đô 1.17 : Cơ cau của tội trộm cap tài sản theo trình độ học vân của người

phạm tội trộm cắp CAL SẲII Q Q0 Q HH HH ky 40 Biểu đồ 1.18: Co cau của tội trộm cắp tai sản theo nghề nghiệp của người phạm

-Biểu đồ 1.19 : Cơ cau của tội trộm cắp tài sản theo tiêu chí phạm tội lần đầu haytái phạm, tái phạm nguy hiỂm ¿2 2 2 2 SE E‡EEEEEEEEEEEEEErrrrerree - 43 -Biểu đồ 1.20: Cơ cau của tội trộm cắp tài sản theo độ tuôi của nạn nhân - 44 -

Biêu đô 1.21 : Cơ câu của tội trộm cap tai sản giới tính nạn nhân của tội trộm

cắp tài Sản c-c-k t 1 11111111111 1111111111111111111111011111110101111101110111 11111 tk 45

-Biêu đô 1.22 : Cơ câu cua tội trộm cap tài sản theo môi quan hệ giữa người phạm tội với nạn nhân - -: ¿<< EE 2118113311111 13 1111111 1111k ky - 46 -

Biểu đồ 1.23 : Cơ cấu của tội trộm cắp tài sản theo tình huống trở thành nạn

Biéu đô 1.24 : Diễn biến của tội trộm cap tài sản xét về mức độ trên địa bàn tinh

Hưng Yên dé đánh gia sự thay đôi trong 5 năm 5555 ++++<<s+2

-51-Biéu đô 1.25 : So sánh diễn biên sô vụ phạm tội trộm cap tài sản và số vụ phạm

tội xâm phạm sở hữu trên địa bàn tỉnh Hưng Yên giai đoạn 20182022 53

-Biểu d61.26 : So sánh diễn biến số người phạm tội trộm cắp tài sản và số người

phạm tội xâm phạm sở hữu trên dia bàn tỉnh Hưng Yên giai đoạn

20182022 55

-Biểu đồ 1.27: So sánh diễn biến về số vụ phạm tội trộm cắp tài sản với số vụ

phạm tội nói chung trên địa ban tỉnh Hưng Yên giai đoạn 2018-2022

-57-Biểu đồ 1.28 : So sánh diễn biến về số người phạm tội trộm cắp tài sản với số

người phạm tội nói chung trên dia bàn tinh Hưng Yên giai đoạn 59-

2018-2022 -Biểu đồ 1.29 : Diễn biến của tội trộm cắp tài sản theo loại tội phạm

Biểu đồ 1.30: Diễn biến của tội trộm cắp tài sản theo mức hình phạt tù đã áp

Biểu đồ 1.32: Diễn biến của tội trộm cắp tài sản theo giới tính người phạm

tội.-

67-Biểu đồ 1.33: Mức độ tăng, giảm hằng năm của các trường hợp tái phạm, táiphạm nguy hiểm - - ¿+ + +E9E+E+E9E+E£EEEEEEEEEEEEEEEEEEE511121111111111111 1.1 - 68 -

MỤC LỤC

TRANG PHU BÌA 2-2 2212121 21212111212111112111112111111111 11111 E11 xe iLOI CAM DOAN ooiceececccsssscsesscscsscscscssescscsssscacssucscscsusscscsesscstsvsicsvsvsecsssvsecseseeeees iiLỜI CẢM ©) \ enn iii

DANH MỤC CÁC TU VIET TẮTT - + 2 ©2+E+E£EE£E+E£EEEEEEEEEEEEEeEerxrkrrees iv

DANH MỤC CAC BANG w.u.ceccecsessssssesssscsesscscscsucscscsecscscsusscsvssscsssesasssevsesseseeeees VDANH SÁCH CÁC BIEU ĐỒ - 2 2E S22E2EEE212E5E521215112121 11111 xe viii

MỞ DAU woececcccccccscsesesscssscscscsescscscscscscsvsssucacscscsvsvsssssscatscsvsvsessecsssssvsvsneeeeeaees NỘI DUNG 0 ecececccscscsscscscsessecscscscscscsecscscscscscsssesscscscssecsesesesucscscavsvseseacecseecees ve

-j-CHUONG 1: THUC TRANG CUA TOI TROM CAP TAI SAN TREN DIABAN TINH HUNG YEN uu.c.ccccecccsscscssescscscseessescsesscscscsscsesvsscsesesesststseseaes «7

1 Thực trạng cua tội trộm cắp tài sản trên dia ban tinh Hưng Yên 1.1 Thực trạng cua tội trộm cắp tài sản xét về mức độ trên địa bàn tỉnh Hưng

-7-Yên giai đoạn từ năm 2018-2022 111 xx+ssesssseeeessss Dale, d0 HỈ UG sau s saonoks-x Lan e6 5 saostome sasekas V2 (088005 17028818 xá:00 E035 bacmeons 15/8889 -8-

-7-1.1.2Tội phạm —

-17-1 2 Thực trạng của tội trộm cắp tài sản xét về tính chất trên địa bàn tỉnh

Hưng Yên giai đoạn từ năm 2018-2022 -. + + + + ‡‡‡++++sssssss 23

1.2.1 Cơ cau của tội trộm cắp tài sản theo phân loại tội phạm 23

-1.2.2 Co câu của tội trộm cap tai san theo mức hình phat đôi với người hạm tội 24

1.2.3 Cơ cau của tội trộm cắp tài sản theo hình thức thực hiện tội phạm

-

25-xi

1.2.4 Cơ cấu tội trộm cắp tài sản theo sử dụng công cụ, phương tiện phạm

1.2.6 Cơ cấu của tội trộm cắp tài sản theo địa bàn (huyện, thành phố thuộc

tỉnh Hưng: YS) Xi Tủ, HỘI PBN ss cuuaees asancnes tang g0A5 newman 100880002 518800003 5800 29

-1.2.7 Cơ cau của tội trộm cắp tài sản theo thời gian thực hiện hành vi phạm

1.2.8 Cơ câu cua tội trộm cap tài san theo động cơ của người phạm

1.2.12 Cơ cấu của tội trộm cắp tài sản theo nghề nghiệp của người phạm

1.2.13 Cơ cấu của tội trộm cắp tài sản theo tiêu chí phạm tội lần đầu haytái phạm, tái phạm nguy hiỂm - - + 2 2 2+E+E+E+E+EzEerererxzed - 42 -1.2.14 Cơ cau của tội trộm cắp tài sản theo độ tuôi của nạn nhân - 43 -1.2.15 Cơ cau của tội trộm cắp tài sản theo giới tính của nạn nhân - 45 -

1.2.16 Cơ câu của tội trộm cap tài sản theo môi quan hệ người phạm tội với nạn nhâ 46 ƠI DATL DAD se verse roeeneei exams tu 0403 1060819904 Đ400916004 k0004804 9 90090000163 8.00090093440130 - -

1.2.17 Cơ cấu của tội trộm cắp tài sản theo tình huống trở thành nạn

KET LUẬN CHƯNG l St Sa S123 S3 11158151153 1551155E5E5155 E515 xe 40 CHƯƠNG 2: DIEN BIEN CUA TOI TRỘM CAP TAI SAN TREN DIA BAN

TINH HUNG YEN GIAI DOAN 20182022 ccccscscscsesesssssseveseeeveeees 50

-2.1 Diễn biên của tội trộm cap tài sản trên dia ban tinh Hung Yên giai đoạn

-PHIẾU DIEU TRA - +: 5252 2E9SSE2E9EEEE2E2EEEE2121E212121112121 1121211 2e 88

-xiii

MỞ ĐẦU

1 Tính cấp thiết của đề tài

Lợi dụng tình hình dịch Covid 19 có những diễn biến phức tạp, thời gian

qua trên địa bàn Hưng Yên, tội phạm trộm cắp tài sản đang có xu hướng gia tăng

nhanh, đặc biệt nồi lên là tình hình tội trộm cắp tài sản tại nhà dân và các cơ quan,

tổ chức, doanh nghiệp, trường học Các đối tượng trộm cắp tài sản thường là các

đôi tượng nghiện ngập, không có công ăn việc làm ôn định; tuổi đời các đối tượng

cũng dang dần trẻ hóa chủ yếu ở nhóm tuôi thanh thiếu niên, thích chơi bời lêu

long, lười lao động

Trước tình trạng loại tội phạm trộm cắp tải sản ngày càng gia tăng, với tínhchất ngày càng manh động và liều lĩnh Cụ thể tính từ đầu năm 2022 đến nay, trên

dia ban toàn tinh Hưng Yên đã xảy ra 62 vụ, 95 đối tượng trộm cắp tài sản, chiếm

32,1% trong số các vụ phạm pháp hình sự trong toàn tỉnh, với tính chất mức độngày càng manh động, liều lĩnh, gây bức xúc trong nhân dân, ảnh hưởng tiêu cựcđến tình hình an ninh trật tự trên địa bàn và gây thiệt hại về giá trị lên tới hàngtrăm triệu đồng Theo thống kê, chủ yếu các vụ trộm cắp tài sản thời gian gần đâyphần lớn xảy ra tại địa điểm là nhà dân, cụ thé chiếm hơn 70% trong cơ cầu các

vụ trộm cắp tài sản đã xảy ra trên địa bàn! Công an TP.Hưng Yên đã chủ độngtriển khai nhiều phương án, kế hoạch đấu tranh xử lý các loại tội phạm có xuhướng gia tăng như trộm cắp tai sản Cùng với đó là phòng ngừa, tuyên truyền sâurộng nhằm góp phan đảm bảo an ninh trật tự, mang lại bình yên hạnh phúc cho

nhân dân.

Bởi vậy, việc nghiên cứu một cách có hệ thông và chuyên sâu về tình hình tội trộm cap tài sản trên dia ban tỉnh Hưng Yên là vô cùng cân thiệt Do vậy, tac

1 http://congan.hungyen.gov.vn/

giả chọn đề tài: “Tình hình tội trộm cắp tài sản trên địa bàn tỉnh Hưng Yên giai

đoạn 2018-2022.” làm đề tài nghiên cứu khoá luận tốt nghiệp với mong muốnđóng góp ý kiến, đề ra biện pháp hữu hiệu, có cơ sở khoa học và thực tiễn nhằmnâng cao hiệu quả công tác dau tranh phòng ngừa tội trộm cắp tài sản trên địa bàn

tỉnh Nam Định giai đoạn 2018-2022.

2 Tình hình nghiên cứu đề tài

Trong thời gian vừa qua, van đề nghiên cứu tình hình tội trộm cắp tai sản

đã được đề cập đến trong nhiều công trình khoa học, các bài viết tạp chí, bài nghiên

- Võ Khánh Vinh (2008), Giáo trình tội phạm học, Trường Đại học Huế,

Nxb Công an nhân dân Hà Nội;

- Viện nghiên cứu Nhà nước và pháp luật, Tội phạm học, Luật hình sự và

Luật tố tụng hình sự Việt Nam (1994), Nxb Chính tri quốc gia, Hà Nội;

- Viện nghiên cứu Nhà nước và pháp luật (2000), Tội phạm học Việt Nam

- Một số van dé lý luận và thực tiễn, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội

* Luận án tiễn sỹ có công trình nghiên cứu: “Tội trộm cắp tài sản và đấutranh phòng chống tội phạm này ở Việt Nam” của tác giả Hoang Văn Hùng, trường

Đại học Luật Hà Nội, năm 2007.

*Luân văn thạc sỹ luật học có các công trình sau:

-“Đấu tranh, phòng chống tội trộm cắp tài sản trên địa ban tỉnh Hải Dương”của tác giả Nguyễn Công Thập, trường Đại học Luật Hà Nội, năm 2001

-“Đấu tranh, phòng chống tội trộm cắp tài sản trên địa bàn thành phố Hà

Nội” của tác giả Thân Nhu Thành, trường Dai học Luật Hà Nội, năm 2003.

-“Đấu tranh phòng chống tội trộm cắp tài sản trên địa bàn tinh Nghệ An”

của tác giả Dinh Thị Lan Hương, trường Dai học luật Hà Nội, năm 2007.

-“ Phòng ngừa tội trộm cắp tài sản trên địa bàn tỉnh Điện Biên của tác giã

Vi Thị Hiền, trường Đại học Luật Hà Nội, năm 2014

-"Phòng ngừa tội trộm cắp tài sản trên địa bàn tỉnh Thanh Hóa" của tác giảTrần Thị Thủy Nga, trường Đại học Luật Hà Nội, năm 2014

-"Phòng ngừa tội trộm cắp tài sản trên địa bàn thành phố Hà Nội của tác giảNguyễn Đỗ Tuấn Long, trường Đại học Luật Hà Nội, năm 2018

-"Phòng ngừa tội trộm cặp tai sản trên địa ban tỉnh Vĩnh Phúc” của tac giả

Đào Thị Hang, trường Dai hoc Luật Hà Nội, năm 2018.

-"Phòng ngừa tội trộm cặp tài sản trên địa bàn tỉnh Vĩnh Phúc” của tác giả

Đào Thị Hang, trường Dai hoc Luật Ha Nội, năm 2018.

- "Phòng ngừa tội trộm cắp tài san trên địa ban tinh Nam Định” của tác giả

Dinh Thị Thanh Tâm, trường Đại học Luật Hà Nội, năm 2021.

-"Phòng ngừa tội trộm cắp tài sản trên địa bàn tỉnh Thái Bình” của tác giảPhạm Tuan Anh, trường Đại học Luật Hà Nội, năm 2022

-"Phòng ngừa tội trộm cắp tài sản trên địa bàn tỉnh Bắc Ninh” của tác giả

Nguyễn Đức Tuấn, trường Đại học Luật Hà Nội, năm 2022.

*Về bài viết đăng tạp chí có bài: “Tội phạm xâm phạm sở hữu ở nước ta vàgiải pháp nâng cao hiệu quả phòng ngừa, đấu tranh trong tình hình mới” - tác giảNguyễn Tuấn Anh, Tạp chí Cảnh sát nhân dân- Chuyên đề Thông tin tôi phạm học

số 8 năm 2015, tr 15

-"Một sô nguyên nhân và giải pháp nâng cao hiệu quả phòng ngừa tình hình

tội phạm trộm cắp tài sản trên địa bàn Thành phố Phan Rang — Thập Chàm, tỉnhNinh Thuận” - tác giả Nguyễn Xuân Phong Tạp chí Khoa học kiểm sát số 31 năm

2019, tr 36-40.

- Tình hình các tội phạm sở hữu có tinh chất chiếm đoạt tại thành phố HồChí Minh trong những năm gần đây” - tác giả Đoàn Công Viên, Tạp chi Nhân lựckhoa học xã hội, số 8 năm 2017, tr.11-18

Các công trình nghiên cứu, bài viết trên nghiên cứu tội trộm cắp tài sản dướigóc độ tội phạm học trên địa bàn cả nước hoặc trên địa bàn các tỉnh, thành phố

khác nhau, trong các khoảng thời gian khác nhau, đã nghiên cứu tình hình, nguyên

nhân và dé ra các biện pháp dau tranh, phòng ngừa tội trộm cắp tai sản nói chung

và trên từng địa phương khác nhau Tuy nhiên chưa có công trình nào nghiên cứu

một cách toàn diện, có hệ thống từ góc độ tội phạm học tội trộm cắp tài sản trênđịa bản tỉnh Hưng Yên giai đoạn từ năm 2018 -2022 Vì vậy, việc nghiên cứu đềtài: “Phòng ngừa tội trộm cắp tài sản trên dia bàn tinh Hưng Yên” là hết sức cầnthiết nhằm thay rõ tình hình và thực trạng tội trộm cắp tài sản trên địa bàn tỉnhHưng Yên trong 5 năm qua đã biến động, thay đổi như thé nào Đồng thời tìm ranhững biện pháp đấu tranh, phòng ngừa hữu hiệu và phù hợp với tội trộm cắp tàisản trên địa bản tỉnh Hưng Yên những năm tiếp theo

3 Mục đích và nhiệm vụ của khoá luận

3.1 Mục đích nghiên cứu

Mục đích nghiên cứu: Đề tài nghiên cứu nham làm rõ thực trạng, diễn biến, cơcau, tinh chất của tình hình tội trộm cắp tài sản trên địa bàn tỉnh Hưng Yên từ nam2018- 2022, tạo cơ sở thực tiễn để các nhà nghiên cứu khác tìm hiểu nguyên nhâncủa tội phạm trộm cắp tài sản, từ đó đề xuất các giải pháp nâng cao hiệu quả côngtác phòng, chống tội phạm trộm cắp tài sản không những trên địa bàn tỉnh Hưng

Yên mà còn trên địa bàn các tỉnh, thành phố khác có điều kiện tương tự trong thời

gian tỚI.

3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu.

Đê đạt được mục đích nghiên cứu nêu trên, khoá luận đặt ra các nhiệm vụ nghiên cứu sau đây:

Một là đánh giá về thực trạng của tội trộm cặp tài sản xét vê mức độ và tính

chất trên địa bàn tỉnh Hưng Yên trong giai đoạn 2018-2022

Hai là đánh giá diễn biến của tội trộm cắp tài sản sản xét về mức độ và tính

chất trên địa bàn tỉnh Hưng Yên giai đoạn 2018-2022

4 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu

4.1 Đối tượng nghiên cứu

Khóa luận tốt nghiệp tập trung nghiên cứu về tình hình tội phạm trộm cắptài sản trên địa bản tỉnh Hưng Yên giai đoạn 2018-2022 Trong đó đề cập đến đếnthực trạng, diễn biến, cơ cấu và tính chất của tội phạm trộm cắp tài sản trên địa

bàn tỉnh Hưng Yên giai đoạn 2018-2022.

5 Phương pháp nghiên cứu

5.1 Phương pháp luận nghiên cứu

Phương pháp luận nghiên cứu: khóa luận sử dụng phương pháp luận của chủ nghĩa duy vật biện chứng và chủ nghĩa duy vật lịch sử

5.2 Phương pháp nghiên cứu cu the

phương pháp thống kê, tổng hợp , phân tích , so sánh , nghiên cứu mau,phương pháp điều tra xã hội học thông qua phiếu hỏi (Ankets),

6 Ý nghĩa lý luận và thực tiễn

6.1 Ý nghĩa lý luận

Kết quả nghiên cứu của luận văn không chỉ nhăm mô tả và phân tích “ bức

tranh tội phạm” trong nghiên cứu tình hình tội phạm mà còn đưa ra những gì đã

xảy ra, quan trọng hơn là dé giải thích, phat hiện nguyên nhân, dự liệu tội phạm

sẽ xảy ra trong thời gian tới và qua đó tạo cơ sở cho việc đưa ra các biện pháp

phòng ngừa tội phạm, góp phan hoàn thiện ly luận khoa học về hoạt động dautranh phòng, chống tội phạm nói chung và tội trộm cắp tài sản trên địa bàn tỉnh

Hưng Yên nói riêng.

6.2 Ý nghĩa thực tiễn

Kết quả nghiên cứu của khoá luận có thé được tham khảo, sử dụng trongthực tiễn chỉ đạo và tiễn hành hoạt động đấu tranh phòng, chống tội trộm cắp tàisản trên địa bàn tỉnh Hưng Yên, có ý nghĩa thiết thực đối với thực tiễn đấu tranhphòng chống và giảm loại hình tội phạm này trên địa bàn tỉnh nhà

7 Kết cầu của khoá luận

Ngoài phần mở đầu, kết luận và danh mục tài liệu tham khảo, nội dung của

khoá luận gồm:

Chương 1: Thực trạng tội trộm cắp tài sản trên địa bàn tỉnh Hưng Yên giai

đoạn 2018-2022.

Chương 2: Diễn biến của tình hình tội trộm cắp tài sản trên địa bàn tỉnh

Hưng Yên giai đoạn 2018-2022.

NOI DUNG

CHUONG 1: THUC TRANG CUA TOI TROM CAP TAI SAN TREN DIA

BAN TINH HUNG YEN

“Tinh hình tội phạm là thực trạng va diễn biến của tội phạm đã xảy ra trongdon vị không gian và đơn vị thời gian nhất định ”? Dé làm sáng tỏ tình hình tội

phạm tội trộm cắp tài sản trên dia bàn tỉnh Hưng Yên giai đoạn từ năm 2018- 2022,

khoá luận cần phải nghiên cứu làm rõ hai nội dung thực trạng và diễn biến của tộitrộm cắp tài sản trên địa bàn tỉnh Hưng Yên trong khoảng thời gian 5 năm từ năm

2018 đến năm 2022

1 Thực trạng của tội trộm cắp tài sản trên địa bàn tỉnh Hưng Yên

“Thuc trạng của tội phạm là tình trạng thực té của tội phạm đã xảy ra trongdon vị không gian và thời gian nhất định xét về số lượng và về tinh chất”?1.1 Thực trạng của tội trộm cắp tài sản xét về mức độ trên địa bàn tỉnh Hưng

Yên giai đoạn từ năm 2018-2022

“Thực trạng của tội phạm xét về mức độ được phản ánh qua các thông số: tổngcác tội phạm đã xảy ra và tổng những người đã phạm các tội đó trong đơn vị

không gian va trong don vị thời gian xác định '“ Theo đó thực trạng của tội trộm

cắp tài sản xét về mức độ là tong số các tội trộm cắp tài sản đã xảy ra và tổngnhững người đã phạm tội trộm cắp tài sản trên địa bàn tỉnh Hưng Yên giai đoạn2018-2022 Như vậy, dé đánh giá thực trạng của tội trộm cắp tài sản xét về mức

?Giáo trình tội phạm học, Trường Đại học luật Hà Nội (2017), Nxb Công an nhân dân, Hà Nội; tr 100 3Gido trình tội phạm học, Trường Đại học luật Hà Nội (2017), Nxb Công an nhân dân, Hà Nội; tr 112

*Giáo trình tội phạm học, Trường Đại học luật Hà Nội (2017), Nxb Công an nhân dân, Hà Nội; tr 112

độ đòi hỏi đánh giá tổng số tội phạm và tông số người phạm tội trộm cắp tài sản

đã xảy ra trên địa bàn tỉnh Hưng Yên giai đoạn 2018-2022 bao gồm tội phạm rõ

và tội phạm ân.

1.1.1 Tội phạm rõ

“Tội phạm rõ là tội phạm đã được xử lí về hình sự và đã được đưa vào

thong kê tội phạm ”Š Tội phạm đã được xử lí hình sự bao gồm: Tội phạm đã cóbản án kết tội có hiệu lực pháp luật ( kế cả trường hợp được miễn trách nhiệm hình

sự, được miễn hình phạt ) và các trường hợp được xác định là tội phạm nhưng đã

bị đình chỉ mà không được xét xử vì lý do khác nhau như đã hết thời hiệu truy cứutrách nhiệm hình sự, chủ thể thực hiện tội phạm đã chết Tội phạm đã được xử lí

hình sự như vậy được coi là tội phạm hiện hay tội phạm rõ khi đã được phản ảnh

trong thống kê tội phạm

Điều này sẽ được phân tích chủ yếu thông qua số liệu thông kê HSST xét

xử về tội phạm này của TAND các cấp trên địa bàn tỉnh Hưng Yên và có sự so

sánh với một sô tài liệu có liên quan khác Cụ thê theo bảng sô liệu sau:

Bang 1.1: Sô vụ và sô người phạm tội bị xét xử về tội trộm cap tài sản trên địa bàn tính Hưng Yên từ năm 2018-2022.

STT Nam 2018-2022 Số vụ Số người phạm tội

l Tong 977 1238

2 Trung binh 195 247

Nguôn: (TAND tỉnh Hưng Yên)

°Gido trình tội phạm học, Trường Đại học luật Hà Nội (2017), Nxb Công an nhân dân, Hà Nội; tr 102

Biéu do 1.1 : SO vụ và sô người phạm tội bị xét xử về tội trộm cap tài sản trên

địa bàn tính Hưng Yên từ năm 2018-2022.

Tội trộm cắp tài sản thuộc nhóm tội xâm phạm sở hữu quy định tại chương

16 của BLHS năm 2015 Nên cần so sánh số vụ/ số người phạm tội xâm phạm sở

hữu trên địa bàn tỉnh Hưng Yên giai đoạn 2018-2022 dé thay được ti lệ tội trộm

cap tài sản trong tông sô nhóm tội này.

Bang 1.2 : Sô vụ và sô người phạm tội trộm cap tài sản so với sô vu và sô người phạm các tội xâm phạm sở hữu trên địa bàn trong giai doạn từ năm 2018-2022.

Giai Toi trom cap tài sản | Các tội xâm phạm sở | Tỷ lệ (1)/ so với ty lệ (2)

Nguồn: (TAND tỉnh Hưng Yên)

Biéu do 1.2: Sô vu và sô người phạm tội trộm cap tài sản so với sô vụ và sô

người phạm các tội xâm phạm sở hữu trên địa bàn trong giai đoạn từ năm

Nhận xét : Từ bang số liệu và biểu đồ trên, ta thấy số vụ và số người bị xét

xử về tội trộm cắp tài sản trên địa bàn tỉnh Hưng Yên chiếm tỉ lệ tương đối caotrong tổng số vụ và số người về các tội xâm sở hữu quy định tại chương 16 của

BLHS 2015 Trong thời điểm từ 2018-2022, số vụ/ số người phạm tội trộm cắp

tài sản đã đưa ra xét xử chiếm hơn 60 % tông số vụ/ số người các tội phạm xâm

phạm sở hữu.

Đề đánh giá rõ hơn thực trạng về mức độ của tội trộm cắp tài sản trên địabàn tỉnh Hưng Yên ta nên so sánh mức độ của tội trộm cắp tài sản với tội phạmnói chung trong cùng phạm vi cũng như mức độ của tội trộm cắp tài sản trên địa

bàn tỉnh Hà Nội, Thái Bình và toàn quốc Cần so sánh số vụ và số người phạm tội

trộm cắp tài sản trên địa bàn tỉnh Hưng Yên với số vụ và số người phạm tội nói

chung trên dia bàn tỉnh giai đoạn 2018-2022

Bang 1.3: Số vụ và số người phạm tội trộm cap tài sản trên địa bàn tinh HưngYên với số vụ và số người phạm tội nói chung trên địa bàn tỉnh giai đoạn 2018-

2022

Giai đoạn | Tội trộm cắp tài sản | Các tội phạm nói | Tỷ lệ 1/ tỷ lệ 2

2018- chung

2022 Số vụ Số người | Sô vụ Số người | Số vụ Số người

phạm tội phạm tội phạm tội

Tong 977 1238 2519 3666 34% 31%

Nguôn: (TAND tinh Hưng Yên)

Biéu do 1.3: Số vụ và sô người phạm tội trộm cap tài sản trên dia bàn tính Hưng Yên với sô vụ và sô người phạm tội nói chung trên địa bàn tính giai

người đã bi đưa ra xét xử về các tội phạm nói chung.

Chỉ sô tội phạm

Một thông số khác phản ánh thực trạng về mức độ của tội phạm rõ là chỉ sốngười phạm tội Việc xác định chỉ số tội phạm tội trộm cắp tài sản và so sánh vớichỉ số tội phạm tội trộm cắp tài sản ở các tỉnh khác cũng góp phần làm rõ mức độcủa tội phạm rõ của tội trộm cắp tài sản ở Hưng Yên Chỉ số tội phạm được thểhiện qua tong tội phạm, tổng người phạm tội trong 1 năm trên 100.000 người dân

trong độ tuôi chịu trách nhiệm hình sự, sẽ phản ánh mức độ phô biên của tội phạm trong dân cư và cũng đông thời đê so sánh chính xác tình hình tội phạm ở các đơn

vị không gian và thời gian khác nhau.

Bang 1.4 : Chỉ số tội phạm trộm cap tài sản trên địa bàn tỉnh Hưng Yên giai

Biểu đồ 1.4 Chỉ số tội phạm tính trên 100.000 dân trong khoảng thời gian

2018-2022 trên địa ban tinh Hưng Yên

8 Chỉ số tội phạm

17.8 16.22

-NĂM 2018 -NĂM 2019 -NĂM 2020 -NĂM 2021 -NĂM 2022

Nhìn vào bảng và biểu đồ trên chúng ta có thé thay được chi số tội phạmtrộm cắp tài sản trên 100.000 dân trong 5 năm liên tiếp từ 2018 đến 2022 trên địabàn tỉnh Hưng Yên không ổn định qua các năm, cứ 100.000 dân sẽ có khoảng 13

đên 17 vụ án trộm cặp tai san

Chỉ số tội phạm về số vụ và chỉ số tội phạm về số người bị kết án luôn có

su tương đồng Theo đó, chỉ số tội phạm của tội trộm cắp tài sản trên địa bàn tỉnh

cao nhất vào năm 2022 với chỉ số tội phạm về số vụ là 17,8 Thấp nhất vào năm

2018 với chỉ số tội phạm về số vụ là 13,6 Bình quân trong một năm chỉ số tội

phạm về số vụ là 15,6 nghĩa là cứ 100.000 dân thì xảy ra khoảng 16 vụ trộm cắp

tài Tuy không có sự thay đổi lớn, nhìn chung vào vai năm gần đây tỉ lệ số vụ ántrộm cắp tài sản đang có xu hướng tăng nhẹ, ngoài ra mức độ nguy hiểm của tộitrộm cap tài sản người trong những năm nay cũng có xu hướng tinh vi với nhiềuthủ đoạn đặc biệt hơn Trong tình hình dich bệnh Covid-19 đang diễn biến phứctap, các tội phạm về xâm phạm quyên sở hữu có xu hướng ngày càng gia tăng, chủyếu là tội “Trộm cắp tài sản” Lọai tội phạm này có xu hướng tăng nhiều một phần

là do tình hình dịch bệnh phức tạp, kéo dài dẫn nhiều doanh nghiệp tạm ngừng

hoạt động, nhiêu người bị mât việc làm, rơi vào tình trạng khó khăn vê kinh tê Việc di chuyên giữa các địa phương gặp nhiêu khó khăn, từ đó việc chủ động tìm kiêm việc làm tại nhiêu địa phương khác nhau của nhiêu người có nhu câu tìm việc làm cũng bị hạn chê.

Dé làm rõ hơn nữa mức độ của tội trộm cap tài sản trên dia ban tỉnh Hưng Yên, cân phải so sánh chỉ sô tội phạm của tỉnh với hai tỉnh giáp với tỉnh Hưng Yên

đó là tỉnh Hà Nội và tỉnh Thái Bình.

Bảng 1.5: So sánh chỉ số tội phạm của Hưng Vên với các địa bàn thành phố Hà

Nội và tỉnh Thái Bình.

Chỉ số | Hưng Yên Hà Nội Thái Bình

trung —~ ore err

Chỉ sô tội phạm | Chỉ sô tội phạm | Chỉ sô tội phạm bình

Nguôn: (Tổng cục thông kê và TANDTC, Chi cục dân s6-ké hoạch hoá gia đình

tinh Hưng Yên, Ha Nội, Thai Bình)

Biểu đồ 1.5 : So sánh chỉ số tội phạm của Hưng Yén với các địa bàn tthanhphố Hà Nội, Thái Bình trên (100.000 người dân) giai đoạn từ năm 2018-

Năm 2018 Năm 2019 Năm 2020 Năm 2021 Năm 2022

mHưng Yên mHàNội #8 Thái Bình

ồn định đã di cư đến các địa phương khác dé làm ăn sinh sống hoặc lao động thời

vụ Ngoài ra với vi tri địa lí thuận tiện, giao thông thuận lợi là nên tảng cho nềnkinh tế phát triển, theo đánh giá của Bộ giao thông vận tải thì Hưng Yên là mộttrong những tỉnh có hệ thong giao thông đi đầu trong cả nước Do đó tại tỉnh HưngYên, tội phạm trộm cắp là một trong nhóm những nhóm tội xâm phạm sở hữu điểnhình với diễn biến hết sức phức tạp

Tuy nhiên số liệu này chưa phản ánh hết được thực trạng tình hình tội trộmcắp tài sản trên địa bàn tỉnh Hưng Yên, thực tế có một số lượng không nhỏ tộiphạm “An” tội trộm cắp tài sản chưa được các cơ quan chức năng phát hiện, xử lý

và thông kê “kip thoi” Tội phạm nói chung và tội phạm trộm cắp tài sản nói riêng

bao gồm hai phan tội phạm rõ và tội phạm ẩn, có quan hệ tỷ lệ nghịch với nhau.Nếu như phan “rõ” - những vụ việc đã được phát hiện, thống kê càng lớn thì phan

&Äân” - chưa được phát hiện, thống kê càng nhỏ và ngược lại

1.1.2Tội phạm ấn

“ Tội phạm ấn là một phan trong tổng thé các tội phạm đã xảy ra trong mộtkhoảng thời gian và trên một địa bàn nhất định mà chưa được các cơ quan bảo vệpháp luật (Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án và các cơ quan khác của Công

an có chức năng tiếp nhận tin tố giác và phát hiện tội phạm) phát hiện về sự kiệnchung hoặc chưa nhận biết được sự kiện hành vi đã phát hiện là tội phạm” Hiệnnay ở nước ta việc đánh giá thực trạng của tội phạm thường chủ yếu dựa vào sốliệu thống kê về những tội đã được phát hiện, điều tra, truy tố, xét xử Bên cạnhtội phạm rõ, vẫn còn một số lượng tội phạm thực tế đã xảy ra nhưng chưa bị pháthiện va xử lý hình sự -goi là tội phạm an “Tội phạm ấn là số lượng tội phạm vàngười phạm tội đã thực hiện trên thực té nhưng không được tường thuật với cơquan có thầm quyên hoặc chưa bị phát hiện (một cách chính thức) va do vậy chưa

bị đưa ra xét xử, chưa có trong thống kê hình sự chính thức””

Việc không được xử lí hình sự có thé do khách quan nhưng cũng có thé do

lỗi chủ quan của các cơ quan có trách nhiệm Từ đó, tội phạm ân phân thành tội

phạm ấn khách quan và tội phạm ấn chủ quan Trong tội phạm học, tội phạm thực

5 Nguyễn Xuân Yêm, Tội phạm học hiện dai và phòng ngừa tội phạm, NXB Công an nhân dân, Ha

Nội, 2001, tr 93.

7 Giáo trình tội phạm học, Trường Đại học luật Hà Nội (2017), Nxb Công an nhân dân, Hà Nội; tr 103

tế đã xảy ra nhưng không có trong thống kê tội phạm thường được chia làm hai

loại loại như sau:

Tội phạm ẩn khách quan là trường hợp tội phạm đã xảy ra trên thực tế,

nhưng do nguyên nhân khách quan, cơ quan chức năng không phát hiện ra và phạm tội — không có thông tin về vụ án.

lội phạm án chủ quan là trường hợp tội phạm đã xảy ra trên thực tê, cán bộ hoặc cơ quan chức năng đã năn được vụ việc nhưng do nhiêu nguyên nhân khác

nhau ma vụ án không được thụ lý, xử lý hình sự do đó không có trong thống kê

Trước hét chúng ta có thê xem xét, đánh giá tội phạm ân trên cơ sở các sô liệu của thông kê của các cơ quan bảo vệ pháp luật trên địa bàn tỉnh và trên cả nước Tuy nhiên, đê đánh giá một phân tội phạm ân của tội trộm cap tai sản tại tỉnh Hưng Yên ta cân xem xét những vân đê sau

Mot là về số liệu khởi tô vụ án của VKSND tỉnh Hưng Yên và so vụ an khởi tô, sô

vụ an xét xử của TAND tinh Hưng Yên

Bang 1.6: SỐ vụ trộm cap tài sản bị khởi tổ, xét xử trên dia bàn tỉnh Hưng Yên

giai đoạn 2018-2022

Gia đoạn Số vụ khởi tô | Số vụ xét xử (2) | Tỷ lệ (2)/(1)

2018-2022 |(1)

Tổng 1002 977 97%

Nguôn thông kê: (VKSND tỉnh Hưng Yên, TAND tỉnh Hưng Yên)

Biểu đồ 1.6 : Số vụ trộm cấp tài sản bị khởi to, xét xử trên địa bàn tỉnh Hưng

Yên giai đoạn 2018-2022

# Số vụ khởitố _ 8 Số vụ xét xử

Trong 5 năm từ 2018- 2022, trên địa ban tỉnh Hưng Yên đã khởi tố 1002 vụ

án trộm cắp tai sản nhưng chỉ có 977 vụ đã được đưa ra xét xử (đạt tỷ lệ 97%),

còn 33⁄sô vụ đã bị khởi tô nhưng chưa bị đưa ra xét xử bởi các nguyên nhân sau:

Thứ nhất đây là những vụ bị tạm đình chỉ do hết thời hạn điều tra ra chưa

bắt được bị can, đình chỉ do người thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội đã chết

hoặc được miễn truy cứu trách nhiệm hình sự, chuyển vụ an và di lý đối tượng, đãhết thời hiệu truy cứu TNHS Tuy nhiên đây là những vụ việc đã được các cơ quan

chức năng thông kê rõ ràng.

Thứ hai hoạt động của các cơ quan bảo vệ pháp luật còn nhiều hạn chế:Trong quá trình phòng, chống tội phạm nói chung hay tội trộm cắp tài sản nói

riêng, các cơ quan bảo vệ pháp luật hoạt động chưa thực sự có hiệu quả Một sỐ

cán bộ trong các cơ quan này, thiếu tinh thần trách nhiệm, dao đức nghề nghiệp

hay do ne nang, quen biết nên đã cố tình bao che, không xử lý vụ việc

Thứ ba việc khởi tô vụ án trộm cap tài sản còn phụ thuộc rat nhiêu vào tin báo của nạn nhân đên cơ quan chức năng nên cân chọn cách điêu tra về nạn nhân của tội phạm.

Đề làm sáng tỏ nguyên nhân dẫn đến tội phạm ấn của tội trộm cắp tài sản

trên địa bàn tỉnh Hưng Yên, tác giả sử dụng phương pháp điều tra xã hội học vớiviệc điều tra ngẫu nhiên 200 người có nghề nghiệp và nơi cư trú khác nhau trên

địa bàn tỉnh Các phiếu điều tra cho kết quả như sau: Trong 200 người được điều

tra có 50 người trả lời chưa bao giờ bị trộm cắp tài sản, 150 người đã từng là nạn

nhân của hành vi trộm cap tài sản Dé dé dàng hình dung về nguyên nhân dẫn đếntội phạm ân của tội trộm cap tài sản thông qua phiếu điều tra, ta có bảng thông kê

cụ thé với 150 trường hợp đã từng là nạn nhân của tội phạm nay như sau:

Bang 1.7: Thống kê điều tra về nguyên nhân dẫn đến tội phạm ẩn của tộitrộm cấp tài sản xuất phát từ phía nạn nhân trên dia bàn tinh Hưng Vên

STT Nạn nhân Số vụ | Tổng

VIỆC

Nạn nhân có | Vụ việc đã được giải quyết 17 50

thông báo Vụ việc không được giải quyết 23

Vụ việc không giải quyết được 10

Nạn nhân | Do giá trị tài sản nhỏ 20 100

không thông | Tâm lí ngại tiếp xúc với các cơ quan bảo vệ pháp luật | 43

báo Tâm lí không tin tưởng vào hoạt động của các cơ quan | 30

pháp luật Nguyên nhân khác 7

(Nguồn 150 phiếu khảo sát trên địa bàn tỉnh Hưng Yên về nguyên dan dẫn đến tộiphạm ẩn xuất phát từ phía nạn nhân trên địa bàn tỉnh Hưng Yên).

Như vậy trong 150 trường hợp là nạn nhân của tội trộm cắp tài sản thì chỉ

có 17 trường hợp được giải quyết, còn lại 137 trường hợp vụ việc không giải quyếtđược hoặc không giải quyết được hoặc không được giải quyết, hay vụ việc không

bị phát hiện, người phạm tội không được xử lí Cụ thể: Trong tổng số 55 vụ việc

có nạn nhân đã bị trộm cắp tài sản và báo với cơ quan chức năng nhưng chỉ có 17trường hop khang định vụ việc được các co quan chức năng làm rõ người phạm

tội và vụ án được giải quyết Đây có thê coi là số lượng tội phạm ân của tội trộm

cắp tài sản trên địa ban tinh Hưng Yên

Theo kết quả điều tra này có thé suy ra Øÿ lệ tội phạm ấn của tội trộm captài sản trên địa bàn tỉnh Hưng Yên là 88% (137vụ/ 150 vụ) nêu suy rộng ra sốlượng tội trộm cắp tài sản đã xảy ra trên thực tế tại tỉnh Hưng Yên sẽ là một con

sô vô cùng lớn.

Mặc dù đây chỉ là kết quả điều tra của một mẫu nhỏ nên kết quả chưa thểđáng tin cậy Tuy nhiên kết quả này cũng phản ánh phần nào số lượng tội phạmtrộm cắp tài sản trên địa bàn tỉnh Hưng Yên là rất lớn Nói cách khác số lượng các

vụ án mà các cơ quan chức năng trên địa bàn tỉnh Hưng Yên ghi nhận và xử lý

trong giai đoạn 2018 - 2022 theo đánh giá này là rất nhỏ so với số vụ và số ngườiphạm tội trộm cắp tài sản trên thực tế đã xảy ra Một số nguyên nhân trực tiếp dẫn

đên tỷ lệ ân của tội trộm cặp tài sản cao đên vậy là:

Hiệu quả trong công tác điêu tra, khám pha các vụ án trộm cap tài sản còn hạn chê.:

- Kết quả điều tra cho thay có (43/100) chiếm 43% số người được điều tra

không thông báo tới các cơ quan chức năng là do tâm lý ngại tiếp xúc và phiền hà

-Thái độ của một số cán bộ giải quyết vụ án chưa phù hợp dẫn đến người

dân không hài lòng có 30/100 (chiếm 30% tổng số người trả lời), vì vậy các nạnnhân không tin tưởng va thông báo sự việc tới cơ quan chức năng Từ đó mất đi

một nguôn cung cap thông tin về các vụ án đã xảy ra.

Không tìm lại được tài sản hoặc bồi thường không đáng kê là kết quả của20/100 người chiếm 20% số người trả lời không báo với cơ quan chức năng Trongnên kinh tế thị trường hiện nay, vì mục đích ham lợi mà không ít người đã tiêu thụtài sản do người khác phạm tội mà có Chính điều này đã làm cho người dân khôngtin và khả năng mình có thé tìm lại được tài sản đã mat (nhất là đối với loại tài sảnkhông có đăng ky sở hữu như những loại tài sản có giấy đăng ký sở hữu như: xe

may, 6 tô việc tim được càng trở lên mong manh hơn) Ngoài ra giá tri tài san

không lớn (theo đánh giá của nạn nhân) cũng là một lý do khiến nạn nhân ngạitrình báo Hoặc là giữa nạn nhân và người thực hiện hành vi trộm cắp có mối quan

hệ họ hàng, thân thích Nên khi có hành vi trộm cắp xảy ra, dù biết được ngườitrộm cắp tài sản của mình là ai, nhưng họ thường không trình báo cơ quan chức

năng mà thường xử lý dưới góc độ tình cảm, gia đình, giáo dục con cái.

Từ một số nguyên nhân trực tiếp dẫn tới tỷ lệ ân từ phía nạn nhân trong tộiphạm trộm cắp tài sản trên, người viết thấy có một mối liên hệ giữa tính “phépnước, lệ làng” với mức độ an tội phạm trộm cắp tài sản Người Việt ta từ xưathường có câu “phép vua thua lệ làng”, trong làng xã họ tự bảo vệ, giải quyết cácmâu thuẫn bằng các thiết chế xã hội đơn thuần Tính làng xã và sự thiếu hiểu biết

pháp luật ở một mức độ nào đó nó làm cho người dân trở lên xa cách với chính

quyên, xa cách với pháp luật Do đó, khi có một vụ trộm cắp xảy ra thì họ thường

tự mình tìm hiểu, tự giải quyết chứ ít khi báo với cơ quan chức năng bởi HưngYên là tỉnh có đến 88% dân số là nông thônŠ

8 https://hungyen.gov.vn/

1 2 Thực trạng của tội trộm cắp tài sản xét về tính chất trên địa bàn tỉnh Hưng

Yên giai đoạn từ năm 2018-2022

Thực trạng của tội phạm xét về tính chất là “đặc điểm thứ hai của thực trạng

tội phạm” Đặc điểm này được nghiên cứu trên cơ sở nghiên cứu các cơ cấu của

tội phạm Qua cơ cau của tội phạm theo tiêu thức nhất định có thê rút ra được nhậnxét về tính chất của tội phạm

Dé đánh giá được toàn diện thực trạng của tội trộm cap tài sản ta cân xem xét một sô cơ câu được xác định theo các tiêu thức khác nhau sẽ phản ánh nhât định mức độ của thực trạng về tinh chat của tội trộm cap tài sản, đông thời sẽ tạo

cơ sở xác định nguyên nhân của tội phạm này.

1.2.1 Cơ cầu của tội trộm cắp tài sản theo phân loại tội phạm

Bang 1.8 : Cơ cấu tội trộm cap tài sản theo loại tội phạm

STT | Loại phạm tội Số người phạm tội | Tỷ lệ

1 Tội phạm it nghiêm trong 76 56%

Z Tội phạm nghiêm trong 47 35%

3 Tội phạm rất nghiêm trọng 12 9%

4 Tội phạm đặc biệt nghiêm trong | 0 0

Tong sô 135 100%

(Nguồn khảo sát: 100 bản án HSST)

Biéu do 1.7 : Cơ câu cua tội trộm cap tài sản theo loại tội phạm

Tội phạm ít nghiêm trọng Tội phạm nghiêm trọng

Tội phạm rất nghiêm trọng

Tội phạm đặc biệt nghiêm trọng

Nhận xét : Qua nghiên cứu số liệu và biểu đồ ta thấy số người thực hiện trộm cắptài sản ít nghiêm trọng và nghiêm trọng chiến tỷ lệ lớn lần lượt là 56% và 35%,

không có tội phạm đặc biệt nghiêm trọng.

1.2.2 Cơ cấu của tội trộm cắp tài sản theo mức hình phạt đối với người phạm

Ae

toi

Bang 1.9 Co cấu của tội trộm cap tài sản theo loại va mức hình phạt chính đã

úp dụng

Tổng Hình phạt |Cải — tạo | Tu từ 3 năm | Tu từ trên 3 | Trên 7 năm đến 15

tiền không trởxuống |năm đến 7 | năm tù

giam giữ năm

1238 40 79 990 117 12

100% |3% 6,3% S0% 9,4% 1%

Biểu đồ1.8: Cơ cấu của tội trộm cap tài sản theo loại và mức hình phạt chính

đã áp dụng

Hình phạt tiền Cải tạo không giam giữ

là 8% và các hình phạt khác chiếm 1% Không có người phạm tội bi xử phạt từtrên 15 năm tù đến 20 năm tù hoặc chung thân

Qua nghiên cứu, khảo sát ngẫu nhiên 100 bản án hình sự sơ thâm về tội trộmcắp tài sản trong thời gian 5 năm (2016-2020) và số liệu thống kê của TANDTC,

các cơ cau sau đây của tội phạm được phân tích dé đánh giá tình chất của tội phạm

này

1.2.3 Cơ cau của tội trộm cắp tài sản theo hình thức thực hiện tội phạmBang 1.10 Cơ cấu của tội trộm cắp tài sản theo hình thức thực hiện tội phạm

Phạm tội riêng lẻ Dong phạm Tổng số

các khu tâm linh, đên, chùa.