Phân Tích Nhận Định “Đổi Mới Là Vấn Đề Cấp Thiết, Có Ý Nghĩa Sốngcòn Đối Với Xây Dựng Chủ Nghĩa Xã Hội Ở Nước Ta”. Liên Hệ Trách Nhiệmcủa Sinh Viên Trong Xây Dựng, Bảo Vệ Tổ Quốc Hiện Nay.pdf

BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI PHÂN HIỆU TẠI TỈNH ĐẮK LẮK BÀI TẬP NHÓM MÔN: LỊCH SỬ ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT NAM NHÓM: 01 LỚP: 4634B ĐỀ BÀI: 05 Phân tích nhận định “Đổi mới là vấn đ

BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI PHÂN HIỆU TẠI TỈNH ĐẮK LẮK

BÀI TẬP NHÓM

MÔN: LỊCH SỬ ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT

NAM NHÓM: 01

LỚP: 4634B

ĐỀ BÀI: 05 Phân tích nhận định “Đổi mới là vấn đề cấp thiết, có ý nghĩa sống còn đối với xây dựng chủ nghĩa xã hội ở nước ta” Liên hệ trách nhiệm

của sinh viên trong xây dựng, bảo vệ Tổ quốc hiện nay.

Đắk Lắk, tháng 03 năm 2023

BIÊN BẢN XÁC ĐỊNH MỨC ĐỘ THAM GIA VÀ KẾT QUẢ THAM

GIA LÀM BÀI TẬP NHÓM MÔN LỊCH SỬ ĐẢNG CỘNG SẢN

VIỆT NAM

ST

Đánh giá của SV Đánh giá của GV

SV ký tên

Điểm (số)

Điểm (chữ)

GV ký tên

7 463453 Nguyễn Đặng Minh Phương 

10 463457 Nguyễn Thị Thanh Tâm 

11 463460 Nguyễn Thị Ngọc Thảo 

- Kết quả điểm bài viết:

- Kết quả điểm thuyết trình:

- Điểm kết luận cuối cùng

Giáo viên đánh giá cuối cùng:

Đăk Lăk, ngày 29 tháng 03 năm 2023

Trưởng nhóm

Vũ Thị Tuyết Nhung

MỤC LỤC

A MỞ ĐẦU 1

B NỘI DUNG 1

I Khái quát nhận định “đổi mới là vấn đề cấp thiết, có ý nghĩa sống còn đối với xây dựng chủ nghĩa xã hội ở nước ta” 1

II Phân tích nhận định “Đổi mới là vấn đề cấp thiết, có ý nghĩa sống còn đối với xây dựng chủ nghĩa xã hội ở nước ta” 2

1 Vì sao “Đổi mới là vấn đề cấp thiết, có ý nghĩa sống còn đối với xây dựng chủ nghĩa xã hội” ở nước ta? 2

1.1 Cơ sở lý luận 2 1.2 Cơ sở thực tiễn 2

2 Ý nghĩa của nhận định “Đổi mới là vấn đề cấp thiết, có ý nghĩa sống còn đối với xây dựng chủ nghĩa xã hội ở nước ta” 7

III Liên hệ trách nhiệm của sinh viên trong xây dựng, bảo vệ Tổ quốc hiện nay 9

1 Thực trạng trách nhiệm của sinh viên trong xây dựng, bảo vệ Tổ quốc hiện nay 9

2 Trách nhiệm của sinh viên sinh viên trong xây dựng, bảo vệ Tổ quốc hiện nay 9

C KẾT LUẬN 10 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 12

A MỞ ĐẦU

Trong niềm vui chiến thắng, dưới sự lãnh đạo của Đảng, nhân dân cả nước bắt tay vào hàn gắn vết thương chiến tranh, khôi phục và phát triển kinh

tế, từng bước xây dựng cơ sở vật chất - kỹ thuật của chủ nghĩa xã hội trên phạm vi cả nước Tuy nhiên, với những sai lầm chủ quan dẫn đến khủng hoảng đất nước trên nhiều phương diện, đồng thời chịu sự tác động khách quan của tình hình thế giới, Đảng ta đã nhanh chóng nhìn nhận và khắc phục kịp thời, dấu mốc khẳng định “đổi mới là yêu cầu bức thiết, có ý nghĩa sống còn đối với nước ta” chính là nền tảng, viên gạch đầu tiên cho sự tự nhận thức

đi đến quyết tâm hành động cải cách đất nước Thể hiện sự kết tinh trí tuệ của toàn Đảng, toàn dân và cũng thể hiện tinh thần trách nhiệm cao của Đảng trước đất nước và trước dân tộc Mở ra một bước ngoặt có ý nghĩa lịch sử của cách mạng Việt Nam, đưa đất nước bước sang một giai đoạn phát triển mới

B NỘI DUNG

I Khái quát nhận định “đổi mới là vấn đề cấp thiết, có ý nghĩa sống còn đối với xây dựng chủ nghĩa xã hội ở nước ta”

“Đổi mới” là thay cái cũ (hay làm cho cái cũ) thành cái mới tốt hơn Đổi mới là một phương thức phát triển Tất cả các chủ thể trong xã hội, từ mỗi con người, tổ chức, đến mỗi quốc gia, dân tộc và cả thế giới đều luôn luôn phải tự đổi mới để phát triển lên trình độ mới, cao hơn, tiến bộ hơn “Cấp thiết” là tính từ chỉ sự rất cần thiết, phải giải quyết ngay, không thể trì hoãn Tiếp theo, “Sống còn” ý muốn nói đến vấn đề có ý nghĩa quan trọng bậc nhất, căn bản nhất quyết định sự tồn tại và phát triển của một chủ thể “Xây dựng chủ nghĩa xã hội” là nhiệm vụ, mục tiêu, định hướng xây dựng và phát triển đất nước của Việt Nam cũng như một số quốc gia khác trên thế giới

Được đề cập lần đầu tiên từ Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ VI của Đảng (12/1986), Đảng ta đã nhận thức: “Đổi mới là yêu cầu bức thiết, là vấn

đề có ý nghĩa sống còn” Qua đó khẳng định, muốn đưa đất nước thoát khỏi khủng hoảng, bế tắc để phát triển và đi lên xây dựng xã hội chủ nghĩa buộc phải đổi mới Phải đổi mới mà chẳng những thế còn là đổi mới một cách toàn diện, đồng bộ và triệt để, lấy đổi mới kinh tế làm trọng tâm Vậy, về lý luận, đổi mới nhằm xác lập hệ thống quan điểm đúng đắn về chủ nghĩa xã hội và con đường đi lên chủ nghĩa xã hội ở nước ta Về thực tiễn, đổi mới để xã hội

xã hội chủ nghĩa từng bước được xác lập vững chắc Hai mục tiêu đó có quan

hệ biện chứng với nhau Không chỉ có giá trị tại thời điểm đó, cho đến hiện

1

nay, đổi mới là nhu cầu cần thiết và tất yếu, là quyết tâm của toàn dân tộc Đổi mới đã, đang và sẽ tiếp tục, phát triển để đem lại nhiều thành quả to lớn trên sự nghiệp xây dựng nhà nước XHCN

II Phân tích nhận định “Đổi mới là vấn đề cấp thiết, có ý nghĩa

sống còn đối với xây dựng chủ nghĩa xã hội ở nước ta”

1 Vì sao “Đổi mới là vấn đề cấp thiết, có ý nghĩa sống còn đối với xây dựng chủ nghĩa xã hội” ở nước ta?

1.1 Cơ sở lý luận

Nguyên lý về sự phát triển trong triết học Mác - Lênin chỉ rõ: bất cứ sự vật, hiện tượng nào trong thế giới đều trải qua quá trình sinh ra, tồn tại, phát triển và diệt vong Phát triển là khuynh hướng chung của mọi sự vật, hiện tượng Sự vật cũ mất đi được thay thế bằng sự vật mới Sự thay thế đó là tất yếu trong quá trình vận động và phát triển Thế nên nhất quyết không nhìn, không nhận định sự vật đứng im, chết cứng Phải chống lại những quan điểm bảo thủ, trì trệ, ngại khó

Các nước xã hội chủ nghĩa cũng không nằm ngoài quy luật ấy Công cuộc cải cách, đổi mới chủ nghĩa xã hội dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản

là đòi hỏi tất yếu trong suốt quá trình xây dựng chủ nghĩa xã hội Trong bất

cứ mặt trận nào, từ kinh tế đến chính trị, quân sự đến văn hoá, nếu không kịp nắm bắt, làm chủ cái mới, chúng ta mỗi lúc một cũ hơn, và mỗi lúc càng bị đẩy xa hơn khỏi cỗ xe văn minh nhân loại

Bên cạnh đó, Chủ tịch Hồ Chí Minh cũng cho rằng, đổi mới là bản chất của cách mạng, của phát triển Trong “Đường Kách mệnh”, Người chỉ rõ:

“Cách mệnh là phá cái cũ đổi ra cái mới, phá cái xấu đổi ra cái tốt” Nói về công cuộc kiến thiết đất nước, Người nhấn mạnh: “Là cuộc chiến đấu chống lại những cái gì đã cũ kỹ, hư hỏng, để tạo ra những cái mới mẻ, tốt tươi”

1.2 Cơ sở thực tiễn

a Xuất phát từ bối cảnh thế giới

Bối cảnh quốc tế có những thay đổi to lớn và toàn diện, tác động mạnh

mẽ và đặt ra yêu cầu đổi mới với Việt Nam

Một là, cuộc cách mạng khoa học – công nghệ hiện đại trên thế giới phát triển như vũ bão kể từ sau cuộc khủng hoảng năng lượng năm 1973 đã tạo ra thời cơ và thách thức lớn đối với tất cả các nước Thành tựu của cuộc

cách mạng khoa học và công nghệ đã tạo ra những lực lượng sản xuất to lớn

2

và mới về chất, góp phần thúc đẩy nhiều quá trình hiện đại của xã hội loài người như: cấu trúc lại các nền kinh tế, thay đổi, chuyển hướng các kết cấu hạ tầng của sản xuất, tăng cường xu thế toàn cầu hóa trên nhiều lĩnh vực quan trọng của các quốc gia… Tạo nên ảnh hưởng to lớn đến các thiết chế xã hội, đến văn hóa, lối sống các dân tộc và đẩy nhanh quá trình quốc tế hóa nền kinh

tế Các quốc gia lần lượt bị cuốn hút vào quá trình phân công lao động, hợp tác hóa quốc tế và thị trường thế giới…

Tình hình trên vừa tạo ra những thời cơ hiếm có đồng thời cũng đặt ra những thách thức gay go cho mọi quốc gia, đặc biệt là các nước chậm phát triển Nếu Việt Nam không đổi mới mà bảo thủ giữ cái cũ, không mở cửa hội nhập thì chắc chắn không thể tiếp thu được những thành tựu khoa học công nghệ trên thế giới

Hai là, giữa thập kỷ 80 của thế kỷ XX, đổi mới, cải cách đã trở thành xu thế chung của thời đại

Ở các nước tư bản phát triển điều chỉnh chỉnh cơ cấu kinh tế theo hướng tập trung vào các ngành có hàm lượng KHCN cao, thực hiện điều tiết kinh tế chủ yếu thông qua các công cụ vĩ mô, thực hiện tư nhân hóa khu vực kinh tế nhà nước, tăng cường vai trò kinh tế tư nhân; song song với đó, các nước đang phát triển (Đông Á và Đông Nam Á) cũng cải cách cơ cấu theo hướng nâng cao sức cạnh tranh và phát triển mở cửa hội nhập, phát triển liên kết kinh tế, khuyến khích xuất khẩu và thu hút vốn đầu tư nước ngoài; bộ phận các nước xã hội chủ nghĩa cũ trước các khó khăn chồng chất cũng tiến hành cải cách kinh tế nhằm khắc phục cơ chế kế hoạch hóa tập trung, chuyển sang

cơ chế thị trường Chẳng hạn như Liên Xô đã tiến hành cải tổ từ năm 1985, Trung Quốc tiến hành cải cách kinh tế theo hướng thị trường mở cửa từ năm

1978 gặt hái nhiều thành tựu đã thu hút sự quan tâm chú ý của nhiều nước trong đó có Việt Nam Hoặc ở Đông Nam Á, thành công của các nước công nghiệp mới (NIC) như Singapore đã đưa ra những gợi ý hết sức quan trọng về cách thức và giải pháp phát triển cho Việt Nam Chúng ta không thể nằm ngoài xu thế chung đó Những dấu hiệu đổi mới ở Việt Nam xuất hiện từ cuối những năm 70 và cho đến giữa những năm 80 vẫn tiếp tục được thể hiện ngày càng rõ nét hơn Điều đó đã chứng tỏ đổi mới là một yêu cầu bức thiết và có tính tất yếu đặt ra đối với Việt Nam lúc này

Ba là, đến giữa thập niên 80 quan hệ quốc tế có nhiều thay đổi với những diễn biến mới: chuyển từ xu thế đối đầu sang đối thoại và hợp tác trên

3

nguyên tắc hai bên cùng có lợi và cùng tồn tại hòa bình Trung Quốc những

năm 1979 đã cải thiện quan hệ với Mỹ, Nhật Bản và các nước phương Tây, thoát khỏi tình trạng bị bao vây, cô lập Liên Xô cũng thực hiện chủ trương chuyển từ đối đầu sang đối thoại trong quan hệ với Mỹ và phương Tây Nhu cầu cải thiện môi trường hòa bình ở khu vực Đông Nam Á để phát triển kinh

tế lúc này trở thành nhu cầu chung của các nước thuộc cả hai khối ASEAN và Đông Dương

Bên cạnh đó không thể không đề cập đến bài học về cuộc khủng hoảng toàn diện, trầm trọng dẫn đến sụp đổ chế độ xã hội chủ nghĩa ở Liên Xô và các nước xã hội chủ nghĩa Đông Âu thập kỉ 90 của thế kỉ XX Điều này có tác động lớn đến tình hình nước ta Đặt ra thách thức không nhỏ về niềm tin của nhân dân với xây dựng chủ nghĩa xã hội

Như vậy, sự tác động của những biến đổi của tình hình thế giới đòi hỏi chúng ta phải suy nghĩ, phải có cách nhìn nhận đúng đắn, khách quan khoa học trên cả phương diện lý luận và thực tiễn về việc đổi mới đất nước càng sớm càng tốt

b Xuất phát từ bối cảnh trong nước

*Những sai lầm, khuyết điểm trong công cuộc xây dựng chủ nghĩa xã hội

ở nước ta giai đoạn 1975 – 1986

Đại hội VI đã thẳng thắn chỉ ra sáu sai lầm, khuyết điểm trong 10 năm xây dựng chủ nghĩa xã hội từ 1975-1986:

Đầu tiên, xuất phát từ sai lầm trong đánh giá tình hình

Phát triển kinh tế giờ đây không còn là bài toán như trên chiến trường

mà là bài toán thực tế về cơm áo gạo tiền nhân dân, bài toán sống còn của đất nước vừa bước ra khỏi chiến tranh Chúng ta đã nóng vội, chủ quan, duy ý chí trong nhận định, đánh giá xa vời thực tế đất nước, không đúng, không sát với đặc điểm cụ thể của Việt Nam, đặc biệt là sau năm 1975 Những khó khăn về sản xuất và phân phối, lưu thông dẫn đến mất cân đối lớn trong nền kinh tế giữa cung và cầu về lương thực, thực phẩm, hàng tiêu dùng, nguyên vật liệu, giữa thu và chi, giữa xuất khẩu và nhập khẩu

Thứ hai, sai lầm trong bố trí cơ cấu kinh tế dẫn đến mất cân đối cơ cấu kinh tế Vì quá ưu tiên và chú trọng nên tỷ trọng ngành công nghiệp nặng quá

lớn trong nền kinh tế dẫn đến tình trạng lạm phát tăng cao Tỷ lệ lạm phát đã

có lúc “phi mã”, lên đến 774.7% vào năm 1986 Kết quả sản xuất không tương xứng với sức lao động và vốn đầu tư bỏ ra, việc mất cân đối lớn của

4

nền kinh tế càng trầm trọng, thu nhập quốc dân chưa đảm bảo được tiêu dùng của xã hội trong khi dân số tăng nhanh; thị trường, vật giá, tài chính, tiền tệ không ổn định, đời sống của nhân dân lao động gặp nhiều khó khăn nhất là đời sống của công nhân, viên chức và nông dân những vùng bị thiên tai, dịch họa

Thứ ba, duy trì cơ chế kinh tế kế hoạch hóa tập trung bao cấp quá lâu dẫn đến kìm hãm sự phát triển của lực lượng sản xuất

Đi lên xây dựng đất nước, Việt Nam đứng trước những khó khăn hết sức

to lớn, vừa phải giải quyết hậu quả chiến tranh nặng nề, vừa tập trung nhân lực, vật lực phát triển kinh tế đất nước nên đã kéo dài nền kinh tế bao cấp Chúng ta duy trì cơ chế này bắt đầu từ năm 1960, ở giai đoạn đầu đây là cơ chế tốt để ổn định nền kinh tế nhưng khi duy trì quá lâu nó đã không còn phù hợp với tình hình mới nữa, vô hình làm kìm hãm, triệt tiêu động lực phát triển của đất nước

Thứ tư, để tình trạng lưu thông phân phối rối ren, kéo dài Sản xuất kém

phát triển, các chỉ tiêu cơ bản như: lương thực, thực phẩm, điện, than, xi măng, phân bón, gỗ, vải, hàng xuất khẩu không đạt, hiệu quả sản xuất đều thấp Bên cạnh đó, phân phối, lưu thông rối ren do Nhà nước áp dụng chính sách “ngăn sông, cấm chợ” nên dù đã áp dụng các công cụ đòn bẩy kinh tế như chính sách về giá cả, tiền tệ, tài chính, tiền lương song đều không phát huy tác dụng

Thứ năm, bộ máy quản lý quản lý cồng kềnh, kém hiệu lực Hệ thống pháp luật còn yếu và thiếu, xử lý chưa nghiêm minh Bằng công cụ hành

chính; dùng mệnh lệnh hành chính để quản lý, kiểm soát nền kinh tế và phân phối các nguồn lực Cơ chế quản lý trên đây đã phát huy được mặt tích cực trong cuộc đấu tranh giành và giữ vững chính quyền, nhưng khi bối cảnh đất nước đã thay đổi (sau năm 1975), đây lại là nguyên nhân dẫn đến khủng

hoảng kinh tế - xã hội trầm trọng Tình trạng vi phạm pháp luật, tệ nạn xã hội

hay những hiện tượng tiêu cực từ bộ máy đến nhân dân cũng vì thế mà gia tăng Lợi dụng những khó khăn của Việt Nam, các thế lực thù địch ra sức kích động, lôi kéo người vượt biên trái phép đến các nước, các vùng trong khu vực như Malaysia, Hồng Kông để từ đó đi tiếp những nước khác

Thứ sáu, sai lầm trong cải tạo xã hội chủ nghĩa Nôn nóng xóa bỏ các

thành phần kinh tế phi xã hội chủ nghĩa, tuyệt đối hóa hình thức sở hữu nhà

5

nước Làm mất đi tính cạnh tranh của nền kinh tế Cơ chế kế hoạch hóa tập trung và sự thừa nhận chỉ có hai thành phần kinh tế (quốc doanh và tập thể)

đã kìm hãm sức sản xuất, làm cho nhiều năng lực của xã hội không được phát huy, các vấn đề mấu chốt của đời sống nhân dân không được giải quyết Vì thế đất nước không tạo ra được sự thay đổi, không tạo được sự bứt phá Nhân dân kém nhiệt tình lao động và mất đi những động lực sáng tạo

Cùng với đó là công tác tư tưởng, văn hóa thiếu sắc bén, thiếu tính chiến đấu, chưa làm thấu suốt đường lối của Đảng trong toàn Đảng, toàn dân Công tác cán bộ có những thiếu sót về khâu đào tạo, bồi dưỡng, bố trí, đãi ngộ, trong đó có vấn đề về sử dụng đội ngũ cán bộ khoa học, kỹ thuật và quản lý kinh tế

Về đối ngoại, do ta vẫn giữ tư tưởng giáo điều, không nhạy bén trước sự vận động của thế giới và khu vực nên đối ngoại của Việt Nam thời kỳ này gặp nhiều khó khăn như bị cắt giảm đáng kể nguồn viện trợ của bên ngoài, lại thêm bao vây cấm vận của Hoa Kỳ ngăn cản Việt Nam bình thường hóa quan

hệ với thế giới phần nào làm trầm trọng thêm khủng hoảng và làm suy giảm

vị thế của Việt Nam trên trường quốc tế

Hậu quả của hàng loạt vấn đề trên là cuối thập niên 70 đầu thập niên 80 của thế kỷ XX, đất nước ta lâm vào tình trạng khủng hoảng kinh tế- xã hội trầm trọng Tình hình diễn biến đến mức, sau thất bại của cuộc tổng điều chỉnh giá - lương - tiền (9/1985), đại đa số quần chúng nhân dân cảm thấy không thể tiếp tục sống như cũ được nữa Niềm tin vào chủ nghĩa xã hội bị thách thức nghiêm trọng

Tất cả thực trạng đó đã dội vào dạ dày của mỗi người dân, đặt lên bàn của các bộ trưởng, các giám đốc xí nghiệp, các lãnh đạo tỉnh, các cán bộ cấp cao của Đảng và day dứt trong đầu những nhà quản lý, nhà kinh tế Chính những bức xúc, khổ cực đó là điều kiện trực tiếp của những bước tìm tòi, những mũi đột phá Phải có những cuộc “sửa rào”, “phá rào”, mở đường, những quyết sách lớn để bảo vệ chế độ và thay đổi diện mạo đất nước trong cơn khủng hoảng kéo dài

*Nguyên nhân và tính chất của những sai lầm

Đại hội VI đã chỉ ra tính chất của những sai lầm, khuyết điểm này bao gồm:

"tính chất nghiêm trọng và kéo dài về chủ trương, chính sách trong chỉ đạo chiến lược và tổ chức thực hiện” Nguyên nhân được Đại hội VI nhấn mạnh

6

qua việc nhìn nhận, đánh giá tình hình cụ thể về các mặt kinh tế, xã hội của đất nước đã có nhiều thiếu sót Do vậy đã dẫn đến nhiều sai lầm “trong việc xác định mục tiêu và bước đi về xây dựng cơ sở vật chất - kỹ thuật, cải tạo xã hội chủ nghĩa và quản lý kinh tế” Bệnh chủ quan duy ý chí, lạc hậu về nhận thức lý luận Lối suy nghĩ và hành động đơn giản; nóng vội, chủ quan, công thức, không chú ý đến đặc điểm của Việt Nam chúng ta Xuất phát điểm gốc chính là do công tác cán bộ Công tác cán bộ thiếu sót về khâu đào tạo, bồi dưỡng, bố trí, đãi ngộ, trong đó có vấn đề về sử dụng đội ngũ cán bộ khoa học, kỹ thuật và quản lý

2 Ý nghĩa của công cuộc đổi mới qua nhận định “Đổi mới là vấn đề cấp thiết, có ý nghĩa sống còn đối với xây dựng chủ nghĩa xã hội ở nước ta”

Tại Đại hội VI của Đảng (tháng 12/1986), với tinh thần "nhìn thẳng vào

sự thật, đánh giá đúng sự thật, nói rõ sự thật", Đảng ta đã đề ra đường lối đổi mới toàn diện đất nước, đường lối đổi mới đó là kết quả của sự khảo nghiệm thực tiễn và đổi mới tư duy lý luận; là bước phát triển có ý nghĩa cách mạng trong nhận thức và hành động của Đảng với những chủ trương, đường lối mang tính đột phá Làm nên một cuộc giải phóng mang ý nghĩa toàn diện – giải phóng về tư tưởng, giải phóng lực lượng sản xuất, giải phóng mọi tiềm năng sáng tạo của con người, giải phóng khả năng trí tuệ của nhân dân… Đánh dấu bước ngoặt quan trọng trên con đường quá độ lên chủ nghĩa xã hội

ở Việt Nam

Sau khi tiến hành đổi mới, những thành tựu của công cuộc đổi mới càng khẳng định vai trò ý nghĩa của đổi mới đối với công cuộc xây dựng chủ nghĩa

xã hội ở nước ta Minh chứng cho việc đó là những thành tựu to lớn, có ý nghĩa lịch sử, Việt Nam đã ra khỏi khủng hoảng kinh tế - xã hội và tình trạng kém phát triển, trở thành nước đang phát triển, đang đẩy mạnh công nghiệp hóa, hiện đại hóa và hội nhập quốc tế mạnh mẽ và sâu rộng Kinh tế tăng trưởng cao và ổn định; quốc phòng, an ninh được tăng cường; văn hóa, xã hội

có bước phát triển mới; đời sống nhân dân từng bước được nâng lên; Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa và hệ thống chính trị được củng cố; độc lập, chủ quyền, thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ và chế độ xã hội chủ nghĩa được giữ vững Quan hệ đối ngoại ngày càng mở rộng và đi vào chiều sâu Vị thế và uy tín, vị thế trên trường quốc tế ngày càng được nâng cao

Không chỉ vậy, quá trình tiến hành đổi mới đã làm cho chủ nghĩa Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh được nhận thức và vận dụng, phát triển sáng

7