Có Ý Kiến Cho Rằng Nên Công Nhận Hôn Nhân Đồng Giới Ở Việt Nam. Vớikiến Thức Về Luật Hiến Pháp, Hãy Lập Luận Để Ủng Hộ Phản Đối Ý Kiến Trên.pdf

Thực trạng hôn nhân đồng giới tại Việt Nam: theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình 2014 thì pháp luật đã bỏ quy định về việc cấm kết hôn giữa những người cùng giới tính, nhưng vẫn c

BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

BÀI TẬP NHÓM Môn: LUẬT HIẾN PHÁP VIỆT NAM

-* -Chủ đề 03:

Có ý kiến cho rằng nên công nhận hôn nhân đồng giới ở Việt Nam Với kiến thức về Luật hiến pháp, hãy lập luận để ủng hộ/phản đối ý kiến trên.

NHÓM: 06 (Phản đối) LỚP: 4604 - (N08.TL2)

Hà Nội - 2021

BẢNG ĐÁNH GIÁ HOẠT ĐỘNG NHÓM

Nhóm: 06

Lớp: 4604

Chủ đề tranh biện: Có ý kiến cho rằng nên công nhận hôn nhân đồng giới ở Việt

Nam Với kiến thức về Luật hiến pháp, hãy lập luận để ủng hộ/phản đối ý kiến trên.

1 Kế hoạch làm việc của nhóm

- Các thành viên trong nhóm tìm kiếm thông tin, các luận điểm, cơ sở pháp lý cho chủ đề tranh biện.

- Họp nhóm thống nhất, phân tích các luận điểm.

- Sau khi đã hoàn thành xong chủ đề của nhóm, cả nhóm cùng thảo luận về giờ tranh biện, thảo luận về 2 đề tài còn lại để đưa ra câu hỏi trong giờ tranh biện.

2 Phân chia công việc và họp nhóm

STT Họ và tên Công

việc thực hiện

Tiến độ thực hiện (đúng hạn)

Mức độ hoàn thành Họp nhóm Kết

luận Xếp loại

Có Không Không

tốt

Trung Bình

Tốt Tham gia đầy đủ

Tích cực sôi nổi

Đóng góp nhiều ý tưởng

1 Nguyễn Tài

Giang

(trưởng

nhóm)

Tổng hợp ,chỉnh sửa,lập luận 3,

mở đầu.

2 Triệu Thị

Giang

Lập luận 2

3 Dương Ngọc

Hà

Lập luận 2

4 Nguyễn Thị

Hảo

Lập luận 3

Hạnh câu hỏi

tranh biện

6 Hoàng Văn

Hiếu

7 Phạm Thị

Hòa

Lập luận 1

8 Vũ Ngọc

Long

Lập luận

1, hỗ trợ chỉnh sửa bài.

9 Sommixay

Savanxay

Hỗ trợ tìm kiếm thông tin,

mở đầu.

Hà Nội, ngày……tháng….năm 2021

Nhóm trưởng

Giang

Nguyễn Tài Giang

PHIẾU CHẤM ĐIỂM TRANH BIỆN – KHÓA 46 VB1CQ

Nhóm: 06

Lớp: 4604

Chủ đề tranh biện: Chủ đề 03: Có ý kiến cho rằng nên công nhận hôn nhân đồng giới

ở Việt Nam Với kiến thức về Luật hiến pháp, hãy lập luận để ủng hộ/phản đối ý kiến trên.

Giảng viên chấm: ………

(Ghi rõ họ tên và ký)

Tiêu chí đánh giá Điểm tối

đa

Điểm đánh giá của giảng viên

Ghi chú Nội dung bài tranh

biện

Nắm rõ chủ đề tranh biện, thể hiện

rõ ràng quan điểm ủng hộ/phản đối.

3

Các lập luận có liên quan đến luận điểm chính; logic và chặt chẽ.

Thông tin đưa ra rõ ràng và chính xác

Có sử dụng số liệu, ví dụ minh hoạ cho luận điểm, có độ tin cậy cao

Hình thức trình

bày

Bố cục hợp lý, rõ ràng, dễ theo dõi….

1

Lỗi chính tả và văn phạm Hình ảnh, clip, biểu đồ hấp dẫn

và thu hút

Có trích dẫn nguồn tài liệu tham khảo

Buổi tranh biện Phong cách thuyết trình tự tin, linh

hoạt, năng động, cuốn hút

4

Nhóm tranh biện có sự phối hợp trong thời gian thuyết trình và trả lời tranh biện

Nhóm tranh biện nắm vững nội dung trình bày nội dung một cách thuyết phục

Tranh luận đúng chừng mực và kiểm soát được cảm xúc trong tranh biện.

Đúng thời gian Các lập luận phản bác chính xác, phù hợp và mạnh mẽ

Trả lời được các câu hỏi của các

nhóm quan sát

Theo dõi và nhận

xét các cặp tranh

biện khác

Đặt câu hỏi có liên quan đến chủ

đề tranh biện

2

Nhận xét về tính thuyết phục và

kỹ thuật tranh biện cuốn hút

A LỜI NÓI ĐẦU

Theo Luật Hôn nhân và gia đình 2014 Việt Nam thì hôn nhân là quan hệ giữa vợ

và chồng sau khi kết hôn, còn kết hôn là việc nam và nữ xác lập quan hệ vợ chồng với nhau theo quy định của Luật này về điều kiện kết hôn và đăng ký kết hôn Hôn nhân đồng giới là hôn nhân giữa những người có cùng giới tính về sinh học Đó có thể là cuộc sống chung giữa hai người là đồng tính nam hoặc đồng tính nữ với nhau Hôn nhân giữa những người này xuất phát từ tình yêu đồng giới Họ tìm thấy

ở những người cùng giới tính như mình sự yêu thương, sự đồng cảm, ấm áp và mong muốn cùng nhau về chung một nhà Hôn nhân đồng giới là vấn đề gây tranh cãi gay gắt giữa những người ủng hộ và phản đối, đôi khi còn gây ra chia rẽ xã hội sâu sắc Hiện trên toàn cầu đã có 30 quốc gia trên tổng số 195 quốc gia công nhận hôn nhân đồng giới hợp pháp

Thực trạng hôn nhân đồng giới tại Việt Nam: theo quy định của Luật Hôn nhân

và gia đình 2014 thì pháp luật đã bỏ quy định về việc cấm kết hôn giữa những người cùng giới tính, nhưng vẫn chưa thừa nhận hôn nhân giữa họ Như vậy, tại Việt Nam, những người đồng giới tính vẫn có thể kết hôn, nhưng hôn nhân giữa

hai người đồng giới không được pháp luật thừa nhận, nên không phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ, chồng, cấp dưỡng, thừa kế, tài sản chung vợ chồng…

Vậy có nên công nhận hôn nhân đồng giới ở Việt Nam hay không? Đây là vấn

đề thu hút sự quan tâm của giới trẻ hiện nay.Việc công nhận hôn nhân đồng giới là một tư tưởng tiến bộ tôn trọng nhân quyền của con người nhưng bên cạnh đó việc công nhận hôn nhân đồng giới cũng gây ra nhiều hệ lụy Chúng ta nên xem xét và nghiên cứu vấn đề hôn nhân đồng giới một cách tổng thể, dưới nhiều góc độ khác nhau rồi mới quyết định công nhận hôn nhân đồng giới ở một thời điểm thích hợp trong tương lai xa.Việc công nhận kết hôn đồng giới trong Luật vội vàng sẽ khiến chúng ta không thể lường trước được những hậu quả phát sinh và kéo theo của nó, cũng như những tác động tiêu cực mà nó mang lại cho các thế hệ tương lai Sau đây nhóm em xin được phép trình bày những nguyên nhân không nên công nhận hôn nhân đồng giới ở Việt Nam hiện nay

B NỘI DUNG

1 Luận điểm 1: Việc không hợp pháp hóa hôn nhân đồng giới ở Việt Nam không đồng nghĩa với vi phạm nhân quyền

1.1 Cơ sở lập luận:

- Căn cứ theo Tuyên ngôn Quốc tế Nhân quyền 1948 quy định tại Điều 7: “Mọi

người đều bình đẳng trước pháp luật và được pháp luật bảo vệ một cách bình đẳng mà không có bất kỳ sự phân biệt nào Mọi người đều có quyền được bảo vệ một cách bình đẳng chống lại bất kỳ sự phân biệt đối xử nào vi phạm bản Tuyên ngôn này, và chống lại bất kỳ sự kích động phân biệt đối xử nào như vậy.”

- Căn cứ theo Tuyên ngôn Quốc tế Nhân quyền 1948 quy định tại Điều 16:

“Nam và nữ khi đủ tuổi đều có quyền kết hôn và xây dựng gia đình, không phải chịu bất kỳ sự hạn chế nào về chủng tộc, quốc tịch hay tôn giáo Nam và nữ có quyền bình đẳng trong việc kết hôn, trong thời gian chung sống và khi ly hôn.”

- Căn cứ theo Hiến pháp 2013 quy định khoản 2 Điều 14: “Quyền con người,

quyền công dân chỉ có thể bị hạn chế theo quy định của luật trong trường hợp cần

thiết vì lý do quốc phòng, an ninh quốc gia, trật tự, an toàn xã hội, đạo đức xã hội, sức khỏe của cộng đồng.”

- Căn cứ theo Hiến pháp 2013 quy định tại khoản 1 Điều 36: “Nam, nữ có

quyền kết hôn, ly hôn Hôn nhân theo nguyên tắc tự nguyện, tiến bộ, một vợ một chồng, vợ chồng bình đẳng, tôn trọng lẫn nhau.”

- Căn cứ vào Luật Hôn nhân và gia đình 2014 quy định tại khoản 2 Điều 8:

“Nhà nước không thừa nhận hôn nhân giữa những người cùng giới tính.”

1.2 Phân tích lập luận:

Quyền con người trong phạm vi vấn đề này là quyền bình đẳng, quyền tự do và quyền mưu cầu hạnh phúc Việc không hợp pháp hóa hôn nhân đồng giới không đồng nghĩa với vi phạm nhân quyền bởi xét đến phạm vi quốc tế thì cơ sở pháp lí

là Tuyên ngôn Quốc tế Nhân quyền 1948 (Điều 7) đã đề cập “bình đẳng” ở đây nằm trong khuôn khổ pháp luật và pháp luật ở quy định về hôn nhân và gia đình (Điều 16) thì chỉ mới đề cập đến hôn nhân giữa 2 giới là nam và nữ

Ở Việt Nam, việc không hợp pháp hóa hôn nhân đồng giới không đồng nghĩa với vi phạm nhân quyền bởi cơ sở pháp lí là Hiến pháp 2013 (khoản 2 Điều 14) quy định rằng quyền con người bị hạn chế theo quy định pháp luật trong trường hợp vì đạo đức xã hội Đạo đức1 là những tiêu chuẩn nguyên tắc được dư luận xã hội thừa nhận, quy định hành vi, quan hệ của con người đối với nhau và đối với xã hội Việt Nam đã công nhận quyền lợi cho người đồng giới nhưng xét về thực trạng

xã hội hiện thời thì người đồng giới còn chưa được dư luận cộng đồng chấp nhận nhiều, vẫn tồn tại sự kì thị lớn đối với họ, một phần bởi thiên kiến trọng nam khinh

nữ Việt Nam thấy rõ qua số liệu tỉ lệ sinh nam và nữ chêch lệch rất lớn (tỷ số giới tính khi sinh của Việt Nam cao top 3 thế giới chỉ sau Trung Quốc và Ấn Độ2)

Hiến pháp Việt Nam hiện nay quy định tại khoản 1 Điều 36 tương tự Điều 16 trong Tuyên ngôn Quốc tế Nhân quyền 1948 là hôn nhân mới chỉ xảy ra giữa 2 giới nam và nữ Luật pháp Việt Nam cũng đã có bước tiến lớn so với trước đó khi đã bãi bỏ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực hôn nhân và gia đình:

“Phạt tiền 100.000 – 500.000 đồng với hành vi kết hôn giữa những người cùng giới tính” theo điểm e khoản 1 Điều 8 Nghị định 87/2011/NĐ-CP Luật Hôn nhân và gia đình sửa đổi năm 2014 bỏ quy định “cấm kết hôn giữa những người cùng giới tính” theo Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000 và đưa ra quy định “Nhà nước không thừa nhận hôn nhân giữa những người cùng giới tính” (khoản 2 Điều 8)

Từ những luận cứ trên, ta thấy được việc không hợp pháp hóa hôn nhân đồng giới không đồng nghĩa với vi phạm nhân quyền

2 Luận điểm 2: Việc công nhận hôn nhân đồng giới ở Việt Nam là không phù hợp với thuần phong mĩ tục, gây ra nhiều hệ lụy cho xã hội

_

1 GS Hoàng Phê (chủ biên), “Từ điển tiếng Việt”, Viện ngôn ngữ học, NXB ĐÀ NẴNG, H.2003, tr.290.

2 Báo cáo thống kê của Quỹ Dân số Liên Hợp Quốc (UNFPA) năm 2019

2.1 Cơ sở lập luận:

- Căn cứ theo Hiến pháp 2013 quy định tại khoản 1 Điều 36: “Nam, nữ có quyền kết hôn, ly hôn Hôn nhân theo nguyên tắc tự nguyện, tiến bộ, một vợ một chồng, vợ chồng bình đẳng, tôn trọng lẫn nhau”

- Căn cứ theo Hiến pháp 2013 quy định tại khoản 1 Điều 37:“Trẻ em được Nhà

nước, gia đình và xã hội bảo vệ, chăm sóc và giáo dục; được tham gia vào các vấn

đề về trẻ em Nghiêm cấm xâm hại, hành hạ, ngược đãi, bỏ mặc, lạm dụng, bóc lột sức lao động và những hành vi khác vi phạm quyền trẻ em.”

- Căn cứ theo Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định tại khoản 5 Điều 2: “Kế thừa, phát huy truyền thống văn hóa, đạo đức tốt đẹp của dân tộc Việt Nam

về hôn nhân và gia đình.”

- Căn cứ theo Luật Hôn nhân và gia đình quy định tại khoản 16 Điều 3.:

“Thành viên gia đình bao gồm vợ, chồng; cha mẹ đẻ, cha mẹ nuôi, cha dượng, mẹ

kế, cha mẹ vợ, cha mẹ chồng; con đẻ, con nuôi, con riêng của vợ hoặc chồng, con dâu, con rể; anh, chị, em cùng cha mẹ, anh, chị, em cùng cha khác mẹ, anh, chị,

em cùng mẹ khác cha, anh rể, em rể, chị dâu, em dâu của người cùng cha mẹ hoặc

cùng cha khác mẹ, cùng mẹ khác cha; ông bà nội, ông bà ngoại; cháu nội, cháu ngoại; cô, dì, chú, cậu, bác ruột và cháu ruột.”

2.2 Phân tích lập luận:

Căn cứ khoản 5 Điều 2 Luật Hôn nhân và gia đình như vậy nếu hợp pháp hóa hôn nhân đồng giới đã trái với pháp luật dựa trên thuần phong mỹ tục của nhân dân Việt Nam ta ngàn đời nay Đi trái ngược với truyền thống văn hóa, đi trái ngược với đạo đức tốt đẹp của dân tộc Hôn nhân phải là hình thức bảo lưu và phát huy giá trị di sản văn hóa của dân tộc gắn với việc duy trì những nét đẹp văn hóa mang đậm bản sắc văn hóa của người Việt Hôn nhân phải đảm bảo tính pháp lý theo đúng Luật Hôn nhân và gia đình mà Nhà nước đã ban hành, không vi phạm giá trị luân lý, giá trị đạo đức của xã hội đương thời Căn cứ khoản 1 Điều 36 Hiến pháp

2013 qua đó ta thấy hôn nhân truyền thống của người Việt xưa nay được thực hiện bởi 2 chủ thể: 1 vợ (nữ giới) và 1 chồng (nam giới)

Căn cứ khoản 16 Điều 3 Luật Hôn nhân và gia đình qua đây, khi hợp pháp hóa

hôn nhân đồng giới sẽ xuất hiện thêm những khái niệm mới như là: chị rể, anh

dâu, Những tên gọi này không đúng với chuẩn mực của người Việt từ xưa đến

nay

Theo khoản 1 Điều 37 Hiến Pháp 2013, tuy nhiên các gia đình đồng giới thường phải sống trong sự co rút, hoặc bí mật, và do đó, những đứa con của họ phải đối diện với nhiều trở ngại khi hội nhập vào xã hội Trẻ em được nuôi dưỡng bởi gia đình đồng giới sẽ dễ dàng có xu hướng phát triển về tâm lý bị hạn chế Đứa trẻ sống trong gia đình có cha mẹ là những người dị tính sẽ có được 2 hệ quy chiếu

để học hỏi cả về tâm lý lẫn thiên hướng tình dục “nam” và “nữ” Nhưng những đứa trẻ có cha mẹ đồng tính thì sẽ không thể có được những hệ quy chiếu bình quân như thế, bởi chúng đang sống với 2 bà mẹ hoặc 2 ông bố Sự phát triển có nguy cơ

bị lệch Trang Social Science Research đăng một nghiên cứu của ông Mark Regnerus, giáo sư ngành xã hội học Đại học Texas ghi nhận những đứa trẻ lớn lên trong gia đình đồng giới nữ có ý định tự tử cai gần gấp hai lần (12%) so với những

gia đình có bố mẹ khác giới (5%) Như vậy gia đình của một cặp đồng giới không thể đảm bảo được chức năng gia đình một cách đầy đủ, đúng nghĩa để trẻ em có thể phát triển một cách toàn diện, lớn lên trong môi trường lành mạnh

Có thể khiến 1 bộ phận người trẻ có những suy nghĩ lệch lạc: muốn thể hiện bản thân là con người của thời đại mà hùa theo phong trào Hôn nhân đồng giới không thể sinh con nên có thể làm giảm tỉ lệ sinh

3 Lập luận 3: Việc công nhận hôn nhân đồng giới sẽ dẫn tới những thay

đổi trong

hệ thống pháp luật và có thể gây ra nhiều hệ lụy về mặt pháp lý

3.1 Cơ sở lập luận:

- Căn cứ theo khoản 1 Điều 36 Hiến pháp 2013 quy định: “Nam, nữ có quyền kết hôn, ly hôn Hôn nhân theo nguyên tắc tự nguyện, tiến bộ, một vợ một chồng,

vợ chồng bình đẳng, tôn trọng lẫn nhau.”.

- Căn cứ theo khoản 1 Điều 119 Hiến pháp 2013: “Hiến pháp là luật cơ bản của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, có hiệu lực pháp lý cao nhất Mọi văn bản pháp luật khác phải phù hợp với Hiến pháp Mọi hành vi vi phạm Hiến pháp đều bị xử lý.

- Căn cứ Điều 120 Hiến pháp 2013; Điều 4,5 Luật tổ chức Quốc hội 2014.

- Căn cứ theo Điều 17 Luật Hôn nhân và gia đình 2014: “Vợ, chồng bình đẳng

với nhau, có quyền, nghĩa vụ ngang nhau về mọi mặt trong gia đình, trong việc thực hiện các quyền, nghĩa vụ của công dân được quy định trong Hiến pháp, Luật này và các luật khác có liên quan.”.

- Căn cứ theo khoản 1 Điều 18 Luật hộ tịnh 2014: “Hai bên nam, nữ nộp tờ

khai đăng ký kết hôn theo mẫu quy định cho cơ quan đăng ký hộ tịch và cùng có mặt khi đăng ký kết hôn.”.

3.2 Phân tích lập luận:

Theo Điều 120 Hiến pháp 2013 và Điều 4, 5 Luật tổ chức Quốc hội có thể thấy quy trình làm, sửa đổi Hiến pháp và luật bao gồm nhiều giai đoạn, nhiều bước Nhiều cơ quan cùng tham gia ban hành luật sẽ gây tốn kém kinh phí ngân sách quốc gia Nước ta sẽ phải chi một khoản chi phí lớn để đảm bảo cho công tác lập pháp thực hiện linh hoạt, hiệu quả Cho nên việc công nhận hôn nhân đồng giới trong pháp luật nước ta hiện nay rất khó có thể thực hiện Cụ thể là:

Việc công nhận hôn nhân đồng giới sẽ dẫn tới những thay đổi trong đạo luật gốc đó chính là hiến pháp Theo khoản 1 Điều 36 Hiến pháp 2013, do vậy nếu quy định về kết hợp dân sự (giữa hai người cùng giới) thì sẽ là trái với Hiến pháp Việt

khoản 1 Điều 119 Hiến pháp 2013 như vậy theo điều khoản trên các bộ luật của một quốc gia luôn phải tuân thủ theo Hiến pháp, vì vậy mọi bộ luật tại Việt Nam đều không được phép công nhận hôn nhân đồng giới và kết hợp dân sự Như vậy Hiến pháp Việt Nam 2013 không thừa nhận kết hôn giữa những người đồng giới nên nếu công nhận thì cần phải sửa đổi Hiến pháp từ đó dẫn đến sự thay đổi của các quy định pháp luật liên quan

Trong Luật Hôn nhân và gia đình những quy định về quan hệ nhân thân, quan

hệ tài sản, việc xác định cha mẹ cũng sẽ thay đổi và bổ sung từ đó có thể gây ra những khó khăn trong việc thực thi và áp dụng trong thực tế Điều 17 Luật Hôn nhân và gia đình 2014, khi đã công nhận hôn nhân đồng giới thì quyền và nghĩa vụ của họ trong hôn nhân và gia đình cũng bình đẳng như những cặp vợ chồng khác được pháp luật công nhận, bảo vệ Nếu công nhận hôn nhân đồng giới nhưng các quyền của họ không được công nhận thì sẽ dẫn đến nhiều hệ lụy, ảnh hưởng đến quyền lợi và cuộc sống của họ

Theo khoản 1 Điều 18 Luật hộ tịnh 2014 như vậy khi công nhận hôn nhân đồng giới thì trong việc đăng kí kết hôn, trong giấy đăng kí kết hôn ai sẽ là vợ, ai sẽ là chồng do đó việc sửa đổi hay bổ sung điều này sẽ gây khó khăn cho việc thực hiện