Sau 04 ngày nếu chưa nhận được thanh toán cước phí vận chuyển lượt về thì coi như Công ty X đơn phương chấm dứt hợp đồng và Công ty Y có quyền rút thiết bị khỏi công trình Điều 1 Hợp đồn
Trang 1HỌC VIỆN TƯ PHÁP KHOA ĐÀO TẠO LUẬT SƯ
BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN
Môn: Kỹ năng đại diện ngoài tố tụng, tham gia giải quyết tranh chấp ngoài Toà án và cung cấp
dịch vụ pháp lý khác.
Hồ sơ số: LS CS HC 12
HỒ SƠ TÌNH HUỐNG 12
Anh Ngày sinh : 08/03/2001
Số báo
danh
Lớp Luật
sư
: LS25.2 B6 tại Hà
Nội
Trang 2A Tóm tắt bối cảnh tư vấn
Từ ngày 01/10/2021 đến ngày 05/10/2021 công ty Y và công ty
X đã thống nhất ký kết Hợp đồng thuê máy số 2709 X-Y về việc thuê thiết bị thi công Với nội dung sau:
-Thuê 01 xe bánh xích công suất 750 tấn, hiệu liber của Đức sản suất, thông số cần 140m (Điều 1 hợp đồng)
-Thời gian thuê 03 tháng với đơn giá là 6.900.000.000 đồng/ tháng là20.700.000.000 đồng Công ty X chịu chi phí vận chuyển một chiều đi đến công trình là 1.400.000.000 đồng Tổng giá trị hợp đồng đã bao gồm VAT 10% là 24.310.000.000 đồng
- Công ty X đã đặt cọc cho Công ty Y một khoản tiền tương đương với chiphí thuê thiết bị 01 tháng, chưa bao gồm VAT là 6.900.000.000 đồng ngay sau khi ký kết hợp đồng và 01 chiều cước vận chuyển lượt về bằng 1.400.000.000 đồng ngay sau khi toàn bộ thiết bị của Công ty Y tập kết đầy đủ Nếu sau 02 ngày từ ngày kể
từ ngày thiết bị được tập kết tại công trình mà Công ty Y chưa nhận được cước thanh toán cước vận chuyển lượt về thì Công ty Y sẽ tạm dừng lắp dựng, hoạt động của thiết bị Sau 04 ngày nếu chưa nhận được thanh toán cước phí vận chuyển lượt về thì coi như Công ty X đơn phương chấm dứt hợp đồng và Công ty Y có quyền rút thiết bị khỏi công trình (Điều 1 Hợp đồng)
- Công ty X chịu trách nhiệm: Đảm bảo điều kiện làm việc an toàn cho thiết bị và thợ lái, cấp nhiên liệu theo đúng hướng dẫn sử dụng, cung cấp thông tin chính xác về các giấy tờ cần thiết cho thiết bị vào công trường trước khi bàn giao, nếu như Công ty X mặc định không thông báo gì về giấy tờ khi thiết bị đến công trường, Công ty Y bắt đầu tính thời gian thuê cho dù thiết bị không có làm việc do thiếu giấy tờ, chỉ định người ký vào khối lượng làm việc, phải thanh toán đúng hạn cho công ty Y toàn bộ giá trị công việc đã hoàn thành
-Công ty Y chịu trách nhiệm: Bàn giao thiết bị tại công trình trong điều kiện hoạt động tốt, mua bảo hiểm rủi ro cho mọi thiết bị, thợ lái và thợ máy, khi tháo dở và lắp ráp thiết bị, phải có nhân viên
kỹ thuật hướng dẫn tại chổ để đảm bảo an toàn, mọi mất mát hay hưng hỏng thiết bị do phá hoại hoặc mất cấp từ bên thứ 3 thì Công
ty X chịu trách nhiệm
Thời gian thuê được tính từ ngày khi thiết bị sẵn sàng hoạt động tại công trường
Trong quá trình thực hiện hợp đồng, các bên thực hiện như sau:
Trang 3Công ty X đã đặt cọc tổng giá trị: 6.900.000.000 đồng như sau:
Lần 1: 1.000.000.000 đồng vào ngày 01/10//2021
Lần 2: 3.140.000.000 đồng vào ngày 03/10//2021
Lần 3: 2.760.000.000 đồng vào ngày 05/10//2021
Ngày 07/10/2021, Công ty thực hiện bàn giao thiết bị theo thỏa thuận và có 18 biên bản bàn giao thiết bị đầy đủ có đủ chữ ký của bên giao và bên nhận Đối với người vận chuyển chỉ có 16/18 biên bản bàn giao có chữ ký
Kể từ ngày 05/10/2021 đến ngày 28/10/2021 Công ty Y tiến hành lắp đặt máy Theo biên bản hiện trường ngày 28/10/2021 có nội dung không đúng theo thỏa thuận
Tuy nhiên ngày 19/10/2021đến ngày 24/10//2021, Công ty Y nhắn tin liên hệ với ông tiến (Công ty X) gửi hồ sơ kiểm định viên để đăng ký vào khu vực dự án, sáng ngày 24/10/2022 nhân viên kiểm định của công ty Y đã vào đến công trường (họ phải di chuyển từ NT đến công trường của Công ty X ở LĐ) các nhân viên kiểm định cố gắn thiết phục công ty X cho phép kiểm định máy trong ngày, nếu ở lại qua đêm sẽ phải cách ly dài ngày dẫn đến việc kiểm định sẽ bị chậm trễ, bên cạnh đó Đại diện Công ty Y đã gửi các hồ sồ sơ liên quan đến thợ lái, thiết bị cẩu và giấy kiểm định an toàn của bên thứ
3 cho ông Đức - Công ty X là chỉ huy trưởng công trường, và ông Lê Việt Tiến - Giám đốc đại diện pháp luật của Công ty X trong nhóm chat Zalo chung phục vụ trao đổi công việc của hai bên
-Đến ngày 30/10/2021, ông Tiến nhắn tin:“Dự án có thể tạm ngưng 15 đến30 ngày Ngày 01/11/2021 công ty phát hành công văn số: 0111/2021/X phát hành công văn về việc tháo dở, di dờ cẩu
ra khỏi vị trí trả lại mặt bằng cho dự án và thanh toán tiền cọc và bồi thường thiệt hại, trong đó có nội dung:“bằng công văn này, Công ty X gửi đến quý công ty thông báo như sau: 15h hôm nay ngày 01/11/2021 chúng tôi sẽ tự mình tháo dỡ di dờ cẩu ra khỏi dự
án để trả mặt bằng cho chủ đầu tư”
-Ngày 19/11/2021, Công ty Y gửi công văn cho chủ đầu tư trình bày sự việcliên quan đến thiết bị cẩu 750 tấn giữa hai bên, đồng thời nêu ra hai hướng xử lý: một là giảm giá thuê cho công ty X và xác nhận bàn giao thiết bị và xác nhận thời gian thuê cẩu; hoặc hai
là Công ty tiến hành rút cẩu do Công ty X không tuân thủ quy định trong hợp đồng Ngày 20/11/2021, Công ty Y tiếp tục gửi email thông báo Công ty X, yêu cầu xác nhận các phương án mà công ty
Y đề xuất
-Ngày 23/11/2021 tại trụ sở công an xã Trạm Hành, thành phần làm việcgồm đại diện công an xã, đại diện Công ty Y, đại diện Công
Trang 4ty TCE, đại diện Công ty X trong đó có nội dung: Công ty Y xin phép bắt đầu từ ngày 23/11/2021 tháo cẩu để đưa ra khỏi công trường
-Ngày 25/11/2021, Công ty Y gửi công văn số: 9721/Y có nội dung về việc tuân thủ hợp đồng
-Ngày 29/11/2021, Công ty X phát hành công văn số: 2911/2021/X thôngbáo về việc đình chỉ hợp đồng
-Ngày 30/11/2021, Công ty Y gửi công văn số: 10221/Y thông báo về việc tiến hành tháo dỡ thiết bị và thu hồi thiết bị vào ngày 01/12/2021, do không nhận được sự hợp tác từ phía Công ty X, đồng thời yêu cầu Công ty X thanh toán tiền vận chuyển lượt về theo quy định của hợp đồng
-Ngày 25/04/2022, Công ty X gửi đơn khởi kiện và các tài liệu kèm theogửi đến Trung tâm trọng tài Quốc tế ABC - Chi nhánh thành phố Hồ Chí Minh yêu cầu Công ty Y những nội dung sau đây:
1) Yêu cầu thứ nhất:
Ngay lập tức hoàn trả đầy đủ cho Công ty X số tiền: 25.930.400.000 đồng, bao gồm:
- Tiền cọc cho thuê thiết bị mà Công ty X đã thanh toán cho Công ty Y: 6.900.000.000 đồng
- Cước vận chuyển một lượt mà Công ty X đã thanh toán cho bên vận chuyển: 1.400.000.000 đồng;
- Tiền lãi trả chậm: 836.200.000 đồng tạm tính từ ngày nộp đơn khởi kiện ngày 25/04/2022
- Khoản tiền tương đương giá trị tài sản đặt cọc là 6.900.000.000 đồng do Công ty Y từ chối thực hiện hợp đồng
- Bồi thường thiệt hại cho Công ty X tạm tính đến ngày 15/10/2021 là: 10.000.000.000 đồng, phí thuê thiết bị của nhà cung cấp khác cùng với chi phí thuê nhân công
- Phí thuê Luật sư là 2.400.000.000 đồng theo hợp đồng dịch vụ pháp lý
2) Yêu cầu thứ hai: Yêu cầu Công ty Y phải thanh toán toàn bộ
chi phí phát sinh trong quá trình tố tụng Trọng tài thương mại bao gồm tất cả các chi phí và lệ phí pháp lý có liên quan đến Công ty X
kể cả chi phí đi lại và chi phí Luật sư nêu trên
3) Yêu cầu thứ ba: Công ty X theo đây bảo lưu quyền sữa đổi,
bổ sung đơn khởi kiện này cùng với bất chứng cứ bổ sung nào theo quy định tại Điều 14 của Quy tắc của Trung tâm trọng tài Quốc tế ABC
-Ngày 27/05/2022, Công ty Y gửi bản tự bảo vệ tới Trung tâm trọng tài kèm theo đơn khởi kiện lại như sau:
Trang 5▪Ý kiến về yêu cầu khởi kiện của Công ty X trong bản tự bảo vệ: khôngchấp nhận yêu cầu khởi kiện của công ty X Công ty Y đã thực hiện đúng các thỏa thuận trong hợp đồng liên quan đến nghĩa vụ bàn giao các thiêt bị và các giấy tờ kèm theo Công ty X đã vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ theo quy định tại Điều 1, Điều 2.2 và 2.3 và Điều 4.1 của hợp đồng 2709 về việc thanh toán chi phí vận chuyển, thanh toán tiền thuê máy, về việc tổ chức lắp đặt cẩu vì vậy, Công ty Y có quyền đơn phương chấm dứt hợp đồng và yêu cầu công ty X phải thực hiện nghĩa vụ theo hợp đồng
▪Đơn khởi kiện lại, Công ty Y yêu cầu Công ty X: Buộc Công ty X thanhtoán ngay cho Công ty Y với số tiền là 18.992.715.000 đồng
▪Tiền thuê cẩu 03 tháng theo hợp đồng, sau khi trừ tiền cọc: 6.900.000.000 đồng: 15.870.000.000 đồng và chi phí vận chuyển tháo dỡ cẩu một chiều về là: 2.070.000.000 đồng, lãi suất trả chậm tiền thuê cẩu tạm tính đến thời điểm 27/05/2022: 1.052.715.000 đồng
=>> Tổng giá trị 15.870.000.000 đồng
B Tóm tắt nội dung tranh chấp.
Nguyên Đơn: Công ty Cổ Phần Thương mại và dịch Vụ X
Có giấy phép kinh doanh ngày 22/07/2010
Đại diện theo pháp luật: Ông Lê Việt Tiến chức Vụ: Giám Đốc Đại diện theo ủy quyền: ông Đoàn Chính, ủy quyền ngày 06/04/2022
Bị đơn: Công ty TNHH Y
Có giấy phép kinh doanh ngày 12/03/2015
Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Siêu Việt chức Vụ: Giám Đốc
Từ ngày 01/10/2021 đến ngày 05/10/2021 Công ty Y và Công ty
X đã thống nhất ký kết Hợp đồng thuê máy số 2709 X-Y về việc thuê thiết bị thi công Với nội dung sau:
1) Thuê 01 xe bánh xích công suất 750 tấn, hiệu liber của Đức sản suất, thông số cần 140m (Điều 1 hợp đồng)
2) Thời gian thuê 03 tháng với đơn giá là 6.900.000.000 đồng/ tháng là20.700.000.000 đồng; Công ty X chịu chi phí vận chuyển một chiều đi đến công trình là 1.400.000.000 đồng Tổng giá trị hợp đồng đã bao gồm VAT: 10% là 24.310.000.000 đồng
3) Công ty X đã đặt cọc cho Công ty Y một khoản tiền tương đương với chi phí thuê thiết bị 01 tháng, chưa bao gồm VAT là 6.900.000.000 đồng ngay sau khi ký kết hợp đồng và 01 chiều cước vận chuyển lượt về bằng 1.400.000.000 đồng ngay sau khi toàn bộ
Trang 6thiết bị của Công ty Y tập kết đầy đủ Nếu sau 02 ngày từ ngày kể
từ ngày thiết bị được tập kết tại công trình mà Công ty Y chưa nhận được cước thanh toán cước vận chuyển lượt về thì Công ty Y sẽ tạm dừng lắp dựng, hoạt động của thiết bị Sau 04 ngày nếu chưa nhận được thanh toán cước phí vận chuyển lượt về thì coi như Công ty X đơn phương chấm dứt hợp đồng và Công ty Y có quyền rút thiết bị khởi công trình (Điều 1 Hợp đồng)
4) Theo Điều 4.2 của hợp đồng công ty Y chịu trách nhiệm:
- Bàn giao thiết bị tại công trình trong điều kiện hoạt động tốt nhất;
- Mua bảo hiểm rủi ro cho thiết bị, thợ lái và thợ máy;
- Khi tháo dỡ và rắp ráp thiết bị, phải có có nhân viên kỹ thuật hướng dẫn tại chổ để đảm bảo an toàn;
- Cung cấp đầy đủ bảo hộ lao động cho công nhân vận hành theo đúng quy địnhcủa Công ty X;
- Mọi mất mát hay hưng hỏng thiết bị do phá hoại hoặc mất cấp
từ bên thứ 3 thì Công ty X chịu trách nhiệm
5) Theo Điều 4.1 của hợp đồng công ty X chịu trách nhiệm:
- Đảm bảo điều kiện làm việc an toàn cho thiết bị và thợ lái;
- Cấp nhiên liệu theo đúng hướng dẫn sử dụng;
- Cung cấp thông tin chính xác về các giấy tờ cần thiết cho thiết
bị vào công trường trước khi bàn giao;
- Nếu như Công ty X mặc định không thông báo gì về giấy tờ khi thiết bị đến công trường;
- Công ty Y bắt đầu tính thời gian thuê cho dù thiết bị không có làm việc do thiếu giấy tờ;
- Chỉ định người ký vào khối lượng làm việc;
- Phải thanh toán đúng hạn cho công ty Y toàn bộ giá trị công việc đã hoàn thành
Có giấy phép kinh doanh ngày 22/07/2010
Đại diện theo pháp luật: Ông lê Việt Tiến
Chức vụ: Giám Đốc
6) Trong quá trình thực hiện hợp đồng, các bên thực hiện như sau:
Công ty X đã đặt cọc tổng giá trị: 6.900.000.000 đồng như sau: Lần 1: 1.000.000.000 đồng vào ngày 01/10//2021; Lần 2: 3.140.000.000
đồng vào ngày 03/10//2021; Lần 3: 2.760.000.000 đồng vào ngày 05/10//2021
Ngày 07/10/2021, Công ty thực hiện bàn giao thiết bị theo thỏa thuận và có 18 biên bản bàn giao thiết bị đầy đủ có đủ chữ ký của
Trang 7bên giao và bên nhận Đối với người vận chuyển chỉ có 16/18 biên bản bàn giao có chữ ký
Kể từ ngày 05/10/2021 đến ngày 28/10/2021 Công ty Y tiến hành lắp đặt máy Theo biên bản hiện trường ngày 28/10/2021 có nội dung không đúng theo thỏa thuận
Tuy nhiên ngày 19/10/2021đến ngày 24/10//2021, Công ty Y nhắn tin liên hệ với ông tiến (Công ty X) gửi hồ sơ kiểm định viên để đăng ký vào khu vực dự án, sáng ngày 24/10/2022 nhân viên kiểm định của công ty Y đã vào đến công trường (họ phải di chuyển từ NT đến công trường của Công ty X ở LĐ) các nhân viên kiểm định cố gắn thiết phục công ty X cho phép kiểm định máy trong ngày, nếu ở lại qua đêm sẽ phải cách ly dài ngày dẫn đến việc kiểm định sẽ bị chậm trễ, bên cạnh đó Đại diện Công ty Y đã gửi các hồ sồ sơ liên quan đến thợ lái, thiết bị cẩu và giấy kiểm định an toàn của bên thứ
3 cho ông Đức - Công ty X là chỉ huy trưởng công trường, và ông Lê Việt Tiến - Giám đốc đại diện pháp luật của Công ty X trong nhóm chat Zalo chung phục vụ trao đổi công việc của hai bên
-Đến ngày 30/10/2021, ông Tiến nhắn tin:“Dự án có thể tạm ngưng 15 đến30 ngày Ngày 01/11/2021 công ty phát hành công văn số: 0111/2021/X phát hành công văn về việc tháo dở, di dờ cẩu
ra khỏi vị trí trả lại mặt bằng cho dự án và thanh toán tiền cọc và bồi thường thiệt hại, trong đó có nội dung:“bằng công văn này, Công ty X gửi đến quý công ty thông báo như sau: 15h hôm nay ngày 01/11/2021 chúng tôi sẽ tự mình tháo dỡ di dờ cẩu ra khỏi dự
án để trả mặt bằng cho chủ đầu tư”
-Ngày 19/11/2021, Công ty Y gửi công văn cho chủ đầu tư trình bày sự việc liên quan đến thiết bị cẩu 750 tấn giữa hai bên, đồng thời nêu ra hai hướng xử lý: một là giảm giá thuê cho công ty X và xác nhận bàn giao thiết bị và xác nhận thời gian thuê cẩu; hoặc hai
là Công ty tiến hành rút cẩu do Công ty X không tuân thủ quy định trong hợp đồng Ngày 20/11/2021, Công ty Y tiếp tục gửi email thông báo Công ty X, yêu cầu xác nhận các phương án mà công ty
Y đề xuất
-Ngày 23/11/2021 tại trụ sở công an xã Trạm Hành, thành phần làm việc gồm đại diện công an xã, đại diện Công ty Y, đại diện Công
ty TCE, đại diện Công ty X trong đó có nội dung: Công ty Y xin phép bắt đầu từ ngày 23/11/2021 tháo cẩu để đưa ra khỏi công trường
-Ngày 25/11/2021, Công ty Y gửi công văn số: 9721/Y có nội dung về việc tuân thủ hợp đồng
-Ngày 29/11/2021, Công ty X phát hành công văn số: 2911/2021/X thông báo về việc đình chỉ hợp đồng
Trang 8-Ngày 30/11/2021, Công ty Y gửi công văn số: 10221/Y thông báo về việc tiến hành tháo dỡ thiết bị và thu hồi thiết bị vào ngày 01/12/2021, do không nhận được sự hợp tác từ phía Công ty X, đồng thời yêu cầu Công ty X thanh toán tiền vận chuyển lượt về theo quy định của hợp đồng
-Ngày 25/04/2022, Công ty X gửi đơn khởi kiện và các tài liệu kèm theo gửi đến Trung tâm trọng tài Quốc tế ABC - Chi nhánh thành phố Hồ Chí Minh yêu cầu Công ty Y những nội dung sau đây:
1.Tài liệu có trong hồ sơ Đơn khởi kiện.
-Thông báo của Trung tâm trọng tài
-20 biên bản bàn giao thiết bị
-Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp của Công ty cổ phần thương mại và dịch vụ X
-Giấy ủy quyền số 0804/2022 của công ty cổ phần thương mại
và dịch vụ X
-Công bố thay đổi nội dung đăng ký doanh nghiệp của công ty TNHH Y
-Hợp đồng 18/2021/LĐTUABIN/Z-X ngày 02/10/2021 về việc lắp đặt tua bin gió giữa công ty cổ phần năng lượng Z và Công ty cổ phần thương mại và dịch vụ X
-Chi tiết đã chuyển Đặt cọc lần 1 giữa Công ty X và Công ty Y
-Chi tiết đã chuyển Đặt cọc lần 2 giữa Công ty X và Công ty Y
-Email trao đổi giữa Công ty X và Công ty Y
-Chi tiết đã chuyển Đặt cọc lần 3
-Biên bản hiện trường ngày 28/10/2021 giữa Công ty X và Công
ty Y
-Công văn số 3010/2021/X ngày 30/10/2021 của Công ty X về việc vi phạm cam kết và bồi thường thiệt hại
-Công văn số 0111/2021/X ngày011/11/2021 của Công ty X về việc tháo dỡ, di dời cẩu ra khỏi vị trí trả lại mặt bằng dự án và thanh toán lại tiền cọc và bồi thường thiệt hại
-Biên bản làm việc ngày 23/11/2021 tại công an xã Trạm Hành
-Công văn số 2511/2021/X của Công ty X ngày 25/11/2021 về việc tuân thủ hợp đồng 2709 X-Y
-Hợp đồng thuê máy số 2709 X-Y ngày 02/01/2021 giữa Công ty
X và Công ty Y
-Giao dịch chuyển cho Công ty vận chuyển
Trang 9-Ủy nhiệm chi của Công ty X.
-Giao dịch chuyển khoản qua Internet banking
-Biên lai chuyển tiền qua tài khoản.- Bản tự bảo vệ - Đơn khởi kiện lại
2 Cơ sở pháp lý.
-Bộ luật dân sự số 91/2015/QH13;
-Luật thương mại số 36/2005/QH11;
-Luật Xây dựng số 36/2005/QH11;
-Luật trọng tài thương mại
-Nghị Định số 46/2015/NĐ-CP;
3 Luận cứ bảo vệ quyền lợi cho khách hàng là Nguyên Đơn:
BẢN LUẬN CỨ
BẢO VỆ QUYỀN, LỢI ÍCH HỢP PHÁP CỦA CÔNG TY CỔ PHẦN
THƯƠNG MẠI VÀ DỊCH VỤ X TẠI PHIÊN HỌP HỘI ĐỒNG TRỌNG TÀI
Kính thưa Hội Đồng Trọng Tài,
Tôi là Nguyễn Quỳnh Anh – Luật sư thuộc Đoàn LS TP Hà Nội –
Là Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho Công ty Cổ phần Thương Mại Và Dịch Vụ X Là nguyên đơn trong vụ án được Hội Đồng Trọng Tài – Trung tâm trọng tài Quốc tế ABC thụ lý số /TB-TLVA ngày
Căn cứ hồ sơ vụ án, Tôi xin trình bày Luận cứ bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn tại phiên họp Hội Đồng Trọng Tài như sau:
I VỀ NỘI DUNG KHỞI KIỆN CỦA NGUYÊN ĐƠN:
Buộc Bị Đơn hoàn trả đầy đủ tiền đặt cọc, phí vận chuyển một chiều mà Nguyên Đơn đã thanh toán cho bên vận chuyển và tiền lãi chậm trả của tiền đặt cọc, phí vận chuyển
Thứ nhất, căn cứ Khoản 2 Điều 328 BLDS 2015 và Hợp đồng số
2709_X_Y về việc thuê thiết bị thi công giữa Nguyên Đơn và Bị Đơn
ký ngày 02/10/2021 ("Hợp đồng 2709"), Bị Đơn từ chối thực hiện Hợp Đồng (không giao đúng xe cẩu đúng thông số và thời hạn như quy định trong Hợp đồng) và các bên không có thỏa thuận nào khác
về vấn đề đặt cọc thì tài sản đặt cọc trong trường hợp này là 6.900.000.000 đồng phải được hoàn trả cho Nguyên Đơn
Trang 10Thứ hai, theo bản sao kê Giao dịch chuyển tiền cho công ty vận
chuyển mà Nguyên Đơn đã nộp, xác định được lịch sử thanh toán phí vận chuyển chiều đi của Nguyên Đơn như sau:
(i) 04/10/2021: 400.000.000 đồng – Nguyên Đơn tạm ứng đặt cọc Trung Thuận vận chuyển cầu Bình Thuận ĐL;
(ii) 08/10/2021: 270.000.000 đồng – Nguyên Đơn thanh toán vận chuyển cầu LTM 1750 Đà Lạt;
(iii) 08/10/2021: 100.000.000 đồng – Nguyên Đơn thanh toán Trung Thuận vận chuyển cầu Bình Thuận ĐL;
(iv) 08/10/2021: 490.000.000 đồng – Nguyên Đơn thanh toán Trung Thuận vận chuyển cầu Bình Thuận ĐL;
(v) 27/10/2021: 230.000.000 đồng – Nguyên Đơn thanh toán
230 triệu vận chuyển 2 cầu
Tổng phí vận chuyển mà Nguyên Đơn đã thanh toán là 1.490.000.000 đồng Đây là khoản phí mà Nguyên Đơn phải chịu khi thực hiện nghĩa vụ của mình theo Hợp đồng 2704 cho Bị Đơn
Và vì Bị Đơn trên thực tế đã từ chối thực hiện hợp đồng, Bị Đơn có nghĩa vụ phải hoàn trả phí vận chuyển này cho Nguyên Đơn
Thứ ba, căn cứ tại Điều 306 Luật Thương Mại 2005 về quyền yêu cầu tiền lãi do chậm thanh toán, Bị Đơn phải trả khoản lãi chậm trả tạm tính đến ngày Nguyên Đơn nộp Đơn khởi kiện (25/04/2021), theo lãi suất chậm trả 0.05%/ngày quy định tại Điều 2.2 Hợp đồng
2709, phát sinh trên khoản tiền đặt cọc đã được Nguyên Đơn thực hiện thanh toán đầy đủ cho Bị Đơn vào ngày 05/10/2021, tương ứng với số tiền 696.900.000 đồng; khoản phí vận chuyển mà Nguyên Đơn thanh toán đầy đủ vào ngày 27/10/2021, tương ứng với số tiền 133.355.000 đồng
II Buộc Bị Đơn bồi thường thiệt hại vật chất cho Nguyên Đơn.
Thứ nhất, căn cứ theo Điều 302, Điều 303 Luật Thương Mại
2005, việc Bị
Đơn không tiến hành bàn giao thiết bị, không kiểm định an toàn
và giao cho Nguyên Đơn một xe cẩu không thể đưa vào sử dụng được do không đạt yêu cầu là hành vi vi phạm thỏa thuận tại Hợp đồng 2709 Hành vi này đã dẫn đến việc Nguyên Đơn không thể đưa xe cẩu vào sử dụng, phải thuê bên thứ ba khác tiến hành thi công công trình lắp đặt theo đúng thời hạn và tiến độ theo thỏa thuận với Chủ Đầu Tư nhưng vẫn không kịp, dẫn đến việc vận chuyển và lắp đặt xe cẩu là không muộn hơn 05/10/2021
Thứ hai, Bị Đơn chỉ căn cứ vào "một phần nội dung" Biên bản
hiện trường ngày 28/10 rằng xe đến ngày 18/10/2021 đã dựng được