1. Trang chủ
  2. » Giáo Dục - Đào Tạo

Tiểu luận nhóm môn học giới thiệu ngành tài chínhkhủng hoảng tín dụng 1772

23 2 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 23
Dung lượng 2,98 MB

Nội dung

NGÂN HÀNG NHÀ NƯỚC VIỆT NAM TRƯỜNG ĐẠI HỌC NGÂN HÀNG TP HỒ CHÍ MINH BÀI TIỂU LUẬN NHĨM Mơn học: GIỚI THIỆU NGÀNH TÀI CHÍNH KHỦNG HOẢNG TÍN DỤNG 1772 Giảng viên hướng dẫn: ThS HUỲNH QUỐC KHIÊM Sinh viên thực hiện: LÊ THỊ TRIỀU GIANG LÊ QUANG HUY DƯƠNG THỊ NGỌC MAI VŨ THỊ MINH NGUYỆT HUỲNH THỊ PHƯƠNG THANH PHẠM HUỲNH GIA TUỆ Lớp: D05 - Nhóm: 09 TP HỒ CHÍ MINH – NĂM 2023 LỜI CAM ĐOAN Chúng em :  LÊ THỊ TRIỀU GIANG - MSSV : 030138220083  LÊ QUANG HUY - MSSV : 030138220145  DƯƠNG THỊ NGỌC MAI - MSSV : 030138220217  VŨ THỊ MINH NGUYỆT - MSSV : 030138220269  HUỲNH THỊ PHƯƠNG THANH - MSSV : 030138220359  PHẠM HUỲNH GIA TUỆ - MSSV : 030138220460 Cam đoan tiểu luận nhóm: Khủng hoảng tín dụng 1772 Giảng viên hướng dẫn: ThS HUỲNH QUỐC KHIÊM Bài tiểu luận sản phẩm riêng chúng em, kết phân tích có tính chất độc lập riêng, không chép tài liệu chưa cơng bố tồn nội dung đâu; số liệu, nguồn trích dẫn tiểu luận thích nguồn gốc rõ ràng, minh bạch Chúng em xin hoàn toàn chịu trách nhiệm lời cam đoan danh dự chúng em TP Hồ Chí Minh, ngày _ tháng _ năm _ Sinh viên thực Sinh viên thực (Ký, ghi rõ họ tên) (Ký, ghi rõ họ tên) LÊ THỊ TRIỀU GIANG LÊ QUANG HUY Sinh viên thực Sinh viên thực (Ký, ghi rõ họ tên) (Ký, ghi rõ họ tên) DƯƠNG THỊ NGỌC MAI VŨ THỊ MINH NGUYỆT Sinh viên thực Sinh viên thực (Ký, ghi rõ họ tên) (Ký, ghi rõ họ tên) HUỲNH THỊ PHƯƠNG THANH PHẠM HUỲNH GIA TUỆ LỜI CẢM ƠN Lời đầu tiên, nhóm em xin gửi lời cảm ơn sâu sắc tới thầy ThS Huỳnh Quốc Khiêm, giảng viên mơn Giới thiệu ngành tài chính, người giảng dạy giúp chúng em tích lũy thêm nhiều kiến thức mơn học để hồn thành tiểu luận với chủ đề “Khủng hoảng tín dụng 1772” Trong trình thực tiểu luận này, hiểu biết cịn hạn chế nên khó tránh khỏi thiếu sót Chúng em kính mong nhận đóng góp ý kiến thầy để ngày hoàn thiện Chúng em xin chân thành cảm ơn TP Hồ Chí Minh, ngày _ tháng _ năm _ Sinh viên thực Sinh viên thực (Ký, ghi rõ họ tên) (Ký, ghi rõ họ tên) LÊ THỊ TRIỀU GIANG LÊ QUANG HUY Sinh viên thực Sinh viên thực (Ký, ghi rõ họ tên) (Ký, ghi rõ họ tên) DƯƠNG THỊ NGỌC MAI VŨ THỊ MINH NGUYỆT Sinh viên thực Sinh viên thực (Ký, ghi rõ họ tên) (Ký, ghi rõ họ tên) HUỲNH THỊ PHƯƠNG THANH PHẠM HUỲNH GIA TUỆ BẢNG PHÂN CƠNG CƠNG VIỆC STT Thành viên Cơng việc Mức độ Ghi hoàn thành - Tìm nguồn tài liệu kham khảo Lê Thị Triều Giang - Soạn nội dung phần 2.2 100% 2.3 - Thuyết trình phần 2.4 Không tham Lê Quang Huy gia lớp học 0% thảo luận nhóm - Lập dàn ý, chia bố cục tổng thể cho đề tài - Lên kế hoạch teamwork, phân chia nhiệm vụ, lên timeline + dealine cho team Dương Thị Ngọc Mai - Soạn nội dung phần 2.1, 2.2 100% - Soạn nội dung phần 2.4.4 - Soạn nội dung mở đầu dẫn vào thuyết trình - Thuyết trình phần 2.2 - Thiết kế powerpoint Vũ Thị Minh Nguyệt - Soạn nội dung phần 3.1.3 - -Soạn nội dung chương 100% Huỳnh Thị Phương Thanh -Thuyết trình phần chương - Trình bày tiểu luận theo yêu cầu giảng viên Phạm Huỳnh Gia Tuệ - Soạn lời cảm ơn 100% - Soạn nội dung chương 1,4 - Thuyết trình phần 2.3  Người phân công đánh giá: Dương Thị Ngọc Mai (nhóm trưởng)  Xác nhận thành viên: Sinh viên thực Sinh viên thực (Ký, ghi rõ họ tên) (Ký, ghi rõ họ tên) LÊ THỊ TRIỀU GIANG LÊ QUANG HUY Sinh viên thực Sinh viên thực (Ký, ghi rõ họ tên) (Ký, ghi rõ họ tên) DƯƠNG THỊ NGỌC MAI VŨ THỊ MINH NGUYỆT Sinh viên thực Sinh viên thực (Ký, ghi rõ họ tên) (Ký, ghi rõ họ tên) HUỲNH THỊ PHƯƠNG THANH PHẠM HUỲNH GIA TUỆ MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN .2 LỜI CẢM ƠN .3 BẢNG PHÂN CÔNG CÔNG VIỆC MỤC LỤC DANH MỤC BẢNG VÀ HÌNH ẢNH .7 Chương 1: GIỚI THIỆU CHUNG VỀ KHỦNG HOẢNG TÍN DỤNG 1772 1.1 ĐẶT VẤN ĐỀ 1.2 MỤC TIÊU .1 Chương 2: NỘI DUNG CHÍNH VỀ CUỘC KHỦNG HOẢNG TÍN DỤNG 1772 2.1 KHỦNG HOẢNG TÍN DỤNG LÀ GÌ? 2.1.1 Khái niệm 2.1.2 Đặc điểm 2.2 NGUYÊN NHÂN DẪN ĐẾN CUỘC KHỦNG HOẢNG TÍN DỤNG 1772 2.2.1 Trình trạng dư thừa mở rộng tín dụng .3 2.2.2 Đầu rủi ro định tài đầy mạo hiểm Fordyce 2.3 HẬU QUẢ CỦA CUỘC KHỦNG HOẢNG TÍN DỤNG 1772 .5 2.3.1 Những thiệt hại tài sản 2.3.2 Những tổn thất liên quan đến ngân hàng 2.3.3 Tổn thất kinh tế .6 2.4 TÁC ĐỘNG CỦA CUỘC KHỦNG HOẢNG TÍN DỤNG 1772 2.4.1 Tác động đến nước 2.4.2 Tác động đến Scotland 2.4.3 Tác động đến Châu Âu 2.4.4 Tác động đến 13 nước thuộc địa .8 3.1 BÀI HỌC RÚT RA TỪ CUỘC KHỦNG HOẢNG TÍN DỤNG 1772 3.1.1 Đánh giá mức độ rủi ro đầu 3.1.2 Kiểm soát hoạt động tài ngân hàng 3.1.3 Yếu tố hành vi tâm lý bầy đàn .10 3.2 GIẢI PHÁP 10 3.2.1 Phòng ngừa người dân rút tiền ạt 10 3.2.2 Quản trị rủi ro tín dụng khoản 10 Chương 4: KẾT LUẬN 12 Document continues below Discover more fGroiớmi t: hiệu ngành Tài - Ngâ… BAF312 Trường Đại học Ngâ… 33 documents Go to course Tieu luan cuoi khoa - Hihi 33 100% (4) THI - tieu luan cuoi khoa 20 100% (2) Cocoon - Giới thiệu Ngành TCNH 100% (1) 11 Giới thiệu Ngành TCNH Correctional Administration Criminology 96% (114) English - huhu 10 Led hiển thị 100% (3) Preparing Vocabulary FOR UNIT 100% (2) 10 Led hiển thị DANH MỤC BẢNG VÀ HÌNH ẢNH Hình 1.1 Alexander Fordyce .4 Chương 1: GIỚI THIỆU CHUNG VỀ KHỦNG HOẢNG TÍN DỤNG 1772 1.1 ĐẶT VẤN ĐỀ Các chuyên gia giới nhận định 10 năm kinh tế tồn cầu có chiều hướng biến động tiêu cực lần, hay tệ trở thành khủng hoảng Lịch sử ghi nhận lại nhiều khủng hoảng quy mơ tồn cầu gây tác động khơng kinh tế Trong số khơng thể khơng kể đến khủng hoảng tín dụng xảy vào năm 1772 Cuộc khủng hoảng làm nảy sinh nhiều vấn đề tiêu cực khơng Vương quốc Anh mà cịn lan rộng sang nước lân cận 1.2 MỤC TIÊU Bài tiểu luận làm rõ nguyên nhân, diễn biến, tác động khủng hoảng tín dụng năm 1772 Từ đưa đánh giá, nhận xét giúp người đọc có nhìn tổng thể hiểu khủng hoảng Chương 2: NỘI DUNG CHÍNH VỀ CUỘC KHỦNG HOẢNG TÍN DỤNG 1772 2.1 KHỦNG HOẢNG TÍN DỤNG LÀ GÌ? 2.1.1 Khái niệm Khủng hoảng tín dụng kết cố hệ thống tài chính, xuất phát từ gián đoạn đột ngột nghiêm trọng q trình chuyển động tiền mặt, mà thơng thường tảng kinh tế Trong chuỗi kiện liên tiếp khủng hoảng tín dụng, việc ngân hàng khơng đủ tiền mặt để cung cấp cho vay phần nhỏ Điều thường xảy có loạt kiện ảnh hưởng đến luồng tiền mặt hệ thống tài chính, tạo tình trạng khơng ổn định làm suy thoái chức kinh tế 2.1.2 Đặc điểm Cuộc khủng hoảng tín dụng tình trạng khó khăn khơng ổn định hệ thống tài chính, thường xuyên bắt nguồn từ sụp đổ tổ chức tín dụng, ngân hàng, loạt kiện tài đột ngột Đây số đặc điểm chung khủng hoảng tín dụng:  Sự Giảm Niềm Tin (Loss of Confidence): Khi khủng hoảng tín dụng bắt đầu, niềm tin bên liên quan đối với hệ thống tài giảm sút Những nguy rủi ro nhìn nhận cách tiêu cực, người ta trở nên e dè việc giao dịch tài Mất niềm tin xuất phát từ nhiều nguồn, chẳng hạn thông tin không chắn khả toán ngân hàng hay tổ chức tín dụng Từ dẫn đến tình trạng vơ nhiều người đồng loạt yêu cầu rút tiền  Hiệu Ứng Lan Truyền: Một đặc điểm bật khác khủng hoảng tín dụng tác động lan truyền Cuộc khủng hoảng tín dụng lan truyền từ lĩnh vực tài sang lĩnh vực khác, lan rộng phần khác hệ thống tài kinh tế, tạo hiệu ứng domino làm tăng áp lực tiêu cực  Phá sản Sụp Đổ Của Tổ Chức Tài Chính: Các tổ chức tài chính, ngân hàng đối mặt với tình trạng phá sản sụp đổ, ảnh hưởng lớn đến niềm tin công chúng hệ thống tài  Sự Mất Ổn Định Tồn Cầu: Khủng hoảng tín dụng có tác động lan rộng, đặc biệt giới tồn cầu hóa, quốc gia thị trường tài mạnh mẽ liên kết với Một ví dụ điển hình khủng hoảng tín dụng khủng hoảng tín dụng năm 1772,làm lan truyền rủi ro niềm tin khắp giớin, tạo tác động lớn 2.2 NGUYÊN NHÂN DẪN ĐẾN CUỘC KHỦNG HOẢNG TÍN DỤNG 1772 2.2.1 Trình trạng dư thừa mở rộng tín dụng Nguyên nhân khởi nguồn cho khủng hoảng tín dụng năm 1772 mối quan hệ ngân hàng Anh chủ đồn điền Mỹ Thời điểm trước năm 1772, đó, chủ đồn điền Mỹ cần vốn lưu động từ ngân hàng Anh để phát triển sản xuất, trồng trọt Và vào thời điểm nước Anh trở nên vô giàu có nhờ vào thương mại thuộc địa Chính ngân hàng Anh phóng khống việc cho vay tín dụng với niềm tin viễn cảnh thịnh vượng nên định cung cấp vốn cho chủ đồn điền Mỹ Điều dẫn đến tăng trưởng tín dụng mạnh thúc đẩy lạm phát thúc đẩy hoạt động kinh tế cách “giả tạo” vượt khả kinh tế dựa cung cầu Vào thời điểm đó, người kinh ngạc trước thịnh vượng kinh tế, không phát mối nguy hiểm tiềm ẩn việc tăng trưởng tín dụng khơng kiểm sốt, làm méo mó kinh tế thực Điều dễ dàng nhận thấy qua tín hiệu cảnh báo khủng hoảng xảy ra, chẳng hạn kệ hàng nhà kho tải thuộc địa, hoàn toàn bị thương gia Anh chủ đồn điền Mỹ bỏ qua Và sau hàng ngàn người dân tụ tập đông đảo trước cửa ngân hàng, yêu cầu rút tiền gửi họ Nhiều ngân hàng đáp ứng nhu cầu này, có tới 20 ngân hàng lớn buộc phải phá sản Do đảo ngược từ tình trạng mở rộng tín dụng thành trình trạng suy giảm tín dụng Sự suy giảm tín dụng ảnh hưởng đến toàn kinh tế thực, dẫn đến gia tăng vụ phá sản suy giảm hoạt động kinh tế kinh tế tìm cách khắc phục tình trạng dư thừa mở rộng tín dụng mang lại Tác động sụp đổ cảm nhận rõ ràng thuộc địa Mỹ, đặc biệt miền Nam Trước khủng hoảng, thương gia London thường cấp tín dụng cho người trồng rừng 12 tháng để tài trợ cho vụ mùa Sau khủng hoảng bùng nổ, thương gia Anh khẩn trương kêu gọi trả nợ, chủ đồn điền Mỹ phải đối mặt với tốn khó làm để trả nợ Khi hệ thống tín dụng bị phá vỡ, hối phiếu bị từ chối Nếu khơng tiếp cận tín dụng, chủ đồn điền khơng thể tiếp tục sản xuất bán hàng hóa 2.2.2 Đầu rủi ro định tài đầy mạo hiểm Fordyce Hình 1.1 Alexander Fordyce Nguồn : British Museum (2021) Năm 1771, Alexander Fordyce, chủ ngân hàng Luân Đôn, thua lỗ 300.000 bảng Anh bán khống cổ phiếu Công ty Đông Ấn, khiến đối tác ông Henry Neale, William James Richard Down phải chịu trách nhiệm khoản nợ ước tính khoảng 243.000 bảng Anh Thất bại ơng bắt nguồn từ định đầu tư đầy rủi ro ông bán khống cổ phiếu Công ty Đông Ấn (EIC) tức ông đặt cược vào việc giá cổ phiếu giảm Tuy nhiên, thị trường phản ứng ngược lại, giá cổ phiếu bắt đầu tăng đột ngột, gây sóng lỗ vốn đáng kể cho Fordyce Đối mặt với thất bại tài chính, ơng định sử dụng nguồn vốn từ ngân hàng mình, ngân hàng London Neale, James, Fordyce Down, để bù đắp khoản lỗ đáng kể Hơn nữa, để cố gắng đối phó với tình hình, ơng sử dụng nguồn vốn từ người gửi tiền, đẩy ngân hàng vào tình trạng nguy cấp Các định rủi ro chủ quan Fordyce khơng tác động đến tình hình tài cá nhân mà cịn gây hệ lớn cho ngân hàng hệ thống tài nói chung Sự mát lớn liên quan đến đầu vào cổ phiếu Công ty Đông Ấn làm cho ngân hàng lượng tài sản quan trọng, dẫn đến suy giảm nghiêm trọng khoản khả toán Ngân hàng London Neale, James, Fordyce Down khơng thể trì tin tưởng nhà đầu tư người gửi tiền, làm lung lay ổn định hệ thống tài Khi Fordyce rời bỏ Anh để trốn sang Pháp, để lại ngân hàng đối mặt với lượng nợ khổng lồ, tình hình trở nên tồi tệ Thông tin kiện lan truyền rộng rãi, khiến cho người chủ nợ tổ chức cá nhân xuất khắp đường phố để đòi tiền mặt Sự lo sợ hoang mang tràn ngập, dẫn đến tình trạng tháo chạy ngân hàng khủng hoảng khoản toàn hệ thống tài 2.3 HẬU QUẢ CỦA CUỘC KHỦNG HOẢNG TÍN DỤNG 1772 Từ nguyên nhân trên, ta nhận thấy ngân hàng có kết nối với đóng vai trị vơ quan trọng kinh tế đà phát triển Thế nhưng, ngân hàng bị lung lay dẫn đến hệ thống phải chao đảo Những tác động hậu để lại năm 1772 đủ lớn khiến phải gọi “khủng hoảng tín dụng” 2.3.1 Những thiệt hại tài sản Việc Alexander Fordyce bán khống cổ phiếu Cơng ty Đơng Ấn Tin tức nhanh chóng lan truyền khắp thị trường, toàn thành phố Luân Đôn náo động hai tuần, tám ngân hàng Luân Đôn buộc phải phá sản khoảng 20 ngân hàng khu vực Châu Âu Sau khủng hoảng, người ta ước tính số vụ phá sản trung bình London tăng mạnh từ 310 vụ năm 1764-1771, số tăng lên 484 vụ năm 1772 556 vụ năm 1773 Paul Kosmetatos đưa quan điểm thời kỷ này: “Những tin đồn khủng khiếp tràn ngập báo chí thời kỳ thương gia cắt cổ, bắn treo cổ tự tử” 2.3.2 Những tổn thất liên quan đến ngân hàng Những thông tin việc Alexander Fordyce trốn sang Pháp để lại nợ khổng lồ cho ngân hàng Anh nhanh chóng lan rộng làm bùng nổ sóng phẫn nộ từ phía người dân, đặc biệt nhóm chủ nợ ngân hàng Họ xuất khắp đường phố nhằm yêu cầu trả nợ tiền mặt cố gắng rút tiền gửi họ khiến ngân hàng gặp khó khăn để xoay xở trước nợ khổng lồ Tăng trưởng kinh tế thời kỳ phụ thuộc nhiều vào việc sử dụng tín dụng, phần lớn dựa vào niềm tin người dân vào ngân hàng Tuy nhiên sụp đổ số ngân hàng lớn góp phần làm tăng thêm lịng tin cơng chúng vào hệ thống ngân hàng Khi tình hình trở nên căng thẳng, ngân hàng đối mặt với tình trạng tháo chạy ngân hàng khủng hoảng khoản Cuộc khủng hoảng gây hậu xấu đến danh tiếng ngân hàng thị trường mà cịn làm giảm tính linh hoạt khả phục hồi cách đáng kể 2.3.3 Tổn thất kinh tế Cuộc khủng hoảng tín dụng năm 1772 gây số hậu cho kinh tế Anh: Thứ nhất, gây sụt giảm khả cung cấp tín dụng ngân hàng trở nên thận trọng việc cho vay Điều hạn chế khả tiếp cận vốn doanh nghiệp cá nhân, dẫn đến giảm đầu tư hoạt động kinh tế Thứ hai, khủng hoảng gây sụt giảm chi tiêu người tiêu dùng bất ổn bất ổn tài gia tăng Khi người dân niềm tin vào ngân hàng gặp khó khăn việc tiếp cận tín dụng, họ hạn chế thói quen chi tiêu, điều làm giảm tốc độ tăng trưởng kinh tế Ngoài ra, khủng hoảng tín dụng cịn có tác động quốc tế Nó ảnh hưởng đến thương mại với nước khác thương gia Anh gặp khó khăn tài khơng thể thực nghĩa vụ Điều làm gián đoạn thương mại tồn cầu làm căng thẳng mối quan hệ với đối tác thương mại 2.4 TÁC ĐỘNG CỦA CUỘC KHỦNG HOẢNG TÍN DỤNG 1772 Lúc giờ, ngân hàng khơng hoạt động riêng lẻ mà liên kết với thành hệ thống tạo thành bùng nổ tín dụng, hệ thống tín dụng hỗ trợ thương gia chủ ngân hàng, tạo điều kiện cho việc mở rộng sản xuất, khai thác mỏ cải tiến nội Anh 13 thuộc địa Nhưng ngân hàng đầu tàu Anh sụp đổ kéo theo sụp đổ ngân hàng vùng lân cận hiệu ứng Domino 2.4.1 Tác động đến nước Trong giai đoạn đó, tăng trưởng kinh tế đặc biệt phụ thuộc vào việc sử dụng tín dụng, ngày nhiều người dân đặt niềm tin họ vào hệ thống ngân hàng Tuy nhiên, dấu hiệu suy giảm niềm tin xuất hiện, đánh dấu bắt đầu chuỗi kiện tiêu cực hệ thống tín dụng Khi niềm tin người dân bắt đầu lung lay, suy giảm chuyển thành thực đau lòng: hàng loạt người chủ nợ đổ ngân hàng, địi hỏi trả nợ tiền mặt chí cố gắng rút tiền từ khoản gửi họ Điều tạo tình trạng tê liệt hệ thống tín dụng, với áp lực ngày gia tăng Cuối cùng, tình hình trở nên khơng kiểm sốt vào cuối tháng 6, không 20 ngân hàng lớn phải tuyên bố phá sản Những cú sốc lan rộng nhiều công ty khác, đặt họ vào tình khó khăn khơng chắn tương lai Cuộc khủng hoảng làm nảy sinh sóng vấn đề tài kinh tế, tạo nên thách thức lớn cho phủ tổ chức quản lý kinh tế.Vào thời điểm đó, tạp chí Gentleman's Magazine nhận xét: “Khơng có kiện 50 năm qua nhớ đến giáng địn chí mạng đến thương mại tín dụng cơng cộng” 2.4.2 Tác động đến Scotland Mặc dù nhiều ngân hàng Luân Đôn phá sản vào cuối tháng nhiều công ty khác phải chịu đựng khó khăn khủng hoảng ngân hàng nước tiếp tục mở rộng hoạt động tín dụng nước ngồi làm ảnh hưởng đến ngân hàng khác Các ngân hàng Scotland có liên hệ với khu vực Ln Đơn bị ảnh hưởng: Ngân hàng Ayr nơi đảm nhận nhiều trách nhiệm liên quan đến ngân hàng trung ương, sẵn sàng ứng trước giấy bạc cho ngân hàng Scotland với tư cách “người cho vay cuối cùng”, sau nhận tin tức sụp đổ ngân hàng Neale, James, Fordyce Downe bắt đầu diễn tháo chạy ngân hàng, cuối dẫn đến sụp đổ vào ngày 24 tháng 6, kéo theo ngân hàng nhỏ sụp đổ cấp tín dụng tự cho chủ đồn điền thuộc địa 2.4.3 Tác động đến Châu Âu Khoảng năm 1770, việc chấp trở nên phổ biến; năm đó, gia đình Van Aerssen van Sommelsdijck (một gia đình giàu có Hà Lan lúc giờ) bán cổ phần cho thành phố Amsterdam Suriname Cùng với số gia đình giàu có khác phát hành trái phiếu để tài trợ cho khoản vay, chủ yếu cho vay đồn điền Tuy nhiên khoản vay khơng có đảm bảo mà hoàn toàn dựa tin tưởng thiện chí đối tác Do vậy, công ty bị phá sản kéo theo hàng loạt khó khăn cho cơng ty khác Điển hình Clifford & Co - công ty ngân hàng uy tín Amsterdam, đầu EIC Ngân hàng Anh Tuy nhiên, sụt giảm liên tục quỹ khiến hoạt động đầu thất bại Vào tháng 12, công ty phá sản Cuộc khủng hoảng năm 1772 sau giá thị trường chứng khoán Amsterdam London tăng vọt, hạ gục số chủ ngân hàng khác công ty họ Vào tháng 1, Ngân hàng Amsterdam tài trợ cho sở cho vay thành phố điều hành dành cho thương gia gặp khó khăn Tóm lại, khủng hoảng tín dụng gây nhiều hậu cho đồn điền thuộc địa Hà Lan, nơi nông nghiệp thuộc địa thực tín dụng từ Amsterdam.Nguyên nhân thất bại này, giống Fordyce London, đầu mức vào cổ phiếu Đông Ấn Điều dẫn đến chuỗi thất bại tình trạng khủng hoảng chung khắp Amsterdam Chẳng hạn vào tuần tháng năm 1773, thương mại tài London Amsterdam (Hà Lan) đình trệ hệ thống ngân hàng Luân Đôn bị tê liệt Bằng cách này, khủng hoảng tín dụng lây lan từ Luân Đôn sang Amsterdam (Hà Lan) 2.4.4 Tác động đến 13 nước thuộc địa Cuộc khủng hoảng tín dụng năm 1772 gây ảnh hưởng nặng nề đến mối quan hệ nợ nần 13 thuộc địa Mỹ Anh, đặc biệt miền Nam Các thuộc địa này, sản xuất nông sản thuốc lá, gạo, chàm, xuất chúng sang Anh thường cấp tín dụng cao so với thuộc địa khác Tính đến năm 1776, tổng số nợ mà thương gia Anh đòi từ thuộc địa 2.958.390 bảng Anh, có 85% thuộc địa phía Nam, đưa thách thức nặng nề Trước khủng hoảng bùng phát, hệ thống giao dịch tín dụng chiếm ưu thuộc địa đồn điền phía Nam Thương gia London hỗ trợ người trồng rừng cách bán hàng hóa họ vận chuyển mặt hàng cần mua từ London dạng trả lại Chủ đồn điền thường cấp tín dụng với điều kiện khơng lãi suất vịng 12 tháng mức phí 5% số dư khơng tốn sau thời hạn Các chủ đồn điền dựa vào hoạt động cấp tín dụng từ ngân hàng, thương gia Anh để có vốn sản xuất khủng hoảng bùng nổ, thương gia Anh kêu gọi chủ đồn điền khẩn trương trả nợ, việc vơ tình đẩy chủ đồn điền vào “tiến thối lưỡng nan” đứng trước nợ với quy mô lớn thiếu hỗ trợ tài chính, chủ đồn điền khơng thể tiếp tục sản xuất bán hàng hóa mình, đẩy thị trường vào tình trạng tê liệt làm giảm giá hàng hóa, đồng thời tăng áp lực lên người trồng rừng Mối quan hệ Anh mười ba nước thuộc địa từ trở nên xấu Cuộc khủng hoảng năm 1772 mở loạt tranh cãi xoay quanh thị trường chè thuộc địa Công ty Đông Ấn (EIC) tổ chức chịu tác động nặng nề Không thể trả gia hạn khoản vay từ Ngân hàng Anh, EIC cố gắng bán chè từ kho hàng Anh cho thuộc địa Mỹ Điều tạo cạnh tranh EIC phải bán thị trường chè qua đại lý, khiến giá chè cao so với chè buôn lậu sản xuất địa phương Quyết định Quốc hội Anh vào tháng năm 1773 việc áp đặt mức thuế xu cho pound trà cho phép Công ty Đông Ấn (EIC) độc quyền bán trực tiếp thị trường trà thuộc địa gây tức giận mạnh mẽ người dân nhiều thành phố lớn Bắc Mỹ Dưới số lý chính: * Cảm Giác Bị Bóc Lột: Người dân Bắc Mỹ cảm thấy bị bóc lột thơng qua biện pháp thuế không công Việc áp đặt mức thuế cao trà phần chuỗi biện pháp thuế, người dân cảm thấy họ phải chịu trách nhiệm chi trả khoản thuế mà họ khơng có quyền lợi tham gia vào định Người dân thuộc địa khơng có đại diện Quốc hội Anh để bảo vệ quyền lợi họ bị áp đặt thuế mà họ khơng thể kiểm sốt Ngun tắc “No taxation without representation” (Khơng thuế mà khơng có đại diện) trở thành hiệu quan trọng phong trào đối kháng Mỹ * Độc Quyền Của Công Ty Đông Ấn: Quyết định cho phép EIC độc quyền bán trực tiếp trà đại lý làm tăng sức mạnh kiểm sốt cơng ty thị trường Điều tạo điều kiện thuận lợi cho EIC có giá trà cao tăng cường ảnh hưởng nó, làm suy giảm cạnh tranh từ người buôn bán địa phương Phẫn nộ cuối đẩy lên đỉnh điểm với “Tiệc Trà Boston” vào tháng 12 năm 1773 Trong kiện này, nhóm người Mỹ phá hủy lô hàng trà EIC để biểu đạt phản đối họ áp đặt thuế kiểm sốt từ phía Anh Vì vậy, Quyết định Quốc hội gây phẫn nộ phản đối mạnh mẽ từ cộng đồng người Mỹ Sự tức giận tăng lên thành từ chối nhập trà, biểu tượng phản đối sách thuế kiểm sốt từ Anh Chương 3: NHẬN XÉT CHUNG VỀ CUỘC KHỦNG HOẢNG TÍN DỤNG 1772 3.1 BÀI HỌC RÚT RA TỪ CUỘC KHỦNG HOẢNG TÍN DỤNG 1772 Mặc dù chi tiết cụ thể khủng hoảng khác với thách sau, học chung tầm quan trọng thận trọng, quản lý rủi ro quy định hiệu có liên quan đến tài đương thời 3.1.1 Đánh giá mức độ rủi ro đầu Cuộc khủng hoảng tín dụng năm 1772 thúc đẩy hoạt động đầu tràn lan hoạt động tài rủi ro cao Thất bại Alexander Fordyce bắt nguồn từ định đầu tư đầy rủi ro ông bán khống cổ phiếu Công ty Đông Ấn (EIC) đặt cược giá cổ phiếu giảm mà không nghĩ đến hậu to lớn thất bại Cần đầu vào dự án phù hợp với khả tài thân, rủi ro xảy gánh hậu quả, không để lại ảnh hưởng nặng nề 3.1.2 Kiểm sốt hoạt động tài ngân hàng Cuộc khủng hoảng làm bật điểm yếu hệ thống ngân hàng thời Hoạt động ngân hàng quản lý đổi tài tạo lỗ hổng làm xảy việc Alexander Fordyce sử dụng nguồn vốn từ người gửi tiền để trả nợ, đẩy ngân hàng vào tình trạng nguy cấp Việc thiếu biện pháp kiểm soát giám sát phù hợp làm trầm trọng thêm tác động khủng hoảng 3.1.3 Yếu tố hành vi tâm lý bầy đàn Cuộc khủng hoảng tín dụng năm 1772 minh chứng rõ ràng cho vai trò quan trọng yếu tố tâm lý thị trường tài Để đảm bảo ổn định, phủ cần thực biện pháp hỗ trợ trì tâm lý người dân Ngồi ra, điều quan trọng cần chỉnh sửa quy định để bảo vệ quyền lợi người gửi tiền ngân hàng, nhằm ngăn chặn tình trạng rút tiền hàng loạt người dân khoảng thời gian ngắn Bằng việc áp dụng biện pháp này, Chính phủ giúp giảm thiểu tác động tiêu cực biến động tâm lý kinh tế tạo nên mơi trường tài ổn định tin cậy 3.2 GIẢI PHÁP 3.2.1 Phòng ngừa người dân rút tiền ạt Tại phiên thảo luận chiều ngày 05/06/2023 dự án Luật Các tổ chức tín dụng, Đại biểu Phạm Đức Ấn, Chủ tịch Hội đồng thành viên Ngân hàng Nông nghiệp Phát triển nông thôn Việt Nam, nhắc đến việc Ngân hàng Nhà nước xử lý sớm tình rút tiền hàng loạt Ông nhấn mạnh: “Người gửi tiền nghe phong rút tiền hàng loạt” Một giải pháp cho vấn đề nâng mức bảo hiểm tiền gửi Theo Luật Bảo hiểm tiền gửi 2012: “Bảo hiểm tiền gửi bảo đảm hoàn trả tiền gửi cho người bảo hiểm tiền gửi hạn mức trả tiền bảo hiểm tổ chức tham gia bảo hiểm tiền gửi lâm vào tình trạng khả chi trả tiền gửi cho người gửi tiền phá sản” Khi có bảo hiểm tiền gửi, người gửi tiền đảm bảo quyền lợi hợp pháp từ tổ chức tín dụng tạo dựng niềm tin vững cho người gửi tiền, tránh tượng rút tiền ạt có thơng tin bất lợi xuất 3.2.2 Quản trị rủi ro tín dụng khoản Đối với ngân hàng thương mại cần coi trọng quản trị rủi ro khơng nhiệm vụ, mà thách thức không ngừng, đặc biệt lĩnh vực quản trị rủi ro tín dụng quản trị rủi ro khoản Tín dụng hoạt động ngân hàng thương mại, không mang lại lợi nhuận lớn mà cịn đối mặt với rủi ro khó lường có hậu to lớn 10 Ví dụ: Khủng hoảng 2008 ví dụ rõ ràng hậu tiêu cực việc thiếu sót quản trị rủi ro tính dụng, vào thời điểm 2006-2007, ngân hàng thương mại đầu tư tạo nới lỏng việc cho vay mua nhà dành cho đối tượng vay tin cậy Kết tình trạng dẫn đến việc lượng lớn người vay tiền mua nhà, cho dù họ có khả chí khơng có khả trả nợ Do đó, quản trị rủi ro tín dụng khơng tập trung vào cần kiểm soát chặt chẽ hoạt động cho vay lĩnh vực mạo hiểm bất động sản, chứng khốn, sản phẩm tín dụng phái sinh, mà đòi hỏi cân nhắc kỹ lưỡng việc xây dựng hệ thống xếp hạng tín dụng đánh giá khách hàng Việc đánh giá đầy đủ, xác tình hình tài mối quan hệ khách hàng với ngân hàng thương mại quan trọng để đảm bảo định tín dụng đưa dựa thơng tin xác có thể, giảm thiểu rủi ro bảo vệ ổn định hệ thống tài 11 Chương 4: KẾT LUẬN Tóm lại, khủng hoảng tín dụng 1772 để lại nhiều hậu ảnh hưởng nặng nề đến chủ thể, tổ chức kinh tế thời Nhiều chuyên gia nhận định rằng, kinh tế tồn cầu nói chung Việt Nam nói riêng bước vào giai đoạn suy thoái Các tin tức chiến tranh Nga-Ukraine, Israel-Hamas hay kiện Vạn Thịnh Phát vừa gây hậu không nhỏ cho kinh tế Từ học rút trên, cần xây dựng giải pháp hiệu quả, kịp thời để tránh xảy tổn thất hay xuất thêm khủng hoảng khủng hoảng tín dụng 1772 lịch sử 12

Ngày đăng: 03/03/2024, 16:46

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w