1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Ôn tập luật dân sự 1 Trường đại học lao động xã hội

7 1 0

Đang tải... (xem toàn văn)

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Nội dung

tổng hợp câu hỏi đúng sai có đáp án có trường đại học lao động xã hội cơ sở II tp. hồ chí minh

CHƯƠNG CÁ NHÂN – CHỦ THỂ CỦA QUAN HỆ PHÁP LUẬT DÂN SỰ Năng lực pháp luật dân cá nhân có từ thời điểm cá nhân cấp gấy khai sinh  Nhận định sai vì, theo quy định Khoản Điều 16 Luật Dân năm 2015, lực pháp luật cá nhân có từ thời điểm sinh chất dứt người qua đời Năng lực hành vi dân cá nhân có từ cá nhân sinh  Nhận định sai vì, theo quy định Điều 19 Luật dân 2015 cho biết: lực hành vi dân cá nhân khả cá nhân hành vi xác lập, thực quyền, nghĩa vụ dân Tức lực hành vi dân cá nhân có từ cá nhân tuổi Các nhân giống lực pháp luật dân  Nhận định định vì, theo quy định Khoản 2,3 Điều 16 Luật dân 2015 chi biết: Mọi cá nhân có lực pháp luật dân Người thành niên người có lực hành vi dân đầy đủ  Nhận định sai Theo quy định Điều 20 Luật dân 2015 cho biết: Người thành niên người từ đủ mười tám tuổi trở lên, có lực hành vi dân đầy đủ khơng bị tịa án tun bố lực hành vi dân sự, khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi hạn chế lực hành vi dân Năng lực pháp luật dân lực hành vi dân cá nhân phát sinh thời điểm  Nhận định sai, theo quy định Luật dân 2015, lực pháp luật dân phát sinh từ cá nhân sinh lực hành vi dân có từ cá nhân đủ tuổi Cá nhân tham gia vào giao dịch dân có dầy đủ lực hành vi dân  Nhận định sai vì, theo quy định Khoản 2,3,4 Điều 21 Luật dân 2015 biết: Giao dịch dân người chưa đủ sáu tuổi người đại diện theo pháp luật người xác lập, thực Và theo quy định Khoản Điều 22 Khoản Điều 24 Luật dân 2015 giao dịch người bị lực hành vin dân người đại diện theo pháp luật xác lập thực giao dịch người bị hạn chế lực hành vi dân sư phải đồng ý người đại diện theo pháp luật Cá nhân lực hành vi dân chủ thể quan hệ pháp luật dân  Nhận định sai, chủ thể khơng có lực hành vi tham gia vào quan hệ pháp luật thông qua người ủy quyền, người giám hộ… Người bị bệnh tâm thần mắc bệnh khác mà nhận thức, làm chủ hành vi người bị lực hành vi dân  Nhận định sai, theo quy định pháp luật Khoản Điều 22 Luật dân 2015 cho biết: Người bị bệnh tâm thần mắc bệnh khác mà nhận thức, làm chủ hành vi, Tòa án tuyên bố người bị lực hành vi dân người bị lực hành vi dân Người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi người thành niên tình trạng thể chất tinh thần mà không đủ khả nhận thức, làm chủ hành vi chưa đến mức lực hành vi dân  Nhận định sai, theo quy định Khoản Điều 23 Luật dân 2015 cho biết: người thành niên tình trặng thể chất tinh thân mà không đủ khả nhận thức, làm chủ hành vi chưa đển mức lực hành vi dân sự, Tòa án tuyên bố mà người có khó khắn nhận thức, làm chủ hành vi xem người có khó khăn nhận thức 10 Tịa án định tuyên bố người tích người biệt tích 02 năm liền trở lên mà khơng có tin tức xác thực việc người cịn sống hay chết  Nhận định sai, theo quy định Khoản Điều 68 Luật dân 2015 cho biết: Khi người biệt tích 02 năm trở lên, áp dụng đầy đủ biện pháp thơng báo, tìm kiếm theo quy định pháp luật tố tụng dân tin tức xác thực việc người cịn sống hay chết theo yêu cầu người có quyền, lợi ích liên quan, Tịa án tun bố người tích 11 Tịa án Ủy ban nhân dân có quyền định tuyên bố người tích  Nhận định sai, phải theo yêu cầu người có quyền, lợi ích liên quan có Tịa án có quyền định tuyên bố người tích 12 Việc cá nhân bị Tịa án tun bố tích làm chấm dứt quan hệ nhân người  Nhận định sai, theo quy định pháp luật Khoản Điều 68 Luật Dân 2015 cho biết: Trường hợp vợ chồng người bị tun bố tích xin ly Tịa án giải cho ly hôn theo quy định pháp luật nhân gia đình Vậy nên, vợ chồng người bị Tòa án tun bố tích xin ly làm chấm dứt quan hệ nhân người 13 Tài sản người bị tuyên bố tích giải theo quy định pháp luật thừa kế  Nhận định sai, theo quy định pháp luật Điều 69 Luật dân 2015 thì: Người quản lý tài sản người vắng mặt nơi cư trú tiếp tục quản lý tài sản người người bị Tịa án tun bố tích 14 Nếu sau 03 năm, kể từ ngày định tuyên bố tích Tịa án có hiệu lực pháp luật mà khơng có tin tức xác thực cịn sống Tịa án phải định tun bố người chết  Nhận định sai vì, theo quy định Điểm a Khoản Điều 71 Luật dân 2015 cho biết: Người có quyền lợi, lợi ích liên quan u cầu Tòa án định tuyên bố người chết trường hợp sau 03 năm, kể từ ngày định tuyên bế tích Tịa án có hiệu lực pháp luật mà khơng có tin xác thực cịn sống Vậy nên phải có yêu cầu người có quyền có lợi ích liên quan Tịa án định tuyên bố chết 15 Người giám hộ bao gồm người lực hành vi dân sự, người bị hạn chế lực hành vi dân sự, người có khó khăn nhận thức làm chủ hành vi  Nhận định sai vì, theo quy định Khoản Điều 47 Luật dân dự 2015 cho biết người giám hộ bao gồm: Người chưa thành niên khơng cịn cha, mẹ không xác định cha, mẹ; người chưa thành niên có cha, mẹ cha, mẹ lực hành vi dân sự, cha, mẹ có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi; cha, mẹ bị hạn chế lực hành vi dân sự; cha, mẹ bị Tòa án tuyên bố hạn chế quyền con; cha, mẹ khơng có điều kiện chăm sóc, giáo dục có yêu cầu người giám hộ; người mắt lực hành vi dân sự; người có khó khắn nhận thức, làm chủ hành vi 16 Tất cá nhân chưa thành niên cha , mẹ khơng cần phải có người giám hộ Nhận định sai, trường hợp cá nhân chưa thành niên cha, mẹ cha, mẹ lực hành vi dân sự; cha, mẹ có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi; cha, mẹ bị hạn chế lực hành vi dân sự; cha, mẹ bị Tòa án tuyên bố hạn chế quyền con; cha, mẹ khơng có điều kiện chăm sóc, giáo dục có u cầu người giám hộ cần phải có người giám hộ 17 Trong trường hợp, cá nhân người giám hộ  Nhận định sai theo quy định Khoản Điều 47 Luật Dân 2015 ngồi cịn có trường hợp cha, mẹ giám hộ cho ông, bà giám hộ cho cháu 18 Người chưa thành niên cịn cha, mẹ thị khơng cần phải có người giám hộ  Nhận định sai, trường hợp cá nhân chưa thành niên cha, mẹ cha, mẹ lực hành vi dân sự; cha, mẹ có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi; cha, mẹ bị hạn chế lực hành vi dân sự; cha, mẹ bị Tòa án tuyên bố hạn chế quyền con; cha, mẹ khơng có điều kiện chăm sóc, giáo dục có u cầu người giám hộ cần phải có người giám hộ 19 Cha, mẹ người giám hộ đương nhiên người chưa thành niên  Nhận định sai, theo quy định Khoản Điều 136 cha mẹ người đại diện theo pháp luật chưa niên 20 Cha, mẹ không người giám hộ cho  Nhận định sai, theo quy định Khoản Điều 53 quy định: trường hợp người thành niên lực hành vi dân chưa có vợ, chồng, có vợ, chồng, khơng có đủ điều kiện làm người giám hộ cha, mẹ người giám hộ 21 Anh, chị em ruột người giám hộ đương nhiên người chưa thành niên  Nhận định sai, vào Khoản Điều 52 Luật Dân 2015 anh ruột anh chị ruột chị khơng có đủ điều kiện làm người giám hộ đương nhiên người chưa thành niên Vậy nên trường hợp em ruột người giám hộ đương nhiên người chưa thành niên sai 22 Một cá nhân, pháp nhân giám hộ cho người  Nhận định sai, theo quy định Khoản Điều 48 Luật dân 2015 cho biết: cá nhân, pháp nhân làm giám hộ cho nhiều người 23 Ủy ban nhân dân cấp xã có thẩm quyền định người giám hộ cho người chưa thành niên, người lực hành vi dân sự, người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi  Nhận định sai, theo quy định Khoản Điều 54 Luật dân 2015 quy định: Trường hợp người chưa thành niên, người lực hành vi dân sự, người có khó khắn nhận thức, làm chủ hành vi Ủy ban nhân dân cấp xã nơi trí người giám hộ có trách nhiệm cử người giám hộ 24 Giao dịch dân người lực hành vi dân phải người giám hộ người xác lập, thực  Nhận định sai, theo quy định pháp luật Khoản Điều 22 Luật dân 2015 quy định: Giao dịch dân người lực hành vi dân phải người đại diện theo pháp luật xác lập, thực 25 Năng lực pháp luật dân cá nhân có từ thời điểm có nhân cấp giấy khai sinh  Nhận định sai, theo quy định Khoản Điều 16 Luật Dân năm 2015, lực pháp luật cá nhân có từ thời điểm sinh chất dứt người qua đời 26 Mọi cá nhân có lực pháp luật dân  Nhận định đúng, theo quy định theo quy định Khoản Điều 16 Luật dân 2015 cho biết: Mọi cá nhân có lực pháp luật dân 27 Cá nhân làm chủ thể quan hệ pháp luật dân có đầy đủ lực hành vi dân  Nhận định sai, cá nhân có lực hành vi dân phần, lực hành vi dân bị hạn chế lực hành vi dân chủ thể quan hệ pháp luật dân sự, phải thông qua người đại diện theo pháp luật người giám hộ 28 Năng lực pháp luật dân lực hành vi dân cá nhân phát sinh thời điểm  Nhận định sai, theo quy định Luật dân 2015, lực pháp luật dân phát sinh từ cá nhân sinh cịn lực hành vi dân có từ cá nhân đủ tuổi 29 Người bị tâm thần dẫn đến không nhận thức làm chủ hành vi ln cần người giám hộ  Nhận định sai, người bị tâm thần dẫn đến không nhận thức làm chủ hành vi tịa án tun bố người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi cần người giám hộ 30 Mức độ lực hành vi dân cá nhân xác định theo độ tuổi cá nhân  Nhận định sai, theo quy định Luật Dân 2015, mức độ lực hành vi dân cá nhân không xác định theo độ tuổi mà dựa khả nhận thức điều khiển hành vi cá nhân 31 Người lực hành vi dân người khơng có lực hành vi dân  Nhận định sai, theo quy định Luật Dân 2015 cho biết: Người lực hành vi dân người tuổi, người lực hành vi dân người có lực hành vi dân lý làm hành vi dân sư nhận thức không làm chủ hành vi 32 Tất cá nhân chưa thành niên phải có người giám hộ  Nhận định sai, theo định điểm a, b Điều 47 Luật Dân 2015 cho biết có người chưa thành niên khơng có cha, mẹ khơng xác định cha, mẹ; người chưa thành niên có cha, mẹ cha mẹ mắc lực hành vi dân sư; cha, mẹ khó khắn nhận thức, làm hành vi; cha, mẹ bị tòa án tuyên bố hạn chế quyền cái; cha, mẹ khơng có điều kiện chăm sóc, giáo dục có u cầu người giám hộ bắt buộc có người giám hộ 33 Các giao dịch dân xác lập người giám hộ người giám hộ vô hiệu  Nhận định sai, giao dịch dân người giám hộ người giám hộ có liên quan đến tài sản người giám hộ thường coi vô hiệu 34 Cha mẹ người giám hộ đương nhiên chưa thành niên  Nhận định sai, theo quy định Điều 136 Luật Dân 2015 quy định cha mẹ người giám hộ theo pháp luật chưa thành niên người giám hộ đương nhiên chưa thành niên 35 Cha mẹ người giám hộ cho thành niên lực hành vi dân  Nhận định đúng, theo quy định Khoản Điều 53 Luật Dân 2015 cho biết: trường hợp người thành niên lực hành vi dân chưa có vợ, chồng, có chồng, vợ, cịn khơng có đủ điều kiện làm người giám hộ cha, mẹ người giám hộ 36 Người chưa thành niên tự xác lập, thực giao dịch dân phục vụ nhu cầu sinh hoạt hàng ngày thân  Nhận định đúng, theo quy định Khoản Điều 21 Luật dân 2015 quy định: người chưa thành niên tự xác lập, thực giao dịch dân phục vụ nhu cầu sinh hoạt hàng ngày thân 37 Một cá nhân bị Tịa án tun bố tích làm chấm dứt quan hệ nhân người  Nhận định sai, theo Khoản Điều 68 Luật Dân 2015 cho biết: trường hợp vợ chồng người bị tuyên bố tích xin ly Tịa án giải cho ly hôn theo quy định pháp luật nhân gia đình 38 Tịa án quan có quyền tuyên bố người chết  Nhận định sai có tịa án có quyền tun bố người chết theo điều 71 Luật dân 2015 39 Nếu sau ba năm kể từ ngày định tuyên bố tích Tịa án có hiệu lực pháp luật mà khơng có tin tức xác thực người cịn sống Tịa án tun bố người chết  Nhận định sai, theo quy định Điểm a Khoản Điều 71 Luật dân 2015 quy định: Người có quyền, lợi ích liên quan u cầu Tòa án định tuyên bố người chết sau 03 năm, kể từ ngày định tun bố tích Tịa án có hiệu lực pháp luật mà khơng có tin tức xác thực người cịn sống Vì vậy, Tịa án có quyền tun bố người chết có yêu cầu từ người có quyền lợi ích liên quan 40 Năng lực chủ thể cá nhân bị chấm dứt cá nhân tun bố tích  Nhận định sai, lực chủ thể cá nhân tồn không chấm dứt cá nhân bị tun bố tích 41 Khi cai nghiện ma túy thành công người bị tuyên bố hạn chế lực hành vi dân nghiện ma túy có quyền yêu cầu Tòa án định hủy bỏ định tuyên bố hạn chế lực hành vi dân với họ  Nhận định đúng, theo quy định Khoản Điều 24 Luật Dân 2015 quy định: Khi không tuyên bố người bị hạn chế lực hành vi dân theo yêu cầu người người có quyền, lợi ích liên quan quan, tổ chức hữu quan, Tòa án định hủy bỏ định tuyên bố hạn chế lực hành vi dân 42 Người từ đủ 18 tuổi trở lên người có lực hành vi dân đầy đủ  Nhận định sai, theo quy định Điều 20 Luật Dân 2015 cho biết: người đủ 18 tuổi người có lực hành vi dân đầy đủ trừ trường hợp khơng bị Tịa án tun bố người lực hành vi dân sự; người có khó khăn nhận thức làm chủ hành vi người bị hạn chế lực hành vi dân 43 Vợ chồng người giám hộ đương nhiên  Nhận định đúng, theo quy định Khoản Điều 53 Luật Dân 2015 quy định: Nếu khơng có người giám hộ theo quy định người giám hộ đương nhiên trường hợp vợ người lực hành vi dân chồng người giám hộ; chồng người lực hành vi dân vợ người giám hộ CHƯƠNG PHÁP NHÂN VÀ CÁC CHỦ THỂ KHÁC CỦA QHPL Trường Đại học Lao động – Xã hội pháp nhân  Nhận định đúng, thỏa mãn đầy đủ điều kiện Khoản Điều 74 Luật Dân 2015 Trường Đại học Lao động – Xã hội pháp nhân hoạt động theo điều lệ  Nhận định sai, Trường Đại học Lao động – Xã hôi pháp nhận không hoạt động theo điều lệ mà hoạt động theo quy định pháp luật Chi nhánh, văn phịng đại diện cơng ty cổ phần pháp nhân  Nhận định sai, theo quy định Khoản Điều 48 Luật Dân 2015 quy định: Chi nhánh, văn phòng đại diện đơn vị phụ thuộc pháp nhân, pháp nhân Vậy nên Chi nhánh, văn phịng đại diện cơng ty Cổ phần pháp nhân Người đại diện pháp nhân người đứng đầu pháp nhân  Nhận định sai, theo quy định Điều 85 Luật Dân 2015 cho biết: Đại diện pháp nhân đại diện theo pháp luật đại diện theo ủy quyền Không thiết người đứng đầu pháp nhân Hoạt động pháp nhân thực thông qua người đứng đầu pháp nhân  Nhận định sai, khơng người đứng đầu mà cịn có người khác ủy quyền đại diện cho pháp nhân để thực hoạt động Năng lực pháp luật dân pháp nhân giống  Nhận định sai, tất cá pháp nhân có lực pháp luật dân sự, tức khả có quyền nghĩa vụ dân sự, mức độ phạm vi lực khác tùy thuộc vào loại hình mục tiêu hoạt động pháp nhân Năng lực pháp luật dân cá nhân  Nhận định đúng, theo quy định Khoản Điều 16 Luật dân 2015 cho biết: Mọi cá nhân có lực pháp luật dân Năng lực pháp luật lực hành vi pháp nhân phát sinh thời điểm  Nhận định Năng lực pháp luật lực hành vi pháp nhân chấm dứt thời điểm  Nhận định 10 Năng lực pháp luật lực hành vi cá nhân chấm dứt thời điểm  Nhận định sai, lực pháp luật dân chấm dứt cá nhân chết lực hành vi dân cá nhân hạn chế cá nhân sống 11 Năng lực pháp luật dân pháp nhân phụ thuộc vào lực thực tế pháp nhân  Nhận định sai, lực pháp luật dân pháp nhân không phụ thuộc vào lực thực tế pháp nhân 12 Pháp nhân chấm dứt người đại diện theo pháp luật chết  Nhận định sai, theo quy định Khoản Điều 96 Luật Dân 2015 cho biết: Pháp nhân chấm dứt tồn trường hợp hợp nhất, sáp nhập, chia, chuyển đổi hình thức, giả thể pháp nhân bị Tòa án tuyên bố phá sản theo quy định pháp luật phá sản 13 Trách nhiệm dân pháp nhân trách nhiệm hữu hạn  Nhận định đúng, theo quy định Điểm c Khoản Điều 74 Luật Dân 2015 cho biết: pháp nhân tự chịu trách nhiệm tài sản tức trách nhiệm dân pháp nhân trách nhiệm hữu hạn 14 Pháp nhân phải chịu trách nhiệm dân phát sinh hành vi người đại diện theo pháp luật pháp nhân  Nhận định sai, theo quy định Khoản Điều 87 Luật Dân 2015 cho biết: Pháp nhân chỉu trách nhiệm dân việc thực quyền, nghĩa vụ dân người đại diện xác lập, thực nhân danh pháp nhân CHƯƠNG ĐẠI DIỆN – THỜI HẠN – THỜI HIỆU Người đại diện phải người có lực hành vi dân đầy đủ  Nhận định đúng, theo quy định Khoản Điều 134 cho biết: Trường hợp pháp luật quy định người đại diện phải có lực pháp luật dân sự, lực hành vi dân phù hợp với giao dịch dân xác lập, thực Vì người đại diện phải người có lực hành vi dân đầy đủ Cha, mẹ luôn người đại diện theo pháp luật chưa thành niên  Nhận định sai, theo quy định pháp luật trường hợp cha, mẹ khơng có lực hành vi dân sự, lực pháp luật dân khơng xem người đại diện theo pháp luật chưa thành niên Anh/chị ruột người đại diện theo pháp luật em chưa thành niên  Nhận định đúng, theo quy định Khoản Điều 136 cho biết: Người đại diện theo pháp luật người giám hộ người giám hộ Trong trường hợp anh/ chị ruột người giám hộ đương nhiên em chưa thành niên trở thành người giám hộ theo pháp luật em chưa thành niên Người giám hộ người đại diện theo pháp luật người giám hộ  Nhận định sai, người giám hộ khơng phải người đại diện theo pháp luật Người đại diện theo pháp luật người giám hộ người đại diện  Nhận định sai, theo quy định Điều 136 Luật Dân 2015 cho biết: người đại diện người giám hộ người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi; người Tòa án định trường hợp không xác định người đại diện Chồng người đại diện theo pháp luật vợ  Nhận định đúng, theo quy định Khoản Điều 136 Luật dân 2015 cho biết: Người đại diện theo pháp luật người giám hộ người giám hộ Trong trường hợp, người chồng người giám hộ đương nhiên vợ bị lực hành vi dân trở thành người đại diện theo pháp luật vợ Đại diện cho người lực hành vi dân đại diện theo pháp luật  Nhận định khoản điều 136 Luật dân sư 2015 Người giám hộ người giám hộ Người giám hộ người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi người đại diện theo pháp luật Tòa án định Đại diện cho người bị hạn chế lực hành vi dân đại diện theo pháp luật đại diện theo ủy quyền  Nhận định sai, vào khoản Điều 136 Luật dân 2015 quy định: Người giám hộ đối với người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi người đại diện theo pháp luật Vậy nên đại diện theo ủy quyền Chỉ người pháp nhân định theo điều lệ người đại diện theo pháp luật pháp nhân  Nhận định sai, theo quy định Khoản Điều 137 Luật Dân 2015 cho biết: Người đại diện theo pháp luật pháp nhân bao gồm người pháp nhân định theo điều lệ; người có thẩm quyền đại diện theo quy định pháp luật; người Tịa án định q trình tố tụng Tịa án 10 Con người đại diện theo pháp luật cha, mẹ  Nhận định đúng, theo quy định Khoản Điều 136 Luật Dân 2015 cho biết: Người đại diện theo pháp luật người giám hộ người giám hộ Trong trường hợp cha, mẹ lực hành vi dân người lực hành vi dân sự, người khơng có đủ điều kiện làm người giám hộ người người giám hộ; khơng có đủ điều kiện làm người giám hộ người có đủ điều kiện làm người giám hộ làm người giám hộ người người đại diện theo pháp luật cha, mẹ CHƯƠNG TÀI SẢN Tài sản hình thành tương lai tài sản chưa có thời điểm xác lập giao dịch  Nhận định sai, theo quy định Khoản Điều 108 Luật dân cho biết: tài sản hình thành tương lai bao gồm tài sản chưa hình thành tài sản hình thành chủ thể xác lập quyền sở hữu tài sản sau thời điểm xác lập giao dịch Tài sản có tài sản hình thành  Nhận định sai, theo quy định Khoản Điều 108 Luật Dân 2015 cho biết: tài sản có tài sản hình thành thể xác lập quyền sỡ hữu, quyền khác tài sản thời điểm xác lập giao dịch A mua ô tô B, hợp đồng có hiệu lực chưa làm thủ tục trước bạ sang tên ô tô Trường hợp này, ô tô mà A mua tài sản hình thành tương lại A  Nhận định đúng, theo quy định Điểm b Khoản Điều 108 Luật Dân 2015 cho biết: tài sản hình thành tương lại tài sản hình thành chủ thể xác lập quyền sở hữu tài sản sau thời điểm xác lập giao dịch Vì tơ mà A mua tài sản hình thành tương lai A A Tòa án nhân dân cơng nhận án có hiệu lực người thừa kế B, A chưa làm thủ tục chuyển quyền sở hữu tài sản thừa kế B Trường hợp này, di sản mà A hưởng tài sản hình thành tương lai  Nhận định đúng, theo quy định Điểm b Khoản Điều 108 Luật Dân 2015 cho biết: tài sản hình thành tương lại tài sản hình thành chủ thể xác lập quyền sở hữu tài sản sau thời điểm xác lập giao dịch Vậy nên di sản mà A hưởng tài sản hình thành tương lai Anh A mua xe máy để chở xe ôm Tiền xe ôm lợi tức  Nhận định đúng, theo quy định Khoản Điều 109 cho biết: lợi tức khoản lợi thu từ việc khai thác tài sản Vậy nên trường hợp anh A mua xa máy để chở xe ơm tiền xe ơm lợi tức Anh A mua xe máy thuê Tiền thuê xe máy lợi tức  Nhận định đúng, theo quy định Khoản Điều 109 cho biết: Lợi tức khoản lợi thu từ việc khai thác tài sản Vậy nên tiền anh A mua xa máy thuê, tiền thuê xe máy lợi tức Một tài sản gốc sinh hoa lợi lợi tức  Nhận định sai, tài sản gốc sinh hoa lợi lợi tức Ví dụ, trâu (là tài sản gốc) đẻ nghé nghé hoa lợi, trâu tài sản gốc ban đầu cho người khác thuê cày sinh lợi tức Tiền trúng sổ số lợi tức phát sinh từ vé sổ số  Sai, hoa lợi theo khoản điều 109 Luật dân 2015 hoa lợi sản vật tự nhiên mà tài sản mang lại Phần giá trị chênh lệch tăng thêm bán tài sản lợi tức  Sai, hoa lợi theo khoản điều 109 Luật dân 2015 hoa lợi sản vật tự nhiên mà tài sản mang lại

Ngày đăng: 27/02/2024, 19:04

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w