BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NAM CẦN THƠ PHẠM MINH GIÚP ĐÁNH GIÁ SỰ HÀI LÒNG CỦA CÔNG DÂN ĐỐI VỚI CHẤT LƯỢNG DỊCH VỤ HÀNH CHÍNH CÔNG TẠI ỦY BAN NHÂN DÂN HUYỆN PHONG ĐIỀN , THÀNH PHỐ CẦN THƠ LUẬN VĂN THẠC SĨ Chuyên ngành: Quản trị kinh doanh Mã ngành: 8340101 CẦN T HƠ , NĂM 202 2 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NAM CẦN THƠ PHẠM MINH GIÚP ĐÁNH GIÁ SỰ HÀI LÒNG CỦA CÔNG DÂN ĐỐI VỚI CHẤT LƯỢNG DỊCH VỤ HÀNH CHÍN H CÔNG TẠI ỦY BAN NHÂN DÂN HUYỆN PHONG ĐIỀN, THÀNH PHỐ CẦN THƠ LUẬN VĂN THẠC SĨ Chuyên ngành: Quản trị kinh doanh Mã ngành: 8340101 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC PGS TS BÙI VĂN TRỊNH CẦN THƠ, NĂM 2022 i CHẤP THUẬN CỦA HỘI ĐỒNG Luận văn này, với chủ đề là “Đánh giá sự hài lòng của công dân đối với chất lượng dịch vụ hành chính công tại UBND huyện Phong Điền, thành Phố Cần Thơ”, do học viên Phạm Minh Giúp thực hiện theo sự hướng dẫn của PGS Ts Bùi Văn Trịnh Luận văn đã báo cáo và được Hội đồng chấm luận văn thông qua ngày …………… Ủy viên Thư ký (ký tên) (ký tên) Phản biện 1 Phản biện 2 (ký tên) (ký tên) Cán bộ hướng dẫn Chủ tịch Hội đồ ng (ký tên) (ký tên) ii LỜI CẢM TẠ Trước tiên, tôi xin chân thành gửi lời cảm ơn sâu sắc đến Quý Thầy Cô Khoa Quản trị kinh doanh, Trường Đại học Nam Cần Thơ đã tận tình giảng dạy, cung cấp và trang bị cho tôi những kiến thức quý báu trong suốt thời gian qua để tôi có thể vận dụng, tổng hợp những kiến thức đã học vào trong đề tài của mình Tôi cũng xin chân thành gửi lời cảm ơn đến PGS TS Bùi Văn Trịnh, người hướng dẫn khoa học của luận văn, đã giúp tôi tiếp cận th ực tiễn, phát hiện đề tài và đã tận tình hướng dẫn tôi hoàn thành luận văn này Sau cùng, tôi xin chân thành cảm ơn đến những người bạn, những đồng nghiệp, các công dân đã tận tình giúp tôi trả lời đầy đủ thông tin của phiếu khảo sát Xin gửi lời cảm ơn chân thành đến tất cả mọi người Cần Thơ, ngày 9 tháng 4 năm 2022 Học viên thực hiện Phạm Minh Giúp iii TÓM TẮT Mục tiêu của nghiên cứu nhằm đánh giá sự hài lòng của công dân đối với chất lượng dịch vụ hành chính công tại UBND huyện P hong Điền, thành phố Cần Thơ Dữ liệu nghiên cứu được thu thập từ 200 công dân tại bộ phận một cửa UBND huyện Phong Điền Các phương pháp phân tích được sử dụng trong nghiên cứu bao gồm: thống kê mô tả, đánh giá độ tin cậy của thang đo, phân tích nhân tố k hám phá, phân tích hồi quy tuyến tính đa biến, kiểm định sự khác biệt Kết quả phân tích hồi quy cho thấy, có 4/6 nhân tố ảnh hưởng đến sự hài lòng của công dân đối với chất lượng dịch vụ hành chính công , bao gồm : Sự đồng cảm, Thái độ phục vụ, Năng lực phụ c vụ và Sự tin cậy Hai nhân tố còn lại là Cơ sở hạ tầng và Thủ tục quy trình không có mối quan hệ với sự hài lòng của công dân Kết quả kiểm định sự khác biệt cho thấy chưa tìm thấy sự khác biệt có ý nghĩa thống kê giữa sự hài lòng về chất lượng dịch vụ h ành chính công theo giới tính, độ tuổi và nghề nghiệp của công dân Một số hàm ý quản trị được đề xuất dựa vào 4 nhân tố ảnh hưởng đến sự hài lòng của công dân Từ khóa: sự hài lòng, chất lượng dịch vụ, hành chính công iv LỜI CAM ĐOAN Tô i xin cam đoan đề tài luận văn này là do chính tôi thực hiện, các số liệu thu thập và kết quả phân tích được thể hiện trong đề tài là trung thực, đề tài không trùng với bất kỳ đề tài nghiên cứu khoa học nào Cần Thơ, ngày 9 tháng 4 năm 2022 Học viên t hực hiện Phạm Minh Giúp i MỤC LỤC CHƯƠNG 1 1 TỔNG QUAN VỀ NGHIÊN CỨU 1 1 1 LÝ DO CHỌN ĐỀ TÀ I 1 1 2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 2 1 2 1 M ỤC TIÊU TỔNG QUÁT 2 1 2 2 M ỤC TIÊU CỤ THỂ 2 1 3 CÂU HỎI NGHIÊN C ỨU 2 1 4 ĐỐI TƯỢNG VÀ PHẠ M VI NGHIÊN CỨU 2 1 4 1 Đ ỐI TƯỢNG NGHIÊN CỨU 2 1 4 2 P HẠM VI NGHIÊN CỨU 3 1 5 Ý NGHĨA THỰC TIỄ N CỦA NGHIÊN CỨU 3 1 6 BỐ CỤC LUẬN VĂN 4 CHƯƠNG 2 5 CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ M Ô HÌNH NGHIÊN CỨU 5 2 1 T Ổ NG QUAN V Ề HÀNH CHÍNH CÔNG 5 2 1 1 K HÁI NI Ệ M HÀNH CHÍNH CÔNG 5 2 1 2 Đ ƠN V Ị HÀNH CHÍNH CÔNG 6 2 1 3 P HÂN LOẠI DỊCH VỤ CÔN G 6 2 1 4 C HỨC NĂNG ĐƠN VỊ HÀNH CHÍNH CÔNG 8 2 1 5 C ÁC MỨC ĐỘ CỦA PHÂN C ẤP HÀNH CHÍNH 8 2 2 TỔNG QUAN TÀI LI ỆU NGHIÊN CỨU CÓ LIÊ N QUAN 9 2 2 1 L ƯỢC KHẢO TÀI LIỆU 9 2 2 2 Đ ÁNH GIÁ TÀI LIỆU LƯỢ C KHẢO 11 2 3 D Ị CH V Ụ HÀNH CHÍNH CÔNG 13 2 3 1 K HÁI NI Ệ M D Ị CH V Ụ 13 2 3 2 K HÁI NI Ệ M D Ị CH V Ụ HÀNH CHÍNH CÔNG 13 2 3 3 K HÁI NIỆM CƠ CHẾ MỘT CỬA 14 2 3 4 Đ ẶC TRƯNG CỦA DỊCH VỤ HÀNH CHÍNH CÔNG 15 ii 2 3 5 C ÁC LOẠI HÌNH DỊCH VỤ HÀNH CHÍNH CÔNG 16 2 3 6 P HÂN C Ấ P CUNG Ứ NG D Ị CH V Ụ HÀNH CHÍNH CÔNG 18 2 4 S Ự HÀI LÒNG VÀ M Ố I QUAN H Ệ GI Ữ A S Ự HÀI LÒNG VÀ CH Ấ T LƯ Ợ NG D Ị CH V Ụ 19 2 4 1 K HÁI NI Ệ M S Ự HÀI LÒNG 19 2 4 2 M Ô HÌNH CH Ấ T LƯ Ợ NG D Ị CH V Ụ - M Ô HÌNH SERVQUAL 19 2 4 3 M Ố I QUAN H Ệ GI Ữ A S Ự HÀI LÒNG VÀ CH Ấ T LƯ Ợ NG D Ị CH V Ụ 22 2 4 4 V AI TRÒ C Ủ A VI Ệ C ĐO LƯ Ờ NG S Ự HÀI LÒNG C Ủ A NGƯ Ờ I DÂN Đ Ố I V Ớ I D Ị CH V Ụ HÀNH CHÍNH CÔNG 23 2 5 MÔ HÌNH NGHIÊN CỨU 24 2 5 1 C Ơ SỞ ĐỀ XUẤT MÔ HÌNH NGHIÊN CỨU 24 2 5 2 M Ô HÌNH NGHIÊN CỨU ĐỀ XUẤT 25 CHƯƠNG 3 27 THIẾT KẾ NGHIÊN CỨU 27 3 1 QUY TRÌNH VÀ CÁC BƯỚC NGHIÊN CỨU 27 3 1 1 Q UI TRÌNH NGHIÊN CỨU 27 3 1 2 C ÁC BƯỚC NGHIÊN CỨU 28 3 2 XÂY DỰNG THANG Đ O NGHIÊN CỨU 28 3 3 PHƯ ƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 32 3 3 1 P HƯƠNG PHÁP THU THẬP DỮ LIỆU 32 3 3 2 P HƯƠNG PHÁP PHÂN TÍCH SỐ LIỆU 33 C HƯƠNG 4 40 PHÂN TÍCH VÀ THẢO LUẬN KẾT QUẢ 40 4 1 TỔNG QUAN ĐỊA BÀ N NGHIÊN CỨU 40 4 1 1 M ỘT SỐ ĐẶC ĐIỂM CƠ BẢ N CỦA ĐỊA BÀN NGHIÊN CỨU 40 4 1 2 T ỔNG QUAN VỀ CHẤT LƯỢ NG DỊCH VỤ CÔNG TẠI UBND HUYỆN P HONG Đ IỀN 41 4 2 Đ Ặ C ĐI Ể M C Ủ A CÔNG DÂN GIAO D Ị CH HÀNH CHÍNH QUA Đ Ố I TƯ Ợ NG KH Ả O SÁT 43 4 2 1 G IỚI TÍNH CỦA ĐỐI TƯỢ NG KHẢO SÁT 43 4 2 2 Đ Ộ TUỔI CỦA ĐỐI TƯỢNG KHẢO SÁT 43 iii 4 2 3 T RÌNH ĐỘ HỌC VẤN CỦA ĐỐI TƯỢNG KHẢO SÁT 44 4 2 4 N GHỀ NGHIỆP CỦA ĐỐI T ƯỢNG KH ẢO SÁT 45 4 3 PHÂN TÍCH KHÁI Q UÁT SỰ HÀI LÒNG CỦA CÔNG DÂN ĐỐI VỚI CHẤ T LƯỢNG DỊCH VỤ HÀNH C HÍNH CÔNG TẠI HUYỆN PHONG ĐIỀN 46 4 3 1 T H ỰC TRẠNG CÔNG DÂN SỬ DỤNG DỊCH VỤ HÀNH C HÍNH HUYỆN P HONG Đ IỀN 46 4 3 2 Đ ÁNH GIÁ CỦA CÔNG DÂN VỀ DỊCH VỤ HÀNH CHÍ NH CÔNG TẠI UBND HUYỆN P HONG Đ IỀN 48 4 3 3 Đ ÁNH GIÁ CỦA CÔNG DÂN ĐỐI VỚI SỰ HÀI LÒNG CHUNG CỦA DỊCH VỤ H ÀNH CHÍNH CÔNG TẠI UBND HUYỆN P HONG Đ IỀN 53 4 4 CÁC NHÂN T Ố Ả NH HƯ Ở NG Đ Ế N S Ự HÀI LÒNG C Ủ A CÔNG DÂN Đ Ố I V Ớ I CHẤT L ƯỢNG DỊCH VỤ HÀNH CH ÍNH CÔNG TẠI UBND HU YỆN PHONG ĐIỀN 54 4 4 1 Đ ÁNH GIÁ THANG ĐO NGH IÊN C Ứ U 54 4 4 2 P HÂN TÍCH MỨC ĐỘ ẢNH HƯỞNG CỦA C ÁC NHÂN TỐ Đ Ế N S Ự HÀI LÒNG C Ủ A CÔNG DÂN Đ Ố I V Ớ I CH Ấ T LƯ Ợ NG D Ị CH V Ụ HÀNH CHÍNH CÔNG 58 4 4 3 T H Ả O LU Ậ N K Ế T QU Ả PHÂN TÍCH 61 4 5 KI Ể M Đ Ị NH S Ự KHÁC BI Ệ T V Ề M Ứ C Đ Ộ HÀI LÒNG C Ủ A CÔNG DÂN Đ Ố I V Ớ I CHẤT LƯỢNG DỊCH VỤ H ÀNH CHÍNH CÔNG 62 4 5 1 K I Ể M Đ Ị NH S Ự KHÁC BI Ệ T THEO GI Ớ I TÍNH 62 4 5 2 K I Ể M Đ Ị NH S Ự KHÁC BI Ệ T THEO Đ Ộ TU Ổ I 63 4 5 3 K I Ể M Đ Ị NH S Ự KHÁC BI Ệ T THEO NGH Ề NGHI Ệ P 64 CHƯƠNG 5 66 KẾT LUẬN & HÀM Ý CHÍNH SÁCH 66 5 1 KẾT LUẬN 66 5 2 HÀM Ý CHÍNH SÁCH 66 5 2 1 Đ ỐI VỚI NHÂN TỐ S Ự ĐỒNG CẢM 66 5 2 2 Đ ỐI VỚI NHÂN TỐ T HÁI ĐỘ PHỤC VỤ 67 5 2 3 Đ ỐI VỚI NHÂN TỐ N ĂNG LỰC PHỤC VỤ 69 5 2 4 Đ ỐI VỚI NHÂN TỐ S Ự TIN CẬY 70 TÀI LIỆU THAM KHẢO 71 iv PHỤ LỤC 1: 75 THẢO LUẬN NGHIÊN CỨU ĐỊNH TÍNH 75 PHIẾU KHẢO SÁT 77 PH Ụ L Ụ C K Ế T QU Ả PHÂN TÍCH 80 v DANH MỤC CÁC BIỂU BẢNG Bảng 2 1: Phân cấp dịch vụ hành chính công chính quyền địa phương 18 Bảng 3 1: Thang đo cơ sở vật chất 29 Bảng 3 2: Thang đo Thủ tục hành chính 29 Bảng 3 3: Thang đo Sự tin cậy 30 Bảng 3 4: Thang đo Năng lực phục vụ 30 Bảng 3 5: Thang đo Thái độ phục vụ 31 Bảng 3 6 : Thang đo Sự đồng cảm 31 Bảng 3 7 : Thang đo Sự hài lòng 32 Bảng 4 1: Tr ình độ học vấn của đối tượng khảo sát 45 Bảng 4 2: Nghề nghiệp của đối tượng khảo sát 45 Bảng 4 3: Lĩnh vực hành chính công thường liê n hệ 46 Bảng 4 4: Đánh giá của công dân đối với Cơ sở vật chất 49 Bảng 4 5: Đánh giá của công dân đối với Quy trình thủ tục 50 Bảng 4 6: Đánh giá của công dân đối với Sự tin cậy 50 Bảng 4 7: Đánh giá của công dân đối với Năng lực phục vụ 51 Bảng 4 8: Đánh giá của công dân đối với Thái độ phục vụ 52 Bảng 4 9: Đánh giá của công dân đối với sự đồng cảm 53 Bảng 4 10: Đánh giá của công dân đối với sự hài lòng 54 Bảng 4 11: Đánh giá độ tin cậy thang đo các nhân tố độc lập và phụ thuộc 55 Bảng 4 12: Phân tích nhân tố khám phá thang đo các nhân tố độc lập 57 Bảng 4 13: Phân tích nhân tố khám phá thang đo phụ thuộc 58 Bảng 4 14: Ma trận tương quan Peasron 59 Bảng 4 15: C ác nhân tố ảnh hưởng đến sự hài lòng của công dân 60 Bảng 4 16: Sự khác b iệt giữa giới tính và sự hài lòng của công dân 63 Bảng 4 17: Sự khác biệt giữa độ tuổi và sự hài lòng của công dân 63 vi DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 3 1: Quy trình nghiên cứu 27 Hình 4 1: Giới tính của đối tượng khảo sát 43 Hình 4 2 : Độ tuổi của đối tượng khảo sát 44 Hình 4 3: Mức độ người dân sử dụng dịch vụ hành chính công 47 Hình 4 4: Các kênh thông tin công dân tìm hiểu dịch vụ hành chính công 48 vii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT BNV : Bộ Nội vụ CBCC : Cán bộ công chức CCHC : Cải cách hành chính CP : Chính phủ CSVC : Cơ sở vật chất DVHCC : Dịch vụ hành chính công KT - XH : Kinh tế - Xã hội TB - XH : Thương binh - xã hội TCHC : Tổ chức hành chí nh TTHC : Thủ tục hành chính UBND : Ủy ban nhân dân
Trang 1PHẠM MINH GIÚP
ĐÁNH GIÁ SỰ HÀI LÒNG CỦA CÔNG DÂN ĐỐI VỚI CHẤT LƯỢNG DỊCH VỤ HÀNH CHÍNH CÔNG TẠI
ỦY BAN NHÂN DÂN HUYỆN PHONG ĐIỀN,
THÀNH PHỐ CẦN THƠ
LUẬN VĂN THẠC SĨ Chuyên ngành: Quản trị kinh doanh
Mã ngành: 8340101
CẦN THƠ, NĂM 2022
Trang 2TRƯỜNG ĐẠI HỌC NAM CẦN THƠ
PHẠM MINH GIÚP
ĐÁNH GIÁ SỰ HÀI LÒNG CỦA CÔNG DÂN ĐỐI VỚI CHẤT LƯỢNG DỊCH VỤ HÀNH CHÍNH CÔNG TẠI
ỦY BAN NHÂN DÂN HUYỆN PHONG ĐIỀN,
THÀNH PHỐ CẦN THƠ
LUẬN VĂN THẠC SĨ Chuyên ngành: Quản trị kinh doanh
Mã ngành: 8340101
NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC PGS.TS BÙI VĂN TRỊNH
CẦN THƠ, NĂM 2022
Trang 3CHẤP THUẬN CỦA HỘI ĐỒNG
Luận văn này, với chủ đề là “Đánh giá sự hài lòng của công dân đối với chất lượng dịch vụ hành chính công tại UBND huyện Phong Điền, thành Phố Cần Thơ”,
do học viên Phạm Minh Giúp thực hiện theo sự hướng dẫn của PGS.Ts Bùi Văn Trịnh Luận văn đã báo cáo và được Hội đồng chấm luận văn thông qua ngày
………
Trang 4LỜI CẢM TẠ
Trước tiên, tôi xin chân thành gửi lời cảm ơn sâu sắc đến Quý Thầy Cô Khoa Quản trị kinh doanh, Trường Đại học Nam Cần Thơ đã tận tình giảng dạy, cung cấp
và trang bị cho tôi những kiến thức quý báu trong suốt thời gian qua để tôi có thể vận dụng, tổng hợp những kiến thức đã học vào trong đề tài của mình
Tôi cũng xin chân thành gửi lời cảm ơn đến PGS.TS Bùi Văn Trịnh, người hướng dẫn khoa học của luận văn, đã giúp tôi tiếp cận thực tiễn, phát hiện đề tài và
đã tận tình hướng dẫn tôi hoàn thành luận văn này
Sau cùng, tôi xin chân thành cảm ơn đến những người bạn, những đồng nghiệp, các công dân đã tận tình giúp tôi trả lời đầy đủ thông tin của phiếu khảo sát
Xin gửi lời cảm ơn chân thành đến tất cả mọi người
Cần Thơ, ngày 9 tháng 4 năm 2022
Học viên thực hiện
Phạm Minh Giúp
Trang 5TÓM TẮT
Mục tiêu của nghiên cứu nhằm đánh giá sự hài lòng của công dân đối với chất lượng dịch vụ hành chính công tại UBND huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ
Dữ liệu nghiên cứu được thu thập từ 200 công dân tại bộ phận một cửa UBND huyện Phong Điền Các phương pháp phân tích được sử dụng trong nghiên cứu bao gồm: thống kê mô tả, đánh giá độ tin cậy của thang đo, phân tích nhân tố khám phá, phân tích hồi quy tuyến tính đa biến, kiểm định sự khác biệt Kết quả phân tích hồi quy cho thấy, có 4/6 nhân tố ảnh hưởng đến sự hài lòng của công dân đối với chất lượng dịch vụ hành chính công, bao gồm: Sự đồng cảm, Thái độ phục vụ, Năng lực phục
vụ và Sự tin cậy Hai nhân tố còn lại là Cơ sở hạ tầng và Thủ tục quy trình không có mối quan hệ với sự hài lòng của công dân Kết quả kiểm định sự khác biệt cho thấy chưa tìm thấy sự khác biệt có ý nghĩa thống kê giữa sự hài lòng về chất lượng dịch
vụ hành chính công theo giới tính, độ tuổi và nghề nghiệp của công dân Một số hàm
ý quản trị được đề xuất dựa vào 4 nhân tố ảnh hưởng đến sự hài lòng của công dân
Từ khóa: sự hài lòng, chất lượng dịch vụ, hành chính công
Trang 6LỜI CAM ĐOAN
Tôi xin cam đoan đề tài luận văn này là do chính tôi thực hiện, các số liệu thu thập và kết quả phân tích được thể hiện trong đề tài là trung thực, đề tài không trùng với bất kỳ đề tài nghiên cứu khoa học nào
Cần Thơ, ngày 9 tháng 4 năm 2022
Học viên thực hiện
Phạm Minh Giúp
Trang 7MỤC LỤC
CHƯƠNG 1 1
TỔNG QUAN VỀ NGHIÊN CỨU 1
1.1 LÝ DO CHỌN ĐỀ TÀI 1
1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 2
1.2.1MỤC TIÊU TỔNG QUÁT 2
1.2.2MỤC TIÊU CỤ THỂ 2
1.3 CÂU HỎI NGHIÊN CỨU 2
1.4 ĐỐI TƯỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU 2
1.4.1ĐỐI TƯỢNG NGHIÊN CỨU 2
1.4.2PHẠM VI NGHIÊN CỨU 3
1.5 Ý NGHĨA THỰC TIỄN CỦA NGHIÊN CỨU 3
1.6 BỐ CỤC LUẬN VĂN 4
CHƯƠNG 2 5
CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ MÔ HÌNH NGHIÊN CỨU 5
2.1 TỔNG QUAN VỀ HÀNH CHÍNH CÔNG 5
2.1.1KHÁI NIỆM HÀNH CHÍNH CÔNG 5
2.1.2ĐƠN VỊ HÀNH CHÍNH CÔNG 6
2.1.3PHÂN LOẠI DỊCH VỤ CÔNG 6
2.1.4CHỨC NĂNG ĐƠN VỊ HÀNH CHÍNH CÔNG 8
2.1.5CÁC MỨC ĐỘ CỦA PHÂN CẤP HÀNH CHÍNH 8
2.2 TỔNG QUAN TÀI LIỆU NGHIÊN CỨU CÓ LIÊN QUAN 9
2.2.1LƯỢC KHẢO TÀI LIỆU 9
2.2.2ĐÁNH GIÁ TÀI LIỆU LƯỢC KHẢO 11
2.3 DỊCH VỤ HÀNH CHÍNH CÔNG 13
2.3.1KHÁI NIỆM DỊCH VỤ 13
2.3.2KHÁI NIỆM DỊCH VỤ HÀNH CHÍNH CÔNG 13
2.3.3KHÁI NIỆM CƠ CHẾ MỘT CỬA 14
2.3.4ĐẶC TRƯNG CỦA DỊCH VỤ HÀNH CHÍNH CÔNG 15
Trang 82.3.5CÁC LOẠI HÌNH DỊCH VỤ HÀNH CHÍNH CÔNG 16
2.3.6PHÂN CẤP CUNG ỨNG DỊCH VỤ HÀNH CHÍNH CÔNG 18
2.4 SỰ HÀI LÒNG VÀ MỐI QUAN HỆ GIỮA SỰ HÀI LÒNG VÀ CHẤT LƯỢNG DỊCH VỤ 19
2.4.1KHÁI NIỆM SỰ HÀI LÒNG 19
2.4.2MÔ HÌNH CHẤT LƯỢNG DỊCH VỤ -MÔ HÌNH SERVQUAL 19
2.4.3MỐI QUAN HỆ GIỮA SỰ HÀI LÒNG VÀ CHẤT LƯỢNG DỊCH VỤ 22
2.4.4VAI TRÒ CỦA VIỆC ĐO LƯỜNG SỰ HÀI LÒNG CỦA NGƯỜI DÂN ĐỐI VỚI DỊCH VỤ HÀNH CHÍNH CÔNG 23
2.5 MÔ HÌNH NGHIÊN CỨU 24
2.5.1CƠ SỞ ĐỀ XUẤT MÔ HÌNH NGHIÊN CỨU 24
2.5.2MÔ HÌNH NGHIÊN CỨU ĐỀ XUẤT 25
CHƯƠNG 3 27
THIẾT KẾ NGHIÊN CỨU 27
3.1 QUY TRÌNH VÀ CÁC BƯỚC NGHIÊN CỨU 27
3.1.1QUI TRÌNH NGHIÊN CỨU 27
3.1.2CÁC BƯỚC NGHIÊN CỨU 28
3.2 XÂY DỰNG THANG ĐO NGHIÊN CỨU 28
3.3 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 32
3.3.1PHƯƠNG PHÁP THU THẬP DỮ LIỆU 32
3.3.2PHƯƠNG PHÁP PHÂN TÍCH SỐ LIỆU 33
CHƯƠNG 4 40
PHÂN TÍCH VÀ THẢO LUẬN KẾT QUẢ 40
4.1 TỔNG QUAN ĐỊA BÀN NGHIÊN CỨU 40
4.1.1MỘT SỐ ĐẶC ĐIỂM CƠ BẢN CỦA ĐỊA BÀN NGHIÊN CỨU 40
4.1.2 TỔNG QUAN VỀ CHẤT LƯỢNG DỊCH VỤ CÔNG TẠI UBND HUYỆN PHONG ĐIỀN 41 4.2 ĐẶC ĐIỂM CỦA CÔNG DÂN GIAO DỊCH HÀNH CHÍNH QUA ĐỐI TƯỢNG KHẢO SÁT 43
4.2.1GIỚI TÍNH CỦA ĐỐI TƯỢNG KHẢO SÁT 43
4.2.2 ĐỘ TUỔI CỦA ĐỐI TƯỢNG KHẢO SÁT 43
Trang 94.2.3TRÌNH ĐỘ HỌC VẤN CỦA ĐỐI TƯỢNG KHẢO SÁT 44
4.2.4NGHỀ NGHIỆP CỦA ĐỐI TƯỢNG KHẢO SÁT 45
4.3 PHÂN TÍCH KHÁI QUÁT SỰ HÀI LÒNG CỦA CÔNG DÂN ĐỐI VỚI CHẤT LƯỢNG DỊCH VỤ HÀNH CHÍNH CÔNG TẠI HUYỆN PHONG ĐIỀN 46
4.3.1 THỰC TRẠNG CÔNG DÂN SỬ DỤNG DỊCH VỤ HÀNH CHÍNH HUYỆN PHONG ĐIỀN 46 4.3.2ĐÁNH GIÁ CỦA CÔNG DÂN VỀ DỊCH VỤ HÀNH CHÍNH CÔNG TẠI UBND HUYỆN PHONG ĐIỀN 48
4.3.3 ĐÁNH GIÁ CỦA CÔNG DÂN ĐỐI VỚI SỰ HÀI LÒNG CHUNG CỦA DỊCH VỤ HÀNH CHÍNH CÔNG TẠI UBND HUYỆN PHONG ĐIỀN 53
4.4 CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN SỰ HÀI LÒNG CỦA CÔNG DÂN ĐỐI VỚI CHẤT LƯỢNG DỊCH VỤ HÀNH CHÍNH CÔNG TẠI UBND HUYỆN PHONG ĐIỀN 54
4.4.1ĐÁNH GIÁ THANG ĐO NGHIÊN CỨU 54
4.4.2PHÂN TÍCH MỨC ĐỘ ẢNH HƯỞNG CỦA CÁC NHÂN TỐ ĐẾN SỰ HÀI LÒNG CỦA CÔNG DÂN ĐỐI VỚI CHẤT LƯỢNG DỊCH VỤ HÀNH CHÍNH CÔNG 58
4.4.3THẢO LUẬN KẾT QUẢ PHÂN TÍCH 61
4.5 KIỂM ĐỊNH SỰ KHÁC BIỆT VỀ MỨC ĐỘ HÀI LÒNG CỦA CÔNG DÂN ĐỐI VỚI CHẤT LƯỢNG DỊCH VỤ HÀNH CHÍNH CÔNG 62
4.5.1KIỂM ĐỊNH SỰ KHÁC BIỆT THEO GIỚI TÍNH 62
4.5.2KIỂM ĐỊNH SỰ KHÁC BIỆT THEO ĐỘ TUỔI 63
4.5.3KIỂM ĐỊNH SỰ KHÁC BIỆT THEO NGHỀ NGHIỆP 64
CHƯƠNG 5 66
KẾT LUẬN & HÀM Ý CHÍNH SÁCH 66
5.1 KẾT LUẬN 66
5.2 HÀM Ý CHÍNH SÁCH 66
5.2.1ĐỐI VỚI NHÂN TỐ SỰ ĐỒNG CẢM 66
5.2.2ĐỐI VỚI NHÂN TỐ THÁI ĐỘ PHỤC VỤ 67
5.2.3ĐỐI VỚI NHÂN TỐ NĂNG LỰC PHỤC VỤ 69
5.2.4ĐỐI VỚI NHÂN TỐ SỰ TIN CẬY 70
TÀI LIỆU THAM KHẢO 71
Trang 10PHỤ LỤC 1: 75
THẢO LUẬN NGHIÊN CỨU ĐỊNH TÍNH 75
PHIẾU KHẢO SÁT 77
PHỤ LỤC KẾT QUẢ PHÂN TÍCH 80
Trang 11DANH MỤC CÁC BIỂU BẢNG
Bảng 2.1: Phân cấp dịch vụ hành chính công chính quyền địa phương 18
Bảng 3.1: Thang đo cơ sở vật chất 29
Bảng 3.2: Thang đo Thủ tục hành chính 29
Bảng 3.3: Thang đo Sự tin cậy 30
Bảng 3.4: Thang đo Năng lực phục vụ 30
Bảng 3.5: Thang đo Thái độ phục vụ 31
Bảng 3.6: Thang đo Sự đồng cảm 31
Bảng 3.7: Thang đo Sự hài lòng 32
Bảng 4.1: Trình độ học vấn của đối tượng khảo sát 45
Bảng 4.2: Nghề nghiệp của đối tượng khảo sát 45
Bảng 4.3: Lĩnh vực hành chính công thường liên hệ 46
Bảng 4.4: Đánh giá của công dân đối với Cơ sở vật chất 49
Bảng 4.5: Đánh giá của công dân đối với Quy trình thủ tục 50
Bảng 4.6: Đánh giá của công dân đối với Sự tin cậy 50
Bảng 4.7: Đánh giá của công dân đối với Năng lực phục vụ 51
Bảng 4.8: Đánh giá của công dân đối với Thái độ phục vụ 52
Bảng 4.9: Đánh giá của công dân đối với sự đồng cảm 53
Bảng 4.10: Đánh giá của công dân đối với sự hài lòng 54
Bảng 4.11: Đánh giá độ tin cậy thang đo các nhân tố độc lập và phụ thuộc 55
Bảng 4.12: Phân tích nhân tố khám phá thang đo các nhân tố độc lập 57
Bảng 4.13: Phân tích nhân tố khám phá thang đo phụ thuộc 58
Bảng 4.14: Ma trận tương quan Peasron 59
Bảng 4.15: Các nhân tố ảnh hưởng đến sự hài lòng của công dân 60
Bảng 4.16: Sự khác biệt giữa giới tính và sự hài lòng của công dân 63
Bảng 4.17: Sự khác biệt giữa độ tuổi và sự hài lòng của công dân 63
Trang 12DANH MỤC CÁC HÌNH
Hình 3.1: Quy trình nghiên cứu 27
Hình 4.1: Giới tính của đối tượng khảo sát 43
Hình 4.2: Độ tuổi của đối tượng khảo sát 44
Hình 4.3: Mức độ người dân sử dụng dịch vụ hành chính công 47
Hình 4.4: Các kênh thông tin công dân tìm hiểu dịch vụ hành chính công 48
Trang 13DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT
CCHC : Cải cách hành chính