Môn quản trị học đề tài quyền sở hữu trí tuệ

lOMoARcPSD|11424851 ĐẠI HỌC UEH TRƯỜNG KINH DOANH KHOA KINH DOANH QUỐC TẾ - MARKETING MÔN: QUẢN TRỊ HỌC ĐỀ TÀI: QUYỀN SỞ HỮU TRÍ TUỆ Giảng viên: TS Lê Việt Hưng Lớp: Sáng thứ Phịng học: N1.401 Nhóm gồm: Quách Tú Phụng 31221022682 Mai Thị Phúc 31221025918 Nguyễn Thị Hồng Hoa 31221026410 Tạ Thị Trúc Nhi 31221025915 Vưu Kim Bảo Anh 31221026565 Nguyễn Thị Thùy Trang 31221022726 TP.HCM, ngày 12 tháng 09 năm 2023 Downloaded by nhung nhung (nhungnguyen949595@gmail.com) lOMoARcPSD|11424851 I GIỚI THIỆU CHUNG VỀ SỞ HỮU TRÍ TUỆ Tính cấp thiết, thực trạng Việt Nam: Ở Việt Nam, hoạt động xây dựng phát triển hệ thống pháp luật sở hữu trí tuệ năm 80 kỷ 20 Đến nay, Việt Nam có hệ thống pháp luật tương đối hồn chỉnh, phù hợp với chuẩn mực quốc tế sở hữu trí tuệ năm 2005 Trong bối cảnh hội nhập kinh tế cạnh tranh toàn cầu, vấn đề bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ trở nên đặc biệt quan trọng trở thành mối quan tâm hàng đầu quan hệ kinh tế quốc tế Tuy nhiên, thực tế cho thấy, tình trạng xâm phạm sở hữu trí tuệ nước ta phổ biến ngày phức tạp, đòi hỏi phải tiếp tục có giải pháp mạnh mẽ có hiệu Thế SHTT (IP - Intellectual Property)? Sở hữu trí tuệ hiểu việc sở hữu tài sản trí tuệ – kết từ hoạt động tư duy, sáng tạo người Đối tượng loại sở hữu tài sản phi vật chất có giá trị kinh tế, tinh thần to lớn góp phần quan trọng trình hình thành phát triển văn minh, khoa học, cơng nghệ nhân loại Đó tác phẩm văn học, nghệ thuật, cơng trình khoa học kỹ thuật ứng dụng tên gọi, hình ảnh sử dụng hoạt động thương mại Bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ: Bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ yêu cầu tất yếu để thúc đẩy nghiên cứu, sáng tạo, thúc đẩy phát triển khoa học – công nghệ Để nghiên cứu cơng trình khoa học, sản phẩm trí tuệ, địi hỏi cá nhân, cơng ty, tổ chức phải bỏ khơng cơng sức tiền bạc,thời gian, tiêu tốn trí lực nghị lực lẫn kinh tế Chẳng lẽ kẻ khơng tạo lại dễ dàng sử dụng thành để cạnh tranh với người tạo thành đó, chí tận dụng lợi sẵn có để đánh bại người tạo thành trí tuệ kia; để người tạo sản phẩm trí tuệ tôn vinh thật không đủ để bù đắp tổn thất bỏ nghiên cứu Nếu điều tồi tệ tự nhiên xảy chẳng cịn động lực để nghiên cứu, sáng tạo; khơng cịn muốn đủ sức nghiên cứu, chí có người ta nghiên cứu giữ kín khơng cơng bố sợ bị thiệt thịi Bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ đem đến cơng cần có Vai trị quyền sở hữu trí tuệ: Downloaded by nhung nhung (nhungnguyen949595@gmail.com) lOMoARcPSD|11424851 Quyền sở hữu trí tuệ khẳng định vai trị khơng thể thiếu q trình hình thành kinh tế toàn diện phát triển bền vững Sự bùng nổ công nghệ thông tin công nghệ kỹ thuật số với ứng dụng to lớn mặt đời sống xã hội ngày khẳng định điều Vì vậy, việc bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ ngày trở nên quan trọng việc thúc đẩy sáng tạo, phát triển kinh tế, văn hóa trở thành điều kiện tiên hội nhập quốc tế quốc gia, cần phải tiếp tục nâng cao nhận thức cho người dân, tổ chức cá nhân có liên quan, nhằm đưa Luật Sở hữu trí tuệ vào sống điều cần thiết Quyền sở hữu trí tuệ khẳng định vai trị khơng thể thiếu trình hình thành kinh tế, xã hội toàn diện phát triển bền vững Chứng quyền sở hữu trí tuệ vật chứng bảo đảm cho thành công tổ chức, cá nhân tiến vào thị trường giới Quyền sở hữu trí tuệ giúp: Thứ nhất, SHTT tạo động lực cho nỗ lực sáng tạo trí tuệ khác Đổi sáng tạo động lực tăng trưởng, phát triển kinh tế bền vững tạo thêm việc làm Theo ước tính nhiều nghiên cứu, đổi sáng tạo đóng góp 80% vào tăng trưởng suất kinh tế quốc gia có thu nhập cao Dù chưa có nhiều đánh giá tác động đổi sáng tạo quốc gia có thu nhập thấp trung bình, nghiên cứu rằng, doanh nghiệp đổi sáng tạo kinh tế đạt suất cao so với phần lại Các quốc gia giới ghi nhận vai trò bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ chiến lược thúc đẩy đổi sáng tạo, phát minh chuyển giao công nghệ Tại Việt Nam, Bộ Khoa học Công nghệ nhấn mạnh vai trò quan trọng sở hữu trí tuệ thúc đẩy đổi sáng tạo Việc bảo hộ giao dịch quyền sở hữu trí tuệ thúc đẩy đổi sáng tạo phát triển kinh tế Việt Nam, mang lại nhiều lợi ích cho doanh nghiệp kinh tế nói chung [1] Thứ hai, SHTT dành thừa nhận thức nhà sáng tạo Bản chất việc bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ Nhà nước trao độc quyền cho nhà sáng tạo thành trí tuệ họ (tác phẩm văn học, nghệ thuật, khoa học, sáng chế, v.v ) thời gian hạn định, nghĩa họ có quyền ngăn cấm người khác chép, sử dụng, khai thác thành sáng tạo mà khơng xin phép, Nhà nước bảo vệ nhà sáng tạo có hành vi xâm phạm độc quyền theo chế khác “Độc quyền” “trao thưởng” toàn xã hội mà đại diện Nhà nước cho công sức, vốn đầu tư mà chủ thể quyền sở hữu trí tuệ bỏ để nghiên cứu, sáng tạo Tuy nhiên, độc quyền không Downloaded by nhung nhung (nhungnguyen949595@gmail.com) lOMoARcPSD|11424851 tồn vĩnh viễn Sau hết thời hạn bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ - tức khoảng thời gian đủ để nhà sáng tạo độc quyền khai thác lợi ích vật chất từ thành sáng tạo để bù đắp xứng đáng cho vốn cơng sức bỏ ra, cơng chúng có quyền tự tiếp cận, sử dụng thành sáng tạo có để tiếp tục cải tiến, nâng cấp, sáng tạo đối tượng mới, nhờ khơng ngừng thúc đẩy phát triển khoa học công nghệ văn học, nghệ thuật, nâng cao chất lượng sống người, đem lại lợi ích cho tồn xã hội.[2] Thứ ba, SHTT tạo nguồn thông tin quan trọng; Thứ tư, SHTT tạo điều kiện thuận lợi cho việc phát triển cơng nghiệp văn hóa nội địa thương mại quốc tế Trong bối cảnh hội nhập quốc tế nay, sở hữu trí tuệ khẳng định "một công cụ đắc lực để phát triển kinh tế tạo nên thịnh vượng" (Ông Kamil Idris, nguyên Tổng giám đốc Tổ chức Sở hữu trí tuệ giới), động lực thúc đẩy tăng trưởng kinh tế, số đánh giá phát triển công nghệ, thu hút chuyển giao công nghệ đầu tư nước Việc bảo hộ quyền SHTT tốt khuyến khích nghiên cứu, phát triển cơng nghệ, nâng cao chất lượng hàng hóa tạo uy tín cho sản phẩm Ngồi ra, việc bảo hộ tốt dẫn đến giá thành sản phẩm cao, hạn chế vi phạm tình trạng khai thác cơng nghệ không phép người sở hữu độc quyền, hay sản xuất hàng giả, hàng nhái vi phạm khác Xét lâu dài, hệ thống SHTT mạnh có tác dụng tốt việc phát triển cơng nghệ kinh doanh lành mạnh, đóng vai trị tích cực cơng phát triển kinh tế [3] Văn hóa SHTT hiểu văn hóa người biết tự bảo vệ quyền SHTT tơn trọng quyền SHTT người khác Văn hóa SHTT ln khơi gợi trí tị mị người Trí tị mị khởi nguồn để tạo sáng chế, thành sáng tạo có khả cấp độc quyền Văn hóa SHTT kích thích nhà sáng tạo theo đuổi lợi ích Khơng có cạnh tranh lợi ích kinh tế không cần phải thiết lập hệ thống SHTT Kết tạo lập văn hóa SHTT khơng phải dạy phép lịch mà tạo dựng “quân tử” cạnh tranh, nâng cao lực trực tham gia cạnh tranh thị trường nước quốc tế Ngồi ra, văn hóa SHTT tạo dựng lịng tin Văn hóa SHTT kích thích người theo đuổi lợi ích, bên cạnh khơng khuyến khích người ta dối trá, lợi dụng để có lợi ích Văn hóa SHTT thiết lập quy tắc ngăn chặn hành vi gian dối khoa học kinh doanh, giúp người biết tạo dựng niềm tin biết tin vào trung thực để tìm kiếm lợi ích Tóm lại chất văn hóa SHTT ý thức vấn đề SHTT hình thành xã hội Downloaded by nhung nhung (nhungnguyen949595@gmail.com) lOMoARcPSD|11424851 II QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VỀ QUYỀN SỞ HỮU TRÍ TUỆ Đối tượng áp dụng: theo điều Luật sở hữu trí tuệ 2005 - Tổ chức, cá nhân Việt Nam - Tổ chức, cá nhân nước đáp ứng điều kiện Luật sở hữu trí tuệ điều ước quốc tế mà Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam thành viên Những đối tượng Doanh nghiệp bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ: 2.1 Sáng chế: - Sáng chế giải pháp kỹ thuật dạng sản phẩm quy trình nhằm giải vấn đề xác định việc ứng dụng quy luật tự nhiên - Điều 58 Luật sở hữu trí tuệ 2005 có nêu rõ Sáng chế cấp Bằng độc quyền đáp ứng điều kiện sau đây: + Có tính + Có trình độ sáng tạo + Có khả nặng áp dụng công nghiệp 2.2 Kiểu dáng công nghiệp: - Kiểu dáng cơng nghiệp hình dáng bên ngồi sản phẩm thể hình khối, đường nét, màu sắc - Điều 63 Luật sở hữu trí tuệ 2005 có nêu rõ Kiểu dáng cơng nghiệp bảo hộ đáp ứng điều kiện sau đây: + Có tính + Có tính sáng tạo + Có khả áp dụng công nghiệp 2.3 Nhãn hiệu: - Nhãn hiệu dấu hiệu dùng để phân biệt hàng hoá, dịch vụ tổ chức, cá nhân khác - Điều 72 Luật sở hữu trí tuệ 2005 có nêu rõ Nhãn hiệu bảo hộ đáp ứng điều kiện sau đây: + Là dấu hiệu nhìn thấy dạng chữ cái, từ ngữ, hình vẽ, hình ảnh, kể hình ba chiều + Có khả phân biệt hàng hố, dịch vụ chủ sở hữu nhãn hiệu với hàng hoá, dịch vụ chủ thể khác 2.4 Tên thương mại: Downloaded by nhung nhung (nhungnguyen949595@gmail.com) lOMoARcPSD|11424851 - Tên thương mại tên gọi tổ chức, cá nhân dùng hoạt động kinh doanh để phân biệt chủ thể kinh doanh mang tên gọi với chủ thể kinh doanh khác lĩnh vực khu vực kinh doanh - Điều 76 Luật sở hữu trí tuệ 2005 có nêu rõ Tên thương mại bảo hộ có khả phân biệt chủ thể kinh doanh mang tên thương mại với chủ thể kinh doanh khác lĩnh vực khu vực kinh doanh 2.5 Bí mật kinh doanh: - Bí mật kinh doanh thơng tin thu từ hoạt động đầu tư tài chính, trí tuệ, chưa bộc lộ có khả sử dụng kinh doanh - Điều 84 Luật sở hữu trí tuệ 2005 có nêu rõ Bí mật kinh doanh bảo hộ đáp ứng điều kiện sau đây: + Không phải hiểu biết thông thường khơng dễ dàng có + Khi sử dụng kinh doanh tạo cho người nắm giữ bí mật kinh doanh lợi so với người khơng nắm giữ khơng sử dụng bí mật kinh doanh + Được chủ sở hữu bảo mật biện pháp cần thiết để bí mật kinh doanh khơng bị bộc lộ khơng dễ dàng tiếp cận Cách xác lập đối tượng: quy định khoản điều Luật sở hữu trí tuệ 2005 - Sáng chế, kiểu dáng cơng nghiệp, thiết kế bố trí, dẫn địa lý (theo điểm a) xác lập sở định cấp văn bảo hộ quan nhà nước có thẩm quyền theo thủ tục đăng ký quy định Luật công nhận đăng ký quốc tế theo quy định điều ước quốc tế mà Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam thành viên - Nhãn hiệu tiếng (theo điểm b) tên thương mại (theo điểm c) quyền sở hữu xác lập sở sử dụng hợp pháp nhãn hiệu tên đó, khơng phụ thuộc vào thủ tục đăng ký - Bí mật kinh doanh (theo điểm d) xác lập sở có cách hợp pháp bí mật kinh doanh thực việc bảo mật bí mật kinh doanh - Cạnh tranh không lành mạnh (theo điểm e) xác lập sở hoạt động cạnh tranh kinh doanh Downloaded by nhung nhung (nhungnguyen949595@gmail.com) lOMoARcPSD|11424851 Hiệu lực văn bảo hộ: quy định điều 93 Luật sở hữu trí tuệ 2005: - Về địa điểm, văn bảo hộ có hiệu lực tồn lãnh thổ Việt Nam - Về thời gian thì:  Bằng độc quyền sáng chế (theo điều 2) có hiệu lực từ ngày cấp kéo dài đến hết hai mươi năm kể từ ngày nộp đơn  Bằng độc quyền kiểu dáng cơng nghiệp (theo điều 4) có hiệu lực từ ngày cấp kéo dài đến hết năm năm kể từ ngày nộp đơn, gia hạn hai lần liên tiếp, lần năm năm  Giấy chứng nhận đăng ký thiết kế bố trí mạch tích hợp bán dẫn có hiệu lực từ ngày cấp chấm dứt vào ngày sớm số ngày theo điểm a,b,c khoản điều luật  Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu (theo điều 6) có hiệu lực từ ngày cấp đến hết mười năm kể từ ngày nộp đơn, gia hạn nhiều lần liên tiếp, lần mười năm Giấy chứng nhận đăng ký dẫn địa lý có hiệu lực vơ thời hạn kể từ ngày cấp Hành vi xâm phạm quyền: nêu rõ điều 129 Luật sở hữu trí tuệ 2005 - Đối với nhãn hiệu: khoản điều luật  Sử dụng dấu hiệu trùng với nhãn hiệu bảo hộ cho hàng hoá, dịch vụ trùng với hàng hoá, dịch vụ thuộc danh mục đăng ký kèm theo nhãn hiệu đó;  Sử dụng dấu hiệu trùng với nhãn hiệu bảo hộ cho hàng hoá, dịch vụ tương tự liên quan tới hàng hoá, dịch vụ thuộc danh mục đăng ký kèm theo nhãn hiệu đó, việc sử dụng có khả gây nhầm lẫn nguồn gốc hàng hoá, dịch vụ;  Sử dụng dấu hiệu tương tự với nhãn hiệu bảo hộ cho hàng hoá, dịch vụ trùng, tương tự liên quan tới hàng hoá, dịch vụ thuộc danh mục đăng ký kèm theo nhãn hiệu đó, việc sử dụng có khả gây nhầm lẫn nguồn gốc hàng hoá, dịch vụ;  Sử dụng dấu hiệu trùng tương tự với nhãn hiệu tiếng dấu hiệu dạng dịch nghĩa, phiên âm từ nhãn hiệu tiếng cho hàng hoá, dịch vụ bất kỳ, kể hàng hố, dịch vụ khơng trùng, không tương tự không liên quan tới Downloaded by nhung nhung (nhungnguyen949595@gmail.com) lOMoARcPSD|11424851 hàng hoá, dịch vụ thuộc danh mục hàng hoá, dịch vụ mang nhãn hiệu tiếng, việc sử dụng có khả gây nhầm lẫn nguồn gốc hàng hoá gây ấn tượng sai lệch mối quan hệ người sử dụng dấu hiệu với chủ sở hữu nhãn hiệu tiếng - Đối với tên thương mại: khoản điều luật này:  Mọi hành vi sử dụng dẫn thương mại trùng tương tự với tên thương mại người khác sử dụng trước cho loại sản phẩm, dịch vụ cho sản phẩm, dịch vụ tương tự, gây nhầm lẫn chủ thể kinh doanh, sở kinh doanh, hoạt động kinh doanh tên thương mại bị coi xâm phạm quyền tên thương mại - Đối với dẫn địa lý bảo hộ: khoản điều luật  Sử dụng dẫn địa lý bảo hộ cho sản phẩm có nguồn gốc xuất xứ từ khu vực địa lý mang dẫn địa lý, sản phẩm khơng đáp ứng tiêu chuẩn tính chất, chất lượng đặc thù sản phẩm mang dẫn địa lý;  Sử dụng dẫn địa lý bảo hộ cho sản phẩm tương tự với sản phẩm mang dẫn địa lý nhằm mục đích lợi dụng danh tiếng, uy tín dẫn địa lý;  Sử dụng dấu hiệu trùng tương tự với dẫn địa lý bảo hộ cho sản phẩm nguồn gốc từ khu vực địa lý mang dẫn địa lý làm cho người tiêu dùng hiểu sai sản phẩm có nguồn gốc từ khu vực địa lý đó;  Sử dụng dẫn địa lý bảo hộ rượu vang, rượu mạnh cho rượu vang, rượu mạnh khơng có nguồn gốc xuất xứ từ khu vực địa lý tương ứng với dẫn địa lý đó, kể trường hợp có nêu dẫn nguồn gốc xuất xứ thật hàng hoá dẫn địa lý sử dụng dạng dịch nghĩa, phiên âm sử dụng kèm theo từ loại, kiểu, dạng, theo từ tương tự Chủ thể quyền sở hữu trí tuệ sử dụng Quyền tự bảo vệ: nêu rõ điều 198 Luật sở hữu trí tuệ Chủ thể quyền sở hữu trí tuệ có quyền áp dụng biện pháp sau để bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ mình: Downloaded by nhung nhung (nhungnguyen949595@gmail.com) lOMoARcPSD|11424851 a) Áp dụng biện pháp công nghệ nhằm ngăn ngừa hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ; b) Yêu cầu tổ chức, cá nhân có hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ phải chấm dứt hành vi xâm phạm, xin lỗi, cải cơng khai, bồi thường thiệt hại; c) u cầu quan nhà nước có thẩm quyền xử lý hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ theo quy định Luật quy định khác pháp luật có liên quan; d) Khởi kiện tòa án trọng tài để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp Tổ chức, cá nhân bị thiệt hại hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ phát hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ gây thiệt hại cho người tiêu dùng cho xã hội có quyền yêu cầu quan nhà nước có thẩm quyền xử lý hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ theo quy định Luật quy định khác pháp luật có liên quan Tổ chức, cá nhân bị thiệt hại có khả bị thiệt hại hành vi cạnh tranh khơng lành mạnh có quyền yêu cầu quan nhà nước có thẩm quyền áp dụng biện pháp dân quy định Điều 202 Luật biện pháp hành theo quy định pháp luật cạnh tranh Biện pháp xử lý hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ: (có thể xử lý biện pháp dân sự, hành hình sự) nêu rõ điều 199 Luật sở hữu trí tuệ 2005: Tổ chức, cá nhân có hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ tổ chức, cá nhân khác tuỳ theo tính chất, mức độ xâm phạm, bị xử lý biện pháp dân sự, hành hình Trong trường hợp cần thiết, quan nhà nước có thẩm quyền áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, biện pháp kiểm soát hàng hoá xuất khẩu, nhập liên quan đến sở hữu trí tuệ, biện pháp ngăn chặn bảo đảm xử phạt hành theo quy định Luật quy định khác pháp luật có liên quan Hành vi cạnh tranh khơng lành mạnh nêu rõ điều 130 Luật sở hữu trí tuệ 2005: Các hành vi sau bị coi hành vi cạnh tranh không lành mạnh: a) Sử dụng dẫn thương mại gây nhầm lẫn chủ thể kinh doanh, hoạt động kinh doanh, nguồn gốc thương mại hàng hoá, dịch vụ; Downloaded by nhung nhung (nhungnguyen949595@gmail.com) lOMoARcPSD|11424851 b) Sử dụng dẫn thương mại gây nhầm lẫn xuất xứ, cách sản xuất, tính năng, chất lượng, số lượng đặc điểm khác hàng hoá, dịch vụ; điều kiện cung cấp hàng hoá, dịch vụ; c) Sử dụng nhãn hiệu bảo hộ nước thành viên điều ước quốc tế có quy định cấm người đại diện đại lý chủ sở hữu nhãn hiệu sử dụng nhãn hiệu mà Cộng hồ xã hội chủ nghĩa Việt Nam thành viên, người sử dụng người đại diện đại lý chủ sở hữu nhãn hiệu việc sử dụng khơng đồng ý chủ sở hữu nhãn hiệu khơng có lý đáng; d) Đăng ký, chiếm giữ quyền sử dụng sử dụng tên miền trùng tương tự gây nhầm lẫn với nhãn hiệu, tên thương mại bảo hộ người khác dẫn địa lý mà khơng có quyền sử dụng nhằm mục đích chiếm giữ tên miền, lợi dụng làm thiệt hại đến uy tín, danh tiếng nhãn hiệu, tên thương mại, dẫn địa lý tương ứng Chỉ dẫn thương mại quy định khoản Điều dấu hiệu, thông tin nhằm hướng dẫn thương mại hàng hoá, dịch vụ, bao gồm nhãn hiệu, tên thương mại, biểu tượng kinh doanh, hiệu kinh doanh, dẫn địa lý, kiểu dáng bao bì hàng hoá, nhãn hàng hoá Hành vi sử dụng dẫn thương mại quy định khoản Điều bao gồm hành vi gắn dẫn thương mại lên hàng hố, bao bì hàng hố, phương tiện dịch vụ, giấy tờ giao dịch kinh doanh, phương tiện quảng cáo; bán, quảng cáo để bán, tàng trữ để bán, nhập hàng hố có gắn dẫn thương mại đó.[4] III MỘT VÀI VÍ DỤ VỀ QUYỀN SỞ HỮU TRÍ TUỆ Ở VIỆT NAM Ở Việt Nam tại, tình trạng vi phạm sở hữu trí tuệ cao có xu hướng gia tăng Đặc biệt tượng hàng giả, hàng nhái diễn ngày mạnh mẽ với thủ pháp vơ tinh vi có tổ chức - Tranh chấp nhãn hiệu Hảo Hảo Hảo Hạng: Trong lĩnh vực thực phẩm công nghiệp, tranh chấp xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ dư luận bàn tán sơi phải kể đến câu chuyện xoay quanh hai gói mì Hảo Hảo - Hảo Hạng Năm 2015, sản phẩm Asia Foods “ Mì Hảo hạng, tơm chua cay” có kiểu chữ, sợi mì tơm, màu sắc chủ đạo bao bì có tổng thể tương tự gây nhầm lẫn với nhãn hiệu “Hảo hảo, Tôm chua cay” Acecook Nhận thấy có dấu hiệu xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ, Acecook định gửi cơng văn khuyến cáo đến Asia Foods, yêu cầu giải Downloaded by nhung nhung (nhungnguyen949595@gmail.com) lOMoARcPSD|11424851 vấn đề: Xác định hành vi vi phạm Asia Foods, buộc chấm dứt vi phạm, đăng báo xin lỗi công khai bồi thường thiệt hại cho Acecook Tuy nhiên, sau nhiều lần làm việc với nhau, hai bên không đến kết thống Tuy kết cuối tịa án Asia Foods KHƠNG có hành vi xâm phạm sở hữu công nghiệp nhãn hiệu “Hảo Hảo, mì tơm chua cay” Acecook Asia Foods phải ngừng sản xuất mẫu bao bì mì gói Hảo Hạng màu đỏ hồng, quay lại sản xuất mẫu bao bì đỏ, vàng cam đăng ký từ năm 2006 Mặc dù vậy, hành vi đưa sản phẩm có bao bì tương tự Asia Foods gây tổn thất lớn cho Acecook thực tế, dù phía đại diện Asia Foods có khẳng định tạm ngưng sản xuất sản phẩm lưu hành thị trường khoảng thời gian gây nhầm lẫn cho khách hàng Đồng thời, Asia Foods phải tự chịu tổn thất cho hành vi làm xấu hình ảnh doanh nghiệp mắt người tiêu dùng Kết là, khách hàng bị nhầm lẫn công ty phải chịu nhiều tổn thất nặng nề - Cà phê muối Long câu chuyện đăng ký nhãn hiệu “ Cà phê muối Long” thời gian ngắn từ xe cà phê nhỏ phát triển lên thành nhiều chi nhánh có mặt khắp nơi thành phố Hồ Chí Minh Nhận thấy phát triển mạnh mẽ Cà phê muối Long, có nhiều người nảy sinh ý định sử dụng hệ nhận diện để gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng nhằm thu lợi nhuận cao cho mà không cần bỏ nhiều “chất xám” Điển hình việc rộ lên đoạn clip Tiktok việc ông Long phải xuống Đồng Tháp đề nghị chủ xe cà phê không sử dụng nhãn hiệu “chú Long” dẫn thương mại có liên quan gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng.[5] 10 Downloaded by nhung nhung (nhungnguyen949595@gmail.com) lOMoARcPSD|11424851 Cà phê muối Long - Xe cà phê sử dụng tên gây nhầm lẫn Bánh kẹo Tết hàng loạt hãng giả mạo Mỗi dịp Tết đến xuân về, gia đình lại rộn ràng “bóc” bánh kẹo Tết Tuy nhiên lại câu chuyện dở khóc dở cười khơng gia chủ phải méo mặt hình minh họa bên ngồi ngon lành mà mở hộp, khui nắp bên lại khác biệt hồn tồn, chẳng có chút liên quan tràn lan hàng giả, hàng nhái Hàng loạt thương hiệu “lạ” đời có bao bì, nhãn hiệu tương tự với hãng bánh kẹo lớn Custard tương tự Custas, kẹo Annabella tương tự kẹo Alpenliebe, IV.TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] Tường Vy (2023) “Vai trị sở hữu trí tuệ thúc đẩy phát triển kinh tế”, tạp chí cơng thương điện tử- quan thông tin lý luận Bộ Công thương từ: , xem 11/09/2023 [2] Nguyễn Bích Thảo (2017) “Hồn thiện pháp luật sở hữu trí tuệ bối cảnh Việt Nam đẩy mạnh hội nhập kinh tế quốc tế tham gia Hiệp định thương mại tự hệ mới” từ: ấn phẩm Nghiên cứu lập pháp số 3(331)- tháng 02/2017 [3] Sở hữu trí tuệ bối cảnh hội nhập kinh tế quốc tế (22/07/2010) , xem 11/09/2023 [4] Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2005) Luật sở hữu trí tuệ [5] Nguyễn Thái Hải Lâm (2023) ‘‘Cà phê muối Long’ câu chuyện đăng ký nhãn hiệu từ : , xem 11/09/2023 11 Downloaded by nhung nhung (nhungnguyen949595@gmail.com) lOMoARcPSD|11424851 12 Downloaded by nhung nhung (nhungnguyen949595@gmail.com)