1. Trang chủ
  2. » Giáo Dục - Đào Tạo

Tiểu luận môn học quản trị học đề tài vi phạm quyền sở hữu trí tuệ

17 1 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Tiêu đề Vi Phạm Quyền Sở Hữu Trí Tuệ
Tác giả Nguyễn Duy Mạnh, Trần Quang Lễ, Nguyễn Vũ Phước
Người hướng dẫn Th.S: Lê Việt Hưng
Trường học Trường Đại Học Kinh Tế Thành Phố Hồ Chí Minh
Chuyên ngành Quản Trị Học
Thể loại tiểu luận
Năm xuất bản 2023
Thành phố TP Hồ Chí Minh
Định dạng
Số trang 17
Dung lượng 636,38 KB

Nội dung

lOMoARcPSD|11346942 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH (UEH) TIỂU LUẬN Môn học: Quản Trị Học Đề tài: Vi phạm quyền sở hữu trí tuệ Giảng viên hướng dẫn Th.S: Lê Việt Hưng Mã lớp học phần: 23C1MAN50200118 Nhóm sinh viên thực hiện: Nhóm Nguyễn Duy Mạnh 31221025249 Trần Quang Lễ 31221023035 Nguyễn Vũ Phước 31221025186 TP Hồ Chí Minh, ngày 17 tháng năm 2023 Downloaded by Quang Tr?n (tranquang141994@gmail.com) lOMoARcPSD|11346942 Họ tên Nguyễn Duy Mạnh Trần Quang Lễ Nguyễn Vũ Phước Bảng phân công MSSV 31221025249 31221023035 31221025186 Downloaded by Quang Tr?n (tranquang141994@gmail.com) Đánh giá 100% 100% 100% lOMoARcPSD|11346942 MỤC LỤC Lời mở đầu 1.Vi phạm quyền sở hữu trí tuệ 2.Thực trạng Việt Nam 3.Nguyên nhân vi phạm quyền sở hữu trí tuệ 4.Phân tích ví dụ 5.Một số biện pháp phòng chống, bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ: 6.Đề xuất số giải pháp khác 10 7.Thành tựu bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ 11 8.Cảm nghĩ vi phạm quyền sở hữu trí tuệ 13 KẾT LUẬN 14 TÀI LIỆU THAM KHẢO 15 Downloaded by Quang Tr?n (tranquang141994@gmail.com) lOMoARcPSD|11346942 Lời mở đầu Trong thời đại phát triển kinh tế trí thức hội nhập kinh tế quốc tế ngày nay, vấn đề sở hữu trí tuệ việc bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ ngày trở nên quan trọng phát triển chung nhân loại Điều trở thành trọng tâm lĩnh vực kinh tế pháp lý nhiều quốc gia, thương lượng tranh chấp quốc tế Tuy nhiên, nhiều người thiếu hiểu biết quyền tác phẩm sáng tạo chủ sở hữu dẫn đến việc bị xâm phạm quyền tác giả lý vơ tình hay cố ý Bài tiểu luận tập trung vào việc nghiên cứu phân tích khía cạnh vấn đề vi phạm quyền sở hữu trí tuệ Chúng ta đánh giá ảnh hưởng việc vi phạm cá nhân, doanh nghiệp, xã hội Bài viết phân tích kiện liên quan đến vấn đề từ xem xét, đánh giá biện pháp phòng ngừa xử lý vi phạm quyền sở hữu trí tuệ nay, đồng thời đề xuất số biện pháp khác để bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ sống ngày Downloaded by Quang Tr?n (tranquang141994@gmail.com) lOMoARcPSD|11346942 1.Vi phạm quyền sở hữu trí tuệ Vi phạm quyền sở hữu trí tuệ hành vi xâm phạm vi phạm quyền pháp lý liên quan đến sáng chế, quyền, thiết kế công nghiệp, nhãn hiệu, quyền tác giả quyền khác bảo vệ luật sở hữu trí tuệ Đây hành vi pháp lý không phép, mà thực hiện, gây hậu pháp lý tài nghiêm trọng cho người vi phạm Dưới phân tích chi tiết rõ ràng vi phạm quyền sở hữu trí tuệ: ● Sáng chế (Sáng chế, ý tưởng) Vi phạm quyền sở hữu trí tuệ liên quan đến việc sử dụng, chép, sản xuất phân phối sáng chế mà khơng có cho phép chủ sở hữu Ví dụ: Sao chép sản phẩm quy trình đăng ký sáng chế mà khơng có cho phép ● Bản quyền (Sách, âm nhạc, phim, tác phẩm nghệ thuật) Vi phạm quyền sở hữu trí tuệ liên quan đến việc chép, phát hành, sử dụng công khai phân phối tác phẩm bảo vệ quyền mà khơng có cho phép Ví dụ: Sao chép chia sẻ âm nhạc phim trái phép mạng ● Thiết kế công nghiệp (Thiết kế sản phẩm) Vi phạm quyền sở hữu trí tuệ liên quan đến việc sử dụng, chép, sản xuất phân phối sản phẩm với thiết kế công nghiệp đăng ký mà khơng có cho phép Ví dụ: Sản xuất bán sản phẩm chép có thiết kế công nghiệp độc quyền ● Nhãn hiệu (Nhãn hiệu thương mại, logo) Vi phạm quyền sở hữu trí tuệ liên quan đến việc sử dụng, chép sản xuất nhãn hiệu đăng ký mà khơng có cho phép Ví dụ: Sử dụng nhãn hiệu đăng ký để bán sản phẩm mà khơng có quyền hợp pháp ● Quyền tác giả (Tác phẩm nghệ thuật, văn bản) Vi phạm quyền sở hữu trí tuệ liên quan đến việc chép, sử dụng phân phối tác phẩm bảo vệ quyền tác giả mà cho phép Ví dụ: Sao chép phân phối tác phẩm văn mà không đồng ý tác giả Downloaded by Quang Tr?n (tranquang141994@gmail.com) lOMoARcPSD|11346942 2.Thực trạng Việt Nam Hiện nay, việc vi phạm quyền sở hữu trí tuệ vấn đề lớn phổ biến toàn cầu, gia tăng phát triển nhanh chóng cơng nghệ kết nối tồn cầu thơng qua Internet Ở Việt Nam vấn đề xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ, sản xuất, bn bán hàng giả mức đáng báo động Chúng diễn phức tạp với nhiều thủ đoạn tinh vi lĩnh vực kinh tế xảy với loại hàng hóa Đối với hành vi xâm phạm quyền tác giả, thể việc in sách lậu, sử dụng tác phẩm âm nhạc, điện ảnh mà không trả tiền cho chủ thể quyền tác giả phổ biến Chúng ngày trở nên phức tạp mơi trường Internet Tại đó, người dùng dễ dàng mạo danh tác giả, thực hành vi chép lan truyền trái phép Việc mạo danh diễn mạng xã hội lớn Facebook, Instagram, Các nhà cung cấp có cơng cụ giúp báo cáo tài khoản giả mạo để xử lí Tuy nhiên, nhiều xóa bỏ tài khoản tác phẩm mạo danh việc lập tài khoản lại dễ dàng Đối với xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp, ngày đa dạng chủng loại tinh vi hình thức Khi nhận thức người dùng cịn thiếu sót, việc phân biệt hàng thật-giả trở nên khó khăn Ngồi ra, phương thức xuất nhập khẩu, mua bán ngày mở rộng tổ chức liên vùng, liên quốc gia Tình trạng làm giả hàng ảnh hưởng lớn đến kinh tế sức khỏe người tiêu dùng liên quan đến nhiều lĩnh vực mỹ phẩm, rượu, dược, công nghiệp, Điển việc thu giữ mỹ phẩm giả TP Hồ Chí Minh năm 2015 Chúng đăng ký sản xuất hay nhập từ Pháp, Hàn Quốc, Nhật Bản thực tế lại sản xuất Trung Quốc buôn lậu vào Việt Nam Hay gần đây, Tổng cục quản lý thị trường phối hợp với Bộ tư lệnh Cảnh sát động Cục A05, Bộ Công An công vào kho hàng lậu 10000m2 Lào Cai giày dép, kính, đồng hồ nhập lậu hay giả mạo nhãn hàng tiếng giới Bên cạnh đó, thực trạng sở hữu trí tuệ Việt Nam cho thấy, việc xử lý tội xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ cịn gặp nhiều khó khăn bất cập Các vi phạm quyền sở hữu trí tuệ xảy ngày gia tăng khó bị phát hay bị phát thường bị xử lý biện pháp dân hành Điều cho thấy, công tác đấu tranh chống tội xâm phạm sở hữu trí tuệ cịn nhiều hạn chế, chưa đáp ứng yêu cầu bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ hiệu trước hành vi xâm phạm ngày gia tăng phức tạp Vậy nguyên nhân từ thực trạng sở hữu trí tuệ Việt Nam cần có giải pháp nhằm hạn chế bất cập tồn từ thực trạng sở hữu trí tuệ ở Việt Nam? 3.Nguyên nhân vi phạm quyền sở hữu trí tuệ Có nhiều nguyên nhân dẫn đến việc quyền sở hữu trí tuệ bị xâm phạm Trong xuất phát từ số yếu tố nguyên nhân bản: Lợi ích kinh tế Việc xâm hại quyền SHTT đem lại lợi nhuận lớn cho đối tượng làm giả, làm nhái hàng hóa, thương hiệu Để chạy theo đồng tiền, họ bất chấp thủ đoạn, sản Downloaded by Quang Tr?n (tranquang141994@gmail.com) lOMoARcPSD|11346942 xuất sản phẩm chất lượng gán nhãn hiệu doanh nghiệp tiếng đánh lừa khách hàng Cạnh tranh Trong môi trường cạnh tranh, người kinh doanh thường đối mặt với áp lực để tạo sản phẩm dịch vụ để cạnh tranh với đối thủ Điều thúc đẩy họ vi phạm quyền sở hữu trí tuệ người khác để tiết kiệm thời gian nguồn lực khơng phải bỏ thời gian tiền bạc việc sáng tạo phát triển Người tiêu dùng Phần lớn người dùng nước ta có mức thu nhập thấp trung bình, sản phẩm nội địa quốc tế lại có giá cao Khơng có khả để mua hàng thật nên đành mua sản phẩm giả, làm nhái có màu sắc kiểu dáng giống thật giá thấp nhiều Chính nhu cầu thúc đẩy nhiều sở sản xuất hàng giả, buôn lậu phát triển Bởi mà việc chống lại xâm phạm sở hữu trí tuệ gặp vơ vàn khó khăn Không rõ ràng quyền Nhiều cá nhân, doanh nghiệp chưa nhận thấy tầm quan trọng sở hữu trí tuệ nên chưa ý bảo vệ nó, khơng đăng ký quyền hay bảo hộ nhãn hiệu hàng hóa Chỉ đến doanh nghiệp bị đối thủ cạnh tranh chơi xấu, làm giả làm nhái thương hiệu để bôi nhọ doanh nghiệp cuống cuồng quan tâm đến sở hữu trí tuệ Một nguyên nhân dẫn đến xâm phạm sở hữu trí tuệ quy định sở hữu trí tuệ cịn chưa đồng bộ,việc áp dụng luật pháp không rõ ràng.Trong số trường hợp, người vi phạm cịn khơng khơng biết họ vi phạm Thêm vào mức độ xử phạt hành vi xâm phạm sở hữu trí tuệ cịn thấp, khơng đủ sức răn đe 4.Cách năm có kiện xã hội quan tâm liên quan đến tranh chấp quyền tác giả nhân vật truyện tranh “Thần đồng đất Việt” Ơng Lê Linh Cơng ty Phan Thị Tóm tắt việc: Năm 2001, họa sĩ Lê Linh bắt đầu làm việc Công ty Phan Thị giao thực truyện tranh “Thần đồng Đất Việt” Tranh chấp quyền tác giả xảy đến tập 78, Lê Linh chấm dứt cộng tác với Phan Thị sau Phan Thị thuê họa sĩ khác- bà Phan Thị Mỹ Hạnh sử dụng hình tượng nhân vật TĐĐV trước để tiếp tục thực xuất truyện từ tập 79 trở mà khơng có đồng ý Lê Linh Sau yêu cầu phía Phan Thị xác nhận lại quyền họa sĩ Lê Linh phát hồ sơ đăng ký quyền, bà Hạnh tự nhận tác giả nhân vật Năm 2007, Lê Linh bắt đầu khởi kiện Công ty Phan Thị bà Hạnh Phía họa sĩ Lê Linh cho có tác giả nên có quyền bảo vệ tồn vẹn tác phẩm, khơng có quyền sáng tác tập dựa nhân vật truyện đưa vụ việc nhờ tới pháp luật để giải Downloaded by Quang Tr?n (tranquang141994@gmail.com) lOMoARcPSD|11346942 Tháng 4/2007, họa sĩ Lê Linh thức khởi kiện Cơng ty Phan Thị lên Tòa án Kinh tế TP.HCM, sau chuyển đến TAND Quận định thụ lý thời gian vụ việc lại chuyển lên TAND TP.HCM Ông Lê Phong Linh triệu tập tới tham gia phiên tòa sơ thẩm việc “Tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ” vào 28/12/2018 Cuối cùng, phiên tòa phúc thẩm, HĐXX bác bỏ tồn kháng cáo bị đơn, cơng nhận giữ nguyên án phiên tòa sơ thẩm tuyên trước Như vậy, họa sĩ Lê Linh tịa cơng nhận tác giả hình tượng nhân vật truyện tranh TĐĐV Đồng thời xác nhận bà Hạnh đồng tác giả; buộc Phan Thị chấm dứt việc tạo sử dụng hình tượng nhân vật biến thể khác nhau; buộc Phan Thị phải xin lỗi ông Lê Linh kỳ liên tiếp tờ báo; buộc Phan Thị phải tốn chi phí 15 triệu đồng chi phí luật sư cho ơng Lê Linh Phân tích đánh giá: Tác giả, đồng tác giả chủ sở hữu quyền tác giả: Cơ sở công nhận tác giả, đồng tác giả: Về nguyên tắc công nhận tác giả, pháp luật Việt Nam quy định tác giả phải người tham gia trực tiếp vào trình sáng tạo cho đời tác phẩm cơng sức lao động đồng thời phải có “sáng tạo” mang tính cá nhân, đậm dấu ấn riêng Tác giả có quyền tác giả sản phẩm kể từ tạo thể dạng vật chất định không đơn mặt ý tưởng Bên cạnh đó, pháp luật quy định đồng tác giả người trực tiếp sáng tạo phần toàn tác phẩm Trong vụ việc này, ý tưởng đầu bà Hạnh hình tượng nhân vật khơng tồn dạng vật chất, chứng minh chúng có thật hay khơng có giống ơng Linh thể nên khơng đáp ứng quy định Luật Sở hữu trí tuệ khơng pháp luật Việt Nam bảo hộ ->Vì vậy, bà Hạnh không công nhận đồng tác giả truyện Chủ sở hữu quyền tác giả: Theo Điều 36 Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005: “Chủ sở hữu quyền tác giả tổ chức, cá nhân nắm giữ một, số toàn quyền tài sản quy định Điều 20 Luật này.” Chủ sở hữu quyền tác giả người có quyền sử dụng, định đoạt tác phẩm Theo quy định, có nhiều loại chủ sở hữu quyền tác giả Xét đóng góp, chủ sở hữu quyền tác giả khơng trực tiếp tham gia vào trình sáng tác mà hỗ trợ cung cấp phương tiện để tác giả sáng tạo phát triển tác phẩm Ở đây, tác giả Lê Linh không chủ sở hữu, ông sáng tạo dựa hợp đồng lao động với công ty Phan Thị nên Phan Thị công nhận chủ sở hữu quyền tác giả có quyền tài sản tác phẩm Quyền tác giả quyền chủ sở hữu quyền tác giả: Quyền tác giả: Theo Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005, quyền tác giả bao gồm quyền nhân thân quyền tài sản Trong quyền nhân thân có hai loại quyền nhân thân không gắn với tài sản quyền nhân thân gắn với tài sản Downloaded by Quang Tr?n (tranquang141994@gmail.com) lOMoARcPSD|11346942 Cụ thể, quyền nhân thân không gắn với tài sản quyền nhân thân gắn với tác giả, tác giả có khơng thể chuyển giao cho người khác Bao gồm: quyền đặt tên cho tác phẩm, quyền đứng tên thật bút danh tác phẩm, nêu tên thật bút danh tác phẩm công bố sử dụng, quyền bảo vệ tồn vẹn tác phẩm, khơng cho người khác sửa chữa, cắt xén xuyên tạc tác phẩm hình thức gây ảnh hưởng đến danh dự uy tín tác giả Ngược lại, quyền nhân thân gắn với tài sản tác giả chuyển giao cho người khác Đó quyền công bố tác phẩm cho phép người khác công bố tác phẩm Trong vụ việc, bên Phan Thị khẳng định ông Lê Linh đồng ý ký vào văn đăng ký Cục Bản quyền tác giả công nhận bà Phan Thị Mỹ Hạnh đồng tác giả Tuy nhiên, thực tế bà Hạnh không trực tiếp tham gia sáng tạo nên tác phẩm hồn tồn không công nhận tác giả Giả sử ông Lê Linh đồng ý thỏa thuận công nhận bà Hạnh đồng tác giả điều khơng có hiệu lực pháp lý Vì quyền đứng tên cho tác phẩm quyền nhân thân gắn với tác giả, chuyển giao cho Quyền chủ sở hữu quyền tác giả: Chủ sở hữu quyền tác giả nhiều loại chủ thể khác Tuy nhiên, dựa vào vụ án này, Phan Thị thuộc loại chủ sở hữu tổ chức giao kết hợp đồng, giao nhiệm vụ cho tác giả, nên xét quyền đối tượng chủ sở hữu quyền tác giả cá nhân, tổ chức giao nhiệm vụ cho tác giả giao kết hợp đồng với tác giả Phan Thị công nhận chủ sở hữu quyền tác giả, Phan Thị có quyền chép làm tác phẩm phái sinh, tiếp tục phát hành tập truyện tranh “Thần đồng đất Việt” từ tập 78 trở trước sử dụng nguyên mẫu hình tượng Tí, Sửu, Dần, Mẹo Tuy nhiên, vấn đề gây nhiều tranh cãi không thống văn pháp luật Nếu áp dụng Điều 20 Nghị định 22/2018 NĐ-CP, việc Phan Thị làm tác phẩm phái sinh chưa có đồng ý tác giả Lê Linh hành vi trái pháp luật Tuy nhiên, Luật Sở hữu trí tuệ 2005 lại quy định quyền làm tác phẩm phái sinh quyền chủ sở hữu quyền tác giả, việc làm tác phẩm phái sinh gây tổn hại đến danh dự nhân phẩm tác giả hành vi trái pháp luật Có thể thấy, hai quy định hoàn toàn khác dẫn đến hệ khác biệt Tại phiên tòa sơ thẩm, HĐXX tuyên bố Phan Thị vượt thẩm quyền xâm phạm đến quyền tác giả Sau đó, bên Phan Thị kháng cáo , HĐXX tiếp tục chứng minh áp dụng Luật Sở hữu trí tuệ 2005, Phan Thị có hành vi xâm phạm đến quyền nhân thân tác giả Tác phẩm phái sinh tác phẩm dịch từ ngôn ngữ sang ngơn ngữ khác, tác phẩm phóng tác, cải biên, chuyển thể, biên soạn, giải, tuyển chọn, tức tác phẩm sáng tạo dựa nguyên tác phẩm gốc Nó cơng nhận không ảnh hưởng đến quyền nhân thân tác giả Tuy nhiên, theo chứng, Phan Thị có hành vi sửa chữa cắt xén hình tượng nhân vật này, tạo nên đặc điểm khác với hình thức thể gốc mà Lê Linh đăng ký Các nét vẽ Phan Thị lại thể khác với hình tượng gốc, làm linh hồn nhân vật bị thay đổi Và cách thể khác biệt làm thay đổi ý tưởng tác giả truyền đạt vào hình tượng từ lúc đầu, làm giảm uy tín danh dự tác giả Downloaded by Quang Tr?n (tranquang141994@gmail.com) lOMoARcPSD|11346942 đồng thời gây nhầm lẫn với độc giả, tức ảnh hưởng đến quyền nhân thân tác giả Như vậy, ranh giới việc làm tác phẩm phái sinh tác phẩm gây ảnh hưởng đến quyền nhân thân tác giả nhập nhằng dựa quy định pháp luật Có lẽ phân biệt tác phẩm phái sinh với tác phẩm vi phạm quyền nhân thân tác giả tác phẩm có ảnh hưởng đến danh dự nhân phẩm tác giả hay khơng Chính vụ việc “Thần đồng đất Việt” mở nhiều vấn đề pháp lý cần phải bổ sung hoàn thiện hệ thống pháp luật sở hữu trí tuệ nước ta 5.Một số biện pháp phòng chống, bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ: Biện pháp tự bảo vệ Biện pháp tự bảo vệ cho phép chủ thể bị xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ áp dụng biện pháp định để bảo vệ quyền minh Các biện pháp áp dụng là: ngăn ngừa hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ; yêu cầu tổ chức, cá nhân có hành vi xâm phạm phải chấm dứt hành vi xâm phạm; buộc người có hành vi xâm phạm phải xin lỗi, cải cơng khai; yêu cầu bồi thường thiệt hại; yêu cầu quan nhà nước có thẩm quyền bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp Chủ thể bị xâm phạm sử dụng biện pháp cách trực tiếp gặp chủ thể vi phạm sử dụng phương thức khác như: gọi điện thoại, gửi thư qua bưu điện, gửi thư điện tử, FAX tiến hành hành vi cụ thể để bảo vệ quyền sở hữu Trong thực tế, quyền sở hữu trí tuệ bị xâm phạm, biện pháp bảo vệ quyền áp dụng tự bảo vệ Trước hết, biện pháp tôn trọng quyền tự định đoạt chủ thể Hơn nữa, khơng có can thiệp quan nhà nước có thẩm quyền mức định, biện pháp giúp nhanh chóng ngăn chặn, chấm dứt hành vi xâm phạm Hạn chế: hiệu biện pháp phụ thuộc vào khả tài chủ thể Trong số trường hợp, khơng đủ mạnh để ngăn chặn xâm phạm lớn tổ chức mạnh Biện pháp hành Cách thức bảo vệ quyền chủ thể bị xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ bao gồm hình thức xử phạt hành biện pháp khắc phục hậu Cảnh cáo phạt tiền hai hình thức xử phạt Downloaded by Quang Tr?n (tranquang141994@gmail.com) lOMoARcPSD|11346942 Tùy theo tính chất, mức độ xâm phạm, người xâm phạm cịn bị áp dụng nhiều hình thức xử phạt bổ sung: tịch thu hàng hóa giả mạo, nguyên liệu, vật liệu, phương tiện sử dụng chủ yếu để sản xuất, kinh doanh hàng hoá giả mạo sở hữu trí tuệ; đình hoạt động kinh doanh lĩnh vực thời hạn định Tùy trường hợp, tổ chức, cá nhân xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ cịn phải chịu áp dụng nhiều biện pháp khắc phục hậu quả: buộc tiêu huỷ, phân phối đưa vào sử dụng không nhằm mục đích thương mại hàng hố giả mạo sở hữu trí tuệ; buộc đưa khỏi lãnh thổ Việt Nam với hàng hoá cảnh buộc tái xuất hàng hoá giả mạo, phương tiện, nguyên, vật liệu nhập dùng để sản xuất, kinh doanh hàng hoá giả mạo sau loại bỏ yếu tố vi phạm hàng hoá Hạn chế: Quy trình hành thời gian phức tạp Hơn nữa, mức độ hiệu thay đổi tùy thuộc vào thực thi quan nhà nước tuân thủ người xâm phạm Biện pháp dân Biện pháp dân áp dụng để xử lý hành vi xâm phạm theo yêu cầu chủ thể quyền sở hữu trí tuệ tổ chức, cá nhân bị thiệt hại Thủ tục yêu cầu áp dụng biện pháp dân sự, thẩm quyền, trình tự, thủ tục áp dụng biện pháp dân tuân theo quy định pháp luật tố tụng dân Các tranh chấp sở hữu trí tuệ loại tranh chấp dân sự, nguyên tắc tranh chấp sở hữu trí tuệ giải theo thủ tục tố tụng dân Bộ luật tố tụng dân 2015 văn hướng dẫn thi hành quy định Hạn chế: Quy trình tố tụng dân địi hỏi nhiều thời gian tài Cần phải có chứng luật sư để đảm bảo thành công việc bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ Biện pháp hình Downloaded by Quang Tr?n (tranquang141994@gmail.com) lOMoARcPSD|11346942 Khi hành vi xâm phạm quyền tác giả, quyền sở hữu công nghiệp cá nhân, tổ chức hành vi nguy hiểm cho xã hội cấu thành tội phạm cá nhân, tổ chức bị truy cứu trách nhiệm hình Bộ luật hình quy định tội danh hình phạt tương ứng nhằm bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ Để bảo vệ quyền tác giả, Bộ luật hình 2015 sửa đổi, bổ sung 2017 quy định hai tội: tội xâm phạm quyền tác giả tội vi phạm quy định xuất bản, phát hành sách, báo, đĩa âm thanh, băng âm thanh, đĩa hình, băng hình ấn phẩm khác Để bảo vệ quyền sở hữu cơng nghiệp, Bộ luật hình 2015 sửa đổi, bổ sung quy định tội: Tội sản xuất, buôn bán hàng giả; tội sản xuất, buôn bán hàng giả lương thực, thực phẩm, thuốc chữa bệnh, thuốc phịng bệnh; tội sản xuất, bn bán hàng giả thức ăn dùng để chăn ni, phân bón, thuốc thú y, thuốc bảo vệ thực vật, giống trồng vật nuôi; tội lừa dối khách hàng; tội xâm phạm quy định cấp văn bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp; tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp Hạn chế: Yêu cầu có chứng đủ mạnh để khởi tố kết án Hình phạt hình thường nặng nề khơng phù hợp cho trường hợp Tóm lại, tùy thuộc vào tính chất mức độ xâm phạm, cần xem xét kết hợp biện pháp khác để bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ cách hiệu Điều quan trọng thực quy trình phù hợp đảm bảo tuân thủ pháp luật để đảm bảo bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ cách hợp pháp công 6.Đề xuất số giải pháp khác - Rà soát, phân định rõ chức nhiệm vụ, bước tinh giản đầu mối quan có thẩm quyền xử lý xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ biện pháp hành - Tăng cường phối hợp quan hành nhà nước với với quan tư pháp việc bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ; phối hợp nghiên cứu việc tăng cường vai trò tòa án giải vụ việc sở hữu trí tuệ 10 Downloaded by Quang Tr?n (tranquang141994@gmail.com) lOMoARcPSD|11346942 - Tăng cường kiểm tra, kiểm soát xử lý nghiêm hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ, đặc biệt hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ mơi trường kỹ thuật số; - Nâng cao hiệu thực biện pháp kiểm soát hàng hóa xuất, nhập liên quan đến sở hữu trí tuệ - Tích cực chủ động phát hiện, phòng ngừa, đấu tranh chống tội phạm sở hữu trí tuệ; nâng cao hiệu cơng tác điều tra vụ án hình sở hữu trí tuệ - Khuyến khích giải tranh chấp sở hữu trí tuệ hình thức trọng tài, hịa giải - Khuyến khích doanh nghiệp, tổ chức, cá nhân chủ động tự bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ - Tăng cường đào tạo, bồi dưỡng kiến thức, nghiệp vụ sở hữu trí tuệ cho đội ngũ cán làm cơng tác bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ - Mở rộng xã hội hóa đơi với nâng cao chất lượng hoạt động bổ trợ tư pháp sở hữu trí tuệ; phát triển đội ngũ giám định viên sở hữu trí tuệ; thúc đẩy phát triển dịch vụ giám định sở hữu trí tuệ dịch vụ tư vấn pháp luật bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ 7.Thành tựu bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ Thời gian qua, hệ thống pháp luật sở hữu trí tuệ nước ta xây dựng, sửa đổi, bổ sung, qua đó, tạo tảng pháp lý điều chỉnh vấn đề có liên quan đến việc bảo hộ thực thi quyền sở hữu trí tuệ Đặc biệt, từ Quốc hội ban hành Luật Sở hữu trí tuệ Việt Nam thành viên thức WTO hoạt động trở nên sôi động với tất dạng tài sản trí tuệ bảo hộ Từ năm 2005 đến nay, việc đăng ký cấp chứng nhận bảo hộ tăng bình quân năm 20% Về quyền tác giả, nhiều sách hay nước mua quyền tác giả để dịch xuất nước Về quyền sở hữu công nghiệp, đăng ký nhãn hiệu hàng hóa tăng 25% - 30%, đăng ký bảo hộ sáng chế tăng 10% - 15%, phần lớn nước đăng ký Việt Nam Thời gian cấp chứng nhận 11 Downloaded by Quang Tr?n (tranquang141994@gmail.com) lOMoARcPSD|11346942 quyền sở hữu trí tuệ sau hồn tất thủ tục hai tháng (nếu không xảy tranh chấp), kết ấn tượng Trong nhận định đánh giá, đánh giá số đối tác quan trọng kinh tế trình đàm phán gia nhập WTO Việt Nam EU, Thụy Sĩ, Nhật Bản, Mỹ Ơ-xtrây-li-a có chung nhận định Việt Nam có nhiều nỗ lực việc xây dựng văn pháp luật sở hữu trí tuệ vấn đề thực thi điểm yếu cần phải khắc phục Các doanh nghiệp công nghệ ngày coi trọng việc tuân thủ pháp luật sở hữu trí tuệ 12 Downloaded by Quang Tr?n (tranquang141994@gmail.com) lOMoARcPSD|11346942 Tăng cường bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ kiểu dáng công nghiệp sản phẩm sản xuất phương pháp công nghiệp thủ công nghiệp phục vụ xuất đến thị trường quốc tế 8.Cảm nghĩ vi phạm quyền sở hữu trí tuệ Dưới góc nhìn sinh viên, em cảm thấy việc vi phạm quyền sở hữu trí tuệ vấn đề đánh đổi công bằng, liên quan đến đạo đức người Để tạo tác phẩm, tác giả phải bỏ nhiều công sức, thời gian chất xám Quyền sở hữu trí tuệ pháp luật đưa chủ yếu để bảo vệ tác cơng nhận điều Việc vi phạm quyền không vi phạm pháp luật mà cịn thể khơng cơng bằng, thiếu tơn trọng tác giả ảnh hưởng nhiều thứ Em thấy lợi ích trước mắt mà vi phạm chấp nhận Em tin tất người, kể sinh viên cần phải tuân thủ nguyên tắc để đảm bảo môi trường cạnh tranh hợp pháp Sinh viên phụ thuộc vào nhiều tài liệu để học tập nghiên cứu Việc truy cập sử dụng tài liệu liên quan đến chuyên ngành nhằm phát triển kiến thức kĩ Khi quyền sở hữu trí tuệ bị vi phạm, việc truy cập bị hạn chế ảnh hưởng đến quyền lợi học tập Chính vậy, chúng em phải thực trách nhiệm việc bảo vệ quyền sở hữu Việc trích dẫn tham khảo nguồn gốc vô quan trọng Ngoài 13 Downloaded by Quang Tr?n (tranquang141994@gmail.com) lOMoARcPSD|11346942 cần đảm bảo nội dung chúng em tạo bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ KẾT LUẬN Nền kinh tế giới phát triển mạnh theo hướng tồn cầu hố có hàm lượng tri thức ngày cao Tri thức, tài sản trí tuệ đóng vai trị ngày quan trọng phát triển kinh tế - xã hội quốc gia phát triển nhân loại nói chung Quyền sở hữu trí tuệ đóng vai trị cực lớn việc định vận mệnh công ty, doanh nghiệp đồng thời ảnh hưởng lớn đến kinh tế quốc gia Vì việc vi phạm quyền sở hữu trí tuệ việc làm sai trái, cần đáng lên án, trừng phạt theo quy định pháp luật đề qua giúp bảo đảm quyền lợi cá nhân, tổ chức Các vấn đề sách, pháp luật vi phạm sở hữu trí tuệ rộng, phức tạp liên quan đến nhiều lĩnh vực khác Trong phạm vi nghiên cứu tiểu luận, chúng em đề cập đến yếu tố liên quan đến vi phạm quyền sở hữu trí tuệ, đó, với tinh thần làm việc nghiêm túc nỗ lực cao thành viên thời gian ngắn, nguồn tài liệu hạn chế, phối hợp thành viên chưa tối ưu khả năng, kinh nghiệm nhóm cịn hạn chế nên khơng thể trình bày đầy đủ với sâu sắc cần thiết tránh khỏi sai sót phân tích, nhận định vấn đề rút học Vì vậy, chúng em mong nhận nhiều góp ý bổ ích từ thầy để vấn đề mổ xẻ, nhìn nhận thấu đáo đồng thời chúng em học hỏi, ngày tiến 14 Downloaded by Quang Tr?n (tranquang141994@gmail.com) lOMoARcPSD|11346942 TÀI LIỆU THAM KHẢO 1.https://luatduonggia.vn/vi-pham-quyen-so-huu-tri-tue-la-gi-cac-bien-phap-bao-ve-quyen-sohuu-tri-tue/ Luật Dương Gia http://vietthink.vn/vi/tin-tu-vietthink.nd/bai-hoc-gi-tu-vu-viec-xam-pham-quyen-tac-gia-doivoi-tac-pham-than-dong-dat-viet.html Dương Thị Vân Anh https://lracuel.org/2020/02/25/cs07-12-2019-vu-kien-than-dong-dat-viet-van-de-phap-ly-vetac-gia-dong-tac-gia-va-chu-so-huu-quyen-tac-gia/ Luật Sở Hữu Trí Tuệ 2005 Nghị định 22/2018/NĐ-CP quy định chi tiết số điều biện pháp thi hành Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 Luật sửa đổi, bổ sung số điều Luật Sở hữu trí tuệ năm 2009 quyền tác giả, quyền liên quan ‘‘Một số giải pháp cụ thể nhằm nâng cao hiệu bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ theo Chiến lược sở hữu trí tuệ đến năm 2030’’- Bộ khoa học Cơng nghệ Cục sở hữu trí tuệ https://www.ipvietnam.gov.vn/tin-tuc-su-kien/-/asset_publisher/7xsjBfqhCDAV/content/motso-giai-phap-cu-the-nham-nang-cao-hieu-qua-bao-ve-quyen-so-huu-tri-tue-theo-chien-luoc-sohuu-tri-tue-en-nam-2030 https://www.tapchicongsan.org.vn/web/guest/van_hoa_xa_hoi/-/2018/825210/hoan-thienphap-luat-ve-so-huu-tri-tue-trong-boi-canh-hoi-nhap-quoc-te.aspx 15 Downloaded by Quang Tr?n (tranquang141994@gmail.com)

Ngày đăng: 26/02/2024, 20:26

w