Kết quả phân tích ANOVA bao gồm ảnh hưởng chính và ảnh hưởng tương tác cho từng chỉ tiêu đánh giá VSV phân giải S, nồng độ SO4 2- và lượng mùn hữu cơ.. Giải thích kết quả đạt được cho vi
Trang 1Họ và tên: Nguyễn Lan Anh
MSSV: 21126009
BÀI TẬP VỀ NHÀ SỐ 2 Câu 1
Kết quả phân tích ANOVA và trắc nghiệm phân hạng cho việc xử lý BOD Analysis of Variance
Source DF Adj SS Adj MS F-Value P-Value
Nghiệm
thức
3 22393.7 7464.56 196.44 0.000
Total 11 22697.7
Model Summary
Means
17.207) Đối chứng 3 110.67 7.02 (102.46;
118.87) Lục bình 3 4.33 2.08 (-3.87; 12.54) Vetiver 3 23.33 9.87 (15.13; 31.54)
Pooled StDev = 6.16441
Kết quả phân tích ANOVA và trắc nghiệm phân hạng cho việc xử lý NITO Analysis of Variance
Source DF Adj SS Adj MS F-Value P-Value
Nghiệm
thức
3 4836.23 1612.08 235.20 0.000
Trang 2Error 8 54.83 6.85
Total 11 4891.06
Model Summary
Means
25.82)
66.49)
24.15) Vetiver 3 10.50 2.78 (7.01; 13.99)
Pooled StDev = 2.61805
Kiến nghị cho việc chọn loại thực vật phù hợp để xử lý N và BOD trong nước thải cao su
+ Đối với BOD sử dụng lục bình
+ Đối với N sử dụng bèo cái
Câu 2
2.1 Kết quả phân tích ANOVA (bao gồm ảnh hưởng chính và ảnh hưởng tương tác) cho từng chỉ tiêu đánh giá (VSV phân giải S, nồng độ SO4 2- và lượng mùn hữu cơ) Giải thích kết quả đạt được cho việc ảnh hưởng của hiện trạng sử dụng đất (nhân tố A) với độ sâu tầng đất B (nhân tố B)
a Kết quả phân tích ANOVA (bao gồm ảnh hưởng chính và ảnh hưởng tương tác) cho chỉ tiêu đánh giá VSV phân giải S
Fits and Diagnostics for Unusual Observations
Obs
Mật độ
VSV tổng số phân
Trang 313 4.8751 5.0377 -0.1626 -2.40 R
R Large residual
Analysis of Variance
P-Value
Tầng đất 3 11.3401 3.78002 616.72 0.000
Hiện trạng sử
dụng đất
4 16.7843 4.19606 684.60 0.000
Tầng đất*Hiện
trạng sử dụng đất
12 8.6233 0.71861 117.24 0.000
Error 60 0.3678 0.00613
Total 79 37.1154
Giải thích: Có sự khác biệt có ý nghĩa giữa chỉ tiêu với yếu tố A và B, cả sự tương tác
của hai yếu tố A và B (Vì p < 0,05)
b Kết quả phân tích ANOVA (bao gồm ảnh hưởng chính và ảnh hưởng tương tác) cho chỉ tiêu đánh giá nồng độ SO4
2-Fits and Diagnostics for Unusual Observations
Trang 4SO4 trong đất (mg/kg
R Large residual
Analysis of Variance
F-Value
P-Value
Tầng đất 3 120799968 40266656 1.76 0.164 Hiện trạng sử
dụng đất
4 445780213 111445053 4.87 0.002
Tầng đất*Hiện
trạng sử dụng
đất
12 305008925 25417410 1.11 0.368
Error 60 1371895827 22864930
Total 79 2243484934
Giải thích: Có sự khác biệt có ý nghĩa giữa chỉ tiêu với yếu tố A (vì p < 0,05).
c Kết quả phân tích ANOVA (bao gồm ảnh hưởng chính và ảnh hưởng tương tác) cho chỉ tiêu đánh giá lượng mùn hữu cơ
Fits and Diagnostics for Unusual Observations
Trang 5Nồng độ
mùn hữu
cơ (OC) tro Fit Resid Std Resid
R Large residual
Analysis of Variance
F-Value
P-Value
Tầng đất 3 25.59 8.5314 10.86 0.000
Hiện trạng sử dụng
đất
4 20.37 5.0913 6.48 0.000
Tầng đất*Hiện
trạng sử dụng đất
12 27.08 2.2567 2.87 0.003
Giải thích: Có sự khác biệt có ý nghĩa giữa chỉ tiêu với yếu tố A và B, cả sự tương tác
của hai yếu tố A và B (Vì p < 0,05)
2.2 Kết quả “Trắc nghiệm phân hạng” ở dạng Bảng cho từng chỉ tiêu trên đánh giá ở trên
Trang 6a Kết quả “Trắc nghiệm phân hạng” cho chỉ tiêu đánh giá VSV phân giải S Grouping Information Using the Tukey Method and 95% Confidence
Tầng
Means that do not share a letter are significantly different.
Grouping Information Using the Tukey Method and 95% Confidence
Hiện trạng sử dụng
Keo lá tràm 16 6.7633
0
A
Tràm úc 16 6.5743
8
B
0
C
Khóm (thơm) 16 5.7501
1
D
Đất trống (đối chứng) 16 5.5722
9
E
Means that do not share a letter are significantly different.
Grouping Information Using the Tukey Method and 95% Confidence
Tầng đất*Hiện trạng
8
A
B Keo lá tràm 4 7.1432
2
A B
Trang 7Bj Tràm úc 4 7.1275
0
A B
Bj Keo lá tràm 4 6.9689
5
B C
Cp Tràm úc 4 6.8923
8
C D
Cp Keo lá tràm 4 6.7084
0
D
4
E
9
E F
A Keo lá tràm 4 6.2326
4
F G
B Khóm (thơm) 4 6.0929
0
G H
6
G H
B Đất trống
(đối chứng)
4 6.0487
6
G H I
Bj Khóm (thơm) 4 5.9245
4
H I J
Bj Đất trống
(đối chứng)
4 5.8679
9
I J
2
J K
A Khóm (thơm) 4 5.6053
8
K
Cp Khóm (thơm) 4 5.3776
2
L
A Đất trống
(đối chứng)
4 5.3730
0
L
8
M
Cp Đất trống
(đối chứng)
4 4.9994
0 M
Means that do not share a letter are significantly different.
Trang 8b Kết “Trắc nghiệm phân hạng” cho chỉ tiêu đánh giá nồng độ SO4
Grouping Information Using the Tukey Method and 95% Confidence
Hiện trạng sử
Keo lá tràm 16 10788.3 A
Đất trống (đối
chứng)
Means that do not share a letter are significantly different.
c Kết “Trắc nghiệm phân hạng” cho chỉ tiêu đánh giá lượng mùn hữu cơ Grouping Information Using the Tukey Method and 95% Confidence
Tầng
Means that do not share a letter are significantly different.
Grouping Information Using the Tukey Method and 95% Confidence
Hiện trạng sử
Tràm úc 16 3.45556 A
Khóm (thơm) 16 2.71732 A B
Keo lá tràm 16 2.29232 B
Đất trống
(đối chứng)
Means that do not share a letter are significantly different.
Trang 9Grouping Information Using the Tukey Method and 95%
Confidence
Tầng đất*Hiện trạng sử dụng
B Khóm (thơm) 4 3.66321 A B
A Khóm (thơm) 4 3.43639 A B C
A Đất trống (đối chứng)
4 3.20917 A B C
Cp Keo lá tràm 4 2.49696 B C
Cp Đất trống (đối chứng)
Bj Keo lá tràm 4 1.88354 B C
Bj Đất trống (đối chứng)
B Đất trống (đối chứng)
Means that do not share a letter are significantly different.
2.3 Đề xuất cho nhà khoa học đất nên chọn dạng sử dụng đất nào làm giảm độc
tố S trong đất và tăng mùn hữu cơ cho đất.
Giải thích: Đề xuất nhà khoa học đất nên chọn dạng sử dụng đất là Bj để làm giảm
độc tố S trong đất và tăng mùn hữu cơ cho đất vì dựa vào bảng kết quả trắc nghiệm phân hạng
2.4 Xây dựng phương trình tương quan tuyến tính để giúp nhà nghiên cứu có thể
sự báo/dự đoán nồng độ S (SO4 2- ) trong đất dựa vào mật độ phân giải S
Regression Equation
Trang 10Mật độ VSV
tổng số phân
gia
=6.211
- 0.000007 Nồng độ SO4 trong đất (mg/kg
Coefficients
T-Value
P-Value VIF
Nồng độ SO4
trong đất (mg/kg
-0.000007 0.000015 -0.49 0.627 1.00
Giải thích: Vì giá trị P-value của “Constant” = 0.000 nên phương trình tương quan
tuyến tính để dự đoán nồng độ S (SO42-) trong đất dựa vào mật độ phân giải S
Log10(Y) = 6.211 - 0.000007 X => Y = 10(6.211−0.000007 X )
Câu 3: Ma trận các nghiệm thức bao gồm mã hóa và không mã hóa (dữ liệu thực)
a Ma trận nghiệm thức mã hóa
Design Table
Run Blk A B C D
1 1 -1 -1 -1 -1
2 1 1 -1 -1 -1
3 1 -1 1 -1 -1
4 1 1 1 -1 -1
5 1 -1 -1 1 -1
6 1 1 -1 1 -1
7 1 -1 1 1 -1
9 1 -1 -1 -1 1
10 1 1 -1 -1 1
11 1 -1 1 -1 1
12 1 1 1 -1 1
13 1 -1 -1 1 1
14 1 1 -1 1 1
15 1 -1 1 1 1
17 1 -2 0 0 0
19 1 0 -2 0 0
21 1 0 0 -2 0
23 1 0 0 0 -2
Trang 1124 1 0 0 0 2
b Ma trận nghiệm thức không mã hóa
StdOrder RunOrder PtType Blocks Cường độ
ánh sáng
Thời gian nuôi
Độ mặn
pH