Chính vì v y, nhóm nghiên c u quyậ ứ ết định chọn đề tài: “Tác động c a ki u hủ ề ối đến ô nhiễm môi trường phân loại theo nhóm nước” nhằm ch rõ và chi tiỉ ết hơn ảnh hưởng của kiều hối
Trang 1TRƯỜNG ĐẠ I HỌC NGO ẠI THƯƠNG
-*** -
BÀI THI K T THÚC H C PH N Ế Ọ Ầ
m Th HPhạ ị ồng Thúy 2111410620 Nguy n Th Minh Trang 2111410128 ễ ị Nguy n Th Trang 2111410129 ễ ị
Hà Nội, tháng 12 năm 2022
Trang 2MỤC L C Ụ
1 Lý do l a chự ọn đề tài/ tính c p thi t cấ ế ủa đề tài (lời mở đầu - intro) 1
2 T ng quan tình hình nghiên cổ ứu: 2
2.1 CO2 2
2.2 Ki u h i 3ề ố 2.3 FDI 4
2.4 Ti ến bộ khoa h c 5ọ 2.5 Toàn c u hóa 7ầ 2.6 Độ mở thương mại 8
2.7 Mức độ tiêu th ụ năng lượng hóa th ạch 8
2.8 GDP/người: 9
2.9 T ốc độ đô thị hóa 10
2.10 Các nước kém phát triển/ đang phát triển/ phát triển 11
3 M c tiêu nghiên c u 11ụ ứ 4 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu 12
5 Phương pháp nghiên cứu 12
5.1 Gi thi t nghiên c u 12ả ế ứ 5.2 Phương pháp nghiên cứu 13
6 N i dung dộ ự ki n:ế 16
7 T m quan trầ ọng và đóng góp của đề tài: 17
8 K ế hoạ ch d ự kiế n 17
Trang 31 Lý do lựa chọn đề tài/ tính c ấp thi ết của đề tài (lời mở đầu - intro)
Theo số liệu nghiên c u c a Giuliano & c ng sứ ủ ộ ự (2006), kiều h i cố ủa người di cư quốc t vế ề nước xu t x c a hấ ứ ủ ọ chiếm tỷ trọng lớn nh t nguấ ồn tài chính bên ngoài cho các nước đang phát triển sau đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) T s u c a bài nghiên ừ ố liệ ủcứu, tác gi ả cũng chỉ ra r ng dòng ki u hằ ề ối được ghi nh n chính th c lên t i 125 tậ ứ ớ riệu đô
la vào năm 2004, vượt quá t ng vi n tr phát tri n 50% ổ ệ ợ ể Ở 15 nước đang phát triển, kiều hối chi m nhiế ều hơn hơn 10% tổng s n ph m qu c n i (bả ẩ ố ộ ảng) Tăng trưởng ki u hề ối đóng một vai trò quan tr ng trong vi c c i thi n thu c tính kinh t và xã h i c a các quọ ệ ả ệ ộ ế ộ ủ ốc gia Hi u qu kinh t tích c c này c a ki u h i góp ph n vào phúc l i cệ ả ế ự ủ ề ố ầ ợ ủa con người Tại cấp qu c gia, nó làm gi m thâm hố ả ụt cán cân thanh toán cho phép tăng trưởng kinh t ếđồng th i t o ra hi u ờ ạ ệ ứng s nhân cố ở ấp độ cộng đồng t o ra vi c làm tạ ệ ại địa phương, hội nhập và tăng trưởng thu nhập tổng thể trong cộng đồng Kiều hối đóng một vai trò quan trọng trong cán cân thanh toán c a các n n kinh t thu nh p thủ ề ế ậ ấp Hơn nữa, dòng ki u ềhối góp phần gia tăng xã hội thu nhập, giúp nhà nước gi t lữ ỷ ệ thất nghi p ệ ở m c th p ứ ấBên cạnh đó dòng kiều hối làm tăng khả năng tiêu dùng chung của công chúng đố ới i vhàng hóa và d ch vị ụ Tác động c a ki u hủ ề ối đã được tìm th y là tr c tiấ ự ếp đố ới v i các h ộgia đình và gia đình kiều hối làm tăng sức mua của người dân, và họ đủ kh ả năng chi trả cho nh ng m t hàng xa x ữ ặ ỉ như xe cộ và các phương tiện v n tậ ải khác Sau đó, các phương tiện và máy móc này tiêu thụ năng lượng trong quá trình đốt cháy nhiên li u, dệ ẫn đến phát thải cao carbon dioxide trong môi trường Ki u h i là ngu n cung c p về ố ồ ấ ốn đầu tư cho thành lập và điều hành các doanh nghi p v a và nh Bên c nh vi c c i thi n n n ệ ừ ỏ ạ ệ ả ệ ềkinh tế, nó cũng ảnh hưởng đến môi trường c a quủ ốc gia đó Nghiên cứu trước đây vềmôi trường đã cố gắng kiểm tra mối quan hệ giữa phát triển tài chính và phát thải CO2 (Ahmad et al 2019b; Li et al 2015; Mugableh 2015) K t qu c a nh ng nghiên c u ế ả ủ ữ ứnày phát hi n ra r ng s phát triệ ằ ự ển tài chính ngày càng tăng làm leo thang quá trình sản xuất trong nước, dẫn đến phát thải carbon dioxide, biến đổi khí hậu và sự nóng lên toàn cầu Theo số liệu c a Ngân hàng Th giủ ế ới năm 2016, Ấn Độ đứng đầu trong các quốc gia nh n ki u h i vậ ề ố ới ước tính 72 t ỷ USD năm 2015, tương tự, Trung Quốc đứng th hai ứ
vị trí với ước tính 64 tỷ đô la, tiếp theo là Philippines nhận ước tính 30 tỷ đô la (Ngân
Trang 4hàng 2016) Các nước nhận kiều hối sử dụng số tiền này dưới hình thức tiết kiệm cũng như cho mục đích đầu tư Các quá trình đầu tư mang lại các hoạt động tài chính trong nền kinh tế mà các hoạt động tài chính đòi hỏi tiêu thụ nhiều năng lượng hơn, giải phóng một lượng carbon dioxide cao hơn vào môi trường Vì vậy tăng trưởng kinh tế gắn liền với việc mua hàng mới máy móc để thúc đẩy quá trình sản xuất ở tầm vĩ mô và cấp độ
vi mô Quá trình sản xuất có liên quan đến suy thoái môi trường vì quá trình này cần tiêu thụ nhiều năng lượng, dẫn đến lượng khí thải carbon dioxide cao vào môi trường Chỉ riêng sự gia tăng nhanh chóng lượng khí thải carbon dioxide này đã được tính là 58,5% khí nhà kính lượng khí thải và là yếu tố quan trọng nhất trong biến đổi khí hậu, dẫn đến
sự nóng lên toàn cầu Chất lượng không khí kém và ô nhiễm không khí kém khiến dân
cư phải đối mặt với nhiều vấn đề liên quan đến sức khỏe Đã có khá nhiều đề tài nghiên cứu v các y u t kinh tề ế ố ế, trong đó có yế ốu t ki u hề ối ảnh hưởng đến lượng phát thải CO2, nhưng nhìn chung, các nghiên cứu chỉ mới nghiên cứu ở một địa điểm, một khu vực nhất định, các nước phát triển và đang phát triển mà chưa bao quát được toàn bộ Chính vì v y, nhóm nghiên c u quyậ ứ ết định chọn đề tài: “Tác động c a ki u hủ ề ối đến ô nhiễm môi trường phân loại theo nhóm nước” nhằm ch rõ và chi tiỉ ết hơn ảnh hưởng của kiều hối đến các nhóm nước trên th gi i, c ế ớ ụ thể nhóm s phân ra thành các nhóm nước: ẽphát triển, đang phát triển và kém phát tri n Nghiên c u v i mể ứ ớ ục đích là điều tra một cách cụ thể và chi tiết ảnh hưởng c a ki u hủ ề ối đến ô nhi m không khí, thễ ể hiện cụ thểqua lượng phát th i CO2 v i phả ớ ạm vi 3 nhóm nước trong giai đoạn 2005 đến 2019 t ừ đó đưa ra các giải pháp để giảm thiểu tình trạng ô nhiễm
2.1 CO2
Sự tiến bộ và đổi mới trong khoa học đã làm cho biến đổi khí hậu toàn cầu Những tiến bộ công nghệ này ảnh hưởng xấu đến chất lượng môi trường của chúng ta vì khí nhà kính, đặc biệt là khí thải CO2 Mức độ phát thải CO2 cao gây tổn hại đến chất lượng môi trường và dẫn đến sự nóng lên toàn cầu (Tsadiras et al 2020) Các nghiên cứu trước đây
về các nền kinh tế đang phát triển thấy rằng chất lượng không khí của các quốc gia đã trở nên rất kém Dân cư sinh sống gần các khu công nghiệp phải đối mặt với nhiều vấn
Trang 5đề liên quan đến sức khỏe Theo Liu et al 2018 nguyên nhân đằng sau các vấn đề liên quan đến sức khỏe là do chất lượng không khí kém và ô nhiễm không khí Do vậy chính phủ cần xem xét một số giải pháp quan trọng giúp bảo vệ môi trường Theo nguồn số liệu Tài nguyên Thế giới năm 1998, tổng lượng khí thải CO2 của thế giới là 23838 triệu tấn, Ấn Độ một mình thải ra 909 triệu tấn, chiếm 3,8% tổng lượng phát thải trên thế giới Lượng khí thải CO2 bình quân đầu người ở Ấn Độ là rất cao và cao gấp bốn lần so với mức bình quân đầu người của thế giới khí thải (Khan et al 2020b; Paul và Bhattacharya 2004) Các nước đang phát triển như Ấn Độ, Pakistan, Bangladesh, Philippines và Ai Cập đang cố gắng giải quyết vấn đề liên quan đến môi trường này bằng cách giảm lượng khí thải CO2 Theo Ủy ban Châu Âu, nồng độ CO2 phải ổn định ở 550 ppm bằng cách không tăng nhiệt độ quá 2°C Pháp đã đặt mục tiêu cho quốc gia là năm 2050 sẽ giảm 75% phát thải CO2 (Kawase et al 2006) Hiện tại, biến đổi khí hậu là mối đe dọa lớn nhất đối với thế giới Tình huống đầy khó khăn này đang thu hút các nhà nghiên cứu và các nhà hoạch định chính sách chú ý và tìm ra những cách hiệu quả, tốt nhất để giải quyết vấn đề này tức là giảm lượng khí thải CO2 ra môi trường (Hashmi et al 2021; Wang et
al 2021)
2.2 Kiều hối
Trong nghiên cứu của các tác giả Bo Yang, Atif Jahanger, Muhammad Atif Khan có tên “Does the inflow of remittances and energy consumption increase CO2 emissions in the era globalization? A global perspective” (2020) chỉ ra rằng: Nói chung Gia tăng kiều hối làm gia tăng lượng khí CO2 và tác động tích cực của kiều hối đến lượng khí CO2 ở các quốc gia đang phát triển cao hơn so với các quốc gia phát triển
Nghiên cứu điển hình một ví dụ ở Trung Quốc, theo nghiên cứu “Does the inflow of remittances cause environmental degradation? Empirical evidence from China” (2018) của các tác giả Manzoor Ahmad, Zahoor Ul Haq, Zeeshan Khan, Shoukat Iqbal Khattak, Zia Ur Rahman & Shehzad Khan và nghiên cứu “Caring for the environment: measuring the dynamic impact of remittances and FDI on CO2 emissions in China” (2021) của tác giả Muhammad Afaq Haider Jafri kết luận rằng: Tồn tại mối quan hệ dài hạn giữa kiều hối và khí thải CO2, dòng kiều hối góp phần phát triển tài chính và tăng trưởng kinh tế
Trang 6tuy nhiên nó lại gây gia tăng khí thải CO2 một cách gián tiếp Phần tác động tích cực của dòng kiều hối nhiều hơn là tiêu cực và trong ngắn hạn cách tác động của dòng kiều hối cần phải được hội tụ trong dài hạn mới thấy được điểm tiêu cực đó Ngoài ra sự thay đổi tiêu cực trong kiều hối cũng có tác động tích cực đến lượng phát thải CO2 trong ngắn hạn và dài hạn
Trong nghiên cứu có tên “The environmental impact of remittance inflows in developing countries: evidence from method of moments quantile regression.” (2021) của các tác giả Mahmoud Elbatanony, Imed Attiaoui, Imed Attiaoui dẫn đến kết luận: Việc gia tăng kiều hối không phải lúc nào cũng gây ra thiệt hại về môi trường mà ngược lại có thể cải thiện chất lượng môi trường Sử dụng phương pháp mới hồi quy lượng tử khoảnh khắc với hiệu ứng cố định, kết quả cung cấp bằng chứng về đường cong Kuznets hình chữ N ngược ở các quốc gia có thu nhập trung bình thấp, chứng minh rằng kiều hối cho phép các hộ gia đình nhận tiền chuyển sang mô hình năng lượng sạch (sản xuất/tiêu dùng), từ đó giúp làm giảm lượng phát thải khí CO2 Trong khi ở các quốc gia
có thu nhập cao, họ tìm thấy đường cong hình chữ U đối với kiều hối cùng với tác động tiêu cực với lượng khí thải carbon dioxide
Từ những nghiên cứu trên, nhóm chúng em tin rằng kiều hối có ảnh hưởng đến lượng phát thải CO và nhóm quyết định sử dụng biến độc lập kiều hối2
2.3 FDI
Nghiên cứu của Arif & cộng sự (2021) cho thấy tác động của FDI đến môi trường
là khác nhau giữa hai nhóm các quốc gia phát triển và các quốc gia đang phát triển Trong nghiên cứu này, các tác giả đã phân tích số liệu của 123 nước trong giai đoạn 1996 -
2018 và nhận thấy tuy ở các nước phát triển, FDI giúp giảm thiểu phát thải ra môi trường, nhưng ở các nước đang phát triển, FDI lại mang đến những hậu quả tiêu cực cho môi trường thông qua sự gia tăng phát thải CO Nghiên cứu này cũng chứng minh giả thuyết 2
thiên đường ô nhiễm là có tồn tại ở 45 quốc gia đang phát triển được nghiên cứu Các nghiên cứu trong phạm vi quốc gia cũng cho kết quả tương tự Nghiên cứu về Trung Quốc - quốc gia nhận được lượng vốn FDI lớn thứ hai thế giới sau Mỹ của Zheng &
Trang 7PHƯƠNG PHÁP Nghiên CỨU KINH T…phương
28
Mentor A+ Logic họcphương
Trang 8Sheng (2017) cho thấy từ năm 1997 đến năm 2009, FDI có gây tăng lượng phát thải CO2
ở nước này Theo các tác giả, kể từ khi chính sách “cải tổ và mở cửa” đi vào hiệu lực, nguồn nhân lực và nguyên liệu giá rẻ, cũng như sự nới lỏng những quy định về môi trường đã giúp Trung Quốc thu hút nguồn đầu tư lớn từ nước ngoài Vì vậy, có ngày càng nhiều những dự án sử dụng nhiều năng lượng và gây ô nhiễm được triển khai Đây cũng là tình trạng chung của nhiều nước đang phát triển trong cuộc đua thu hút FDI Nghiên cứu của Bakhsh & cộng sự (2017) cũng cho kết quả tương tự khi sử dụng mô hình 3SLS để phân tích số liệu của Pakistan giai đoạn 1980 - 2014 Theo nghiên cứu của Hitam & Borhan (2012), ở Malaysia, trong giai đoạn 1965 2010, cứ 1% tăng trong - lượng vốn FDI sẽ dẫn đến 2,03% tăng trong lượng phát thải CO và hệ số hồi quy của 2
biến GDP bình phương mang dấu âm Vì vậy, các tác giả cho rằng FDI có tác động tích cực đến CO và đường cong Kuznets là có tồn tại ở quốc gia này.2
Nghiên cứu của Doytch & Uctum (2016) cũng có cùng kết luận, đồng thời chỉ ra thêm sự đa dạng trong tác động của FDI xét theo khu vực Cụ thể, nếu FDI đổ vào ngành sản xuất thì sẽ làm suy giảm chất lượng môi trường trong khi FDI đổ vào ngành dịch vụ
sẽ giúp cải thiện môi trường Tác động của FDI đến môi trường sẽ tuân theo đường cong Kuznets nếu đầu tư vào nông nghiệp hoặc dịch vụ ở các nước nghèo cũng như vào khai khoáng và sản xuất ở các nước giàu Nghiên cứu của Xie & cộng sự (2020) cũng chỉ ra một góc nhìn mới về FDI, cụ thể là về hiệu ứng tràn của FDI lên phát thải CO ở những 2
quốc gia đang phát triển Các tác giả cho rằng mặc dù FDI trực tiếp gây tăng phát thải
CO2, nhưng trong dài hạn, thông qua hiệu ứng tràn, tức là sự lan tỏa về công nghệ và kỹ năng trong nền kinh tế, ảnh hưởng của FDI sẽ đạt tới ngưỡng chuyển dịch và giúp giảm phát thải CO2
Từ những nghiên cứu trên, nhóm chúng em tin rằng FDI có ảnh hưởng đến lượng phát thải CO và nhóm quyết định sử dụng biến độc lập FDI.2
2.4 Tiến bộ khoa học
Môi trường là mặt chân đế cho sự tồn tại và phát triển của mọi sự vật trên Trái Đất Giả thuyết đường cong Kuznets (EKC) chỉ ra mối quan hệ phi tuyến tính giữa tăng trưởng
Phương Pháp Học Tập và NCKHphương
21
Trang 9kinh tế và suy thoái môi trường Mặc dù nhiều nghiên cứu dựa trên công trình có ảnh hưởng lớn của Grossman và Krueger (1991), đã có khám phá EKC bằng thực nghiệm giả thuyết trong lĩnh vực kinh tế năng lượng và chính sách năng lượng (Esteve & Tamarit, 2012; Apergis, 2016; Wang, Zhou, Zhou, & Wang, 2011; Pal & Mitra, 2017; Pablo-Romero & Sánchez-Braza, 2017; Sapkota & Bastola, 2017; Zambrano-Monserrate, Silva-Zambrano, Davalos-Penafiel, Zambrano-Monserrate, & Ruano, 2018; Asumadu-Sarkodie & Yadav, 2019;Rana & Sharma, 2019; Rasool, Malik, & Tarique, 2020), nhưng các vấn đề môi trường vẫn đang trầm trọng hơn dưới hình thức biến đổi khí hậu và sự nóng lên toàn cầu Đặc biệt, các nền kinh tế kém phát triển và đang phát triển tiếp tục tăng trưởng kinh tế với cái giá phải trả là chất lượng môi trường, điều này nhận được nhiều chỉ trích từ các nước tiên tiến Các nền kinh tế mới nổi đang đang hướng tới giải pháp từ quá trình toàn cầu hóa mở rộng dưới hình thức nhập khẩu công nghệ tiết kiệm năng lượng và giảm ô nhiễm từ các nước tiên tiến Các công nghệ tiết kiệm năng lượng và giảm thiểu ô nhiễm cho phép các nền kinh tế đang phát triển cải thiện chất lượng môi trường của họ về lâu dài bằng cách nâng cao hiệu quả sử dụng năng lượng và giảm thiểu tác động tiêu cực từ bên ngoài (tức là mức độ ô nhiễm) Nhìn chung, nó cho thấy rằng các loại hình đổi mới công nghệ có thể hữu ích cho các nền kinh tế đang phát triển xét về lâu dài có liên quan đến hiệu quả năng lượng và sức khỏe của môi trường tự nhiên
Hơn nữa, có nhiều nghiên cứu lập luận rằng đổi mới công nghệ là một trong những phương pháp hiệu quả nhất để giảm lượng khí thải CO2, tiết kiệm tài nguyên thiên nhiên
và cải thiện tăng trưởng kinh tế (Ahmad, Khan, Rahman, Khattak, & Khan, 2019; Ahmed, Khattak, Khan, &Rahman, 2020; Cinnirella & Streb, 2017; Fan, Yan, & Sha, 2017; Mar-adana và cộng sự, 2017; Khan, Umar, Kirikkaleli & Jiao, 2020; Saliba, Hassanein, Athari, Dördüncü, Agyekum & Adadi, 2022)
Tuy nhiên, có các nghiên cứu khác lại chỉ ra rằng đổi mới công nghệ và tăng trưởng kinh tế làm suy giảm chất lượng môi trường (Villanthenkodath & Mahalik, 2020 nghiên
Trang 10cứu với phạm vi Ấn Độ; Ali, Kirikkaleli, Sharma & Altuntaş, 2021 nghiên cứu với bối cảnh Pakistan; Ali, Abdullah, & Azam, 2016 nghiên cứu trong bối cảnh Malaysia) Mặc dù một số nghiên cứu đã khám phá vai trò của đổi mới công nghệ đối với chất lượng môi trường ở các nước phát triển và đang phát triển, nhưng vẫn chưa thực sự chi
ra được tính quy luật (Gangadharan & Valenzuela, 2001; Hill & Magnani, 2002; Dasgupta, Laplante, Wang, & Wheeler, 2002; Pablo-Romero & Sánchez-Braza, 2015; Kwon, 2009; Costa-Campi và cộng sự, 2015; Shayegh, Sanchez, & Caldeira, 2017; Mensah và cộng sự, 2018; Yu & Du, 2019)
Vì vậy, bài nghiên cứu ảnh hưởng của đổi mới công nghệ đến ô nhiễm môi trường
ở các nước kém phát triển, đang phát triển và phát triển
2.5 Toàn cầu hóa
Toàn cầu hóa làm tăng trưởng kinh tế, gia tăng sản lượng quốc nội và làm giảm lượng khí phát thải CO2 bằng cách thay đổi các ngành công nghiệp nặng bằng cách ứng dụng các công nghệ cao thân thiện với môi trường
Theo C F Wu và các cộng sự (2022) toàn cầu hóa và lượng khí thải CO2 ở Trung Quốc là một quan hệ nhân quả, tác động của toàn cầu hóa tạo ra nhiều việc làm hơn tuy nhiên nó lại gây nên sự suy giảm môi trường một cách mạnh mẽ Các tác giả cũng nhận định chiều hướng ngược lại tại Hoa Kỳ và Ấn Độ, khi mà toàn cầu hóa càng tăng thì chất lượng môi trường ngày càng được cải thiện
Tiếp theo là nghiên cứu của Shahbaz và các cộng sự (2015) đã chỉ ra mối quan hệ tích cực và đáng kể giữa xu hướng toàn cầu hóa và biến đổi khí hậu với suy thoái môi trường tại Mỹ Bên cạnh đó M.I.Khan và các cộng sự ( 2021) cũng cho rằng toàn cầu hóa cũng làm giảm chất lượng môi trường và làm gia tăng lượng khí thải CO2 tại Mỹ trong dài hạn, và ở trong ngắn hạn thì toàn cầu hóa lại giúp cải thiện chất lượng môi trường Một nghiên cứu khác nữa của B.Yang, A.Jahanger và M.A.Khan (2020) cũng nhấn mạnh rằng việc toàn cầu hóa sẽ gây hại cho chất lượng môi trường đặc biệt các quốc gia đang phát triển sẽ là nơi bị ảnh hưởng nặng nề nhất
Trang 11Nhìn chung các nghiên cứu đi trước đều có những quan điểm khác nhau về tác động của toàn cầu hóa tới môi trường nói chung và lượng phát thải khí CO2 nói riêng Sự khác biệt trong mối quan hệ đó là do ảnh hưởng của toàn cầu hóa ở các bối cảnh các quốc gia khác nhau là hoàn toàn khác nhau
2.6 Độ mở thương mại
Theo nghiên cứu “Ảnh hưởng của các nhân tố kinh tế và xã hội đến phát thải CO2 tại các quốc gia phát triển và đang phát triển” (2022) của các tác giả Đào Bích Ngọc,
Hoàng Thị Băng Ngân, Đào Minh Huyền; một kết quả đáng chú ý là chiều tác động của
độ mở cửa thương mại là trái ngược nhau ở hai nhóm các quốc gia nghiên cứu Giao dịch với thế giới toàn cầu làm tăng đáng kể lượng khí thải CO2 trong các quốc gia phát triển ở Đông Nam Á, Trung Á, Trung Đông/Châu Phi và Nam Á Trong khi các nước đang phát triển ở Đông Á và Châu Âu cho thấy mối quan hệ nghịch đảo đáng kể giữa thương mại và lượng khí thải CO2 Hiện nay, Các nước phát triển đang dần di dời các ngành công nghiệp gây ô nhiễm của họ đến những khu vực các nước đang phát triển Việc di dời ra bên ngoài này cải thiện môi trường ở các nền kinh tế công nghiệp hóa, nhưng đã gián tiếp làm xấu đi môi trường ở các nền kinh tế mới nổi Tuy nhiên, với sự gia tăng đầu tư kỹ thuật trực tiếp nước ngoài từ các nền kinh tế công nghiệp hóa, các tác động sinh thái bất lợi của hiệu ứng quy mô ở các nước mới nổi cũng đang dần được giảm thiểu
Trong ví dụ điển hình ở Việt Nam, nghiên cứu “Đánh giá tác động của tăng trưởng kinh tế và thương mại quốc tế đến phát thải CO2 ở Việt Nam Tiếp cận qua mô hình - ARDL” (2017) của 2 tác giả Lê Trung Thành, Nguyễn Đức Khương chỉ ra rằng: Độ mở thương mại ảnh hưởng cùng chiều lên lượng phát thải CO2 Càng giao dịch thương mại nhiều thì lượng phát thải C02 càng tăng và ngược lại
Từ những nghiên cứu trên, nhóm chúng em tin rằng độ mở thương mại có ảnh hưởng đến lượng phát thải CO và nhóm quyết định sử dụng biến độc lập độ mở thương mại.2
2.7 Mức độ tiêu thụ năng lượng hóa thạch
Trang 12Tăng trưởng kinh tế gắn liền với quá trình tăng gia sản xuất, tuy nhiên quá trình thúc đẩy sản xuất ấy lại phụ thuộc vào mức tiêu thụ nhiên liệu hóa thạch lớn Nhiên liệu hóa thạch là nguồn chính thải ra khí CO2 và trực tiếp làm gia tăng lượng khí thải CO2 Trong nghiên cứu của L.Binlin, N.Haneklaus (2021) có tên
cũng đã chỉ ra rằng mức độ tiêu thụ năng lượng hóa thạch bao gồm tiêu thụ dầu khí, than đá và khí tự nhiên tại Trung Quốc từ năm 1990-2020 là gốc rễ chính gây nên
sự gia tăng lượng khí thải CO Tương tự với bài nghiên cứu của M.Ali và các cộng sự 2
(2022) cũng kết luận tác động tiêu cực của mức độ tiêu thụ năng lượng tới chất lượng môi trường và làm gia tăng khí thải CO tại Pakistan.2
Tiếp đến trong bài nghiên cứu của L.Kaodui và các cộng sự (2022) nghiên cứu về mối quan hệ giữa dòng kiều hối và các nhân tố tác động đến môi trường tại Ghana Bài nghiên cứu cũng đã chỉ ra rằng dòng kiều hối tài trợ cho các ngành công nghiệp sử dụng lượng lớn nhiên liệu hóa thạch như ô tô, máy điều hòa không khí làm gia tăng lượng khí thải CO và làm mất cân bằng sinh thái tại Ghana Hay bài nghiên cứu của B.Yang và 2
các cộng sự (2020) tìm hiểu về mối quan hệ của dòng kiều hối và lượng năng lượng hóa thạch tiêu thụ đã ảnh hưởng tới chất lượng môi trường toàn cầu Tổng quan bài nghiên cứu sử dụng Panel data của 97 quốc gia trong khoảng thời 1990-2016 và system GMM (Generalized Methods of Moments) cũng đưa ra kết luận sử dụng năng lượng hóa thạch làm gia tăng lượng khí thải CO2 và suy giảm chất lượng môi trường toàn cầu Nhìn chung các nghiên cứu đi trước đều chỉ ra rằng việc gia tăng sử dụng nhiên liệu hóa thạch làm gia tăng khí lượng khí thải CO , tuy nhiên vẫn còn2 khá ít các bài nghiên cứu tác động của lượng sử dụng năng lượng hóa thạch tới môi trường trong phạm vi rộng
2.8 GDP/người:
GDP và lượng khí thải CO2 có ảnh hưởng tích cực với nhau thông qua nhiều nghiên cứu đã được chỉ ra Như trong bài nghiên cứu “Do remittance and renewable energy affect CO2 emissions? An empirical evidence from selected G-20 countries” Khalid
Trang 13Jamil năm 2021, tác giả đã sử dụng 2 mô hình là bình phương tối thiểu thông thường được sửa đổi hoàn toàn(FMOL) và mô hình bình phương tối thiểu an toàn động(DOLS)
và chỉ ra rằng tăng trưởng kinh tế của các quốc gia G 20 có mối liên hệ tích cực với lượng khí thải CO2 Tương tự, Bo Yang, Atif Jahanger, Muhammad Atif Khan trong bài nghiên cứu “Does the inflow of remittances and energy consumption increase CO2 emissions in the era of globalization? A global perspective” cũng đã chỉ ra rằng GDP có ảnh hưởng tích cực đối với các nước phát triển với mức ý nghĩa 10% và cũng có ảnh hưởng tích cực đối với các nước đang phát triển ở mức ý nghĩa 1%, 5% Tuy nhiên, nhận
-ra ở các bài nghiên cứu đều đề cập đến GDP đại diện cho tăng trưởng kinh tế, kết hợp với hạn chế trong nghiên cứu của Yadawananda Neog, Anup Kumar Yadava “Nexus among CO2 emissions, remittances, and financial development: a NARDL approach for India” 2020, nhóm tác giả đã lựa chọn GDP/người làm biến đại diện cho tăng trưởng kinh tế thay vì GDP ở phần sau của nghiên cứu
ra rằng cư dân ở khu vực thành thị có lượng khí thải carbon thấp nhất Hơn thế, theo hiểu biết của chúng tôi, chỉ có một vài nghiên cứu trước đây đã khám phá mối liên hệ phi tuyến tính giữa đô thị hóa và lượng khí thải carbon dioxide Chẳng hạn, sử dụng dữ liệu
từ 88 quốc gia đang phát triển trong vòng 30 năm, Martínez-Zarzoso và Maruotti (2011)
đã đề xuất mối quan hệ hình chữ U ngược giữa mật độ dân số đô thị và lượng khí thải carbon
Trang 142.10 Các nước kém phát triển/ đang phát triển/ phát triển
Có nhiều tranh cãi liên quan đến chiều ảnh hưởng của các nhân tố ảnh hưởng đến suy thoái môi trường như kiều hối, tăng trưởng kinh tế, FDI, đổi mới công nghệ… từ các nghiên cứu đi trước Có thể nhận thấy rằng sự khác nhau về mặt kết luận này phụ thuộc một phần quan trọng vào bối cảnh nghiên cứu là các nước kém phát triển, đang phát triển hay phát triển
Ngoài ra, hầu hết các nghiên cứu chỉ ra tác động cùng chiều của kiều hối đến suy thoái môi trường nhưng chưa thực sự chỉ rõ mức độ tác động đến các nhóm quốc gia cụ thế
Hay có nghiên cứu chỉ ra mức độ tác động của kiều hối đến lượng phát thải CO2 nhưng lại không phân tích ảnh hưởng ở các nước kém phát triển “Does the inflow of remittances and energy consumption increase CO2 emissions in the era of globalization?
A global perspective” của Bo Yang, Atif Jahanger, Muhammad Atif Khan đã phân chia thành 2 nhóm quốc gia: quốc gia đang phát triển và quốc gia phát triển và cho kết luận tác động tích cực của kiều hối đến lượng CO2 ở các quốc gia đang phát triển cao hơn so với các quốc gia phát triển
Xem xét sự phân loại của Ngân hàng thế giới và sử dụng phương pháp lấy mẫu ngẫu nhiên phân tầng, bài nghiên cứu tiếp cận các quốc gia theo 3 nhóm: quốc gia kém phát triển, quốc gia đang phát triển và quốc gia phát triển, dựa vào thu nhập bình quân đầu người theo phương pháp Atlas
Các nước kém phát triển là các nước có thu nhập thấp và các nước có thu nhập trung bình thấp có sự thay đổi đi xuống (nước tô màu đỏ)
Các nước đang phát triển là các nước có thu nhập trung bình thấp còn lại và thu nhập trung bình cao
Các nước phát triển là các nước có thu nhập cao
Mục tiêu tổng quát
Trang 15Dòng kiều hối đóng một vai trò quan trọng trong việc thúc đẩy phúc lợi kinh tế của một quốc gia; nó có tác động đối với nền kinh tế và liên kết với lượng khí thải carbon Nghiên cứu này sẽ xem xét tác động của kiều hối đến suy thoái môi trường ở các nhóm nước trên thế giới bằng sử dụng dữ liệu bảng từ năm 2005 - 2020
Mục tiêu cụ thể
Đã có các nghiên cứu đi trước xem xét tác động của kiều hối đến ô nhiễm môi trường nhưng mới chỉ xem xét ở từng quốc gia như: Trung Quốc, Ấn Độ, Pakistan, các nhóm nước như: các quốc gia Châu Á, các nước Trung và Đông Âu, G20, BRICS, các quốc gia đang phát triển… mà chưa phân rõ chiều hướng và mức độ tác động ở từng nhóm nước (Ahmad, Haq, Khan, Khattak, Rahman & Khan, 2018; Ahmad, Qzturk & Majeed, 2022; Villanthenkodath & Mahalik, 2020; Ali, Kirikkaleli, Sharma & Altuntaş, 2021; Zizi Goschin, 2014; Khan, Ahmad & Khan, 2020; Richard, H , Adam, J.R & John, P ,2005) Vì thế, mục tiêu của bài nghiên cứu này là tìm ra quy luật về tác động của kiều hối đến ô nhiễm môi trường ở các nhóm nước: nước kém phát triển, nước đang phát triển
và nước phát triển
Cụ thể hơn, nghiên cứu của chúng tôi nhằm: (i) chiều tác động, (ii) mức độ ảnh hưởng của kiều hối đến ô nhiễm môi trường ở mỗi nhóm nước
Đối tượng nghiên cứu: Ảnh hưởng của các yếu tố kinh tế tới lượng phát thải khí
CO2ở các nước
Phạm vi nghiên cứu:
Không gian: Sử dụng dữ liệu của 30 quốc gia được chọn (10 nước phát triển/10
nước đang phát triển/10 nước kém phát triển) trên thế giới
Thời gian: nghiên cứu tiến hành trong giai đoạn từ 2005 đến 2019
5 Phương pháp nghiên cứu
5.1 Giả thiết nghiên cứu
Từ việc kế thừa các nghiên cứu đi trước nhóm nghiên cứu nhận thấy vẫn còn khá nhiều khoảng trống trong các nghiên cứu đi trước, khi mà các vấn đề của kiều hối và các
Trang 16nhân tố liên quan chưa thực sự được xem xét một cách kỹ lưỡng dưới tác động của nó đến môi trường nói chung và lượng khí phát thải CO nói riêng Để giải quyết vấn đề 2
của những nghiên cứu trước cũng như mở rộng thêm ý tưởng nghiên cứu, nhóm xin đưa
ra đề xuất nghiên cứu về tác động của dòng kiều hối và các yếu tố ảnh hưởng đến lượng khí phát thải CO ở các quốc gia trên thế giới từ năm 20052 -2019 với các biến độc lập sau:vốn đầu tư trực tiếp từ nước ngoài (FDI), tiến bộ khoa học (TI), mức độ toàn cầu hóa (GLOB), dòng kiều hối (REM), độ mở thương mại (OPTR), lượng tiêu thụ năng lượng hóa thạch (EC), tốc độ tăng trưởng kinh tế (GDP/người), tốc độ đô thị hóa (URB) và biến giả phân loại nhóm quốc gia (COUNTR)
CO2
Các nước kém phát triển
Các nước đang phát triển
Các nước phát triển
Nhóm xây dựng giả thuyết nghiên cứu dựa trên các nghiên cứu đi trước có liên quan
và đưa ra kỳ vọng về dấu giữa các biến như sau:
5.2 Phương pháp nghiên cứu
Trong bài nghiên cứu, nhóm tác giả đã sử dụng phương pháp phân tích hồi quy để xây dựng mô hình: có nghĩa là tìm hiểu sự phụ thuộc của một biến (được gọi là biến phụ thuộc) trong mô hình hồi quy vào một hay nhiều biến khác (được gọi là biến độc lập) nhằm mục đích ước lượng hoặc tiên đoán giá trị kỳ vọng của biến phụ thuộc khi biết trước các giá trị của biến độc lập Trong nghiên cứu này, nhóm phân tích mối quan hệ giữa biến phụ thuộc là lượng khí phát thải CO với chín biến độc lập: vốn đầu tư trực 2