Nhiệm vụ nghiên cứu- Làm rõ cơ sở lí luận, căn cứ khoa học, các khái niệm cơ bản về lệchchuẩn xã hội.- Tìm hiểu các loại lệch chuẩn xã hội trong xã hội Việt Nam vànghiên cứu sự tác động
Cơ sở lý luận
Chức năng của lệch chuẩn xã hội
Lệch chuẩn xã hội không chỉ mang lại tác động tiêu cực mà còn có những ảnh hưởng tích cực cho một xã hội lành mạnh Emile Durkheim đã chỉ ra bốn chức năng tích cực của lệch chuẩn xã hội: đầu tiên, lệch chuẩn xác nhận các giá trị văn hóa và chuẩn mực hành xử giữa các cá nhân; thứ hai, phản ứng của xã hội đối với lệch chuẩn làm rõ ranh giới đạo đức giữa đúng và sai; thứ ba, sự đáp trả của xã hội cổ vũ sự đồng tâm nhất trí; và cuối cùng, lệch chuẩn thúc đẩy sự thay đổi xã hội.
Nguồn gốc của lệch chuẩn xã hội
Xã hội học đại cương 100% (3)
2 Đặc điểm của biến đổi xã hội
Xã hội học đại cương 100% (3)3
Các nhà khoa học cho rằng sự lệch lạc có liên quan đến nhiễm sắc thể và hình dạng cơ thể, tuy nhiên, lý thuyết này không được chấp nhận rộng rãi do tính không chính xác của nó.
Lý thuyết cho rằng hành vi lệch chuẩn có liên quan đến yếu tố di truyền, chẳng hạn như rối loạn nhiễm sắc thể giới tính, nhưng giải thích này vẫn chưa thuyết phục Ngoài ra, lý thuyết về loại cơ thể cũng đóng vai trò quan trọng trong việc hiểu rõ hơn về hành vi con người.
Hành vi lệch chuẩn có thể liên quan đến các khuynh hướng sinh học tự nhiên Năm 1876, nhà tội phạm học người Ý Cesare Lombroso cho rằng những người có hành vi lệch chuẩn thiếu sự hoàn thiện tự nhiên như người bình thường và có thể được nhận diện qua các đặc điểm cơ thể như trán thấp, cằm nhô ra, má cao, tai lớn, cơ thể nhiều lông và tay dài bất thường Năm 1949, nhà nhân chủng học William Sheldon phân loại cơ thể thành ba loại: endomorph (tròn, béo), mesomorph (cơ bắp) và ectomorph (mỏng manh) Sheldon cho rằng người có dạng mesomorph có khả năng liên quan đến tội phạm nhiều nhất.
Lý do, những người này dễ bị kích động, dễ dàng nổi nóng và rơi vào trạng thái thần kinh căng thẳng.
Theo trường phái tâm lý học, hành vi lệch chuẩn xuất phát từ những vấn đề tâm lý không ổn định Sigmund Freud phân chia nhân cách thành ba phần: bản năng (id) là phần vô thức và phi xã hội, bản ngã (ego) đại diện cho phần ý thức và lý trí, và siêu ngã (superego) thể hiện quy tắc đạo đức và lương tâm Hành vi lệch chuẩn xảy ra khi sức mạnh của bản năng vượt qua sự kiểm soát của siêu ngã.
Lý thuyết sự kết hợp khác biệt giải thích hành vi lệch chuẩn dựa trên giá trị và chuẩn mực xã hội, xác định cách mà những mối quan hệ xã hội ảnh hưởng đến sự hình thành hành vi này Hành vi lệch chuẩn xuất hiện khi cá nhân tiếp xúc với những nhóm có giá trị và chuẩn mực khác biệt so với xã hội chính thống.
Việc học hỏi các khuôn mẫu hành vi chuẩn mực và lệch chuẩn là một quá trình xã hội diễn ra trong nhóm Edwin Sutherland (1940) đã phát triển lý thuyết sự kết hợp khác biệt, nhấn mạnh rằng hành vi của cá nhân phụ thuộc vào thời gian và cường độ tiếp xúc với những người tuân thủ hoặc từ chối hành vi chuẩn mực Ví dụ, trẻ em đường phố khi bị bắt và đưa vào trại cải tạo sẽ tiếp xúc với các tay anh chị và từ đó học hỏi nhiều khuôn mẫu hành vi khác nhau.
Những chiêu trò từ các đối tượng này đã khiến cho các em sau khi ra khỏi trại trở nên tinh vi và "chuyên nghiệp hơn trong cuộc sống giang hồ" Lý thuyết kiểm soát (Control theory) giải thích hiện tượng này, cho thấy sự ảnh hưởng của môi trường và các mối quan hệ xã hội đến hành vi của cá nhân.
Travis Hirschi lý thuyết rằng sự kiểm soát xã hội phụ thuộc vào khả năng dự đoán hậu quả của hành vi Mỗi cá nhân đều có xu hướng lệch chuẩn, nhưng khả năng nhận thức về hậu quả của hành vi lệch chuẩn khác nhau sẽ quyết định xem hành vi đó có xảy ra hay không.
- Hirschi đưa ra bốn dạng kiểm soát xã hội như sau:
Lý thuyết dán nhãn cho rằng hành vi của cá nhân được xác định bởi phản ứng của người khác, thay vì chỉ dựa vào bản chất của hành vi đó Điều này cho thấy tính tương đối của hành vi lệch chuẩn, khi cùng một hành vi có thể được người khác coi là tuân thủ hoặc lệch chuẩn tùy thuộc vào cách mà họ "dán nhãn" cho nó.
- Edwin Lemert đưa ra hai loại lệch chuẩn: lệch chuẩn sơ cấp (primery deviance) và lệch chuẩn thứ cấp (secondary deviance).
Lệch chuẩn sơ cấp là hành vi tạm thời của cá nhân, không lặp lại thường xuyên và không gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến sự tự nhận thức của họ Phản ứng từ người khác đối với hành vi này thường nhẹ nhàng, khiến cá nhân không coi mình là người có hành vi lệch chuẩn.
Lệch chuẩn thứ cấp xảy ra khi cá nhân nhận được phản ứng tiêu cực từ xã hội, như phẫn nộ hay trừng phạt, dẫn đến việc họ tự nhận thức lại bản thân và hành vi của mình Khi bị gán nhãn lệch chuẩn, cá nhân có thể trở thành chính điều mà họ bị xã hội chỉ trích Nghịch lý này cho thấy rằng phản ứng xã hội nhằm ngăn chặn lệch chuẩn sơ cấp thực chất có thể thúc đẩy sự phát triển của lệch chuẩn thứ cấp Hơn nữa, lệch chuẩn thứ cấp có thể dẫn đến sự hình thành "vết nhơ" (stigma), một nhãn hiệu tiêu cực làm thay đổi tự nhận thức và căn tính xã hội của cá nhân Những người mang vết nhơ thường dấn thân sâu hơn vào hành vi lệch chuẩn.
Lý thuyết xung đột tiếp nối lý thuyết gán nhãn, cho rằng hành vi lệch chuẩn chủ yếu xuất phát từ phản ứng của xã hội hơn là từ bản thân hành vi Theo lý thuyết này, các thể chế xã hội thiết lập luật lệ và phương thức dán nhãn nhằm bảo vệ quyền lợi của các giai cấp khác nhau và duy trì trật tự xã hội Hành vi lệch chuẩn có thể bị gán nhãn khác nhau tùy thuộc vào địa vị kinh tế và xã hội của cá nhân; những người thuộc giai cấp thấp thường dễ bị gán nhãn hơn so với những người có địa vị cao.
Chúng ta sẽ khám phá hành vi lệch chuẩn qua lý thuyết phi chuẩn mực của Robert K Merton, nổi bật nhờ việc kết hợp các yếu tố văn hóa và xã hội Merton cho rằng sự tuân thủ xảy ra khi cá nhân chấp nhận sử dụng các phương tiện xã hội được công nhận để đạt được các mục tiêu văn hóa Lý thuyết này xác định bốn dạng hành vi lệch chuẩn, phản ánh sự chấp nhận hoặc từ chối các mục tiêu và phương tiện văn hóa Sự chấp nhận hay từ chối này tạo ra căng thẳng và dẫn đến hành vi lệch chuẩn trong xã hội.
Lệch chuẩn dạng sáng kiến (innovation) xuất hiện khi cá nhân nỗ lực đạt được mục tiêu của mình bằng những phương tiện không được xã hội công nhận.
Phân biệt lệch chuẩn xã hội với tội phạm
Sự khác biệt giữa lệch chuẩn xã hội và tội phạm chủ yếu nằm ở bản chất và mức độ nghiêm trọng của các hành vi Hành vi lệch chuẩn là những hành vi không tuân thủ các chuẩn mực và giá trị xã hội, có thể bị xử phạt tiêu cực nếu bị phát hiện Ngược lại, tội phạm là hành vi cố ý gây hại cho xã hội hoặc nguy hiểm, và bị trừng phạt theo pháp luật Đặc biệt, các hành vi sai lệch không được ghi chép trong bộ luật, trong khi tội phạm và các loại hình của nó được quy định rõ ràng trong bộ luật hình sự Cuối cùng, khi so sánh mức độ nghiêm trọng, lệch chuẩn xã hội thường ít nghiêm trọng hơn so với tội phạm.
Sự lệch chuẩn được kiểm soát bởi các tổ chức xã hội, trong khi cảnh sát và tư pháp chịu trách nhiệm kiểm soát tội phạm thông qua hình phạt Những người không tuân thủ chuẩn mực xã hội thường bị chỉ trích và đối mặt với các biện pháp trừng phạt tiêu cực, trong khi tội phạm có thể dẫn đến hình phạt nghiêm khắc như tù chung thân Người phạm tội trong trường hợp lệch chuẩn thường bị kỳ thị và lên án bởi xã hội, trong khi tội phạm có thể bị xử lý theo pháp luật Sự khác biệt về chuẩn mực văn hóa cho thấy hành động bị coi là lệch chuẩn trong một nền văn hóa có thể không sai lệch trong nền văn hóa khác, mặc dù luật pháp về tội phạm thường tương đồng giữa các quốc gia, hình phạt có thể khác nhau.
Tuân thủ xã hội và kiểm soát xã hội
2.1 Định nghĩa “tuân thủ” và “kiểm soát”
Tính bền vững lâu dài của hệ thống xã hội phụ thuộc vào khả năng hợp tác giữa các cá nhân trong những điều kiện cơ bản Sự hợp tác này là yếu tố then chốt giúp xã hội tồn tại và phát triển.
Kiểm soát xã hội là phương thức điều chỉnh hành vi của cá nhân trong một cộng đồng thông qua các giá trị và chuẩn mực đã được chấp nhận.
2.2 Tầm quan trọng của kiểm soát xã hội Để hiểu rõ tầm quan trọng của “ kiểm soát xã hội” trước tiên ta đi đến khái niệm kiểm soát xã hội.
2.2.1 Khái niệm kiểm soát xã hội
Kiểm soát xã hội là một quá trình mà xã hội áp dụng các cơ chế để duy trì các khuôn mẫu và quy tắc đã được thừa nhận Gần đây, đã xuất hiện nhiều quan điểm khác nhau về khái niệm này.
Theo Clakr và Gibb, kiểm soát xã hội bao gồm các phản ứng đối với hành vi được coi là lệch lạc, vượt quá giới hạn và vi phạm chuẩn mực xã hội Những phản ứng này có thể bao gồm các biện pháp như nhà tù và các thiết chế xã hội, được thiết lập trước khi xảy ra các hành vi lệch chuẩn tiềm tàng.
Kiểm soát xã hội, theo Theo Black, là quá trình mà con người định nghĩa hành vi lệch chuẩn và phản ứng với nó Hình thức kiểm soát này hiện diện mọi lúc, mọi nơi, khi cá nhân thể hiện sự bất bình đối với những người xung quanh Các cơ chế kiểm soát xã hội cho phép cá nhân hoặc nhóm biểu thị sự không đồng tình với hành vi của người khác.
- Theo Jannovitz: Kiểm soát xã hội là khả năng một nhóm xã hội hay cả xã hội trong việc điều tiết mình.
Kiểm soát xã hội được định nghĩa là các phương pháp và cách thức mà xã hội áp dụng để củng cố và duy trì các chuẩn mực xã hội, nhằm ngăn chặn sự lệch lạc và trừng phạt các hành vi không phù hợp.
Hay: Kiểm soát xã hội được hiểu là tất cả những hành vi hợp chuẩn làm cho xã hội phát triển ổn định, bình thường.
2.2.2 Tầm quan trọng của kiểm soát xã hội
Kiểm soát xã hội hiện diện trong mọi khía cạnh của đời sống văn hóa và xã hội, ảnh hưởng sâu sắc đến sự lựa chọn hành vi của cá nhân và nhóm Những hành vi lệch lạc sẽ bị kiểm soát và phê phán, nhằm đưa những người vi phạm trở lại với những quy tắc và trật tự đã được thiết lập.
Chức năng của kiểm soát xã hội là tạo điều kiện cho sự bền vững, duy trì ổn định và trật tự xã hội, đồng thời khuyến khích những thay đổi hợp lý và tích cực Những thay đổi này cần nằm trong khuôn khổ cho phép và không làm ảnh hưởng đến tính bền vững cũng như sự ổn định của hệ thống xã hội.
Kiểm soát xã hội đóng vai trò quan trọng vì:
Sự khác biệt về năng lực, điều kiện, hoàn cảnh và tính cách giữa các cá nhân có thể dẫn đến sự rối loạn trong xã hội nếu họ được tự do hành động theo sở thích Để đảm bảo tính ổn định và phát triển bền vững cho xã hội, việc kiểm soát xã hội là điều cần thiết.
Xã hội áp dụng nhiều phương thức để điều chỉnh hành vi cá nhân, buộc họ phải thỏa hiệp Kiểm soát xã hội được thực hiện qua các thiết chế như gia đình, tôn giáo, kinh tế, chính trị và giáo dục, nhằm đảm bảo rằng cá nhân tuân thủ các chuẩn mực xã hội và quy định hạn chế hành vi.
Tầm quan trọng của kiểm soát xã hội thể hiện ở ba khía cạnh:
- Duy trì những trật tự xã hội đang tồn tại
- Điều chỉnh hành vi của các cá nhân
- Kiểm soát xã hội giúp đánh giá những điều chỉnh văn hóa chưa phù hợp
Kiểm soát xã hội là một phần thiết yếu trong xã hội, giúp chúng ta hiểu rõ hơn về các hành vi sai lệch chuẩn mực Nó điều hòa hoạt động xã hội của cả tập thể và cá nhân, ngăn chặn những hành vi không phù hợp, đồng thời phê phán và loại bỏ những hành vi này để đưa những người vi phạm trở lại khuôn khổ, duy trì trật tự xã hội.
2.3 Các loại kiểm soát xã hội
Kiểm soát xã hội hiện diện trong tất cả các lĩnh vực của đời sống, bao gồm kiểm soát chính thức, kiểm soát phi chính thức, kiểm soát nội bộ và kiểm soát bên ngoài.
- Kiểm soát xã hội chính thức:
Dựa trên sự chấp thuận hoặc lên án chính thức từ chính quyền, các tổ chức chính trị và xã hội, hệ thống giáo dục và phương tiện truyền thông, kiểm soát xã hội chính thức được thực hiện thông qua các tiêu chuẩn viết, luật, quy định và hướng dẫn Hệ tư tưởng chi phối trong xã hội cũng có thể liên quan đến việc kiểm soát này, nhằm đảm bảo người dân tôn trọng luật pháp và trật tự với sự hỗ trợ từ các đại diện chính quyền Kiểm soát xã hội đặc biệt hiệu quả trong các nhóm xã hội lớn.
Kiểm soát chính thức liên quan đến hoạt động của các tổ chức như công an, tòa án, viện kiểm sát và trại giam, với mục tiêu buộc các tổ chức này tuân thủ các quy định và luật lệ Hình thức kiểm soát này bao gồm việc áp dụng các biện pháp cưỡng chế rõ ràng, như luật pháp, nội quy và quy chế, nhằm đảm bảo tính nghiêm minh trong thực thi pháp luật.
Các loại lệch chuẩn xã hội và ảnh hưởng của chúng đến xã hội của chúng ta
Sai lệch tích cực
Hành vi sai lệch tích cực là những hành vi vi phạm các quy tắc xã hội đã lỗi thời, không còn phù hợp với thực tế Những hành vi này không cần bị ngăn chặn, mà cần được quản lý để không ảnh hưởng đến các chuẩn mực khác Trong xã hội học pháp luật, có hai trường hợp: thứ nhất, quy phạm pháp luật cũ không còn phù hợp do tính hà khắc và lỗi thời, và việc vi phạm chúng mang ý nghĩa tích cực; thứ hai, quy phạm pháp luật hiện hành vẫn còn hiệu lực nhưng không phù hợp với cuộc sống, và việc phản kháng lại chúng là tín hiệu để nhà nước xem xét sửa đổi.
Cuộc biểu tình chống nạn nạo phá thai nữ ở Ludhiana, Ấn Độ, thu hút sự chú ý khi bé gái Bhavia đang thiếp ngủ bên cạnh 20 trẻ khác Các cô y tá trong trang phục saris màu hoa cà bế những em bé ra khỏi nôi và đung đưa dưới ánh nắng mùa đông ở New Delhi Hành động này không chỉ giúp xóa bỏ tư tưởng "trọng nam khinh nữ" mà còn thúc đẩy sự bình đẳng giới, phản ánh những thay đổi tích cực trong xã hội Ấn Độ và nhiều quốc gia khác, bao gồm cả Việt Nam.
1.2 Sai lệch tiêu cực a, Hành vi dị thường
Dị thường về mặt thống kê đề cập đến những cá nhân khác biệt so với chuẩn, với mức độ dị thường tăng dần khi khoảng cách so với chuẩn lớn hơn Tuy nhiên, điều này không đồng nghĩa với việc họ mắc rối loạn tâm thần Nhiều người nổi bật, tham gia vào các môn thể thao mạo hiểm hoặc đạt thành tựu xuất sắc trong công việc đều là những cá nhân khác thường, nhưng không nhất thiết phải có vấn đề về sức khỏe tâm thần.
Dị thường về trắc nghiệm tâm lý thể hiện sự sai biệt so với chuẩn thống kê, như IQ trung bình của dân cư là 100 IQ dưới 70 - 75 có thể chỉ ra những khó khăn trong học tập và thích ứng với cuộc sống Tuy nhiên, các vấn đề liên quan đến IQ thấp rất đa dạng, phụ thuộc vào hoàn cảnh sống của từng cá nhân Ngoài ra, những người có điểm cao ở phía bên kia của phổ IQ cũng có những đặc điểm riêng biệt.
IQ cao hơn 30 điểm so với mức chuẩn không thể coi là dấu hiệu của sự khác thường, và càng không thể khẳng định rằng những người này gặp phải các vấn đề rối loạn tâm thần.
Mô hình không tưởng cho rằng chỉ những người đạt mức tối đa khả năng mới không gặp vấn đề về sức khỏe tâm thần Tuy nhiên, ngay cả những người đề xuất mô hình này, như Rogers (1961), cũng thừa nhận rằng rất ít người đạt được điều đó Điều này dẫn đến nhận định rằng phần lớn dân cư đều không ở trong trạng thái tâm thần tối ưu và có thể gặp phải các vấn đề về sức khỏe tâm thần Do đó, sự nghèo nàn về sức khỏe tâm thần có thể được coi là một chuẩn mực trong xã hội.
Hành vi dị thường thường được liên kết với các vấn đề sức khỏe tâm thần, nhưng không phải tất cả những người gặp khó khăn về tâm lý đều thể hiện hành vi lệch lạc Ngược lại, không phải mọi hành vi lệch lạc đều chỉ ra sự tồn tại của vấn đề sức khỏe tâm thần Để hiểu rõ hơn về sự dị thường, cần áp dụng những mô hình phức tạp hơn, trong đó hành vi dị thường được xem là dấu hiệu của các vấn đề sức khỏe tâm thần.
Nó là hậu quả của những quá trình tâm lý bị sai lệch.
Nó là nguyên nhân hoặc hậu quả của rối loạn stress và /hoặc rối loạn chức năng.
Nó vượt ra khỏi khuôn khổ của một đáp ứng thông thường với những tình huống cụ thể.
Tiêu chuẩn thứ tư về sức khỏe tâm thần liên quan đến khả năng một cá nhân có thể đặt mình vào nguy hiểm do có cái nhìn sai lệch về thế giới, mặc dù hiện tượng này ít xảy ra ở những người được xem là có vấn đề tâm lý Các tiêu chuẩn này có thể được tóm gọn thành "4D": Lệch chuẩn (Deviance), Đau buồn (Distress), Rối loạn chức năng (Dysfunction) và Nguy hiểm (Dangerous) Mặc dù các tiêu chuẩn này thường đúng, vẫn tồn tại những ngoại lệ quan trọng; chẳng hạn, loạn dục với trẻ em không phải do rối loạn stress cá nhân, và những người có hành vi nhân cách bệnh thường không cảm thấy hối hận về hành động của mình.
Tiêu chuẩn về rối loạn tâm thần có thể khác nhau giữa các nhóm xã hội và thời kỳ khác nhau, cho thấy rằng định nghĩa này không phải là tuyệt đối Ở một số quốc gia, những người tự nói chuyện với mình được coi là có trí tuệ hoặc sức mạnh đặc biệt, trong khi ở nơi khác, họ có thể bị xem là mắc bệnh loạn thần và cần điều trị Chẳng hạn, tại Puerto Rico, việc tin rằng có nhiều linh hồn xung quanh là chuyện bình thường, trong khi ở Anh, người có niềm tin này có thể phải nhập viện vì triệu chứng tâm thần phân liệt Hành vi đua xe cũng là một ví dụ về sự khác biệt trong quan niệm về hành vi dị thường; một số nhóm xã hội coi đó là không chấp nhận được, trong khi những nhóm khác lại xem đó là hành vi đáng ngưỡng mộ.
Trong một số trường hợp, hành vi khác thường của cá nhân có thể bị gán cho cái mác lập dị, một nhãn mác dễ chịu hơn so với “điên” hay “bệnh tâm thần” Sự khác biệt này có thể ảnh hưởng lớn đến cách mà cá nhân được nhìn nhận và đánh giá bởi xã hội Nghiên cứu kinh điển của Rosenhan (1973) cho thấy rõ điều này khi ông hướng dẫn một nhóm sinh viên giả vờ bị loạn thần bằng cách cho rằng họ nghe thấy tiếng nói trong đầu Kết quả là hầu hết các sinh viên đều bị chẩn đoán tâm thần phân liệt và nhập viện Đáng ngạc nhiên, khi họ thú nhận sự thật, nhiều bác sĩ vẫn coi đó là bằng chứng cho “bệnh”, dẫn đến việc sinh viên phải mất nhiều tuần mới được ra viện, với một số người còn nhận chẩn đoán “tâm thần phân liệt thuyên giảm” Điều này cho thấy rằng nhãn mác có thể ảnh hưởng sâu sắc đến nhận thức và trải nghiệm của cá nhân.
Lệch chuẩn về trang phục:
Xã hội hiện đại đang chứng kiến sự phát triển nhanh chóng, khiến vấn đề ăn mặc trở nên quan trọng hơn bao giờ hết, đặc biệt đối với giới trẻ Trong khi những trang phục truyền thống vẫn được tôn vinh, xu hướng ăn mặc hiện nay của thanh niên ngày càng có nhiều phong cách trái ngược với truyền thống, gây ra những phản ứng trái chiều trong cộng đồng Điều này đặt ra nhiều câu hỏi và thách thức mà chúng ta cần suy ngẫm về giá trị văn hóa và bản sắc trong thời đại mới.
Giới trẻ hiện nay đang gây ra nhiều tranh cãi về phong cách ăn mặc Họ không chỉ bảo tồn văn hóa ăn mặc truyền thống mà còn tiếp thu các xu hướng toàn cầu Thế hệ trẻ ngày nay rất nhạy bén với thời trang, nhanh chóng thích ứng với nhiều xu hướng và phong cách khác nhau.
Trong thế hệ trẻ hiện nay, nhiều bạn trẻ đã lựa chọn một cách tiếp cận thời trang có chọn lọc, giúp họ xây dựng phong cách ăn mặc hài hòa, phù hợp với giới tính, độ tuổi và hoàn cảnh giao tiếp Sự sáng tạo này đã mang lại cho họ những phong cách thanh lịch, nhã nhặn nhưng vẫn hiện đại và trẻ trung, tạo ra hình mẫu thời trang lý tưởng được nhiều người yêu thích và ngưỡng mộ Nhờ vào ý tưởng sáng tạo của giới trẻ, các kiểu trang phục và phong cách thời trang tiên tiến từ khắp nơi trên thế giới đã được phổ biến rộng rãi tại Việt Nam trong thời gian qua.
Dù xu hướng thời trang toàn cầu ngày càng phát triển, các kiểu trang phục truyền thống như áo dài, sơ mi và áo bà ba vẫn được ưa chuộng và sử dụng rộng rãi tại Việt Nam Những bộ trang phục này không chỉ mang tính cổ điển mà còn được cách tân để phù hợp với sở thích hiện đại Trang phục truyền thống không chỉ tiện lợi mà còn thể hiện sự nhã nhặn, thanh lịch và phản ánh sâu sắc văn hóa dân tộc Chính vì vậy, áo dài đã trở thành lựa chọn yêu thích của nhiều thế hệ phụ nữ Việt Nam trong suốt hàng trăm năm qua.
Giới trẻ hiện nay thường bắt chước phong cách ăn mặc của các ngôi sao và thần tượng, dẫn đến việc đua đòi theo những xu hướng thời trang "kỳ quặc" nhằm thu hút sự chú ý Tuy nhiên, điều đáng lo ngại là nhiều bạn trẻ không chú trọng đến phong cách đẹp, kín đáo và phù hợp, mà lại ưu tiên những trang phục lập dị, bụi bặm hoặc hở hang.
Ảnh hưởng của lệch chuẩn đến văn hóa
Ảnh hưởng của lệch chuẩn xã hội về văn hóa tư tưởng đang ngày càng rõ ràng, khi những giá trị văn hóa tốt đẹp của người Việt như lá lành đùm lá rách, lòng hiếu thảo, và tôn sư trọng đạo đang bị xói mòn Một ví dụ điển hình là vụ việc ngày 16/10, khi một nữ sinh cãi nhau với thầy giáo trong lớp học, thể hiện sự hỗn hào và thiếu tôn trọng Cô gái đã có những lời lẽ thô tục và thách thức thầy giáo, khiến cả lớp ngao ngán Dù có nhiều tranh cãi về trách nhiệm giữa gia đình và nhà trường, nhưng không thể phủ nhận rằng hành vi của nữ sinh đã vi phạm nghiêm trọng phẩm chất tôn sư trọng đạo Sự việc này không chỉ gây bức xúc mà còn là lời nhắc nhở quan trọng về việc giáo dục trẻ em về sự kính trọng đối với thầy cô, đồng thời phản ánh những vấn đề cần giải quyết trong xã hội hiện nay.
Ảnh hưởng của lệch chuẩn đến lối sống đạo đức
Sự sai lệch chuẩn mực trong xã hội xuất phát từ đặc điểm tâm lý và sinh lý chưa ổn định, trong đó lối sống tiêu cực đóng vai trò quan trọng Nghiên cứu về lối sống của thanh niên Việt Nam trong quá trình đổi mới đã chỉ ra bốn xu hướng tiêu cực chính: lối sống buông thả, hành xử hung bạo, thờ ơ vô cảm và tiếp thu văn hóa thiếu chọn lọc Internet và truyền thông đại chúng được xác định là những yếu tố tác động mạnh mẽ đến lối sống của con người, đặc biệt là giới trẻ, khi chúng hình thành nhận thức tiêu cực và hành vi lệch chuẩn Mạng xã hội đã thay đổi thói quen cũ và tạo ra những biểu hiện mới trong tư duy, lối sống và văn hóa của một bộ phận lớn trong xã hội.
Sự lệch chuẩn xã hội dẫn đến việc con người có xu hướng đồng hóa và thay đổi tiêu cực, đặc biệt là trong môi trường làm việc như công ty và xưởng sản xuất, nơi thanh niên dễ bị cuốn theo các mẫu sai lệch Nhiều người trẻ ngày nay còn mất niềm tin vào tôn giáo do bị lợi dụng, mặc dù giáo lý tôn giáo chứa đựng nhiều giá trị đạo đức hữu ích cho việc xây dựng nền đạo đức mới và nhân cách con người Giá trị lớn nhất của đạo đức tôn giáo là duy trì đạo đức xã hội và hoàn thiện nhân cách cá nhân, hướng con người đến chân - thiện - mỹ Tuy nhiên, tình trạng lợi dụng tôn giáo để trục lợi đã làm suy yếu các giá trị đạo đức xã hội.
Biểu đồ thể hiện mức độ sử dụng Internet của người dân Việt
Thời lượng truy cập internet trung bình mỗi ngày Nguồn: Cục
Thương mại điện tử và Kinh tế số
Cục Thương mại điện tử và Kinh tế số - Bộ Công Thương vừa phát hành Sách trắng Thương mại điện tử Việt Nam năm 2022 Ấn phẩm này được xây dựng dựa trên kết quả khảo sát gần 5.000 người tiêu dùng và khoảng 10.000 doanh nghiệp, cùng với dữ liệu từ các tổ chức uy tín toàn cầu.
Kết quả khảo sát cho thấy, tỷ lệ người dùng điện thoại di động truy cập Internet đã tăng mạnh từ 57% trong năm 2020 lên 88% trong năm 2021, trong khi đó, tỷ lệ người dùng máy tính để bàn và máy tính xách tay giảm nhẹ từ 80% xuống 78% trong cùng thời gian.
Theo Cục Thương mại điện tử và Kinh tế số, thời gian truy cập Internet trung bình hàng ngày của người dùng trong năm 2021 có xu hướng giảm so với năm 2020 Cụ thể, tỷ lệ người dùng dành từ 3-5 tiếng mỗi ngày giảm từ 31% xuống 27%, trong khi tỷ lệ người dùng dành từ 5-7 tiếng cũng giảm từ 28% xuống 23% Ngược lại, tỷ lệ người dùng truy cập Internet hơn 9 tiếng mỗi ngày tăng mạnh từ 9% lên 22%.
Nhu cầu sử dụng internet của con người ngày càng gia tăng, mang lại nhiều lợi ích Tuy nhiên, bên cạnh những lợi ích đó, con người cũng phải đối mặt với những mặt tiêu cực, chẳng hạn như hiện tượng "anh hùng bàn phím".
Những yếu tố này có thể làm rối loạn nhịp sống của con người, dẫn đến những tác động tiêu cực đến lối sống và có khả năng gây suy thoái về đạo đức nếu không có khả năng tự kiểm soát.
2.3 Ảnh hưởng của lệch chuẩn xã hội đối với giới trẻ, thanh niên
Sự phát triển nhanh chóng của xã hội hiện đại mang đến nhiều lợi ích, nhưng cũng khiến một bộ phận thanh thiếu niên thay đổi quan điểm về giá trị truyền thống, dẫn đến hành vi lệch chuẩn Nhóm tuổi này dễ có những hành vi sai lệch do tâm lý khao khát biến đổi và vượt ra ngoài khuôn khổ, tạo ra sự đan xen giữa tích cực và tiêu cực trong hành động Thanh thiếu niên thường rơi vào những sai lệch xã hội, nhất là khi họ tham gia vào các hoạt động tích cực.
Tình trạng sai lệch chuẩn mực xã hội trong học phổ thông hiện nay đang ở mức báo động Theo báo cáo của Cục Cảnh sát điều tra tội phạm, từ năm 2006 đến 2010, cả nước ghi nhận gần 500 nghìn vụ vi phạm pháp luật, với gần 76 nghìn trẻ em chưa thành niên tham gia, tăng hơn 3.000 vụ so với 5 năm trước Các vụ án do người chưa thành niên gây ra chiếm 20% tổng số vụ vi phạm hình sự Đặc biệt, tội phạm do người từ 16 đến dưới 18 tuổi chiếm khoảng 60%, từ 14 đến dưới 16 tuổi chiếm 32%, và dưới 14 tuổi chiếm 8% trong tổng số vụ phạm tội của trẻ em.
Theo Nguyễn Cảnh Khanh (2006), sai lệch trong nhận thức chính trị của thanh niên có thể dẫn đến mất ổn định và dễ bị các thế lực thù địch lôi kéo Những sai lệch trong hoạt động kinh tế và định hướng giá trị lao động có thể gây hậu quả nghiêm trọng cho phát triển nguồn nhân lực và khả năng sáng tạo của thanh niên Bên cạnh đó, sai lệch trong văn hóa có thể làm rối loạn cảm thụ thẩm mỹ, dẫn đến những cảm giác không lành mạnh trong xã hội Cuối cùng, sai lệch trong hoạt động xã hội có thể góp phần vào việc gia tăng tội phạm và các tệ nạn xã hội như trộm cắp, ma túy, đánh bạc và mại dâm.
Gần đây, cộng đồng mạng đã bày tỏ sự thất vọng trước hiện tượng “thần tượng có quá khứ bất hảo” Không chỉ giới hạn ở diễn viên, ca sĩ hay ngôi sao thể thao, mà giới trẻ hiện nay còn mở rộng sự ngưỡng mộ đến những “giang hồ mạng” Các cái tên như Khá đã trở thành tâm điểm chú ý, khiến nhiều người đặt câu hỏi về giá trị thực sự của những thần tượng này.
“bảnh”, Huấn “hoa hồng”- các nhân vật chỉ giỏi bày ra nhiều chiêu trò lố bịch, vi phạm đạo đức lại được một bộ phận bạn trẻ chào đón
Hiện nay, cộng đồng mạng đang xôn xao trước những vụ án giết người liên quan đến ghen tuông, chia tay, hoặc từ chối tình cảm, thậm chí có những trường hợp nghiêm trọng hơn như giết cả cha mẹ.
Nhóm 9 đã thực hiện một phân tích sâu sắc về các loại lệch chuẩn xã hội hiện nay ở Việt Nam, bao gồm các hành vi không tuân thủ quy tắc xã hội, sự phân
Kết luận
Xã hội ngày càng phát triển, quan hệ xã hội trở nên đa dạng và phức tạp Nhiều cá nhân cố gắng tuân thủ chuẩn mực xã hội để tránh lệch chuẩn, nhưng trong thời đại công nghệ 4.0, hiện tượng lệch chuẩn xã hội ngày càng phong phú Nhóm 9 đã thảo luận về tình hình lệch chuẩn xã hội, các hành vi sai lệch và ảnh hưởng của chúng đến cuộc sống con người, đồng thời đưa ra giải pháp khắc phục hậu quả Lệch chuẩn xã hội tồn tại xung quanh chúng ta, do đó mỗi cá nhân cần hiểu biết để phân biệt nó với tội phạm Nhóm 9 cũng nhận thấy lệch chuẩn xã hội có cả mặt tích cực và tiêu cực, vì vậy cần có cách ứng xử phù hợp Tất cả đều hướng đến một cuộc sống công bằng, dân chủ, văn minh và chân thật.
Here is a rewritten paragraph that summarizes the topic:Xã hội Việt Nam hiện nay đang phải đối mặt với nhiều loại lệch chuẩn, bao gồm sự phân biệt đối xử về giới, tuổi tác, sắc tộc, tôn giáo, và kinh tế Những sai lệch này đã và đang gây ra những tác động tiêu cực đến sự phát triển xã hội, làm gia tăng khoảng cách giàu nghèo, hạn chế cơ hội việc làm và giáo dục, cũng như ảnh hưởng đến sức khỏe tinh thần và thể chất của người dân Do đó, việc nhận diện và phân tích những lệch chuẩn xã hội này là rất quan trọng để tìm ra giải pháp khắc phục và hướng đến một xã hội công bằng và phát triển bền vững.
Trong quá trình nghiên cứu, nhóm 9 chúng em nhận thức được rằng sẽ có những thiếu sót không thể tránh khỏi Vì vậy, chúng em rất mong nhận được sự góp ý và nhận xét từ giáo viên cũng như các nhóm khác để bài thảo luận của mình được hoàn thiện hơn.
Tài liệu tham khảo
1.http://116.97.182.155:5552/pages/opac/FullBookReader.aspx? Url=/pages/opac/TempDir/bib/20221030/202205050854-1261fec0- 719d-4097-901c-
6afa68789077/FullPreview&TotalPage&ext=jpg#page/12/mode/ 2up
2.http://nhipsongkinhte.toquoc.vn/nguoi-viet-nam-danh-bao-nhieu- tieng-moi-ngay-su-dung-internet-20220923092555861.htm
3.https://luatminhkhue.vn/hanh-vi-lech-chuan-va-co-so-tam-ly-cua- hanh-vi-pham-toi.aspx
4.https://luatminhkhue.vn/nhung-sai-lech-chuan-muc-xa-hoi-trong- thanh-nien.aspx>
5.https://baovinhlong.com.vn/the-gioi-tre/202007/dien-dan-thanh- nien-gioi-tre-va-nhung-hanh-vi-lech-chuan-
6.https://hanoimoi.com.vn/ban-in/Van-hoa/909878/ung-xu-lech- chuan-trong-gioi-tre-vi-dau-nen-noi-
7.Bùi Thị Xuân Mai (chủ biên, 2013) Giáo trình chất gây nghiện và xã hội.NXB Lao động- Xã hội, Hà Nội.
8.Wing Lo T., Cheng C., Wong D., Rochelle T & Kwok S (2011) Self- esteem, self-efficacy and deviant behaviour of young people in HongKong Advances in Applied Sociology Vol 1 P 48-55.
9.https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F
%2Ftiengchuong.chinhphu.vn%2Fbao-dong-tinh-trang-su-dung-chat- gay-nghien-o-thanh-thieu-nien-113220810152134105.htm%3Ffbclid
Trong 6 tháng đầu năm, Hà Nội đã khởi tố 13 vụ án với 24 bị can liên quan đến tội tham nhũng Các vụ án này cho thấy sự quyết tâm của chính quyền trong việc đấu tranh chống tham nhũng và bảo đảm tính minh bạch trong quản lý Những nỗ lực này không chỉ nhằm xử lý các hành vi vi phạm mà còn tạo ra một môi trường làm việc công bằng hơn cho người dân.
10.https://truyenhinhthanhhoa.vn/van-hoa-than-tuong-quotlech- chuanquot-trong-gioi-tre-1808367863.htm
11.file:///C:/Users/Admin/Downloads/67275-Article%20Text-172566- 1-10-20220509%20(1).pdf
12.https://www.tuyengiaokontum.org.vn/chong-dien-bien-hoa- binh/mang-xa-hoi-va-nhung-lech-chuan-ve-than-tuong-2052.html
Xã hội học đại cương
Giáo trình Xã hội học đại cương
Xã hội học đại cương 91% (70) 139
GIAO TRINH XA HOI HOC DAI CUONG TMU
Xã hội học đại cương 100% (6) 163
XÃ HỘI HÓA GIÁO DỤC VÀ NHỮNG VẤN…
Xã hội học đại cương 100% (6) 24
Bài thảo luận nhóm 3 LHP2156 RLCP0421 X…
Xã hội học đại cương 100% (3)32
Recommended for you Đức Mạnh Trần
Trg 1-5 - phân chia dạng bt kiểm định và…
Xác suất thống kê None
Trang 11 -15 - phân chia dạng bt kiểm…
Xác suất thống kê None
Trang 7,9,10 tdc - phân chia dạng bt…
Xác suất thống kê None
Lao Động Việc Làm nhóm 8
An toàn vệ sinh và lao động None