(Luận văn) các yếu tố ảnh hưởng đến phát triển sản phẩm du lịch tỉnh tây ninh

t to ng hi ep BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP.HỒ CHÍ MINH - w n lo ad y th ju LÊ THÀNH CÔNG yi pl n ua al n va CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN PHÁT TRIỂN SẢN PHẨM DU LỊCH TỈNH TÂY NINH ll fu oi m at nh z z k jm ht vb gm om l.c LUẬN VĂN THẠC SỸ KINH TẾ an Lu NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC TS TRẦN VĂN THÔNG n va ey t re th TP.Hồ Chí Minh – Năm 2011 t to ng hi BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP.HỒ CHÍ MINH - ep w n lo ad ju y th LÊ THÀNH CÔNG yi pl al n ua CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN PHÁT TRIỂN SẢN PHẨM DU LỊCH TỈNH TÂY NINH n va ll fu oi m at nh z Chuyên ngành: Kinh tế phát triển Mã số: 60.31.05 z k jm ht vb om l.c gm LUẬN VĂN THẠC SỸ KINH TẾ an Lu NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC TS TRẦN VĂN THÔNG n va ey t re th TP.Hồ Chí Minh – Năm 2011 t to ng hi LỜI CẢM ƠN ep w Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến Quý Thầy, Cơ khoa Kinh tế phát triển Phịng n lo Quản lý – Đào tạo Sau đại học Trường Đại học Kinh tế thành phố Hồ Chí Minh trang bị ad cho kiến thức quý báu, giúp tiếp cận tư khoa học, phục vụ công tác y th sống ju yi Tôi chân thành cám ơn Tiến sĩ Trần Văn Thông tận tình hướng dẫn tơi thực pl luận văn Trong trình nghiên cứu thực luận văn, hướng dẫn khoa ua al học Thầy, học hỏi kiến thức phương pháp nghiên cứu khoa học bổ n ích va Vơ cảm ơn gia đình, bạn bè, đồng nghiệp giúp đỡ, động viên tơi hồn thành tốt n ll fu nghiên cứu oi m Người viết, at nh z z k jm ht vb Lê Thành Công om l.c gm an Lu n va ey t re th t to ng hi ep LỜI CAM ĐOAN w n lo ad Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu tơi y th Các số liệu luận văn trung thực Nội dung cơng trình nghiên cứu ju chưa công bố yi pl ua al n Lê Thành Công n va ll fu oi m at nh z z k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re th t to ng hi PHẦN MỞ ĐẦU ep Lý chọn đề tài w n Tây Ninh tỉnh thuộc miền Đông Nam Bộ với tiềm du lịch lo ad phong phú, có nét đặc sắc riêng, tiêu biểu di tích ju y th danh lam thắng cảnh tiếng núi Bà Đen, hồ Dầu Tiếng, Tòa Thánh yi Cao Đài, Căn Cứ Trung Ương Cục Miền Nam… Chính vậy, Tây Ninh pl tạo nên sức thu hút lớn du khách nước quốc tế al n ua Tuy nhiên, trạng du lịch Tây Ninh nhiều hạn n va chế, nhiều vấn đề bất cập cần phải giải quyết, hoạt động ll fu du lịch chưa mang lại giá trị thiết thực lợi ích cộng oi m đồng tăng doanh thu cho ngân sách địa phương Điều chứng tỏ nh “tiềm du lịch Tây Ninh là… tiềm năng” at Từ nhận định nêu trên, tác giả chọn đề tài “Các yếu tố ảnh z z hưởng đến phát triển sản phẩm du lịch tỉnh Tây Ninh” Mặc dù đề tài vb jm ht giới hạn phạm vi hẹp, tác giả hy vọng góp phần vào k phát triển chung ngành du lịch, từ đề xuất giải pháp gm dựa sở đánh giá khoa học để góp phần nhỏ bé vào l.c phát triển du lịch Tây Ninh, vốn tiềm sẵn có địa phương an Lu Luận văn xác định mục tiêu sau đây: om Mục tiêu nghiên cứu - Đề xuất giải pháp nhằm phát triển sản phẩm du lịch Tây th Tây Ninh theo đánh giá du khách ey - Phân tích nhân tố ảnh hưởng đến phát triển sản phẩm du lịch t re du lịch tỉnh Tây Ninh n va - Đánh giá trạng tài nguyên trạng phát triển sản phẩm t to ng Ninh hi Giới hạn đề tài ep Luận văn tập trung nghiên cứu đánh giá khách du lịch w n nước nước sản phẩm du lịch tỉnh Tây Ninh lo ad Địa bàn nghiên cứu: khu vực phát triển du lịch tỉnh Tây Ninh y th Luận văn sử dụng số liệu khoảng thời gian từ năm 2005 đến ju năm 2010 định hướng đến 2015 ngành du lịch Tây Ninh yi pl Lịch sử nghiên cứu đề tài al ua 4.1 Trên giới n Nghiên cứu du lịch có hướng nghiên cứu phương pháp luận, va n phương pháp nghiên cứu, đánh giá tài nguyên thiên nhiên nghiên cứu fu ll tổ chức lãnh thổ (không gian) du lịch m oi Hiện có nhiều cơng trình nghiên cứu nghiên cứu đánh giá nh at tổng thể tổng hợp tự nhiên phục vụ giải trí (L.I Mukhina, 1973), z z nghiên cứu sức chứa ổn định địa điểm du lịch (Sepfer, 1973), vb ht nhà nghiên cứu Mỹ (Bohart, 1971), (Davis,1971); nhà nghiên cứu k jm Anh (H.Robinson, 1966) tiến hành đánh giá sử dụng tài nguyên thiên l.c 4.2 Ở Việt Nam gm nhiên phục vụ chủ yếu mục đích du lịch, nghỉ ngơi, giải trí… om Ở nước ta, vấn đề nghiên cứu tài nguyên du lịch đặt an Lu từ lâu, số sách giáo khoa, tài liệu đề cập đến Song có năm gần đây, trước yêu cầu phát triển ngành du lịch, số đề tài, th bảo vệ môi trường Việt Nam (1986); Sơ đồ phát triển phân bố ngành ey khẩn trương tiến hành Các đề tài: Khai thác tài nguyên du lịch t re cơng trình nghiên cứu khoa học phục vụ việc đạo phát triển du lịch n va tính chất gợi ý, chưa có điều kiện sâu giải Đặc biệt t to ng du lịch Việt Nam (1986); Kế hoạch đạo phát triển Việt Nam (1991); hi Qui hoạch tổng thể du lịch Việt Nam (1995-2000) Viện nghiên cứu du ep lịch phát hành (1994); Đề tài KT-03-18 đánh giá tài nguyên biển Việt w n Nam phục vụ mục đích du lịch (1993)…Những cơng trình bắt đầu lo phân tích sở lý luận tổ chức du lịch, đánh giá dạng tài nguyên ad y th với mục đích phục vụ du lịch Dự báo nhu cầu phát triển đánh giá hiệu ju kinh tế - xã hội phát triển du lịch yi pl Ở Tây Ninh, vấn đề trước có nhiều đề tài nghiên cứu cấp al ua tỉnh sinh viên ngành du lịch trường đại học thành phố n Hồ Chí Minh đề cập đến Có thể liệt kê số đề tài sau đây: va n - Thực trạng hướng khai thác sản phẩm du lịch Tây Ninh, năm fu ll 2005 Khóa luận tốt nghiệp sinh viên Trần Trung Thành m oi - Giải pháp nhằm nâng cao lực hấp dẫn sản phẩm du lịch nh at khách du lịch đến với tỉnh Tây Ninh, năm 2005 Khóa luận tốt z z nghiệp sinh viên Trần Thị Hoàng Thơ… vb ht Tuy nhiên, vấn đề phát triển du lịch Tây Ninh chưa k jm có cơng trình nghiên cứu sâu vào phân tích, đánh giá nhân gm tố ảnh hưởng đến sản phẩm du lịch Tây Ninh, để đưa định hướng phát Tính chất tổng hợp tính chất liên ngành đặc điểm trội th trách ngành kinh tế khác ey cảnh chung kinh tế xã hội, nghiệp chung quan hữu t re kinh doanh du lịch, phát triển du lịch Tây Ninh đặt bối n va 5.1.1 Quan điểm hệ thống an Lu 5.1 Quan điểm om Hệ quan điểm phương pháp nghiên cứu l.c triển du lịch cách toàn diện, điểm đề tài t to ng 5.1.2 Quan điểm tổng hợp hi Đây quan điểm truyền thống, nghiên cứu toàn điều kiện tự ep nhiên, tài nguyên du lịch (tự nhiên nhân văn), yếu tố kinh tế - xã w n hội phân bố biến động chúng lo ad Kết hợp có qui luật sở phân tích tổng hợp hợp phần y th hệ thống lãnh thổ du lịch, phát xác định điểm đặc thù ju tài nguyên du lịch Ngoài kết hợp số quan điểm kinh tế, sinh yi pl thái, lịch sử, văn hóa… al ua 5.2 Phương pháp nghiên cứu n Để tiến hành thực đề tài này, sử dụng phương n va pháp sau: fu ll 5.2.1 Phương pháp thu nhập phân tích liệu m oi 5.2.1.1 Phương pháp thu nhập liệu nh at Thu nhập liệu thứ cấp gồm: tài liệu xuất z z thức, đề tài nghiên cứu có liên quan số liệu thống kê, vb k jm lịch công ty du lịch tư nhân ht báo cáo tổng kết Ủy ban nhân dân tỉnh, Sở văn hóa, Thể thao Du gm Thu nhập liệu sơ cấp: tiến hành thực địa, điều tra xã hội học l.c du khách đến địa phương, tham khảo ý kiến điều tra vấn sâu om số vị cán lãnh đạo ngành, nhà nghiên cứu, nhà doanh nghiệp th nhận định đánh giá vấn đề tìm hiểu xác hơn, kiểm ey tỉnh vùng đệm xung quanh giúp cho việc quan sát phát hiện, t re Khảo sát thực tế địa bàn điểm, tuyến, khu vực phát triển du lịch n 5.2.1.2 Phương pháp khảo sát thực địa va triển du lịch địa bàn tỉnh an Lu yếu tố cấu thành nên du lịch địa phương định hướng phát t to ng chứng thông tin có, đồng thời thu nhập thơng tin cần hi thiết cho đề tài nghiên cứu ep 5.2.3 Phương pháp điều tra xã hội học w Phương pháp có ý nghĩa quan trọng việc nghiên cứu nhu n lo cầu du khách, nắm bắt sở thích, thị hiếu du khách qua hình ad y th thức vấn phiếu điều tra Phương pháp có tác dụng giúp ju nhà chuyên môn nắm bắt thị trường tiềm năng, thị trường mục yi pl tiêu; nắm tâm tư, nguyện vọng người làm công tác phục al ua vụ điều hành ngành du lịch n 5.2.4 Phương pháp đồ va n Do lãnh thổ nghiên cứu thường có qui mơ lớn nên việc sử dụng fu ll đồ giúp có tầm nhìn bao quát nghiên cứu đạt m oi thường thông qua việc xây dựng đồ Phương pháp đồ nh at có chức phản ảnh ánh đặc điểm không gian phân bố z z nguồn lực phục vụ du lịch dòng du khách Là sở để phân vb ht tích phát qui luật hoạt động hệ thống lãnh thổ du lịch, gm 5.2.5 Phương pháp phân tích xu k jm sở xây dựng định hướng phát triển du lịch tương lai l.c Dựa vào qui luật vận động khứ, để suy xu om hướng phát triển tương lai Phương pháp nhằm đưa dự th nguyên lý hệ thống, phân tích ưu khuyết điểm bên ey Phân tích SWOT cơng cụ tìm kiếm tri thức đối tượng dựa t re (Strenghts, Weaknesses, Opportunities, Threats) n 5.2.6 Phương pháp phân tích SWOT va đồ toán học đơn giản an Lu báo tiêu phát triển mơ hình hóa biểu t to ng đe dọa thuận lợi bên hệ thống nghiên cứu hi 5.2.7 Phương pháp phân tích tổng hợp ep Đây phương pháp dựa sở tổng hợp nguồn liệu thứ w n cấp thu nhập được, tiến hành phân tích liệu để nhận định đánh giá lo tiềm trạng khai thác hoạt động du lịch ad y th 5.2.8 Phương pháp định lượng ju Thống kê mơ tả, phân tích nhân tố khám phá hồi quy để xem yi pl mức độ hài lòng tìm mối tương quan yếu tố ảnh hưởng al ua đến phát triển du lịch địa phương n Bố cục luận văn va n Tên luận văn: Các yếu tố ảnh hưởng đến phát triển du lịch Tây fu ll Ninh m oi Ngoài phần mở đầu, kết luận, mục lục, phụ lục danh mục tài nh at liệu tham khảo, nội dung luận văn trình bày chương z z Chương 1: Cơ sở lý luận vb k jm du lịch tỉnh Tây Ninh ht Chương 2: Đánh giá trạng tài nguyên định hướng phát triển gm Chương 3: Phương pháp kết nghiên cứu om l.c Chương 4: Các giải pháp kiến nghị phát triển du lịch Tây Ninh an Lu n va ey t re th 133 t to ng hi ep 965 4.021 58.750 920 3.832 62.582 861 3.588 66.170 822 3.423 69.594 753 3.137 72.730 718 2.993 75.723 678 2.826 78.549 10 w n 11 ad 652 2.715 81.264 15 625 2.605 83.870 16 568 17 528 18 ju 14 y th 13 lo 12 yi 2.201 88.439 502 2.093 90.532 19 449 1.869 20 429 1.786 94.188 21 386 1.609 95.796 22 366 1.525 97.322 23 331 1.378 98.700 24 312 1.300 100.000 n ua 86.238 al pl 2.368 va 92.401 n ll fu oi m at nh z z Extraction Method: Principal Component vb k jm ht Analysis om l.c gm an Lu n va ey t re Rotated Component Matrixa Component Ton giao 746 th 134 t to ng hi ep Dan toc 703 Le hoi 651 Cong trinh van hoa 626 Phong tuc tap quan 621 485 n 498 lo w Di tich lich su ad Cong trinh kien truc 716 Dia diem am thuc 680 Gia ca sinh hoat 581 ju y th Dich vu vui choi giai tri yi pl Trinh ngoai ngu cua nhan 463 va HT giao thong cong cong 640 n Phuong tien giao thong ua al vien ll 518 m 662 oi Phong canh thien nhien 539 fu Dia diem luu tru n Than thien cua nguoi dan 617 585 at Dac san dia phuong nh Thai phuc vu cua nhan vien 553 z an Lu a Rotation converged in 13 iterations .581 om Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization .696 l.c Extraction Method: Principal Component Analysis gm Dia diem du lich 500 k HT thong tin lien lac 623 jm Vi tri dia ly 655 ht Moi truong tu nhien vb muc an toan tai dia diem 437 z Qua luu niem cua dia phuong n va ey t re th 135 t to ng hi ep xxii w n PHỤ LỤC III.7 : Kiểm định thang đo nhân tố xếp lại lo ad • Nhân tố 1: y th ju Reliability Statistics pl N of Items ua al Alpha yi Cronbach's 800 n n va Item-Total Statistics fu ll Cronbach's Scale Variance if Corrected Item- oi Item Deleted 21.73 Di tich lich su (F16) 21.42 16.302 Cong trinh van hoa (F14) 21.60 16.041 Phong tuc tap quan (F15) 21.59 16.237 Ton giao (F11) 21.52 15.299 jm 16.402 Dan toc (F12) 21.75 Le hoi (F13) 21.59 at Cong trinh kien truc (F17) z 784 483 783 534 774 ht vb 476 607 760 15.606 555 770 15.176 571 k 781 767 om l.c gm an Lu n va Reliability Statistics t re Cronbach's ey N of Items th 531 Deleted 493 Nhân tố 2: Alpha z • Alpha if Item Total Correlation nh Item Deleted m Scale Mean if Item-Total Statistics 136 t to ng Cronbach's hi Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- ep Item Deleted Gia ca sinh hoat (F23) Item Deleted Alpha if Item Total Correlation Deleted 2.416 326 458 6.26 2.315 307 495 6.24 2.368 405 338 w 6.27 n Trinh ngoai ngu cua nhan lo vien (F21) ad Dia diem am thuc (F22) ju y th yi pl n ua al n va ll fu oi m at nh z z k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re th 137 t to ng • Nhân tố 3: hi ep Reliability Statistics Cronbach's w N of Items n Alpha lo 668 ad y th Item-Total Statistics ju yi Cronbach's pl Scale Mean if Scale Variance if Corrected ItemItem Deleted Phuong tien giao thong (F31) ua al Item Deleted 13.51 Alpha if Item Total Correlation Deleted 441 607 6.921 358 643 7.126 300 669 5.820 581 537 432 611 n 6.434 va Than thien cua nguoi dan 13.26 n (F33) fu 13.42 ll HT thong tin lien lac (F35) 6.527 at 13.57 nh Dia diem luu tru (F34) oi 13.52 (F32) m HT giao thong cong cong z z Nhân tố 4: jm ht vb • Reliability Statistics k N of Items 529 l.c Alpha gm Cronbach's om an Lu Item-Total Statistics (F41) Deleted 7.21 1.998 379 364 6.91 2.624 238 576 th Phong canh thien nhien Total Correlation ey Dac san dia phuong (F42) Item Deleted Alpha if Item t re Item Deleted Scale Variance if Corrected Item- n Scale Mean if va Cronbach's 138 t to ng Item-Total Statistics hi ep Cronbach's Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Item Deleted w n Dac san dia phuong (F42) lo (F41) ad Phong canh thien nhien y th Qua luu niem cua dia ju phuong (F43) Item Deleted Alpha if Item Total Correlation Deleted 7.21 1.998 379 364 6.91 2.624 238 576 7.38 1.921 418 294 yi pl n ua al n va ll fu oi m at nh z z k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re th 139 t to ng • Nhân tố 5: hi ep Reliability Statistics Cronbach's w N of Items n Alpha lo 500 ad ju y th yi Item-Total Statistics pl Cronbach's al Scale Variance if Corrected Item- ua Scale Mean if Item Deleted n Item Deleted va Moi truong tu nhien (F52) 7.01 n 7.04 Total Correlation Deleted 1.814 361 322 2.116 286 449 1.729 308 421 ll fu Vi tri dia ly (F53) Alpha if Item 7.03 oi (F51) m muc an toan tai dia diem at nh • z Nhân tố SAT: z vb Reliability Statistics ht N of Items gm 503 k Alpha jm Cronbach's om l.c Cronbach's 6.96 2.322 285 458 6.49 2.337 319 404 th Dia diem du lich (SAT1) Deleted ey (SAT3) Total Correlation t re Dich vu vui choi giai tri Item Deleted Alpha if Item n Item Deleted Scale Variance if Corrected Item- va Scale Mean if an Lu Item-Total Statistics 140 t to ng Item-Total Statistics hi ep Cronbach's Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Item Deleted Item Deleted Alpha if Item Total Correlation Deleted w n Dich vu vui choi giai tri lo (SAT3) ad Dia diem du lich (SAT1) y th Thai phuc vu cua nhan ju vien (SAT1) 6.96 2.322 285 458 6.49 2.337 319 404 6.67 2.031 355 338 yi pl n ua al n va ll fu oi m at nh z z k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re th 141 t to ng xxiii hi ep PHỤ LỤC III.8 : KẾT QUẢ PHÂN TÍCH NHÂN TỐ LẦN w n lo KMO and Bartlett's Test ad 856 Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy y th Bartlett's Test of Sphericity Approx Chi-Square 1917.359 ju yi df 210.000 pl 000 Sig n ua al va Total Variance Explained n ll fu Extraction Sums of Squared Total Cumulative Variance % Total Rotation Sums of Squared Loadings % of Cumulative nh ent % of Loadings oi Compon m Initial Eigenvalues % Variance Total at 27.063 1.971 9.385 1.184 5.638 42.087 1.184 5.638 1.122 5.342 47.429 1.122 5.342 47.429 1.049 4.995 52.423 1.049 4.995 52.423 937 4.462 56.885 912 4.345 61.230 883 4.204 65.433 815 3.879 69.312 10 750 3.573 72.885 11 702 3.343 76.229 12 669 3.187 79.416 13 638 3.037 82.453 14 613 2.920 85.373 15 555 2.643 88.016 16 532 2.535 90.551 z 36.449 vb 11.532 28.651 1.929 9.184 37.835 1.693 8.061 45.896 6.528 52.423 k jm ht 42.087 2.422 1.371 th 36.449 ey 9.385 17.118 t re 1.971 17.118 n 3.595 va 27.063 % an Lu 5.683 Variance om 27.063 Cumulative l.c 27.063 gm 5.683 z % of 142 t to ng hi ep 496 2.361 92.911 18 434 2.066 94.977 19 384 1.830 96.808 348 1.659 98.466 322 1.534 100.000 17 20 w n 21 lo ad Extraction Method: Principal Component Analysis ju y th yi pl Rotated Component Matrixa n ua al Component 730 n fu Moi truong tu nhien (F52) va Phong canh thien nhien (F41) 570 ll 685 Dan toc (F12) 718 Le hoi (F13) 734 Than thien cua nguoi dan (F33) 571 713 HT giao thong cong cong (F32) 710 554 658 Dia diem am thuc (F22) 577 n va Dia diem luu tru (F34) an Lu HT thong tin lien lac (F35) om Phuong tien giao thong (F31) l.c 736 gm Ton giao (F11) k 581 jm Phong tuc tap quan (F15) ht 579 vb Cong trinh van hoa (F14) z 554 z Di tich lich su (F16) at 486 nh Cong trinh kien truc (F17) oi m Vi tri dia ly (F53) 627 vien (F21) Dac san dia phuong (F42) th Trinh ngoai ngu cua nhan ey (F43) t re Qua luu niem cua dia phuong 366 598 143 t to ng Gia ca sinh hoat (F23) 491 hi muc an toan tai dia diem ep 523 (F51) Extraction Method: Principal Component Analysis w n Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization lo a Rotation converged in iterations ad ju y th yi pl n ua al n va ll fu oi m at nh z z k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re th 144 t to ng xxiv hi ep Phụ lục III 9.: Kết hồi quy bội w Regression n lo Descriptive Statistics ad Std Deviation y th N 3.3543 66824 350 F1 3.6000 65309 350 F2 3.2507 67590 350 F3 3.3103 61895 350 F4 3.5152 61416 350 F5 3.8400 ju SAT Mean yi pl n ua al va 83793 350 n ll fu oi m Correlations SAT 1.000 F3 F4 F5 539 564 623 461 258 305 508 437 260 1.000 507 424 192 at SAT F2 nh Pearson Correlation F1 539 1.000 F2 564 305 F3 623 508 507 ht 1.000 485 237 F4 461 437 424 485 1.000 224 F5 258 260 192 224 1.000 000 000 000 000 000 F1 000 000 000 F2 000 000 000 F3 000 000 000 F4 000 000 000 000 F5 000 000 000 000 000 SAT 350 350 350 350 350 350 F1 350 350 350 350 350 350 F2 350 350 350 350 350 350 F3 350 350 350 350 350 350 z F1 z k jm gm om l.c 000 000 000 000 000 000 an Lu va 000 n ey t re N SAT vb Sig (1-tailed) 237 th 145 t to ng hi ep F4 350 350 350 350 350 350 F5 350 350 350 350 350 350 w n lo ad Variables Entered/Removedb y th Variables Variables Entered Removed F5, F2, F1, F4, F3a ju Model Method yi Enter pl b Dependent Variable: SAT n ua al a All requested variables entered va Model Summaryb n Change Statistics 731a Square 535 the Estimate Change 528 45905 79.113 df2 ht Mean Square F 16.671 Residual 72.490 344 211 155.846 349 000a 79.113 om an Lu b Dependent Variable: SAT Coefficientsa 95% Confidence Collinearity Sig Upper Zero- Bound Bound order -.015 186 -.080 936 -.382 352 261 046 255 5.721 000 171 350 539 Toleran Partial 295 Part 210 ce 681 VIF 1.468 th t Lower Statistics ey Std Correlations t re Interval for B n Coefficients Beta va Unstandardize Standardized F1 1.739 Sig a Predictors: (Constant), F5, F2, F1, F4, F3 (Constant 000 l.c Error 344 gm 83.356 k jm df Regression B Watson vb Sum of Squares Total Model Change z ANOVAb d Coefficients Durbin- z b Dependent Variable: SAT df1 Sig F at a Predictors: (Constant), F5, F2, F1, F4, F3 Model F Change 535 nh R Square oi R R Square m l Std Error of ll Adjusted R fu Mode 146 t to ng hi 293 043 296 6.730 000 207 378 564 341 247 699 1.430 F3 324 053 300 6.162 000 220 427 623 315 227 572 1.749 F4 073 049 067 1.506 133 -.022 169 461 081 055 675 1.483 F5 039 031 049 1.271 205 -.021 100 258 068 047 907 1.102 ep F2 w n lo a Dependent ad Variable: SAT ju y th yi pl n ua al n va ll fu oi m at nh z z k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re th 147 t to ng XXV hi ep Phụ lục III 10.: Kết kiểm định phương sai SPEAMAN’S w n Correlations lo Correlation Coefficient F3 -.079 067 070 139 213 193 350 350 350 350 -.079 1.000 287** 490** 139 000 000 N 350 350 350 350 067 287** 1.000 515** 213 000 000 350 350 350 350 070 490** 515** 1.000 000 000 350 350 350 Sig (2-tailed) ju yi N pl Correlation Coefficient al F1 F2 1.000 y th Spearman's rho ABSRES F1 ua ad ABSRES Sig (2-tailed) n n va Correlation Coefficient Correlation Coefficient z 350 k jm ht vb ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) .193 z N at Sig (2-tailed) nh F3 oi N m Sig (2-tailed) ll fu F2 om l.c gm an Lu n va ey t re th