Tiểu luận - Kỹ năng của luật sư trong vụ án thừa kế Những vấn đề lý luận và thực tiễn

LỜI MỞ ĐẦU -Xã hội – kinh tế Việt Nam phát triển, khối lượng tài sản thuộc sở hữu tư nhân có giá trị ngày cao quyền sở hữu cá nhân luật pháp công nhận bảo vệ - vấn đề thừa hưởng tài sản (thừa kế) vấn đề gây tranh cãi xung đột quyền lợi bên tham gia quan hệ vấn đề đề tài nóng cần tìm hiểu, xử lý khéo léo quan hệ có đặc trưng hầu hết đối tượng tham gia quan hệ thừa kế có điểm chung nhiều có quan hệ huyết thống ni dưỡng - Việc phải cân nhắc giá trị vật chất giá trị đạo đức trở ngại lớn cho luật sư tham gia bảo vệ quyền lợi cho đối tượng tham gia quan hệ phát sinh tranh chấp - Thực tế khơng trường hợp ông bà, cha mẹ, anh chị em, vợ chồng tranh giành cãi vả chí xung đột nặng nề giành quyền sở hữu khối lượng tài sản mà theo ý chủ quan cá nhân họ thuộc mình, có có quyền thừa kế - Với quy định cụ thể - rõ ràng - chặt chẽ hệ thống pháp luật Việt Nam thừa kế Bộ luật dân năm 2005 - Luật Hơn nhân Gia đình năm 2002 nhiều giải tốt vấn đề nhiên khơng trường hợp phát sinh khiến quan tham gia giải phải đau đầu quan hệ phức tạp nhiều nhận thức người dân pháp luật việc hiểu biết quy định thấp phần giá trị đạo đức người Á Đông theo truyền thống ngăn cản không đến việc giải vấn đề có liên quan - Với tiểu luận tơi hy vọng tóm tắt cụ thể hố số vấn đề việc áp dụng pháp luật kĩ riêng cá nhân để giải vụ án liên quan đến thừa kế KỸ NĂNG CỦA LUẬT SƯ TRONG VỤ ÁN THỪA KẾ NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN NHỮNG NỘI DUNG CƠ BẢN CỦA CHẾ ĐỊNH THỪA KẾ TRONG BLDS: Chế định thừa kế chế định quan trọng hệ thống quy phạm pháp luật dân Việt Nam Hơn năm gần đây, số vụ việc tranh chấp thừa kế chiếm tỷ trọng tranh chấp dân có tính phức tạp cao Bởi vậy, việc nghiên cứu nắm rõ quy định pháp luật thừa kế đòi hỏi luật sư tham gia bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho khác hàng Nhìn chung, nội dung chế định thừa kế thể qua vấn đề sau: 1.1 Thời điểm, địa điểm mở thừa kế Theo qui định Điều 636 Bộ Luật dân thời điểm mở thừa kế thời điểm người có tài sản chết trường hợp Tòa án tuyên bố người chết, thời điểm mở thừa kế ngày mà Tịa án xác định người chết Nếu khơng xác định xác ngày chết người ngày án tun bố người chết có hiệu lực pháp luật coi ngày mà người chết Địa điểm mở thừa kế nơi cư trú cuối người để lại di sản; không xác định nơi cư trú cuối cùng, địa điểm mở thừa kế nơi có tịan phần lớn di sản Việc xác định thời điểm, địa điểm mở thừa kế yêu cầu quan hệ thừa kế đóng vai trị quan trọng Vì thời điểm địa điểm xác định người thừa kế người chết, di sản mà người chết để lại, xác định Tịa án có thẩm quyền thụ lý, nơi thực nghĩa vụ thời hiệu khởi kiện quyền thừa kế Đồng thời việc xác định xác địa điểm mở thừa kế cịn đóng vai trò quan trọng xác định việc từ chối nhận di sản có hợp pháp hay khơng Theo quy định Điều 645 BLDS “ việc từ chối nhận di sản phải lập thành văn bản; Người từ chối phải báo cho người thừa kế khác, người giao nhiệm vụ phân chia di sản, công chứng nhà nước UBND xã, phường, thị trấn nơi có địa điểm mở thừa kế ề việc từ chối nhận di sản” 1.2 Người thừa kế Để xác định người thừa kế người chết vào thời điểm người chết, cần phải xác định người chết có để lại di chúc hay khơng Nếu có di chúc người thừa kế xác định theo di chúc Nếu khơng có di chúc di chúc khơng hợp pháp di chúc không phát sinh hiệu lực pháp luật người thừa kế xác định theo quy định pháp luật Theo người thừa kế theo pháp luật quy định theo thứ tự sau đây: a Hàng thứ nhất: vơ, chồng, cha đẻ, mẹ đẻ, cha nuôi ,me nuôi, đẻ, nuôi người chết b Hàng thứ hai: ông nội, bà nội, ônng ngọai, bà ngọai, anh ruột,chi ruột, em ruột người chết c Hàng thứ ba: cụ nội, cụ ngọai người chết; bác ruột, ruột, cậu ruột, ruột, dì ruộc người chết; cháu ruột người chết bác ruột, ruột, cậu ruột, ruột, dì ruột Những người thừa kế hàng hưởng phần di sản Những người hàng thừa kế hưởng thừa kế, không cịn hàng thừa kế trước chết, khơng có quyền hưởng di sản, bị truất quyền hưởng thừa kế từ chồi nhận di sản (Điều 679) Tuy nhiên số trường hợp kể thừa kế theo di chúc hay theo pháp luật, người sau khơng có quyền hưởng thừa kế: Bị kết án hành vi cố ý xâm phạm tính mạng, sức khỏe hành vi ngược đãi nghiêm trọng, hành hạ người để lại di sản, xâm phạm nghiêm trọng danh dự, nhân phẩm người Vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ ni dưỡng người để lại di sản Bị kết án hành vi cố ý xâm phạm tính mạng người thừa kế nhằm hưởng phần tòan phần di sản mà người thừa kế có quyền hưởng Người có hành vi lừa dối, cưỡng ép ngăn cản người để lại di sản việc lập di chúc, giả mạo, sửa chữa di chúc, hủy di chúc nhằm hưởng phần tòan di sản trái với ý muốn người để lại di sản Nhưng người có hành vi hưởng di sản, người để lại di sản biết hành vi người đó, cho họ hưởng di sản Như vậy, người thừa kế cá nhân quan, tổ chức Trường hợp người thừa kế cá nhân cá nhân phải người cịn sống vào thời điểm mở thừa kế sinh sống sau thời điểm mở thừa kế thành thai trước người để lại di sản chết Trong trường hợp người thừa kế theo di chúc quan, tổ chức, quan , tổ chức phải tồn vào thời điểm mở thừa kế (Điều 638 Bộ Luật Dân Sự) 1.3 Di sản thừa kế Theo quy định Điều 637 di sản bao gồm: Tài sản riêng người chết, phần tài sản người chết tài sản chung với người khác Quyền sử dụng đất thuộc di sản thừa kế để lại thừa kế theo quy định phần thứ năm BLDS Một thực tế nay, có nhiều cách hiểu khác di sản, dẫn đến tình trạng vụ án thừa kế phải xét xử lại xác định di sản khơng xác Vậy hiểu xác đầy đủ? Tại Điều 172 BLDS quy định “ tài sản bao gồm vật có thực, tiền, giấy tờ có giá trị tiền quyền tài sản ” Như vậy, quyền tài sản nằm khái niệm tài sản Cho nên cần phải hiểu khái niệm di sản bao gồm quyền tài sản như: quyền đòi bồi thường thiệt hại, quyền đòi nợ, quyền thừa kế giá trị, quyền sử dụng nhà thuê nhà nước Mặt khác, di sản thừa kế không bao gồm nghĩa vụ người chết Do vậy, trường hợp người có tài sản để lại cịn có nghĩa vụ tài sản, thơng thường phần nghĩa vụ tóan tài sản người chết Phần lại xác định di sản thừa kế chia theo di chúc hay quy định pháp luật Theo đó, nghĩa vụ người chết thực sau: Nếu di sản chia người thừa kế có trác nhiệm thực nghĩa vụ tài sản người chết để lại tương ứng với phần tài sản mà nhận Trong trường hợp di sản chưa chia, nghĩa vụ tài sản người chết để lại người quản lý di sản thực theo thỏa thuận người thừa kế Trong trường hợp Nhà nước, quan, tổ chức hưởng di sản theo di chúc, phải thực nghĩa vụ tài sản người chết để lại người thừa kế cá nhân 1.4 Di chúc Di chúc thể ý chí cá nhân nhằm chuyển tài sản cho người khác sau chết Di chúc phải lập thành văn Trong trường hợp tính mạng người bị chết đe dọa bệnh tật nguyên nhân khác mà không htể lập di chúc văn bản, di chúc miệng Di chúc miệng coi hợp pháp, người di chúc miệng thể ý chí cuối trước mặt hai người làm chứng sau người làm chứng phải ghi chép lại, ký tên điểm Sau tháng, kể từ thời điểm di chúc miệng mà người để lại di chúc cịn sống, minh mẫn, sáng suốt, di chúc miệng bị hủy bỏ Trong trường hợp di chúc người từ đủ 15 tuổi đến chưa đủ 18 tuổi phải lập thành văn phải cha mẹ người giám hộ đồng ý; Di chúc người bị hạn chế thể chất người chữ phải người làm chứng lập thành văn có chứng nhận Cơng chứng nhà nước chứng thực UBND xã, phường, thị trấn Tuy nhiên, di chúc dù văn hay miệng coi hợp pháp đáp ứng đầy đủ điều kiện sau: Người lập di chúc thành niên, minh mẫn, sáng suốt lập di chúc; không bị lừa đối, đe dọa cưỡng ép Nội dung di chúc trái pháp luật, đạo đức xã hội, hình thức di chúc không trái quy định pháp luật Nếu việc lập di chúc có người làm chứng người làm chứng người sau: Người thừa kế theo di chúc theo pháp luật người lập di chúc gồm tất hàng thừa kế theo Điều 679 BLDS Người có quyền nghĩa vụ tài sản liên quan tới nội dung di chúc Người chưa đủ 18 tuổii, đủ 18 tuổi người bị tâm thần mắc bệnh khác mà nhận thức làm chủ hành vi 1.5 Thời hiệu khởi kiện vụ án thừa kế Theo qui định Điều 648 Bộ Luật Dân Sự: “thời hiệu khởi kiện quyền thừa kế mười năm, kể từ ngày mở thừa kế” Trong thời hạn này, người thừa kế có quyền u cầu Tịa án chia thừa kế, xác định quyền thừa kế mình, truất quyền thừa kế người khác Hết thời hạn này, người thừa kế khơng cịn quyền khởi kiện u cầu Tòa án giải tranh chấp quyền thừa kế Thời hiệu khởi kiện quyền thừa kế tính thời điểm bắt đầu ngày ngày xảy kiện người để lại di sản chết đó, thời điểm kết thúc thời điểm kềt thúc ngày tương ứng 10 năm sau Tuy nhiên phải hiểu thời điểm mở thừa kế thời điểm xác định người để lại di sản chết, thời điểm xác định người thừa kế, di sản người chết,… để bảo vệ quyền lợi người thừa kế Như vậy, thừa kế việc chuyển giao tài sản người sau người chết cho người khác theo qui định pháp luật Việc chuyển giao thực theo di chúc, người có tài sản lập di chúc trước chết Trường hợp khơng có di chúc, di chúc khơng hợp pháp di chúc không phát sinh hiệu lực pháp luật, việc chuyển giao tài sản thực theo pháp luật Trong trường hợp có tranh chấp tài sản thừa kế người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền u cầu Tịa án giải Qua q trình phân tích nội dung chế định thừa kế, nhận thấy vụ án tranh chấp thừa kế có đặc điểm sau: Thứ nhất: Quan hệ pháp luật thừa kế quan hệ pháp luật mang tính chất đặc thù Vì người tham gia vào quan hệ pháp luật bên có quan hệ huyết thống gần gũi với như: cha, mẹ, con, anh, em v.v…hoặc quan hệ hôn nhân như: vợ chồng, quan hệ nuôi dưỡng như: nuôi Chính vậy, để giải vụ tranh chấp quyền thừa kế người Luật sư phải nắm vững áp dụng đắn quy định pháp luật thừa kế mà phải có trách nhiệm nhằm giữ vững tình u thương, địan kết gia đình khách hàng Thứ hai: Lọai án thừa kế lọai án phức tạp đặc biệt việc thu thập đầy đủ chứng Theo quy định Bộ Luật tố tụng dân (BLTTDS) “Các đương có quyền nghĩa vụ cung cấp chứng cho tòa án chứng minh cho u cầu có hợp pháp; Tòa án tiến hành xác minh, thu thập chứng trường hợp Bộ luật quy định” (Điều 6) Nhưng thực tế phần lớn vụ án tranh chấp thừa kế, nguyên đơn khơng thể có đầy đủ giấy tờ, tài liệu, chứng chứng minh để xuất trình cho Tịa án Trong phía bị đơn (thường người trực tiếp quản lý khối di sản nắm giữ tài liệu quan trọng), họ khơng chịu xuất trình cho Tịa án,khơng tạo điều kiện cho Tịa án tiến hành thu thập chứng cứ; thời gian lâu , tài liệu liên quan đến vụ án bị thất lạc Đặc biệt bất động sản tài liệu lưu trữ quan nhà nước khơng thể có khơng đầy đủ, ghi chép sơ sài, vấn đề xác định di sản người chết để lại khó khăn Đồng thời thời gian lâu, khối di sản bị biến động nhiều (có thể nguyên nhân khách quan nguyên nhân chủ quan) nên việc xác định xác, cụ thể khối di sản khơng dễ dàng Chính điều tra xác minh như: đo đạc, xem xét thực tế định giá khối di sản thừa kế v.v… vơ khó khăn, phức tạp Mặt khác, nhận thức pháp luật hạn chế nên người dân thường lập di chúc không tuân theo quy định pháp luật (di chúc miệng khơng có người làm chứng, di chúc văn lại chưa phù hợp với pháp luật nhiều trường hợp cịn ghi q sơ sài, khơng rõ nghĩa, nên để xác định thực chất ý chí người để lại di sản khó khăn Việc nhận nuôi đơn xuất phát từ tình cảm khơng tn theo thủ tục pháp lý nào, nên để Tòa án xác định người nuôi chủ yếu xác định nuôi thực tế Cho nên, tranh chấp thừa kế luật sư thiết phải nắm vững vấn đề sau: + Tòa án có thẩm quyền thụ lý + Thẩm quyền khởi kiện khách hàng + Thời điểm, địa điểm mở thừa kế + Thời hiệu khởi kiện + Đối tượng quyền hưởng thừa kế + Các vấn đề liên quan đến di chúc + Khối di sản KỸ NĂNG CỦA LUẬT SƯ TRONG VIỆC GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THỪA KẾ 2.1 Kỹ Luật sư trước tham gia phiên tòa: 2.1.2 Tiếp xúc với khách hàng: Khi khách hàng tìm đến yêu cầu luật sư giúp đỡ, luật sư phải ý nghe để chắt lọc vấn đề, trao đổi thông tin khách hàng cung cấp nhằm làm rõ nội dung có tranh chấp, quan hệ pháp luật vụ kiện Từ luật sư hiểu yêu cầu khách hàng, xác định khả Luật sư có đáp ứng yêu cầu khách hàng không? Đồng thời luật sư xác định thời gian hiệu khởi kiện, tư cách người kiện, vấn đề liên quan đến thẩm quyền việc lựa chọn Tịa án có thẩm quyền giải Sau luật sư phân tích cho khách hàng biết điểm mạnh điểm yếu họ, giúp khách hàng cân nhắc xem có nên khởi kiện hay khơng dự liệu rủi ro việc khởi kiện hay không khởi kiện Trên 10 sở phân tích, đánh giá, nội dung việc theo quy định pháp luật, khách hàng định khởi kiện hay không khởi kiện Trong trường hợp đương định khởi kiện trước Tòa án yêu cầu giải tranh chấp thừa kế Luật sư cần hướng dẫn khách hàng số vấn đề sau: - Khởi kiện trước tịa án nào? Vì theo quy định pháp luật thì: + Tịa án có thẩm quyền giải vụ án thừa kế Tòa án cấp huyện nơi cư trú, làm việc bị đơn Nếu di sản thừa kế bất động sản (nhà đất) Tịa án nơi có khối di sản(là bất động sản giải quyết) + Nếu vụ án thừa kế có đương di sản nước ngịai cần phải ủy thác tư pháp cho quan Lãnh Việt Nam nước ngòai, cho Tòa án nước ngịai thụơc thẩm quyền giải Tịa án cấp tỉnh nơi bị đơn cư trú, làm việc - Về thời hiệu khởi kiện: Tùy thuộc vào thời điểm mở thừa kế vụ án mà khách hàng yêu cầu, luật sư trao đổi với khách hàng thời hiệu khởi kiện - Tính mức án phí cho khách hàng, hướng dẫn khách hàng tìm hiểu điều kiện để khách hàng làm đơn xin miễn giảm án phí - Giải thích cho khách hàng bíêt trình tự, thủ tục giải vụ án, thời gian tối đa luật định để xem xét giải vụ án Hướng dẫn khách hàng chuẩn bị để tham gia tố tụng tốt 2.1.2 Chuẩn bị hồ sơ khởi kiện a Hướng dẫn đương viết đơn khởi kiện Luật sư phải hướng dẫn khách hàng viết đơn khởi kiện hình thức nội dung theo quy định Điều 164- BLTTDS + Ngày, tháng, năm làm đơn khởi kiện 11 + Tên Tòa án nhận đơn khởi kiện + Họ, tên, tuổi, chổ người khởi kiện người bị kiện, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng(nếu có) + Nội dung vụ kiện + Thời điểm, địa điểm mở thừa kế + Mối quan hệ huyết thống + Phải đưa xác, đầy đủ thông tin liên quan đến khối di sản có tranh chấp khối di sản quản lý + Nêu rõ yêu cầu nguyên đơn Nếu yêu cầu hưởng di sản vật tiền phải nêu rõ Trong thực tế viết đơn khởi kiện, đương thường không đảm bảo quy định nội dung hình thức Cho nên tiếp nhận yêu cầu khách hàng, luật sư nên trực tiếp viết đơn khởi kiện tránh tình trạng đơn khởi kiện bị Tịa án trả lại b Chuẩn bị tài liệu, chứng Những chứng cứ, tài liệu liên quan đến vụ án khách hàng phải tự thu thập như: di chúc, giấy tờ chứng nhận nuôi, đẻ, tài liệu chứng minh nguồn gốc di sản v.v…Nhưng Luật sư phải hướng dẫn cho khách hàng biết chứng quan trọng việc xem xét giải vụ án, sở khách hàng thu thập, xếp theo dẫn luật sư Đối với chứng gốc luậ sư cần hướng dẫn khách hàng photo công chứng lại gốc Bước sau thu thập chứng cần thiết,Luật sư cần hướng dẫn khách hàng cung cấp chứng cho Tòa án Về nguyên tắc chứng cung cấp cho Tòa án để bảo vệ quyền lợi hợp pháp khách hàng Tuy vậy, cung cấp chứng vào thời điểm 12 định mang tính chất chiến lược Trong giai đọan chuẩn bị xét xử, bên cạnh chứng bên cung cấp cịn có chứng phía bên cung cấp Do để làm rõ yêu cầu phản bác yêu cầu đối phương, luật sư cần hướng dẫn khách hàng cung cấp cho Tòa án chứng với mục đích Những chứng chưa thực cần thiết phải cho đối phương biết khuyên khách hàng chưa nên cung cấp cho phía đối phương vội Bởi cung cấp phía đối phương tìm cách để phản bác lại Sau thực vấn đề trên, luật sư giúp khách hàng xếp tài liệu, chứng để chứng minh yêu cầu khách hàng thành tập hồ sơ khởi kiện gửi lên Tịa án Thơng thường hồ sơ khởi kiện gồm: + Đơn khởi kiện + Các tài liệu chứng minh quyền hưởng thừa kế khách hàng + Các tài liệu chứng minh yêu cầu khách hàng + Các văn pháp luật có liên quan 2.1.3 Kỹ Luật sư giai đọan chuẩn bị xét xử Trong giai đọan luật sư phải tự thu thập chứng để bảo vệ quyền lợi hợp pháp khách hàng Có thể thu thập chứng ngịai thựctế, ví dụ: Thu thập chứng từ quan Nhà nước có thẩm quyền việc xác nhận nuôi, đẻ,v.v…Nghiên cứu hồ sơ vụ án cách tịan diện, có hệ thống, khách quan theo trình tự sau: Thứ nhất, Nghiên cứu đơn khởi kiện nguyên đơn (nếu Luật sư bị đơn) đơn khởi kiện nguyên đơn chứa đựng yêu cầu nguyên đơn, đối tượng xem xét giải Tòa án Kèm theo đơn kiện hồ sơ khởi kiện nguyên đơn, Luật sư cần phải nghiên cứu kỹ tập hồ sơ Nghiên cứu tài liệu bị đơn (nếu luật sư ngun 13 đơn) thơng thường tài liệu phía bị đơn cung cấp bao gồm tài liệu mà bị đơn dùng để phản bác lại yêu cầu nguyên đơn Trong trường hợp vụ án có di chúc luật sư cần xác định xem di chúc có hợp pháp hay không? Để xác định chia theo di chúc hay chia theo pháp luật Xác định người hưởng quyền thừa kế theo pháp luật theo di chúc Có bị truất quyền thừa kế khơng Xác định di sản thừa kế gồm gì? Có hợp pháp hay khơng? Có thuộc sở hữu chung với không? Thứ hai, Nghiên cứu đến tập tài liệu Tòa án xác minh, thu thập Đây phần quan trọng tòan hồ sơ vụ án Thơng qua tài liệu bổ sung cho tài liệu khách hàng Từ tài liệu khác biết kết hợp giúp luật sư đánh giá chứng tổng thể vụ án tốt Thứ ba, Luật sư nghiên cứu lời khai người tham gia tố tụng, kể lời khai thân chủ Việc nghiên cứu lời khai giúp Luật sư tìm lời khai mâu thuẫn để phản bác lại lời khai đó, nhằm khẳng định bác bỏ chứng Thứ tư, Nghiên cứu tài liệu khác có hồ sơ, điều giúp luật sư tìm chứng có lợi cho khách hàng Như vậy, Luật sư phải tập trung vào vấn đề cụ thể sau nghiên cứu hồ sơ vụ án thừa kế: Quan hệ huyết thống? Thời điểm mở thừa kế? Nguồn gốc di sản? Di sản thừa kế gồm gì? Tổng giá trị khối di sản? Người quản lý di sản? Có việc lập di chúc khơng? Di chúc lập nào? Có người làm chứng không? Xác định chia di sản theo di chúc hay theo pháp luật? Trường hợp có người thừa kế ni phải làm rõ người nuôi từ bao giờ? Thủ tục nhận nuôi? Quá trình ni dưỡng? 14 Cơng sức người quản lý di sản? Những phần sửa chữa, làm thêm khối di sản này? Trường hợp tòan phần khối di sản khơng cịn cũ, phải làm rõ nguyên nhân như: Do thiên tai? Do hư hỏng thời gian lâu? Hoặc người quản lý tự tháo bỏ v.v… Người để lại di sản thừa kế có để lại nghĩa vụ thừa kế khơng? Các chi phí tóan từ di sản thừa kế? Nguyện vọng chia di sản thừa kế đương vật hay giá trị Trên sở luật sư cần phải: Xây dựng câu hỏi để làm rõ vấn đề mâu thuẫn lời khai đương mà có lợi cho khách hàng Chuẩn bị luận cương chi tiết hay đề cương Chuẩn bị đầy đủ văn pháp luật có liên quan đến vụ án làm sở pháp lý cho luật sư phiên tòa 2.2 Kỹ tranh tụng luật sư phiên tòa sơ thẩm: 2.2.1 Thủ tục bắt đầu phiên tòa: Ngay từ thủ tục bắt đầu phiên tòa, Luật sư phải ý theo dõi diễn biến để nắm bắt thông tin cần thiết như: Yêu cầu hõan phiên tịa có quy định pháp luật khơng ?Có ảnh hưởng đến quyền lợi ích thân chủ khơng? Tịa án triệu tập đầy đủ người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chưa? Việc triệu tập có hợp pháp khơng? Nếu chưa lý ? Lý có đáng khơng? Các yêu cầu triệu tập thêm người làm chứng, yêu cầu cung cấp thêm chứng có cần thiết khơng? Có lợi hay bất lợi cho thân chủ để dự định phương án bảo vệ Có trường hợp Tòa án triệu tập thiếu người 15 làm chứng quan trọng Luật sư phải u cầu Hoặc có chứng có lợi cho thân chủ luật sư cần cung cấp cho tòa án phiên tòa 2.2.2 Kỹ hỏi phiên tòa: Trong giai đọan hỏi luật sư phải tập trung để nắm bắt tình hình thực tế, có vấn đề phát sinh cịn có phương án làm việc hợp lý Giai đọan luật sư có quyền đặt câu hỏi để bảo vệ quyền lợi cho khách hàng cách thông qua câu trả lời để khẳng định công khai vấn đề cần phải làm sáng tỏ vụ án Luật sư cần ghi chép đầy đủ lời trình bày nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người đại diện đương Qua lời trình bày thấy có mâu thuẫn có tình tiết khác mà trước chưa thể hồ sơ có lợi bất lợi cho thân chủ luật sư phải lưu ý đến điểm để có cách phản bác lại sử dụng chúng nhằm bảo vệ quyền lợi cho khách hàng Thơng qua luật sư điều chỉnh luận hướng vào việc làm sáng tỏ quan điểm hội đồng xét xử mà luật sư dự đóan theo hướng có lợi cho thân chủ Trong nhiều trương hợp luật sư sử dụng vấn đề ghi chép để làm sở phản bác Khi đặt câu hỏi cần ý thật ngắn gọn, trọng tâm dễ hiểu dễ trả lời Tránh tình trạng luật sư vừa hỏi vừa giải thích câu hỏi đó, hay lặp lại câu hỏi mà hội đồng xét xử, hay luât sư đồng nghiệp hỏi 2.2.3 Kỹ tranh luận phiên tòa: Trong giai đọan tranh luân luật sư nguyên đơn trình bày đầu tiên, khẳng định lại nội dung tranh chấp, đưa để phân tích, chứng minh yêu cầu thân chủ hợp pháp, pháp luật Kết thúc, luận phải đưa u cầu cụ thể tính tóan chi tiết, giải triệt để vấn đề liên quan đến khối di sản 16 Sau đến luật sư bảo vệ quyền lợi cho bị đơn trình bày Trên xơ sở luận bảo vệ luật sư nguyên đơn, luật sư bảo vệ cho bị đơn cần đưa phản bác lại yêu cầu nguyên đơn không hợp pháp thiếu tính thuyết phục Cuối đưa yêu cầu cụ thể thân chủ vụ án Tuy nhiên, luận lụât sư nguyên đơn hay bị đơn nên đưa mức độ cụ thể thơi để dành cho phần đối đáp Tại phần đối đáp luật sư cần tập trung vào vấn đề tranh chấp, mâu thuẫn liên quan trực tiếp đến quyền lợi hợp pháp khách hàng Về ngun tắc chủ tọa phiên tịa khơng hạn chế thời gian tranh luận, tạo điều kiện cho người tham gia tranh luận trình bày kiến mình, có quyền cắt ý kiến khơng có liên quan đến vụ án Cho nên tranh luận đối đáp luật sư cần phải vào tài liệu, chứng thu thập xem xét phiên tòa 2.2.4 Giai đọan nghị án tuyên án: Sau Hội đồng xét xử vào phịng nghị án, Lt sư khơng nên bỏ nghĩ hết trách nhiệm với khách hàng Điều làm cho tâm lý khách hàng không ổn định thiếu niềm tin vào luật sư Giai đọan vai trị luật sư khơng lớn, kết vụ án phụ thuộc vào hội đồng xét xử đánh giá chứng mà Nhưng việc luật sư lại nghe quyếtt định tòa án, giúp luật sư nắm nội dung định, đánh giá định có hợp pháp khơng Đồng thời luật sư tìm hiểu biết biên phiên tịa có xác khơng Từ khách hàng có u cầu luật sư kháng cáo luật sư khơng lúng túng, tạo uy tín, nhân cách người luật sư 17 PHẦN II THỰC TIỄN KHI GIẢI QUYẾT CÁC TRANH CHẤP VỀ THỪA KẾ I VẤN ĐỀ XÁC ĐỊNH DI SẢN: Trên thực tế giải tranh chấp thừa kế, vấn đề xác định di sản ngừời chết để lại ln gặp khó khăn, đơi khơng xác ,đầy đủ dẫn đến tình trạng sau vụ án giải án tịa án liên tíếp nhận đơn khiếu nại, phúc thẩm án… Tòa án nhân dân tối cao có nhiều văn hướng dãn cụ thể việc xác định di sản, đặc biệt tài sản gắn với quyền sử dụng đất chưa cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất theo Luật đất đai năm 2003 Nhưng thực tế, tịa án khơng điều tra đầy đủ để xác định thẩm quyền giải Ví dụ vụ tranh chấp sau: Cụ Thiết cụ Khởi có gian nhà lợp rạ 2 diện tích 145m 492 m đất vườn, cụ Thiết chia cải cách ruộng đất Nhà cũ đổ từ năm 1955, cịn đất khơng Phía ngun đơn, bị kiện xác nhận trình sử dụng, quản lý ông Anh xây dựng lại nhà cấp lợp (1985), sau sữa chữa mái thành mái ngói (1958) sau phá nhà cũ để xây dựng thành nhà hai tầng Tịa án cấp sơ thẩm khơng xác minh không thừa nhận ý kiến bên đương tự ý cho nhà cấp mà ông Anh làm từ năm 1955 cụ để lại nên chia thừa kế Tòa án cấp phúc thẩm điều tra lại xác định ý kiến xác nhận bên đương phù hợp thực tế, xác định đất khơng cịn vật kiến trúc nào, khơng cối nàoo mà cụ để lại Hơn nữa, chưa cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, hay giấy tờ chứng nhận theo Điều 50- Luật đất đai năm 2003 diện tích trên, nên xử hủy án 18 sơ thẩm, đình giải vụ án, chuyển việc sang UBND huyện giải theo thẩm quyền Trong việc xác định di sản thừa kế vấn đề nữa, việc xem xét di sản tồn vào thời điểm phát sinh có tranh chấp hay vào thời điểm mở thừa kế.Hay có nhiều vụ án có di sản tồn vào thời điểm mở thừa kế, trường hợp có lọai di sản vừa người chết để lại, vừa người sống Bởi lẽ đa số nhữngngười cha, mẹ già khơng cịn khả tu sửa nhà mà phó mặc cho gia đình, chí làm nhà Nên cần đánh giá nhà Bố, mệ, việc giúp bố mẹ làm nhà cơng sức đóng góp Tuy nhiên việc tính cơng sức đóng góp cho phù hợp vấn đề không đơn giản Cho nên cần phải điề tra kỹ lương, đánh giá thận Ngịai cịn có trường hợp xác định di sản thừa kế việc tỉm hiễu “ giá trị không đáng kể “ chưa thống Thực tế nước ta năm qua phát sinh nhiều vụ tranh chấp thừa kế, chủ yếu giá trị sử dụng đất ngày lên cao, đương tranh chấp đất bố, mẹ để lại Vì thế,việc tịa án xác định di sản vật kiến trúc, cối lưu niên tồn để phân biệt thẩm quyền Tòa án với UBND Cho nên đánh di sản có “ giá trị không đáng kể” phải thận trọng xem xét mối liên hệ với di sản khác Bên cạnh đó, số vụ án tranh chấp thừa kế có liên quan đến di sản dùng vào việc thờ cúng có vài trường hợp người người giao việc thờ cúng, sử dụng phần nhỏ nhà đất vào việc thờ cúng, ví dụ: Nhà thờ lớn dùng làm nhà ở, việc thờ cúng dành góc nhà nhà khác bé không thực việc thờ cúng Nhiều di sản nhà đất ôn cha để lại bị cải tạo, thay đổi dùng vào mục đích kinh doanh bị chia cắt để bán Cũng có trường hợp 19 đương tranh chấp đồ thờ cúng như: Hòanh phi, câu đối…thì giải nào? Hiện Điều 673 BLDS chưa đề cập đến trường hợp nói trên, nên có ý kiến cách hiểu khác nhau, dẫn đến không thống việc giải tranh chấp Cũng có ý kiến cho tranh chấp không thuộc thẩm quyền giải Tịa án, đối tượng tranh chấp khơng phải tài sản thuộc di sản thừa kế quy định Điều 637 Điều 673 BLDS Từ thực tế cho thấy lọai tài sản đặc biệt,thuộc di sản thừa kế, BLDS chưa có điều quy định ề đồ thờ cúng mà đề ập chung đến vấn đề” Di sản dùng vào việc thờ cúng” (Kể thẩm phán tỏ lúng túng) Vậy nên sửa đổi, bổ sung BLDS có nên thêm điều luật quy định vấn đề va phải xác định lọai việc thuộc thẩm quyền giải Tòa án Cho nên suốt trình tiếp nhận hồ sơ khách hàng, luật sư phải theo sát họat động liên quan đến việc giải vụ án pháp luật Khi có họat động liên quan đến việc thẩm định di sản người chết, tịa án xác định khơng xác, bỏ sót, luật sư phải có ý kiến văn nhằm bảo vệ quyền lợi thân chủ mà bảo vệ Đơi luật sư phải tiến hành biện pháp thu thập chứng cứ, đến tận nơi có di sản để đánh giá xác cung cấp tài liệu cần thiết giúp cho Tòa án VẤN ĐỀ XÁC ĐỊNH NGƯỜI THỪA KẾ: Vấn đề xác định tư cách đương tham gia vụ án chấp thừa kế tòa án sơ thẩm quan trọng, thựctế nhiều năm qua chưa tòa án quan tâm, ý, chí việc giám đốc án Tịa án nhân dân tối cao tập trung nhiều vào nội dung giải quỵết vụ án mà có phần chưa đánh giá đầy đủ tính chất quan trọng việc xác định tư 20