Tiểu luận - Kỹ năng của luật sư trong hoạt động thu thập, nghiên cứu, đánh giá và sử dụng chứng cứ

Cụ thể, nếu đương sự không đưa ra được những chứng cứ để chứngminh cho yêu cầu của mình là có căn cứ và hợp pháp thì có thể Toà án chỉ căncứ vào các chứng cứ đã được cung cấp để ra phán

MỞ ĐẦU

Trong hoạt động tố tụng nói chung và tố tụng dân sự nói riêng, việc chứng minh đóng vai trò quyết định làm sáng tỏ các quan hệ cần giải quyết và việc nhận định của Toà án trong quá trình giải quyết từ đó ra phán quyết cuối cùng Cũng vì lẽ đó, chứng cứ trong vụ án dân sự có ý nghĩa vô cùng quan trọng, là cơ sở để toà án ra phán quyết giải quyết vụ việc.Và với đặc thù của

tố tụng dân sự - là nghĩa vụ chứng minh thuộc về các đương sự - nên nghĩa

vụ cung cấp chứng cứ để chứng minh của đương sự càng có ý nghĩa "sống còn" Cụ thể, nếu đương sự không đưa ra được những chứng cứ để chứng minh cho yêu cầu của mình là có căn cứ và hợp pháp thì có thể Toà án chỉ căn

cứ vào các chứng cứ đã được cung cấp để ra phán quyết; trong trường hợp đó phán quyết của Toà án có thể bất lợi cho một bên đương sự và bên đó phải chấp nhận yêu cầu của Toà án

Xuất phát từ ý nghĩa trên, Luật sư với vai trò là người đại diện hoặc người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của một bên đương sự thì vấn đề thu thập, đánh giá, nghiên cứu đánh giá và sử dụng chứng cứ để việc chứng minh đem lại hiệu quả có lợi nhất cho thân chủ mình là hết sức quan trọng đối với

kỹ năng nghề nghiệp của luật sư khi tham gia tranh tụng vụ án dân sự Cho nên việc nghiên cứu và tìm hiểu về kỹ năng nghề nghiệp này có ý nghĩa rất lớn đối với người hành nghề luật sư Đó cũng là lý do chủ yếu mà người viết chọn vấn đề kỹ năng thu thập và đánh giá sử dụng chứng cứ của luật sư trong

vụ án dân sự cho tiểu luận của mình

Tuy nhiên, phạm vi tố tụng dân sự rất rộng và đặc thù của các vụ án dân sự là hết sức phức tạp, cho nên, trong phạm vi tiểu luận này, tác giả chỉ xin đề cập đến một lĩnh vực nhất định trong tố tụng dân sự - cũng là một lĩnh vực tố tụng rất phức tạp và đa dạng - đó là các vụ án tranh chấp đất đai

Tiểu luận " Kỹ năng của luật sư trong hoạt động thu thập, nghiên cứu, đánh giá và sử dụng chứng cứ" trong các vụ án tranh chấp đất đai" có cơ cấu

như sau:

Chương 1 Những vấn đề chung về chứng cứ và thu thập, nghiên cứu, đánh giá sử dụng chứng cứ trong tố tụng dân sự

1.1 Khái quát một số lý luận về chứng cứ trong tố tụng dân sự

1.2 Những vấn đề chung về hoạt động thu thập, nghiên cứu, đánh giá

và sử dụng chứng cứ của luật sư trong vụ án dân sự

Chương 2 Kỹ năng đặc thù của luật sư trong hoạt động thu thập, nghiên cứu, đánh giá và sử dụng chứng cứ trong vụ án tranh chấp đất đai

2.1 Khái quát về các vụ án tranh chấp đất đai

2.1 Một số kỹ năng đặc thù của luật sư trong hoạt động thu thập, nghiên cứu, đánh giá và sử dụng chứng cứ trong vụ án tranh chấp đất đai

NỘI DUNG CHƯƠNG 1 NHỮNG VẤN ĐỀ CHUNG VỀ CHỨNG CỨ VÀ THU THẬP, NGHIÊN CỨU, ĐÁNH GIÁ, SỬ DỤNG CHỨNG CỨ TRONG TỐ TỤNG DÂN SỰ

1.1 Khái quát một số lý luận về chứng cứ trong tố tụng dân sự + Chứng cứ

Chứng cứ trong tố tụng dân sự được hiểu là những gì có thật được đương sự và các cá nhân, cơ quan, tổ chức khác giao nộp cho Toà án hoặc do Toà án thu thập được theo trình tự, thủ tục do Bộ luật tố tụng dân sự quy định

mà Toà án dùng làm căn cứ để xác định yêu cầu hay sự phản đối của đương

sự là có căn cứ và hợp pháp hay không cũng như những tình tiết khác cần thiết cho việc giải quyết đúng đắn vụ việc dân sự (Điều 81 BLTTDS)

+ Nguồn chứng cứ và việc xác định chứng cứ

Chứng cứ trong tố tụng dân sự có thể được thu thập từ các nguồn khác nhau như các tài liệu đọc được, nghe đươc, nhìn được, vật chứng, lời khai, của đương sự, người làm chứng, kết luận giám định, kết quả định giá tài sản, biên bản ghi kết quả thẩm định tại chỗ, tập quán và những nguồn khác mà pháp luật có quy định

Tuy nhiên, đối với những tình tiết, sự kiện hoặc tài liệu được thu thập

từ các nguồn trên, để được công nhận là chứng cứ và được sử dụng trong quá trình giải quyết vụ việc tại Toà án thì phải bảo đảm những điều kiện nhất định theo quy định của pháp luật Cụ thể:

- Các tài liệu đọc được nội dung được coi là chứng cứ nếu là bản chính hoặc bản sao có công chứng, chứng thực hợp pháp hoặc do cơ quan, tổ chức

có thẩm quyền cung cấp, xác nhận

- Các tài liệu nghe được, nhìn được được coi là chứng cứ nếu được xuất trình kèm theo văn bản xác nhận xuất xứ của tài liệu đó hoặc văn bản về sự việc liên quan tới việc thu âm, thu hình đó

- Vật chứng là chứng cứ phải là hiện vật gốc liên quan đến vụ việc

- Lời khai của đương sự, lời khai của người làm chứng được coi là chứng cứ nếu khai bằng lời tại phiên toà hoặc được ghi bằng văn bản, băng ghi âm, đĩa ghi âm, băng ghi hình, đĩa ghi hình và xuất trình kèm theo văn bản xác nhận về sự việc liên quan tới việc thu âm, thu hình đó

- Kết luận giám định được coi là chứng cứ nếu việc giám định đó được tiến hành theo đúng thủ tục do pháp luật quy định

- Biên bản ghi kết quả thẩm định tại chỗ được coi là chứng cứ nếu việc thẩm định được tiến hành theo đúng thủ tục do pháp luật quy định và có chữ

ký của các thành viên tham gia thẩm định

- Tập quán được coi là chứng cứ nếu được cộng đồng nơi có tập quán

đó thừa nhận

- Kết quả định giá tài sản được coi là chứng cứ nếu việc định giá được tiến hành theo thủ tục do pháp luật quy định

+ Nghĩa vụ giao nộp chứng cứ

Xuất phát từ nghĩa vụ chứng minh của đương sự , BLTTDS quy định viẹc giao nộp chứng cứ cho Toà án trong quá trình giải quyết vụ việc dân sự

là quyền và nghĩa vụ của đương sự; nếu đương sự không nộp hoặc nộp không đầy đủ thì phai chịu hậu quả của việc không nộp hoặc nộp không đầy đủ đó

Khi thực hiện việc giao nộp chứng cứ, Toà án phải lập biên bản về viẹc giao nhận chứng cứ, trong đó ghi rõ tên gọi, hình thức, nội dung, đặc điểm của chứng cứ, số bản, số trang của chứng cứ và thời gian nhận, chữ ký hoặc điểm chỉ của người giao nộp, chữ ký của người nhận và con dấu của Toà án, biên bản phải lập thành hai bản, một bản lưu vào hồ sơ vụ việc dân sự và một bản giao cho đương sự nộp chứng cứ giữ

1.2 Những vấn đề chung về hoạt động thu thập, nghiên cứu, đánh giá và sử dụng chứng cứ của luật sư trong vụ án dân sự.

Xuất phát từ nghĩa vụ chứng minh của đương sự, pháp luật tố tụng dân

sự quy định việc giao nộp chứng cứ cho Toà án trong quá trình giải quyết vụ việc dân sự là quyền và nghĩa vụ của các đương sự Luật sư khi tham gia tố tụng dân sự với tư cách là người đại diện hay người bảo vệ quyền lợi cho nguyên đơn hay bị đơn, thì cùng với đương sự-thân chủ của mình trở thành một bên trong quan hệ tố tụng đó Vì thế, để bảo vệ quyền lợi cho thân chủ mình, luật sư cũng có nghĩa vụ tự mình hoặc hướng dẫn đương sự thu thập và cung cấp chứng cứ cho Toà án ngay từ khi khởi kiện và trong suốt quá trình giải quyết vụ án

Hoạt động thu thập chứng cứ của Luật sư có thể được xác định qua các nhóm công việc sau:

- LS hướng dẫn thân chủ hoặc tự minh thu thập và cung cấp chứng cứ liên quan đến yêu cầu khởi kiện Tuỳ từng yêu cầu khởi kiện, quan hệ pháp luật tranh chấp mà luật sư thu thập và chuẩn bị những giấy tờ cần thiết kèm theo đơn khởi kiện để làm căn cứ Toà án thụ lý vụ kiện và giải quyết tranh chấp

- LS hướng dẫn cho thân chủ thu thập và cung cấp chứng cứ liên quan đến yêu cầu phản tố

Khi thân chủ có yêu cầu phản tố hoặc Luật sư thấy cần thiết giúp thân chủ có yêu cầu phản tố trong vụ án thì Luật sư cần thu thập các chứng cứ có liên quan đến yêu cầu phản tố đó cho Toà án

- LS thu thập và cung cấp chứng cứ liên quan đến yêu cầu của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập Luật sư cần căn cứ vào yêu cầu cụ thể của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan để thu thập chứng cứ xác định sự thật khách quan của vụ án và chứng minh yêu cầu có cơ sở pháp lý

- Luật sư cung cấp chứng cứ liên quan đến các yêu cầu khác Ví dụ: trong trường hợp đương sự yêu cầu Toà án thực hiện các biện pháp tố tụng nhằm thu thập chứng cứ thì phải có trách nhiệm đưa ra chứng cứ để chứng minh mình không thể thu thập chứng cứ được Luật sư có thể hướng dẫn khách hàng phải thu thập và cung cấp cho Toà án những chứng cứ để chứng minh cho đề nghị của mình

Dưới góc độ kỹ năng hành nghề, hoạt động thu thập chứng cứ của luật

sư hướng về yêu cầu và quyền lợi cụ thể của thân chủ mình và trọng tâm những vấn đề cần chứng minh trong vụ án dân sự Tuy nhiên bảo vệ đương sự

ở vị trí tố tụng nào thì khi thu thập chứng cứ thì luật sư ngoài việc đảm bảo áp dụng chính xác các quy định của pháp luật tố tụng về thu thập chứng cứ, còn cần lưu ý đến đặc trưng của từng vụ án, từng loại tranh chấp mà mục đích cơ bản của việc thu thập chứng cứ để chứng minh, bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho thân chủ của mình

Nhìn chung, hoạt động thu thập chứng cứ và giao nộp chứng cứ cho Toà án là một hoạt động quan trọng trong quá trình tố tụng mà luật sư cần thực hiện theo quy định của pháp luật trên cơ sở mục đích bảo vệ quyền lợi cho thân chủ

Nghiên cứu, đánh giá và sử dụng chứng cứ là hoạt động song song với hoạt động thu thập chứng cứ

Nghiên cứu chứng cứ là việc trực tiếp thụ cảm, xem xét, phân tích và so sánh chứng cứ Mục đích của nghiên cứu chứng cứ là nhìn nhận chứng cứ dưới góc độ trực giác để bước đầu xác định giá trị chứng minh của từng chứng cứ

Đánh giá chứng cứ là quá trình xác định giá trị chứng minh của chứng

cứ và tính hiệu quả của chứng cứ trong tổng thể vụ án Sử dụng chứng cứ là việc chọn những chứng cứ đã được thu thập, kiểm tra, đánh giá theo quy định của pháp luật một cách khoa học, hợp lý để đưa ra quan điểm của mình đối với việc giải quyết vụ án

Khác với Toà án, Luật sư nghiên cứu đánh giá và sử dụng chứng cứ là

để bảo vệ cho thân chủ của mình Như vậy, không loại trừ trường hợp trong quá trình nghiên cứu và đánh giá chứng cứ, Luật sư phát hiện ra những chứng

cứ có lợi hoặc bất lợi cho khách hàng Chứng cứ thì tồn tại khách quan, luật

sư không thể loại bỏ sự hiện diện và giá trị chứng minh của chứng cứ Tuy nhiên, vấn đề là luật sư sử dụng chúng ra sao?

Tuỳ vào tư cách chủ thể tham gia tố tụng ở tư cách nào - bảo vệ cho nguyên đơn, hay bị đơn, hay người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan- mà việc

sử dụng chứng cứ của luật sư khác nhau về mục đích, về cách thức sử dụng

Trong trường hợp phát hiện những chứng cứ bất lợi cho thân chủ mình, luật sư có thể không khai thác các chứng cứ đó Đối với những chứng cứ có lợi, luật sư nên tận dụng triệt để Quá trình đánh giá chứng cứ còn tìm ra các bất hợp lý trong các chứng cứ do các đương sự khác cung cấp, luật sư cần phải tận dụng những điều đó để vạch ra cho Toà án thấy được những bất cập liên quan đến việc bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp đối thủ minh Điều này cũng đồng nghĩa với việc tìm ra được những chứng cứ có lợi cho thân chủ mình vậy

Trên đây là một số vấn đề khái quát mang tính lý luận về chứng cứ trong tố tụng dân sự nói chung, và hoạt động thu thập, nghiên cứu, đánh giá

và sử dụng chứng cứ trong vụ án dân sự Trên cơ sở lý luận đó, vận dụng vào

kỹ năng nghề nghiệp của luật sư trong một lĩnh vực tố tụng dân sự cụ thể, đó

là kỹ năng của luật sư trong hoạt động thu thập, nghiên cứu, đánh giá và sử dụng chứng cứ trong vụ án tranh chấp đất đai

CHƯƠNG 2

KỸ NĂNG ĐẶC THÙ CỦA LUẬT SƯ TRONG HOẠT ĐỘNG THU THẬP, NGHIÊN CỨU VÀ ĐÁNH GIÁ, SỬ DỤNG CHỨNG CỨ

TRONG VỤ ÁN TRANH CHẤP ĐẤT ĐAI 2.1 Khái quát về các vụ án tranh chấp đất đai

Tranh chấp đất đai hiện nay được xem là một loại tranh chấp phức tạp nhất, chiếm tỷ lệ cao, việc giải quyết cũng dai dẳng nhất trong các loại tranh chấp về dân sự Sỡ dĩ như vậy là vì trong loại tranh chấp đất đai - một cách trực tiếp hay gián tiếp - thường bao hàm trong nó nhiều quan hệ pháp luật khác cần được giải quyết như quan hệ thừa kế, quan hệ ly hôn, chia tài sản chung của vợ chồng, quan hệ thế chấp vay nợ nhà đất Ví dụ khi các bên đương sự tranh chấp với nhau trong quan hệ ly hôn thì việc giải quyết ly hôn yêu cầu phải giải quyết chia tài sản chung của vợ chồng, và tài sản trong đó

có nhà, đất Việc chia tài sản là nhà đất thì phải căn cứ vào nguồn gốc nhà đất, nhiều khi phải dẫn chiếu đến các trường hợp tranh chấp khác có liên quan như việc thừa kế nhà đất đó, liên quan đến nhiều đương sự khác Tóm lại, quan hệ tranh chấp đất đai trong tố tụng dân sự có thể là quan hệ trọng tâm trực tiếp,

có thể là quan hệ gián tiếp được yêu cầu giải quyết trong các quan hệ pháp luật khác

Các dạng tranh chấp đất đai hiện nay khá phong phú và đa dạng, phức tạp, trong đó, phổ biến thường gặp là các tranh chấp sau:

- Tranh chấp về quyền sử dụng đất có liên quan đến tranh chấp về địa giới hành chính

- Tranh chấp đòi lại đất, đòi lại tài sản gắn liền với quyền sử dụng đất Trong dạng tranh chấp này có các loại sau: Đòi lại đất, tài sản của họ, của người thân trong các giai đoạn khác nhau trước đây qua các cuộc điều chỉnh

đã chia, cấp cho người khác; tranh chấp giữa những người làm nghề thủ công, nay thất nghiệp trở về đòi lại ruộng của những người làm nông nghiệp; tranh chấp đòi lại đất, tài sản của nhà thờ, các dòng tu, chùa chiền, miếu mạo, nhà

thờ họ; tranh chấp đòi lại nhà, đất cho mượn, cho thuê, cho ở nhờ; tranh chấp QSDĐ, tài sản gắn liền với QSDĐ khi vợ chồng ly hôn ; tranh chấp về quyền thừa kế QSDĐ, tài sản gắn liền với QSDĐ; tranh chấp giữa những người sử dụng với nhau về ranh giới giữa các vùng đất được phép sử dụng và quản lý; tranh chấp giữa đồng bào đi xây dựng vùng kinh tế mới với đồng bào dân tộc

sở tại; tranh chấp giữa các nông trường, lâm trường và các tổ chức sử dụng đất khác với nhân dân địa phương; tranh chấp hợp đồng chuyển đổi, chuyển nhượng, cho thuê, cho thuê lại quyền SDĐ, thế chấp hoặc bảo lãnh, góp vốn bằng giá trị quyền SDĐ

- Tranh chấp do người khác gây thiệt hại hoặc hạn chế quyền và nghĩa

vụ phát sinh trong quá trình SDĐ

- Tranh chấp về mục đích sử dụng, đặc biệt là tranh chấp về đất nông nghiệp với đất lâm nghiệp, giữa đất trồng lúa với đất nuôi tôm, giữa đất trồng cao su với đất trồng cà phê, giữa đất nông nghiệp với đất thổ cư trong quá trình phân bố và quy hoạch sử dụng

- Tranh chấp về giải toả mặt bằng phục vụ các công trình công cộng, lợi ích quốc gia và mức đền bù khi thực hiện giải tỏa

Với mỗi loại tranh chấp thì chính sách và đường lối giải quyết lại có những khác biệt mang tính bản chất và được điều chỉnh bởi nhiều loại văn bản pháp luật riêng đối với từng loại đất Cho nên, khi thu thập nghiên cứu, đánh giá và sử dụng chứng cứ, Luật sư phải nắm vững tính chất của quan hệ, Luật nội dung điều chỉnh tương ứng với từng loại quan hệ pháp luật tranh chấp đất đai để chứng minh cho từng yêu cầu cụ thể của thân chủ mình

Tóm lại, tranh chấp đất đai hiện nay là một loại tranh chấp phức tạp nhưng lại rất phổ biến Khi tham gia giải quyết các vụ án tranh chấp đất đai đòi hỏi luật sư phải có kỹ năng hành nghề khá hoàn thiện, trong đó có kỹ năng thu thập, nghiên cứu, đánh giá và sử dụng chứng cứ

2.1 Một số kỹ năng đặc thù của luật sư trong hoạt động thu thập, nghiên cứu, đánh giá và sử dụng chứng cứ trong vụ án tranh chấp đất đai.

Như đã đề cập ở trên, trong vụ án tranh chấp đất đai vốn rất phức tạp, nhiều dạng tranh chấp và mỗi dạng tranh chấp có những đặc điểm khác biệt yêu cầu giải quyết khác nhau Do đó, vấn đề đầu tiên trong vụ án tranh chấp đất đai, trước và trong suốt quá trình thu thập, đánh giá nghiên cứu sử dụng chứng cứ luật sư phải xác định cho được quan hệ tranh chấp đất đai là gì

Đối với từng loại quan hệ tranh chấp đất, từng lại quan hệ pháp luật cụ thể mà luật sư cũng cần lưu ý những quy định của pháp luật điều chỉnh đối với đặc trưng của loại đất Nếu là đất thổ cư cần làm rõ đất do ông bà, cha mẹ

để lại, đất dãn dân hay đền bù; đất canh tác cần xem xét cấp cho ai - cá nhân hay hộ gia đình Trường hợp là đất phần trăm, luật sư cũng cần tìm hiểu cấp cho ai, hiện ai đang sử dụng, việc sử dụng có đúng mục đích không…Đó là những cơ sở để luật sư có hướng thu thập chứng cứ một cách chính xác và liên quan, có giá trị chứng minh vụ án Và dù tranh chấp đất là dạng gì thì luật

sư cũng phải tìm cho ra được những chứng cứ để xác định nguồn gốc đất vì đây vấn đề mấu chốt trong tất cả các loại tranh chấp đất đai thuộc bất kỳ quan

hệ nào Bởi đây là cơ sở đầu tiên để chứng minh cho quyền và lợi ích hợp pháp của thân chủ

Để xác định nguồn gốc đất, luật sư phải thu thập được các loại giấy tờ

để chứng minh Có thể là giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, hoặc các giấy

tờ quy định tại các khoản 1, 2 và 5 Điều 50 Luật đất đai năm 2003 để xác định các loại giấy tờ hợp lệ hay không hợp lệ đối với đất để xác định yêu cầu khách hàng cung cấp hoặc tự mình thu thập nhằm xác định các căn cứ pháp lý của đất đang có tranh chấp hay không

Khi thu thập chứng cứ này, luật sư cần phải xem xét và nghiên cứu kỹ chứng cứ để xác định quyền của người sử dụng đất và đánh giá giá trị pháp lý của các giao dịch được xác lập khi chủ sử dụng đất có các loại giấy tờ này