Mục tiêu nghiên cứu
Mục tiêu nghiên cứu tổng quát
Mục tiêu nghiên cứu của đề tài là phân tích ảnh hưởng trực tiếp và gián tiếp của văn hóa tổ chức (VHTC) đến chất lượng thông tin báo cáo tài chính (BCTC) thông qua chất lượng hệ thống thông tin kế toán (HTTTKT) tại các doanh nghiệp ở tỉnh Bình Phước.
Mục tiêu nghiên cứu cụ thể
Căn cứ vào mục tiêu tổng quát của đề tài, nghiên cứu đề ra các mục tiêu cụ thể như sau:
- Xác định các nhân tố ảnh hưởng đến thông tin BCTC tại các DN trên địa bàn tỉnh Bình Phước
- Đánh giá tác động của nhân tố VHTC ảnh hưởng trực tiếp và gián tiếp đến thông tin BCTC tại các DN trên địa bàn tỉnh Bình Phước
- Đề xuất các giải pháp nhằm nâng cao thông tin BCTC tại các DN trên địa bàn tỉnh Bình Phước ĐH BÀ RỊA VŨNG TÀU
Câu hỏi nghiên cứu
Câu hỏi 1: VHTC có ảnh hưởng trực tiếp đến chất lượng thông tin BCTC tại các DN trên địa bàn tỉnh Bình Phước?
Câu hỏi 2: VHTC có ảnh hưởng gián tiếp thông qua chất lượng HTTTKT đến chất lượng thông tin BCTC tại các DN trên địa bàn tỉnh Bình Phước?
Phương pháp nghiên cứu
Đề tài sử dụng hai phương pháp nghiên cứu là phương pháp nghiên cứu định tính và phương pháp nghiên cứu định lượng
Nghiên cứu định lượng được thực hiện thông qua việc kiểm định các giả thuyết bằng bảng câu hỏi khảo sát, sử dụng phần mềm SPSS và AMOS Graphics Các bước kiểm định bao gồm: kiểm định hệ số tin cậy Cronbach’s Alpha, phân tích nhân tố khám phá EFA, phân tích nhân tố khẳng định CFA và phân tích mô hình cấu trúc tuyến tính SEM Mục tiêu là xác định mức độ tác động của văn hóa tổ chức và chất lượng hệ thống thông tin kế toán đến chất lượng thông tin báo cáo tài chính tại các doanh nghiệp ở tỉnh Bình Phước.
Đóng góp của đề tài
Luận văn này nhằm hoàn thiện lý thuyết về chất lượng thông tin báo cáo tài chính (BCTC), đồng thời cung cấp bằng chứng thực tiễn tại tỉnh Bình Phước về ảnh hưởng trực tiếp của yếu tố văn hóa tài chính (VHTC) đến chất lượng thông tin BCTC Ngoài ra, nghiên cứu cũng chỉ ra ảnh hưởng gián tiếp của VHTC thông qua biến trung gian là chất lượng hệ thống thông tin kế toán (HTTTKT).
Nghiên cứu của luận văn cung cấp cơ sở khoa học cho các nhà quản lý doanh nghiệp tại tỉnh Bình Phước, nhằm đề xuất các giải pháp nâng cao chất lượng thông tin báo cáo tài chính (BCTC) trong các doanh nghiệp hoạt động tại đây.
Kết cấu luận văn
Ngoài phần mở đầu, đề tài bao gồm 5 chương, cụ thể:
Chương 1: Tổng quan các nghiên cứu trước
Chương 2: Cơ sở lý thuyết
Chương 3: Phương pháp nghiên cứu
Chương 4: Kết quả nghiên cứu và bàn luận
Chương 5: Kết luận và hàm ý quản trị ĐH BÀ RỊA VŨNG TÀU
TỔNG QUAN CÁC NGHIÊN CỨU TRƯỚC
Các nghiên cứu công bố ở nước ngoài
1.1.1 Các nghiên cứu đo lường chất lượng thông tin BCTC
Một số nghiên cứu đã cung cấp nền tảng cơ sở lý thuyết về khái niệm và thang đo đo lường chất lượng thông tin BCTC như:
Nhóm tác giả Xu & ctg (2003) đã xây dựng thang đo chất lượng thông tin kế toán và xác định các yếu tố ảnh hưởng đến chất lượng này Các yếu tố nội bộ bao gồm con người và hệ thống, trong khi các vấn đề tổ chức liên quan đến cơ cấu tổ chức, văn hóa tổ chức, chính sách và chuẩn mực Ngoài ra, các yếu tố bên ngoài như kinh tế toàn cầu, mối quan hệ giữa các tổ chức và quốc gia, sự phát triển công nghệ, cũng như sự thay đổi trong quy định pháp lý cũng đóng vai trò quan trọng.
Nghiên cứu của Ferdy van Beest và các cộng sự (2009) đã tiến hành đo lường chất lượng thông tin báo cáo tài chính (BCTC) tại các công ty niêm yết ở Hoa Kỳ, Anh và Hà Lan trong giai đoạn 2005-2007 Thang đo chất lượng thông tin BCTC được phát triển dựa trên các tiêu chí do FASB và IASB đề xuất.
Theo bản nháp năm 2008, Thích hợp được xác định là thang đo bậc 1 với 4 biến quan sát Kết quả nghiên cứu năm 2007 cho thấy tính Thích hợp của chất lượng thông tin BCTC ở các doanh nghiệp Hoa Kỳ đạt điểm trung bình 3,09 trên thang điểm 5, trong khi các doanh nghiệp Anh và Hà Lan có điểm trung bình là 3,21.
Nghiên cứu của Geert Braam và Ferdy van Beest (2013) đã đo lường chất lượng thông tin báo cáo tài chính (BCTC) tại các doanh nghiệp niêm yết ở Hoa Kỳ và Anh Phương pháp nghiên cứu thực nghiệm đã được áp dụng với dữ liệu thu thập từ BCTC năm 2010 Dựa trên quan điểm của FASB và IASB năm 2010, thang đo thích hợp được xác định là thang đo bậc 1, bao gồm 13 biến quan sát Kết quả nghiên cứu chỉ ra tính chất của ĐH Bà Rịa Vũng Tàu.
Thích hợp của chất lượng thông tin BCTC trong các DN Hoa Kỳ và các DN Anh (thang điểm 5) có điểm trung bình là 2,88 và 3,13
1.1.2 Các nghiên cứu về mối quan hệ giữa VHTC và sự thành công của HTTTKT
Một vài nghiên cứu khác tập trung nghiên cứu mối quan hệ giữa VHTC và sự thành công của HTTTKT như:
Nghiên cứu của Hamdan (2014) nhằm phát triển và thử nghiệm mô hình tích hợp để khám phá vai trò của văn hóa tổ chức (VHTC) đối với sự thành công của hệ thống thông tin kế toán (HTTTKT) tại các cơ sở dịch vụ ở Syria Dữ liệu từ 251 bảng câu hỏi được phê duyệt đã được phân tích bằng phần mềm SPSS Kết quả nghiên cứu cho thấy chất lượng thông tin kế toán và chất lượng HTTTKT có mối liên hệ chặt chẽ thông qua lợi ích được nhận thức và sự hiểu biết trong việc sử dụng HTTTKT Nghiên cứu cũng cung cấp bằng chứng thực nghiệm cho mô hình tích hợp về mối quan hệ giữa VHTC và sự thành công của HTTTKT.
Nghiên cứu của Wisan (2015) trên 75 trường cao đẳng ở Indonesia cho thấy rằng văn hóa tổ chức (VHTC) có ảnh hưởng đến chất lượng hệ thống thông tin kế toán (HTTTKT) Kết quả cho thấy chất lượng HTTTKT có thể được cải thiện thông qua việc xem xét các yếu tố tổ chức, đặc biệt là VHTC.
Fitriati và Mulyani (2015) đã tiến hành nghiên cứu tại Bộ Giáo dục Đại học miền trung Indonesia để xác định các yếu tố ảnh hưởng đến sự thành công của Hệ thống Thông tin Kế toán (HTTTKT) và chất lượng thông tin kế toán Nghiên cứu sử dụng bảng câu hỏi để thu thập dữ liệu và phân tích thông qua mô hình phương trình cấu trúc với hồi quy vi mô Kết quả cho thấy rằng sự tuân thủ và văn hóa tổ chức có tác động tích cực và đáng kể đến sự thành công của HTTTKT, đồng thời cải thiện chất lượng thông tin kế toán.
Napitupulu (2015) đã nghiên cứu ảnh hưởng của văn hóa tổ chức (VHTC) đến chất lượng hệ thống thông tin kế toán (HTTTKT) quản lý Nghiên cứu cho thấy văn hóa nội bộ là yếu tố quan trọng trong việc phát triển hệ thống thông tin quản lý (MAIS) trong các tổ chức Cụ thể, khi trình độ VHTC cao, việc áp dụng các hệ thống kế toán sẽ thúc đẩy sự phát triển của quy trình nội bộ và cải thiện hiệu suất tổ chức thông qua thông tin mà các hệ thống này cung cấp.
1.1.3 Các nghiên cứu về sự ảnh hưởng của chất lượng HTTTKT và VHTC đến chất lượng thông tin BCTC
Một số nghiên cứu đã áp dụng phương pháp nghiên cứu định lượng để kiểm định ảnh hưởng của chất lượng hệ thống thông tin kế toán (HTTTKT) và văn hóa tổ chức (VHTC) đến chất lượng thông tin báo cáo tài chính (BCTC).
Nghiên cứu của Abdallah (2013) chỉ ra rằng Hệ thống Thông tin Kế toán (HTTTKT) có ảnh hưởng tích cực đến chất lượng Báo cáo Tài chính (BCTC) nộp cho Cơ quan thuế Để đo lường tác động của HTTTKT, một bảng câu hỏi gồm mười bốn câu hỏi đã được thiết kế và khảo sát trên 50 kế toán viên làm việc trong bộ phận.
Nghiên cứu của Komala (2012) nhằm xác định tác động của hệ thống thông tin kế toán (HTTTKT) đến chất lượng thông tin kế toán tại 31 tổ chức quản lý zakat ở Bandung Kết quả cho thấy chất lượng HTTTKT có ảnh hưởng tích cực đến chất lượng thông tin kế toán Hơn nữa, sự hỗ trợ từ ban quản lý cấp cao và kiến thức của Giám đốc tài chính cũng đóng vai trò quan trọng trong việc nâng cao chất lượng HTTTKT.
The study "Factors Influencing The Quality Of Accounting Information System And Its Implications On The Quality Of Accounting Information" by Rapina (2014) identifies key factors that affect the quality of Accounting Information Systems (AIS) These factors, including management commitment, organizational structure, and organizational culture, also significantly impact the quality of accounting information.
Nghiên cứu của Rapina (2015) tập trung vào việc xác định ảnh hưởng của cam kết tổ chức và văn hóa tổ chức (VHTC) đến chất lượng thông tin kế toán, thông qua việc phân tích chất lượng của ĐH Bà Rịa Vũng Tàu Kết quả nghiên cứu chỉ ra rằng cam kết mạnh mẽ từ tổ chức và một văn hóa tổ chức tích cực có thể nâng cao đáng kể chất lượng thông tin kế toán, từ đó cải thiện hiệu quả hoạt động của các tổ chức.
HTTTKT đóng vai trò là một biến trung gian trong nghiên cứu này Để thu thập dữ liệu chính, một bảng câu hỏi đã được thiết kế và phát cho 69 nhân viên kế toán tại 30 khách sạn ở Bandung, Indonesia Kết quả nghiên cứu chỉ ra rằng cam kết của tổ chức và VHTC ảnh hưởng đến chất lượng thông tin kế toán thông qua chất lượng của HTTTKT.
Nghiên cứu của Ali và cộng sự (2016) xác định tác động của hệ thống thông tin kế toán (HTTTKT) đến hoạt động tổ chức và vai trò của văn hóa tổ chức (VHTC) trong mối quan hệ giữa các yếu tố thành công của hệ thống thông tin kế toán (AIS) và hiệu suất tổ chức Nghiên cứu áp dụng bốn yếu tố thành công AIS: chất lượng dịch vụ, chất lượng thông tin, chất lượng dữ liệu và chất lượng hệ thống Qua khảo sát 273 giám đốc chi nhánh ngân hàng thương mại ở Jordan, nghiên cứu kết luận rằng việc thực hành một nền văn hóa tổ chức tốt có thể cải thiện hiệu suất, với VHTC hỗ trợ hiệu suất thông qua tương tác với chất lượng thông tin, dữ liệu và hệ thống.
Các nghiên cứu công bố trong nước
1.2.1 Các nghiên cứu về chất lượng thông tin BCTC:
Trong nước cũng đã có một số nghiên cứu liên quan đến chất lượng thông tin BCTC như:
Nguyễn Thị Bích Liên (2012) trong Luận án tiến sỹ của mình đã nghiên cứu về chất lượng thông tin kế toán trong môi trường hệ thống hoạch định nguồn nhân lực (ERP) Bài nghiên cứu cung cấp cái nhìn tổng quan về lý luận liên quan đến chất lượng thông tin kế toán và xác định các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng này cho doanh nghiệp ứng dụng ERP tại Việt Nam.
Phan Minh Nguyệt (2014) trong nghiên cứu “Xác định và đo lường mức độ ảnh hưởng của các nhân tố đến chất lượng thông tin kế toán trình bày trên BCTC của các công ty niêm yết ở Việt Nam” đã tổng kết lý thuyết liên quan đến chất lượng thông tin kế toán Nghiên cứu này cũng xác định và đo lường các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng thông tin kế toán trên báo cáo tài chính (BCTC) của các công ty niêm yết tại Việt Nam.
Nguyễn Thị Hồng Nga (2014) đã nghiên cứu và tổng hợp các lý thuyết liên quan đến chất lượng thông tin kế toán, đồng thời xây dựng thang đo để đo lường chất lượng thông tin kế toán trong khu vực tư Bài viết cũng kiểm định một số nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng thông tin kế toán, góp phần làm rõ các yếu tố quyết định đến độ tin cậy và tính chính xác của thông tin kế toán.
Phạm Quốc Thuần (2015) trong bài viết "Bàn về tiêu chuẩn đánh giá chất lượng thông tin kế toán" đã tổng kết và phân tích xu hướng nghiên cứu chất lượng thông tin Bài viết làm rõ sự tương đồng và khác biệt giữa các nghiên cứu về chất lượng thông tin trong hai lĩnh vực Hệ thống Thông tin Quản lý (MIS) và Hệ thống Thông tin Kế toán (AIS) Từ đó, tác giả xác định mô hình đo lường chất lượng thông tin theo quan điểm hòa hợp giữa IASB và FASB là mô hình phù hợp nhất cho việc đánh giá chất lượng thông tin kế toán.
Luận án tiến sĩ của Phạm Quốc Thuần (2016) nghiên cứu các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng thông tin báo cáo tài chính (BCTC) trong các doanh nghiệp tại Việt Nam, xây dựng thang đo phù hợp với đặc điểm địa phương dựa trên khuôn mẫu của FASB & IASB 2010 Nghiên cứu xác định 10 nhân tố tác động đến chất lượng thông tin BCTC, bao gồm các yếu tố nội bộ như hành vi quản trị lợi nhuận, sự hỗ trợ từ nhà quản trị, đào tạo và bồi dưỡng, chất lượng phần mềm kế toán, hiệu quả hệ thống kiểm soát nội bộ, và năng lực nhân viên kế toán Ngoài ra, các yếu tố bên ngoài như áp lực thuế, kiểm toán độc lập, cùng với các thuộc tính doanh nghiệp như niêm yết chứng khoán và quy mô doanh nghiệp cũng được xem xét.
1.2.2 Các nghiên cứu về HTTTKT
Nguyễn Thanh Duy (2015) trong nghiên cứu “Mô hình cấu trúc cho sự thành công của dự án hệ thống thông tin” đã đề xuất một mô hình cấu trúc cho sự thành công của dự án hệ thống thông tin (SISP) Nghiên cứu chỉ ra rằng các yếu tố như thói quen, ảnh hưởng xã hội, tính dễ sử dụng, chất lượng dự án, mục tiêu dự án, sự hài lòng của người dùng, ý định và hành vi sử dụng hệ thống thông tin, cùng với các đặc trưng của dự án hệ thống thông tin, đều có tác động trực tiếp hoặc gián tiếp đến kết quả của dự án Kết quả nghiên cứu này tạo nền tảng và cơ sở tri thức cho các nghiên cứu liên quan đến sự thành công của dự án hệ thống thông tin.
Trần Phước (2017) trong bài viết "Mối quan hệ và các nhân tố tác động của hệ thống thông tin kế toán đến hiệu quả kinh doanh của doanh nghiệp" đã áp dụng phương pháp nghiên cứu định lượng Kết quả nghiên cứu chỉ ra rằng có mối quan hệ tỷ lệ thuận giữa nhu cầu thông tin kế toán và khả năng đáp ứng nhu cầu thông tin kế toán của hệ thống thông tin kế toán (HTTTKT) Hơn nữa, mối quan hệ này cũng có tác động mạnh mẽ đến hiệu quả hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp.
Đánh giá các nghiên cứu và xác định hướng nghiên cứu cho luận văn
Chất lượng thông tin báo cáo tài chính (BCTC) là một chủ đề được quan tâm sâu sắc, như đã chỉ ra qua các nghiên cứu trong và ngoài nước.
Nghiên cứu nước ngoài đã tổng hợp lý thuyết về khái niệm, đặc điểm, vai trò và thang đo chất lượng thông tin kế toán từ nhiều góc độ khác nhau Các nghiên cứu như của Hamdan (2014) và Wisan đã chỉ ra mối quan hệ giữa văn hóa tài chính (VHTC) và chất lượng hệ thống thông tin kế toán (HTTTKT) trong các tổ chức kinh doanh.
(2015), Napitupulu (2015), Rapina (2015), Inta Budi Setya Nusa (2015), Hamdan
(2014), Taweel và Hamdan (2014); mối quan hệ giữa chất lượng HTTTKT và chất lượng thông tin kế toán như Ali và cộng sự (2016), Fitriati& Mulyani (2015) Rapina
(2015) và Bashir (2015) ĐH BÀ RỊA VŨNG TÀU
Nghiên cứu trong nước đã tổng hợp các lý thuyết về chất lượng thông tin BCTC và các yếu tố ảnh hưởng đến nó Tuy nhiên, hiện chưa có nghiên cứu nào tại các doanh nghiệp Việt Nam khảo sát tác động của chất lượng hệ thống thông tin kế toán (HTTTKT) như một biến trung gian trong mối quan hệ giữa văn hóa tài chính (VHTC) và chất lượng thông tin BCTC Do đó, luận văn này sẽ tập trung nghiên cứu ảnh hưởng của VHTC và HTTTKT đến chất lượng BCTC tại các doanh nghiệp ở tỉnh Bình Phước, do ĐH Bà Rịa Vũng Tàu thực hiện.
Chương 1 đã giới thiệu tổng quan các nghiên cứu liên quan đến đề tài được công bố ở nước ngoài và trong nước, làm cơ sở cho việc nghiên cứu định lượng tiếp theo Qua đó cho thấy chủ đề về chất lượng thông tin BCTC được rất nhiều nhà nghiên cứu trong và ngoài nước quan tâm đến.Tổng hợp kết quả của những nghiên cứu trước, tác giả tiến hành đánh giá nghiên cứu và xây dựng hướng nghiên cứu cho luận văn Đồng thời, kết quả của những nghiên cứu trước đó cũng hỗ trợ tác giả trong việc xây dựng giả thuyết nghiên cứu của đề tài ĐH BÀ RỊA VŨNG TÀU
CƠ SỞ LÝ THUYẾT
Văn hóa tổ chức
Theo Eldrige và Crombie (1974), văn hóa tổ chức (VHTC) bao gồm các tiêu chuẩn, giá trị, tín ngưỡng và cách đối xử, được thể hiện qua sự liên kết giữa các thành viên trong tổ chức nhằm hoàn thành công việc được giao.
Theo Louis (1980), VHTC là một hệ thống quan niệm chung mà các thành viên trong tổ chức chia sẻ và hiểu ngầm, phù hợp với tổ chức của họ Những quan điểm này được truyền đạt cho các thành viên mới, giúp duy trì sự nhất quán trong văn hóa tổ chức.
Theo Tunstall (1983), VHTC là tổng hợp các hệ thống giá trị, tín ngưỡng, thông lệ và quy chuẩn hành vi của từng tổ chức, quy định cách thức hoạt động và ứng xử giữa các thành viên trong tổ chức.
Theo Robbin (2003), VHTC là hệ thống ý nghĩa chung được chia sẻ bởi các thành viên trong tổ chức, giúp phân biệt tổ chức này với các tổ chức khác.
Các khái niệm về văn hóa tổ chức (VHTC) đều nhấn mạnh vai trò của các phương tiện biểu đạt trong việc truyền bá giá trị văn hóa tới các thành viên, từ đó ảnh hưởng đến suy nghĩ và hành vi của họ, tạo nên sự khác biệt giữa các tổ chức.
Theo tác giả, văn hóa tổ chức (VHTC) là hệ thống giá trị, chuẩn mực, quan niệm và hành vi ứng xử chung của các thành viên trong tổ chức VHTC không chỉ phản ánh sự thích ứng với sự biến đổi mà còn tạo nên nét đặc trưng riêng biệt cho từng tổ chức.
VHTC đóng vai trò quan trọng trong quyết định của cá nhân và thành công chiến lược nghề nghiệp của tổ chức, ảnh hưởng đến hiệu quả quản lý trong việc đạt được mục tiêu (Abdullatif và Judah, 2010) Từ góc độ quản lý, VHTC hướng dẫn và điều chỉnh nhận thức, hành vi của các thành viên, liên kết các phòng chức năng, tạo sự gắn kết và ràng buộc giữa các thành viên với tổ chức Nó như chất keo gắn kết, tạo nên sự thống nhất trong cách hiểu, đánh giá, lựa chọn và định hướng hành động của các thành viên trong tổ chức.
VHTC có chất lượng độc đáo, đóng vai trò quan trọng trong việc phân biệt tổ chức này với các tổ chức khác (Al-Khashali và Al-Rawashda, 2010) Đây là tài sản riêng của mỗi tổ chức và là công cụ quản lý giúp tạo ra lợi thế cạnh tranh.
Theo Edgar H Schein chia VHTC bao gồm ba cấp độ:
Những quá trình và cấu trúc hữu hình (Artifacts) trong văn hóa tổ chức là những yếu tố dễ nhận thấy, bao gồm các hiện tượng mà mọi người có thể cảm nhận khi tiếp xúc với một tổ chức Cấp độ văn hóa này thể hiện qua các biểu hiện bên ngoài như kiến trúc và cách bài trí doanh nghiệp, các văn bản quy định nguyên tắc hoạt động, tổ chức lễ hội, cơ cấu tổ chức và các phòng ban, cũng như các khẩu hiệu, logo và tài liệu quảng cáo Ngoài ra, trang phục, phương tiện di chuyển, hành vi ứng xử và giao tiếp của các thành viên, cùng với những câu chuyện và huyền thoại về tổ chức, cũng là những yếu tố quan trọng Hình thức và mẫu mã của sản phẩm cũng góp phần tạo nên bức tranh toàn cảnh về văn hóa tổ chức.
Hệ thống giá trị được tuyên bố (Espoused values) bao gồm các giá trị cốt lõi, quy tắc, quy định, chiến lược và mục tiêu của tổ chức Đây là kim chỉ nam cho hoạt động của toàn bộ tổ chức, giúp định hướng hành động và quyết định Những giá trị này được công bố rộng rãi và được chấp nhận như một phần của văn hóa tổ chức.
Những quan niệm chung trong doanh nghiệp là niềm tin và suy nghĩ vô thức, được công nhận rộng rãi Văn hóa tổ chức (VHTC) thấm nhuần vào tâm trí của hầu hết các thành viên, hình thành thói quen chi phối hành động và góc nhìn Điều này tạo ra một nền tảng vững chắc, kết nối các thành viên trong tổ chức, góp phần vào sự phát triển bền vững của doanh nghiệp.
Ba cấp độ của văn hóa tổ chức (VHTC) tạo ra các lớp văn hóa khác nhau, với lớp ngoài dễ thích nghi và thay đổi hơn Ngược lại, các lớp sâu hơn khó điều chỉnh hơn, nhưng chúng vẫn hòa quyện và tương thích, hỗ trợ lẫn nhau nhằm thể hiện đặc trưng riêng của tổ chức.
Chất lượng thông tin báo cáo tài chính
2.2.1 Khái niệm thông tin BCTC
BCTC là hệ thống thông tin quan trọng, được xử lý bởi kế toán tài chính, cung cấp dữ liệu thiết yếu cho quản trị tài chính và hỗ trợ quyết định của các bên liên quan như nhà quản trị, chủ doanh nghiệp, nhà đầu tư, chủ nợ và cơ quan thuế Thông tin trong BCTC phản ánh tình hình tài sản, vốn chủ sở hữu, nợ phải trả, kết quả kinh doanh và luồng tiền của doanh nghiệp Theo chuẩn mực kế toán quốc tế, hệ thống BCTC bao gồm các báo cáo như báo cáo tình hình tài chính, báo cáo lãi lỗ và thu nhập tổng hợp, báo cáo thay đổi vốn chủ sở hữu, báo cáo lưu chuyển tiền và bản thuyết minh BCTC.
Theo AICPA, hệ thống báo cáo tài chính (BCTC) được thiết lập để phục vụ việc xem xét và báo cáo về hoạt động của nhà quản lý, tình hình đầu tư và kết quả đạt được trong kỳ báo cáo Hệ thống này phản ánh sự kết hợp giữa các sự kiện ghi nhận, nguyên tắc kế toán và đánh giá cá nhân, trong đó các đánh giá và nguyên tắc kế toán có ảnh hưởng lớn đến việc ghi nhận sự kiện Độ chính xác của các đánh giá phụ thuộc vào khả năng và sự trung thực của người lập báo cáo, cũng như việc tuân thủ các nguyên tắc kế toán đã được công nhận rộng rãi.
Ngày nay, thông tin báo cáo tài chính (BCTC) không chỉ bao gồm thông tin tài chính mà còn cả thông tin phi tài chính, cùng với các công bố bắt buộc và tự nguyện trong BCTC thường niên của doanh nghiệp, nhằm nâng cao tính hữu ích của thông tin Theo Healy và Palepu (2001), để đảm bảo thị trường vốn hoạt động hiệu quả, doanh nghiệp cần bổ sung các báo cáo phân tích đánh giá và dự báo từ nhà quản lý bên cạnh việc cung cấp BCTC truyền thống theo quy định pháp luật.
2.2.2 Chất lượng thông tin BCTC
Các thuộc tính chất lượng thông tin báo cáo tài chính (BCTC) do FASB và IASB ban hành có tính hội tụ cao và được nhiều nghiên cứu tham chiếu Tác giả trình bày các khái niệm liên quan đến thuộc tính chất lượng thông tin BCTC theo Khuôn mẫu lý thuyết của FASB và IASB năm 2018 Khuôn mẫu này chỉ ra hai đặc tính chất lượng nền tảng là tính thích hợp và tính trung thực, cùng với bốn thuộc tính nâng cao chất lượng thông tin BCTC, bao gồm khả năng so sánh, tính có thể kiểm chứng, tính kịp thời và tính dễ hiểu.
Các đặc tính chất lượng cơ bản bao gồm:
Thông tin có tính thích hợp đóng vai trò quan trọng trong việc hỗ trợ quyết định của người sử dụng, đặc biệt là trong vai trò nhà cung ứng vốn Để thông tin được coi là thích hợp, nó cần có giá trị dự đoán và giá trị xác nhận, hoặc cả hai, nhằm tác động tích cực đến quá trình ra quyết định.
+ Giá trị dự đoán: người sử dụng sử dụng thông tin như là một thông tin đầu vào khi dự đoán các kết quả tương lai
Giá trị xác nhận là thông tin phản hồi quan trọng, giúp nhận diện sự thừa nhận hoặc những thay đổi liên quan đến các đánh giá trước đó Tại ĐH Bà Rịa Vũng Tàu, việc này đóng vai trò then chốt trong việc cải thiện chất lượng đào tạo và nâng cao trải nghiệm học tập cho sinh viên.
- Trình bày trung thực (faithful representation): bao gồm Toàn vẹn, Trung lập, Không sai sót của thông tin
Toàn vẹn (complete) đề cập đến việc cung cấp đầy đủ thông tin cần thiết, bao gồm cả mô tả và giải thích, giúp người dùng hiểu rõ các hiện tượng Đối với một số khoản mục, toàn vẹn còn bao gồm việc làm rõ các mức ý nghĩa về bản chất của các khoản mục, các yếu tố và hoàn cảnh có thể ảnh hưởng đến chất lượng và bản chất đó, cũng như quy trình được sử dụng để xác định các giá trị liên quan.
Trung lập được định nghĩa là không chứa đựng định kiến hay điều chỉnh thông tin, nhằm tăng cường khả năng người sử dụng tiếp nhận thông tin một cách tích cực hoặc tiêu cực Tuy nhiên, trung lập không có nghĩa là trình bày thông tin một cách vô mục đích hay không ảnh hưởng đến hành vi Đặc tính Thích hợp chỉ ra rằng thông tin cần có tác động đến quyết định của người sử dụng.
Không sai sót (Free from error) đề cập đến việc không có lỗi hoặc bỏ sót trong miêu tả sự kiện và quy trình sản xuất thông tin Việc ước lượng giá trị cần được trình bày chính xác, đảm bảo rằng các giá trị được xác định rõ ràng Để ước lượng được xem là hợp lý, bản chất và giới hạn của nó cần được giải thích rõ ràng Hơn nữa, việc lựa chọn và áp dụng quy trình phù hợp trong quá trình ước lượng cũng phải không có sai sót.
The attributes that enhance the quality of information include comparability, which allows for meaningful comparisons; verifiability, enabling the information to be checked for accuracy; timeliness, ensuring the information is relevant and up-to-date; and understandability, making the information clear and accessible to the audience.
Khả năng so sánh thông tin liên quan đến một thực thể trở nên hữu ích khi nó có thể được đối chiếu với dữ liệu tương tự từ các thực thể khác hoặc giữa các kỳ khác nhau của cùng một thực thể Mặc dù tính nhất quán có liên quan đến khả năng so sánh, nhưng nó không hoàn toàn giống nhau Tính nhất quán đề cập đến việc áp dụng cùng một phương pháp cho các mục tương tự trong các kỳ kế toán khác nhau, cả trong phạm vi của một thực thể hoặc giữa các thực thể trong cùng một kỳ kế toán tại ĐH BÀ RỊA VŨNG TÀU Khả năng so sánh là mục tiêu quan trọng, và tính nhất quán là yếu tố giúp đạt được mục tiêu này.
Có thể kiểm chứng thông tin giúp người sử dụng yên tâm rằng các hiện tượng kinh tế được phản ánh một cách chính xác Điều này có nghĩa là những người độc lập và có kiến thức về thông tin có thể đạt được sự đồng thuận, mặc dù không hoàn toàn Sự kiểm chứng này mô tả thông tin được trình bày một cách trung thực và cần thiết phải được kiểm tra cả về số lượng lẫn giá trị Kiểm chứng có thể thực hiện theo cách trực tiếp hoặc gián tiếp.
- Kịp thời: thông tin luôn sẵn sàng cho việc ra quyết định Một cách chung nhất,thông tin càng lỗi thời thì tính hữu ích càng thấp
Việc phân loại, mô tả và trình bày thông tin một cách rõ ràng và súc tích giúp thông tin trở nên dễ hiểu hơn Một số hiện tượng kinh tế phức tạp có thể làm khó khăn cho người đọc, do đó việc loại bỏ những thông tin này khỏi báo cáo tài chính có thể cải thiện tính dễ hiểu, nhưng đồng thời cũng làm giảm tính toàn vẹn của báo cáo và dẫn đến sai lầm trong quyết định Đôi khi, ngay cả khi thông tin được trình bày rõ ràng, người sử dụng vẫn cần sự hỗ trợ từ các nhà tư vấn để hiểu rõ hơn về các hiện tượng kinh tế phức tạp.
Chất lượng HTTTKT
HTTTKT là hệ thống máy tính được thiết kế để thu thập, xử lý và cung cấp thông tin tài chính cho cả đối tượng bên trong và bên ngoài doanh nghiệp Hệ thống này giúp xử lý dữ liệu và giao dịch, cung cấp thông tin cần thiết cho việc lập kế hoạch, kiểm soát và điều hành hoạt động kinh doanh Máy tính thực hiện chức năng nhập, lưu trữ, phân loại và sắp xếp thông tin kế toán, đồng thời thực hiện tính toán và lập báo cáo nhanh chóng thông qua phần mềm đã được lập trình sẵn.
Hệ thống Thông tin Kế toán (HTTTKT) hiện nay cung cấp cả dữ liệu tài chính và phi tài chính, đóng vai trò quan trọng trong việc hỗ trợ ra quyết định cho nhà quản lý và kiểm soát hoạt động Theo Heagy và các cộng sự (2010), vai trò của HTTTKT đã thay đổi, hướng tới việc cung cấp thông tin cần thiết cho cả bên trong và bên ngoài tổ chức HTTTKT được định nghĩa là hệ thống thu thập, ghi nhận, lưu trữ và xử lý dữ liệu về tổ chức và các hoạt động kinh doanh nhằm tạo ra thông tin phục vụ cho việc ra quyết định (Romney & Steinbart, 2012).
Theo Abdulqawi & Alshaefee (2012), việc tích hợp các hệ thống riêng biệt vào một cơ sở dữ liệu chung hoặc hệ thống thông tin toàn doanh nghiệp là rất cần thiết Hệ thống thông tin kế toán (HTTTKT) trước đây được coi là một hệ thống con chuyên môn hóa trong tổ chức, nhưng hiện nay, HTTTKT thường không còn được phân biệt rõ ràng với hệ thống thông tin chung trong tổ chức (Ulric J Gelinas).
& B Dull, 2008) Do đó, HTTTKT mang đầy đủ các đặc tính của một hệ thống thông tin
Khái niệm chất lượng HTTTKT được xem xét theo nhiều quan điểm khác nhau
Nghiên cứu của DeLone & McLean (1992) đã phát triển mô hình thành công của hệ thống thông tin, được áp dụng rộng rãi trong các nghiên cứu về chất lượng hệ thống thông tin kinh tế Mô hình này coi chất lượng hệ thống thông tin là yếu tố phản ánh những đặc tính mong đợi của hệ thống Chất lượng hệ thống thông tin bao gồm các yếu tố như khả năng sử dụng, hiệu suất hoạt động, tính dễ sử dụng, tính linh hoạt, độ tin cậy, sự dễ hiểu và tính thuận tiện.
Theo J.L Boockholdt (1995), một hệ thống thông tin kế toán (HTTTKT) hiệu quả cần đáp ứng các tiêu chí quan trọng như độ chính xác của thông tin, khả năng cung cấp thông tin kịp thời, thời gian phát triển hệ thống hợp lý, đáp ứng nhu cầu thông tin hiện tại và tương lai, cùng với sự hài lòng của người sử dụng hệ thống.
Theo Stair và Reynolds (2012), để đánh giá chất lượng hệ thống thông tin kinh tế, cần xem xét các yếu tố như tính linh hoạt, hiệu quả, tính kịp thời và khả năng truy cập của hệ thống Những đặc tính này đóng vai trò quan trọng trong việc xác định mức độ đáp ứng của hệ thống thông tin với các yêu cầu mong đợi.
Theo Rapina (2014) và Sačer & Oluić (2013), chất lượng của các thành phần trong hệ thống thông tin kinh tế (HTTTKT) như phần cứng, phần mềm, con người, truyền thông, mạng và dữ liệu là yếu tố quyết định để đánh giá chất lượng tổng thể của HTTTKT Khi các thành phần này hoạt động hiệu quả và đạt tiêu chuẩn chất lượng, thì chất lượng của HTTTKT sẽ được nâng cao.
Laudon & Laudon (2012) nhấn mạnh rằng việc tích hợp hệ thống thông tin quản lý (HTTTKT) là cần thiết để nó hoạt động hiệu quả với các hệ thống khác trong tổ chức, đặc biệt trong bối cảnh cạnh tranh ngày càng gia tăng Do đó, mức độ tích hợp của HTTTKT với các hệ thống khác trong tổ chức được xem là một trong những yếu tố quyết định chất lượng của HTTTKT (Sacer & Oluic, 2013).
Theo tác giả, chất lượng của hệ thống thông tin kế toán (HTTTKT) được đánh giá qua các yếu tố như sự thuận tiện, khả năng đáp ứng yêu cầu, tính linh hoạt, độ tin cậy, dễ sử dụng, khả năng truy cập và mức độ tích hợp với các hệ thống khác trong tổ chức.
Các lý thuyết và quan điểm vận dụng
2.4.1 Lý thuyết thông tin hữu ích
Lý thuyết thông tin hữu ích khẳng định rằng báo cáo tài chính (BCTC) phải cung cấp thông tin phù hợp và có giá trị cho người dùng trong quá trình ra quyết định kinh tế Theo lý thuyết này, thông tin tài chính được xây dựng dựa trên ba giả thuyết cơ bản (Godfrey và cộng sự, 2003).
- Về mặt thông tin luôn luôn tồn tại sự mất cân đối giữa người lập BCTC và người sử dụng thông tin ĐH BÀ RỊA VŨNG TÀU
- Việc đáp ứng thông tin của người sử dụng được thực hiện thông qua những bên có lợi ích liên quan đến tình hình tài chính của DN
Đánh giá tính hữu ích của thông tin trong kế toán cần xem xét mối quan hệ giữa lợi ích thu được và chi phí thực hiện công việc.
Thông tin kế toán đóng vai trò quan trọng trong việc ra quyết định kinh tế cho các bên ngoài doanh nghiệp, do đó, báo cáo tài chính (BCTC) cần cung cấp thông tin phù hợp để người sử dụng có thể đánh giá quá khứ và dự đoán tương lai của doanh nghiệp BCTC phải thể hiện trung thực tình hình kinh tế và tài chính, đồng thời đáp ứng các yêu cầu về tính dễ hiểu, khả năng so sánh, khả năng kiểm tra và tính kịp thời Lý thuyết này nhấn mạnh rằng BCTC cần cung cấp thông tin chính xác và kịp thời về tình trạng tài chính, kết quả hoạt động và dòng tiền, đặc biệt là để hỗ trợ quyết định của nhà đầu tư, chủ nợ và cổ đông.
Tác giả vận dụng lý thuyết thông tin hữu ích vào đề tài nghiên cứu này để xây dựng cơ sở đánh giá chất lượng thông tin BCTC
2.4.2 Lý thuyết xử lý thông tin
Năm 1973, Galbraith đã phát triển lý thuyết xử lý thông tin, nhấn mạnh rằng hiệu quả hoạt động của tổ chức bị ảnh hưởng lớn bởi khả năng xử lý thông tin phù hợp với nhu cầu thông tin của họ Lý thuyết này bao gồm ba khái niệm chính: yêu cầu xử lý thông tin, khả năng xử lý thông tin, và sự tương thích giữa yêu cầu và khả năng xử lý thông tin để đạt hiệu quả tối ưu cho doanh nghiệp Để cải thiện quyết định trong môi trường không chắc chắn, các tổ chức cần điều tiết thông tin một cách hiệu quả.
Hệ thống thông tin hiệu quả có khả năng thu thập, xử lý và cung cấp thông tin đáp ứng nhu cầu người sử dụng, từ đó nâng cao hiệu quả hoạt động kinh doanh của tổ chức Tác giả áp dụng lý thuyết xử lý thông tin từ ĐH BÀ RỊA VŨNG TÀU để nghiên cứu ảnh hưởng của hệ thống thông tin kế toán đến chất lượng thông tin báo cáo tài chính.
2.4.3 Lý thuyết quản lý chất lượng toàn diện (TQM)
Lý thuyết quản lý chất lượng toàn diện tại Hoa Kỳ nhấn mạnh rằng trách nhiệm nâng cao chất lượng sản phẩm và quản lý kinh doanh thuộc về các nhóm liên quan đến việc sản xuất và sử dụng sản phẩm Mục tiêu chính là đảm bảo sự hài lòng của khách hàng một cách ổn định và bền vững.
Cốt lõi của TQM là mối quan hệ phụ thuộc giữa khách hàng và nhà cung cấp, bao gồm các bộ phận trong doanh nghiệp Mối quan hệ này cần được xây dựng trên cam kết chất lượng, truyền thông chất lượng và văn hóa tổ chức, với sự hỗ trợ của con người và hệ thống xử lý TQM chú trọng đến chất lượng trong mọi hoạt động, yêu cầu sự hiểu biết, cam kết và hợp tác từ tất cả thành viên, đặc biệt là lãnh đạo Từ đó, lý thuyết quản lý chất lượng toàn diện được áp dụng để nghiên cứu ảnh hưởng của văn hóa tổ chức đến chất lượng thông tin báo cáo tài chính.
Dựa trên nguyên tắc của Quản lý chất lượng toàn diện (TQM), mô hình PSP/IQ (Product and Service Performance Model for Information Quality) được Kahn&Strong phát triển vào năm 1998, tập trung vào hai nguyên tắc chính: Thứ nhất, chất lượng không chỉ được đánh giá qua nội dung như thiết kế hay tiêu chuẩn sản phẩm thông tin mà còn qua sự đạt được mong đợi và cảm nhận của người sử dụng Thứ hai, theo nguyên tắc thị trường, có sự phân biệt rõ ràng giữa chất lượng sản phẩm và chất lượng dịch vụ.
Mô hình PSP/IQ mô tả chất lượng thông tin dựa trên hai nguyên tắc, bao gồm chất lượng sản phẩm thông tin và chất lượng dịch vụ cung cấp thông tin Để nâng cao chất lượng thông tin, cần xây dựng hệ thống tạo ra sản phẩm và dịch vụ thông tin đạt tiêu chuẩn Tác giả áp dụng lý thuyết này trong nghiên cứu để khám phá ảnh hưởng của hệ thống thông tin kế toán đến chất lượng thông tin báo cáo tài chính.
Bảng 2.1 Mô hình PSP/IQ Đạt yêu cầu như thiết kế sản phẩm Đạt sự mong đợi của người sử dụng
Thông tin hoàn chỉnh (Sound
Thông tin hữu ích (Useful Information)
• Số lượng phù hợp với mục đích đang thực hiện
• Thích hợp với mục đích đang thực hiện
• Có thể diễn đạt được
Thông tin tin cậy (Dependable
Thông tin tiện dụng (Usable Information)
Nguồn: PSP/IQ Model (Kahn & cộng sự, 2002) ĐH BÀ RỊA VŨNG TÀU
Thông qua nghiên cứu Cơ sở lý thuyết, tác giả tổng kết các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng thông tin BCTC và dự đoán mối quan hệ của những nhân tố này với chất lượng thông tin BCTC Kết quả nghiên cứu từ Chương 1 “Tổng quan các nghiên cứu trước” cung cấp nền tảng vững chắc cho phần nghiên cứu định tính và hình thành các giả thuyết nghiên cứu trong Chương 3.
PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
Thiết kế nghiên cứu
Hình 3.1 Quy trình nghiên cứu
(Nguồn: Tác giả tự thiết kế)
Bước 11: Phân tích mô hình cấu trúc tuyến tính (SEM)
Bước 12: Kết quả nghiên cứu và thảo luận
Bước 1: Mục tiêu nghiên cứu
Bước 2: Tổng quan các nghiên cứu trước
Bước 3: Cơ sở lý thuyết
Bước 4: Mô hình nghiên cứu và thang đo sơ bộ
Bước 5: Tham khảo ý kiến chuyên gia
Bước 6: Hiệu chỉnh thang đo
Bước 7: Nghiên cứu chính thức
Bước 8: Kiểm định hệ số Cronbach’ s Alpha
Bước 9: Phân tích nhân tố khám phá EFA
Bước 10: Phân tích nhân tố khẳng định CFA
Bước 13: Kết luận và kiến nghị ĐH BÀ RỊA VŨNG TÀU
3.1.2 Xây dựng giả thuyết nghiên cứu
Giả thuyết H1: VHTC có ảnh hưởng đến chất lượng BCTC tại các DN trên địa bàn tỉnh Bình Phước
Nghiên cứu của Xu & ctg (2003), Ferdy van Beest & ctg (2009), Geert Braam & Ferdy van Beest (2013), Rapina (2014), Rapina (2015), Aldegis, A M
(2018) cho rằng VHTC có tác động đến chất lượng thông tin BCTC
Giả thuyết H2a: VHTC có ảnh hưởng đến chất lượng HTTTKT tại các DN trên địa bàn tỉnh Bình Phước
Nghiên cứu của Hamdan (2014), Rapina (2014), Wisan (2015), Fitriati và Mulyani (2015), Napitupulu (2015), Rapina (2015), Ali & ctg (2016), Aldegis, A
M (2018) đều đi tới kết luận là văn hóa DN có ảnh hưởng đến chất lượng HTTTKT
Giả thuyết H2b: Chất lượng HTTTKT có ảnh hưởng đến chất lượng BCTC tại các DN trên địa bàn tỉnh Bình Phước
Nghiên cứu của Abdallah (2013) kết luận HTTTKT có ảnh hưởng đến chất lượng BCTC nộp cho Cơ quan thuế Nghiên cứu của Komala (2012), Rapina
(2014), Rapina (2015), Aldegis, A M (2018) kết luận chất lượng của thông tin kế toán bị tác động bởi yếu tố chất lượng HTTTKT
3.1.3 Mô hình nghiên cứu đề xuất
Hình 3.2 Mô hình nghiên cứu đề xuất
(Nguồn: Tác giả tự thiết kế) 3.1.4 Xây dựng thang đo
Chất lượng thông tin báo cáo tài chính (BCTC), chất lượng hệ thống thông tin kế toán (HTTTKT), và văn hóa tài chính (VHTC) sẽ được đánh giá thông qua các biến quan sát phù hợp Tác giả áp dụng thang đo Likert với 5 mức để thực hiện việc đo lường này.
H1 ĐH BÀ RỊA VŨNG TÀU cho các biến quan sát gồm: 1- Rất không đồng ý; 2-Không đồng ý; 3-Không có ý kiến; 4-Đồng ý; 5-Rất đồng ý
3.1.4.1 Thang đo đo lường chất lượng thông tin BCTC
Dựa trên nghiên cứu của Phạm Quốc Thuần (2015), chất lượng thông tin báo cáo tài chính (BCTC) được đánh giá qua 6 thành phần chính, bao gồm 22 biến quan sát Các thành phần này bao gồm tính thích hợp, tính trung thực, khả năng so sánh, khả năng kiểm chứng, tính kịp thời và tính dễ hiểu.
3.1.4.2 Thang đo chất lượng HTTTKT
Chất lượng hệ thống thông tin kế toán (HTTTKT) được xác định qua bảy biến quan sát quan trọng, bao gồm tính thuận tiện, khả năng đáp ứng yêu cầu, tính linh hoạt, độ tin cậy, khả năng tích hợp, tính dễ sử dụng và khả năng truy cập Các nghiên cứu của Gable và cộng sự (2003) cũng như Nelsi Wisna (2015) đã chỉ ra rằng những yếu tố này đóng vai trò quan trọng trong việc đánh giá chất lượng của hệ thống.
3.1.4.3 Thang đo đo lường VHTC
Dựa trên nghiên cứu của Inta Budi Selya Nusa (2015), VHTC được đo lường bằng 3 thành phần gồm 8 biến quan sát là: quy tắc, giá trị và sự tương tác
Bảng 3.1: Mã hóa thang đo và biến quan sát
BIẾN CÁC THANG ĐO MÃ HÓA NGUỒN
CHẤT LƯỢNG THÔNG TIN BCTC CLBCTC
Thông tin trên BCTC của đơn vị đủ tin cậy để nhà đầu tư và chủ nợ ra quyết định TH1
2 Thông tin trên BTTC của đơn vị đủ tin cậy để tiên đoán các kết quả tương lai TH2
Thông tin trên BCTC đủ tin cậy để đánh giá tình hình thực hiện kế hoạch của đơn vị
Thông tin trên BCTC phản ánh xác đáng thực trạng kinh tế, tài chính và hiệu quả hoạt động của đơn vị
5 Trung thực Các phương pháp, nguyên tắc của kế toán TT1 ĐH BÀ RỊA VŨNG TÀU được giải trình đầy đủ trên BCTC
Thông tin trên BCTC phản ánh đầy đủ mọi hoạt động SXKD của đơn vị TT2
TT BCTC được trình bày nhằm đạt được sự thuận lợi cho đơn vị khi khai báo thuế
8 Định hướng của nhà quản lý có tác động đến việc lập, trình bày BCTC TT3
9 Thông tin trên BCTC thường không tồn tại những sai sót trọng yếu TT4
Các giá trị và ước tính của kế toán là xác đáng, đúng quy trình và được giải thích rõ ràng
Có khả năng so sánh
Nguyên tắc nhất quán luôn được kế toán của DN tuân thủ SS1
Thông tin trên BCTC giữa các kỳ với nhau có thể so sánh được SS2
Thông tin trên BCTC của DN với các đơn vị khác cùng ngành có thể so sánh được SS3
Chứng từ kế toán được lưu trữ và bảo quản theo đúng quy định KC1
Chứng từ kế toán đều được lập đầy đủ và kịp thời KC2
Kiểm kê, đối chiếu tài sản được tiến hành thường xuyên KC3
Kiểm kê, đối chiếu công nợ được tiến hành thường xuyên KC4
Kịp thời BCTC luôn được lập kịp thời KT1
19 Thông tin kế toán luôn sẵn sàng cho việc KT2 ĐH BÀ RỊA VŨNG TÀU ra quyết định
Thông tin kế toán luôn được ghi nhận và cập nhật kịp thời mọi hoạt động kinh tế tài chính của DN
Thông tin trên BCTC của DN luôn có ý nghĩa và dễ hiểu KT4
22 Thông tin trên BCTC được trình bày súc tích, rõ ràng KT5
23 Thuận tiện Thời gian HTTTKT sẵn sàng để sử dụng và vận hành đủ nhanh HT1
HTTTKT có khả năng đáp ứng được các yêu cầu của người sử dụng HT2 Gable,et al.(2003)
HTTTKT có khả năng điều chỉnh, cải thiện nhằm đáp ứng yêu cầu quản lý và sự thay đổi văn bản pháp luật,…
26 Tin cậy HTTTKT có rất ít các sai sót xảy ra trong quá trình xử lý dữ liệu HT4 Gable,et al.(2003)
27 Tích hợp Tất cả dữ liệu trong HTTTKT được tích hợp đầy đủ và nhất quán HT5 Gable,et al.(2003)
28 Dễ sử dụng HT TTKT dễ dàng sử dụng HT6 Gable,et al.(2003)
Người sử dụng dễ dàng truy cập thông tin cần thiết theo mức độ phân quyền HT7
Inta Budi Selya Nusa ĐH BÀ RỊA VŨNG TÀU
Công việc được thực hiện theo những quy trình, thủ tục được quy định VH1
31 DN có các quy tắc ứng xử do các thành viên trong DN tạo ra VH2
Kết quả công việc được quan tâm hơn là yếu tố kỹ thuật và quá trình để đạt được kết quả
Có sự khuyến khích sáng tạo và chấp nhận rủi ro trong công việc VH4
Tổ chức có chính sách khen thưởng khi hoàn thành công việc hay đóng góp ý kiến hay
Chính sách lương, thưởng trong DN là công bằng, có sự cạnh tranh để khuyến khích đạt năng suất tối ưu
Có sự phân công, phân quyền, sắp xếp công việc rõ ràng VH7
Có sự giao tiếp, hỗ trợ lẫn nhau để giải quyết các vấn đề trong công việc giữa các thành viên trong DN và các đối tác bên ngoài
Nguồn: Tác giả tổng hợp 3.1.5 Tham khảo ý kiến chuyên gia và hiệu chỉnh thang đo
Để xác định các biến đo lường phù hợp cho mô hình nghiên cứu, tác giả cần tham khảo ý kiến của các chuyên gia nhằm điều chỉnh các thang đo Quá trình tham khảo ý kiến này được thực hiện tại Đại học Bà Rịa Vũng Tàu.
Tác giả đã gửi bảng câu hỏi sơ bộ về thang đo các biến cho các chuyên gia qua email nhằm thu thập ý kiến và nhận xét cho mô hình nghiên cứu cùng với bảng câu hỏi đã được xây dựng.
Sau khi tiếp nhận ý kiến đóng góp, tác giả đã tổng hợp và điều chỉnh thang đo để xây dựng bảng câu hỏi chính thức phục vụ cho khảo sát thu thập dữ liệu nghiên cứu định lượng.
Mẫu nghiên cứu
Theo Hair et al (2006), kích thước mẫu tối thiểu để sử dụng Phân tích nhân tố khám phá (EFA) là 50, nhưng tốt nhất nên đạt 100 Ông đề xuất tỷ lệ quan sát trên mỗi biến đo lường là 5:1, nghĩa là mỗi biến cần ít nhất 5 quan sát Với 36 biến quan sát trong nghiên cứu, kích thước mẫu cần thu thập là 180 Tuy nhiên, tác giả đã thu thập được 360 mẫu, sau khi gạn lọc và làm sạch dữ liệu, còn lại 350 mẫu hợp lệ, trong đó 10 mẫu không hợp lệ do thiếu thông tin hoặc có nhiều ô trống.
Phương pháp chọn mẫu được áp dụng trong nghiên cứu này là phương pháp chọn mẫu thuận tiện (Nguyễn Đình Thọ, 2011) Dữ liệu được thu thập thông qua khảo sát, với bảng câu hỏi được chuẩn bị sẵn và gửi đến các đối tượng khảo sát qua hình thức trực tiếp, email và công cụ Google Docs Đối tượng tham gia khảo sát là các nhân viên kế toán đang làm việc tại các doanh nghiệp trên địa bàn tỉnh Bình Phước.
3.2.3 Mô tả mẫu nghiên cứu
Tác giả đã gửi 360 bảng câu hỏi khảo sát tới các nhân viên kế toán tại các doanh nghiệp hoạt động ở Bình Phước thông qua nhiều phương thức như gửi trực tiếp, qua email và sử dụng Google Docs Sau khi thu thập, tác giả đã lọc và làm sạch dữ liệu, thu về 350 mẫu hợp lệ, trong đó có 10 mẫu không hợp lệ do thiếu thông tin Đối tượng tham gia khảo sát bao gồm 229 nữ (65,4%) và 121 nam (34,6%).
Trong khảo sát về loại hình doanh nghiệp, công ty trách nhiệm hữu hạn chiếm tỷ lệ cao nhất với 48%, tiếp theo là công ty cổ phần với 34,6% Doanh nghiệp tư nhân chiếm 13,1%, trong khi các loại hình doanh nghiệp khác chỉ chiếm 4,3%.
Phương pháp phân tích dữ liệu
Tiến hành các bước kiểm định bằng kỹ thuật xử lý dữ liệu trên phần mềm SPSS và AMOS Graphics, cụ thể như sau:
- Kiểm định hệ số tin cậy Cronbach’sAlpha nhằm đánh giá sơ bộ thang đo, đo lường độ tin cậy của biến đo lường;
- Phân tích nhân tố khám phá EFA (Exploratory Factor Analysis) để đánh giá giá trị hội tụ và giá trị phân biệt của các nhóm nhân tố;
Phân tích nhân tố khẳng định (CFA) được sử dụng để kiểm định tính đơn biến và đa biến của bộ thang đo, đồng thời đánh giá giá trị hội tụ và phân biệt CFA giúp xác định cấu trúc tiềm ẩn của dữ liệu, đảm bảo rằng các yếu tố đo lường phản ánh đúng khái niệm nghiên cứu Việc kiểm tra tính hợp lệ của thang đo thông qua CFA là một bước quan trọng trong nghiên cứu, nhằm nâng cao độ tin cậy và tính chính xác của kết quả.
Mô hình cấu trúc tuyến tính SEM (Structural Equation Modeling) được sử dụng để phân tích mức độ ảnh hưởng của văn hóa tổ chức (VHTC) và chất lượng hệ thống thông tin kế toán (HTTTKT) đến chất lượng thông tin báo cáo tài chính (BCTC) tại các doanh nghiệp trên địa bàn tỉnh Bình Phước Nghiên cứu này nhằm làm rõ mối quan hệ giữa các yếu tố này, từ đó cung cấp cái nhìn sâu sắc về cách nâng cao chất lượng thông tin BCTC trong bối cảnh địa phương.
3.3.1 Kiểm định hệ số Cronbach’s Alpha
Kiểm định độ tin cậy thang đo bằng hệ số Cronbach’s Alpha là bước quan trọng để loại bỏ biến rác trước khi thực hiện phân tích nhân tố Độ tin cậy của các biến trong thang đo được xác định qua hệ số tương quan biến tổng và hệ số Cronbach’s Alpha của thành phần thang đo Theo tác giả Nguyễn Đình Thọ (2011), thang đo được chấp nhận khi hệ số tương quan biến tổng hiệu chỉnh đạt tối thiểu 0,3 và Cronbach’s Alpha nằm trong khoảng từ 0,60 đến 0,95.
Sau khi kiểm định hệ số Cronbach's Alpha, các thang đo đều cho thấy độ tin cậy tốt Chúng được đưa vào phân tích EFA nhằm đánh giá giá trị hội tụ và giá trị phân biệt của thang đo.
3.3.2 Phân tích nhân tố khám phá EFA (Exploratory Factor Analysis)
Phân tích EFA được thực hiện nhằm đánh giá tính đơn hướng, giá trị hội tụ và giá trị phân biệt của thang đo Qua đó, xác định mức độ và phạm vi tác động giữa các biến quan sát và các nhân tố cơ sở, giúp rút gọn số lượng biến quan sát tải lên các nhân tố này.
Các tiêu chí đánh giá :
Kiểm định Bartlett (Bartlett’s test of sphericity) được sử dụng để đánh giá mối tương quan giữa các biến quan sát trong phân tích nhân tố Khi giá trị sig của Kiểm định Bartlett’s Test nhỏ hơn 0.05, điều này cho thấy các biến quan sát có mối tương quan đáng kể với nhau trong nhân tố.
Hệ số KMO (Kaiser-Meyer-Olkin) là chỉ số quan trọng để đánh giá sự phù hợp của phân tích nhân tố Để phân tích nhân tố được coi là phù hợp, hệ số KMO cần có giá trị trong khoảng từ 0,5 đến 1 Nếu hệ số KMO nhỏ hơn 0,5, điều này cho thấy phân tích nhân tố có thể không thích hợp với tập dữ liệu nghiên cứu.
Trị số Eigenvalue là yếu tố quan trọng trong việc xác định số lượng nhân tố trong phân tích EFA Theo tiêu chí này, chỉ những nhân tố có Eigenvalue lớn hơn hoặc bằng 1 mới được giữ lại trong mô hình phân tích.
Hệ số tải nhân tố (Factor Loading) thể hiện mối quan hệ giữa biến quan sát và nhân tố, với hệ số càng cao cho thấy tương quan càng lớn Cụ thể, hệ số tải nhân tố lớn hơn 0.3 được coi là mức tối thiểu, trong khi hệ số lớn hơn 0.4 được xem là quan trọng.
> 0.5 được xem là có ý nghĩa thực tiễn
Tổng phương sai trích (Total Variance Explained) đạt ≥ 50% cho thấy mô hình EFA là phù hợp Khi coi biến thiên là 100%, trị số này cho biết các nhân tố được trích giải thích bao nhiêu phần trăm biến thiên của các biến quan sát.
3.3.3 Phân tích khẳng định CFA (Confirmatory Factor Analysis) ĐH BÀ RỊA VŨNG TÀU
Phân tích nhân tố khẳng định (CFA) được sử dụng để xác nhận tính đơn biến, đa biến, giá trị hội tụ và giá trị phân biệt của bộ thang đo CFA là bước tiếp theo của phân tích nhân tố khám phá (EFA) và chỉ nên áp dụng khi nhà nghiên cứu đã có kiến thức về cấu trúc tiềm ẩn Mối quan hệ hoặc giả thuyết giữa biến quan sát và nhân tố cơ sở cần được xác định từ lý thuyết hoặc thực nghiệm trước khi tiến hành kiểm định thống kê.
Các chỉ số cơ bàn có thể xem xét để đánh giá như sau:
- Chi-square/df ≤3 (Theo Carmines & Mclver, 1981)
- TLI,CFI ≥0,9 (Theo Bentler & Bonett, 1980)
3.3.4 Phân tích mô hình cấu trúc tuyến tính SEM
Mô hình cấu trúc tuyến tính SEM được sử dụng để kiểm định các giả thuyết thống kê về mối quan hệ giữa các biến quan sát Trong nghiên cứu này, biến trung gian là chất lượng hệ thống thông tin kế toán (HTTTKT), biến độc lập là văn hóa tổ chức (VHTC), và biến phụ thuộc là chất lượng thông tin báo cáo tài chính (BCTC) Tác giả áp dụng công cụ AMOS để phân tích mô hình, nhằm xác định mức độ ảnh hưởng của VHTC và chất lượng HTTTKT đến chất lượng thông tin BCTC tại Đại học Bà Rịa Vũng Tàu.
Chương 3 tác giả giả thích rõ ràng hơn về cách thức thực hiện nghiên cứu, xây dựng mô hình nghiên cứu và thang đo cụ thể cho từng biến trong mô hình , cách thức xác định cỡ mẫu, phương pháp thu thập dữ liệu nghiên cứu và các công cụ được dùng để xử lý, phân tích dữ liệu Từ đó làm cơ sở để tiến hành thực nghiệm và đưa ra kết quả nghiên cứu trong chương tiếp theo ĐH BÀ RỊA VŨNG TÀU
KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN
Kết quả nghiên cứu
4.1.1 Kết quả điều chỉnh thang đo sau khi phỏng vấn chuyên gia
Mô hình nghiên cứu đề xuất bao gồm một biến độc lập, một biến trung gian và một biến phụ thuộc, tất cả đều được giữ lại và đánh giá là cần thiết để xác định mức độ ảnh hưởng của các nhân tố đến chất lượng thông tin báo cáo tài chính (BCTC) của các doanh nghiệp tại tỉnh Bình Phước.
Thang đo chất lượng thông tin BCTC bao gồm hai biến quan sát quan trọng thể hiện tính trung thực của thông tin, đó là “Thông tin trên BCTC được trình bày nhằm đạt được sự thuận lợi cho đơn vị khi khai báo thuế” và “Định hướng của nhà quản lý có tác động đến việc lập, trình bày BCTC” Hai biến này có thể gộp lại thành một thành phần thể hiện rõ ràng hơn, đó là: “Thông tin trên BCTC được trình bày một cách trung thực, khách quan và không bị tác động bởi các bên có liên quan” Hầu hết các chuyên gia đều đồng ý với các biến quan sát còn lại trong thang đo này.
Thang đo chất lượng HTTTKT và thang đo văn hóa tổ chức đều được đa số các chuyên gia chấp nhận
Bảng 4.1: Mã hóa thang đo và biến quan sát sau khi điều chỉnh
BIẾN CÁC THANG ĐO MÃ HÓA
CHẤT LƯỢNG THÔNG TIN BCTC CLBCTC
1 Thích hợp Thông tin trên BCTC của đơn vị đủ tin cậy để TH1 ĐH BÀ RỊA VŨNG TÀU nhà đầu tư và chủ nợ ra quyết định
Thông tin trên BTTC của đơn vị đủ tin cậy để tiên đoán các kết quả tương lai TH2
Thông tin trên BCTC đủ tin cậy để đánh giá tình hình thực hiện kế hoạch của đơn vị TH3
Thông tin trên BCTC phản ánh xác đáng thực trạng kinh tế, tài chính và hiệu quả hoạt động của đơn vị
Các phương pháp, nguyên tắc của kế toán được giải trình đầy đủ trên BCTC TT1
6 Thông tin trên BCTC phản ánh đầy đủ mọi hoạt động SXKD của đơn vị TT2
Thông tin trên BCTC được xem là trung thực, khách quan mà không bị tác động bởi các bên có liên quan
8 Thông tin trên BCTC thường không tồn tại những sai sót trọng yếu TT4
Các giá trị và ước tính của kế toán là xác đáng, đúng quy trình và được giải thích rõ ràng
Có khả năng so sánh
Nguyên tắc nhất quán luôn được kế toán của
11 Thông tin trên BCTC giữa các kỳ với nhau có thể so sánh được SS2
12 Thông tin trên BCTC của DN với các đơn vị khác cùng ngành có thể so sánh được SS3
Chứng từ kế toán được lưu trữ và bảo quản theo đúng quy định KC1 ĐH BÀ RỊA VŨNG TÀU
14 Chứng từ kế toán đều được lập đầy đủ và kịp thời KC2
15 Kiểm kê, đối chiếu tài sản được tiến hành thường xuyên KC3
16 Kiểm kê, đối chiếu công nợ được tiến hành thường xuyên KC4
BCTC luôn được lập kịp thời KT1
Thông tin kế toán luôn sẵn sàng cho việc ra quyết định KT2
Thông tin kế toán luôn được ghi nhận và cập nhật kịp thời mọi hoạt động kinh tế tài chính của DN
Thông tin trên BCTC của DN luôn có ý nghĩa và dễ hiểu KT4
21 Thông tin trên BCTC được trình bày súc tích, rõ ràng KT5
22 Thuận tiện Thời gian HTTTKT sẵn sàng để sử dụng và vận hành đủ nhanh HT1
HTTTKT có khả năng đáp ứng được các yêu cầu của người sử dụng HT2
HTTTKT có khả năng điều chỉnh, cải thiện nhằm đáp ứng yêu cầu quản lý và sự thay đổi văn bản pháp luật,…
25 Tin cậy HTTTKT có rất ít các sai sót xảy ra trong quá trình xử lý dữ liệu HT4
26 Tích hợp Tất cả dữ liệu trong HTTTKT được tích hợp HT5 ĐH BÀ RỊA VŨNG TÀU đầy đủ và nhất quán
27 Dễ sử dụng HTTTKT dễ dàng sử dụng HT6
Người sử dụng dễ dàng truy cập thông tin cần thiết theo mức độ phân quyền HT7
Inta Budi Selya Nusa (2015) VH
Công việc được thực hiện theo những quy trình, thủ tục được quy định VH1
30 DN có các quy tắc ứng xử do các thành viên trong DN tạo ra VH2
31 Kết quả công việc được quan tâm hơn là yếu tố kỹ thuật và quá trình để đạt được kết quả VH3
Có sự khuyến khích sáng tạo và chấp nhận rủi ro trong công việc VH4
33 Tổ chức có chính sách khen thưởng khi hoàn thành công việc hay đóng góp ý kiến hay VH5
Chính sách lương, thưởng trong DN là công bằng, có sự cạnh tranh để khuyến khích đạt năng suất tối ưu
Có sự phân công, phân quyền, sắp xếp công việc rõ ràng VH7
Có sự giao tiếp, hỗ trợ lẫn nhau để giải quyết các vấn đề trong công việc giữa các thành viên trong DN và các đối tác bên ngoài
Nguồn: Tác giả tổng hợp
4.1.2 Thống kê tần số thang đo
Giá trị trung bình của 36 biến quan sát trong mẫu dữ liệu cho thấy sự đồng ý cao với các nhận định trong thang đo, dao động từ 3,74 đến 4,06 Biến VH7, liên quan đến sự phân công và sắp xếp công việc, ghi nhận mức độ đồng ý thấp nhất là 3,74, trong khi biến HT4, về hệ thống thông tin kinh tế, đạt mức độ đồng ý cao nhất là 4,06 nhờ vào việc ít xảy ra sai sót trong quá trình xử lý dữ liệu.
Bảng 4.2: Thống kê mô tả cho 36 biến quan sát
Tên biến GTNN GTLN GTTB Độ lệch chuẩn
HT4 2 5 4.06 584 ĐH BÀ RỊA VŨNG TÀU
(Nguồn: Kết quả phân tích dữ liệu từ phần mềm SPSS 20.0) 4.1.3 Kết quả kiểm định hệ số Cronbach’s Alpha
Kết quả kiểm định hệ số Cronbach’s Alpha cho thấy các thang đo đều đạt độ tin cậy tốt với hệ số tương quan biến – tổng cao Tất cả giá trị hệ số tương quan biến tổng hiệu chỉnh đều vượt ngưỡng 0,30 theo đề xuất của Hair et al (2014), và giá trị alpha của mỗi thang đo đều lớn hơn 0,6 Do đó, tất cả các biến quan sát sẽ được sử dụng trong phân tích EFA tiếp theo.
Bảng 4.3 Kết quả đánh giá độ tin cậy của thang đo VHTC
Scale Variance if Item Deleted
Cronbach's Alpha if Item Deleted ĐH BÀ RỊA VŨNG TÀU
(Nguồn: Kết quả phân tích dữ liệu từ phần mềm SPSS 20.0)
Thang đo VHTC bao gồm 8 biến quan sát và đã được kiểm định độ tin cậy với hệ số Cronbach’s Alpha đạt 0,882, vượt mức 0,6 Hệ số tương quan biến tổng hiệu chỉnh dao động từ 0,521 đến 0,742, đều lớn hơn 0,3 Kết quả này cho thấy thang đo VHTC đạt được độ tin cậy cần thiết.
Bảng 4.4 Kết quả đánh giá độ tin cậy của thang đo chất lượng HTTTKT Reliability Statistics
Scale Variance if Item Deleted
Cronbach's Alpha if Item Deleted
(Nguồn: Kết quả phân tích dữ liệu từ phần mềm SPSS 20.0) ĐH BÀ RỊA VŨNG TÀU
Thang đo chất lượng hệ thống thông tin kế toán (HTTTKT) bao gồm 7 biến quan sát Kết quả kiểm định độ tin cậy cho thấy hệ số Cronbach’s Alpha đạt 0,873, vượt mức 0,6, và hệ số tương quan biến tổng hiệu chỉnh nằm trong khoảng từ 0,562 đến 0,722.
>0,3 Do đó có thể kết luận thang đo chất lượng HTTTKT đạt độ tin cậy cần thiết
Bảng 4.5 Kết quả đánh giá độ tin cậy của thang đo chất lượng thông tin BCTC
Scale Variance if Item Deleted
Cronbach's Alpha if Item Deleted
(Nguồn: Kết quả phân tích dữ liệu từ phần mềm SPSS 20.0) ĐH BÀ RỊA VŨNG TÀU
Thang đo chất lượng thông tin báo cáo tài chính (BCTC) bao gồm 21 biến quan sát và đã được kiểm định độ tin cậy với hệ số Cronbach’s Alpha đạt 0,96, vượt ngưỡng 0,6 Hệ số tương quan biến tổng hiệu chỉnh (Corrected Item-Total Correlation) dao động từ 0,619 đến 0,824, đều lớn hơn 0,3 Kết quả này cho thấy thang đo chất lượng thông tin BCTC đạt được độ tin cậy cần thiết.
4.1.4 Kết quả phân tích nhân tố khám phá, EFA
Sau khi thực hiện phân tích nhân tố khám phá (EFA), kết quả cho thấy có ba nhân tố được trích ra với giá trị riêng là 2,477, đồng thời tổng phương sai trích đạt 53,447%.
Bảng 4.6 Kiểm định KMO và Bartlett cho thang đo các thành phần
Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling
Factor Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared
Rotation Sums of Squared Loadings a
6 843 2.343 64.699 ĐH BÀ RỊA VŨNG TÀU
34 204 567 98.958 ĐH BÀ RỊA VŨNG TÀU
VH2 767 ĐH BÀ RỊA VŨNG TÀU
(Nguồn: Kết quả phân tích dữ liệu từ phần mềm SPSS 20.0) Độ phù hợp của phương pháp trong mẫu nghiên cứu được đảm bảo khi giá trị KMO = 0,96 > 0,5
Thống kê Chi-squre của kiểm định Bartlett có mức ý nghĩa Sig = 0,000 < 0,05 chứng tỏ các thang đo có tương quan trong tổng thể
Hệ số tải nhân tố của các biến đo lường trong mỗi thang đo đều >0.5 có nghĩa là 36 biến này đều có ý nghĩa thực tiễn
Giá trị Eigenvalue = 2,477> 1 nên số nhân tố được trích là 3 nhân tố
Phương sai trích = 53,447% > 50% là đạt yêu cầu Điều này chứng tỏ biến thiên 53,447% của dữ liệu được giải thích bởi 3 nhân tố
Kết luận cho thấy số lượng nhân tố trích được phù hợp với giả thuyết ban đầu về số lượng thành phần của thang đo Kết quả phân tích nhân tố khám phá EFA đã xác nhận điều này.
Thang đo VHTC (VH) được mô tả bởi 08 yếu tố từ VH1 đến VH8;
Thang đo chất lượng HT TTKT (HT) được mô tả bởi 07 yếu tố từ HT1 đến HT7; ĐH BÀ RỊA VŨNG TÀU
Thang đo chất lượng thông tin báo cáo tài chính (CL BCTC) bao gồm 21 yếu tố quan trọng, được phân loại thành các nhóm như TH1, TH2, TH3, TH4, TT1, TT2, TT3, TT4, TT5, SS1, SS2, SS3, KC1, KC2, KC3, KC4, KT1, KT2, KT3, HD1, và HD2.
4.1.5 Kiểm định thang đo bằng phân tích nhân tố khẳng định, CFA
Kết quả phân tích nhân tố khẳng định CFA như sau:
Mô hình nghiên cứu cho thấy sự phù hợp với dữ liệu, với chỉ số Chi-square/df là 1,701 (nhỏ hơn 3), TLI đạt 0,942 (lớn hơn 0,9), CFI là 0,946 (lớn hơn 0,9) và RMSEA là 0,045 (nhỏ hơn 0,08) Điều này cho thấy các khái niệm nghiên cứu đạt được tính đơn hướng.
Các trọng số chưa chuẩn hóa có P-value = 0.000, nhỏ hơn 0,05, và các trọng số chuẩn hóa lớn hơn 0,5 đều cho thấy ý nghĩa thống kê Do đó, chúng ta có thể kết luận rằng các thang đo của mô hình đạt được giá trị hội tụ.
- Hệ số tin cậy tổng hợp và tổng phương sai trích được đều lớn hơn 0,5 nên các thang đo của mô hình đều đạt độ tin cậy
Các kết quả cho thấy các thang đo của mô hình đảm bảo tính đơn hướng, độ tin cậy, giá trị hội tụ, giá trị phân biệt và giá trị lý luận Do đó, các thang đo lý thuyết này sẽ được sử dụng trong việc ước lượng và kiểm định mô hình nghiên cứu trong các phần tiếp theo.
Hình 4.1 Mô hình CFA chuẩn hóa
(Nguồn: Kết quả phân tích dữ liệu từ phần mềm AMOS 20.0) ĐH BÀ RỊA VŨNG TÀU
4.1.6 Phân tích mô hình cấu trúc tuyến tính (SEM)
Kết quả phân tích mô hình cấu trúc tuyến tính (SEM) như sau:
Chi-square/df = 1,7010,9; CFI=0,946>0,9 và RMSEA 0,045