Báo cáo nghiên cứu nông nghiệp " Khảo nghiệm,đánh giá và áp dụng công nghệ nhân giống tiên tiến cho việc phát triển các rừng trồng Thông caribeae và Thông lai có giá trị kinh tế cao tại Việt Nam - Báo cáo 6 " docx

18 513 0
Báo cáo nghiên cứu nông nghiệp " Khảo nghiệm,đánh giá và áp dụng công nghệ nhân giống tiên tiến cho việc phát triển các rừng trồng Thông caribeae và Thông lai có giá trị kinh tế cao tại Việt Nam - Báo cáo 6 " docx

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

Bé N«ng nghiÖp vµ Ph¸t triÓn N«ng th«n ____________________________________________________________________________ Ch−¬ng tr×nh Hîp t¸c N«ng nghiÖp vμ Ph¸t triÓn N«ng nghiÖp (CARD) Khảo nghiệm,đánh giá áp dụng công nghệ nhân giống tiên tiến cho việc phát triển các rừng trồng Thông caribeae Thông lai giá trị kinh tế cao tại Việt Nam (Mã số: 033/05 VIE) BÁO CÁO TIẾN ĐỘ DỰ ÁN Báo cáo 6 tháng lần thứ nhất, giai đoạn T2 – T8/2006 Trung t©m nghiªn cøu gièng c©y rõng ViÖn khoa häc L©m nghiÖp ViÖt Nam ChÌm- Tõ Liªm – Hµ Néi, ViÖt Nam vµ Côc L©m nghiÖp DPI – Queenland GYMPIE – Queensland 4570, Australia 1 Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thôn _____________________________________________________________________________ BÁO CÁO TIẾN ĐỘ DỰ ÁN Tên dự án Khảo nghiệm, đánh giá ápdụng công nghệ nhân giống tiên tiến cho việc phát triển rừng trồng thông caribeae thông lai giá trị kinh tế cao tại Việt Nam. Phía Việt Nam Trung tâm nghiên cứu giống cây rừng Viện khoa học Lâm nghiệp Việt Nam Giám đốc dự án phía Việt Nam TS. Hà Huy Thịnh Đơn vị Australia Tổ chức rừng trồng bang Queensland (FPQ) - (trước thuộc Cục lâm nghiệp - DPI) Nhân sự phía Australian Ông. Ian Last Ngày bắt đầu Tháng 2/ 2006 Ngày kết thúc (theo dự kiến ban đầu) Tháng 2/ 2008 Ngày kết thúc (đã thay đổi) Tháng 2/ 2008 Chu kỳ báo cáo Tháng 2 – tháng 9/ 2006. Cán bộ liên lạc Ở Australia: Cố vấn trưởng Tên: Ian Last Điện thoại: +61 (0) 7 5482 0891 Chức vụ: Nhà quản lý, Các dịch vụ kỹ thuật Fax: +61 (0) 7 5482 3430 Tổ chức: Cục rừng trồng bang Queensland (FPQ)- trước thuộc Cục lâm nghiệp DPI Email: ian.last@fpq.qld.gov.au In Australia: Administrative contact Tên: Ian Last Điện thoại: +61 (0) 7 5482 0891 Chức vụ: Nhà quản lý, Các dịch vụ kỹ thuật Fax: +61 (0) 7 5482 3430 Tổ chức: Tổ chức rừng trồng bang Queensland (FPQ) - trước thuộc Cục lâm nghiệp DPI Email: ian.last@fpq.qld.gov.au Ở Việt Nam Tên: TS. Hà Huy Thịnh Điện thoại: +84 4 8389813 Chức vụ: Giám đốc Fax: +81 4 8362280 Tổ chức: Trung tâm nghiên cứu giống cây rừng Viện KH lâm nghiệp Việt Nam Email: rcfti@vnn.vn 2 1. Trích lư . Tóm tắt các hoạt động của Dự án ực hiện theo đúng khung logic của Dự án. Những điểm nổi bật bao gồm Hội nghị triển khai dự án (tháng 2/ 2006), Đào tạo về kỹ thuật ợc dự án Dự án đòi hỏi xem xét lại các khảo nghiệm hiện sinh trưởng của một số loài cây lá kim nghiệp Việt Nam những ạo dựng mối quan tâm cho các nhà trồng rừng quy mô lớn nhỏ bao gồm oạn báo cáo bao gồm: n giữa các đối tác của Dự án (tháng 2. các khảo nghiệm sở vật chất của các vườn ươm hiện Việt Nam 3. khoá đào tạo kỹ thuật vườn ươm giai đoạn 1 ở Queensland (tháng 4. khẩu vào Việt Nam các vật liệu để xây dựng 3 vườn ươm trình diễn (tháng 5. Quyển sổ tay kỹ thuật vườn ươn sau khi thảo luận với các học viên đã được 6. ột chuyến thăm quan học tập cho các nhà nghiên cứu/ quản lý lâm 7. ố liệu liên quan từ các viện nghiên 8. g 6 khảo nghiệm đã được trồng xong 9. ườn vật liệu ở các vườn uơm trình diễn (tháng 2 – tháng 7/ 2006)và nhiệt đới ở Việt Nam, đặc biệt là Thông caribeae xây dựng thêm các khảo nghiệm sử dụng vật liệu đã được cải thiện tính di truyền, gồm cả giống thông lai. Dự án cũng sẽ tăng cường năng lực cho các quan nghiên cứu lâm vấn đề liên quan đến cải thiện giống thông hệ thống nhân giống sinh dưỡng thông qua các khoá đào tạo tại Queensland Việt Nam, xây dựng các vườn vật liệu vườn ươm trình diễn quy mô nhỏ, một chuyến thăm quan học tập ở Australia cho các nhà quản lý/ nghiên cứu lâm nghiệpViệt Nam. Cuối cùng, dự án sẽ t cả các cộng đồng dân tộc thiểu số, thông qua việc xây dựng các điểm trồng rừng trình diễn cộng tác ở các vùng ưu tiên cho việc mở rộng diện tích rừng trồng thông dưới sự trợ giúp kỹ thuật bởi các khoá đào tạo thích hợp. Các kết quả đạt được trong giai đ 1. Tổ chức thành công Hội nghị triển khai Dự á 2/2006) Xem xét (tháng 2/2006) Đã hoàn thành 5/2006) Đã nhập 6/2006) Đã viết 1 dịch sang tiếng Việt Tổ chức thành công m nghiệp Việt Nam (tháng 6/2006) Đã xem xét các khảo nghiệm của thông các s cứu chính ở Việt Nam (tháng 2 & tháng 7/ 2006) Gieo cây con cho các khảo nghiệm mới 5 tron (tháng 7/ 2006) Cây con cho trồng v các công việc ở 3 điểm xây dựng vườn ươm hầu như đã hoàn thành. 2 Tiến độ thực hiện Dự án 6 tháng lần thứ nhất đang được th vườn ươm ở Queensland (tháng 5/ 2006), một chuyến thăm quan học tập ở Australia (tháng 6/ 2006), trồng các khảo nghiệm mới tại 5 vùng (tháng 7/ 2006) sơ bộ đánh giá các khảo nghiệm hiện để trợ giúp cho việc xây dựng Bản phác thảo chiến lược cải thiện giống cho thông (tháng 7/ 2006). Việc xây dựng 3 vườn ươm trình diễn đang được thực hiện tốt (và sẽ hoàn thành vào tháng 9/ 2006) chuẩn bị cho lần cắt hom đầu tiên (tháng 10/ 2006). 3 Lãnh đạo dự án phía Australia dự định chuyến thăm Việt Nam vào tháng 11/ 2006 để xem xét tiến độ thực hiện dự án thảo luận những vấn đề cần thiết với các đối tác phía Việt Nam. cách tiếp cận phương pháp luận thể được tóm tắt ribaea, so sánh với các giống thông khác hiện đang được trồng, cho các vùng ưu tiên iệm sẵn các thông tin liên quan. ác điểm khảo nghiệm khác nhau của các đặc biệt là thông caribeae giống thông lai Mụ ngh n ươm hành. Mụ ngh cả tới các giống thông caribeae đã được cải ợc quản lý bởi người dân cộng đồng ở hai cộng Phư kết : trình n địa phương đã được sửa đổi, dựa trên những khảo nghiệm các mô hình trồng rừng trình diễn mới 3. Giới thiệu bối cảnh Các mục tiêu dự án, kết quả mong đợi, như sau: Mục tiêu 1: Xác định các giống sản lượng cao nhất, thích nghi tốt nhất các giống lai của Thông ca trồng thông. Kết quả 1.1: Xem xét báo cáo về sinh trưởng của các loài thôngViệt Nam dựa trên các khảo ngh Kết quả 1.2: Xây dựng các khảo nghiệm đánh giá di truyền để so sánh khả năng sinh trưởng của các loài thông địa phương nhập nội trên c vùng sinh thái chính của Việt Nam Kết quả 1.3: Xem xét nguồn vật liệu di truyền của thông các chiến lược cải thiện giống liên quan năng lực/ nguồn vật liệu, c tiêu 2: Cung cấp các khoá đào tạo thực hành trợ giúp cho các quan nghiên cứu lâm iệp Việt Nam để đảm bảo khả năng phát triển thích ứng của vườn vật liệu vườ cho mục đích nhân giống sinh dưỡng hàng loạt cho thông Kết quả 2.1: Cán bộ được đào tạo khả năng xây dựng quản lý vườn vật liệu, thu hái chồi giâm hom chăm sóc cây hom. Kết quả 2.2: Sổ tay kỹ thuật vườn ươm đã thích ứng với điều kiện của từng địa phương bản tiêu chí đánh giá đã được ban hành Kết quả 2.3: 3 vườn vật liệu vườn ươm với quy mô trình diễn đã được xây dựng những quy định khác nhau đã được ban c tiêu 3: Tạo lập được nhận thức mới giữa các hộ gia đình nghèo các nhà trồng rừng công iệp ở các vùng trồng thông chủ yếu, liên quan thiện để cung cấp hàng loạt sản phẩm rừng dịch vụ thông qua việc xây dựng các mô hình trình diễn cộng tác với chủ đất ở địa phương. Kết quả 3.1: Xây dựng 2 khảo nghiệm trình diễn với nhà trồng rừng quy mô lớn Kết quả 3.2: Xây dựng các rừng trồng đư đồng thiểu số. ơng pháp tiếp cận tổng thể phương pháp luận được sử dụng để đạt được các mục tiêu quả này như sau • Đào tạo kỹ thuật vườn ươm (ở Queensland Việt Nam), được hỗ trợ bởi quyển sổ tay hướng dẫn quy • Xây dựng sở hạ tầng vườn ươm trình diễn để đánh giá tiến hành phương pháp mới thích nghi với điều kiệ • Một chuyến thăm quan học tập của các cán bộ nghiên cứu Việt Nam để tiếp cận với việc quản lý rừng mới • Đánh giá lại phân tích các khảo nghiệm chiến lược cải thiện giống sẵn xây dựng cách tiếp cận 4 4. Ti Những ới sự viên  Chuyến thăm quan học tập của các cán bộ nghiên cứu quản lý Việt Nam tới Australia công (Tháng 6/ 2006) Mụ ồng (từ T2 – T7/ 2006) Khảo sát ban đầu về các khảo nghiệm thông khác nhau trên các tỉnh của Việt Nam (T2/ ột Bản phác thảo báo cáo (T 7 – T8/ ảo luận về chiến lược chọn giống trong tương lai giữa các cán bộ nghiên cứu của Việt m Mụ  Chuyến đào tạo về kỹ thuật vườn ươm ở Queensland đã hoàn thành (T5/ 2006) phác thảo hướng dẫn kỹ thuật vườn ươm đã được chuẩn bị, thảo luận với các học trồng vườn vật liệu đã sẵn sàng n ươm được chuyển tới từng vườn ươm ở Việt m Mụ ã được thực hiện (T2/ 2006) hiện chi tiết được viết tại Khung logic báo cáo tiến độ Dự án đi kèm Xây ọc tập tại Australia (gồm 8 thành viên) tới thăm các quy trình hoạt động lâm nghiệp (một vài kiểu rừng trồng) hư các bài giới thiệu của các rung tâm nghiên cứu giống cây rừng) ến độ thực hiện Dự án tính tới thời điểm báo cáo điểm đáng chú ý Tổng quát  Hội nghị triển khai dự án đã tổ chức thành công ở Hà Nội (vào ngày 15/ 2/ 2006) v tham gia của trên 20 thành đã thành c tiêu 1  Thiết kế khảo nghiệm đã được thông qua, cây con đã sẵn sàng 5 trong số 6 khảo nghiệm di truyền mới đã được tr  2006)  Xem xét/ thông qua/ phân tích số liệu sẵn về các khảo nghiệm thôngViệt Nam, thảo luận với các cán bộ nghiên cứu chính chuẩn bị m 2006)  Th Na Australia (tháng 7/ 2006) c tiêu 2  Đã khảo sát các vườn ươm sẵn các diện tích dự kiến xây dựng vườn ươm trình diễn (T2/ 2006)  Bản viên được dịch sang tiếng Việt (T5 – T6/ 2006)  Cây con choCông việc chuẩn bị hiện trường cho trồng vườn vật liệu đã hoàn thành ở mỗi vườ (T6 – T7/ 2006)  Thiết bị vườn ươm (nhập khẩu từ Australia) đã Na (T6/2006) c tiêu 3  Buổi gặp gỡ ban đầu với người dân thiểu số tại Dak P’Lao, nơi được đề xuất trồng mô hình trình diễn đ Tiến độ thực dựng năng lực nghiên cứu Xem phần những chi tiết liên quan đến đào tạo kỹ thuật vườn ươm Tháng 7/ 2006 một chuyến thăm quan h sở nghiên cứu, một vài khảo nghiệm, một số sở chế biến các sản phẩm lâm nghiệp tiên tiến, cũng n nhà quản lý nghiên cứu lâm nghiệp Australia. Ngân sách của dự án đã dành một phần cho 1 cán bộ nữ Việt Nam, là cán bộ tham gia dự án được đến Queensland 3 tháng (cuối tháng 8 – cuối tháng 11/ 2006) để trợ giúp cho các kết quả của dự án. Điều này sẽ tăng cường sự trao đổi thông tin xây dựng năng lực nghiên cứu chonhân cho viện liên quan ở Việt Nam (đó là T 5 Các chương trình đào tạo Kh cá oá đào tạo kỹ thuật vườn ươm (có 4 thành viên) bao gồm cả phần lý thuyết thực hành về c kỹ thuật nhân giống hom, các phương pháp vệ sinh sức khoẻ cây hom, cũng như các biện ản lý vườn ươm. Để tăng cường kết quả lớp học, một bản phác huẩn bị (cung cấp cho từng học viên) dịch sang tiếng Việt như . Tình trạng này thể sẽ thay đổi khi các vườn ươm trình diễn iệm di truyền được hoàn thành. về các vấn đề liên quan à mong là sẽ không có). Các khía cạnh i sau khi đã hoàn thành việc xây dựng h diễn cà các khảo nghiệm di truyền. m gia chuyến đào tạo tập trung 3 tháng ở Các buổi thảo luận với các chủ hộ gia đình nhỏ các nhóm dân tộc thiểu số liên quan đến việc trở ngại h hưởng đến mục tiêu tổng thể kết quả của Dự tiết hơn trong khung logic của Dự án. Xin tóm tắt  Một số thiếu sót trong phần dữ liệu cung cấp cho việc đánh giá lại các khảo nghiệm o nghiệm so với ban đầu. luận trước tại khoá đào tạo kỹ thuật vườn ươm tháng 5/ 2006 ra chồi sớm trước khi trồng vào vườn vật liệu. Mong rằng pháp kỹ thuật khác của việc qu thảo hướng dẫn kỹ thuật được c là nguồn tài liệu tham khảo cho các nhà quản lý vườn ươm. Bản phác thảo hướng dẫn này đã được sử đổi sau khi tổ chức khoá đào tạo tại Việt Nam, trước đó các đối tác đã thêm kinh nghiệm với các kỹ thuật mới. Quảng bá Đây là phần còn hạn chế dự dự án cho tới nay (mới chỉ một quyển lịch một quyển niên gián của DPI Forestry đề cập) các khảo ngh Quản lý dự án Không những vấn đề gì liên quan đến quản lý dự án 5. Báo cáo Môi trường Dự án chưa bất kỳ vấn đề môi trường tiêu cực nào (v các tác động về mặt môi trường sẽ được xem xét lạ vườm ươm trìn Các vấn đề xã hội giới Khoá đào tạo kỹ thuật vườn ươm đã 50% là học viên nữ. Như đã đề cập ở mục 4.2, quỹ dự án còn dành một phần cho 1 cán bộ nữ của dự án tha Queensland. trồng rừng mô hình cũng chỉ dừng ở giai đoạn đầu. Việc tiến hành cụ thể đã được đặt vào kế hoạch của năm thứ 2. 6. Các vấn đề cần thực hiện Những khó khăn Đến nay, dự án gặp một vài vấn đền nhỏ ản án. Những khó khăn nhỏ đó sẽ được chỉ ra chi dưới đây: thông hiện Việt Nam.  Hạt thông nhập nảy mầm không đủ số lượng yêu cầu nên cấn sự điều chỉnh thiết kế khả  Các trang thiết bị cho việc xây dựng vườn ươm vườn vật liệu nhập khẩu bị chậm. Sự chậm chễ này đã được thảo khi đã quyết định được thời điểm cắt ngọn cho cây vườn vật liệu trong giai đoạn chúng vẫn ở trong bầu để kích thích 6 việc xây dựng sở hạ tầng của vườn ươm sẽ hoàn thành vào tháng 9. Cùng thời gian này kế hoạch cắt hom đợt đầu cũng được thực hiện. a chọn lựa chọn (những hoạt động đã diễn ra) để chỉ ra những khó khăn trở ngại như ở phần Sự lự Các sự 6.1 trên. 7. Kết luận , dự án đang tiến triển tốt với hầu hết các hoạt động đặt ra hoặc đã được hoàn thành hoặc rất tiến triển. Khoá đào tạo kỹ thuật vườn ươm chuyến thăm quan học tập tại Queensland c khảo nghiệm di truyền chính gần đây đã hoàn thành. Các thông tin đã được cung cấp để hoàn thành việc đánh giá tổng thể các khảo nghiệm sẵn xây dựng một số sự Tổng thể đã thành công cá chọn lựa chiến lược chọn tạo giống thông. Việc xây dựng các vườn ươm trình diễn đang tiến triển tốt thể hoàn thành được vào tháng 9. Vườn vật liệu đang được xây dựng nên được trồng trong thời gian tới. Giám đốc dự án phía Australia tới thăm Việt Nam vào tháng 10 để khảo sát các điểm trồng khảo nghiệm các vườn ươm trình diễn thảo luận tiến độ liên quan đến việc xây dựng chiến lược chọn tạo giống các điểm trồng rừng trình diễn (qui mô lớn nhỏ) như kế hoạch đã định cho năm thứ 2 của Dự án. 7 8. Cam kết CAM KẾT Chương trình hợp tác về Nông nghiệp Phát triển nông thôn (CARD) Tên dự án “Khảo nghiệm, đánh giá ápdụng công nghệ nhân giống tiên tiến cho việc phát triển rừng trồng thông caribeae thông lai giá trị kinh tế cao tại Việt Nam.” Mã số dự án 033/05VIE Chúng tôi những người ký dưới đây cam kết rằng trong thời gian từ 1/2/2005 đến 31/8/2006 chúng tôi đã bố trí những đầu vào dưới đây để trợ giúp cho việc thực hiện dự án trên. 8.1 Nhân sự Nhân sự phía Australia Số ngày ở VN Số ngày ở Australia Các chuyến đi tới VN Ian Last 10 15 1 TS. Mark Dieters 12 12 2 Lyn Bradley 10 5 1 Leisa Hindmarsh 10 23 1 Một số cán bộ khác 0 5 0 Tổng số 42 60 4 Nhân sự phía Việt Nam Số ngày ở VN Số ngày ở Australia Các chuyến đi tới Australia TS. Hà Huy Thịnh 15 5 1 Phí Hồng Hải 18 Nghiêm Quỳnh Chi 20 10 1 TS. Huỳnh Đức Nhân 15 5 1 Hứa Vĩnh Tùng 15 5 1 Nguyễn Văn Cường 7 Cán bộ nghiên cứu & quản lý ở Đồng Hới, Quảng Bình 7 3 cán bộ vườn ươm 95 30 3 x 1 trip Phan Thanh Hương 6 Các kỹ thuật viên vườn ươm 70 Cán bộ của Vinapaco 5 0 Tổng cộng 294 55 7 8.2 Thiết bị các dịch vụ khác Mô tả thiết bị các dịch vụ khác Kinh phí (AUD) Hạt cây giống nhập khẩu 1,000 Chi phí vận chuyển thiết bị bốc dỡ 14,800 Thiết bị vườn ươm (gồm cả chi phí ở Việt Nam Australia) 18,000 Kinh phí chi các chuyến thăm quan học tập tại Australia 4,200 8 9 Ký đại diện cho đơn vị Australia bởi cán bộ thẩm quyền với sự mặt của người làm chứng Chữ ký của người làm chứng Ian Last, Giám đốc dự án phía Aust. Leisa Hindmark 8.3 Bản giao thiết bị dịch vụ Xác nhận dưới đây rằng các đầu vào nhân sự nói trên đã được thực hiện thiết bị cùng dịch vụ xác định ở trên đã được bàn giao cho đơn vị chính phía Việt Nam. Ký đại diện cho đơn vị Việt Nam bởi cán bộ thẩm quyền với sự mặt của người làm chứng Chữ ký của người làm chứng TS. Hà Huy Thịnh,Giám đốc dự án phía VN Nghiêm Quỳnh Chi TIẾN ĐỘ DỰ ÁN GỒM MỤC TIÊU DỰ KIẾN, KẾT QUẢ, HOẠT ĐỘNG ĐẦU VÀO Tên dự án: Đánh giá hiện trường áp dụng công nghệ nhân giống sinh dưỡng tiên tiến để phát triển rừng trồng Thông caribeae các giống lai giá trị cao ở VN Đơn vị thực thi VN: Trung tâm nghiên cứu giống cây rừng – Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt nam ĐỀ XUẤT NGHIÊN CỨU BÁO CÁO TIẾN ĐỘ Mô tả Thông tin cần Chỉ số thực hiện Giả định Thông tin được yêu cầu OBJECTIVE 1 Nhận biết về lợi ích của các nhà trồng rừng thông hiện tại tương laiViệt Nam, sản lượng cao nhất, giống thích nghi nhất, giống lai, so sánh với các loài thông đang được trồng hiện nay, tập trung cho các vùng ưu tiên trồng thông. i. Đánh giá lại các khảo nghiệm sẵn ii. Xây dựng các khảo nghiệm mới iii. Chiến lược chọn giống thông những tiềm lực liên quan được xem xét tăng cường 1. Kết quả đánh giá khảo nghiệm sẽ được dịch được đối chiếu theo đúng khung thời gian dự án. 2. Chọn lựa lập địa phù hợp cho các khảo nghiệm mới 3. Hạn chế tối đa những ảnh hưởng tiêu cực tới các khảo nghiệm mới 4. Nhà khoa học của UQ thể được đầy đủ thông tin từ các cán bộ nghiên cứu của VN trong sau chuyến khảo sát hiện trường. Mục tiêu dự án đặt ra vẫn rất phù hợp Không cần bất cứ sự điều chỉnh nào cho khung logic của Dự án ĐẦU RA 1.1 Đánh giá lại báo cáo về tình hình sinh trưởng của các loài thông nhiệt đới ở Việt Nam dựa vào các khảo nghiệm hiện các thông tin liên quan (Báo cáo sẽ đẩy mạnh việc chia xẻ thông tin nhận thức giữa các viện nghiên cứu lâm nghiệp tại Việt Nam cung cấp một nền tảng cho việc xem xét chiến lược chọn giống tương lai cho tiềm năng trồng thông caribeae var hondurensis (PCH) thông laiViệt Nam) Báo cáo được nộp đúng thời hạn (dễ đọc được dịch) về các thông tin liên quan sẵn, bao gồm cả các thông tin từ những lần đánh giá khảo nghiệm gần nhất. 1. Các thông tin số liệu sẵn thể dễ dàng được chỉ ra (và được dịch nếu cần thiết) được cung cấp cho cán bộ NC của UQ 2. Các khảo nghiệm ưu tiên thể được đánh giá lại chính xác tại thời điểm hợp lý 3. Cán bộ của UQ cí thể xử lý các thông tin sẵn chuẩn bị báo cáo • Đầu ra vẫn hoàn toàn phù hợp. Những chuyến khảo sát sơ bộ đã giải quyết được một số hạn chế về các khảo nghiệm các dữ liệu liên quan. Báo cáo hoàn chỉnh sẽ được hoàn thành vào tháng 8/ tháng 9. 2006). 10 [...]... Bàn bạc với các nhà nghiên cứu Việt Nam đang công tác đã nghỉ hu về tình hình số liệu của các khảo nghiệm Thông T1-T2/20 06 (UQ) bao gm c cỏc chuyn khi sỏt hin trng Trong bỏo cỏo tin ln 1 1.1.2 Thu thp cỏc bỏo cỏo v s liu cú liờn quan, v iu tra cỏc kho nghim trong s gii hn ca kinh phớ d ỏn T1-T2/20 06 (UQ) Trong bỏo cỏo tin ln 1 1.1.3 Xỏc nh cỏc kho nghim v o li ti hin trng T1-T2/20 06 (UQ/ RCFTI/FRC)... nhp khu t Queensland 6- 8 weeks before planting (see below) Min Bc/H Ni T5 T8/ 06 Min Trung/ T0 T12/ 06 Tõy Nguyờn/ T7 T8/ 06 T2 T3/07 T9 T 10/07 Bỏo cỏo tng quan gm c nhng khuyn ngh cho hng phỏt trin trong tng lai o to ci thin ging cõy rng c t chc cho cỏc cỏn b Vit Nam T2 T3/ 06 (UQ bao gm c kho sỏt hin trng) sng h tr kinh nghim hin trng/ o to, bao gm c vic chun b vit bỏo cỏo Trong bỏo cỏo tin ln... lc/ ngun ging Vit Nam, c bit l PCH v cỏc ging lai khỏc HOT NG Bn bc vi cỏc nh nghiờn cu ca VN 1.3.1 ang cụng tỏc v ó ngh hu v cỏc kho nghim Thụng liờn quan,qun th chn ging,tchc/ nng lc nhõn viờn/ c s T2 3/ 06: (DPI Forestry, UQ, RCFTI & cỏc i tỏc liờn quan khỏc VN) 5- 6 thỏng trc khi trng (xem di), months before planting (see below), ASAP cho vt liu ging nhp khu t Queensland 6- 8 weeks before planting... bn d T3/ 20 06 (DPI Forestry) tho hng dn k thut v tiờu chớ ỏnh giỏ ca Qld sau khi cú chuyn thm u tiờn ti VN HOT NG Xõy dng Bn d tho (phiờn bn 1) v T4 T4/20 06 (DPI Forestry) 2.2.2 ch phn hi ý kin t phớa i tỏc VN Hot ng ny ó c hon thnh vo T2 T5/ 20 06 Activity 2.2.1 2.2.3 2.2.4 U RA 2.3 Hot ng ny ó c hon thnh vo T2 T5/ 20 06 Bn d tho hng dn k thut vm m ó c dch (T6 T7/20 06) v ó cung cp bn in cho cỏc nh... T2/20 06 (tt c cỏc i tỏc) T5/20 06 T3/20 06, T9/20 06, T3/2007, T9/2007, T2/2008 T3/2007, T2/2008 Mc tiờu d ỏn vn phự hp Khụng cn cú s iu chnh khung thi gian m bo lin h thng xuyờn gia cỏc i tỏc qun lý bt k s thay i bt ng no v nhõn s/ t chc nhm gim thiu nh hng ti d ỏn u ra d ỏn vn phự hp Khụng cú vn gỡ liờn quan n cht lng v khung thi gian ca d ỏn Hot ng ó hon thnh (15/2/ 06) Hot ng ó hon thnh vo T6/20 06 Chuyn... l phự hp vi chng trỡnh o to ó xut T2 - !3/ 20 06 (DPI Forestry) u ra d ỏn vn phự hp Khụng cú vn gỡ liờn quan n cht lng v khung thi gian ca d ỏn Hot ng ny ó c hon thnh trong chuyn thm VN T3/ 20 06 tớch tỡnh trng hin cú tng ni 2.1.2 2.1.3 Khoỏ o to tp trung 2 tun ti T4 T5/ 20 06 Queensland cho 4 cỏn b VN c t chc (DPI Forestry) Hot ng ny ó hon thnh vo thỏng 5/20 06 Duy trỡ s liờn h thng xuyờn vi cỏc Trong... kho nghim sn cú (khụng cũn l vn tr ngi cho mc tiờu tng th ca d ỏn) Cỏc kho nghim u tiờn ó c xỏc nh trong chuyn thm thỏng 8/ 2005 v hi ngh trin khai d ỏn thỏng 2 & 3/ 20 06 TS.Dieters (UQ) ó phõn tớch v logic hoỏ cỏc d liu trong chuyn thm thỏng 7/ 20 06 vi s hp tỏc ca cỏc cỏn b nghiờn cu Vit Nam Chun b vit d tho bỏo cỏo vo thỏng 8/ 20 06 ang i phn hi t cỏc i tỏc Vit Nam trc khi vit bn bỏo cỏo chớnh thc... lng v khung thi gian 11 Vit Nam, h tr mc tiờu phỏt trin kinh t v xó hi lõu di) HOT NG Xỏc nh cỏc i tỏc xõy dng kho 1.2.1 nghim (KN), lp a trng KN, thit kh 1.2.2 1.2.3 1.2.4 1.2.5 1.2 .6 U RA 1.3 KN, k c cỏc cụng thc thớ nghim di truyn v k hoch cho mi lp a To cõy ging cho cỏc kho nghim, gm c cõy hom nhp t Queensland, nuụi v nhõn ging kp thi cung cp ỳng thi v trng rng cho tng kho nghim Chun b cỏc im... T2/20 06 (DPI Forestry & i tỏc VN) b 2.3.2 Hon thnh vic chun b hin trng, vt T3 T4/20 06 liu v c s xõy dng Ch phn hi cho Bn d tho hng dn hin ti cú th cựng iu chnh trc hi tho T5/2007 ti VN u ra ca d ỏn vn phự hp Khụng cú tr ngi no nh hng n cht lng v khung thi gian (s chm tr l nh khụng nh hng n vic hon thnh xõy dng vn m trỡnh din) Hot ng ny ó hon thnh vo T2 T5/20 06 xut 3 im xõy dng vn m (T2/ 06) v xut... trong khỏo o to 2 tun Qld (T5/ 06) Hot ng ny ang tin hnh S chm tr ngoi ý mun khụng gõy nh hng gỡ n u ra ca d ỏn Trong T7/ 06, FPQ ó chuyn 48,000 bu v 960 khay bu, 3 tỳi phõn Osmocote v 6 cun weedmat ti VN Ti khoỏ o to nú ó c quyt nh tt c nhng vic ny s phi hon 15 2.3.3 Trng vn vt liu v a ra s phn hi ang tin hnh thng xuyờn ti cỏc i tỏc v nhng vn v tin 2.3.4 thnh trc T9/ 06 Cụng vic ó c bt u ti mi vn m . nghiÖp (CARD) Khảo nghiệm,đánh giá và áp dụng công nghệ nhân giống tiên tiến cho việc phát triển các rừng trồng Thông caribeae và Thông lai có giá trị kinh tế cao tại Việt Nam (Mã số: 033/05. BÁO CÁO TIẾN ĐỘ DỰ ÁN Tên dự án Khảo nghiệm, đánh giá và ápdụng công nghệ nhân giống tiên tiến cho việc phát triển rừng trồng thông caribeae và thông lai có giá trị kinh tế cao tại Việt. về Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (CARD) Tên dự án Khảo nghiệm, đánh giá và ápdụng công nghệ nhân giống tiên tiến cho việc phát triển rừng trồng thông caribeae và thông lai có giá trị

Ngày đăng: 22/06/2014, 16:20

Từ khóa liên quan

Mục lục

  • Khảo nghiệm,đánh giá và áp dụng công nghệ nhân giống tiên tiến cho việc phát triển các rừng trồng Thông caribeae và Thông lai

  • có giá trị kinh tế cao tại Việt Nam

  • (Mã số: 033/05 VIE)

      • Cán bộ liên lạc

      • Trích lược dự án

      • 2. Tóm tắt các hoạt động của Dự án

      • 3. Giới thiệu và bối cảnh

      • 4. Tiến độ thực hiện Dự án tính tới thời điểm báo cáo

        • Những điểm đáng chú ý

        • Xây dựng năng lực nghiên cứu

        • Các chương trình đào tạo

        • Quảng bá

        • Quản lý dự án

        • 5. Báo cáo về các vấn đề liên quan

          • Môi trường

          • Các vấn đề xã hội và giới

          • 6. Các vấn đề cần thực hiện

            • Những khó khăn và trở ngại

            • Sự lựa chọn

            • 7. Kết luận

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan