Luận án tiến sĩ kinh tế nâng cao chất lượng tăng trưởng của ngành công nghiệp việt nam

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ KẾ HOẠCH VÀ ĐẦU TƯ VIỆN CHIẾN LƯỢC PHÁT TRIỂN tế LÊ HUY ĐOÀN Ki nh NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG TĂNG TRƯỞNG ận án tiế n sĩ NGÀNH CÔNG NGHIỆP VIỆT NAM Lu LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾ HÀ NỘI-2018 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ KẾ HOẠCH VÀ ĐẦU TƯ VIỆN CHIẾN LƯỢC PHÁT TRIỂN LÊ HUY ĐOÀN NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG TĂNG TRƯỞNG Ki nh tế NGÀNH CÔNG NGHIỆP VIỆT NAM sĩ Chuyên ngành: Kinh tế phát triển n : 9310105 ận án tiế Mã số Lu LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS Nguyễn Ngọc Sơn HÀ NỘI-2018 i LỜI CAM ĐOAN CỦA TÁC GIẢ Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng Các số liệu, kết nêu luận án trung thực nội dung chưa công tế bố cơng trình khác Lu ận án tiế n sĩ Ki nh Tác giả luận án Lê Huy Đoàn ii LỜI CẢM ƠN Tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc đến cha mẹ tơi, đến gia đình yêu thương ủng hộ vô điều kiện suốt năm qua Đặc biệt cảm ơn PGS-TS Nguyễn Ngọc Sơn tận tình hướng dẫn, góp ý, hỗ trợ mặt lý luận thực tiễn suốt q trình nghiên cứu hồn thiện luận án Xin cảm ơn chân thành Viện Chiến lược Phát triển, đặc biệt tế PGS TS Bùi Tất Thắng, TS Đặng Quốc Tuấn nhà khoa học có nh gợi ý ban đầu đề tài nghiên cứu ý kiến đóng góp q báu Ki để hồn thiện luận án, tạo điều kiện thời gian, tinh thần hỗ trợ sĩ khác cho tác giả trình học tập thực luận án tiế n Xin chân thành cảm ơn Học viện Chính sách Phát triển đồng án nghiệp, đặc biệt PGS-TS Đào Văn Hùng, mức độ khác nhau, có Lu tơi ận hỗ trợ, ủng hộ quý giá phần thiếu luận án Tác giả Lê Huy Đoàn iii MỤC LỤC LỜI MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết Đề tài Mục tiêu nghiên cứu 2.1 Mục tiêu chung a) Về mặt lý luận b) Về mặt thực tiễn Đối tượng phạm vi nghiên cứu tế 3.2 Phạm vi nghiên cứu nh Phương pháp nghiên cứu Ki 4.1 Phương pháp tiếp cận sĩ 4.2 Phương pháp nghiên cứu n Những đóng góp luận án tiế Kết cấu luận án án CHƯƠNG ận TỔNG QUAN CÁC CÔNG TRÌNH NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN TỚI ĐỀ TÀI Lu 1.1 Các công trình nước 1.2.Các cơng trình nghiên cứu ngồi nước có liên quan 19 TIỂU KẾT CHƯƠNG 31 CHƯƠNG 33 CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN VỀ NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG TĂNG TRƯỞNG CÔNG NGHIỆP 33 2.1 Cơ sở lý luận chấ t lươ ̣ng tăng trưởng ngành công nghiêp̣ 33 2.1.1 Khái niệm chất lượng tăng trưởng 33 2.1.1.1 Tăng trưởng kinh tế mặt lượng 33 2.1.1.2 Quan niệm chất lượng tăng trưởng 35 iv 2.1.2 Chất lượng tăng trưởng ngành công nghiệp 39 2.1.2.1 Khái niệm 39 2.1.2.2 Các tiêu chí đánh giá chất lượng tăng trưởng công nghiệp 42 2.2 Kinh nghiê ̣m các nước phát triể n công nghiê ̣p và nâng cao chấ t lươ ̣ng công nghiê ̣p 50 2.2.1 Thái Lan 50 2.2.2 Trung Quốc 52 2.2.3 Kinh nghiệm quốc tế định hướng phát triển công nghiệp 53 TIỂU KẾT CHƯƠNG 60 tế CHƯƠNG 61 nh THỰC TRẠNG CHẤT LƯỢNG TĂNG TRƯỞNG CÔNG NGHIỆP VIỆT Ki NAM THỜI KỲ 2001-2015 VÀ VIỆC NGHIÊN CỨU NÂNG CAO CHẤT sĩ LƯỢNG TĂNG TRƯỞNG CỦA CÔNG NGHIỆP VIỆT NAM 61 n 3.1 Vị trí ngành cơng nghiệp kinh tế Việt Nam 61 tiế 3.2 Thực tra ̣ng chấ t lươ ̣ng tăng trưởng công nghiêp̣ Viêṭ Nam 63 án 3.2.1 Đánh giá cấu trúc tăng trưởng 63 ận 3.2.2 Hiệu việc đạt tiêu tăng trưởng 71 Lu 3.2.3 Đánh giá tác động lan tỏa tăng trưởng công nghiệp tới kinh tế 78 3.3 Các nhân tố tác đô ̣ng tới chấ t lươ ̣ng tăng trưởng công nghiêp̣ Viêṭ Nam từ đến năm 2025 tầm nhìn 2030 92 3.3.1 Quan điểm phát triển ngành công nghiệp 92 3.3.2 Xu hướng công nghiệp giới 96 3.3.2.1 Hội nhập kinh tế giới kinh tế Việt Nam 96 3.3.2.2 Xu phát triển công nghiệp giới theo hướng bền vững 99 3.3.3 Công nghiệp phụ trợ 102 3.3.4 Hiệu sử dụng nguồn lực 105 3.5 Chất lượng nguồn nhân lực 110 3.3.6 Trình độ cơng nghệ doanh nghiệp 111 v 3.4 Đánh giá chung về chấ t lươ ̣ng tăng trưởng công nghiêp̣ Viê ̣t Nam 113 3.4.1 Những kết đạt 113 3.4.2 Những hạn chế tồn tăng trưởng ngành công nghiệp Việt Nam 114 TIỂU KẾT CHƯƠNG 118 CHƯƠNG 119 CÁC GIẢI PHÁP CHỦ YẾU NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG TĂNG TRƯỞNG NGÀNH CÔNG NGHIỆP CỦA VIỆT NAM 119 4.1 Đinh ̣ hướng phát triể n các ngành công nghiê ̣p Viê ̣t Nam đến 2025 tầm nhìn 2030 119 tế 4.2 Phướng hướng nâng cao chấ t lươ ̣ng tăng trưởng công nghiêp̣ Viêṭ Nam đến nh 2025 tầm nhìn 2030 122 Ki 4.3 Các giải pháp chủ yế u nâng cao chấ t lươ ̣ng tăng trưởng công nghiêp̣ Viêṭ sĩ Nam đến 2025 tầm nhìn 2030 124 n 4.3.1 Nâng cao chất lượng chiến lược Xây dựng Chiến lược công nghiệp 4.0 tiế 124 án 4.3.2 Nâng cao hiệu đầu tư 126 ận 4.3.2.1 Đối với nguồn vốn đầu tư nhà nước 126 Lu 4.3.2.2 Đối với nguồn vốn doanh nghiệp nhà nước 127 4.3.2.3 Đối với nguồn vốn khu vực nhà nước 128 4.3.3 Khuyến khích ứng dụng khoa học-công nghệ 128 Thúc đẩy nhu cầu đổi công nghệ đầu tư đổi công nghệ doanh nghiệp: 128 Hình thành thị trường sản phẩm khoa học công nghệ hỗ trợ thị trường phát triển: 129 4.3.4 Nâng cao chất lượng nguồn nhân lực 130 4.3.5 Tăng cường biện pháp bảo vệ môi trường 132 4.3.6 Khuyến khích phát triển ngành công nghiệp phụ trợ Việt Nam 133 4.3.7 Đẩy nhanh tiến trình cổ phần hóa doanh nghiệp nhà nước 138 vi KẾT LUẬN 140 DANH MỤC BIỂU, HÌNH VẼ Hình Chuỗi giá trị 12 Hình Nguồn gốc tăng trưởng kinh tế 21 Nguồn: [69] 21 Hình Chỉ số chất lượng tăng trưởng 25 Hình Những khung nghị chất lượng tăng trưởng khác 27 tế Hình Khung chất lượng tăng trưởng 27 nh Hình Khung quan niệm: thay đổi cơng nghệ cho chuyển đổi cấu tồn Ki diện 40 sĩ Hình Mơ hình sản xuất hướng tới tương lai 41 tiế n Hình Khung phân tích chất lượng tăng trưởng cơng nghiệp 44 Hình Vi điện tử ngành cơng nghiệp bao quanh Singapore 58 án Hình 3.1: Chuyể n dich ̣ cấu VA công nghiệp 64 ận Hình 3.2: Tỷ lệ chi phí trung gian sản xuất cơng nghiệp 75 Lu Hình 3.3: GO VA ngành công nghiệp (tỷ đồ ng) 76 Hình 3.4: Đóng góp khu vực cho tăng trưởng kinh tế 79 Hình 3.5: Cơ cấu kim ngạch xuất theo nhóm hàng 82 Hình 3.6: Mức phát thải CO2/ đồng VA cơng nghiệp Việt Nam nước giới (kg/1 USD PPP VA công nghiệp) 89 Hình 3.7: Thiệt hại kinh tế từ ô nhiễm Việt Nam so với nước khu vực giới 90 vii DANH MỤC BẢNG BIỂU Biểu Trang Biểu 2.1: Thành công thất bại việc can thiệp phủ đầu tư trọng điểm cho ngành công nghiệp bán dẫn số nước 56 Biểu 3.1: Cơ cấu kinh tế ngành Việt Nam giai đoạn 2000-2015 Biểu 3.2: Đóng góp cho tăng trưởng GTSX cơng nghiệp 62 Biểu 3.3: Tỷ lê ̣ đóng góp cho tăng trưởng GTSX công nghiệp từ ngành Biểu 3.4: Tăng trưởng GDP công nghiệp và tỷ lê ̣ đóng góp của các phân 66 ngành 67 Ki nh tế Biểu 3.5: GDP, lao động, suất lao động bình quân nước ngành công nghiệp Biểu 3.6: Hệ số ICOR kinh tế ngành công nghiệp Lu ận án tiế n sĩ Biểu 3.7: Đóng góp ngành vào tăng trưởng kinh tế giai đoạn 2005-2015 Biểu 3.8: Đóng góp ngành công nghiệp cho tăng trưởng kinh tế giai đoạn 1996-2015 Biểu 3.9: Mức phát thải CO2 ngành công nghiệp Việt Nam so với số quốc gia khu vực Biểu 3.10: Sử dụng nước số ngành công nghiệp Việt Nam 66 73 74 80 81 88 92 viii DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT MÔ TẢ Chữ viết tắt ADB CN- XD Ngân hàng phát triển Châu Khối ngành Công nghiệp Xây dựng Tổng sản phẩm quốc dân GO Giá trị sản xuất IC Chi phí trung gian NI Thu nhập quốc dân NSLĐ UNDP án ận Khối ngành Nông-Lâm-Ngư nghiệp Lu N-L-N tiế n sĩ Ki nh tế GNP Năng suất lao động Chương trình phát triển Liên hiệp quốc VA Giá trị gia tăng WB Ngân hàng giới 139 khai thơng qua thị trường chứng khốn kiểm toán độc lập nên sử dụng định giá DNNN Thứ tư, cần đặt thực thi sách cạnh tranh cách đắn Cải thiện hiệu kinh tế thơng qua cổ phần hóa DNNN thích nghi với cạnh tranh hai số nhiệm vụ quan trọng kinh tế chuyển đổi Các DNNN hậu cổ phần hóa kỳ vọng hoạt động hiệu hơn, bình đẳng với doanh nghiệp thuộc thành phần kinh tế khác nhằm đạt hiệu kinh tế cao phần vốn nhà nước cổ Lu ận án tiế n sĩ Ki nh tế đông khác, mang lại hiệu kinh tế cao cho công nghiệp nước nhà 140 KẾT LUẬN Ngành cơng nghiệp có vai trị ngày quan trọng kinh tế Việt Nam xuất phát từ lợi hẳn tốc độ tăng trưởng, trình độ mở rộng quy mơ Sự phát triển cơng nghiệp thúc đẩy nhanh q trình chuyển dịch cấu kinh tế, đảm bảo nhu cầu tư liệu sinh hoạt cho nhân dân, tăng kim ngạch xuất khẩu, thúc đẩy q trình đại hóa đất nước Trong thời đại tồn cầu hóa, hội nhập kinh tế quốc tế, cơng nghiệp có vị trí định, tạo tiền đề vật chất đảm bảo nâng cao nhịp độ tăng trưởng kinh tế, đẩy mạnh cơng nghiệp hóa, đại hóa đất nước Bởi vậy, làm để nâng cao chất lượng tế tăng trưởng ngành công nghiệp vấn đề thu hút quan tâm nh cấp, ngành, nhà nghiên cứu kinh tế Ki Chất lượng tăng trưởng ngành công nghiệp khái niệm phản ánh nội sĩ dung bên trình tăng trưởng, biểu phương tiện, phương thức, tiế n mục tiêu hiệu ứng môi trường chứa đựng tăng trưởng Chất lượng tăng trưởng cao ngành công nghiệp tăng trưởng với nhịp độ cao, hiệu án bền vững ngành thể qua cấu nội ngành phù hợp với ận trình độ công nghệ, tiềm năng, mạnh ngành; suất nhân tố tổng hợp, Lu suất lao động, tỷ lệ giá trị gia tăng giá trị sản phẩm cao; có khả tiết kiệm lượng, sản xuất có tính cạnh tranh cao; khơng ngừng nâng cao vị trí phân ngành cơng nghiệp chuỗi giá trị tồn cầu có khả bảo vệ mơi trường Các tiêu chí để đánh giá chất lượng tăng trưởng ngành cơng nghiệp phân thành ba nhóm: (1) Các tiêu chí đánh giá cấu trúc tăng trưởng; (2) Các tiêu chí đánh giá hiệu đạt tiêu tăng trưởng (3) Các tiêu chí đánh giá tác động lan toả tăng trưởng tới kinh tế Khảo cứu tăng trưởng ngành công nghiệp Việt Nam thông qua số tiêu chí nêu giai đoạn 1996-2005 và 2006-2015 cho thấy tranh rõ chất lượng tăng trưởng ngành công nghiệp Việt Nam Thứ nhất, tăng trưởng công nghiệp đạt tốc độ cao hiệu tăng trưởng thấp, 141 thể suất lao động thấp, hiệu sử dụng vốn đầu tư không cao, tỷ lệ giá trị gia tăng giá trị tổng sản lượng thấp ngày giảm cấu sản xuất công nghiệp chưa hợp lý, chưa phát huy lợi so sánh Việt Nam sản xuất công nghiệp Thứ hai, cấu trúc tăng trưởng công nghiệp chưa hợp lý chiều rộng lẫn chiều sâu mà biểu ngành công nghiệp sử dụng nhiều lao động phát triển không đạt hiệu mong đợi, không thu hút lực lượng lao động dồi kinh tế, giá trị gia tăng không cao tham gia vào cơng đoạn sản xuất có tỷ lệ giá trị gia tăng thấp nhất; đóng góp cơng nghệ, cải tiến kỹ thuật cho tăng trưởng cịn Cuối cùng, tế tăng trưởng công nghiệp góp phần quan trọng cho tăng trưởng chung nh kinh tế, giải việc làm gia tăng xuất khẩu, đóng góp Ki cơng nghiệp cho tăng trưởng chung kinh tế có xu hướng giảm dần sĩ hiệu sản xuất thấp; đồng thời thành tăng trưởng cao công nghiệp n không thân thiện với môi trường nguyên nhân chủ yếu tiế gây nên tình trạng suy thối mơi trường tự nhiên Việt Nam án Có nhiều ngun nhân tình trạng tình trạng chất lượng tăng ận trưởng chưa cao ngành công nghiệp Việt Nam Đáng kể chất lượng Lu quy hoạch công nghiệp thấp; ngành công nghiệp chậm phát triển, nguồn nhân lực chưa đáp ứng yêu cầu phát triển công nghiệp thời kỳ hội nhập; trình độ cơng nghệ nhận thức vai trị đổi cơng nghệ nâng cao suất lao động, gia tăng lực cạnh tranh, tăng hiệu qủa sản xuất công nghiệp chưa đồng chưa thấu đáo; tiến trình cổ phần hóa doanh nghiệp nhà nước diễn chậm Do vậy, nâng cao chất lượng tăng trưởng công nghiệp Việt Nam trở thành yêu cầu bách nhằm trì tốc độ tăng trưởng cao, gia tăng đóng góp ngành cho tăng trưởng chung kinh tế, làm động lực cho phát triển ngành kinh tế khác, thúc đẩy phát triển kinh tế tránh nguy tụt hậu xa kinh tế so với nước khu vực giới Việt Nam Để 142 làm điều đó, số gợi ý giải pháp đưa là: (1) Nâng cao chất lượng quy hoạch phát triển ngành công nghiệp; (2) nâng cao hiệu sử dụng vốn đầu tư sản xuất công nghiệp thành phần kinh tế; (3) Khuyến khích ứng dụng đổi công nghệ doanh nghiệp; (4) Đầu tư nâng cao chất lượng nguồn nhân lực để đáp ứng tốt yêu cầu nhân lực phát triển công nghiệp; (5) Tăng cường biện pháp bảo vệ mơi trường; (6) Khuyến khích phát triển ngành công nghiệp phụ trợ nhằm cải thiện tỷ lệ giá trị gia tăng tổng sản lượng công nghiệp phụ thuộc lớn vào nguồn nguyên liệu đắt đỏ thị trường giới; cuối (7) Đẩy nhanh tiến trình cổ phần hóa tế doanh nghiệp nhà nước nhằm nâng cao hiệu hoạt động phận nh doanh nghiệp này, góp phần tạo sân chơi bình đẳng, có tác dụng khuyến Ki khích doanh nghiệp công nghiệp thành phần kinh tế phát triển sĩ Chất lượng chất lượng tăng trưởng ngành công nghiệp vấn đề tiế n lớn, phức tạp Ngành công nghiệp khối ngành rộng với nhiều phân ngành có đặc thù riêng Việc nghiên cứu nhận dạng chất lượng tăng trưởng án khối ngành cách thấu đáo đòi hỏi nhiều thời gian, công sức ận khảo cứu tỉ mỉ phân ngành công nghiệp Chủ đề nghiên cứu Lu phức tạp, chắn rằng, luận án cịn có nhiều điểm khiếm khuyết Việc nghiên cứu sâu hơn, bao quát vấn đề tiến hành công trình nghiên cứu * * * 143 DANH MỤC CÁC CƠNG TRÌNH CỦA TÁC GIẢ ĐÃ CƠNG BỐ LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI LUẬN ÁN 1) Chất lượng tăng trưởng công nghiệp Hà Nội-Những rào cản khuyến nghị sách, sách tham khảo, NXB Dân trí, 7/2017 2) Nâng cao chất lượng tăng trưởng ngành công nghiệp Việt Nam, Tạp chí Kinh tế Dự báo, số tháng 5/2017 3) Chất lượng tăng trưởng công nghiệp Việt Nam-Một số đánh giá ban đầu, Kỷ yếu Hội thảo khoa học “Lạm phát tăng trưởng kinh tế Việt Nam, tế NXB Văn hố Thơng tin, 2013 nh 4) Chất lượng tăng trưởng công nghiệp Việt Nam, số tiêu đánh giá Lu ận án tiế n sĩ Ki chủ yếu, Tạp chí Kinh tế Dự báo, số 2/2010 144 TÀI LIỆU THAM KHẢO CÁC TÀI LIỆU TIẾNG VIỆT Vũ Thành Tự Anh (2005), Cổ phần hóa Việt Nam: Khúc dạo đầu trường chinh”, Báo Tia sáng số tháng Nguyễn Thị Tuệ Anh Lê Xuân Bá (2005), Chất lượng tăng trưởng kinh tế-Một số đánh giá ban đầu cho Việt Nam, NXB Thống kê, Hà nội Đinh Văn Ân (2008), Quan niệm thực tiễn phát triển kinh tế-xã hội tốc độ nhanh, bền vững, chất lượng cao Việt Nam”, NXB Thống kê, Hà nội Bộ Công thương (2016), Các giải pháp phát triển công nghiệp hỗ trợ, Kỷ tế yếu hội thảo khoa học nh Chương trình giảng dạy kinh tế Fulbright (2005), Chính sách cơng nghiệp Ki Tài Trung Quốc Việt Nam: Mơ hình lặp lại kinh sĩ nghiệm Đông Á?, Bài đọc tiế n Diễn đàn Kinh tế-Tài Việt-Pháp (2004), Vì tăng trưởng xã hội cơng bằng, Báo cáo tổng kết, NXB Chính trị quốc gia, Hà nội án Nguyễn Thị Kim Dung (2006), Các giải pháp chủ yếu nâng cao chất lượng ận tăng trưởng kinh tế Việt Nam đến năm 2010, Đề tài nghiên cứu khoa học cấp Lu bộ, Trường Đại học Kinh tế quốc dân Trần Thọ Đạt (2005), Các mơ hình tăng trưởng kinh tế, NXB Thống kê, Hà nội Trần Thọ Đạt (2007), Tốc độ chất lượng tăng trưởng kinh tế Việt Nam, NXB Thống kê, Hà nội 10.Đại học Kinh tế quốc dân (2011), Chất lượng tăng trưởng kinh tế Việt Nam, Kỷ yếu hội thảo khoa học quốc tế 11.Đại học Kinh tế quốc dân (2015), Phát triển cụm ngành công nghiệp điều kiện tồn cầu hố hội nhập kinh tế quốc tế, Đề tài thuộc chương trình Khoa học – Cơng nghệ cấp Nhà nước 145 12.Đảng Cộng sản Việt Nam (2015), Chiến lược phát triển kinh tế-xã hội 20162020, Văn kiện Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ XII 13.Thomas L Friedman (2006), Thế giới phẳng Tóm lược Lịch sử Thế giới Thế kỷ 21, NXB Trẻ, TP HCM 14.Đào Văn Hùng (2014), Cải cách hệ thống tài thúc đẩy tăng trưởng kinh tế Việt Nam, Đề án nghiên cứu cấp Bộ, Học viện Chính sách Phát triển, Bộ Kế hoạch Đầu tư 15.Đào Văn Hùng, Lê Huy Đoàn & cộng (2014), Đánh giá kế hoạch phát triển năm 2011-2015 hoạt động hợp tác quốc tế Việt Nam 63 tế tỉnh, thành, Báo cáo cuối, Dự án Quốc tế, Học viện Chính sách Phát triển nh kết hợp với KOICA Việt Nam Ki 16.Đào Văn Hùng (2012), Thách thức kinh tế vĩ mô kinh tế doanh sĩ nghiệp, NXB Thống kê, Hà nội n 17.Cù Chí Lợi (chủ biên) (2009), Tăng trưởng chất lượng tăng trưởng Việt tiế Nam, Viện Khoa học xã hội nhân văn, Hà nội án 18.Nguyễn Khắc Minh (2005), Ảnh hưởng tiến công nghệ đến tăng ận trưởng kinh tế, NXB Khoa học Kỹ thuật, Hà nội Lu 19.Đỗ Hoài Nam (chủ biên) (2003), Một số vấn đề cơng nghiệp hóa, đại hóa Việt Nam, NXB Chính trị quốc gia, Hà nội 20.Đỗ Hồi Nam Trần đình Thiên (chủ biên) (2009), Mơ hình cơng nghiệp hóa, đại hóa theo định hướng xã hội chủ nghĩa Việt Nam, NXB Chính trị quốc gia, Hà nội 21.Nguyễn Văn Nam Trần Thọ Đạt (2006), Tốc độ chất lượng tăng trưởng kinh tế Việt Nam, NXB Đại học Kinh tế quốc dân, Hà nội 22.Ngân hàng giới (2016), Các tiêu phát triển giới năm 2015, Cơ sở liệu 146 23.Kazushi Ohkawa Hirohisa Kohama (2004), Kinh nghiệm cơng nghiệp hóa Nhật Bản thích dụng kinh tế phát triển, NXB Khoa học xã hội, Hà nội 24.Kenichi Ohno, Nguyễn Văn Thường (2005), Hoàn thiện Chiến lược Phát triển Cơng nghiệp Việt Nam, NXB Lý luận Chính trị, Hà nội 25.Lê Du Phong Nguyễn Thành Độ (1999), Chuyển dịch cấu kinh tế điều kiện hội nhập quốc tế khu vực, NXB Chính trị Quốc gia, Hà nội 26.Nguyễn Ngọc Sơn (2009), Việt Nam chuỗi giá trị toàn cầu ngành dệt may, Tạp chí Kinh tế Phát triển tế 27.Hồng Đức Thân Đinh Quang Ty (2010), Tăng trưởng kinh tế tiến nh công xã hội Việt Nam, NXB Chính trị quốc gia, Hà nội Ki 28.Bùi Tất Thắng (2006), Chuyển dịch cấu ngành kinh tế Việt Nam, NXB sĩ Khoa học Xã hội, Hà nội n 29.Bùi Trinh cộng (2007), Phân tích cấu kinh tế Việt Nam dựa vào tiế bảng cân đối liên ngành 1989-1996-2000, Hội nghị lần thứ 18, Hiệp hội châu án Thái Bình Dương nghiên cứu bảng I-O, Chukyo University ận 30.Bùi Trinh cộng (2012), Cơ cấu kinh tế Việt Nam hướng tới Lu tăng trưởng bền vững đến năm 2020, Tạp chí tồn cầu khoa học Kinh tế xã hội trị, số 10 31.Bùi Trinh, Bùi Bá Cường, Dương Mạnh Hùng (2004), Phương pháp phân tích kinh tế mơi trường thơng qua mơ hình I-O, NXB Thống kê, Hà nội 32.Tổng cục Thống kê (2015), Bảng cân đối liên ngành (input-Output:I/O) Việt Nam 1989, 2007 2012, NXB Thống kê, Hà nội 33.Viện Chiến lược phát triển (2004), Quy hoạch phát triển kinh tế-xã hội-Một số vấn đề lý luận thực tiễn, NXB Chính trị Quốc gia, Hà nội 34.Viện Nghiên cứu Quản lý Kinh tế Trung ương (2005), Báo cáo kết khảo sát đổi công nghệ doanh nghiệp công nghiệp Việt Nam, Vietnam Economic Portal 147 35.Ngơ Dỗn Vịnh (2005), Bàn phát triển kinh tế (nghiên cứu đường dẫn tới giàu sang), NXB Chính trị Quốc gia, Hà nội 36.Ngơ Dỗn Vịnh (2006), Hướng tới phát triển đất nước-Một số vấn đề lý thuyết ứng dụng, NXB Chính trị Quốc gia, Hà nội TÀI LIỆU NGHIÊN CỨU TIẾNG NƯỚC NGOÀI 37 Anandarajan et al (2007), The Effect of Innovative Activity on Firm Performance: The Experience of Taiwan 38 Anderson, E., de Renzio, P Levy, S (2006), The Role of Public tế Investment in Poverty Reduction: Theories, Evidence and Methods, nh Working Paper, http://www.odi.org.uk/resources/download/1166.pdf Ki 39 Antje Schimke & Thomas Brenner (2011), Temporal Structure of Firm sĩ Growth and the Impact of R&D n 40 Archibald R, Pereria M (2003), Effects of public and private R&D on tiế private-sector performance in the United States, Public Finance Review, 31 án (4): 429–451 ận 41 Ballassa, B (1988), Public Finance and Economic Development, PRE Lu working Paper 31, Washington D.C Word Bank 42 Barro, R (1991), Economic Growth in a Cross-section of Countries, Quarterly Journal of Economics 106 (2): 407–43 43 Begg, D (2008), Economics, McGraw-Hill Publisher 44 Blejer, M.I and M.S Khan (1984), Government Policy and Private Investment in Developing Countries, IMF Staff Papers, Vol 31, June 379403 45 Bogunjoko, O.J (1998), Private Investment, Economic Growth and Policy Reforms in Nigeria: An Empirical synthesis, Development Policy Centre, Ibadan 148 46 Bos, D (1984), On the Optimality of Public Capital for Long Run Growth Evidence from Panel Data, Journal of Applied Economics 33: 1117-1129 47 BSPS – CIEM (2008), The role of technology, investment and ownership structure in the productivity performance of the manufacturing sector in Vietnam 48 Costa, J da Silva, Ellson, R.W, and Martin, R.C (1987), Public Capital, Regional Output and Developments: Some Empirical Evidence, Journal of Regional Science, 27 (3) : 419-437 49 De Vylder, S Fforde, A (1998), Viet Nam: A Transitioning Economy tế 50 Deno, K.T (1988), The Effect of Public Capital on U.S Manufacturing nh Activity: 1970 to 1978, Southern Economic Journal, 55 (1) : 400-411 Ki 51 Devarajan, S., Swaroop, V and Zou, H (1996), The Composition of Public sĩ Expenditure and Economic Growth, Journal of Monetary Economics, n 37:313-344 tiế 52 Dewan, S., Shi, C and Gurbaxani, V (2007), Investigating the Risk–Return án Relationship of Information Technology Investment: Firm-Level Empirical ận Analysis, Management science, 53 (12), 1829–1842 Canda Lu 53 Di Vito et al (2008), Corporate ownership structure and innovation in 54 Easterly, W, and Rebelo, S (1993), Fiscal Policy and Economic Growth, Journal of Monetary Economics, 32;417-458 55 Gerybadze et al (2010), Innovation and International Corporate Growth, DOI 10.1007/978-3-642-10823-5_2, Springer-Verlag Berlin Heidelberg 56 Ghali, K.H (1998), Public Investment and Private Capital Formation in a Vector Error 57 Ghosal, V and Nair-Reichert, U (2009), Investments in modernization, innovation and gains in productivity: Evidence from firms in the global paper industry, Research Policy, 38, 536–547 149 58 Gillis, M et al (2001), Economics of Development, W.W Norton Publisher 59 Gladys López -Acevedo (2002), Technology and firm performance in Mexico 60 John Dooley, Forfas (2009), Sustaining Investment in Research and Development, Advisory Council for Science Technology and Innovation, December 61 John R Baldwin et al (2003), Impact of Advanced Technology Use on Firm Performance in the Canadian Food Processing Sector, Micro -Economic Analysis Division, 18-F, R.H Coats Building, Ottawa, K1A 0T6, Statistics tế Canada nh 62 Kanchana Wanichkorn (2013), Investment, Innovation and Technology for Ki Development: Thailand’s Experiences, United Nations Conference on sĩ Trade and Development (UNCTAD) Geneva, May 2013 n 63 Khan, M and C Renhart (1990), Private Investment and Economic Growth tiế in Developing Countries, World Development, Vol 18, January: 17-27 án 64 Killics, T (1993), The Adaptive Economy: Adjustment Policies in Small, ận Low-Income Countries, the World Bank Press Lu 65 KISTEP (2002), Korea Institute of Science and Technology Evaluation and Planning), National Technology Roadmap (NTRM) 66 Krugman, P Obstfeld, M (1991), International Economics – Theory and Policy, Harper Collins Publisher 67 Kuen-Hung Tsai et al (2002), An Examination of Taiwan’s Innovation Policies and R&D Performance, Chung-Hua Institution for Economic Research 68 Lucas, O (1993), Government Spending and Economic Growth 69 Lindauer, D (2002), The Third Generation of Economic Growth 150 70 Nguyen Thi Nguyet (2012), Determinants of firm growth in Vietnamese commercial-service sector, Journal of Economics and development , Vol 14-No 71 Nguyen Thi Nguyet (2012), Firm survival: International evidence and lessons for Vietnam, Economic Management Review Journal, Vol No.2, 2012 72 Nguyen Thi Nguyet (2012), Technology – development investment and firm productivity in developing counries, Journal of Economics and development tế 73 Odedokun, M.O (1993), Factors Responsible for the Poor Performance of nh Africa in the 1970s and 1980s: A Cross-Sectional Evidence from 42 Ki countries, African Development Review, Vol 5, (1) 23-61 sĩ 74 OECD (2000), Science, Technology and Innovation in the New Economy, n Policy Brief Review, September 2000 tiế 75 OECD, DSIT/STP (2007), Review of China’s Innovation System and án Policy Lu Strategy ận 76 OECD (2007), Innovation and Growth: Rational for an Innovation 77 Ogundipe, M A Aworinde, O B (2011), Sectoral Analysis of the Impact of Public Investment on Economic Growth, European Journal of Social Sciences – Volume 20, Number 78 Ohlin–Hecksher (1977), Factors Endowment Theory of Trade 79 Perkins, W (2006), Economics of Development, 6th edition, Norton & Company New York – London 80 Peters et al (2013), Firm R&D, Innovation, and Productivity in German Industry 81 Phillip A Griffifths (2013), Strenthening Science and Technology in the Developing World, Institute for Advanced Study, Science Initiative Group 151 82 Raouf Boucekkine et al (2011), Sustainable growth under pollution quotas: optimal R&D, investment and replacement policies 83 Rosen, H (1995), Public Finance , Richard D Irwin Publisher 84 Samuelson, P Nordhaus W (2001), Economics, McGraw-Hill Publisher 85 Serven, L and Solimano, A (1993), Striving for Growth After Adjustment: The Role of Capital Formation, Washington DC, World Bank Press 86 Solow, R M (1956), A Contribution to the Theory of Economic Growth, Quarterly Journal of Economics, 70: 65-94 87 Stiglitz, J (2005), Economics of Public Sector, Richard D Irwin Publisher tế 88 Stiglitz, J Yusuf, S (2002), Rethinking the East Asia Miracle, the World nh Bank and Oxford University Press Ki 89 Szirmai, A., Naudé, W., Alcorta, L., (2013), Pathways to Industrialization sĩ in the Twenty-First Century, Oxford University Press n 90 Tanzi, V (1984), Transitional Dynamics and Economic Growth in the Neo tiế Classical Model, The American Economic Review, 83 (4): 908-941 án 91 Temple, J (1999), New Growth Evidence ận 92 Thomas L Friedman (2006), The world is flat, NXB Trẻ Lu 93.Thomas, V cộng (2000), The Quality of Growth, Oxford University Press, New York 94 Todaro, M (1985), Economic Development in the Third World, Longman Publisher 95 Toen-Geon, M W and Jongeling, M M (1994), Investment in Infrastructure and Economic Growth, Journal of Public Finance 15: 34-42 96 UNIDO (2015), Industrial Development Report 2016: the role of technology and innovation in inclusive and sustainable industrial development, Vienna 97 Westkämper, E., (2014), Towards the Re-Industrialization of Europe: a concept for manufacturing for 2030, Springer–Verlag 152 98 Xibao Li (2008), External Technology Purchaseand Indigenous Innovation Capability in Chinese Hi-Tech Industries, Unido working paper 99 Yingyi Qian (2002), Governments and corporate management, Unido working paper 100 Ÿulek, M (2015), Economic Planning and Industrial Policy in the Globalizing Economy: concepts, experience and prospects, Springer International Publishing Switzerland CÁC LUẬN ÁN TRONG NƯỚC tế 101 Nguyễn Thị Lan Hương (2012), Ảnh hưởng chuyển dịch cấu nh ngành kinh tế tới tăng trưởng kinh tế Việt Nam Ki 102 Hồ Hữu Nghĩa (2011), Chất lượng tăng trưởng ngành công nghiệp điện tử sĩ Việt Nam trình hội nhập kinh tế quốc tế n 103 Phạm Đình Th (2014), Phát triển cơng nghiệp khí theo hướng bền tiế vững án 104 Hồ Tuấn (2009), Giải pháp nâng cao chất lượng tăng trưởng công nghiệp ận Việt Nam trình hội nhập kinh tế quốc tế (nghiên cứu điển hình Lu ngành dệt may) CÁC TRANG WEB: 105 http://www.chinhphu.vn 106 http://www.gso.gov.vn 107 http://www.moi.gov.vn 108 http://www.mpi.gov.vn 109 http://www.tiasang.com.vn 110 http://ocw.fetp.edu.vn 111 http://www.vneconomy.com.vn 112 http://www.vnep.org.vn; 113 http://data.worldbank.org/indicator ận Lu án n tiế sĩ nh Ki tế 153 PHẦN PHỤ LỤC