Nghiên cứu một số đặc điểm lâm học và kỹ thuật nhân giống hữu tính loài trắc (dalbergia cochinchinensis pierre) tại vườn quốc gia kon ka kinh, tỉnh gia lai

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP LÂM VĂN TỊNH NGHIÊN CỨU MỘT SỐ ĐẶC ĐIỂM LÂM HỌC VÀ KỸ THUẬT NHÂN GIỐNG HỮU TÍNH LỒI TRẮC (Dalbergia cochinchinensis Pierre) TẠI VƯỜN QUỐC GIA KON KA KINH, TỈNH GIA LAI CHUYÊN NGÀNH: LÂM HỌC MÃ NGÀNH: 8620201 LUẬN VĂN THẠC SĨ LÂM HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS NGUYỄN MINH THANH Gia Lai, 2023 i CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự Hạnh phúc LỜI CAM ĐOAN Luận văn “Nghiên cứu số đặc điểm lâm học kỹ thuật nhân giống hữu tính loài Trắc (Dalbergia cochinchinensis Pierre) vườn Quốc gia Kon Ka Kinh, tỉnh Gia Lai” cơng trình nghiên cứu Các số liệu, kết nêu luận văn phân tích, thu thập từ điều tra thực tế địa bàn Vườn Quốc gia Kon Ka Kinh trung thực chưa công bố cơng trình nghiên cứu khác Nếu nội dung nghiên cứu trùng lặp với cơng trình nghiên cứu cơng bố, tơi xin hoàn toàn chịu trách nhiệm tuân thủ kết luận đánh giá luận văn Hội đồng khoa học Gia Lai, ngày 10 tháng 05 năm 2023 NGƯỜI CAM ĐOAN Lâm Văn Tịnh ii LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành chương trình đào tạo Thạc sĩ chuyên ngành Lâm học trường Đại học Lâm nghiệp Việt Nam, xin chân thành cảm ơn: Cha mẹ người thân gia đình tạo điều kiện cho tơi tinh thần vật chất thời gian vừa qua Quý thầy cô giáo trường Đại học Lâm nghiệp phân hiệu Gia Lai, Khoa Lâm học, Phòng Đào tạo Sau đại học, Ban Giám hiệu nhà trường tận tình giảng dạy tạo điều kiện thuận lợi cho tơi suốt thời gian tham gia khố học Xin chân thành cảm ơn Ban Lãnh đạo Vườn Quốc gia Kon Ka Kinh, quyền địa phương huyện Mang Yang, Viện Nghiên cứu Lâm sinh ThS Trần Cao Nguyên chủ nhiệm đề tài “Nghiên cứu hoàn thiện biện pháp kỹ thuật tạo giống trồng rừng thâm canh theo hướng đa mục đích hai lồi Trắc Giổi xanh tỉnh Gia Lai - Mã số KHGL-11-19” hỗ trợ, giúp đỡ trình thu thập số liệu, hồn thiện đề tài Đặc biệt tơi xin trân trọng cảm ơn PGS.TS Nguyễn Minh Thanh, dành nhiều thời gian q báu, tận tình hướng dẫn tơi suốt thời gian học tập hoàn thành luận văn Mặc dù cố gắng, luận văn khơng tránh khỏi thiếu sót Kính mong quý thầy, cô giáo bạn bè đồng nghiệp quan tâm góp ý để đề tài hồn thiện hơn./ Xin chân thành cảm ơn! Gia Lai, ngày 10 tháng 05 năm 2023 Tác giả luận văn Lâm Văn Tịnh iii BỘ NƠNG NGHIỆP VÀ PTNT CỘNG HỊA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP Độc lập – Tự – Hạnh phúc Hà Nội, ngày 21 tháng 05 năm 2023 BẢN NHẬN XÉT LUẬN VĂN THẠC SĨ người hướng dẫn khoa học Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS NGUYỄN MINH THANH Đơn vị công tác: Trường Đại học Lâm nghiệp Họ tên học viên: Lâm Văn Tịnh Chuyên ngành: Lâm Học Tên đề tài: “Nghiên cứu số đặc điểm lâm học kỹ thuật nhân giống hữu tính lồi Trắc (Dalbergia cochinchinensis Pierre) Vườn Quốc gia Kon Ka Kinh, tỉnh Gia Lai” NỘI DUNG NHẬN XÉT Về thái độ tinh thần học viên trình thực luận văn: Trong trình làm luận văn tốt nghiệp lúc xây dựng đề cương, thu thập số liệu ngoại nghiệp phân tích, đánh giá kết đến hồn thành luận văn Học viên ln người có trách nhiệm, tích cực, chịu khó suốt trình Học viên thường xuyên trao đổi với giáo viên hướng dẫn đề tài Ln có tính chủ động, có nhiều ý kiến đánh giá có tính chun mơn q trình phân tích, đánh giá kết nghiên cứu Nội dung khoa học luận văn khả ứng dụng đề tài: Luận văn thực theo đề cương phê duyệt, hoàn thành nội dung nghiên cứu, đáp ứng yêu cầu luận văn thạc sĩ ngành Lâm học Kết luận chung: Học viên Lâm Văn Tịnh hồn thành luận văn theo kế hoạch, có tinh thần học tập, thái độ nghiêm túc, cầu thị, luận văn đảm bảo yêu cầu iv luận văn thạc sĩ ngành Lâm học Đề nghị Trường Đại học Lâm nghiệp cho phép học viên Lâm Văn Tịnh báo cáo luận văn trước Hội đồng xứng đáng nhận thạc sỹ Lâm học Người hướng dẫn khoa học (Ký ghi rõ họ tên) PGS.TS Nguyễn Minh Thanh v MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC v DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CHỮ VIẾT TẮT viii DANH MỤC CÁC BẢNG ix DANH MỤC CÁC HÌNH x ĐẶT VẤN ĐỀ Chương TỔNG QUAN VỀ VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU .3 1.1 Thông tin chung loài Trắc 1.1.1 Tên gọi phân bố 1.1.2 Đặc điểm hình thái, vật hậu 1.1.3 Giá trị sử dụng 1.2 Nghiên cứu giới 1.3 Nghiên cứu nước 1.3.1 Về đặc điểm lâm học 1.3.2 Về nhân giống 1.3.3 Về trồng rừng Chương KHÁI QUÁT MỘT SỐ ĐẶC ĐIỂM ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN, KINH TẾ XÃ HỘI VƯỜN QUỐC GIA KON KA KINH 11 2.1 Điều kiện tự nhiên 11 2.1.1 Vị trí địa lý ranh giới hành 11 2.1.2 Địa hình 13 2.1.3 Khí hậu 14 2.1.4 Thủy văn 14 2.1.5 Địa chất thổ nhưỡng 15 2.2 Đặc điểm kinh tế - xã hội 17 2.2.1 Dân số, dân tộc, lao động 17 2.2.2 Kinh tế 17 2.2.3 Xã hội 19 vi 2.3 Nhận xét chung 20 2.3.1 Về điều kiện tự nhiên 20 2.3.2 Về dân sinh, kinh tế - xã hội 20 Chương MỤC TIÊU, ĐỐI TƯỢNG, PHẠM VI, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU .22 3.1 Mục tiêu nghiên cứu 22 3.2 Đối tượng, phạm vi địa điểm nghiên cứu 22 3.2.1 Đối tượng nghiên cứu 22 3.2.2 Phạm vi, địa điểm nghiên cứu 22 3.3 Thời gian nghiên cứu 22 3.4 Nội dung nghiên cứu 22 3.4.1 Nghiên cứu số đặc điểm lâm học loài Trắc khu vực 22 3.4.2 Nghiên cứu đặc điểm hạt giống kỹ thuật nhân giống Trắc hạt 23 3.4.3 Đề xuất giải pháp bảo tồn phát triển loài Trắc khu vực nghiên cứu 23 3.5 Phương pháp nghiên cứu 23 3.5.1 Cách tiếp cận nghiên cứu 23 3.5.2 Phương pháp nghiên cứu cụ thể 23 Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 31 4.1 Đặc điểm lâm học loài Trắc 31 4.1.1 Đặc điểm phân bố trạng loài Trắc KVNC 31 4.1.2 Đặc điểm tầng cao 33 4.1.3 Đặc điểm tái sinh 38 4.2 Đặc điểm hạt giống kỹ thuật nhân giống Trắc hạt 44 4.2.1 Đặc điểm sinh lý hạt giống 44 4.2.2 Nghiên cứu số biện pháp kỹ thuật nhân giống Trắc hạt 49 vii 4.3 Đề xuất giải pháp bảo tồn phát triển loài Trắc khu vực nghiên cứu 54 4.3.1 Giải pháp nâng cao nhận thức cộng đồng công tác quản lý, bảo vệ rừng 54 4.3.2 Giải pháp công tác quản lý, bảo vệ rừng 55 4.3.3 Giải pháp biện pháp lâm sinh 55 KẾT LUẬN - KHUYẾN NGHỊ .58 TÀI LIỆU THAM KHẢO 60 PHỤ LỤC viii DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CHỮ VIẾT TẮT CÁC KÝ HIỆU/ CHỮ VIẾT TẮT D1.3 VIẾT ĐẦY ĐỦ Đường kính vị trí 1,3 m Hvn Chiều cao vút Dtán Đường kính tán h Giờ BQL: Ban quản lý VQG: Vườn Quốc gia KHCN: Khoa học Cơng nghệ OTC: Ơ tiêu chuẩn CTTT Công thức tổ thành CT Công thức ix DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 4.1 Thông tin tuyến điều tra phân bố loài Trắc khu vực 31 Bảng 4.2 Mật độ tiêu D1.3, Hvn lâm phần & loài Trắc 33 Bảng 4.3 Cấu trúc tổ thành khu vực điều tra loài Trắc 35 Bảng 4.4 Tổng hợp kết xử lý số liệu phân bố N/D 37 Bảng 4.5 Mật độ tái sinh lâm phần điều tra Trắc 39 Bảng 4.6 Công thức tổ thành tái sinh lâm phần 40 Bảng 4.7 Đặc điểm tầng Trắc tái sinh lâm phần 41 Bảng 4.8 Kết kiểm nghiệm độ hạt Trắc 44 Bảng 4.9 Kết cân mẫu hạt Trắc 45 Bảng 4.10 Lượng nước hấp thụ hạt Trắc 46 Bảng 4.11 Theo dõi kết nảy mầm hạt Trắc 47 Bảng 4.12 Kết xác định tiêu nảy mầm 48 Bảng 4.13 Sinh trưởng Trắc công thức thành phần ruột bầu sau tháng tuổi 50 Bảng 4.14 Sinh trưởng Trắc cơng thức bón thúc phân 52 A.2.2.3 Phân bố Giảm TT X Fi z xz x^2 fl flgộp figộp (fi-fl)2/fl ft fl 8,0 300,0 5,7 45,6 64,0 375,9 375,9 300,0 15,3 300,0 375,9 12,0 153,0 5,0 60,4 144,0 126,0 126,0 153,0 5,8 153,0 126,0 16,0 62,0 4,1 66,0 256,0 42,2 42,2 62,0 9,3 62,0 42,2 20,0 20,0 3,0 59,9 400,0 14,2 14,2 20,0 2,4 20,0 14,2 24,0 2,0 0,7 16,6 576,0 4,7 6,9 4,0 1,2 3,0 6,3 28,0 1,0 0,0 0,0 784,0 1,6 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 32,0 1,0 0,0 0,0 1024,0 0,5 0,0 0,0 0,0 1,0 0,5 Sum 140,0 539,0 18,6 248,6 3248,0 Aver 20,0 77,0 2,7 35,5 464,0 b= 0,27327 𝛼 3345,6 0,2732 n= a= 8,11542 β k= χ205 χ2n 5,99146 Ho5 33,9769 A.2.3 ÔTC 03 A.2.3.1 Phân bố Weibull di f(di) F(di) 0,5387 Z(di) (di/β)^α Z'(di) F'(di) f'(di) Ni' 0,0000 0,7395 0,4773 0,5227 0,5227 209,5860 0,1798 0,2939 1,6177 0,1984 0,8016 0,2790 1,2069 0,7541 0,9540 2,5571 0,0775 0,9225 1,3341 1,9218 1,7799 1,8495 3,5386 0,0291 1,5277 2,5903 2,3339 2,4588 4,5527 5,5935 xi yi xi^2 yi^2 xy 0,5387 0,4613 0,0000 -0,2567 0,0000 0,0659 0,2444 0,7830 0,2170 0,6931 0,4240 0,4805 0,1247 0,9077 0,0923 1,0986 0,8684 0,0698 0,9776 0,0224 1,3863 0,0125 0,9900 0,0100 1,6094 Sum 4,7875 3,8975 Aver 0,9575 0,7795 b= 1,1293 𝛼 1,1293 a= - 0,3017 β 1,3063 6,1995 5,1136 (nini')^2/ni' fl fi 0,1963 209,59 216 111,8718 1,7201 111,87 98 0,1208 48,4520 0,0495 48,45 50 0,9709 0,0485 19,4394 3,7699 19,44 28 0,0105 0,9895 0,0185 7,4246 0,1321 10,16 0,0037 0,9963 0,0068 2,7336 0,0000 0 5,5562 k= χ205 5,9915 Ho+ χ2n 5,8677 A.2.3.2 Phân bố Khoảng cách Ni Xi ni*xi Px Pi ni' fl (ni-ni')^2/ni' flgộp figộp (fi-fl)2/fl ft fl 216,0 0 0,5387 216,0000 0,0000 216,0000 216,0000 0,0000 98,0 98 0,2651 106,2888 0,6464 106,2888 98,0000 0,6464 98 106,3 50,0 100 0,1128 45,2223 0,5048 45,2223 50,0000 0,5048 50 45,2 28,0 84 0,0480 19,2405 3,9879 19,2405 28,0000 3,9879 28 19,2 5,0 20 0,0204 8,1862 1,2401 11,6691 9,0000 0,6105 11,7 4,0 20 0,0087 3,4829 0,0768 0,0000 0,0000 0,0000 0 Sum 322 𝛼 0,425466 𝛾 0,538653 k= χ205 5,9915 Ho+ χ2n 5,7495 216 216 A.2.3.3 Phân bố Giảm TT X Fi z xz x^2 fl flgộp figộp (fi-fl)2/fl ft fl 8,0 216,0 5,4 43,0 64,0 237,5 237,5 216,0 2,0 237,5 216,0 12,0 98,0 4,6 55,0 144,0 102,4 102,4 98,0 0,2 102,4 98,0 16,0 50,0 3,9 62,6 256,0 44,1 44,1 50,0 0,8 44,1 50,0 20,0 28,0 3,3 66,6 400,0 19,0 19,0 28,0 4,2 19,0 28,0 24,0 5,0 1,6 38,6 576,0 8,2 11,7 9,0 0,6 11,7 9,0 28,0 4,0 1,4 38,8 784,0 3,5 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Sum 108,0 401,0 20,2 304,7 2224,0 Aver 18,0 66,8 3,4 b= 0,21037 n= a= 7,1533 50,8 370,7 k= 𝛼 1278,318 χ205 5,9915 Ho- β 0,210367 χ2n 7,7892 PHỤ LỤC B KẾT QUẢ XỬ THỐNG KÊ CÁC THÍ NGHIỆM NHÂN GIỐNG LỒI TRẮC PHỤ LỤC B1 THÍ NGHIỆM THÀNH PHẦN RUỘT BẦU Phụ lục B1.1 Kết kiểm định luật chuẩn Tests of Normality Kolmogorov-Smirnova Statistic D00_1.1 193 df Shapiro-Wilk Sig Statistic df Sig 30 006 935 30 067 * 975 30 686 Hvn_1.1 116 30 200 D00_1.2 198 30 004 942 30 106 * 973 30 629 Hvn_1.2 070 30 200 D00_1.3 202 30 003 931 30 051 * 943 30 109 Hvn_1.3 122 30 200 D00_2.1 167 30 031 947 30 142 Hvn_2.1 109 30 200* 978 30 776 D00_2.2 168 30 030 933 30 058 Hvn_2.2 156 30 062 946 30 135 D00_2.3 137 30 155 936 30 072 * 974 30 661 Hvn_2.3 088 30 200 D00_3.1 157 30 057 952 30 192 * 966 30 444 Hvn_3.1 089 30 200 D00_3.2 176 30 019 952 30 191 Hvn_3.2 150 30 083 945 30 122 D00_3.3 158 30 055 940 30 091 Hvn_3.3 122 30 200* 968 30 493 D00_4.1 138 30 151 946 30 132 * 980 30 828 Hvn_4.1 100 30 200 D00_4.2 182 30 013 940 30 091 * 962 30 350 Hvn_4.2 129 30 200 D00_4.3 200 30 004 949 30 161 Hvn_4.3 094 30 200* 985 30 935 * This is a lower bound of the true significance a Lilliefors Significance Correction Phụ lục B1.2 Kiểm định phương sai Levene's Test of Equality of Error Variancesa F df1 df2 Sig D00 1.379 11 348 181 Hvn 1.184 11 348 297 Tests the null hypothesis that the error variance of the dependent variable is equal across groups a Design: Intercept + CT + Lap Phụ lục B1.3 Kết phân tích phương sai Tests of Between-Subjects Effects Source Dependent Variable Type III Sum df Mean Square F Sig of Squares Corrected D00 35.661a 7.132 2.535 028 Model Hvn 4955.383b 991.077 2.704 021 D00 11222.500 11222.500 3989.365 000 Hvn 938809.600 938809.600 2561.672 000 D00 25.544 8.515 3.027 030 Hvn 3900.867 1300.289 3.548 015 D00 10.117 5.058 1.798 167 Hvn 1054.517 527.258 1.439 239 D00 995.839 354 2.813 Hvn 129735.017 354 366.483 D00 12254.000 360 Hvn 1073500.000 360 Corrected D00 1031.500 359 Total Hvn 134690.400 359 Intercept CT Lap Error Total a R Squared = 035 (Adjusted R Squared = 021) b R Squared = 037 (Adjusted R Squared = 023) Phụ lục B1.4 So sánh khác biệt công thức Multiple Comparisons Dependent Variable (I) CT (J) CT D00 Hvn 95% Confidence Interval Lower Bound Upper Bound -.24 250 329 -.74 25 -.73* 250 004 -1.23 -.24 -.24 250 329 -.74 25 24 250 329 -.25 74 -.49 250 051 -.98 00 00 250 1.000 -.49 49 73* 250 004 24 1.23 49 250 051 00 98 49 250 051 00 98 24 250 329 -.25 74 00 250 1.000 -.49 49 -.49 250 051 -.98 00 -3.37 2.854 239 -8.98 2.25 -9.07* 2.854 002 -14.68 -3.45 -5.48 2.854 056 -11.09 13 3.37 2.854 239 -2.25 8.98 -5.70* 2.854 047 -11.31 -.09 -2.11 2.854 460 -7.72 3.50 9.07* 2.854 002 3.45 14.68 5.70* 2.854 047 09 11.31 3.59 2.854 209 -2.02 9.20 5.48 2.854 056 -.13 11.09 2.11 2.854 460 -3.50 7.72 -3.59 2.854 209 -9.20 2.02 LSD Sig LSD Mean Std Error Difference (I-J) Based on observed means The error term is Mean Square(Error) = 366.483 * The mean difference is significant at the ,05 level Phụ lục B1.5 Xác định sai khác công thức D00 CT N Subset Duncana,b,c 90 5.28 90 5.52 5.52 90 5.52 5.52 90 6.01 Sig .361 065 Means for groups in homogeneous subsets are displayed Based on observed means The error term is Mean Square(Error) = 2.813 a Uses Harmonic Mean Sample Size = 90.000 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not guaranteed c Alpha = ,05 Hvn CT N Subset Duncana,b,c 90 46.59 90 49.96 49.96 90 52.07 52.07 90 Sig 55.66 070 059 Means for groups in homogeneous subsets are displayed Based on observed means The error term is Mean Square(Error) = 366.483 a Uses Harmonic Mean Sample Size = 90.000 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not guaranteed c Alpha = ,05 PHỤ LỤC B2 THÍ NGHIỆM BĨN THÚC PHÂN CHO CÂY CON TRONG VƯỜN ƯƠM Phụ lục B2.1 Kết kiểm định luật chuẩn Tests of Normality Kolmogorov-Smirnova Statistic df Shapiro-Wilk Sig Statistic df Sig D00_1.1 142 29 143 932 29 061 Hvn_1.1 118 29 200* 954 29 236 D00_1.2 200 29 004 936 29 077 Hvn_1.2 093 29 200* 949 29 175 D00_1.3 157 29 065 968 29 504 Hvn_1.3 117 29 200* 947 29 151 D00_2.1 149 29 100 955 29 240 Hvn_2.1 125 29 200* 965 29 445 D00_2.2 219 29 001 933 29 066 Hvn_2.2 087 29 200* 978 29 780 D00_2.3 211 29 002 941 29 104 Hvn_2.3 089 29 200* 978 29 775 D00_3.1 139 29 157 946 29 143 Hvn_3.1 084 29 200* 986 29 951 D00_3.2 160 29 056 946 29 146 Hvn_3.2 118 29 200* 980 29 840 D00_3.3 161 29 052 948 29 166 Hvn_3.3 129 29 200* 970 29 549 D00_4.1 143 29 134 954 29 232 Hvn_4.1 080 29 200* 973 29 639 D00_4.2 163 29 046 950 29 178 * 959 29 319 Hvn_4.2 130 29 D00_4.3 148 29 106 945 29 139 29 * 968 29 510 Hvn_4.3 098 200 200 * This is a lower bound of the true significance a Lilliefors Significance Correction Phụ lục B2.2 Kiểm định phương sai Levene's Test of Equality of Error Variancesa F df1 df2 Sig D00 1.354 11 347 193 Hvn 1.294 11 347 226 Tests the null hypothesis that the error variance of the dependent variable is equal across groups a Design: Intercept + CT + Lap Phụ lục B2.3 Kết phân tích phương sai Tests of Between-Subjects Effects Source Dependent Type III Sum Variable df Mean Square F Sig of Squares 64.451a 12.890 4.530 001 Hvn 16691.921b 3338.384 8.748 000 D00 13250.790 13250.790 4656.492 000 Hvn 1284176.568 1284176.568 3365.137 000 D00 57.620 19.207 6.749 000 Hvn 14635.268 4878.423 12.784 000 D00 6.836 3.418 1.201 302 Hvn 2056.568 1028.284 2.695 069 D00 1004.518 353 2.846 Hvn 134709.037 353 381.612 D00 14319.000 359 Hvn 1435295.000 359 Corrected D00 1068.969 358 151400.958 358 Corrected D00 Model Intercept CT Lap Error Total Total Hvn a R Squared = 060 (Adjusted R Squared = 047) b R Squared = 110 (Adjusted R Squared = 098) Phụ lục B2.4 So sánh khác biệt công thức Multiple Comparisons Dependent Variable (I) CT (J) CT Mean Difference Std Error Sig (I-J) D00 Bonferroni Interval Lower Upper Bound Bound -1.00* 251 000 -1.49 -.51 -.96* 251 000 -1.45 -.46 -.70* 252 006 -1.20 -.21 1.00* 251 000 51 1.49 04 251 860 -.45 54 30 252 237 -.20 79 96* 251 000 46 1.45 -.04 251 860 -.54 45 25 252 314 -.24 75 70* 252 006 21 1.20 -.30 252 237 -.79 20 -.25 252 314 -.75 24 -1.00* 251 001 -1.67 -.33 -.96* 251 001 -1.62 -.29 -.70* 252 034 -1.37 -.03 1.00* 251 001 33 1.67 04 251 1.000 -.62 71 30 252 1.000 -.37 97 96* 251 001 29 1.62 -.04 251 1.000 -.71 62 25 252 1.000 -.41 92 70* 252 034 03 1.37 -.30 252 1.000 -.97 37 LSD 95% Confidence -.25 252 1.000 -.92 41 -15.73* 2.912 000 -21.46 -10.01 -15.50* 2.912 000 -21.23 -9.77 -10.38* 2.920 000 -16.12 -4.63 15.73* 2.912 000 10.01 21.46 23 2.912 936 -5.49 5.96 5.36 2.920 067 -.39 11.10 15.50* 2.912 000 9.77 21.23 -.23 2.912 936 -5.96 5.49 5.12 2.920 080 -.62 10.87 10.38* 2.920 000 4.63 16.12 -5.36 2.920 067 -11.10 39 -5.12 2.920 080 -10.87 62 -15.73* 2.912 000 -23.46 -8.01 -15.50* 2.912 000 -23.23 -7.77 -10.38* 2.920 003 -18.12 -2.63 15.73* 2.912 000 8.01 23.46 23 2.912 1.000 -7.49 7.96 5.36 2.920 404 -2.39 13.11 15.50* 2.912 000 7.77 23.23 -.23 2.912 1.000 -7.96 7.49 5.12 2.920 481 -2.62 12.87 10.38* 2.920 003 2.63 18.12 -5.36 2.920 404 -13.11 2.39 -5.12 2.920 481 -12.87 2.62 LSD Hvn Bonferroni Based on observed means The error term is Mean Square(Error) = 381.612 * The mean difference is significant at the ,05 level Phụ lục B2.5 Xác định sai khác công thức D00 CT N Subset Duncana,b,c 90 5.41 89 6.11 90 6.37 90 6.41 Sig 1.000 267 Means for groups in homogeneous subsets are displayed Based on observed means The error term is Mean Square(Error) = 2.846 a Uses Harmonic Mean Sample Size = 89.748 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not guaranteed c Alpha = ,05 Hvn CT N Subset Duncana,b,c 90 89 59.78 90 64.90 90 65.13 Sig 49.40 1.000 083 Means for groups in homogeneous subsets are displayed Based on observed means The error term is Mean Square(Error) = 381.612 a Uses Harmonic Mean Sample Size = 89.748 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not guaranteed c Alpha = ,05