Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 108 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
108
Dung lượng
1,75 MB
Nội dung
1 2 BAN BIÊN SOẠN Hubert Schmitz Giáo sư của Viện Nghiên cứu Phát triển (IDS), Đại học Sussex. Ông là trực tiếp điều phối hoạt động của dự án nghiên cứu này. Đậu Anh Tuấn Phó trưởng Ban Pháp chế của VCCI. Ông điều phối Khảo sát năng lực cạnh tranh cấp tỉnhtừ khi bắt đầu năm 2005. Phạm Thị Thu Hằng Tổng Thư ký của VCCI, kiêm Viện trưởng Viện Phát triển Doanh nghiệp /VCCI - Chịu trách nhiệm phần nghiên cứu của VCCI. Neil McCulloch Chuyên gia kinhtế trưởng của Cơ quan hỗ trợ phát triển Ốt-xtrây-li-a tại In-đô-nê-xi-a. Ông từng là thành viên của IDS và là Trưởng nhóm Toàn cầu hóa. Cuốn sách này được dịch từ bản gốc tiếng Anh với tựa đề “Who Drives Economic Reform in Vietnam’s Provinces?” 3 Tóm tắt ViệtNam tiếp tục làm thế giới ngạc nhiên về tốc độ và cảicách sâu rộng nền kinh tế. Báo cáo nghiên cứu cho thấy sự phân cấp mộtsố quyền hạn nhất định về kinhtế của Trung ương cho địa phương là yếu tố đóng góp cho thành công này. Việc cho phép chính quyền địa phương tìm kiếm cách đi riêng là trọng tâm của quá trình phát triển thể chế và kinhtế của Việt Nam. Sự phân cấp tuy chưa thực sự hiệu quả nhưng đã có nhiều tác dụng nhờ những kết quả thu được từ quá trình thử nghiệm chính sách ở cấp tỉnh. Câu hỏi chính được đặt ra là ai thúcđẩy quá trình cải thiện chất lượng điều hành kinhtế địa phương, vai trò của doanh nghiệp và chính quyền và sự hợp tác giữa hai khu vực này như thế nào. Trả lời cho câu hỏi này là một công việc khó bởi nó liên quan đế n các vấn đề về mối quan hệ giữa khu vực công và khu vực tư nhân và có sự khác biệt lớn giữa các địa phương cũng như có sự biến đổi theo thời gian. Chìa khóa để đảm bảo cho tính khả thi của dự án nghiên cứu này là sự hợp tác giữa Viện Nghiên cứu phát triển (IDS) của Đại học Sussex, Vương quốc Anh và Phòng Thương mại và Công nghiệp ViệtNam (VCCI) - một tổ chức có vai trò quan trọng trong việc kết nối cộng đồng doanh nghiệp với Đảng và Chính phủ, thông qua đó nhóm nghiên cứu có thể hiểu rõ được các vấn đề cảicáchtừ quan điểm của Đảng, Nhà nước và doanh nghiệp. Chính quyền địa phương cần phải tham gia vào quá trình cảicáchkinhtế nhưng thựctế ai là người thúcđẩy quá trình đó? Nghiên cứu cho thấy khu vực tư nhân đóng vai trò quan trọng tạicáctỉnh có tiến bộ nhất định trong cảicáchkinh tế. Khu vực doanh nghiệp đã không đi ngược lại mà đồng hành cùng chính quyền. Nghiên cứu không nhận thấy có mối liên kết chính thức giữa khu vực công và khu vực tư nhưng đã chỉ ra rằng một chính quyền năng động luôn nhìn thấy vai trò của khu vực tư nhân, và một khu vực tư nhân luôn tìm kiếm sự hợp tác hỗ trợ hiệu quả của chính quyền sẽ mang lại những lợi ích chung thiết thực. Cả khu vực doanh nghiệp trong nước và doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài đều có vai trò trong quá trình cảicách nhưng tầm ảnh hưởng của các doanh nghiệp nhỏ và vừa thì ở mức độ thấp hơn. Quá trình nghiên cứu so sánh và quan sát đã giúp nhóm nghiên cứu đưa ra mộtsố kết luận cụ thể về tác động qua lại giữa các nhóm doanh nghiệp và khu vực công trong quá trình cải cách. 4 5 Mục lục Tóm tắt 3 Danh mục bảng biểu 7 Danh mục hình vẽ 9 Lời cảm ơn 11 Từviết tắt 13 1. Giới thiệu 15 2. Chúng ta đã biết những gì và những gì cần phải tìm hiểu? 16 3. Khung chính sách cho cảicáchkinhtếởcáctỉnh 20 4. Chúng tôi đã tiến hành nghiên cứu như thế nào: Phương pháp và các nguồn dữ liệu 25 5. Kết quả khảo sát ở Bắc Ninh 28 6. Kết quả khảo sát ở Hưng Yên 36 7. Kết quả khảo sát ởĐồng Tháp 45 8. Kết quả khảo sát ở Cà Mau 51 9. Sự giống nhau và khác nhau giữa bốn tỉnh 59 10. Phân tích định lượng 62 11. Vai trò của chính quyền, doanh nghiệp và tổ chức Đảng 71 Phụ lục 1: Nội dung trao đổi giữa nhóm nghiên cứu với các doanh nghiệp 85 Phụ lục 2: Nội dung trao đổi giữ a nhóm nghiên cứu và các cơ quan của tỉnh 88 Phụ lục 3: Danh sách những người trả lời phỏng vấn 91 Phụ lục 4: Mô hình lượng hóa những yếu tố quyết định cảicách điều hành 99 Tài liệu tham khảo 103 6 7 Danh mục bảng biểu Bảng 4.1 Chỉ số năng lực cạnh tranh cấp tỉnh (PCI) và thứ tự của 4 tỉnh thành được lựa chọn, 2006 - 2010 26 Bảng 4.2 Phỏng vấn theo nhóm đối tượng 27 Bảng 4.3 Phỏng vấn theo tỉnh 27 Bảng 5.1 Chỉ số năng lực cạnh tranh cấp tỉnh của Bắc Ninh: điểm số tổng hợp và thứ tự xếp hạng, 2006 - 2010 29 Bảng 5.2 Các chỉ số tăng tr ưởng kinhtếtại Bắc Ninh 29 Bảng 6.1 Chỉ số năng lực cạnh tranh cấp tỉnh của Hưng Yên: chỉ số tổng hợp và thứ tự xếp hạng, 2006 - 2010 37 Bảng 6.2 Các chỉ số tăng trưởng kinhtếtại Hưng Yên 38 Bảng 7.1 Điểm PCI tổng hợp và thứ tự xếp hạng 2006 - 2010 của Đồng Tháp 45 Bảng 7.2 Các chỉ số tăng trưởng kinhtế củ a tỉnhĐồng Tháp 46 Bảng 8.1 Chỉ số năng lực cạnh tranh cấp tỉnh của Cà Mau: chỉ số tổng hợp và thứ tự xếp hạng, 2006 - 2010 52 Bảng 8.2 Các chỉ số tăng trưởng kinhtếtại Cà Mau 53 Bảng 9.1 Tóm tắt cácđộnglựcthúcđẩy quá trình cảicách 61 Bảng 10.1 Bảng số liệu thống kê mô tả các thành tố xác định việc cảicách điều hành 66 Bảng 10.2 Mức độ cải thiện của PCI và thay đổi lãnh đạo 67 Mộtsốtừ khóa: môi trường đầu tư; cảicáchkinh tế; điều hành kinh tế; khu vực tư nhân; doanh nghiệp nhà nước; phân cấp; chính quyền địa phương; ViệtNam 8 9 Danh mục hình vẽ Hình 4.1 Điểm số năng lực cạnh tranh cấp tỉnh (PCI) của 4 tỉnh được lựa chọn năm 2006 - 2010 26 Hình 4.2 Chỉ số cạnh tranh cấp tỉnh của 4 tỉnhnăm 2010 27 Hình 5.1 Điểm số chỉ số thành phần qua cácnăm của Bắc Ninh, 2006 - 2010 29 Hình 6.1 Điểm số chỉ số thành phần qua cácnăm của Hưng Yên, 2006 - 2010 37 Hình 7.1 Điểm số chỉ số thành phần qua các nă m của Đồng Tháp, 2006 - 2010 46 Hình 8.1 Điểm số chỉ số thành phần qua cácnăm của Cà Mau, 2006 - 2010 52 Hình 10.1 Tăng trưởng PCI 2006 - 2010 so với chỉ số PCI khởi điểm năm 2006 67 10