(Luận văn thạc sĩ) tội vi phạm quy định bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm từ thực tiễn tỉnh ninh bình, thanh hóa, nghệ an

VIỆN HÀN LÂM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI TRẦN HỒNG TÌNH TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH VỀ BẢO VỆ ĐỘNG VẬT NGUY CẤP, Q, HIẾM TỈNH NINH BÌNH, THANH HĨA, NGHỆ AN THEO PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HÌNH SỰ VÀ TỐ TỤNG HÌNH SỰ Hà Nội - 2019 VIỆN HÀN LÂM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI TRẦN HỒNG TÌNH TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH VỀ BẢO VỆ ĐỘNG VẬT NGUY CẤP, Q, HIẾM TỈNH NINH BÌNH, THANH HĨA, NGHỆ AN THEO PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM Ngành: Luật Hình Tố tụng hình Mã số: 38 01 04 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS NGUYỄN VĂN ĐIỆP Hà Nội - 2019 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận văn cơng trình nghiên cứu tơi, có giúp đỡ, hướng dẫn giảng viên Tiến Sĩ Nguyễn Văn Điệp Các kết nghiên cứu Luận văn chưa công bố cơng trình khác Các số liệu trích dẫn Luận văn đảm bảo tính xác, tin cậy trung thực Tơi hồn thành tất mơn học hồn thành tất nghĩa vụ tài theo quy định Khoa Luật - Viện Hàn Lâm Học Viện Khoa Học Xã Hội Vì vậy, viết lời cam đoan đề nghị Khoa Luật xem xét cho tơi bảo vệ Luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn! Tác giả Luận văn Trần Hồng Tình MỤC LỤC MỞ ĐẦU Chương 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH BẢO VỆ ĐỘNG VẬT NGUY CẤP QUÝ HIẾM 1.1 Khái niệm tội vi phạm quy định bảo vệ động vật nguy cấp, quý, 1.2 Dấu hiệu pháp lý tội vi phạm quy định bảo vệ động vật nguy cấp, quý, 10 1.3 Điểm khác biệt Điều 244 tội vi phạm quy định bảo vệ động vật nguy cấp, quý, với Điều 234 tội vi phạm quy định bảo vệ động vật hoang dã Bộ luật Hình năm 2015 .15 1.4 Điểm Điều 244 Bộ luật Hình năm 2015 tội vi phạm quy định bảo vệ động vật nguy cấp, quý, 16 Tiểu Kết Chương 19 Chương 2: THỰC TIỄN ĐỊNH TỘI DANH VÀ QUYẾT ĐỊNH HÌNH PHẠT TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH VỀ BẢO VỆ ĐỘNG VẬT NGUY CẤP, QUÝ, HIẾM TỪ THỰC TIỄN TỈNH NINH BÌNH, THANH HĨA, NGHỆ AN 20 2.1 Đặc điểm tình hình tỉnh Ninh Bình, Thanh Hóa, Nghệ An có liên quan đến tội vi phạm quy định bảo vệ động vật nguy cấp, quý, 21 2.2 Thực tiễn định tội danh tội vi phạm quy định bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm, địa bàn tỉnh Ninh Bình, Thanh Hóa, Nghệ An .31 2.3 Thực tiễn định hình phạt tội vi phạm quy định bảo vệ động vật nguy cấp, quý, địa bàn tỉnh Ninh Bình, Thanh Hóa, Nghệ An 36 2.4 Hạn chế, sai sót việc định tội danh định hình phạt tội vi phạm quy định bảo vệ động vật nguy cấp, quý, địa bàn tỉnh Ninh Bình, Thanh Hóa, Nghệ An nguyên nhân .44 Tiểu kết chương 50 Chương 3: GIẢI PHÁP BẢO ĐẢM ĐỊNH TỘI DANH VÀ QUYẾT ĐỊNH HÌNH PHẠT ĐÚNG TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH BẢO VỆ ĐỘNG VẬT NGUY CẤP, QUÝ, HIẾM 51 3.1 Yêu cầu xác định tội danh định hình phạt tội vi phạm quy định bảo vệ động vật nguy cấp, quý, .51 3.2 Giải pháp đảm bảo định tội danh định hình phạt tội vi phạm bảo vệ động vật nguy cấp, quý, 55 Tiểu kết chương 67 KẾT LUẬN .68 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 70 PHỤ LỤC 78 DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BLHS Bộ luật Hình BC Bị cáo CP Chính phủ CQĐT Cơ quan điều tra ĐTV Điều tra viên HĐXX Hội đồng xét xử KSV Kiểm sát viên NĐ Nghị định QH Quốc hội THAHS Thi hành án hình VKS Viện kiểm sát QĐHP Quyết định hình phạt HSST Hồ sơ sơ thẩm HSPT Hồ sơ phúc thẩm TNHS Trách nhiệm hình UBTVQH Uỷ ban thường vụ Quốc hội DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 2.1 Bảng thống kê số liệu trình phát hiện, điều tra bắt giữ, khởi tố, xét xử “Tội vi phạm quy định bảo vệ động vật nguy cấp, quý, địa bàn ba tỉnh Ninh Binh, Thanh Hóa, Nghệ An”, giai đoạn từ năm (2013 2018) 28 Bảng 2.2 Bảng thống kê số liệu số vụ án hình số bị cáo bị xét xử sơ thẩm: “Tội vi phạm quy định bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm” địa bàn ba tỉnh Ninh Binh, Thanh Hóa, Nghệ An”, giai đoạn từ năm (2013 - 2018) 29 Bảng 2.3 Số liệu thống kê hình phạt “Tội vi phạm quy định bảo vệ động vật nguy cấp, quý, địa bàn ba tỉnh Ninh Bình Thanh Hóa, Nghệ An”, giai đoạn từ năm (2013 - 2018) 38 DANH MỤC BIỂU ĐỒ Biểu đồ 2.2: Thống kê số liệu số vụ án hình số bị cáo bị xét xử sơ thẩm: “Tội vi phạm quy định bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm” địa bàn ba tỉnh Ninh Binh,Thanh Hóa, Nghệ An”, giai đoạn từ năm (2013 2018) 29 Biểu đồ 2.3: Số liệu thống kê hình phạt “Tội vi phạm quy định bảo vệ động vật nguy cấp, quý, địa bàn ba tỉnh Ninh Bình Thanh Hóa, Nghệ An”, giai đoạn từ năm (2013 - 2018) 39 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Các tỉnh Ninh Bình, Thanh Hóa, Nghệ An coi trung tâm đào tạo nguồn nhân lực lớn thứ nước sau Hà Nội thành phố Hồ Chí Minh Đồng thời địa bàn chiến lược quốc phịng, an ninh, nơi có nhiều rừng vườn quốc gia với nhiều động vật nguy cấp, quý, Với điều kiện thuận lợi địa lý, trị trên, tỉnh Ninh Bình, Thanh Hóa, Nghệ An thu hút nhiều nguồn đầu tư lớn nước, quan tâm, tạo điều kiện phát triển mặt Đảng Nhà nước ta Trong năm gần đây, tỉnh đạt nhiều thành tựu lớn kinh tế, xã hội Tuy nhiên, với phát triển nhanh chóng, vượt bậc kinh tế, xã hội khu vực tỉnh tiêu cực xã hội, vấn nạn tình hình tội phạm xảy địa bàn Với diễn biến phức tạp, phương thức thủ đoạn phạm tội ngày tinh vi, xảo quyệt, tội phạm địa bàn tỉnh vấn đề cần quan tâm cấp, ngành chức trung ương địa phương, có gia tăng tội vi phạm quy định bảo vệ động vật nguy cấp, quý, Bộ luật Hình năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 Bộ luật có hiệu lực ngày 01/01/2018 với nhiều quy định tội vi phạm quy định bảo vệ động vật nguy cấp, quý, Để hiểu áp dụng thống quy định Bộ luật Hình Việt Nam tội vi phạm quy định bảo vệ động vật nguy cấp, quý, triển khai nội dung Bộ luật Hình tội phạm vào thực tiễn việc nghiên cứu, làm sáng tỏ vấn đề mặt lý luận tội vi phạm quy định bảo vệ động vật nguy cấp, quý, để hiểu áp dụng quy định Bộ luật Hình tội phạm này, mà sở để hiểu áp dụng quy định số tội phạm khác Tại tỉnh Ninh Bình, Thanh Hóa, Nghệ An, theo số liệu thống kê 06 năm Tòa án tỉnh từ năm 2013 đến năm 2019, Tòa án nhân dân đưa xét xử nhiều vụ án vi phạm quy định bảo vệ động vật nguy cấp, quý, Qua thực tiễn xét xử Tòa án cấp cho thấy diễn biến loại tội phạm không giảm, tỷ lệ án hủy sửa cịn nhiều, tình trạng chưa nhận thức thống vấn đề định tội danh định hình phạt Nhiều vấn đề quy định Bộ luật gây tranh cãi lúng túng cho Thẩm phán trình xét xử Từ vấn đề trên, tác giả lựa chọn đề tài “Tội vi phạm quy định bảo vệ động vật nguy cấp, q, từ thực tiễn tỉnh Ninh Bình, Thanh Hóa, Nghệ An” làm Luận văn Thạc sĩ Luật học Tình hình nghiên cứu đề tài Trước Tác giả thực đề tài có số cơng trình nghiên cứu tội vi phạm quy định bảo vệ động vật nguy cấp, quý, góc độ luật Hình cơng bố, kể đến số cơng trình sau: ( Tác giả chia thành ba nhóm ): Thứ nhất, hệ thống giáo trình, sách chuyên khảo, sách tham khảo liên quan đến vấn đề Tội vi phạm quy định bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm, kể đến cơng trình sau: GS.TS Võ Khánh Vinh, Bình luận khoa học Bộ luật Hình (phần tội phạm), xuất năm 2013; Đinh Văn Quế, Bình luận khoa học Bộ luật Hình (phần tội phạm, tập 1), xuất năm 2003; Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Luật hình Việt Nam (phần tội phạm), xuất năm 2016 Thứ hai, hệ thống Luận văn, Luận án Tiến sĩ Luật học: Lê Văn Hùng, Tội vi phạm quy định bảo vệ động vật nguy cấp, quý, theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn Thành phố Hồ Chí Minh, Luận văn thạc sĩ luật học, 2014; Phan Thị Ngoan, Đấu tranh, phòng chống tội vi phạm quy định bảo vệ động vật nguy cấp, quý, - hiếp dâm trẻ em địa bàn tỉnh Sóc Trăng, Luận văn thạc sĩ luật học, 2013; Thứ ba, hệ thống viết, đề tài khoa học: Dương Tuyết Miên (1998), Về tội vi phạm quy định bảo vệ động vật nguy cấp, quý, luật hình Việt Nam, Tạp chí Luật học (06); Nguyễn Hiển Khanh (2004), Về tội vi phạm quy định bảo vệ động vật nguy cấp, quý, quy định Điều 111 Bộ luật Hình sự, Tạp chí Nhà nước Pháp luật (02); Nguyễn Tuyết Mai (2007), Luật hình Việt nhìn từ góc độ tiếp cận giới, Tạp chí Luật học (03); Đỗ Việt Cường (2008), Một số ý kiến trao đổi tội vi phạm quy định bảo vệ động vật nguy cấp, quý, theo quy định Điều 111 Bộ luật Hình sự, Tạp chí Kiểm sát (23); Đặng Xuân Nam (2009), Trao đổi tội vi phạm quy định bảo vệ động vật nguy cấp, quý, theo Điều 111 Bộ luật Hình sự, Tạp chí Kiểm sát (07); Phạm Văn Báu (2010), Những bất cập phương hướng hoàn thiện quy định số tội xâm phạm nhân phẩm người Bộ luật Hình Việt Nam năm 1999, Tạp chí Luật học (01); Đỗ Đức Hồng Hà (2010), Hoàn thiện quy định Bộ luật Hình năm 1999 tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp (08); Bùi Thị Quyên (2012), Bàn số dấu hiệu pháp lý tội vi