Luận án tiến sĩ quản lý kinh tế mối quan hệ giữa tiêu thụ năng lượng tái tạo với tăng trưởng kinh tế và phát thải co2 tại việt nam

HỌC VIỆN CHÍNH TRỊ QUỐC GIA HỒ CHÍ MINH BÙI MINH THỦY Lu ận MỐI QUAN HỆ GIỮA TIÊU THỤ NĂNG LƯỢNG TÁI TẠO VỚI TĂNG án TRƯỞNG KINH TẾ VÀ PHÁT THẢI CO2 TẠI VIỆT NAM n tiế sĩ n uả Q lý Ki nh LUẬN ÁN TIẾN SĨ tế NGÀNH: QUẢN LÝ KINH TẾ HÀ NỘI – 2023 HỌC VIỆN CHÍNH TRỊ QUỐC GIA HỒ CHÍ MINH BÙI MINH THỦY MỐI QUAN HỆ GIỮA TIÊU THỤ NĂNG LƯỢNG TÁI TẠO VỚI TĂNG Lu ận TRƯỞNG KINH TẾ VÀ PHÁT THẢI CO2 TẠI VIỆT NAM án n tiế sĩ uả Q LUẬN ÁN TIẾN SĨ n lý NGÀNH: QUẢN LÝ KINH TẾ Ki nh Mã số: 9340410 tế NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS, TS NGUYỄN NGỌC TOÀN HÀ NỘI – 2023 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận án tơi thực Các số liệu thu thập kết phân tích luận án trung thực, có nguồn gốc rõ ràng trích dẫn đầy đủ theo quy định Tác giả ận Lu Bùi Minh Thủy án n tiế sĩ n uả Q lý nh Ki tế MỤC LỤC MỞ ĐẦU CHƯƠNG TỔNG QUAN CÁC CÔNG TRÌNH NGHIÊN CỨU VỀ MỐI QUAN HỆ GIỮA TIÊU THỤ NĂNG LƯỢNG TÁI TẠO VỚI TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ VÀ PHÁT THẢI CO2 1.1 Các nghiên cứu mối quan hệ tiêu thụ lượng tái tạo tăng trưởng kinh tế 1.2 Các nghiên cứu mối quan hệ tăng trưởng kinh tế phát thải CO2 14 1.3 Đánh giá chung công trình nghiên cứu 22 1.4 Khoảng trống nghiên cứu 23 Lu ận CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ THUYẾT VỀ MỐI QUAN HỆ GIỮA TIÊU THỤ NĂNG LƯỢNG TÁI TẠO VỚI TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ VÀ PHÁT THẢI CO2 26 án tiế n 2.1 Khái quát lượng tái tạo, tăng trưởng kinh tế phát thải CO2 26 sĩ Q n uả 2.2 Mối quan hệ tiêu thụ lượng tái tạo với tăng trưởng kinh tế phát thải CO2 37 lý nh Ki CHƯƠNG THIẾT KẾ NGHIÊN CỨU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU MỐI QUAN HỆ GIỮA TIÊU THỤ NĂNG LƯỢNG TÁI TẠO VỚI TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ VÀ PHÁT THẢI CO2 51 tế 3.1 Quy trình nghiên cứu .51 3.2 Mơ hình phương pháp nghiên cứu tác động tiêu thụ lượng tái tạo đến tăng trưởng kinh tế 54 3.3 Mơ hình phương pháp nghiên cứu tác động tiêu thụ lượng tái tạo, tăng trưởng kinh tế đến phát thải CO2 63 CHƯƠNG THỰC TRẠNG VỀ MỐI QUAN HỆ GIỮA TIÊU THỤ NĂNG LƯỢNG TÁI TẠO VỚI TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ VÀ PHÁT THẢI CO2 TẠI VIỆT NAM VÀ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU ĐỊNH LƯỢNG 70 4.1 Thực trạng mối quan hệ tiêu thụ lượng tái tạo với tăng trưởng kinh tế phát thải CO2 Việt Nam 70 4.2 Kết nghiên cứu định lượng phân tích mối quan hệ tiêu thụ lượng tái tạo với tăng trưởng kinh tế phát thải CO2 Việt Nam 99 CHƯƠNG PHƯƠNG HƯỚNG VÀ GIẢI PHÁP PHÁT TRIỂN NĂNG LƯỢNG TÁI TẠO GẮN VỚI TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ VÀ GIẢM PHÁT THẢI CO2 TẠI VIỆT NAM 123 5.1 Bối cảnh, quan điểm, mục tiêu phát triển lượng tái tạo gắn với tăng trưởng kinh tế giảm phát thải CO2 Việt Nam 123 Lu 5.2 Dự báo triển vọng phát triển lượng tái tạo gắn với tăng trưởng kinh tế giảm phát thải CO2 Việt Nam 129 ận 5.3 Giải pháp phát triển lượng tái tạo gắn với tăng trưởng kinh tế giảm phát thải CO2 đến năm 2030, tầm nhìn đến năm 2045 137 án n tiế KẾT LUẬN 141 sĩ DANH MỤC CƠNG TRÌNH KHOA HỌC CỦA TÁC GIẢ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN 143 uả Q n DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 144 lý nh Ki PHỤ LỤC 170 tế DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt ARDL Giải nghĩa tiếng Anh Giải nghĩa tiếng Việt Autoregressive Distributed Lag Phương pháp ước lượng tự hồi quy phân phối trễ tuyến tính Bảo vệ mơi trường BVMT COP26 CUSUM United Nations Change Conference ận Lu Climate Hội nghị Liên Hợp quốc Biến đổi khí hậu lần thứ 26 Cumulative Sum of Recursive Tổng tích lũy phần dư Residuals án CUSUMSQ Cumulative sum of squares Tổng tích lũy hiệu chỉnh recursive Residuals phần dư tiế Carbon dioxide Cacbon điôxit CO2e Carbon dioxide equivalent EKC Environmental Kuznets Curve Đường cong môi trường Kuznets EIA U.S Energy Administration FIT Feed-in Tariffs Giá điện cố định FDI Foreign Direct Investment Đầu tư trực tiếp nước GHG Greenhouse gases Phát thải khí nhà kính GDP Gross Domestic Product Tổng sản phẩm nước n CO2 sĩ uả Q n Cacbon điôxit tương đương lý nh Ki tế Information Cục Quản lý thông tin lượng Mỹ IRENA International Energy Agency Renewable Cơ quan Năng lượng tái tạo Quốc tế IEA International Energy Agency Cơ quan lượng Quốc tế kWh Kilowatt - hour Kilowatt-giờ KNK LULUCF Khí nhà kính Land use, Land use change and Sử dụng đất, đất sử dụng Forestry thay đổi lâm nghiệp NLTT Năng lượng tái tạo ận Lu Organisation for Economic Tổ chức Hợp tác Phát Cooperation and Development triển Kinh tế TWh Terawatt - hour án OECD tiế n Terawatt-giờ sĩ Q Tăng trưởng kinh tế n uả TTKT Ngân hàng Thế giới nh Ki World Bank lý WB tế DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1 Tác động môi trường nguồn lượng 29 Bảng 3.1 Tóm tắt liệu……………………………………………… 56 Bảng 3.2 Tóm tắt liệu 66 Bảng 4.1 Công suất nguồn điện gió, điện mặt trời đưa vào vận hành từ 2009 2019 (MW)………………………………………………………………… 76 Bảng 4.2 Cơ cấu điện Việt Nam giới năm 2020 – 2021 77 Bảng 4.3 Sản lượng nguồn điện (triệu kWh) 78 Bảng 4.4 Phát thải KNK năm 2000, 2010, 2013, 2014 2020 80 Lu ận Bảng 4.5 Phát thải KNK theo nguồn phát thải ngành lượng năm 2014 án 2020 81 n tiế Bảng 4.6 Biểu giá FIT dự án điện mặt trời bắt đầu áp dụng từ ngày sĩ 01/7/2019 đến ngày 31/12/2021 84 Q uả Bảng 4.7.Tổng hợp chế khuyến khích phát triển điện tái tạo 87 n Bảng 4.8 Cơ chế khuyến khích khác cho dự án điện tái tạo nối lưới 88 lý nh Ki Bảng 4.9 So sánh mục tiêu giảm phát thải NDC 2020 NDC 2022 92 tế Bảng 4.10 Tổng hợp tính tốn giảm phát thải khí nhà kính điện gió, điện mặt trời Việt Nam 98 Bảng 4.11 Thống kê biến mơ hình 100 Bảng 4.12 Ma trận tương quan biến 101 Bảng 4.13 Kết kiểm định tính dừng biến 101 Bảng 4.14 Lựa chọn độ trễ tối ưu 102 Bảng 4.15 F-bound test 103 Bảng 4.16 Mối quan hệ dài hạn biến 103 Bảng 4.17 Các kiểm định khác 106 Bảng 4.18 Kết kiểm định nhân Granger 107 Bảng 4.19 Thống kê biến mơ hình 110 Bảng 4.20 Kết kiểm định tính dừng biến 111 Bảng 4.21 Lựa chọn độ trễ tối ưu 112 Bảng 4.22 Mối quan hệ dài hạn biến 113 Bảng 4.23 Các kiểm định khác 115 Bảng 4.24 Kết kiểm định nhân Granger 116 Bảng 5.1 Tổng nhu cầu lượng cuối theo hai kịch giai đoạn 20212050 (triệu TOE)………………………………………………………………………………………………………………134 Bảng 5.2 Dự báo lượng phát thải CO2, GDP, tiêu thụ NLTT, số dân thành thị FDI từ năm 2023-2030 136 Lu ận DANH MỤC HÌNH án n tiế Hình 2.1 Đường cong mơi trường Kuznets 48 sĩ Hình 2.2 Đường cong mơi trường Kuznets hình chữ N 49 uả Q Hình 4.1 Tăng trưởng GDP Việt Nam từ năm 1995-2019………………72 n Hình 4.2 Tỷ trọng cấu GDP ngành kinh tế từ năm 2010-2022 73 lý nh Ki Hình 4.3.Tổng vốn cố định nước (% GDP) từ năm 1995-2021 74 Hình 4.4 Mối liên hệ tăng trưởng kinh tế, lượng phát thải CO2, tiêu thụ tế lượng tái tạo, tiêu thụ lượng từ than, khí gas xăng dầu 95 Hình 4.5 Giá mua điện bình quân loại hình lượng 96 Hình 4.6 Đầu tư lượng tái tạo Việt Nam từ năm 2011-2016 97 Hình 4.7 Kiểm định CUSUM CUMSUMSQ mơ hình (1.1) 105 Hình 4.8 Kiểm định CUSUM CUMSUMSQ mơ hình (2.1) 114 Hình 5.1 Dự báo GDP, tiêu thụ NLTT phát thải CO2 từ năm 1990-2050 137 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài nghiên cứu Samuelson [192] cho muốn sản xuất cải vật chất phải sử dụng tài nguyên thiên nhiên, có lượng Ở quốc gia phát triển, tài nguyên thường bị khai thác dạng thô để phục vụ tăng trưởng kinh tế ngắn hạn, nguồn tài nguyên thô đem lại hiệu kinh tế khơng có vốn người khoa học kỹ thuật, bên cạnh đó, công nghệ lạc hậu dẫn đến mức tiêu hao nguyên nhiên vật liệu lớn, tiết kiệm lượng chưa hình thành Hậu dẫn đến lượng bị lãng phí cạn Lu ận kiệt Gabr Mohamed [87] cho tăng trưởng kinh tế phụ thuộc chủ yếu án vào tiêu thụ lượng vốn nguyên nhân gây phát thải nhà kính, đặc n tiế biệt CO2 Chính vậy, sử dụng nguồn lượng để không ảnh sĩ hưởng đến tăng trưởng kinh tế giảm thiểu ô nhiễm môi trường thu hút uả Q quan tâm nhiều nhà nghiên cứu, nhà khoa học Trên giới, có n nhiều nghiên cứu mối quan hệ tiêu thụ lượng với tăng trưởng kinh lý nh Ki tế phát thải CO2, nhiên, với cách tiếp cận khác nhau, nhiều mơ hình khác ARDL, VAR, FMOLS,… sử dụng liệu đa quốc gia hay tế sử dụng liệu quốc gia đơn lẻ đưa kết nghiên cứu không đồng nhất, đặc biệt bối cảnh quốc gia khác nhau, có Việt Nam nước phát triển Chính vậy, nghiên cứu góp phần bổ sung thêm ý nghĩa lý luận mối quan hệ tiêu thụ lượng tái tạo với tăng trưởng kinh tế phát thải CO2 Việt Nam Ở Việt Nam, có khơng nghiên cứu mối quan hệ giữa tiêu thụ lượng với tăng trưởng kinh tế phát thải CO2 sử dụng nhiều phương pháp, mơ hình khác Tuy nhiên, tác giả dừng lại nghiên cứu đơn lẻ tăng trưởng kinh tế phát thải CO2 tiêu thụ lượng với phát 170 PHỤ LỤC Phụ lục Tổng hợp kết nghiên cứu tiêu thụ lượng tái tạo tăng trưởng kinh tế Tác giả Quốc gia Thời gian Lu Apergis Payne [3] Kết Kiểm định đồng liên TTNLTT, GDP, L, K kết liệu bảng Pedroni, FMOLS, PVEC GDP⇔TTNLTT (trong ngắn hạn dài hạn) 13 nước châu 1992– Âu 2007 Kiểm định đồng liên TTNLTT, GDP, L, K kết liệu bảng Pedroni, FMOLS, PVEC GDP⇔TTNLTT (trong ngắn hạn dài hạn) Apergis Payne [5] 80 nước Kiểm định đồng liên TTNLKTT, TTNLTT, GDP⇔ TTNLTT kết liệu bảng GDP, L, K (trong ngắn hạn dài Pedroni, FMOLS, hạn) PVEC GDP⇔TTNLKTT (trong ngắn hạn dài hạn) Apergis Payne [6] 20 nước thuộc 1985– OECD 2005 án nước Trung 1980– Mỹ 2006 Các biến ận Apergis Payne [1] Phương pháp nghiên cứu n tiế sĩ n uả Q lý nh Ki 1990– 2007 tế Kiểm định đồng liên TTNLTT, GDP, L, K kết liệu bảng Pedroni, FMOLS, PVEC GDP⇔ TTNLTT (trong ngắn hạn dài hạn) 171 Tác giả Quốc gia Thời gian 16 kinh tế 1990– 2007 Apergis Payne [9] 80 nước Apergis Payne [10] nước Nam 1990– Mỹ 2007 Các biến Kết Kiểm định đồng liên TTNLKTT, TTNLTT, GDP⇔TTNLTT kết liệu bảng GDP, L, K (trong ngắn hạn dài Pedroni, FMOLS, hạn) PVEC GDP⇔TTNLKTT (trong ngắn hạn dài hạn) ận Lu Apergis Payne [7] Phương pháp nghiên cứu án Kiểm định đồng liên TTNLTT, GDP, L,K kết liệu bảng Pedroni, FMOLS, PVEC n tiế sĩ 1990– 2007 uả Q Kiểm định đồng liên TTNLKTT, TTNLTT, GDP⇔TTNLTT kết liệu bảng, GDP, L, K (trong ngắn hạn dài PEVC hạn) n lý nh Ki tế Kula [106] 19 OECD 1980– 2008 GDP⇔TTNLTT (trong ngắn hạn dài hạn) Kiểm định đồng liên TTNLTT, GDP kết liệu bảng Pedroni,DOLS, PVEC GDP⇔TTNLKTT (trong ngắn hạn dài hạn) GDP → TTNLTT 172 Tác giả Quốc gia Thời gian Menegaki [121] 27 nước châu 1997– Âu 2007 G7 Kiểm định đồng liên TTNLTT, GDP, L, K kết liệu bảng Pedroni, FMOLS, PVEC, DOLS, OLS n tiế Sadorsky [170] Kết Mơ hình tác động GDP, TTNLTT, tiêu GDP ≠ TTNLTT ngẫu nhiên thụ lượng cuối cùng, phát thải khí nhà kính L án 18 kinh tế 1994– 2003 Các biến ận Lu Sadorsky [169] Phương pháp nghiên cứu GDP ≠ TTNLTT (trong ngắn hạn) GDP⇔TTNLTT (trong dài hạn) sĩ Kiểm định đồng liên TTNLTT, GDP bình GDP tăng 1% tiêu kết liệu, FMOLS, quân đầu người, CO2 thụ lượng tái tạo PVEC phát thải bình quân đầu tăng 8.44% người, giá dầu n uả Q 1980– 2005 lý nh Ki Kiểm định đồng liên TTNLTT, GDP, kết dầu, CO2 khí thải FMOLS,DOLS, ARDL, Granger test Salim cộng 29 [177] OECD Kiểm định đồng liên TTNLKTT, TTNLTT, Sản lượng công nghiệp kết GDP, L, K sản lượng ⇔TTNLTT, Và PVEC model ngành công nghiệp TTNLKTT nước 1980– 2011 tế Salim Rafiq Brazil, Trung 1980– [176] Quốc, Ấn Độ, 2006 Indonesia, Philippin Thổ Nhĩ Kỳ giá TTNLTT⇔thu nhập(trong ngắn hạn) 173 Tác giả Quốc gia Thời gian Phương pháp nghiên cứu Các biến Kết (trong ngắn hạn dài hạn) ận Lu GDP⇔TTNLKTT (trong ngắn hạn) án TTNLTT → GDP (trong ngắn hạn) tiế Trong giai FMOLS đoạn khác từ 1949–2009 (tùy nước) TTNLTT, GDP n sĩ n uả Q lý Al-Mulali cộng Nước thu nhập [17] cao, thu nhập trung bình cao, thu nhập trung bình thấp nh Ki tế Bowden Payne Mỹ [36] GDP⇔TTNLTT 79% số nước nghiên cứu GDP⇔TTNLTT 19% số nước nghiên cứu GDP→TTNLTT TTNLTT → GDP 2% số nước nghiên cứu 1949–2006 Kiểm định nhân GDP, TTNLTT GDP⇔TTNLTT đối Toda Yamamoto TTNKLTT cho lĩnh với lĩnh vực thương mại 174 Tác giả Quốc gia Thời gian Phương pháp nghiên cứu Các biến Kết vực thương mại, công GDP⇔TTNLTT đối nghiệp dân cư, L, K với lĩnh vực công nghiệp ận Lu TTNKLTT lĩnh vực thương mại ⇔GDP án n tiế TTNKLTT dân cư ⇔GDP sĩ n uả Q lý nh Ki TTNLTT dân cư →GDP TTNLKTT lĩnh vực công nghiệp →GDP 2001–2002 DEA GDP, L, K, lượng Tiêu thụ lượng tái truyền thống tạo nhiều dẫn đến hiệu công nghệ tăng Chien Hu [57] 116 nước 2003 GDP, TTNLTT Fang [76] 1978–2008 OLS tế Chien Hu [56] 45 nước Trung Quốc SEM TTNLTT ảnh hưởng dương đến GDP TTNLTT, GDP, GDP TTNLTT tăng 1% bình quân đầu người, thu tăng GDP 0.120%, nhập bình quân đầu người GDP bình quân đầu người 0.162% 175 Tác giả Quốc gia Thời gian Phương pháp nghiên cứu Các biến Kết hộ gia đình thành thị nông thôn Aslan Thổ Nhĩ Kỳ 1990–2010 ARDL, Kiểm định TTNLTT % GDP→ TTNLTT nhân Toda lượng từ rác thải Yamamoto tổng lượng, GDP, L, K ận Lu Ocal [143] án 1960–2007 Kiểm định nhân Phát thải CO2, TTNLTT GDP→ TTNLTT Toda Yamamoto tiêu thụ lượng hạt nhân GDP thực tế Pao Fu [148] Brazil 1980–2010 Kiểm định đồng liên GDP thực tế, tiêu thụ Tiêu thụ lượng tái kết Johansen mô lượng tái tạo khơng tạo khơng bao gồm thủy hình VEC bao gồm thủy điện, tổng điện →GDP, tiêu thụ lượng tái Tổng tiêu thụ tạo, TTNLKTT, tổng tiêu lượng tái tạo ⇔GDP thụ lượng GDP→TTNLKTT tổng tiêu thụ lượng Payne [150] 1949–2006 Kiểm định nhân TTNLTT, TTNLKTT, L, GDP⇔TTNLTT Toda Yamamoto K GDP⇔TTNLKTT n tiế Menyah Mỹ Wolde-Rufael [123] sĩ n uả Q lý nh Ki tế Mỹ 176 Tác giả Payne [151] Quốc gia Mỹ Thời gian Phương pháp nghiên cứu Các biến Kết 1949–2007 Kiểm định nhân Sinh khối, GDP thực, L, TTNLTT →GDP Toda Yamamoto K 2001–2005 ARDL approach Sản lượng công nghiệp, Kết hỗn hợp thu L, loại lượng dựa nguồn tiêu thụ lượng Tugcu cộng Các nước G7 [196] 1980–2009 ARDL, Kiểm định Hàm cổ điển: (TTNLTT, GDP⇔TTNLTT nhân Hatemi-J TTNLKTT, L, K) GDP⇔TTNLKTT (trong hàm cổ điển) ận Lu Sari cộng Mỹ [173] án n tiế sĩ n uả Q lý Hàm bổ sung: (TTNLTT, Kết hỗn hợp TTNLKTT, L, K, R&D) trường hợp hàm bổ sung nh Ki Khác nhauKiểm định nhân Tổng TTNLTT, sinh REC thu từ chất giaiToda Yamamoto and khối, thủy điện, thải sinh khối → GDP đoạn 1949–Hatemi-J lượng tái tạo có nguồn thực 2010 dựa gốc từ gỗ sinh khối Khơng có quan hệ nhân loại loại lượng lượng khác tế Yildirim cộng Mỹ [224] 177 Ghi chú: FMOLS, DOLS, ARDL, PVEC, DEA, SEM, SVAR, VEC, L, K, TTNLTT, TTNLKTT ước lượng tác động dài hạn hồi quy, ước lượng DOLS, phương pháp ước lượng tự hồi quy phân phối trễ tuyến tính, mơ hình véc tơ điều chỉnh sai số liệu bảng, mơ hình phân tích bao số liệu, mơ hình cấu trúc tuyến tính, mơ hình cấu trúc vec tơ tự động hồi quy, mơ hình Lu ận hiệu chỉnh sai số, lao động vốn, tiêu thụ từ nguồn lượng tái tạo, tiêu thụ từ nguồn lượng không tái tạo án →: Mối quan hệ chiều, ⇔: Mối quan hệ hai chiều tiế n Nguồn: Tác giả tổng hợp (2022) sĩ n uả Q lý nh Ki tế 178 Phụ lục Tổng hợp nghiên cứu thực nghiệm mối quan hệ tiêu thụ lượng tái tạo với CO2 GDP Tác giả Quốc gia nghiên cứu Thời gian Phương pháp nghiên cứu ận Lu án Ấn Độ, Indonesia, Trung Quốc, Brazil 1970-2012 ARDL Bilgili cộng [43] 17 nước OECD 1977-2010 FMOLs DOLS Lantz Feng [110] Canada ( vùng) Venezuela 1970-2000 GLS n tiế Alam cộng [27] sĩ lý nh Ki tế Shafiei Salim [182] n uả Q Robalino-Lópe [162] 1980-2025 Đồng liên kết liệu bảng Các nước OECD 1980–2011 Phương pháp tác động ngẫu nhiên hồi quy dân số, tài sản công nghệ Kết (ảnh hưởng đến phát thải CO2) Đường Năng Tiêu thụ cong lượng tái Kuznets tạo lượng Tồn Ảnh hưởng Brazil, dương Trung Quốc Indonesia Có Ảnh hưởng âm Khơng Ảnh hưởng dương Có Ảnh hưởng âm Có Ảnh hưởng Ảnh hưởng âm dương 179 Tác giả 1981-2011 ARDL Brazil, Nga, Ấn 1980-2007 Độ, Trung Quốc Các nước Trung 1990–2015 Đông Bắc Phi Ấn độ 1971-2015 Granger test án n tiế Phương pháp momen tổng quát ARDL sĩ Trung Quốc 2003-2015 Phương pháp momen tổng quát Kết (ảnh hưởng đến phát thải CO2) Đường Năng Tiêu thụ cong lượng tái Kuznets tạo lượng Không Khơng ảnh hưởng Có Ảnh hưởng dương Có Có - n 2000-2015 uả 50 kinh tế có cường độ phát thải carbon cao Trung Quốc Q lý Ảnh hưởng âm Ảnh hưởng âm Kiểm định hệ số độ dốc đồng đơn vị bảng Phương pháp tác Không động ngẫu nhiên hồi quy dân số, tài sản công nghệ tế 1995-2017 nh Ki Zhou cộng [226] Phương pháp nghiên cứu ận Xiaowei Liu cộng [223] Việt Nam Thời gian Lu Usama Al-Mulali cộng [208] Hsiao-Tien Pao, Chung-MingTsai [93] Muhammad Shahbaz cộng [124] Avik Sinha cộng [28] Ziroat Mirziyoyea, Raufhon Salahodjaev [227] Quốc gia nghiên cứu Ảnh hưởng âm 180 Tác giả Thời gian 21 nước tham gia Nghị định thư Kyoto Việt Nam 1970-2010 Phương pháp nghiên cứu ARDL Kết (ảnh hưởng đến phát thải CO2) Đường Năng Tiêu thụ cong lượng tái Kuznets tạo lượng Không Ảnh hưởng âm 1985-2015 ARDL - - ARDL Có - - Ảnh hưởng âm Ảnh hưởng âm Salahuddin cộng [189] Binlin Li cộng [32] án Lê Hoàng Phong cộng [152] Fahri Seker cộng Thổ Nhĩ Kỳ [77] Abdelbaki Cherni Tunisia cộng [22] Dong cộng [68] Brazil, Nga, Ấn Độ, Trung Quốc, Nam Phi Saidi Mbarek [174] nước phát triển tiế ận Lu Mert & Gülden Bölük [127] Quốc gia nghiên cứu n 1974-2010 sĩ ARDL uả Q 1971-2010 ARDL Có 1990-2013 FMOLS Các nước châu Phi cận Sahara 1984-2016 Đồng liên kết liệu bảng Pedroni - Trung Quốc 1990-2020 ARDL Có n 1985-2016 Ảnh hưởng dương Ảnh hưởng dương - lý - nh Ki tế - Ảnh hưởng âm Ảnh hưởng âm - Ảnh hưởng dương - - 181 Tác giả Quốc gia nghiên cứu Thời gian Phương pháp nghiên cứu Mỹ 2010 STIRPAT Muhammad cộng [118] Acaravci cộng [21] Ahmad cộng [13] 110 nước 18 nước châu Âu Croatia 1960-2005 Solarin cộng [188] Trung Quốc Ấn Độ 1965-2013 ARDL, Kiểm định Granger Jebli, Youssef, Ozturk [166] Các nước OECD 1980-2010 Apergis [11] 15 nước 1960-2013 Lu Jay Squalli [175] ận 1985-2016 án n tiế Mơ hình pooled OLS Kiểm định Granger Có - ARDL, VECM Có - Có Ảnh hưởng âm Kiểm định Panel Granger Có Ảnh hưởng âm Kiểm định đồng liên kết chuỗi thời gian khác Có ( 12 nước) sĩ 1992-2011 Kết (ảnh hưởng đến phát thải CO2) Đường Năng Tiêu thụ cong lượng tái Kuznets tạo lượng Ảnh hưởng Khơng có âm liên hệ Có Ảnh hưởng dương - n uả Q lý nh Ki tế 182 Tác giả Pao and Tsai [93] Quốc gia nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu 1980-2007 Kiểm định đồng liên kết liệu bảng ARDL tiế 1990-2007 n Pao cộng [149] 1980-2012 án Zoundi [228] ận Lu Các nước kinh tế (BRICS) 25 nước châu Phi Nga Thời gian Không Ảnh hưởng âm Khơng Ảnh hưởng dương Có Ảnh hưởng dương sĩ Kiểm định đồng liên kết Johansen, phương pháp bình phương nhỏ ARDL kiểm định nhân VECM Kết (ảnh hưởng đến phát thải CO2) Đường Năng Tiêu thụ cong lượng tái Kuznets tạo lượng Có Ảnh hưởng âm lý 1975-2005 n Trung Quốc uả Q nh Ki Jalil and Mahmud [167] tế Nguồn: Tác giả tổng hợp (2022) 183 Phụ lục Xu hướng thời gian biến GDP, K, L, REC GDP Gross caiptal formation (constant 2015) 300,000 70,000 60,000 250,000 50,000 200,000 40,000 150,000 30,000 20,000 100,000 10,000 50,000 96 98 00 02 04 06 08 10 12 14 16 18 96 98 00 02 04 Lu labor force 10 12 14 16 18 0.8 tiế 0.6 n 50 16 18 1.0 án 55 10 12 14 REC ận 60 06 08 sĩ 0.4 uả Q 45 0.2 n 40 lý 0.0 98 00 02 04 06 08 10 12 14 16 18 96 98 00 02 nh 96 Ki 35 04 06 08 tế Phụ lục Xu hướng thời gian biến CO, GDP, REC, FDI, UR 184 CO GDP 3.0 2,500 2.5 2,000 2.0 1.5 1,500 1.0 1,000 0.5 0.0 1990 1995 2000 2005 2010 500 1990 2015 1995 2000 REC 2015 2010 2015 1.6E+10 0.8 1.2E+10 Lu 0.6 8.0E+09 ận 0.4 án 0.2 4.0E+09 2005 2010 2015 sĩ 2000 n tiế 1995 0.0E+00 1990 1995 uả Q urban n 35,000,000 lý nh Ki 30,000,000 25,000,000 tế 20,000,000 15,000,000 10,000,000 1990 2010 FDI 1.0 0.0 1990 2005 1995 2000 2005 2010 2015 2000 2005