Tính cấp thiết của đề tài khóa luận
Ngày nay, cùng với sự vươn mình trỗi dậy của mình trên con đường hội nhập nền kinh tế quốc tế, nền kinh tế Việt Nam đã gặt hái được những bước tiến đáng mừng kể từ sau khi trở thành thành viên chính thức của tổ chức thương mại quốc tế WTO Sự hội nhập này đã, đang và sẽ tạo ra cho các doanh nghiệp Việt Nam những cơ hội to lớn để phát triển kinh doanh, mở rộng thị trường và đẩy mạnh xuất khẩu. Song đứng trước thời cơ, vận hội này cũng đặt ra không ít những thách thức cho các doanh nghiệp bởi họ đang phải cạnh tranh gay gắt với nhau và với các doanh nghiệp nước ngoài Với mỗi doanh nghiệp để tồn tại và phát triển thì ngoài việc phải luôn tìm cách nghiên cứu phát triển và cải tiến sản phẩm để đáp ứng nhu cầu thay đổi nhanh chóng trên thị trường, còn phải có những sách lược, chiến lược tiếp cận, tuyên truyền tới khách hàng một cách nhanh nhất và hiệu quả nhất Hơn nữa, đối với các doanh nghiệp, để làm tốt những điều đó cần phải luôn thực hiện đúng quy định của pháp luật đối với các doanh nghiệp đã được ban hành Vấn đề pháp lý trở thành mối quan tâm hàng đầu, luôn là một trong những vấn đề cốt lõi, tồn tại và gắn liền với doanh nghiệp kể từ khi thành lập, trong quá trình hoạt động cho đến khi doanh nghiệp đó phá sản hoặc giải thể.
Khi đất nước chuyển sang nền kinh tế thị trường, các quan hệ mua bán hàng hóa ngày càng phát triển Cùng với sự phát triển đó, một nền kinh tế mở ra dựa trên sự thiết lập nền tảng pháp lý là quyền tự do kinh doanh trong quan hệ thương mại với phương thức hình thành chủ yếu là hợp đồng, đặc biệt là hợp đồng mua bán hàng hóa Mặc dù hoạt động mua bán hàng hóa nằm trong hoạt động thương mại nhưng nó vẫn mang nét riêng thể hiện sự khác biệt của hoạt động mua bán hàng hóa với hoạt động khác Theo đó, hợp đồng mua bán hàng hóa cũng mang những nét đặc trưng riêng để phân biệt với các loại hợp đồng khác Các quan hệ trong hợp đồng mua bán hàng hóa trở nên đa dạng hơn, phức tạp hơn Theo pháp luật Việt Nam trước đây, hợp đồng mua bán chịu sự điều chỉnh của pháp lệnh kinh tế Hiện nay, pháp luật điều chỉnh hợp đồng mua bán hàng hóa là Luật Thương mại 2005,
Bộ luật Dân sự 2005 và các văn bản pháp luật khác có liên quan Pháp luật về hợp đồng mua bán hàng hóa với sứ mệnh là nền tảng pháp lý của mọi sự thỏa thuận tự nguyện luôn đóng vai trò quan trọng trong việc thiết lập quan hệ hợp đồng mua bán hàng hóa bình đẳng, an toàn, cùng có lợi cho các bên tham gia quan hệ hợp đồng với mục đích đạt được lợi nhuận tối đa; đã trở thành động lực trực tiếp của các bên tham gia quan hệ hợp đồng mua bán hàng hóa Trong điều kiện như vậy, pháp luật về hợp đồng mua bán hàng hóa có tầm quan trọng lớn về nhiều mặt, nhiều khía cạnh khác nhau Pháp luật Việt Nam đang sửa đổi bổ sung và ngày càng hoàn thiện hơn pháp luật về hợp đồng mua bán hàng hóa để phù hợp với sự phát triển của thế giới, nhất là khi cánh cửa tự do thương mại của Việt Nam đang ngày càng được mở rộng Thiếu sót lớn nhất của pháp luật hợp đồng ở Việt Nam là có sự trùng lặp, thiếu nhất quán và không đồng bộ Ở nước ta hiện nay, những quy định về hợp đồng được quy định ở rất nhiều văn bản Ngoài văn bản quy định chung như Bộ luật Dân sự, thì trong từng lĩnh vực cụ thể, việc ký kết và thực hiện hợp đồng còn chịu sự chi phối của các văn bản mang tính chuyên ngành dưới những hình thức khác nhau như: Luật Thương mại, Luật thuế, Luật đầu tư,…
Hiện nay, đã có nhiều công trình nghiên cứu được thực hiên, những tài liệu về hợp đồng được xuất bản ở nhiều hình thức khác nhau Tuy nhiên, vấn đề pháp lý về hợp đồng mua bán hàng hóa vẫn là một vấn đề gây nhiều ý kiến trái chiều Bên cạnh đó, hợp đồng mua bán hàng hóa lại là công cụ đắc lực cho các công ty trong quá trình kinh doanh của chính bản thân họ Hợp đồng mua bán hàng hóa có ý nghĩa rất lớn không chỉ với sự phát triển của nền kinh tế thị trường hiện đại, mà còn là điều kiện không thể thiếu được của một xã hội văn minh, công bằng và nhân đạo. Chính vì vậy, việc nghiên cứu những vấn đề lý luận pháp luật về hợp đồng mua bán hàng hóa là hết sức cần thiết, trên cơ sở đó đưa ra định hướng, giải pháp cụ thể nhằm tiếp tục hoàn thiện pháp luật nhằm giúp cho các doanh nghiệp dễ dàng hơn trong quá trình hợp tác với bạn hàng trong giai đoạn hiện nay
Sau quá trình thực tập tại công ty cổ phần Vinalines Logistics Việt Nam, em nhận thấy hoạt động mua bán hàng hóa là một trong những lĩnh vực hoạt động phát triển nhất tại công ty và cũng là lĩnh vực có những vấn đề pháp lý trong giao kết các hợp đồng kinh doanh thương mại nói chung và hợp đồng mua bán hàng hóa nói riêng Việc áp dụng pháp luật về hợp đồng đối với hợp đồng mua bán hang hóa chưa thật sự đầy đủ, chặt chẽ và đúng đắn dẫn đến các tranh chấp phát sinh như hàng hóa bị giao không đúng với hàng hóa ký kết trong hợp đồng, khách hàng không chịu thanh toán, công ty thanh toán nhưng không nhận được hàng, ….Đây là minh chứng chứng minh cho các điều khoản về quyền và nghĩa vụ của các bên chưa thật sự chặt chẽ, không quy định chế tài xử lý vi phạm khi một trong các bên vi phạm hợp đồng nên khi xảy ra tranh chấp công ty còn khá bị động trong việc giải quyết tranh chấp Điều này khiến cho công ty phải chịu tổn thất về vật chất, tiền cũng như uy tín đối với những đối tác khác.
Qua những tranh chấp phát sinh trong quan hệ mua bán hàng hóa trên thị trường nói chung và công ty cổ phần Vinalines Logistics Việt Nam nói riêng, em nhận thấy rằng những quy phạm pháp luật về hợp đồng mua bán hàng hóa là một công cụ không thể thiếu Nội dung các quy định pháp luật giúp cho các bên nắm được quyền lợi và nghĩa vụ của mình khi tham gia ký kết hợp đồng Các quy phạm pháp luật giúp cho các điều khoản trong hợp đồng chặt chẽ, chính xác và mang tính pháp lý cao Hợp đồng mua bán hàng hóa lúc này chính là sự thống nhất và ràng buộc các chủ thể chặt chẽ nhất, giúp cho các bên thuận lợi trong quá trình hợp tác kinh doanh hay có bất cứ tranh chấp nào xảy ra giữa các bên Buộc các bên tham gia hoạt động mua bán hàng hóa phải thực hiện đúng nghĩa vụ của mình.
Trước những vấn đề đặt ra như vậy, em quyết định lựa chọn vấn đề “ Pháp luật về giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa và thực tiễn áp dụng tại công ty Cổ phần Vinalines Logistic Việt Nam” để nghiên cứu Hi vọng rằng với những nghiên cứu này sẽ góp phần hoàn thiện những vấn đề bất cập về giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa tại công ty.
Tổng quan các công trình nghiên cứu có liên quan đến đề tài
Đối với các công trình nghiên cứu về pháp luật mua bán hàng hóa nói chung và pháp luật về việc giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa từ trước đến nay đã được đào sâu, nghiên cứu khá kỹ Trong lĩnh vực này, có các công trình nghiên cứu như:
- Tháng 1/2012, Bộ Công thương phối hợp với Trung tâm WTO - VCCI đã hoàn thành việc nghiên cứu khả năng Việt Nam tham gia Công ước Viên 1980 từ góc độ của Nhà nước Theo quy trình quy định, Bộ Công thương tiến hành công khai kết quả nghiên cứu và lấy ý kiến cộng đồng doanh nghiệp về việc này Kết quả nghiên cứu được tổng hợp trong “ Báo cáo nghiên cứu khả năng gia nhập công ước viên 1980 về hợp đồng mua bán hàng hóa” Bài nghiên cứu đã đưa ra những cái nhìn tổng quan, dựa trên việc phân tích và so sánh vấn đề nội dung của công ước viên 1980 và pháp luật về giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa tại Việt Nam để từ đó đưa ra những ý kiến về lợi ích cũng như những lưu ý của Việt Nam khi tham gia công ước viên này Công ước Viên đóng vai trò là một khung pháp lý hiện đại, công bằng và an toàn để giúp doanh nghiệp thực hiện hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế và giải quyết tranh chấp phát sinh, từ đó có điều kiện cạnh tranh công bằng hơn trên trường quốc tế.
- “Thống nhất pháp luật hợp đồng ở Việt Nam”, tác giả Đinh Mai Hương, đã được Nhà xuất bản Tư pháp Hà nội xuất bản thành sách năm 2005 trong việc tìm hiểu về vấn đề thực hiện hợp đồng mua bán hàng hóa ở Việt Nam,
- “Pháp luật về hợp đồng trong thương mại” của Tiến sĩ Nguyễn Thị Dung, nhà xuất bản Chính trị Quốc gia, năm 2009 đã nghiên cứu một cách toàn diện và đầy đủ về pháp luật về các loại hợp đồng trong thương mại, trong đó có hợp đồng mua bán hàng hóa.
- “ Hướng dẫn pháp luật hợp đồng thương mại” của tác giả Đặng Văn Được, Nhà xuất bản lao động – xã hội 2006 đã phân tích, hướng dẫn chi tiết về việc áp dụng pháp luật trong hợp đồng thương mại.
Các nghiên cứu nói trên đã tập trung tìm hiểu về vấn đề pháp luật giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa và những bất cập trong việc giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa đang gặp phải, đưa ra định hướng cho sự phát triển của các doanh nghiệp nói riêng và của nền kinh tế Việt Nam nói chung Nhằm góp phần hạn chế những thiếu sót này, khóa luận sẽ nghiên cứu một cách cụ thể về pháp luật giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa và liên hệ với thực tiễn thi hành vấn đề này tại công ty
Cổ phần Vinalines Logictics Việt Nam để từ đó giúp công ty tìm ra những nguyên nhân, giải pháp khắc phục những tồn đọng, góp phần làm cho công ty hoạt động hiệu quả hơn, trở thành đơn vị thực hiện tốt trong vấn đề này.
Xác lập và tuyên bố vấn đề nghiên cứu
- Phân tích khái niệm, đặc trưng và phân loại hợp đồng mua bán hàng hóa.
- Nghiên cứu về thực trạng giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa tại công ty
Cổ phần Vinalines Logistics Việt Nam để rút ra bài học kinh nghiệm.
- Đánh giá thực trạng giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa tại công ty Cổ phần Vinalines Logistics Việt Nam
- Đưa ra các quan điểm hoàn thiện pháp luật đối với việc thực hiện hợp đồng mua bán hàng hóa tại công ty
- Đề xuất một số giải pháp cụ thể nhằm hoàn thiện cũng như nâng cao tính khả thi của pháp luật về thực hiện hợp đồng mua bán hàng hóa tại Việt Nam.
Đối tượng, mục tiêu và phạm vi nghiên cứu
* Đối tượng nghiên cứu đề tài:
Pháp luật giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa và thực tiễn áp dụng tại công ty Cổ phần Vinalines Logistics Việt Nam để từ đó đưa ra các giải pháp hoàn thiện vấn đề pháp luật giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa, giúp công ty hoạt động hiệu quả hơn trong quá trình kinh doanh của mình.
* Mục tiêu của việc nghiên cứu đề tài:
Xuất phát từ những vấn đề bất cập cũng như những thiếu sót của các doanh nghiệp trong quá trình giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa, đề tài nhằm đưa ra những đánh giá khách quan để từ đó tìm ra nguyên nhân cũng như đưa ra những kiến nghị nhằm hạn chế những thiếu sót đó, góp phần xây dựng hệ thống pháp lý tại công ty nói chung và vấn đề giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa nói riêng.
* Phạm vi nghiên cứu đề tài :
Về thời gian: Khóa luận sẽ nghiên cứu pháp luật về giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa tại Luật Thương mại 2005 kể từ khi được ban hành cho đến nay
Về không gian: Khóa luận tập trung làm rõ thực trạng giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa tại công ty Cổ phần thương mại Ban Mai Xanh, từ đó đưa ra những định hướng góp phần hoàn thiện vấn đề này đối với các doanh nghiệp tại Việt Nam.
Khóa luận nêu ra giới hạn phạm vi nghiên cứu các quy định của pháp luật về hợp đồng mua bán hàng hóa theo quy định của Luật thương mại 2005 và Công ước viên 1980.
Phương pháp nghiên cứu
Trên cơ sở phương pháp luận của chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh và các phương pháp chuyên ngành khoa học pháp lý để giải quyết những vấn đề lý luận và pháp lý liên quan đến các qui định về pháp luật hợp đồng mua bán hàng hóa Khóa luận sử dụng các phương pháp nghiên cứu khoa học cụ thể, như: phương pháp tổng hợp và phân tích, phương pháp so sánh luật học, phương pháp logic….Dưới đây là các phương pháp chủ yếu được sử dụng trong quá trình nghiên cứu đề tài:
- Phương pháp phân tích, tổng hợp: Dựa trên cơ sở các tài liệu đã thu thập được, người viết phân tích đánh giá nội dung các quy định của pháp luật về hợp đồng mua bán hàng hóa và thực trạng áp dụng chúng trong giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa tại Công ty cổ phần thương mại Ban Mai Xanh Từ những kết quả đã phân tích, tổng hợp lại để có nhận thức đầy đủ, đúng đắn, tìm ra được bản chất, quy luật vận động của pháp luật về hợp đồng mua bán hàng hóa và đề xuất giải pháp hoàn thiện pháp luật điều chỉnh hợp đồng mua bán hàng hóa.
- Phương pháp thống kê để thấy được số lượng hợp đồng mua bán hàng hóa Công ty cổ phần Vinalines Logistics Việt Nam được ký kết Từ đó, dựa vào số liệu thống kê được đánh giá tầm quan trọng của hợp đồng mua bán hàng hóa tại các công ty ở Việt Nam hiện nay.
- Phương pháp điều tra, khảo sát thực tiễn nhằm nắm bắt được những khó khăn, vướng mắc của cơ quan quản lý trong quá trình thực tiễn áp dụng các quy định về hợp đồng mua bán h àng hóa
Kết cấu khóa luận
Trên cơ sở lí luận về hợp đồng mua bán hàng hóa và những kết quả thực tiễn trong giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa tại công ty, đề tài này xin đưa ra một số ý kiến nhằm giúp công ty đạt được hiệu quả cao hơn trong giao kết loại hợp đồng mua bán hàng hóa Nội dung đề tài được chia thành 3 chương:
Chương 1 : Những lý luận cơ bản về pháp luật giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa
Chương 2 : Thực trạng pháp luật điều chỉnh vấn đề giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa tại công ty Cổ phần Vinalines Logistics Việt Nam.
Chương 3 : Một số giải pháp (kiến nghị) hoàn thiện pháp luật điều chỉnh đối với việc giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa tại công ty Cổ phần VinalinesLogistics Việt Nam.
NHỮNG LÝ LUẬN CƠ BẢN VỀ PHÁP LUẬT ĐIỀU CHỈNH
Khái niệm về hợp đồng mua bán hàng hóa và đặc điểm của hợp đồng mua bán hàng hóa
Chương 3 : Một số giải pháp (kiến nghị) hoàn thiện pháp luật điều chỉnh đối với việc giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa tại công ty Cổ phần Vinalines Logistics Việt Nam.
NHỮNG LÝ LUẬN CƠ BẢN VỀ PHÁP LUẬT ĐIỀU CHỈNH GIAO KẾT HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA TRONG THƯƠNG MẠI
1.1 Khái niệm về hợp đồng mua bán hàng hóa và đặc điểm của hợp đồng mua bán hàng hóa
Hợp đồng hiểu theo nghĩa rộng là sự thỏa thuận giữa hai hay nhiều bên về một vấn đề nhất định trong xã hội nhằm làm phát sinh, thay đổi hay chấm dứt các quyền hay nghĩa vụ của các bên đó Bộ luật Dân sự 2005 đã đưa ra khái niệm về hợp đồng dân sự một cách khái quát như sau: “ Hợp đồng dân sự là sự thỏa thuận giữa các bên về việc xác lập, thay đổi hoặc chấm dứt các quyền và nghĩa vụ dân sự” (Điều 388, Bộ luật dân sự 2005)
Khoản 1 điều 3 Luật Thương mại 2005 có quy định: “ Hoạt động thương mại là hoạt động nhằm mục đích sinh lợi bao gồm mua bán hàng hóa, cung ứng dịch vụ, đầu tư xúc tiến thương mại và các hoạt động này nhằm mục đích sinh lợi khác” Các hoạt động thương mại này được điều chỉnh bởi các hợp đồng mua bán hàng hóa và hợp đồng cung ứng dịch vụ…Hoạt động mua bán hàng hóa là hoạt động quan trọng nhất trong kinh doanh thương mại, cơ sở pháp lý để hoạt động mua bán hàng hóa này được xác lập đó là hợp đồng mua bán hàng hóa.
Hợp đồng mua bán hàng hóa là một loại hợp đồng cụ thể, mặt khác hợp đồng mua bán hàng hóa là hình thức pháp lý của hoạt động mua bán hàng hóa Theo quy định của Luật thương mại năm 2005 tại khoản 8 điều 3 “Mua bán hàng hoá là hoạt động thương mại, theo đó bên bán có nghĩa vụ giao hàng, chuyển quyền sở hữu hàng hóa cho bên mua và nhận thanh toán; bên mua có nghĩa vụ thanh toán cho bên bán, nhận hàng và quyền sở hữu hàng hoá theo thỏa thuận”
Căn cứ các điều khoản trên, có thể kết luận rằng: “Hợp đồng mua bán hàng hóa là sự thỏa thuận giữa người mua và người bán, theo đó người bán có nghĩa vụ giao hàng hóa cho người mua và nhận tiền thanh toán, còn người mua có nghĩa vụ nhận hàng hóa và thanh toán tiền hàng cho người bán”
1.1.2 Đặc điểm của hợp đồng mua bán hàng hóa.
Trong nền kinh tế thị trường, hợp đồng mua bán hàng hoá có vai trò rất quan trọng, điều tiết, điều chỉnh quá trình lưu thông hàng hóa, tiền tệ Hợp đồng mua bán hàng hóa nhìn chung cũng có những đặc điểm chung của hợp đồng mua bán tài sản trong dân sự như:
+ Là hợp đồng ưng thuận: nó được coi là giao kết tại thời điểm các bên thỏa thuận xong các điều khoản cơ bản, thời điểm có hiệu lực của hợp đồng không phụ thuộc vào thời điểm bàn giao hàng hóa, việc bàn giao hàng hóa chỉ được coi là hành động của bên bán nhắm thực hiện nghĩa vụ của hợp đồng mua bán đã có hiệu lực.
+ Có tính đền bù: Bên bán khi thực hiện nghĩa vụ giao hàng hóa cho bên mua thì sẽ nhận từ bên mua một lợi ích tương đương với giá trị hàng hóa theo thỏa thuận dưới dạng khoản tiền thanh toán.
+ Là hợp đồng song vụ: Mỗi bên trong hợp đồng mua bán hàng hóa đều bị ràng buộc bởi nghĩa vụ đối với bên kia, đồng thời lại cũng là bên có quyền đòi hỏi bên kia thực hiện nghĩa vụ đối với mình Trong hợp đồng mua bán hàng hóa tồn tại hai nghĩa vụ chính mang tính chất qua lại và liên quan mật thiết với nhau: nghĩa vụ của bên bán phải bàn giao hàng hóa cho bên mua và nghĩa vụ của bên mua phải thanh toán cho bên bán.
Bên cạnh đó, hợp đồng mua bán hàng hóa có những đặc điểm nhất định, xuất phát từ bản chất thương mại của hành vi mua bán hàng hóa:
- Thứ nhất, chủ thể tham gia hợp đồng mua bán hàng hóa: Theo quy định của luật thương mại 2005, ít nhất một trong các bên chủ thể của hợp đồng mua bán hàng hóa là thương nhân Thương nhân bao gồm các tổ chức kinh tế được thành lập hợp pháp, cá nhân hoạt động thương mại độc lập thường xuyên và có đăng kí kinh doanh.Thương nhân có thể mang quốc tịch Việt Nam hoặc mang quốc tịch nước ngoài Bên cạnh đó, chủ thể của hợp đồng mua bán hàng hóa còn là các tổ chức, cá nhân khác có các hoạt động liên quan đến thương mại hoặc chủ thể không phải là thương nhân tham gia hợp đồng mua bán không nhằm mục đích lợi nhuận Trong đó, thương nhân là chủ thể thường xuyên của hợp đồng mua bán hàng hóa
- Thứ hai, về hình thức của hợp đồng thì hợp đồng mua bán hàng hóa có thể giao kết bằng lời nói, văn bản hoặc bằng hành vi cụ thể Điều này được quy định cụ thể tại điều 401 Bộ luật Dân sự 2005 Cũng tại điều 24 Luật thương mại 2005 quy định về hình thức của hợp đồng mua bán hàng hóa thì hợp đồng mua bán hàng hoá được thể hiện bằng lời nói, bằng văn bản hoặc được xác lập bằng hành vi cụ thể Đối với các loại hợp đồng mua bán hàng hóa mà pháp luật quy định phải được lập thành văn bản thì phải tuân theo các quy định đó Chủ yếu các hợp đồng trong hoạt động thương mại, hợp đồng mua bán hàng hóa được thành lập bằng văn bản, bởi việc giao kết hợp đồng bằng văn bản mang tính đảm bảo cao hơn so với các hình thức khác
- Thứ ba, đối tượng của hợp đồng là hàng hóa Theo Luật thương mại 2005, hàng hóa được định nghĩa “bao gồm tất cả các loại động sản, kể cả động sản hình thành trong tương lai; các vật gắn liền với đất đai” (khoản 2 điều 3 Luật thương mại 2005) Hàng hóa là đối tượng mua bán phải không thuộc danh mục hàng hóa cấm kinh doanh theo quy định của Nhà nước (Nghị định 59/2006/NĐ- CP ngày
12/06/2006) Nếu hàng hóa đó thuộc danh mục hạn chế kinh doanh hoặc kinh doanh có điều kiện thì phải tuân theo đầy đủ các quy định của pháp luật về mua bán các loại hàng đó.
- Thứ tư, hợp đồng mua bán hàng hoá thể hiện quyền và nghĩa vụ của các bên trong quan hệ mua bán Bên bán thì có nghĩa vụ giao hàng và nhận tiền còn bên mua thì có nghĩa vụ nhận hàng và trả tiền Những điều khoản cơ bản của một hợp đồng mua bán hàng hóa bao gồm: tên hàng, số lượng, chất lượng, giá cả, phương thức thanh toán, địa điểm và thời hạn giao nhận hàng.
Cơ sở ban hành và nội dung pháp luật điều chỉnh vấn đề giao kết hợp đồng
Với đặc trưng của nền kinh tế thị trường, mua - bán là phương thức chủ yếu của quá trình lưu thông từ khâu sản xuất đến khâu tiêu dùng Người trao đổi hàng hóa có quyền tự do lựa chọn trên thị trường ở ba mặt: tự do lựa chọn nội dung trao đổi, mua bán; tự do lựa chọn đối tác và tự do lựa chọn giá cả theo phương hướng thuận mua vừa bán Hoạt động mua bán hàng hóa được thực hiện thường xuyên,liên tục và rộng khắp trên cơ sở một kết cấu hạ tầng cần thiết để hoạt động mua bán hàng hóa diễn ra được thuận lợi, an toàn với một hệ thống thị trường ngày càng phát triển đa dạng, mạnh mẽ: Các đối tác hoạt động trong nền kinh tế thị trường đều theo đuổi lợi ích của mình; lợi ích cá nhân trở thành động lực trực tiếp cho sự phát triển kinh tế và tự do cạnh tranh là thuộc tính của nền kinh tế thị trường, đồng thời là động lực thúc đẩy sự tiến bộ kinh tế - xã hôi Trong nền kinh tế hiện nay, hầu hết những giao dịch nhằm thực hiện công việc sản xuất, trao đổi hàng hoá, dịch vụ, nghiên cứu đều liên quan đến việc thiết lập quan hệ hợp đồng – một thoả thuận ràng buộc về mặt pháp lý thì có thể khẳng định rằng, những điều kiện ra đời của nền sản xuất hàng hoá cũng chính là những điều kiện ra đời của hợp đồng.
Thêm vào đó, ở nước ta, kể từ khi Đảng và Nhà nước thực hiện công cuộc đổi mới nền kinh tế vận hành theo cơ chế thị trường với nhiều thành phần sở hữu phát triển bình đẳng có sự quản lý của Nhà nước, theo định hướng xã hội chủ nghĩa, trong việc xây dựng và thực hiện kế hoạch của mình, các đơn vị kinh tế thuộc mọi thành phần kinh tế đều phải dựa vào các quan hệ hợp đồng Để thực hiện chức năng của mình, Nhà nước luôn chú ý đến việc điều chỉnh vấn đề pháp lý các hoạt động kinh tế của các đơn vị kinh tế, trong đó việc điều chỉnh các quan hệ hợp đồng mua bán hàng hóa là một nội dung hết sức quan trọng.
Trước sự vận hành của nền kinh tế hoạt động theo cơ chế thị trường thì việc đổi mới cơ chế quản lý kinh tế là cần thiết và hợp lý Vì thế, Nhà nước đã ban hành các văn bản quy phạm pháp luật về hợp đồng nói chung và hợp đồng mua bán hàng hóa nói riêng nhằm mục đưa hoạt động mua bán hàng hóa đi đúng hướng; các chủ thể trong quan hệ mua bán được tự do nhưng trong khuôn khổ pháp luật, thúc đẩy kinh tế; đồng thời tạo điều kiện để Nhà nước dễ dạng quản lý hoạt động mua bán hàng hóa của các chủ thể trong nền kinh tế.
Cơ sở ban hành các pháp luật hợp đồng nói chung và hợp đồng mua bán hàng hóa nói riêng cũng chính là cơ sở ban hành pháp luật điều chỉnh vấn đề giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa.
1.2.2 Nội dung pháp luật điều chỉnh vấn đề giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa
1.2.2.1 Pháp luật điều chỉnh nguyên tắc giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa
+ Nguyên tắc tự do giao kết hợp đồng nhưng không được trái pháp luật, đạo đức xã hội: BLDS quy định cho các chủ thể được tự do giao kết hợp đồng nhằm tạo điều kiện cho các chủ thể có thể thoả mãn nhu cầu vật chất cũng như nhu cầu tinh thần. Dựa trên nguyên tắc này, mọi cá nhân, tổ chức khi có đủ các điều kiện tư cách chủ thể đều có thể tham gia giao kết bất kỳ một giao dịch, hợp đồng nào, nếu muốn Tuy nhiên, hợp đồng chỉ có hiệu lực pháp luật, được pháp luật công nhận và bảo vệ khi ý chí của các bên giao kết hợp đồng phù hợp với ý chí của nhà nước Hay nói cách khác, sự tự do ý chí giao kết hợp đồng của các chủ thể phải nằm trong khuôn khổ, giới hạn nhất định – giới hạn lợi ích của các cá nhân khác, lợi ích chung của xã hội và trật tự công cộng Nếu để các bên tự do vô hạn, thì hợp đồng dân sự sẽ trở thành phương tiện để kể giàu bóc lột người nghèo và sẽ là nguy cơ đối với lợi ích chung của xã hội Chính vì vậy, trong xã hội ta – xã hội xã hội chủ nghĩa, lợi ích chung của toàn xã hội (lợi ích cộng đồng) và đạo đức xã hội không cho phép bất cứ cá nhân, tổ chức nào được lợi dụng ý chí tự do để biến những hợp đồng thành phương tiện bóc lột Bên cạnh việc bảo đảm lợi ích của mình, các chủ thể phải chú ý tới quyền, lợi ích của người khác và của toàn xã hội Tự do của mỗi chủ thể không được trái pháp luật và đạo đức xã hội Lợi ích của cộng đồng, của toàn xã hội được quy định bởi pháp luật và đạo đức xã hội trở thành giới hạn cho sự tự do ý chí của các chủ thể khi tham gia giao kết hợp đồng nói riêng, và trong mọi hành vi của chủ thể nói chung.
+ Nguyên tắc tự nguyện, bình đẳng, thiện chí, hợp tác, trung thực và ngay thẳng: Nguyên tắc này được quy định nhằm bảo đảm trong việc giao kết hợp đồng không ai bị cưỡng ép hoặc bị những cản trở trái với ý chí của mình, đồng thời thể hiện bản chất của quan hệ pháp luật dân sự nói chung và quan hệ mua bán hàng hóa nói riêng. Quy luật giá trị đòi hỏi các bên chủ thể khi tham gia các quan hệ trao đổi phải bình đẳng với nhau, không ai được viện lý do khác biệt về hoàn cảnh kinh tế, thành phần xã hội, dân tộc, giới tính hay tôn giáo… để tạo ra sự bất bình đẳng trong quan hệ dân sự Hơn nữa, ý chí tự nguyện của các bên chủ thể tham gia hợp đồng mua bán hàng hóa chỉ được bảo đảm khi các bên bình đẳng với nhau trên mọi phương diện. Chính vì vậy, pháp luật không thừa nhận những hợp đồng mua bán hàng hóa được giao kết khi thiếu sự bình đẳng và ý chí tự nguyện của một trong các bên chủ thể. Tuy nhiên trên thực tế, việc đánh giá một hợp đồng có được giao kết bảo đảm ý chí tự nguyện của các bên là một công việc hoàn toàn không đơn giản Như đã biết, ý chí tự nguyện là sự thống nhất giữa ý chí chủ quan bên trong và sự bày tỏ ý chí ra bên ngoài của chủ thể Chính vì vậy, sự thống nhất ý chí của chủ thể giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa với sự bày tỏ ý chí đó trong nội dung hợp đồng mua bán hàng hóa đã giao kết chính là cơ sở quan trọng để xác định một hợp đồng mua bán hàng hóa đã đảm bảo nguyên tắc tự nguyện Nói cách khác, việc giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa chỉ được coi là tự nguyện khi hình thức của hợp đồng mua bán hàng hóa phản ánh một cách khách quan, trung thực mong muốn, nguyện vọng của các bên chủ thể tham gia hợp đồng Do đó, theo quy định của pháp luật thì tất cả những hợp đồng mua bán hàng hóa được giao kết do bị nhầm lẫn, lừa dối hay bị đe doạ đều không đáp ứng được nguyên tắc tự nguyện, bình đẳng, thiện chí, trung thực, ngay thẳng khi giao kết và do đó bị vô hiệu.
1.2.2.2 Pháp luật điều chỉnh chủ thể giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa
Bản chất của hợp đồng là sự thỏa thuận giữa các bên, do đó điều kiện bắt buộc phải có để thiết lập nên một hợp đồng mua bán hàng hóa đó là điều kiện chủ thể.
Căn cứ theo các quy định của LTM 2005, hợp đồng mua bán hàng hóa có thể được giao kết giữa các bên: Thương nhân với thương nhân hay thương nhân với cá nhân không phải là thương nhân Như vậy, một bên chủ thể trong hợp đồng mua bán hàng hóa bắt buộc phải là thương nhân, bên còn lại có thể là thương nhân hoặc không là thương nhân.
Chủ thể là thương nhân
Theo quy định tại khoản 1 Điều 6 LTM 2005, thương nhân bao gồm tổ chức kinh tế được thành lập hợp pháp, cá nhân hoạt động thương mại một cách độc lập,thường xuyên và có đăng ký kinh doanh Trong đó, các tổ chức kinh tế được thành lập hợp pháp bao gồm: doanh nghiệp tư nhân, công ty TNHH một thành viên, công ty TNHH hai thành viên trở lên, công ty hợp danh và công ty cổ phần Sau khi đăng ký kinh doanh, các tổ chức kinh tế trở thành thương nhân và có quyền tham gia giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa nhằm đáp ứng nhu cầu lợi ích, nhu cầu kinh doanh. Khi giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa, mỗi bên phải cử ra một đại diện hợp pháp của mình để tham gia giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa.
Có thể chia thương nhân thành hai nhóm là thương nhân có tư cách pháp nhân và thương nhân không có tư cách pháp nhân Trong đó:
Thương nhân có tư cách pháp nhân bao gồm:
Công ty TNHH hai thành viên trở lên: người đại diện theo pháp luật của công ty TNHH hai thành viên trở lên là Chủ tịch Hội đồng thành viên hoặc Giám đốc (Tổng giám đốc) theo quy định cụ thể tại Điều lệ công ty.
Công ty TNHH một thành viên: Người đại diện theo pháp luật của công ty TNHH một thành viên là Chủ tịch Hội đồng thành viên, Chủ tịch công ty hoặc Giám đốc (Tổng giám đốc) theo quy định tại Điều lệ công ty.
Công ty cổ phần: Người đại diện theo pháp luật là Chủ tịch Hội đồng quản trị hoặc Giám đốc (Tổng giám đốc) theo quy định tại Điều lệ công ty.
Công ty hợp danh: Người đại diện theo pháp luật của công ty hợp danh là các thành viên hợp danh theo quy định tại Điều lệ công ty.
Thương nhân không có tư cách pháp nhân bao gồm:
Doanh nghiệp tư nhân: Người đại diện theo pháp luật của doanh nghiệp tư nhân là chủ doanh nghiệp tư nhân Trong trường hợp chủ doanh nghiệp tư nhân thuê người khác làm giám đốc thì giám đốc là đại diện cho doanh nghiệp theo hợp đồng trách nhiệm giữa chủ doanh nghiệp với người được thuê làm giám đốc và theo quy định của pháp luật.
Cá nhân hoạt động thương mại một cách độc lập, thường xuyên và có đăng ký kinh doanh: Người đại diện theo pháp luật là người đứng tên trong Giấy đăng ký kinh doanh.
Như vậy, người đại diện theo pháp luật của pháp nhân là người đứng đầu pháp nhân theo điều lệ của pháp nhân hay quyết định của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền (căn cứ theo khoản 4 Điều 141 BLDS 2005) Căn cứ để xác định người đại diện theo pháp luật của doanh nghiệp có thể là Điều lệ công ty, Giấy chứng nhận đầu tư hoặc Giấy đăng ký kinh doanh Căn cứ để xác định đại diện theo pháp luật của cá nhân là Giấy đăng ký kinh doanh.
Yêu cầu pháp luật điều chỉnh vấn đề giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa
1.3.1 Yêu cầu tự do kinh doanh
Quyền tự do kinh doanh tồn tại như một nhu cầu tất yếu của sự phát triển kinh tế, xã hội Quyền tự do kinh doanh là một phần hợp thành đóng vai trò quan trọng trong hệ thống các quyền tự do của con người Giá trị của quyền tự do kinh doanh được thể hiện ở chỗ, mọi chủ thể trong nền kinh tế đều được tự do hoạt động kinh doanh của mình theo khuôn khổ của pháp luật.
Dưới góc độ chủ thể, quyền tự do kinh doanh là khả năng hành động có ý thức của các chủ thể trong quá trình hoạt động sản xuất, kinh doanh, trong quá trình tồn tại và phát triển Quyền tự do kinh doanh bao gồm các khả năng mà cá nhân, pháp nhân có thể xử sự như: Tự do đầu tư vốn để thành lập doanh nghiệp, tự do lựa chọn mô hình tổ chức kinh doanh, tự do lựa chọn đối tác để thiết lập quan hệ kinh doanh, tự do cạnh tranh, tự do lựa chọn giải quyết phương thức tranh chấp trong kinh doanh,
Dưới góc độ là một chế định pháp luật, quyền tự do kinh doanh là một chế định pháp luật bao gồm hệ thống các quy định pháp luật và những bảo đảm pháp lý do Nhà nước ban hành nhằm tạo điều kiện cho các chủ thể thực hiện quyền tự do kinh doanh
Như vậy, quyền tự do kinh doanh một mặt bao gồm những quyền mà các chủ thể kinh doanh được hưởng, mặt khác là trách nhiệm của Nhà nước khi thực hiện chức năng quản lý của mình Việc giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa là một trong các hoạt động kinh doanh Do đó được hưởng các quyền cũng như chịu trách nhiệm quản lý của Nhà nước theo nguyên tắc tự do kinh doanh.
Nguyên tắc bình đẳng trước pháp luật hay còn gọi là nguyên tắc bính đẳng về quyền và nghĩa vụ giữa các bên.
Các bên tham gia quan hệ hợp đồng nói chung và quan hệ hợp đồng mua bán hàng hóa nói riêng hoàn toàn bình đẳng với nhau về quyền và nghía vụ Quyền và nghĩa vụ của mỗi chủ thể bao giờ cũng tương xứng với nhau, quyền của bên này là nghĩa vụ của bên kia và ngược lại Điều này thể hiện ở chỗ khi đàm phán để ký kết hợp đồng mua bán hàng hóa, các bên đều có quyền đưa ra những yêu cầu của mình và đều có quyền chấp nhận hay không chấp nhận yêu cầu của bên kia Không bên nào có quyền ép buộc bên nào Quan hệ hợp đồng mua bán hàng hóa chỉ hình thành khi các bên thống nhất ý chí với nhau về các điều khoản hợp đồng mua bán hàng hóa.
1.3.3 Yêu cầu tôn trọng quyền sở hữu
Quyền sở hữu bao gồm ba quyền đó là: Quyền chiếm hữu, quyền sử dụng và quyền định đoạt (căn cứ theo quy định tại Điều 164 BLDS 2005 về quyền sở hữu). Các quyền này mang tính chất tuyệt đối và không bị hạn chế về thời gian Trong đó:
Quyền chiếm hữu: Chủ sở hữu được quyền thực hiện các hành vi theo ý chí của mình để nắm giữ quản lý tài sản nhưng không được trái pháp luật, đạo đức xã hội Việc chiếm hữu không bị hạn chế, gián đoạn về thời gian trừ khi chủ sở hữu chuyển giao cho người khác hay bị pháp luật có quy định khác.
Quyền sử dụng: Là quyền chủ sở hữu khai thác công dụng hưởng hoa lợi, lợi tức tài sản theo ý chí của mình nhưng không gây thiệt hại, ảnh hưởng đến lợi ích công cộng, quyền và lợi ích hợp pháp của người khác.
Quyền đinh đoạt: Là quyền quan trọng nhất của chủ sở hữu và chỉ có chủ sở hữu mới được hưởng quyền này Chủ sở hữu được thực hiện quyền định đoạt thông qua việc chuyển giao quyền sở hữu cho người khác hoặc từ bỏ quyền sở hữu đó. Chủ sở hữu có thể tự mình tặng cho, cho vay hay thực hiện các hoạt động mua bán đối với tài sản mà mình sở hữu.
Quyền sở hữu thể hiện ở chỗ chủ sở hữu có thể tự mình thực hiện các quyền chiếm hữu, quyền sử dụng, quyền định đoạt.
Như vậy, theo nguyên tắc này các chủ thể của hợp đồng mua bán hàng hóa chỉ có thể thực hiện giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa khi bên bán có quyền định đoạt đối với hàng hóa đem ra trao đổi, mua bán Hay nói cách khác, bên bán có quyền sở hữu đối với hàng hóa đó Bên cạnh đó, để tránh rủi ro trong quá trình giao kết cũng như thực hiện hợp đồng, bên chủ thể còn lại (bên mua) cũng cần xác minh chính xác được rằng bên bán có quyền sở hữu hợp pháp, có quyền định đoạt và đem ra trao đổi, mua bán đối với hàng hóa đó.
1.3.4 Yêu cầu tự do giao kết hợp đồng nhưng không được trái pháp luật, đạo đức xã hội
Trong quan hệ hợp đồng mua bán hàng hóa các bên tham gia ký kết hợp đồng mua bán hàng hóa có quyền tự do thoả thuận các điều khoản của hợp đồng Pháp luật hợp đồng mua bán hàng hóa tôn trọng ý chí của các bên Tuy nhiên ý chí của các bên chỉ được tôn trọng nếu ý chí đó phù hợp với pháp luật Điều đó có nghĩa là các bên có quyền thoả thuận nhưng mọi thoả thuận trong hợp đồng không được vi phạm điều cấm của pháp luật, phải phù hợp với các quy định của pháp luật.
Quyền tự do giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa được thể hiện ở những điểm sau:
Thứ nhất: Tự do lựa chọn bạn hàng.
Thứ hai: Tự do thoả thuận các điều khoản trong hợp đồng mua bán hàng hóa.
Thứ ba: Tự do lựa chọn thời điểm giao kết hợp đồng mua ban hàng hóa.
Thứ tư: Tự do lựa chọn địa điểm giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa.
Tuy nhiên quyền tự do giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa bị giới hạn bởi các điều kiện:
Thứ nhất: Việc ký kết hợp đồng phải phục vụ cho hoạt động kinh doanh đã đăng ký.
Thứ hai: Các bên không được lợi dụng quyền tự do giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa để hoạt động trái pháp luật, đi ngược lại đạo đức xã hội vốn có.
Nguyên tắc này được quy định nhằm đảm bảo trong việc giao kết hợp đồng không bị ai cưỡng ép, thể hiện bản chất của quan hệ mua bán hàng hóa dựa trên sự bình đẳng Các cá nhân, tổ chức, các chủ thể trong nền kinh tế có quyền tự do cam kết, thỏa thuận nhằm xác lập quyền và nghĩa vụ trong quan hệ mua bán hàng hóa, được pháp luật bảo đảm nếu cam kết, thỏa thuận đó không trái với quy định của pháp luật và không trái với đạo đức xã hội Các bên hoàn toàn tự nguyện, không bên nào được áp đặt, cấm đoán, cưỡng ép, đe dọa hay ngăn cản bên nào
Theo nguyên tắc này, một hợp đồng mua bán hàng hóa được hình thành phải hoàn toàn dựa trên cơ sở tự nguyện thoả thuận giữa các chủ thể (tự do ý chí) và không do sự áp đặt ý chí của bất kỳ tổ chức, cá nhân nào Mọi sự tác động làm mất tính tự nguyện của các bên trong quá trình giao kết đều làm ảnh hưởng đến hiệu lực của hợp đồng mua bán hàng hóa.
1.3.6 Yêu cầu cùng có lợi
Trong nền kinh tế thị trường mỗi bên tham gia vào quan hệ hợp đồng kinh tế đều xuất phát từ lợi ích riêng của mình Do đó, khi tham gia giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa, các bên cùng nhau thoả thuận những điều khoản hợp đồng theo hướng có lợi nhất cho các bên, không bên nào được lừa dối hay chèn ép bên nào.
THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT ĐIỀU CHỈNH VẤN ĐỀ GIAO KẾT HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG TẠI CÔNG TY CỔ PHẦN VINALINES LOGISTICS VIỆT NAM
Tổng quan tình hình nghiên cứu pháp luật điều chỉnh về giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa trong thương mại và thực tiễn áp dụng tại công ty cổ phần Vinaline Logisctics Việt Nam
cổ phần Vinaline Logisctics Việt Nam
Ngày nay, mua bán hàng hóa là hoạt động chính trong hoạt động thương mại, là cầu nối giữa sản xuất và tiêu dùng, không chỉ giới hạn trong phạm vi mỗi quốc gia mà còn mở rộng ra các quốc gia khác nhau trên thế giới Hoạt động mua bán hàng hóa diễn ra một cách thường xuyên, liên tục hình thành nên các hợp đồng mua bán hàng hóa với số lượng tăng nhanh theo nhu cầu thị trường kể từ khi Việt Nam gia nhập Tổ chức thương mại thế giới WTO
Cùng với những biến đổi đa dạng của xã hội cũng như nền kinh tế, hệ thống pháp luật về giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa đã bước đầu đi vào cuộc sống,xác lập được sự ổn định trong các mối quan hệ kinh doanh, mua bán, hình thành được nền tảng tư duy mới mẻ trong công tác quản lý nhà nước về giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa Tuy nhiên, bên cạnh những thành tựu thu được, vẫn còn một số hạn chế và bất cập trong hệ thống pháp luật cần được sửa chữa và hoàn thiện để hệ thống pháp luật về mua bán hàng hóa đi sâu, đi sát hơn vào thực tế.
Là một chủ thể trong nền kinh tế, hoạt động kinh doanh của Công ty Cổ phầnVinalines Logisctics Việt Nam tuân theo những quy luật khách quan, đồng thời tuân theo các quy định của pháp luật về hợp đồng mua bán hàng hóa cũng như giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa.
Các nhân tố ảnh hưởng đến pháp luật điều chỉnh về giao kết hợp đồng
Nếu như trước năm 1990, Việt Nam mới có quan hệ thương mại với 40 nước thì ngày nay, nhờ thực hiện chính sách đối ngoại mở rộng, hợp tác với tất cả các nước trên thế giớ trên cơ sở bình đẳng, cùng có lợi, Việt Nam đã có quan hệ ngoại giao với 176 quốc gia trên thế giới, có quan hệ kinh tế với trên 200 quốc gia và vùng lãnh thổ và có khoảng 80 quốc gia và vùng lãnh thổ đầu tư trực tiếp vào ViệtNam Trong đó có những nước và khu vực có nguồn vốn lớn, thị trường lớn và công nghệ cao như Mỹ, Nhật Bản, EU và các nền kinh tế mới công nghiệp hóa ở Đông Á,
Chính sách đổi mới, mở cửa và công nghiệp hóa, hiện đại hóa được đẩy mạnh, mở cho Việt Nam nhưng cơ hội để phát huy, phát triển nền kinh tế Sắp tới đây, mức thuế suất áp dụng cho hàng hóa các nước thành viên trong Tổ chức thương mại thế giới WTO được giảm đáng kể, thúc đẩy các nước đầu tư vào Việt Nam Chính sách "đa dạng hóa, đa phương hóa" cũng giúp Việt Nam gia nhập sâu hơn vào nền kinh tế thế giới và nền kinh tế khu vực Theo đó nền kinh tế Việt Nam ngày càng phát triển, có thể nhận thấy qua các thương vụ kinh doanh, số lượng hợp đồng kinh tế - thương mại, số lượng hợp đồng mua bán hàng hóa được giao kết tăng lên tuy nhiên kèm theo mức độ phức tạp của các hoạt động kinh doanh cũng như mức độ phức tạp của các hợp đồng kinh tế - thương mại, các hợp đồng mua bán hàng hóa cũng tăng lên.
Kinh tế phát triển dẫn đến nhu cầu trao đổi, mua bán hàng hóa của con người tăng lên Do đó, số lượng cũng như tính phức tạp của mỗi hợp đồng mua bán hàng hóa cũng có xu hướng thay đổi Từ thực tiễn cho thấy, hầu hết các tranh chấp xảy ra trong hoạt động kinh doanh nguyên nhân do sự không chặt chẽ của hợp đồng Nhận thức của con người về pháp luật luật hợp đồng mà đặc biệt là pháp luật về vấn đề giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa trở nên hết sức quan trọng Nó ảnh hưởng trực tiếp đến kết quả kinh doanh cũng như những rủi ro mà các cá nhân, tổ chức kinh tế có thể gặp phải nếu có nhận thức không đúng về pháp luật hợp đồng trong quá trình giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa
Việc nhận thức không đúng của con người về pháp luật về hợp đồng mà đặc biệt là pháp luật về vấn đề giao kết hợp đồng rất có thể dẫn đến hợp đồng không có hiệu lực bởi được giao kết bởi người không có thẩm quyền, vô hiệu do không đúng thẩm quyền của người thực hiện việc giao kết hợp đồng Việc nhận thức không đúng pháp luật về giao kết hợp đồng có thể gây ra các rủi ro tiềm ẩn sau đó Tuy nhiên có thể giảm thiểu bằng cách nâng cao nhận thức của con người về pháp luật về giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa.
Vấn đề an toàn trong giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa luôn là vấn đề lớn đối với sự thành công của một hợp đồng mua bán hàng hóa hay xa hơn là sự thành công trong hoạt động kinh doanh của một doanh nghiệp, cá nhân, tổ chức hay bất kỳ một chủ thể nào trong nền kinh tế Do đó, bảo vệ tính toàn vẹn của một giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa là một vấn đề đáng quan tâm
Bên cạnh các nhân tố kể trên, một số nhân tố khác ảnh hưởng đến giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa có thể kể đến như:
- Sự quản lý của Nhà nước về vấn đề giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa.
- Mức độ chặt chẽ của các quy định pháp luật về hợp đồng.
- Nhận thức của doanh nghiệp, các tổ chức kinh tế về giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa.
Thực trạng các quy định của pháp luật về giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa
2.2.1 Thực trạng trong quy định về chủ thể giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa
Theo quy định của pháp luật về giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa thì một bên chủ thể giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa phải là thương nhân; hợp đồng mua bán hàng hóa phải được giao kết bời người đại diện theo pháp luật của pháp nhân hay người đứng tên trong giấy đăng ký kinh doanh hoặc thông qua người đại diện theo quy định của pháp luật, quy định trong điều lệ công ty mà các doanh nghiệp ban hành Do đó, thẩm quyền chủ thể tham gia giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa rất quan trọng, ảnh hưởng trực tiếp tới hiệu lực của hợp đồng
Trên thực tế, khi giao kết một hợp đồng mua bán hàng hóa, việc xác định chủ thể tham gia giao kết của đối phương có đủ thẩm quyền giao kết là một việc không hề dễ đối với trường hợp chủ thể tham gia giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa với tư cách đại diện theo ủy quyền Nếu không có sự khéo léo, tinh tế khiến đối phương có tâm lý bên đối tác không có sự tin tưởng về mình, không những không thể xác định được thẩm quyền người đại diện theo ủy quyền của đối phương mà còn có thể dẫn tới hợp đồng mua bán hàng hóa đó không thể xác lập
Có thể nói: Trên lý thuyết, quy định của pháp luật về vấn đề này khá dễ, tuy nhiên trên thực tế áp dụng lại khá khó khăn
2.2.2 Thực trạng trong quy định về quá trình giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa
+ Về đề nghị giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa
Thứ nhất: Cách sử dụng thuật ngữ “Đề nghị giao kết hợp đồng” Điều 390 Bộ luật dân sự 2005 quy định: “1.Đề nghị giao kết hợp đồng là việc thể hiện rõ ý định giao kết hợp đồng và chịu sự ràng buộc về đề nghị này của bên đề nghị đối với bên được đã được xác định cụ thể 2.Trong trường hợp đề nghị giao kết hợp đồng nêu rõ thời hạn trả lời, nếu bên đề nghị lại giao kết với người thứ ba trong thời hạn chờ bên được đề nghị trả lời thì phải bồi thường thiệt hại cho bên được đề nghị mà không được giao kết hợp đồng nếu có thiệt hại phát sinh.”
Việc sử dụng thuật ngữ “Đề nghị giao kết hợp đồng” này gây ra không ít khó khăn cho người áp dụng cũng như người ký kết hợp đồng vì rất khó để phân biệt đề nghị giao kết hợp đồng với quảng cáo và đặc biệt là lời mời đưa ra đề nghị giao kết hợp đồng.
Một lời mời chỉ được coi là một lời đề nghị giao kết hợp đồng khi nó đáp ứng đủ ba điều kiện: Điều kiện thứ nhất: Đề nghị giao kết hợp đồng phải được xác định cụ thể Có nghĩa, lời đề nghị giao kết hợp đồng đó phải chứa đựng nội dung cơ bản của một hợp đồng trong tương lai Bất kỳ sự không xác định nào liên quan đến nội dung của hợp đồng trong tương lai, quyền và nghĩa vụ cũng như đối tượng của hợp đồng đều có thể dẫn đến các cách hiểu khác nhau về nội dung của đề nghị giao kết hợp đồng. Điều này có thể làm cho lời đề nghị giao kết hợp đồng mất đi chức năng, nhiệm vụ vốn có của nó Điều kiện thứ hai: Đề nghị giao kết hợp đồng phải thể hiện được sự ràng buộc pháp lý giữa bên đưa ra lời đề nghị đối với bên được đề nghị Có nghĩa, lời đề nghị giao kết hợp đồng phải được thiết lập một cách nào đó để bên được đề nghị biết được rằng, để ký kết hợp đồng chỉ cần họ thể hiện sự đồng ý của mình với lời đề nghị giao kết Điều kiện này với điều kiện thứ nhất cho phép phân biệt giữa lời đề nghị giao kết hợp đồng với lời mời đối tác đưa ra lời đề nghị giao kết hợp đồng mà trên thực tế, việc nhầm lẫn này rất thường xuyên xảy ra và khó xác định. Điều kiện thứ ba: Đề nghị giao kết hợp đồng phải được gửi tới một hoặc một số người cụ thể Trên thực tế, việc gửi đề nghị giao kết tới một chủ thể duy nhất dẫn tới hạn chế cơ hội kinh doanh đối với bên đưa ra đề nghị giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa Do đó, để nâng cao cơ hội kinh doanh, bên đề nghị giao kết hợp đồng mua hàng hóa thường cùng lúc đưa ra đề nghị cho nhiều chủ thể xác định, dẫn tới trường hợp cùng một lúc nhiều bên được đề nghị trả lời chấp nhận gây ra khó khăn cho cả bên đưa ra đề nghị và bên chấp nhận đề nghị Trong trường hợp này, bên đưa ra đề nghị giao kết không biết giao kết hợp đồng với bên nào trong số các bên chấp nhận đề nghị giao kết, còn các bên được đề nghị không có căn cứ để xác định quyền mình được giao kết hợp đồng với bên đề nghị, loại bỏ quyền giao kết hợp đồng với bên đề nghị của các bên còn lại Do đó rất dễ xảy ra tranh chấp Quy định của pháp luật về điều kiện này chưa rõ ràng, chưa lường trước được hết các vấn đề có thể xảy ra trên thực tế.
Thứ hai: Giá trị pháp lý của một lời đề nghị giao kết hợp đồng
Lý thuyết về giao kết hợp đồng chỉ ra rằng, có hai loại đề nghị giao kết hợp đồng là đề nghị giao kết hợp đồng có quy định thời hạn trả lời và thứ hai là đề nghị giao kết hợp đồng không quy định thời hạn trả lời
Khi xem xét khoản 1 Điều 390 BLDS 2005 có thể nhận thấy, pháp luật Việt Nam có quy định về đề nghị giao kết hợp đồng không quy định thời hạn trả lời nhưng giá trị pháp lý của nó lại không được nói đến Tại điểm a khoản 1 Điều 392 BLDS 2005 quy định “Bên đề nghị giao kết hợp đồng có thể thay đổi, rút lại đề nghị giao kết hợp đồng nếu bên được đề nghị nhận được thông báo về sự thay đổi hoặc rút lại đề nghị trước hoặc cùng lúc với thời điểm nhận được đề nghị” Điều khoản này chỉ quy định giá trị pháp lý của đề nghị giao kết hợp đồng có quy định thời hạn trả lời Bởi, quy định này có thể hiểu là trong khoảng thời gian kể từ khi thời điểm bên được đề nghị nhận được đề nghị cho đến khi kết thúc thời hạn trả lời chấp nhận, bên đề nghị không được thay đổi hay rút lại đề nghị Mặt khác, sẽ hết sức vô lý nếu quy định này được áp dụng cho cả hai đề nghị giao kết hợp đồng có quy định thời hạn trả lời và đề nghị giao kết hợp đồng không quy định thời hạn trả lời vì đề nghị giao kết hợp đồng không quy định thời hạn trả lời không quy định thời gian hiệu lực của nó.
Thứ ba: Điều 393 BLDS 2005 quy định: “Trong trường hợp bên đề nghị giao kết hợp đồng thực hiện quyền huỷ bỏ đề nghị do đã nêu rõ quyền này trong đề nghị thì phải thông báo cho bên được đề nghị và thông báo này chỉ có hiệu lực khi bên được đề nghị nhận được thông báo trước khi bên được đề nghị trả lời chấp nhận đề nghị giao kết hợp đồng” Theo đó, một đề ghị giao kết về nguyên tắc sẽ không bị hủy ngang trừ khi quyền hủy ngang được bên đề nghị quy định trong đề nghị Mặc dù Điều 393 BLDS 2005 đưa ra thời điểm “bên được đề nghị nhận được thông báo trước khi bên được đề nghị trả lời chấp nhận đề nghị giao kết hợp đồng” làm căn cứ xác định hiệu lực của thông báo hủy bỏ đề nghị của bên đề nghị nhưng lại không nêu rõ thời điểm nào được coi là bên được đề nghị trả lời chấp nhận Nếu bên được đề nghị trả lời bằng miệng thì thời điểm đó được xác định là thời điểm bên đề nghị nhận được trả lời bằng miệng Nhưng nếu bên được đề nghị trả lời bằng văn bản dưới dạng Fax, thư, điện tín, (phương thức giao kết gián tiếp) thì thời điểm bên được đề nghị trả lời chấp nhận là thời điểm người đó thể hiện xong ý chí chấp nhận của mình dưới dạng văn bản, là thời điểm chấp nhận bằng vản bản được gửi đi hay là thời điểm bên đề nghị nhận được trả lời chấp nhận bằng văn bản, Đó là một bế tắc của Bộ luật dân sự.
Bên cạnh đó, phương thức giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa gián tiếp (thông qua mạng internet, fax hay bằng việc chuyển, gửi công văn, giấy tờ qua đường bưu điện, ) còn đặt ra một vấn đề đó là, các bên phải trao đổi qua lại nhiều lần (do những vướng mắc không được giải quyết triệt để) mới có thể đưa ra được sự thồng nhất Phương thức giao kết gián tiếp tuy giải quyết được vấn đề thời gian, tiết kiệm hơn so với việc các bên gặp nhau trực tiếp thương lượng, đàm phán nhưng nếu các bên không thống nhất được quan điểm, không đưa ra được thỏa thuận chung thì cũng không thể hình thành nên hợp đồng.
+ Về chấp nhận đề nghị giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa
Thứ nhất: Định nghĩa về chấp nhận tại Điều 396 BLDS 2005 không nhắc tới các cách thức hay hình thức của chấp nhận và dường như chỉ cho rằng, chấp nhận là
“sự trả lời” mà trong khi đó cụm từ “sự trả lời” không rõ nghĩa, đôi khi làm người ta tưởng lầm rằng sự chấp nhận phải bằng văn bản hoặc lời nói mà không ghi nhận sự chấp nhận có thể được thể hiện bằng hành vi.
Thứ hai: Sự im lặng có được coi là chấp nhận đề nghị giao kết hợp đồng
Về nguyên tắc, pháp luật Việt Nam về giao kết hợp đồng cũng như giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa không coi im lặng là chấp nhận lời đề nghị giao kết hợp đồng Tuy nhiên trong khoản 2 Điều 404 BLDS 2005 quy định: “Hợp đồng cũng được xem như được giao kết khi hết thời hạn trả lời mà bên nhận đề nghị vẫn im lặng, nếu có thỏa thuận điều khoản im lặng là sự trả lời chấp nhận giao kết”.Như vậy, các quy định của pháp luật về vấn đề này vẫn còn có sự mâu thuẫn.
Thực trạng thực hiện các quy định pháp luật điều chỉnh giao kết hợp đồng
+ Về trình độ hiểu biết pháp luật về vấn đề giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa:
Công ty chưa có phòng pháp chế thực hiện nghĩa vụ chuyên biệt về mặt pháp lý cho Công ty Các vấn đề pháp lý, pháp luật về vấn đề giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa chỉ dựa trên sự hiểu biết của người đứng đầu doanh nghiệp là Giám đốc và trưởng các bộ phận, phòng ban, trình độ hiểu biết pháp luật của đội ngũ nhân viên về vấn đề giao kết hợp đồng chưa cao, việc cập nhật những quy định pháp luật mới đôi khi còn chậm trễ.
+ Về vấn đề căn cứ pháp lý:
Tuy có sự nghiên cứu, tìm hiểu về căn cứ pháp lý trước khi giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa nhưng trong một số hợp đồng mua bán hàng hóa còn tồn tại căn cứ pháp lý là Pháp lệnh về hợp đồng kinh tế 1989 trong khi Pháp lệnh về hợp đồng kinh tế 1989 đã hết hiệu lực kể từ khi BLDS 2005 và LTM 2005 ra đời Vấn đề này xuất phát từ việc nhân viên trong Công ty khi thiết lập một hợp đồng mua bán hàng hóa không chú ý đến việc cập nhật các thông tin mới và những văn bản quy phạm pháp luật điều chỉnh lĩnh vực hợp đồng Những bản hợp đồng này không đảm bảo được tính chặt chẽ cũng như tính hiệu lực của một hợp đồng mua bán hàng hóa.
+ Về hình thức giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa:
Với đặc thù là hoạt động kinh doanh buôn bán, luôn muốn doanh thu và lợi nhuận, việc rút ngắn thời gian giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa đối với Công ty là hoàn toàn cần thiết Do đó, hình thức giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa chủ yếu được Công ty sử dụng đó là hình thức giao kết bằng miệng.
Như đã biết, hình thức giao kết miệng tiềm ẩn khá nhiều rủi ro Đồng thời, hình thức giao kết hợp đồng bằng miệng còn có giá trị pháp lý thấp khi các bên xảy ra tranh chấp, khó có căn cứ để xác định nghĩa vụ cũng như quyền lợi đối với các bên trong hợp đồng nói chung và hợp đồng mua bán hàng hóa nói riêng Tuy nhiên,bất chấp những rủi ro đó, Công ty cổ phần Vinalines Logistics Việt Nam vẫn sử dụng hình thức giao kết bằng miệng cho hầu hết các hợp đồng mua bán hàng hóa.Năm 2014, số lượng hợp đồng mua bán hàng hóa giao kết bằng hình thức miệng chiếm tỷ lệ 65,2% so với tổng số lượng hợp đồng mua bán hàng hóa Công ty đã giao kết.
+ Về phương thức giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa
Việc giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa được Công ty cổ phần Vinalines Logistics Việt Nam thực hiện theo hai phương thức: phương thức trực tiếp và phương thức gián tiếp Trong phương thức gián tiếp, việc giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa thông qua mạng internet, fax được Công ty quan tâm và sử dụng nhiều bởi những lợi ích mà việc giao kết gián tiếp qua mạng internet, fax mang lại. Đó là, giúp Công ty rút ngắn được thời gian gặp trực tiếp đối tác, khách hàng để thương lượng, thỏa thuận mà cách thức trực tiếp đòi hỏi,đồng thời giúp các hợp đồng mua bán hàng hóa của Công ty được diễn ra một cách nhanh chóng, dễ dàng
Song, phương thức giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa gián tiếp Công ty hay sử dụng tiềm ẩn không ít rủi ro xảy ra tranh chấp Bao gồm rủi ro về mặt pháp lý – căn cứ pháp lý không rõ ràng; rủi ro thiếu thông tin, thông tin không chính xác, sai lệch, mất tính bảo mật, gây ra cho Công ty tổn thất về chi phí vận chuyển hàng hóa, chi phí nhân viên bốc xếp, kiểm tra hàng hóa (lượt đi, lượt về), thời gian vận chuyển,
+ Về nội dung hợp đồng mua bán hàng hóa
Nguồn khách hàng chủ yếu của Công ty cổ phần Vinalines Logistics ViệtNam là khách hàng quen thuộc, tiêu thụ số lượng hàng hóa lớn Các hợp đồng mua bán hàng hóa có giá trị lớn của Công ty với nguồn khách hàng này được giao kết dưới hình thức văn bản, đồng thời nguồn khách hàng này là cố định Do đó, các hợp đồng mua bán hàng hóa dưới hình thức văn bản của Công ty được giao kết theo mẫu hợp đồng có sẵn, chỉ thay đổi một số nội dung về số lượng, phương thức thanh toán, Việc giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa của Công ty dưới hình thức văn bản rất dập khuôn; các điều khoản mà Công ty thỏa thuận chưa được cụ thể cho từng hợp đồng mua bán hàng hóa
Có thể nói, công tác soạn thảo hợp đồng mua bán hàng hóa (công tác chuẩn bị giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa dưới hình thức văn bản) chưa được chú trọng dẫn đến nội dung, các điều khoản hợp đồng mua bán hàng hóa còn chung chung và sơ sài.
Các kết luận và phát hiện nghiên cứu
Hiện nay có hai văn bản quy phạm pháp luật chính điều chỉnh quan hệ mua bán trong thương mại, đó là BLDS 2005 và LTM 2005 Pháp luật điều chỉnh quan hệ mua bán hàng hóa ghi nhận quyền tự do giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa của mọi chủ thể trong nền kinh tế Theo đó, các chủ thể có quyền thỏa thuận mọi vấn đề liên quan đến hợp đồng mua bán hàng hóa sao cho không vi phạm quy định của pháp luật và không trái với đạo đức xã hội Chính vì vậy, hợp đồng mua bán hàng hóa trở thành một công cụ đắc lực phục vụ cho hoạt động kinh doanh, lưu thông hàng hóa trên thị trường.
Về mặt lý thuyết, một hợp đồng mua bán hàng hóa có thể được hình thành theo nhiều hình thức, cách thức khác nhau, chứng tỏ các bên đã đạt được sự thỏa thuận Trong quá trình giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa, các vấn đề pháp lý cơ bản cần làm rõ là: Đề nghị giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa, chấp nhận đề nghị giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa, thời điểm giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa, địa điểm giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa Những vấn đề pháp lý này không được LTM quy định cụ thể Vì vậy, các quy định của BLDS sẽ được áp dụng đối với việc giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa
Trong thương mại, hợp đồng mua bán hàng hóa được giao kết theo các nguyên tắc trong BLDS quy định cho hợp đồng dân sự nói chung BLDS 2005 quy định việc giao kết hợp đồng phải tuân thủ theo những nguyên tắc cơ bản đó là: Tự do giao kết hợp đồng nhưng không được trái pháp luật, đạo đức xã hội; tự nguyện, bình đẳng, thiện chí, hợp tác, trung thực và ngay thẳng (Điều 389 BLDS 2005). Việc tuân thủ các nguyên tắc giao kết hợp đồng có ý nghĩa quan trọng nhằm đảm bảo sự thỏa thuận của các bên trong hợp đồng phù hợp với ý chí thực của họ, có thể mang lại những lợi ích cho các bên, đồng thời không xâm hại đến những quyền và lợi ích mà pháp luật cần bảo vệ.
Tuy nhiên, qua quá trình nghiên cứu về vấn đề giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa trên lý thuyết và đồng thời thực tiễn áp dụng tại Công cổ phần Vinaline Logistics Việt Nam cho thấy pháp luật hợp đồng còn nhiều hạn chế Có thể rút ra các kết luận, phát hiện sau:
Thứ nhất : Thiếu sót lớn nhất của pháp luật về hợp đồng của Việt Nam là có sự trùng lặp và thiếu tính nhất quán, không đồng bộ Do có sự phân biệt giữa hợp đồng kinh tế và hợp đồng dân sự nên dường như ở Việt Nam tồn tại hai hệ thống pháp luật điều chỉnh về vấn đề hợp đồng Với lý thuyết như vậy rất dễ gây sự hiều nhâm rằng Bộ luật dân sự chỉ điều chỉnh các vấn đề liên quan đến quan hệ dân sự. Tuy nhiên trên thực tế, có nhiều vấn đề liên quan đến các quan hệ kinh tế, thương mại chịu sự điều chỉnh của Bộ luật dân sự mà Luật thương mại chưa điều chỉnh hay điều chỉnh chưa hết Theo đó, các vấn đề về giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa cũng khó khăn trong việc xác định nguồn luật điều chỉnh trong trường hợp có sự mâu thuẫn giữa các quy định của pháp luật về hợp đồng mua bán hàng hóa.
Thứ hai : Xu thế hội nhập với nền kinh tế khu vực và thế giới đặt ra yêu cầu phải dần xóa bỏ sự khác biệt không cần thiết trong pháp luật quốc gia so với luật pháp và tập quán thương mại quốc tế, nhất là trong lĩnh vực pháp luật về hợp đồng mua bán hàng hóa Trong bối cảnh ấy, pháp luật Việt Nam chưa tương thích với pháp luật quốc tế như chưa thừa nhận rộng rãi án lệ, tập quán thương mại, thông lệ quốc tế là nguồn của pháp luật về vấn đề giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa.
Thứ ba : Cần nâng cao hơn nữa khả năng cập nhật các quy định mới, các văn bản quy phạm pháp luật mới về vấn đề giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa tại Công ty TNHH Tuấn Tám nhằm hạn chế dứt điểm các vấn đề còn tồn tại liên quan đến giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa.
Thứ tư : Cần thiết trong thời gian tới, Công ty cổ phần Vinaline Logistics
Việt Nam phải có bộ phận, nhân viên hoặc chuyên viên pháp lý riêng thực hiện chức năng nghiên cứu, tư vấn pháp lý cho Công ty, đặc biệt các vấn đề liên quan đến giao kết hợp đồng nhằm giảm bớt gánh nặng công việc cho người đứng đầu Từ đó tạo sự chuyên biệt trong hoạt động kinh doanh của Công ty, nâng cao doanh thu,lợi nhuận, đồng thời định hướng cho các hoạt động của Công ty trong thời gian tới
CHƯƠNG 3: MỘT SỐ GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ GIAO KẾT HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA TRONG THƯƠNG MẠI VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG TẠI CÔNG TY CỔ PHẦN VINALINE LOGISTICS
Quan điểm hoàn thiện pháp luật về giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa
Nhắc đến hoạt động kinh doanh thương mại không thể không nhắc đến hoạt động mua bán hàng hóa Dù nằm trong hoạt động kinh doanh thương mại nhưng hoạt động mua bán hàng hóa vẫn mang những nét riêng biệt Do đó, hợp đồng mua bán hàng hóa cũng mang nét riêng biệt so với các hợp đồng khác Theo pháp luật Việt Nam trước đây, hợp đồng mua bán hàng hóa chịu sự điều chỉnh của Pháp lệnh hợp đồng kinh tế 1989 Hiện nay, khi Việt Nam trở thành thành viên chính thức của
Tổ chức thương mại thế giới WTO, pháp luật điều chỉnh hợp đồng mua bán hàng hóa là BLDS 2005, LTM 2005 cùng một số nghị định, thông tư, Tuy nhiên, để phù hợp với sự phát triển của nền kinh tế thế giới và nền kinh tế khu vực, nhất là khi cánh cửa tự do hóa thương mại ngày càng được mở rộng thì pháp luật Việt Nam về hợp đồng mua bán hàng hóa cần không ngừng được hoàn thiện Trong đó, vấn đề đầu tiên cần quan tâm, hoàn thiện đó là pháp luật về giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa Theo đó, định hướng hoàn thiện pháp luật về giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa có thể dựa vào bốn nguyên tắc Hay nói ngược lại, có thể dựa vào bốn nguyên tắc sau, từ đó đưa ra định hướng hoàn thiện pháp luật về giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa:
Thứ nhất : Dựa trên đường lối, chính sách của Đảng và Nhà nước
Trước sự đòi hỏi khắt khe của nền kinh tế, Việt Nam đã có những đường lối, chính sách cải cách pháp luật theo từng giai đoạn Trong đó, gần đây nhất có thể kể đến Nghị quyết số 48 của Bộ Chính trị về Chiến lược xây dựng và hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020 Một trong những mục tiêu quan trọng của Nghị quyết là: “xây dựng hệ thống pháp luật đồng bộ, thống nhất, khả thi, công khai, minh bạch” Từ đó có thể thấy, nhiệm vụ cần thiết mà Nghị quyết đặt ra là xây dựng hệ thống pháp luật đồng bộ, thống nhất từ trên xuống dưới và từ dưới lên trên; hệ thống pháp luật tương xứng với nền kinh tế, trên thực tế có khả năng áp dụng cao thúc đẩy nền kinh tế phát triển, đồng thời thực hiện việc công khai, minh bạch hoá hệ thống pháp luật, đảm bảo để mọi cơ quan, tổ chức, công dân đều có thể tiếp cận hệ thống pháp luật một cách dễ dàng Chính vì vậy, hoàn thiện pháp luật về giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa cần dựa trên đường lối, chính sách của Đảng và Nhà nước Các quy định pháp luật dựa trên đường lối, chính sách của Đảng và Nhà nước sẽ là định hướng cho hoạt động mua bán hàng hóa diễn ra một cách thuận lợi nhất trong điều kiện hội nhập hiện nay
Thứ hai : Đảm bảo tính thống nhất, đồng bộ giữa các văn bản quy phạm pháp luật điều chỉnh về hợp đồng
Như đã biết, hiện nay, hoạt động mua bán hàng hóa được điều chỉnh bởi hai văn bản quy phạm pháp luật chính là BLDS 2005 và LTM 2005 cùng một số nghị định, thông tư Trong đó, vẫn tồn tại một số vấn đề như sự chồng chéo, trùng lặp của một số quy định giữa các văn bản quy phạm pháp luật Đồng thời, lại có một số vấn đề không được văn bản nào quy định, tạo ra rất nhiều lỗ hổng pháp lý, gây khó khăn không những cho cơ quan thi hành pháp luật mà còn cho các chủ thể trong nền kinh tế khi áp dụng Chính vì vậy, cần hoàn thiện pháp luật về hợp đồng mua bán hàng hóa theo hướng: các quy định có tính chất chung, tính khái quát quy định trong BLDS còn các quy định mang tính chất riêng liên quan đến hoạt động mua bán hàng hóa, hợp đồng mua bán hàng hóa, giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa quy định trong LTM Trong đó, các quy định của BLDS sẽ là nền tảng cho các quy định của LTM, đảm bảo thống nhất, đồng bộ các quy định giữa các văn bản quy phạm pháp luật điều chỉnh về hợp đồng, giải quyết các vấn đề chồng chéo, trùng lặp, trống của pháp luật về hợp đồng còn tồn tại.
Thứ ba : Tạo điều kiện tối đa cho các doanh nghiệp
Hiện nay, khi hoạt động mua bán hàng hóa đang diễn ra mạnh mẽ trên thị trường, pháp luật về giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa được đặc biệt quan tâm, tuy nhiên cần hoàn thiện hơn theo hướng có lợi cho các doanh nghiệp, các chủ thể trong nền kinh tế, tạo điều kiện cho hoạt động mua bán hàng hóa được diễn ra suôn sẻ, thuận lợi Các quy định pháp luật về thủ tục giao kết hợp đồng cần được rút gọn,nên mở rộng hình thức giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa, phương thức giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa cũng như nên quy định rõ nội dung cơ bản của một hợp đồng mua bán hàng hóa bao gồm những điều khoản nào, giúp các doanh nghiệp dễ dàng trong việc áp dụng vào thực tế.
Thứ tư : Phù hợp với thông lệ quốc tế
Kể từ khi Việt Nam gia nhập Tổ chức thương mại thế giới WTO, hàng rào thuế quan ngày càng giảm nhẹ tạo điều kiện thuận lợi cho hàng hóa các nước thành viên (của Tổ chức thương mại thế gới WTO) tràn vào nước ta cũng như hàng hóa nước ta có cơ hội chuyển qua nước bạn Theo đó, hoạt động mua bán hàng hóa diễn ra mạnh mẽ không chỉ trong nước mà còn phát triển mạnh mẽ ở các quốc gia trên thế giới Nếu không có sự phù hợp, tương thích giữa pháp luật quốc gia và thông lệ quốc tế thì hoạt động mua bán hàng hóa giữa Việt Nam với các quốc gia khác khó có thể hình thành Đồng thời gây khó khăn trong việc xác định nguồn luật điều chỉnh hoạt động mua bán hàng hóa giữa các quốc gia khác nhau, dễ xảy ra tranh chấp và gây khó khăn trong việc xác định quyền và nghĩa vụ của các bên Từ đó,gây cản trở cho sự phát triển của hoạt động mua bán hàng hóa Chính vì vậy, cần hoàn thiện các quy định pháp luật về giao kết hợp đồng mua bán hàng hoa theo hướng phù hợp với thông lệ quốc tế.
Giải pháp hoàn thiện pháp luật về giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa
Trong xu thế quốc tế hóa hiện nay, mở cửa nền kinh tế là một yêu cầu tất yếu để hội nhập vào nền kinh tế thế giới, nền kinh tế khu vực Trong quá trình mở cửa,bên cạnh những yếu tố tích cực còn phát sinh, tồn tại nhiều yếu tố ảnh hưởng tiêu cực đến sự phát triển kinh tế, xã hội Chính vì vậy, những chính sách của Nhà nước phải luôn kịp thời, đúng hướng và phù hợp với điều kiện kinh tế - xã hội của đất nước đặt trong mối tương quan với thế giới nhằm tạo điều kiện phát huy mọi tiềm năng, thế mạnh của các thành phần kinh tế Trong mọi nền kinh tế thì hoạt động mua bán hàng hóa đóng vai trò vô cùng quan trọng Bởi đó là khâu đảm bảo cho việc sản xuất diễn ra được suôn sẻ, hàng hóa sản xuất ra được tiêu thụ Hoạt động mua bán hàng hóa không chỉ diễn ra trong nước mà nó còn mở rộng phạm vi ra các quốc gia trên thế giới Bởi vậy, hoàn thiện pháp luật về vấn đề giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa là vấn đề cấp thiết đặt ra trong giai đoạn hiện nay để giải quyết những tồn tại và phát huy vai trò của hoạt động mua bán hàng hóa Có thể đưa ra một số kiến nghị về phía Nhà nước như:
Ban hành văn bản quy phạm pháp luật điều chỉnh vấn đề giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa có tính ổn định và đồng bộ.
Quá trình hội nhập kinh tế quốc tế, đặc biệt từ khi Việt Nam gia nhập Tổ chức thương mại thế giới WTO khiến môi trường pháp lý, nhất là môi trường pháp lý về vấn đề giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa có nhiều sự thay đổi Bên cạnh những thuận lợi mà môi trường pháp lý mới về giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa mang lại, nó còn tác động đến Công ty cổ phần Vinaline Logistics Việt Nam, gây cho Công ty cổ phần Vinaline Logistics Việt Nam một số khó khăn trong những ngày đầu áp dụng Bộ luật dân sự 2005 và Luật thương mại 2005 ra đời khá lâu nhưng những văn bản hướng dẫn chi tiết thi hành hai văn bản quy phạm pháp luật này về vấn đề giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa còn rất ít và đa phần không cụ thể, chưa rõ ràng, chưa đáp ứng được yêu cầu trong tình hình kinh tế thị trường hiện nay Do đó, cần ban hành nhiều hơn nữa các văn bản hướng dẫn chi tiết thi hành về vấn đề giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa.
Tuy nhiên, có thể đưa ra kiến nghị khác đó là: Thay vào việc tạo ra quá nhiều các văn bản quy phạm pháp luật về hợp đồng sau đó cố gắng kết dính lại với nhau thì nên xây dựng một “Luật hợp đồng” duy nhất Loại bỏ các văn bản quy phạm pháp luật khác không còn phù hợp với nhu cầu của nền kinh tế Đồng thời, mọi vấn đề liên quan đến hợp đồng sẽ được quy định trong “Luật hợp đồng” Trong đó, phần đầu của “Luật hợp đồng” quy định những vấn đề chung cho tất cả các loại hợp đồng, phần sau quy định cho từng loại hợp đồng cụ thể
Ban hành hệ thống văn bản quy phạm pháp luật về vấn đề giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa minh bạch, rõ ràng, dễ hiểu.
Có thể hiểu tính minh bạch của các văn bản quy phạm pháp luật là sự quy định rõ ràng, dễ hiểu Tuy nhiên, tính minh bạch của các văn bản quy phạm pháp luật cũng có thể hiểu theo nghĩa rộng là phải được công bố công khai trên Công báo hoặc các phương tiện thông tin đại chúng, để mọi người dễ dàng tìm hiểu và thực hiện Để đảm bảo các văn bản quy phạm pháp luật mới ban hành về vấn đề giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa sát với thực tiễn cuộc sống cũng như hoạt động kinh doanh của các chủ thể trong nền kinh tế thì Nhà nước cần phải lấy ý kiến đối với tất cả các văn bản quy phạm pháp luật về vấn đề giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa trước khi được ban hành Do đó, Nhà nước cần thành lập một tổ chức chuyên biệt lấy ý kiến của dân về các văn bản quy phạm pháp luật chuẩn bị ban hành cũng như rà soát lại chất lượng, hiệu lực, hiệu quả của pháp luật đối với các vấn đề của nền kinh tế, rút kinh nghiệm trong các văn bản quy phạm pháp luật ban hành về sau Trong đó, cần quan tâm đặc biệt tới vấn đề giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa.
Không ngừng nâng cao trình độ lập pháp của các nhà làm luật.
Nhà nước cần không ngừng nâng cao trình độ lập pháp của các nhà làm luật. Các nhà làm luật không những là những người có hiểu biết sâu rộng về pháp luật mà còn hiểu rõ về thực tế hoạt động kinh doanh của các chủ thể Từ đó đảm bảo các văn bản quy phạm pháp luật mới ban hành đáp ứng đầy đủ được các yêu cầu đặt ra của nền kinh tế không chỉ hiện tại mà còn đáp ứng được các yêu cầu đặt ra trong thời gian tới
Sửa đổi, bổ sung một số quy định của pháp luật về giao kết hoạp đồng mua bán hàng hóa:
Thứ nhất: Để giải quyết trường hợp đề nghị giao kết được gửi tới nhiều người xác định, hợp đồng được giao kết giữa bên nào với bên nào trong trường hợp đó, đồng thời bảo về được quyền và lợi ích giữa các bên Điều kiện thứ ba của đề nghị giao kết hợp đồng (gửi tới một hay một số người cụ thể) có thể giữ nguyên.Tuy nhiên, kiến nghị bổ sung thêm quy định: “Trong trường hợp đề nghị giao kết hợp đồng được gửi tới nhiều người xác định thì hợp đồng sẽ được giao kết với bên đầu tiên trả lời chấp nhận Trong trường hợp này, bên đưa ra đề nghị giao kết hợp đồng phải bồi thường cho các bên còn lại nếu các bên đó xảy ra thiệt hại do không giao kết được hợp đồng đó với bên đưa ra đề nghị giao kết hợp đồng”.
Thứ hai: Sửa đổi Điều 396 BLDS 2005 thành: “Chấp nhận đề nghị giao kết hợp đồng là việc bên được đề nghị cho bên đề nghị biết việc chấp nhận toàn bộ nội dung đề nghị giao kết của mình”.
Đối với đội ngũ công nhân viên của Công ty
Trong sự phức tạp và đầy những thách thức của nền kinh tế thị trường như ở nước ta hiện nay thì việc nâng cao trình độ hiểu biết pháp luật nói chung và pháp luật về hợp đồng mua bán hàng hóa nói riêng cho đội ngũ công nhân viên trong Công ty là thực sự cần thiết Điều này sẽ giúp Công ty cổ phần Vinaline Logisctics Việt Nam tránh được những rủi ro không đáng có trong trong quá trình giao kết cũng như thực hiện các hợp đồng mua bán hàng hóa Do đó, Công ty cổ phần Vinaline Logistics Việt Nam cần phải nâng cao nhận thức của đội ngũ nhân viên về pháp luật hợp đồng, đặc biệt hơn là pháp luật về vấn đề giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa Từ đó, có thể đưa ra những kiến nghị nhằm nâng cao trình độ hiểu biết pháp luật về pháp luật hợp đồng, nhất là pháp luật về vấn đề giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa như sau:
Thứ nhất : Trong quá trình hoạt động, Công ty cổ phần Vinaline Logistics
Việt Nam có thể xen kẽ hoạt động kinh doanh cùng hoạt động nâng cao trình độ pháp luật cho đội ngũ công nhân viên bằng các lớp đạo tạo pháp luật thường niên hay mở các lớp, xây dựng các hoạt động, chương trình, các buổi nói chuyện, thảo luận cho đội ngũ công nhân viên trong Công ty về pháp luật, pháp luật về hợp đồng,pháp luật về hợp đồng mua bán hàng hóa cũng như pháp luật về vấn đề giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa Bên cạnh đó, để nâng cao hiểu biết sâu rộng pháp luật về vấn đề giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa, Công ty cổ phần Vinaline Logisctics Việt Nam cũng có thể tổ chức các cuộc thi hiểu biết pháp luật về vấn đề giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa cho đội ngũ công nhân viên.
Thứ hai : Khuyến khích công nhân viên trong công ty từ thực tế hoạt động nhận thấy những bất cập, hạn chế, những tồn tại trong hoạt động giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa có quyền báo cáo với cấp trên, quản lý, người đứng đầu Công ty hay trực tiếp phản ánh tới cơ quan Nhà nước, tổ chức tiếp nhận các ý kiến của nhân dân về vấn đề pháp luật.
Đối với vấn đề căn cứ pháp lý
Khi LTM 2005 và BLDS 2005 bắt đầu có hiệu lực (ngày 01 tháng 01 năm
2006), nếu Công ty thực hiện giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa thì cần phải căn cứ vào LTM 2005, BLDS 2005 và các văn bản hướng dẫn thi hành tránh một số trường hợp, hợp đồng mua bán hàng hóa của Công ty còn lấy căn cứ pháp lý là Pháp lệnh hợp đồng kinh tế 1989 (đã hết hiệu lực kể từ khi LTM 2005 và BLDS
2005 ra đời) vô hiệu, gây tổn thất không nhỏ đối với Công ty.
Đối với hình thức giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa
Hình thức giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa khá đa dạng, có thể bằng văn bản, lời nói hoặc bằng hành vi cụ thể Tuy nhiên, ở Công ty cổ phần VinalineLogistics Việt Nam, hình thức giao kết hợp đồng mua bán chủ yếu là bằng lời nói,chỉ những hợp đồng mua bán hàng hóa quan trọng, có giá trị lớn Công ty mới giao kết dưới hình thức văn bản Do đó, tồn tại nhiều rủi ro không chỉ trong hiện tại mà cả trong tương lai đối với hoạt động kinh doanh và vận mệnh của Công ty cổ phần Vinaline Logistics Việt Nam Tuy nhiên cũng không thể phủ nhận những lợi ích mà hình thức giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa bằng miệng mang lại Từ thực tế cho thấy, Công ty nên giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa dưới hình thức miệng và hình thức văn bản lần lượt với tỷ lệ là 40% - 60%.
Đối với nội dung hợp đồng mua bán hàng hóa
Các điều khoản thỏa thuận trong hợp đồng mua bán hàng hóa của Công ty cổ phần Vinaline Logistics Việt Nam với khách hàng cần quy định cụ thể, bao gồm các điều khoản về đối tượng, số lượng, chất lượng, giá cả, phương thức thanh toán, địa điểm, thời gian giao kết, Công ty cổ phần Vinaline Logistics Việt Nam nên chú trọng hơn trong công tác soạn thảo văn bản hợp đồng mua bán hàng hóa cho từng loại hàng hóa, từng đối tượng khách hàng, tránh những rủi ro có thể ồ ạt kéo tới do sự dập khuôn trong mẫu hợp đồng mua bán hàng hóa có sẵn.
Những vấn đề đặt ra cần tiếp tục nghiên cứu
Đối với thủ tục giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa
Trong LTM không quy định nên thủ tục giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa áp dụng theo các quy định chung về thủ tục giao kết hợp đồng trong BLDS Từ nghiên cứu lý thuyết kết hợp với thực tiễn cho thấy, các quy định về thủ tục giao kết hợp đồng trong BLDS phải được quy định một cách minh bạch, cụ thể hơn nữa để hoạt động kinh doanh của các chủ thể trong nền kinh tế được thiết lập một cách nhanh chóng, đơn giản mà vẫn đảm bảo an toàn về mặt pháp lý Muốn vậy, BLDS phải quy định chi tiết vấn đề: Các điều kiện (nội dung và hình thức) của đề nghị giao kết hợp đồng và chấp nhận đề nghị giao kết hợp đồng; trách nhiệm pháp lý của người đề nghị giao kết hợp đồng và thời điểm phát sinh trách nhiệm; những trường hợp thay đổi, rút lại, hủy bỏ, chấm dứt đề nghị giao kết và chấp nhận giao kết Để làm được điều đó, trước tiên, BLDS nên sử dụng khái niệm hợp đồng thay cho khái niệm hợp đồng dân sự như cách dùng hiện nay để mở rộng phạm vi điều chỉnh của chế định hợp đồng Trên phương diện lý thuyết, điều 388 BLDS 2005 đưa ra khái niệm hợp đồng dân sự không đề cập gì đến mục đích của hợp đồng nên những quy định của hợp đồng trong BLDS được áp dụng cho mọi quan hệ hợp đồng, trong đó có hợp đồng mua bán hàng hóa Tuy nhiên trên thực tế vẫn tồn tại quan niệm cho rằng các quy định trong BLDS chỉ áp dụng cho các quan hệ hợp đồng dân sự, nghĩa là các hợp đồng được giao kết nhằm mục đích sinh hoạt tiêu dùng Do đó, khi giải quyết tranh chấp hợp đồng trong lĩnh vực thương mại, nhất là hợp đồng mua bán hàng hóa, các Thẩm phán thường không áp dụng các quy định của BLDS Để tránh hiểu lầm, cần thiết nên sử dụng thuật ngữ khái niệm hợp đồng thay cho khái niệm hợp đồng dân sự
Đối với đề nghị giao kết và chấp nhận đề nghị giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa
Việc sử dụng thuật ngữ đề nghị giao kết cũng nên được thay bằng thuật ngữ chào hàng như các hệ thống pháp luật các quốc gia trên thế giới, khắc phục được tình trạng khó khăn trong việc xác định, phân biệt giữa đề nghị giao kết hợp đồng với quảng cáo hay lời mời đối tác đưa ra đề nghị giao kết hợp đồng Việc thay đổi thuật ngữ này cũng khiến cho hệ thống pháp luật của Việt Nam về vấn đề giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa phù hợp hơn với thông lệ quốc tế.
Bên cạnh đó, cần quy định cụ thể về vấn đề liên quan đến giá trị pháp lý của đề nghị giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa; trường hợp hủy ngang của đề nghị giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa; thời hạn hiệu lực của đề nghị giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa; quy định về cách thức, hình thức trả lời chấp nhận đề nghị giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa; quy định về sự im lặng có là sự trả lời chấp nhận hay quy định về thời điểm trả lời chấp nhận đề nghị giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa.
Tuy đã có sự tìm hiểu,nghiên cứu, đánh giá pháp luật về vấn đề giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa nhưng do thời lượng và khả năng có hạn nên việc nghiên cứu chưa đạt được kết quả cao nhât Trên đây là một số vấn đề đặt ra cần tiếp tục nghiên cứu.