Nghiên cứu đặc điểm cấu trúc sinh trưởng của thông mã vĩ trồng thuần loài đều tuổi tại thị xã chí linh, tỉnh hải dương

I Ầ Để kết thúc khóa học 2014 – 2018 đánh giá kết học tập, rèn luyện sinh viên suốt khoá học, đồng thời giúp sinh viên gắn kết lý thuyết với thực tiễn sản xuất, nâng cao kiến thức làm quen với công tác nghiên cứu khoa học môn Điều tra Quy hoạch , khoa Lâm Học, trƣờng Đại học Lâm nghiệp cho phép tơi tiến hành thực khóa luận tốt nghiệp: “Nghiên cứu đặc điểm cấu trúc sinh trưởng Thông mã vĩ trồng loài tuổi thị xã Chí Linh, tỉnh Hải Dương” Sau tháng với hƣớng dẫn tận tình T.S với nỗ lực thân, đến tơi hồn thành khóa luận tốt nghiệp Nhân dịp tơi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến thầy giáo, cô giáo truyền đạt kiến thức cho để có đƣợc thành nhƣ ngày hơm Tơi xin chân thành cảm ơn Ban giám hiệu, phòng ban trƣờng Đại học Lâm nghiệp tạo điều kiện giúp đỡ tơi suốt q trình học tập rèn luyện Và qua xin cảm ơn Bản quản lý rừng Chí Linh - Hải Dƣơng tạo điều kiện tận tình giúp đỡ tơi suốt thời gian thực tập quan Do bƣớc đầu làm quen với công tác nghiên cứu khoa học giới hạn mặt thời gian nhƣ trình độ, chun mơn nên khóa luận khơng thể tránh thiếu sót tồn định Kính mong đƣợc góp ý thầy bạn bè để khóa luận đƣợc hồn thiện Xin chân thành cảm ơn! n t n n m inh vi n thực u i ứ MỤC LỤC I Đ i MỤC LỤC ii DANH MỤC BIỂU v DANH MỤC HÌNH vi DANH MỤC CÁC KÍ HIỆU VÀ CHỮ VIẾT TẮT vii CHƢƠNG I: ƢỢC SỬ NGHIÊN CỨU 1.1 Trên giới 1.1.1 Nghiên cứu quy luật cấu trúc đƣờng kính thân (N/D) 1.1.2 Nghiên cứu quy luật tƣơng quan chiều cao đƣờng kính thân (Hvn/D1.3) 1.1.3 Nghiên cứu quy luật tƣơng quan đƣờng kính tán đƣờng kính ngang ngực (Dt/D1.3) 1.2 Việt Nam 1.2.1 Nghiên cứu quy luật cấu trúc đƣờng kính thân rừng 1.2.2 Nghiên cứu quy luật tƣơng quan chiều cao đƣờng kính 1.2.3 Nghiên cứu tƣơng quan đƣờng kính tán đƣờng kính ngang ngực 1.3 Đặc điểm Thơng mã v (Pinnus massoniana Lamb) 1.3.1 Đặc điểm hình thái Thơng mã v 1.3.2 Đặc điểm sinh thái Thông mã v 1.3.3 Giá trị sử dụng CHƢƠNG II:MỤC TIÊU, PHẠM VI, NỘI D NG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Mục tiêu nghiên cứu 2.1.1 Mục tiêu tổng quát 2.1.2 Mục tiêu cụ thể 2.2 Đối tƣợng, phạm vi khu vực nghiên cứu 2.2.1 Đối tƣợng nghiên cứu 2.2.2 Phạm vi nghiên cứu ii 2.3 Nội dung nghiên cứu 2.3.1 Nghiên cứu cấu trúc rừng trồng Thông mã v 2.3.2 Đánh giá số ti u sinh trƣởng rừng trồng Thông mã v 2.3.3 Nghiên cứu mối quan hệ số ti u sinh trƣởng lồi Thơng mã v 2.4 Phƣơng pháp nghi n cứu 10 2.4.1 Phƣơng pháp kế thừa số liệu 10 2.4.2 Phƣơng pháp thu thập số liệu 10 2.5 Phƣơng pháp xử lí số liệu 11 2.5.1 Phƣơng pháp chỉnh lý số liệu tính tốn 11 2.5.2 Lựa chọn phân bố lý thuyết phù hợp 13 2.5.3 Nghiên cứu phẩm chất lô rừng 15 2.5.4 Phân tích quan hệ H- D phƣơng pháp phân tích hồi quy tuyến tính 15 2.5.5 Phân tích quan hệ DT - D1.3 phƣơng pháp phân tích hồi quy tuyến tính 17 CHƢƠNG III: ĐẶC ĐIỂ CƠ BẢN CỦA KHU VỰC NGHIÊN CỨU 18 3.1 Điều kiện tự nhiên 18 3.1.1 Vị trí địa lý 18 3.1.2 Địa hình 18 3.1.3 Thổ nhƣỡng 18 3.1.4 Khí hậu 19 3.1.5 Tài nguyên thiên nhiên 19 3.2 Điều kiện kinh tế – xã hội 20 3.2.1 Dân số lao động 20 3.2.2 Thực trạng kinh tế - xã hội 20 3.2.3 Thực trạng sở hạ tầng, văn hóa xã hội 21 3.3 Thực trạng ngành lâm nghiệp huyện Chí Linh 22 3.3.1 Hiện trạng sử dụng đất đai tài nguy n rừng 22 iii 3.3.2 Thực trạng sản xuất lâm nghiệp 22 3.3.3 Vai trò ngành lâm nghiệp phát triển KTXH tỉnh 22 3.4 Lịch sử rừng trồng 23 CHƢƠNG IV:KẾT Ả NGHI N CỨ 24 4.1 Các đặc trƣng phân bố 24 4.1.1 inh trƣởng đƣờng kính ngang ngực D1.3) 24 4.1.2 inh trƣởng chiều cao vút HVN) 25 4.1.3 inh trƣởng đƣờng kính tán DT) 25 4.2 Nghi n cứu cấu trúc rừng trồng Thơng mã v lồi tuổi xã thị xã Chí Linh, tỉnh Hải Dƣơng 27 4.2.1 ật độ 27 4.2.2 uy luật phân bố 27 4.3 uy luật tƣơng quan Hvn/D1.3 30 4.4 uy luật tƣơng quan Dt/D1.3 33 4.5 Chất lƣợng lâm phần Thông mã v khu vực nghi n cứu 36 CHƢƠNG V: 39 KẾT N – T N TẠI – KIẾN NGH 39 5.1 Kết luận 39 5.1.1 Về đặc điểm cấu trúc 39 5.1.2 Về tƣơng quan chiều cao vút đƣờng kính ngang ngực 39 5.1.3 Về tƣơng quan đƣờng kính tán đƣờng kính ngang ngực 39 5.1.4 Về đánh giá chất lƣợng rừng 39 5.1.5 Về sinh trƣởng 40 5.2 Tồn 40 5.3 Kiến nghị 41 TÀI IỆ TH KHẢ PHỤ LỤC iv DANH MỤC BIỂU Biểu 3.1: Hiện trạng tài nguyên rừng đất lâm nghiệp huyện Chí Linh 22 Biểu 4.1: Biểu tổng hợp ti u sinh trƣởng D1.3 24 Biểu 4.2: Biểu tổng hợp ti u sinh trƣởng HVN 25 Biểu 4.3: Biểu tổng hợp ti u sinh trƣởng DT 26 Biểu 4.5: Kết mơ hình hóa quy luật phân bố N D1.3 28 Biểu 4.6: Kết mơ hình hóa quy luật phân bố N Hvn 29 Biều 4.7: Tƣơng quan Hvn/D1.3 31 Biểu 4.8: Tƣơng quan Dt/D1.3 34 Biểu 4.9: Chất lƣợng rừng Thông mã v cấp tuổi 20, tuổi 25 tuổi 30 37 v DANH MỤC HÌNH Hình 4.1: Biểu đồ phân bố N D1.3 29 Hình 4.2: Biểu đồ phân bố N Hvn 30 Hình 4.3: Biểu đồ tƣơng quan Hvn/D1.3 33 Hình 4.4: Tƣơng quan Dt/D1.3 36 Hình 4.5: Chất lƣợng rừng tuổi 20 37 Hình 4.6: Chất lƣợng rừng tuổi 25 38 Hình 4.7: Chất lƣợng rừng tuổi 30 38 vi DANH MỤC CÁC KÍ HIỆU VÀ CHỮ VIẾT TẮT ĩa đầ đủ Kí hi u tắt D1.3 Đƣơng kính ngang ngực Hvn Chiều cao vút Dt Đƣờng kính tán OTC Ơ tiêu chuẩn N/D1.3 Phân bố số theo đƣờng kính ngang ngực N/Hvn Phân bố số theo chiều cao N/Dt Phân bố số theo đƣờng kính tán Hvn – D1.3 Tƣơng quan chiều cao vút đƣờng kính ngang ngực Dt – D1.3 Tƣơng quan đƣờng kính tán đƣờng kính ngang ngực vii ẶT VẤ Ề Trong loài lâm nghiệp đƣợc trồng phổ biến Thơng lồi đƣợc trồng phổ biến Thơng giống trồng đƣợc nhiều tổ chức, cá nhân quan tâm để trồngrừng công nghiệp, rừng phủ xanh đất trống, đồi núi trọc đối tƣợng đƣợc đặc biệt quan tâm dự án trồng triệu rừng củaChính phủ Rừng Thơng thƣờng đƣợc trồng loài trồng hỗn loài với Keo, Dẻ Rừng trồng chủ yếu rừng lồi Nhƣng trữ lƣợng chất lƣợng rừng cịn thấp chƣa đáp ứng đƣợc nhu cầu sử dụng gỗ, củi ngƣời dân Nguyên nhân chủ yếu rừng trồng loại thƣờng có số nhƣợc điểm nhƣ không bền vững, nhiều sâu bệnh hại, khả phịng hộ mơi trƣờng cịn việc quản lý áp dụng biện pháp kỹ thuật lâm sinh chƣa hợp lý Vì vậy, việc nghiên cứu sinh trƣởng, cấu trúc rừng xác định biện pháp kỹ thuật lâm sinh tác động cần thiết Chí inh vùng đất tiếng địa linh nhân kiệt, vị trí địa lý đặc biệt, nằm án ngữ tr n đƣờng giao thông thuỷ, từ biên giới phía Bắc Hà Nội Hiện nay, Thị xã Chí Linh có 10392,50 đất rừng, rừng trồng 8057,2 ha, rừng tự nhiên 2335,30 Rừng trồng chủ yếu Keo tai tƣợng, Bạch đàn rừng Thông mã v Tuy nhiên rừng Thông chất lƣợng thấp công tác điều tra cịn chƣa áp dụng kỹ thuật ni dƣỡng rừng hợp lý Từ thực tế trên, thực đề tài: “Nghiên cứu đặc điểm cấu trúc sinh trưởng Thơng mã vĩ trồng lồi tuổi thị xã Chí Linh, tỉnh Hải Dương” CHƢƠ G I: ƢỢC SỬ NGHIÊN CỨU 1.1 Trên th giới 1.1.1 Nghiên cứu quy luật cấu trú đƣờng kính thân (N/D) Quy luật phân bố số theo cỡ đƣờng kính quy luật kết cấu lâm phần đƣợc nhà lâm học, điều tra rừng quan tâm nghiên cứu Có nhiều tác giả nghiên cứu l nh vực tiêu biểu nhƣ: Balley 1973) sử dụng hàm Weibull, Schiffel (1898, 1899, 1902) biểu đƣờng cong cộng dồn đa thức bậc ba, Naslund (1936, 1937) xác lập quy luật phân bố Charlier cho phân bố N/D lâm phần loài tuổi khép tán, Drachenko, Svalov sử dụng phân bố số theo đƣờng kính lâm phần Thơng đới Đặc biệt để tiếp cận dãy phân bố kinh nghiệm số theo đƣờng kính nhà khoa học sử dụng họ hàm nhƣ: - Bêta: + Bennet F 1969) dung phân bố B ta xác định đại lƣợng đƣờng kính nhỏ (dm), đƣờng kính lớn (dM) thong qua phƣơng trình tƣơng quan kép với mật độ (N), tuổi (A) cấp đất ) nhƣ sau: dm = a0 + a1.logN + a2 A.N + a3.logN (1.1) dM = a0 + a1.N + a2.logNA.N + a3.A.S + a4.A.N (1.2) + Burkhart (1974) Strub (1972) tính tốn dm, dM, α β tham số phân bố Beeta theo dạng phƣơng trình: dm = a + a1.h0 + a2.A.N + a3 (1.3) dM = a0 + a1.h + a2.A.N + a3 (1.4) α = a0 + a1 + a2.A.h0 (1.5) a0 + a1 + a2.N.h0 (1.6) Với: + h0 chiều cao tầng trội + A tuổi + N mật độ lâm phần - Gamma: + Lembeke, Knapp Dittmar sử dụng phân bố Gamma với tham số thơng qua phƣơng trình biểu thị mối tƣơng quan với tuổi chiều cao tầng trội b = a0 + a1 + a2 (1.7) p = a0 + a1.A + a2 (1.8) = a0 + a1.h100 + a2.A + a3.A.h100 (1.9) Một số tác giả dùng số hàm khác để biểu thị phân bố kinh nghiệm N D N H nhƣ: Hàm eyer, hàm Poisson, hàm Charlier, hàm ogarit chuẩn, họ đƣờng cong Pearson, hàm Weibull… Nghi n cứu định lƣợng cấu trúc N/D phân bố N/H tác giả cõ xu hƣớng dựa vào dãy số lí thuyết để mô tả phân bố N/D, phân bố N/H ứng dụng dãy tần số Đồng thời, phƣơng pháp giải tích tác giả lựa chọn nhiều hàm tốn học để mơ phù hợp với quy luật cấu trúc Việc dung hàm hay hàm khác để biểu thị dãy phân bố kinh nghiệm N/D phụ thuộc vào kinh nghiệm tác giả chất quy luật đo đạc đƣợc Một dãy phân bố thực nghiệm phù hợp cho dạng hàm số mức xác suất khác Trong nghiên cứu xây dựng mơ hình cấu trúc N/D mơ hình cấu trúc N H đề tài lựa chọn hàm Weibull có dạng : F x) = α.λ.xα-1.e-λ.x (1.10) Trong đó: F(x) tần số quan sát x cỡ đƣờng kính hay cỡ chiều cao α, λ hai tham số phƣơng trình 1.1.2 Nghiên cứu quy luật tƣơ qua ữa chiều ao đƣờng kính thân (Hvn/D1.3) Tƣơng quan Hvn/D1.3 quy luật quan trọng hệ thống quy luật kết cấu lâm phần Qua nghiên cứu nhiều tác H : ểu đồ p â ố D Tuổi 20 4.2.2.2 u lu t ph n s c theo chiều cao vút ng n N Phân bố N Hvn phân bố phản ánh mặt đặc trƣng sinh thái hình thái quần thể thực vật rừng, đồng thời phản ánh trạng trình độ kinh doanh Dựa vào phân bố N Hvn mật độ tại, dự đoán đƣợc trữ lƣợng rừng cấp chiều cao khác Đặc bi t dựa vào phân bố thấy đƣợc tình hình sinh trƣởng rừng chiều cao Vì vậy, phân bố N Hvn cần đƣợc nghi n cứu để nắm quy luật cấu trúc rừng, từ đề xuất biện pháp tác động phù hợp phát triển rừng ổn định bền vững phù hợp mục ti u kinh doanh Để mô phân bố N/Hvn thực nghiệm khu vực nghi n cứu đề tài sử dụng phân bố Weibull để nắn phân bố thực nghiệm Kết đƣợc ghi biểu sau: ểu 6: K t qu uổ â 20 25 30 α λ óa qu ƣơ tr ýt u t uật p â ố Xn2 Hvn X0.52 K t uậ 2,5 0,1263 N = 2,5.0,1263.H1,5.e-0.1263.H^2,5 0,3743151 5,99 H0 + 0,0845 N = 2.0,0845.H1.e-0.0845.H^2 0,9111454 5,99 H0 + 0,0240 N = 3.0,0240.H2.e-0.0240.H^3 0,902686 3,84 H0 + 2,5 0,0235 N = 2,5.0,0235.H1,5.e-0.0235.H^2,5 0,4981352 5,99 H0 + 0,2021061 5,99 H0 + 2,5 0,0771 N = 2,5.0,0771.H1,5.e-0.0771.H^2,5 0,1392063 5,99 H0 + 0,1920 N = 2.0,1920.H1.e-0.1920.H^2 29 Từ biểu 4.6 ta thấy: Tất Tuổi có Chứng tỏ phù hợp phân bố Weibull việc mô phân bố N Hvn thực nghiệm cho lâm phần rừng khu vự nghi n cứu o sánh hai hệ số α phƣơng trình mơ phân bố N D1.3và N/Hvn ta thấy hệ số α phƣơng trình mơ N D1.3 lớn hệ số α phƣơng trình mơ N Hvn Điều đƣợc giải thích q trình sinh trƣởng rừng đƣờng kính ngang ngực sinh trƣởng sớm nhanh so với chiều cao Khi đƣờng kính phát triển đến giá trị định có chiều hƣớng sinh trƣởng chậm lại không tăng nhƣng chiều cao sinh trƣởng Kết mơ hình hóa phân bố N Hvn đƣợc thể biểu đồ sau: H 2: ểu đồ p â ố Hvn Tuổi 20 4.3 u uật tƣơ qua Hvn/D1.3 Có nhiều tác giả nghi n cứu lâm phần loài tuổi khẳng định mối quan hệ chặt chẽ chiều cao đƣờng kính thân Việc nghi n cứu, tìm hiểu nắm đƣợc quy luật cần thiết công tác điều tra kinh doanh lợi dụng rừng Bởi chiều cao nhân tố cấu thành biểu chuy n dùng phục vụ điều tra kinh doanh lợi dụng rừng Có nhiều dạng phƣơng trình tƣơng quan tƣơng ứng với nhiều hàm khác mô quan hệ Hvn/D1.3 Kết đƣợc ghi biểu sau: 30 ều 7: ƣơ od Tuổi R2 R qua Hvn/D1.3 =a+ * o D a ƣơ b tr tƣơ qua 0,5775 0,3335 -15,61 16,416 Hvn=-15,61+16,416log(D1.3) 20 0,8655 0,7491 -60,14 47,003 Hvn=-60,14+47,003log(D1.3) 0,592 0,3505 -26,32 20,689 Hvn=-26,32+20,689log(D1.3) 0,7304 0,5335 -48,21 33,513 Hvn=-48,21+33,513log(D1.3) 25 0,7884 0,6216 -53,68 35,408 Hvn=-53,68+35,408log(D1.3) 30 0,7986 0,6377 -75,39 46,819 Hvn=-75,39+46,819log(D1.3) Kiểm tra tồn t i tham số a,b Tuổi 20 25 30 R2 F 0,3335 0,7491 0,3505 0,5335 0,6216 0,6216 13,008 86,583 17,809 37,744 44,36 52,804 Ý ĩa F a 20 25 30 b Giá trị P 0,001292489 -15,61 0,024608892 16,416 3,29559E-10 -60,14 4,67157E-09 47,003 0,00017942 -26,32 0,003391144 20,689 6,32588E-07 -48,21 1,32334E-05 33,513 3,78903E-07 -53,68 1,28539E-05 35,408 4,32626E-08 -75,39 1,05884E-06 46,819 Giá trị P nhỏ 0.05 tham số tồn Theo d uổ â Giá trị P R R2 0,001292489 3,29559E-10 0,00017942 6,32588E-07 3,78903E-07 4,32626E-08 =a+ *D a b 0,583 0,3399 0,585 0,269 0,8701 0,7572 -12,726 0,734 0,586 0,3434 -0,013 0,176 0,7272 0,5288 -5,360 0,280 0,7915 0,6264 -2,090 0,197 0,7984 0,6374 -5,785 0,244 31 ƣơ tr tƣơ qua Hvn = 0,5846 + 0,269.D1.3 Hvn = -12,73 + 0,734.D1.3 Hvn = -0,013 + 0,176.D1.3 Hvn = -5,360 + 0,280.D1.3 Hvn = -2,090 + 0,197.D1.3 Hvn = -5,785 + 0,244.D1.3 Kiểm tra tồn t i tham số a,b Tuổi 20 25 30 R2 F 0,3399 13,39 0,001129277 0,7572 90,417 Ý ĩa F a 0,585 Giá trị P b Giá trị P 0,775377116 0,269 0,001129277 2,04326E-10 -12,726 2,52651E-06 0,734 2,04326E-10 0,3434 17,258 0,000216728 -0,013 0,995068005 0,176 0,000216728 0,5288 37,035 7,49943E-07 -5,360 0,038596576 0,280 7,49943E-07 0,6264 45,272 3,18083E-07 -2,090 0,375798026 0,197 3,18083E-07 0,6374 52,737 4,37946E-08 Từ biểu 4.7 tr n ta thấy: -5,785 0,046614368 0,244 4.37946E-08 Xét theo dạng hàm mà chuy n đề chọn để mơ tƣơng quan Hvn/D1.3 hai đại lƣợng Hvn D1.3 hầu hết tuổi có tƣơng quan chặt Điều thể mối quan hệ chặt chẽ đƣờng kính ngang ngực chiều cao vút Kết bảng thống k tr n giá trị hệ số a, b hệ số xác định R2 tƣơng quan Hvn/D1.3 Ta thấy hệ số b tăng dần tuổi lâm phần tăng l n, rõ ràng hệ số b lâm phần tuổi 20 nhỏ hệ số b lâm phần tuổi 25 lâm phần tuổi 30 Điều cho thấy lâm phần nhiều tuổi khoảng cách chiều cao vút đƣờng kính ngang ngực rộng Nguy n nhân đƣờng kính phát triển đến giá trị định có chiều hƣớng sinh trƣởng chậm lại không tăng nhƣng chiều cao sinh trƣởng Kết mơ hình hóa tƣơng quan Hvn/D1.3 hàm đƣợc biểu thị biểu đồ sau: 32 Theo hàm lôgarit uổ 20 Theo hàm bậc uổ 20 H 4.4 u uật tƣơ : ểu đồ tƣơ qua Hvn/D1.3 qua Dt/D1.3 uy luật tƣơng quan đƣờng kính tán đƣờng kính ngang ngực tỏng yếu tố quan trọng đƣợc nhà nghi n cứu quan tâm ục đích dựa vào quy luật tƣơng quan để đƣa biện pháp tích cực tác dụng vào lâm phần nhằm điều chỉnh cấu trúc rừng để thu đƣợc sản phẩm mong muốn Dạng phƣơng trình mà để tài lựa chọn để mô quy luật tƣơng quan Dt/D1.3 Dt = a + b.D1.3 Kết nghi n cứu đƣợc ghi vào biểu sau: 33 ểu 8: ƣơ od uổ â 20 25 30 R R2 0,6929 20 25 30 R2 F =a+ *D ƣơ tr tƣơ qua a b 0,480 -3,16 0,24 Dt = -16,97 + 14,14.D1.3 0,775 0,601 -4,85 0,32 Dt = -25,60 + 20,60.D1.3 0,2134 0,046 2,83 0,02 Dt = -1,13 + 3,07.D1.3 0,5577 0,311 1,20 0,05 Dt = -6,12 + 5,70.D1.3 0,4615 0,213 1,59 0,04 Dt = -9,43 + 7,53.D1.3 0,368 0,135 1,83 0,04 Dt = -8,90 + 7,26.D1.3 Kể uổ qua Dt/D1.3 Ý tra tồ t t a a Giá trị P ĩa F số b Giá trị P 0,480 24,006 4,37996E-05 -3,159 0,025653052 0,23743838 4,37996E-05 0,601 43,612 3,08272E-07 -4,854 0,001392635 0,32089499 3,08272E-07 0,046 1,5741 0,218423329 2,8341 0,007812321 0,02482141 0,218423329 0,311 14,894 0,000500721 1,1982 0,078495258 0,04712518 0,000500721 0,213 7,3079 0,011729696 1,5898 0,198941233 0,04121435 0,011729696 0,135 4,7005 0,038215583 1,8272 0,225073723 0,03849439 0,038215583 od Tuổi 20 25 30 =a+ * o D R R2 a b 0,6708 0,450 -16,97 14,14 Dt = -16,97 + 14,14logD1.3 0,7713 0,595 -25,60 20,56 Dt = -25,60 + 20,60logD1.3 0,2267 0,051 -1,13 3,07 Dt = -1,13 + 3,07logD1.3 0,5668 0,321 -6,12 5,70 Dt = -6,12 + 5,70logD1.3 0,4677 0,219 -9,43 7,53 Dt = -9,43 + 7,53logD1.3 0,3612 0,130 -8,90 7,26 Dt = -8,90 + 7,26logD1.3 34 ƣơ tr tƣơ qua Kể uổ 20 25 30 R2 F Ý tra tồ t ĩa F t a số a Giá trị P b Giá trị P 0,450 21,271 9,35891E-05 -16,97 0,000693173 14,14 9,35891E-05 0,595 42,594 3,79929E-07 -25,60 4,70905E-06 20,56 3,79929E-07 0,051 1,7879 0,190324326 -1,13 0,773699572 3,07 0,190324326 0,321 15,619 0,00038543 -6,12 0,019530883 5,70 0,00038543 0,219 7,5583 0,010522725 -9,43 0,080513521 7,53 0,010522725 0,130 4,5019 0,04222828 -8,90 0,185038778 7,26 0,04222828 Từ biểu 4.8 ta thấy: Hai đại lƣợng đƣờng kính ngang ngực đƣờng kính tán có mối quan tƣơng quan chặt theo hàm bậc nhƣng theo hàm loogarit có tƣơng quan yếu Điều cho thấy hai ti u sinh trƣởng có ảnh hƣởng đến định nhƣng khơng mang tính định, ngh a ti u thay đổi ti u cịn lại khơng có thay đổi rõ rệt Kết mơ hình hóa tƣơng quan Dt/D1.3 đƣợc biểu thị biểu đồ sau: 35 Theo hàm bậc Tuổi 20 Theo hàm lôgarit Tuổi 20 H 4.5 C ất ƣợ â : ƣơ p ầ qua Dt/D1.3 vĩ t k u vự ê ứu Tuy loài, tuổi tồn điều kiện nhƣ nhƣnh lâm phần ln có khác biệt khả sinh trƣởng phát triển Căn vào ti u hình thành, việc đánh giá chất lƣợng sinh trƣởng rừng có ngh a lớn, đặc biệt lồi Thơng mã v , việc đánh giá chất lƣợng rừng giúp lựa chọn tốt để nuôi dƣỡng đề biện pháp kỹ thuật để cải tạo nhƣng có phẩm chất Kết điều tra đánh giá chất lƣợng rừng khu vực nghi n cứu đƣợc tổng hợp biểu sau: 36 ểu 9: C ất ƣợ â rừ vĩ t ấp tuổ 20, tuổ 25 tuổ 30 OTC uổ 20 20 Trung bình 25 25 Trung bình 30 30 Trung bình ố â t op ẩ ất T TB X 10 16 13 16 28 31 11 19 23 12 35 35 26 25 29 32 H : C ất ƣợ 37 ổ â rừ % số â t o p ất %T %TB 35,7 57,1 41,9 51,6 38,8 54,4 31,4 65,7 54,3 34,3 42,9 50,0 89,7 10,3 78,1 18,8 83,9 14,5 tuổ 20 ẩ %X 7,1 6,5 6,8 2,9 11,4 7,1 0,0 3,1 1,6 H : C ất ƣợ â rừ tuổ H : C ất ƣợ â rừ tuổ Từ kết thống k đánh giá chất lƣợng Thông mã v khu vực nghi n cứu biểu 4.9 hình 4.5, 4.6 4.7 ta thấy: Có thể thấy chất lƣợng tốt T) tăng theo tuổi, cụ thể tuổi 20 có 38,8% tốt sau tuổi 25 có 42,9% tốt tuổi 30 có 83,9% tốt Nhận thấy chất lƣợng tốt khu vực nghi n cứu cao, điều chứng tỏ Thông mã v thực phù hợp thích hợp trồng khu vực Ngồi ra, cịn có chất lƣợng trung bình TB) chất lƣợng xấu X), sinh trƣởng trung bình, lệch tán Tuy nhi n số lƣợng cấp chất lƣợng trung bình xâu lại Do đó, chất lƣợng trồng tai khu vực nghi n cứu đƣợc đánh giá mức phát triển tốt 38 CHƢƠ G V: KẾ – ẠI – KIẾ GH K t uậ Căn vào kết điều tra nghi n cứu rừng Thông mã v trồng loài tuổi thị xã Chí Linh, tỉnh Hải Dƣơng, đề tài đƣa số kết luận sau: 5.1.1 Về đ đ ểm cấu trúc ật độ rừng nằm khoảng 280 – 350 cây/ha tính cho cấp tuổi, cho thấy khơng có khác biệt lớn mật độ tuổi lâm phần Đề tài xác lập đƣợc phân bố N D1.3 N HVN Kết cho thấy phân bố Weibull mà đề tài chọn mô tốt cho phân bố thực nghiệm N D 1.3 N/HVN Về tƣơ qua ữa ều ao vút ọ đƣờ kí a ực Đề tài xác lập đƣợc tƣơng quan HVN/D1.3 Giữa ti u chiều cao vút HVN đƣờng kính ngang ngực D1.3 có quan hệ chặt chẽ với nhau, điều chứng tỏ hai ti u có ảnh hƣởng mang tính định đến Ngh a cần ti u thay đổi ti u lại biến đổi theo Về tƣơ qua ữa đƣờ kí tá đƣờ kí a ự Ngoài ra, chuy n đề xây dựng đƣợc tƣơng quan Dt/D1.3 Tuy nhi n kết tính tốn lại cho thấy hai ti u đƣờng kính tán đƣờng kính ngang ngực ảnh hƣởng đến mức chặt khơng mang tính định Tức đƣờng kính ngang ngực có biến đổi ti u đƣờng kính tán khơng có biến đổi lớn Về đá ất ƣợ â rừ Theo kết điều tra đánh giá chất lƣợng Thông mã vị khu vực nghi n cứu mà chủ yếu dựa vào chi ti u hình thái thấy chất lƣợng tốt cao, số lƣợng cấp chất lƣợng trung bình xấu lại Do đó, chất lƣợng trồng khu vực nghi n cứu đƣợc đánh giá mức phát triển tốt 39 Về s trƣở Đƣờng kính ngang ngực trung bình lâm phần Thông mã v lớn cụ thể tuổi 20 đƣờng kính trung bình từ 27,384 - 28,137 cm, tuổi 25 đƣờng kính trung bình từ 50,358 - 53,526 cm, tuổi 30 đƣờng kính trung bình từ 79,003 83,159 cm Các ti u chuẩn có sai ti u chuẩn hệ số biến động % tƣơng đối nhỏ chứng tỏ sinh trƣởng đƣờng kính ngang ngực khu vực nghi n cứu tƣơng đối đồng Chiều cao trung bình TC tuổi lệch tƣơng đối nhỏ, đối vs tuổi 20 chiều cao trung bình từ 7,949 - 8.027 m, tuổi 25 chiều cao trung bình từ 8,863 - 9,817 m tuổi 30 chiều cao trung bình từ 13,488 14,422 m Giá trị hệ số biến động giảm dần tuổi tăng cho thấy mức độ phân hóa lâm phần tuổi nhỏ thƣờng gay gắt lâm phần tuổi cao inh trƣởng đƣờng kính ngang ngực khu vực nghi n cứu tƣơng đối đồng Đƣờng kính tán trung bình TC tuổi lệch tƣơng đối nhỏ nhƣng đƣờng kính tán lồi Thơng mã v nhỏ, cụ thể đƣờng kính tán trung bình tuổi 20 từ 3,354 – 4,280 m, đƣờng kính tán trung bình tuổi 50 từ 3,689 – 4,076 m đƣờng kính tán trung bình tuổi 30 từ 4,864 – 5,082 m Từ kết tr n cho thấy Thông mã v trồng thích hợp sinh trƣởng phát triển khu vực nghi n cứu t Tuy có cố gắng q trình điều tra, thu thâp xử l số liệu nhƣng đề tài tồn hạn chế sau: Phạm vi nghi n cứu hẹp điều tra đƣợc lâm phần Thông mã vị tuổi 20, tuổi 25 tuổi 30 n n kết cịn mang tính thăm dò, chƣa thực đại diện đƣợc cho khu vực Chƣa nghi n cứu đƣợc đặc điểm đất đai khu vực nghi n cứu Chƣa điều tra, đánh giá đƣợc hết ti u sản lƣợng rừng Do hạn chế thừi gian n số lƣợng ô ti u chuẩn lập đƣợc cấp tuổi ít, điều tra đƣợc ô ti u chuẩn cấp tuổi 40 Đề tài dừng lại cấu trúc sinh trƣởng lồi Thơng mã v chƣa đánh giá đƣợc số lƣợng chất lƣợng thu hoạch từ rừng K ị Nghi n cứu sâu nhân tố ảnh hƣởng tới sinh trƣởng phát triển Thông mã v để chọn nơi trồng thích hợp đạt hiệu cao rộng phạm vi nghi n cứu ti u sản lƣợng khu vực nghi n cứu Phát triển diện tích trồng Thơng mã vị sang vùng lân cận 41 ÀI IỆ H KHẢ Đồng Sỹ Hiền (1974), L p biểu thể tích biểu đ t on â đứng cho rừng Việt Nam, NXB khoa học kỹ thuật Hà Nội Vũ Văn Nhâm (1988), L p biểu sản ph m v t ươn p T n đu m cho rừng n ựa (Pinus massoniana Lamb) kinh doanh gỗ nhỏ rừn vùn Đ n Bắc Việt Nam, luận án phó tiến sỹ khoa học Nông nghiệp, Trƣờng Đại học Lâm nghiệp, Hà Nội Vũ Tiến Hinh (1990), “P ươn p p x trồng lo định nhanh phân bố N/D rừng tuổ ”, Tạp chí Lâm nghiệp tháng 12/1999 Bảo Huy 1993), Góp phần nghiên cứu đặ đ ểm lâm học rừng nửa rụng – rụn l ưu t ế Bằn l n ( a er trom a al ulata) l m sở đề xuất giải pháp kỹ thu t k a t nu dưỡng Đắc Lắc, Tây Nguyên, luận án phó tiến sỹ khoa học, Viện Khoa học âm nghiệp Việt Nam, Hà Nội Phạm Ngọc Giao (1995), Mô phỏn đ ng thái m t số quy lu t kết cấu lâm phần ứng dụng đu ún tron đ ều tra kinh doanh rừng trồng Thông n ựa khu vự Đ n Bắc Việt Nam Luận án phó tiến sỹ khoa học Nông nghiệp, Trƣờng Đại học Lâm nghiệp, Hà Nội Vũ Tiến Hinh, Phạm Ngọc Giao, giáo trình Đ ều tra rừng, NXB Nơng Nghiệp (1997) Nguyễn Thanh Vân (2003), Đ n s n trưởng loài Keo trồng loài Hàm Yên – Tu n Quan l m sở để lựa chọn loài trồng cung cấp gỗ nguyên liệu, Khóa luận tốt nghiệp, Trƣờng Đại học Lâm nghiệp GS.TS Nguyễn Hải Tuất, PGS.TS Ngô Kim Khôi (2009), Thống kê sinh học, Giáo trình Đại Học Lâm Nghiệp – NXB Nơng Nghiệp Hà Thị Hằng (2012), Nghiên cứu đặ đ ểm cấu trú v s n trưởng loài Cao su – Hevea brasiliensis trồng lo Huyện tuổi Xã Hòa Quỳ - Xuân – T nh Thanh Hóa, Luận văn tốt nghiệp, Trƣờng đại học Lâm Nghiệp 10 Văn Phúc 2014), Bài giảng điều tra rừng PHỤ LỤC