Hiệp định về các khía cạnh liên quan tới thương mại của quyền sở hữu trí tuệ Hiệp định TRIPS - The Agreement on Trade Related Aspect of Intellectual Property Rights Chương 2: Pháp luật V
Trang 2
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO
ĐẠI HỌC LUẬT THÀNH PHÓ HÒ CHÍ MINH
ΠX t)
“Bu \cPy As 3 rT
.rrx
NGUYEN THI KIM HUE
BẢO HO QUYEN SỞ HỮU TRÍ TUỆ DOI VOI KIEU DANG CONG NGHIEP
O VIET NAM
Chuyên ngành: Luật Kinh tế
Mã số: 60.38.50
LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC
Người hướng dẫn khoa học: _PGS TS Mai Hồng Quỳ
TRUONG ð|HC LUẺT THC TRTHONG TIN THU VARN
Trang 3LỜI CAM ĐOAN
Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu của riêng tôi Các số liệu, kết quả nêu trong luận văn là trung thực và chưa từng được công bồ trong bat kỳ công trình nào khác
Tác giả luận văn
Nguyễn Thị Kim Huệ
Học viên: Nguyễn Thị Kim Huệ
Giáo viên hướng dẫn: PGS TS Mai Hồng Quỳ
Trang 4MỤC LỤC Lời cam đoan Mục lục Danh mục các chữ viết tắt Danh mục các bảng biểu Mở đầu
Chương 1: Khái luận về bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ đối với kiểu dáng công nghiệp
1.1 Khái niệm kiểu dáng công nghiệp
1.1.1 Lịch sử hình thành và phát triển của quá trình bảo hộ {
kiểu dáng công nghiệp 1.1.2, Khai niém
⁄⁄1.1.3 Phân biệt kiểu dáng công nghiệp với các đối tượng sở hữu công nghiệp khác và với các phần được bảo hộ theo quyền tác giả 1.2 Pháp luật của một số nước về bảo hộ kiểu dáng công nghiệp 1.2.1 Nhật Bản 1.2.2 Trung Quốc 1.2.3 Mỹ
1.2.4 Liên minh Châu Âu
V1.3 Vai trò của việc bảo hộ kiểu dáng công nghiệp trong nền kinh tế thị trường v⁄1.3.1 Khái niệm về bảo hộ kiểu dáng công nghiệp ii vi vii 10 10 12 14 16 19 19
Hoe vién: Nguyén Thi Kim Hué
Giáo viên hướng dẫn: PGS TS Mai Hồng Quỳ
Trang 5- iii -
V 13.2 Vai tro ca viée bao hé kiéu dang céng nghiép
1.4 Các điều ước liên quan đến việc bảo hộ kiểu dáng công
nghiệp
1.4.1 Công ước Paris về bảo hộ sở hữu công nghiệp 1.4.2 Hiệp định thương mại Việt - Mỹ
1.4.3 Thoả ước Lahay về đăng ký quốc tế kiểu dáng công
nghiệp
1.4.4 Thỏa ước LOCARNO về phân loại kiểu dáng công nghiệp
1.4.5 Hiệp định về các khía cạnh liên quan tới thương mại của
quyền sở hữu trí tuệ (Hiệp định TRIPS - The Agreement on Trade Related Aspect of Intellectual Property Rights)
Chương 2: Pháp luật Việt Nam về bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ đối
với kiểu đáng công nghiệp
(2:1.) Tổng quan quy định của pháp luật về bảo hộ kiểu dáng công
nghiệp
2.1.1 Tiêu chuẩn bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ đối với kiểu đáng công nghiệp
2.1.2 Các đối tượng không được bảo hộ
2.1.3 Quyền và nghĩa vụ của chủ sở hữu kiểu dáng công nghiệp
(2.2) Thực trạng xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ đối với kiểu
đáng công nghiệp
Học viên: Nguyễn Thị Kim Huệ
Trang 6243 Thực tiễn bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ đối với kiểu dáng
công nghiệp
2.3.1 Về các quy định của pháp luật
2.3.2 Một số vướng mắc trong quá trình thực thi quyền sở hữu trí tuệ đối với kiểu dáng công nghiệp của các cơ quan nhà nước có thẩm quyền
2.4 Các biện pháp xử lý hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ
đối với kiểu dáng công nghiệp
2.4.1 Kiện dân sự 2.4.2 Xử lý hành chính
2.4.3 Truy cứu trách nhiệm hình sự
Chương 3: Một số kiến nghị nhằm hoàn thiện cơ chế bảo hộ đối với kiểu dáng công nghiệp
3.1 Nhận xét chung
3.2 Sự cần thiết của việc hoàn thiện cơ chế bảo hộ đối với kiểu
dáng công nghiệp
3.3 Một số kiến nghị
3.3.1 Đối với các quy định của pháp luật
3.3.2 Đối với các cơ quan quản lý nhà nước
3.3.3 Đối với các doanh nghiệp Kết luận 52 52 58 69 69 70 T2 Hộ 73 74 76 76 81 83 88
Học viên: Nguyễn Thị Kim Huệ
Giáo viên hướng dẫn: PGS TS Mai Hồng Quỳ
Trang 7Tài liệu tham khảo vii
Phu luc A oxi
A.I Một số vấn đề về điều tra xã hội xii
A.2 Kết quả khảo sát xii
A3 Cac doanh nghiệp tham gia đóng góp ý kiến xvii
Phụ lục B xxi
Hoe vién: Nguyén Thj Kim Hué
Giáo viên hướng dẫn: PGS TS Mai Hồng Quỳ
Trang 8DANH MUC CHU VIET TAT
KDCN Kiểu dáng công nghiệp SHTT Sở hữu trí tuệ SHCN Sở hữu công nghiệp NHHH Nhãn hiệu hàng hóa BộKHCN Bộ Khoa học và Công nghệ BLDS Bộ luật Dân sự
Học viên: Nguyễn Thị Kim Huệ
Giáo viên hướng dẫn: PGS TS Mai Hồng Quỳ
Trang 9- vii -
DANH MUC CAC BANG BIEU
Bang 2.1: Số đơn đăng ký KDCN từ năm 1989 — 2003 Bảng 2.2: Số bằng độc quyền KDCN được cấp
Bảng 2.3: Khiếu nại về việc vi phạm quyền SHCN
Bảng 2.4: Số lượng các vụ việc liên quan đến quyền SHCN
58 29 60 66
Học viên: Nguyễn Thị Kim Huệ
Giáo viên hướng dẫn: PGS TS Mai Hồng Quỳ
Trang 10=e
MO DAU
>_ Tính cấp thiết của đề tài
Từ sau Đại hội lần VI của Đảng Cộng sản năm 1986, nước ta đã chuyển
sang phát triển kinh tế theo cơ chế thị trường có sự quản lý của nhà nước
Việc chuyển đổi này đã ảnh hưởng sâu sắc đến toàn bộ đời sống kinh tế, xã hội của nước ta trong đó có lĩnh vực về bảo hộ quyền SHTT Có thể nói bảo
hộ quyền SHTT nói chung và việc bảo hộ KDCN nói riêng là một trong những lĩnh vực có sự phát triển tương đối nhanh ở Việt Nam, KDCN không những mang lại tính đa dạng về mẫu mã cho các sản phẩm mà còn tang kha
năng tiêu thụ của sản phẩm Thực tế ở Việt Nam, KDCN là đối tượng được
quan tâm nhiều nhất sau NHHH và hiện tại còn rất nhiều vấn đề bàn cãi xung
quanh việc xác lập, khai thác và sử dụng quyền đối với KDCN, cộng thêm
trình độ hiểu biết về SHTT của các doanh nghiệp, người tiêu dùng vẫn chưa cao Do đó dẫn đến tình trạng vi phạm quyền SHTT đối với KDCN ở Việt Nam ngày càng phổ biến Bên cạnh đó, pháp luật về bảo hộ quyền SHTT vẫn còn nhiều điểm chưa tiến kịp so với thực tiễn, kinh nghiệm trên thế giới và sự
phối hợp giữa các cơ quan chức năng trong việc thực thi quyền SHTT vẫn chưa thống nhất, đồng bộ đã gây ảnh hưởng không nhỏ đến quyền và lợi ích hợp pháp của chủ sở hữu quyền SHTT cũng như lợi ích của người tiêu dùng Do đó việc khắc phục tình trạng vi phạm quyền SHTT ở Việt Nam và hoàn
thiện hệ thống bảo hộ ngày càng khó khăn hơn bởi những yêu cầu của việc hội nhập quốc tế: phạm vi đối tượng bảo hộ được mở rộng hơn nhiều; thời
hạn bắt đầu mở rộng bảo hộ tương đối gấp; trình độ bảo hộ đòi hỏi cao Đây
là một trong những thách thức chủ yếu đối với Việt Nam trong quá trình hội
Trang 11-2-
Vì vậy việc chon đề tài “Bảo hộ quyên sở hữu trí tuệ đối với kiểu dáng
công nghiệp ở Việt Nam” làm luận văn có ý nghĩa thiết thực cả về lý luận và
thực tiễn nhằm đưa ra một cái nhìn tổng quan về thực trạng bảo hộ KDCN tại
Việt Nam và đề xuất một số giải pháp hoàn thiện hệ thống bảo hộ này, đóng
góp một phần trong việc hoạch định chính sách hội nhập kinh tế khu vực, thế giới và tạo ra một thị trường kinh doanh lành mạnh
Tình hình nghiên cứu
Trong nước hiện đã có đề tài nguyên cứu về bảo hộ quyền SHTT nói
chung và KDCN nói riêng như luận văn Tiến sĩ “Đổi mới và hoàn thiện cơ
chế điều chỉnh pháp luật về bảo hộ quyên sở hữu trí tuệ trong nền kinh tế thị trường ở Việt Nam” của tác giả Lê Xuân Thảo (năm 1996), Luận văn Thạc sĩ “ Hoàn thiện pháp luật Việt Nam về thực thị quyên sở hữu trí tuệ trong điều
kiện hội nhập quốc tế” của tác giả Hà Đăng Quảng (năm 2002), “ Những vấn
đề pháp lý về thực hiện Hiệp định Thương mại Việt Nam — Hoa Kỳ trong lĩnh
vực sở hữu công nghiệp tại Việt Nam” của tác giả Lê Thị Nam Giang (năm 2002), đề tài nghiên cứu khoa học “Thực trạng và biện pháp tăng cường hiệu lực bảo hộ quyên sở hữu công nghiệp về nhãn hiệu hàng hóa và kiểu dáng công nghiệp tại Việt Nam” và một số bài viết trên các tạp chí như: “Một só
kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật về sở hữu trí tuệ” của tác giả Phạm Thế
Hưng đăng trên Tạp chí Dân chủ và Pháp luật số chuyên đề về pháp luật và
thương hiệu, NHHH năm 2004, “Vấn đề bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ ở các
nước đang phát triển” của tác giả Phan Việt Dũng đăng trên Tạp chí Nhà
nước và Pháp luật số 6 năm 2003, “Quyền sở hữu công nghiệp trong Bộ luật
Trang 1228s
quyên sở hữu công nghiệp đối với kiểu dáng công nghiệp tại Việt Nam — So sánh với EU” cia tac giả Nguyễn Ngọc Duy Mỹ nhưng đây là luận văn tập
trung nghiên cứu vấn đề thực thi quyền sở hữu đối với kiểu dáng công nghiệp
trong mối quan hệ so sánh với Liên minh Châu âu mà không đề cập đến vấn
đề bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ đối với kiểu dáng công nghiệp
Đối tượng và phạm vi nghiên cứu
Đề tài tập trung nghiên cứu những quy định của pháp luật, thực trạng việc
bảo hộ và những khó khăn trong việc thực thi quyền SHTT đối với kiểu dáng
công nghiệp của các cơ quan nhà nước có thẩm quyền, thông qua đó đưa ra
những phân tích, đánh giá nhằm đưa ra thay đổi thích hợp với các điều ước
quốc tế liên quan đến việc bảo hộ KDCN mà Việt Nam đã và chưa tham gia
và để hoàn thiện pháp luật về bảo hộ quyền SHTT đối với KDCN Đây là một
vấn đề rất đáng quan tâm vì nó là xu thế chung của toàn cầu và có ý nghĩa quan trọng đối với sự phát triển kinh tế vì những giá trị không tính được của các đối tượng SHCN mang lại cho các doanh nghiệp cũng như đất nước Mục đích, ý nghĩa
Mục đích của đề tài là dựa trên những nội dung của luận văn để đưa ra
những giải pháp nhằm hoàn thiện việc bảo hộ quyền SHTT đối với KDCN
Trang 13> Phương pháp nghiên cứu
Để giải quyết những vấn đề đặt ra một cách chặt chẽ và khoa học, luận
văn vận dụng tỉnh thần của Nghị quyết Trung ương Đảng và Hiến pháp đồng
thời sử dụng phương pháp phân tích, tổng hợp, thống kê, so sánh
> Noi dung
— Luận văn gồm phần mở đầu, kết luận, danh mục tài liệu tham khảo, danh
mục chữ viết tắt, danh mục bảng biểu, phụ lục và phần nội dung gồm 03 chương:
— Chương 1: Khái luận về bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ đối với kiểu dáng
công nghiệp
~— Chương 2: Pháp luật Việt Nam về bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ đối với
kiểu dáng công nghiệp
Trang 14“6s
CHUONG 1
KHÁI LUẬN VÈ BẢO HỘ QUYÈN SỞ HỮU TRÍ TUỆ
ĐÓI VỚI KIỂU DÁNG CÔNG NGHIỆP
KHÁI NIỆM KIẾU DÁNG CÔNG NGHIỆP
I.1 Lịch sử hình thành và phát triển của quá trình bảo hộ kiểu dáng
công nghiệp
Từ khi thế giới chuyển sang nền kinh tế thị trường, sự cạnh tranh diễn ra ngày một gay gắt hơn vì vậy buộc các doanh nghiệp sản xuất phải quan tâm
đến chất lượng sản phẩm, thay đổi mẫu mã nhằm tạo được sự thu hút ngày càng nhiều của người tiêu dùng Sự cạnh tranh này sẽ có lợi cho nền kinh tế
nếu nó được kiềm chế ở mức độ hợp lý Tuy nhiên do sức mạnh của giá trị thặng dư quá lớn nên đã tạo ra một thị trường cạnh tranh không lành mạnh
với mục đích tạo thế độc quyền trong sản xuất kinh doanh Một trong những
đối tượng SHCN là nạn nhân của sự cạnh tranh không lành mạnh là NHHH
và KDCN dù đây là lĩnh vực còn tương đối mới mẻ ở Việt Nam Chúng có thể bị bắt chước toàn bộ, một phần hoặc bị sử dụng khi không có sự cho phép của chủ sở hữu với mục đích chiếm thị phần của các nhà sản xuất chân chính
rồi sau đó dần dần tiêu diệt sự tồn tại của các nhà sản xuất này mà không cần
phải đầu tư công sức và tiền bạc
Trước tình thế quyền lợi hợp pháp của các doanh nghiệp, tính mạng, sức
khỏe của người tiêu dùng bị xâm phạm và nhà nước cũng gặp khó khăn trong việc quản lý kinh tế gây ra tình trạng không ôn định cho thị trường, luật pháp về bảo hộ quyền SHCN đã ra đời tại Pháp năm 1879, tại Mỹ năm 1881, Anh
năm 1883 Vấn đề bảo hộ quyền SHCN ban đầu chỉ giới hạn trong phạm vi
Trang 15_
đó cần phải có sự điều chỉnh của pháp luật trong lĩnh vực này Vì thế đến năm 1886, Công ước Paris - công ước đầu tiên được ký kết giữa các quốc gia trong lĩnh vực SHCN ra đời mở đầu cho sự ra đời của hàng loạt điều ước quốc tế về lĩnh vực SHCN (Thỏa ước Lahay năm 1925, Hiệp định TRIPS năm 1979 )
Ở Việt Nam, pháp luật về SHCN cũng đã xuất hiện ngay từ thời nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa nhưng chủ yếu là các văn bản bảo hộ đối với các vấn
đề liên quan đến NHHH, còn riêng đối với KDCN thì mới thật sự được chú ý từ những năm gần đây Từ sau năm 1986 với Nghị quyết Đại hội Đảng lần
thứ VỊ, nước ta đã chuyển nền kinh tế bao cấp sang, nền kinh tế thị trường thì
hoạt động liên quan đến SHCN mới thực sự khởi sắc Riêng đối với KDCN
thì đây chỉ là bước mở màn Ngày 13/5/1988 Pháp lệnh bảo hộ SHCN ra đời,
tiếp theo đó là sự ra đời Nghị định 84/HĐBT ngày 20/03/1990 của Hội đồng
Bộ trưởng để hướng dẫn thi hành Pháp lệnh Qua Nghị định này các điều lệ về
các đối tượng SHCN trong đó có KDCN được sửa đổi Tuy nhiên với xu thế
ngày càng phát triển của xã hội thì cũng đòi hỏi phải có một hệ thống pháp luật về SHTT ngày càng hoàn thiện và vì thế BLDS đã được Quốc hội thông qua ngày 28/10/1995 nhằm đáp ứng nhu cầu tất yếu của xã hội và trở thành
văn bản pháp lý có hiệu lực cao nhất quy định các vấn đề về SHTT Hiện nay
việc điều chỉnh các quan hệ pháp luật về KDCN được áp dụng theo BLDS !?, Nghị định 63/CP Í”, Nghị định 06/CP "!, Thông tư số 29/2003/TT-BKHCN
[Ø1 Nhưng trên thực tế cũng còn nhiều trường hợp vẫn áp dụng quy định của Pháp lệnh về SHCN do văn bằng cũ chưa hết hiệu lực Do đó ngày nay vẫn
còn tồn tại 02 loại văn bằng bảo hộ KDCN đó là giấy chứng nhận KDCN và
văn bằng độc quyền KDCN Còn việc xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh
vực SHCN áp dụng theo Nghị định 12/1999/NĐ-CP l, Đây là văn bản quan
Trang 16i:
nhằm giúp cho các cơ quan quản lý và thực thi có thể xử lý các vi phạm trong lĩnh vực này một cách nhanh chóng và hiệu quả
.2 Khái niệm
KDCN là các đặc điểm mang tính trang trí hay thâm mỹ của một sản
phẩm Đặc điểm trang trí có thể là hình dáng, kiểu, màu sắc của sản phẩm hay
là sự kết hợp của các yếu tố này
Trong điều 2(1) của Luật mẫu dành cho các nước đang phát triển (1964),
KDCN được định nghĩa như sau: “bát cứ sự phối hợp nào của các đường nét hay các màu hay là bắt cứ một hình thức ba chiều nào, cho đù hình thức đó có gắn với các đường nét hay màu sắc hay không đều được coi là một KDCN với điều kiện là sự phối hợp hay hình thức đó phải đem lại một hình dáng bên ngoài đặc biệt cho một sản phẩm công nghiệp hay thủ công nghiệp và có thể dùng làm mẫu để sản xuất ra sản phẩm theo phương pháp công nghiệp hay thủ công nghiệp” Từ định nghĩa chúng ta thấy rằng điểm quan trọng là KDCN phải có khả năng làm mẫu để sản xuất ra các sản phẩm bằng phương pháp công nghiệp hay thủ công nghiệp Nếu không có yếu tổ này thì sự sáng
tạo sẽ thuộc lĩnh vực nghệ thuật và được bảo hộ theo Luật bản quyền Theo
điều 2(2) của Luật mẫu thì những kiểu dáng nào “chi thuần táy đem lại kết
quả kỹ thuật” cũng không được coi là KDCN
Theo định nghĩa của WIPO, KDCN hiểu theo nghĩa chung là đề cập đến
hoạt động sáng tạo ra vẻ bề ngoài mang tính thẩm mỹ cho những sản phẩm sản xuất hàng loạt trong phạm vi chỉ phí cho phép, thỏa mãn cả nhu cầu về thẩm mỹ của người tiêu dùng và thỏa mãn nhu cầu để sản phẩm thể hiện được tính hiệu quả của nó
KDCN theo định nghĩa của điều 784 BLDS là “hình dáng bên ngoài của
Trang 17Be
những yếu tô đó, có tính mới đối với thế giới và dùng làm mẫu để chế tạo sản phẩm công nghiệp hoặc thủ công nghiệp” Như vậy mọi sự sáng tạo nghệ thuật áp dụng cho một sản phẩm công nghiệp hay thủ công nghiệp khiến nó
có hình dáng bên ngoài khác biệt với các sản phẩm cùng loại đều được coi là
KDCN và sự khác biệt này có thể do đường nét, các chỗ lồi lõm hay do việc áp dụng các biện pháp để tạo ra các hiệu quả đặc biệt như sơn, mài, phủ men,
Tóm lại, nói đến KDCN là nói đến hoạt động sáng tạo để tạo ra hình dáng bên ngoài mang tính hình thức hay trang trí cho các sản phẩm được sản xuất với số lượng lớn Đó là các sản phẩm, trong những giới hạn cho phép về chỉ phí, người tiêu dùng tiềm năng nhận biết được bằng thị giác cũng như thỏa mãn được việc đảm bảo cho sản phẩm thực hiện một cách hữu hiệu các chức năng của mình
.1.3 Phân biệt kiểu dáng công nghiệp với các đối tượng sở hữu công
nghiệp khác và với các phần được bảo hộ theo quyền tác giả 1.1.3.1 Phân biệt kiểu dáng công nghiệp và nhãn hiệu hàng hóa
Theo điều 784 BLDS thì “KDCN là hình dáng bên ngoài tủa sản phẩm,
được thể hiện bằng đường nét, hình khối, màu sắc hoặc sự kết hợp những yếu tô đó, có tính mới đối với thế giới và dùng làm mẫu để chế tạo sản phẩm công nghiệp hoặc thủ công nghiệp” còn “NHHH là những dấu hiệu dùng để phân
biệt hàng hóa, dịch vụ cùng loại của các cơ sở sản xuất, kinh dành khác
nhau Nhãn hiệu hàng hóa có thể là từ ngữ, hình ảnh hoặc sự kết hợp các yếu tô đó được thé hiện bằng một hoặc nhiều màu sắc” (điều 785 BLDS)
KDCN là hình dáng bên ngoài của sản phẩm, chức năng cơ bản của
KDCN là dùng làm mẫu để chế tạo các sản phẩm công nghiệp và thủ công
Trang 180%
cùng loại KDCN phải gắn liền với sản phẩm còn NHHH có thể tách rời,
không gắn liền với sản phẩm, dịch vụ
1.1.3.2 Phân biệt kiểu dáng công nghiệp và sáng chế, giải pháp hữu ích Theo quy định của BLDS “sáng chế là giải pháp kỹ thuật mới so với trình độ kỹ thuật trên thế giới, có trình độ sáng tạo, có khả năng áp dụng trong các lĩnh vực kinh tế - xã hội " (điều 782) còn “giải pháp hữu ích là giải pháp kỹ thuật mới so với trình độ kỹ thuật trên thế giới, có khả năng áp đụng trong
các lĩnh vực kinh tế, xã hội ” (điều 783)
Từ định nghĩa nêu trên thì giải pháp hữu ích, sáng chế là giải pháp kỹ
thuật liên quan đến chức năng, sự vận hành, chế tạo hay nguyên liệu để tạo ra
sản phẩm, trong khi đó KDCN chỉ là giải pháp mang tính mỹ thuật và được
dùng để làm mẫu chế tạo sản phẩm
Nếu hình dáng bên ngoài được tạo ra do đặc tính kỹ thuật của sản phẩm bắt buộc phải có hoặc chỉ mang đặc tính kỹ thuật thì nó không được xem là
KDCN
1.1.3.3 Phân biệt kiểu dáng công nghiệp với đối tượng được bảo hộ theo
: quyên tác giả
Theo khoản 1 điều 747 BLDS thì các tác phẩm văn học, nghệ thuật, khoa học được nhà nước bảo hộ quyền tác giả
Quyền sở hữu đối với KDCN được xác lập theo văn bằng bảo hộ do cơ
quan nhà nước có thẩm quyền cấp (điều 788 BLDS) Còn tác phẩm theo luật quyền tác giả được bảo hộ mà không, cần phải thông qua một trình tự đăng ký
nào cả, việc bảo hộ xuất hiện khi tác phẩm đó ra đời dưới một hình thức nhất
định Tuy nhiên ý tưởng của tác phẩm thì không được bảo hộ
Trang 19-10-
được bảo hộ theo luật quyền tác giả Như chúng ta đã biết sự tỉnh xảo, cầu kỳ trong các mô hình, mẫu mã tất nhiên sẽ làm tăng thêm giá trị cho KDCN, tuy nhiên máy móc công nghiệp với các khuôn đúc thì khó có thể đáp ứng được yêu cầu này Ngay cả trong quá trình sản xuất thủ công, do nhu cầu cần nhiều sản phẩm nên cần nhiều thợ, mà không phải tất cả các người thợ đều có khả
năng tạo ra sự tỉnh xảo, cầu kỳ giống các KDCN đã có Vì thế, để đáp ứng
được nhu cầu sản xuất hàng loạt thì các KDCN phải không quá cầu kỳ, tỉnh xảo Mất đi khả năng chế tạo hàng loạt thì các mô hình, mẫu mã đó chỉ có thể
được bảo hộ bằng quyền tác giả thay vì bảo hộ dưới dạng KDCN vì tác phẩm được bảo hộ theo luật quyền tác giả phải là bản gốc (khoản 2 điều 747
BLDS)
Việc bảo hộ theo luật KDCN dam bảo cho chủ sở hữu độc quyền thật sự
còn luật bản quyền thì không đảm bảo điều đó Trong khi bản quyền chỉ liên
quan đến những quyền của tác giả nhằm tránh sự sao chép của người khác
Như vậy đẻ có thể xảy ra việc vi phạm thường phải có một mối quan hệ nhân quả giữa việc bảo hộ bản quyền và những khiếu nại của người chủ sở hữu Đối với việc yêu cầu bảo hộ sản phẩm theo KDCN thì lại hoàn toàn khác Ở đây vấn đề chính là việc bắt chước kiểu dáng đó nhằm mục đích kinh doanh
PHÁP LUẬT CỦA MỘT SÓ NƯỚC VÈ BẢO HỘ KIỂU DÁNG CÔNG NGHIỆP
1.2.1 Nhat Bản
1.2.1.1 Khái niệm kiểu dáng công nghiệp
Trang 20-11-
Tuy nhiên ở Nhật Bản không có định nghĩa như thế nào là cảm xúc thẩm mỹ nên đã gây ra nhiều tranh cãi Về thực chất thì yêu cầu này sẽ được thỏa mãn nếu chứng minh được rằng kiêu dáng không chỉ mang tính chức năng thuần túy
1.2.1.2 Điều kiện để kiểu dáng công nghiệp được đăng ký —_ Kiểu dáng phải mang tính nguyên gốc và mới
—_ Yêu cầu về tính nguyên gốc phản ánh mức độ sáng tạo Một kiểu dáng
không đáp ứng được yêu cầu này nếu nó được biết một cách rộng rãi tại Nhật Bản hay bất cứ nước nào khác bởi bất cứ người nào có kiến thức thông thường trong lĩnh vực kỹ thuật tương ứng
— Ngoài tính sáng tạo, kiểu dáng cũng phải có tính khác biệt, không gây
nhằm lẫn với sản phẩm của các doanh nghiệp khác
—._ Các điều kiện đảm bảo tính mới của KDCN:
+ Kiểu dáng phải không được biết đến rộng rãi tại Nhật Bản hay bất cứ nước nào khác trước khi đơn xin đăng ký được nộp;
+ Kiểu dáng không được mô tả trong bắt cứ ấn phẩm nào được phát hành tại Nhật Bản hay bất cứ nước nào trước khi đăng ký kiểu dáng;
+ Kiểu dáng không được tương tự với bất kỳ kiểu dáng nào khác được biết hay ấn hành rộng rãi
— Kiểu dáng phải có khả năng được sản xuất theo phương pháp công nghiệp
1.2.1.3 Các đối tượng không được bảo hộ
Các kiểu dáng sau đây không được bảo hộ:
Trang 21s12)
— Các kiểu dáng có nguy cơ gây nhằm lẫn với một sản phẩm của doanh nghiệp khác
Trên thực tế, nếu kiểu dáng không rơi vào nhóm theo định nghĩa mang tính luật định về một kiểu dáng có khả năng được đăng ký, hoặc không thỏa
mãn điều kiện để được đăng ký thì đều bị loại khỏi danh sách được bảo hộ
Do vậy các ý tưởng, các phát minh hay các phương pháp xây dựng không phải là các đối tượng được bảo hộ vì chúng không thỏa mãn yêu cầu phải là
động sản cá nhân
1.2.1.4 Thời hạn và phạm vi bảo hộ
— Thdi han bảo hộ là 15 năm kể từ ngày đăng ký và không có việc gia hạn
đối với các KDCN Hàng năm, chủ sở hữu kiêu dáng phải đóng lệ phí duy trì hiệu lực bảo hộ kiểu dáng
— Phạm vi bảo hộ: chủ sở hữu kiểu dáng độc quyền trong việc sử dụng, kiểu
dáng được đăng ký và kiểu dáng giống nó Đó là quyền sản xuất, sử dụng, chuyển giao, cho thuê, trưng bày để chuyển giao hay cho thuê, nhập khẩu sản
phẩm có chứa kiểu dáng đã đăng ký Tuy nhiên đối với người sử dụng trước
kiểu dáng giống hay tương tự với kiểu dáng đã đăng ký sau này thì người này sẽ được cấp lixăng không độc quyền đối với kiểu dáng đó
.2.2 Trung Quốc
1.2.2.1 Khái niệm kiểu dáng công nghiệp
Kiểu dáng là bất kỳ nét mới nào về hình dáng, kiểu mẫu, màu sắc hay sự
kết hợp của các yếu tố đó với nhau của một sản phẩm, là những cái tạo ra một ấn tượng mang tính thâm mỹ và thích hợp với việc áp dụng công nghiệp
1.2.2.2 Điều kiện để kiểu dáng công nghiệp được đăng ký
Một kiểu dáng có thể được bảo hộ nếu kiểu dáng đó có tính mới và có khả
năng áp dụng công nghiệp Tính mới có nghĩa là kiểu dáng không được giống
Trang 22-'18«
Quốc hay bắt kỳ nước nào khác đã được sử dụng công khai tại Trung Quốc
trước ngày nộp đơn xin đăng ký bảo hộ và không được xâm phạm bất kỳ
quyền nào có từ trước của bắt kỳ người nào khác (điều 23 Luật Patent) 1.2.2.3 Các đối tượng không được bảo hộ
Các đối tượng dưới đây bị loại khỏi diện được bảo hộ:
- Cac y tưởng; - Cac phat minh;
— Các phương pháp hay các nguyên lý xây dựng;
—_ Các kiểu dáng trái với đạo đức, trật tự công cộng hay chính sách công; —_ Các kiểu dáng trái với luật của nhà nước;
—_ Các chương trình máy tính;
—_ Các chất có được thông qua việc biến đổi hạt nhân 1.2.2.4 Thời hạn và phạm vi bảo hộ
Thời hạn bảo hộ là 10 năm Người đăng ký phải nộp lệ phí duy trì hiệu lực hàng năm trong suốt thời kỳ bảo hộ 10 năm đó Thời hạn bảo hộ kiểu dáng không thể gia hạn khi hết thời hạn bảo hộ 10 năm
Phạm vi bảo hộ: chủ sở hữu kiểu dáng có quyền độc quyền đối với kiểu dáng của mình Đó là các quyền: — Nhap khẩu hay bán các hàng hóa có kiểu dáng đăng ký —_ Có thể làm bất cứ điều gì để có thể làm ra các sản phẩm có kiểu dáng đăng ký —_ Có quyền chế tạo ra các hợp phan/b6 phận để sản xuất các sản phâm có kiểu dáng đăng ký
Các quyền trên chỉ được áp dụng đối với những sản phẩm nhất định, tức là đối với những sản phẩm được xác định trong đăng ký và có hiệu lực kẻ từ
Trang 23-44-
quyền về kiểu dáng sẽ được xác định bởi sản phẩm chứa kiểu dáng đó như là
được trình bày trong các bản vẽ hay ảnh
Điều 11 Luật Patent quy định: sau khi đã cấp bằng độc quyền cho kiểu dáng đăng ký thì không một cơ quan hay cá nhân nào có thẻ khai thác kiểu
dáng đó, tức là sản xuất, bán hay nhập khâu sản phẩm có kiểu dáng đã được
đăng ký vào mục đích sản xuất hay kinh doanh mà không có sự chấp thuận của chủ sở hữu kiểu dáng
2.3 Mỹ
1.2.3.1 Khái niệm kiéu dang công nghiệp
Kiểu dáng bao gồm các đặc tính trang trí được thể hiện hay áp dụng trong một sản phẩm Vì kiểu dáng được thể hiện ở hình dáng bên ngoài nên đối tượng bảo hộ kiểu dáng có thẻ là hình dạng của một sản phẩm, là trang trí mặt ngoài của một sản phẩm hay sự kết hợp giữa hình dáng và trang trí bề ngoài
Một kiểu dáng trang trí bề ngồi khơng thể tách rời sản phẩm mà nó trang trí
và do vậy không thể tự thân tồn tại một mình được
1.2.3.2 Điều kiện để kiểu dáng công nghiệp được đăng ký
Khi thực hiện nhiệm vụ cấp bằng độc quyền (patent), Cơ quan sáng chế và
NHHH Mỹ (USPTO) xem xét các đơn và cấp bằng độc quyền cho các sáng
tạo khi người nộp đơn có quyền đối với các sáng tạo đó Luật patent quy định cấp bằng độc quyền kiểu dáng cho bat ky ai sáng tạo ra bất kỳ kiểu dáng nào mới, nguyên gốc và dùng để trang trí cho một sản phẩm Bằng độc quyền kiểu dáng chỉ bảo hộ hình dáng bên ngoài của sản phẩm chứ không bảo hộ các đặc điểm cấu trúc hay tiện ích
Một kiểu dáng trang trí có thể được thể hiện trong toàn bộ sản phẩm hay
chỉ trong một bộ phận của sản phẩm Nếu một kiểu dáng chỉ nhằm trang trí bề
Trang 24-18»
các hình vẽ và sản phẩm phải được thẻ hiện theo các đường đứt quãng vì nó không cau thành nên bat cứ phần nào của kiểu dáng được nói tới
Một kiểu dáng khi nộp đơn xin bảo hộ phải độc lập, khác biệt vói các kiểu
dáng khác và phải nộp đơn xin bảo hộ trong một đơn riêng biệt Các kiểu dáng được coi là độc lập khi giữa chúng không có mối liên hệ rõ ràng nào
Các kiểu dáng được coi là khác biệt với nhau nếu chúng có hình dạng và hình
dáng bên ngoài khác nhau cho dù chúng có liên hệ với nhau Tuy vậy các phương án thể hiện hay các hình thức thể hiện cùng một quan niệm thiết kế duy nhất thì có thể nộp trong cùng một đơn
Gần đây USPTO đã tuyên bố rằng, các biểu tượng do máy tính tạo ra (icon) cũng sẽ được coi là đối tượng kiểu dáng được bảo hộ khi việc bảo hộ chỉ giới hạn trong phạm vi màn hình máy tính hay một phần của màn hình máy tính
1.2.3.3 Các đối tượng không được bảo hộ
Các kiểu dáng sau đây không được bảo hộ:
— Kiểu dáng của một sản phẩm mà sản phẩm đó lại mang nặng tính chức
năng thì kiểu dáng đó bị coi là thiếu tính trang trí và không phải là đối tượng
được bảo hộ Nghĩa là tại thời điểm kiểu dáng được tạo ra mà sản phẩm, cho dù không mang năng tính chức năng, nhưng không có hình dáng hay hình dạng bên ngoài độc đáo hay khác biệt thì kiểu dáng đó bị coi là không có tính trang trí và không là đối tượng được bảo hộ
—_ Ngoài ra, để được bảo hộ, một kiểu dáng phải có tính nguyên gốc Nghĩa là nếu một kiểu dáng mô phỏng theo một vật thể hay một cá thể nỗi tiếng hay
của tự nhiên thì không được coi là nguyên gốc
— Những kiểu dáng bị coi là xúc phạm đến chủng tộc, tôn giáo, giới tính,
Trang 25-16-
1.2.3.4 Thời hạn và phạm vi bảo hộ
Kiểu dáng được bảo hộ trong vòng 14 năm kể từ ngày nộp đơn Không có việc gia hạn bảo hộ đối với kiểu dáng
Tác giả sáng tạo ra kiểu dáng sẽ có quyền cắm người khác sản xuất/ sử dụng/ bán hay chào bán kiểu dáng của mình tại Mỹ Phạm vi bảo hộ dựa theo các mô tả và hình vẽ kèm theo bằng độc quyền kiểu dáng Có thể kiểm tra việc vi phạm qua sự nhìn nhận của một người quan sát thông thường với tư cách là một người mua hàng thấy rằng sản phẩm có kiểu dáng được bảo hộ và sản phẩm có kiểu dáng vi phạm về cơ bản là giống nhau và do vậy đã quyết định mua sản phẩm có kiểu dáng vi phạm Điều này có nghĩa là sản phẩm vi
phạm đã chiếm đoạt tính mới của sản phẩm có kiểu dáng được bảo hộ - là
kiểu dáng khác với các kiểu dáng có trước đó
|.2.4 Liên minh Chau Âu
1.2.4.1 Khái niệm kiểu dáng công nghiệp
Kiểu dáng được định nghĩa là hình dáng bên ngoài của một sản phẩm hay của một số bộ phận của sản phẩm Kiểu dáng có thể được cấu thành từ các đường nét, màu, hình, bố cục hay trang trí
Sau khi Quy chế về kiểu dáng cộng đồng được thông qua vào tháng
12/2001 thì các kiểu dáng cộng đồng không đăng ký được bảo hộ kể từ ngày
06/03/2002 và Văn phòng hài hòa hóa thị trường nội bộ (OHIM) sẽ bắt đầu
nhận đơn đăng ký bảo hộ các kiểu dáng cộng đồng đăng ký từ năm 2003 khi
đã hoàn tất các quy định thực hiện và các mức lệ phí
Quyền kiểu dáng cộng đồng không đăng ký Đây là quyền tương tự như bản quyền, lấy việc xuất hiện đầu tiên trên thị trường làm cơ sở Quyền này
xuất hiện một cách tự động một khi các sản phẩm có chứa kiểu dáng được
Trang 26+12
ấn hành, triển lãm, sử dụng trong thương mại hay được bộc lộ theo cách mà những giới hạn chuyên môn trong cùng lĩnh vực được biết về các kiểu dáng mới xuất hiện này
Quyền kiểu dáng cộng đồng đăng ký được điều tiết bởi OHIM Đây sẽ là
quyền độc quyền dựa trên cơ sở đơn nộp cho OHIM, là cơ quan sẽ công bố các kiểu dáng một khi chúng đã được đăng ký
1.2.4.2 Điều kiện để kiểu dáng công nghiệp được đăng ký
Quyền kiểu dáng sẽ được cấp đối với kiểu dáng nào có tính mới và tính
chất riêng biệt
— Một kiểu dáng sẽ được coi là có tính mới nếu không có bắt cứ kiểu dáng
tương tự nào được công chúng biết đến trước ngày bị bộc lộ (các kiểu dáng bị coi là tương tự nếu các đặc điểm của chúng chỉ khác nhau ở những tiểu tiết) — Một kiểu dáng sẽ được coi là có tính chất riêng biệt nếu ấn tượng chung mà nó gây ra cho người sử dụng khác với ấn tượng chung mà bất kỳ kiểu
dáng nào khác được công chúng biết đến trước ngày bị bộc lộ tạo ra cho chính
người sử dụng đó
Đối với kiểu dáng của các bộ phận bên trong của sản phẩm mà sản phẩm đó lại là một bộ phận cau thành của một sản phẩm phức tạp hơn thì kiểu dáng này sẽ được coi là có tính mới và có tính chất riêng biệt khi:
+ Bộ phận cấu thành đó sau khi được lắp ráp vào sản phẩm phức tạp hơn vẫn được nhìn thấy trong quá trình sử dụng bình thường sau này (việc sử dụng một cách bình thường được hiểu là việc sử dụng bởi người sử dụng cuối cùng không kẻ tới các công việc bảo trì hay sửa chữa)
+ Các đặc điểm có thể nhìn thấy được của bộ phận cau thành đó đáp ứng
Trang 27-18-
1.2.4.3 Các đối tượng không được bảo hộ
Các đối tượng dưới đây không được bảo hộ theo Luật Kiểu dáng
—_ Các đặc điểm của hình dáng bên ngoài của một sản phẩm mang nặng tính
chức năng kỹ thuật
—_ Các kiểu dáng trái với chính sách công hay các nguyên tắc đạo lý 1.2.4.4 Thời hạn và phạm vi bảo hộ
Quyền bảo hộ của kiểu dáng cộng đồng không đăng ký chỉ kéo dài trong
03 năm và chỉ giới hạn trong việc cắm sử dụng các bản sao của các kiểu dáng nguyên gốc Tuy vậy, đây vẫn là một yếu tố cốt yếu đối với việc bảo hộ các ngành như dệt may và giày dép, là những ngành thay đổi các mẫu mã của mình theo mùa Do vậy mà chúng sẽ được bảo hộ trong toàn lãnh thổ Liên mỉnh Châu âu chống lại việc làm hàng nhái, hàng giả mà chủ sở hữu của
chúng không cần phải thực hiện bắt cứ một thủ tục nào hay phải chịu bất cứ
một khoản phí nào
Các kiểu dáng cộng đông đăng ký sẽ được bảo hộ trong thời hạn 05 năm
và có thể gia hạn 04 lần, mỗi lần 05 năm, tức là thời hạn bảo hộ tối đa là 25
nam
Để có được kiểu dáng cộng đồng không nhất thiết phải đăng ký, nhưng
việc đăng ký sẽ đảm bảo một quyền rộng lớn hơn Kiểu dáng cộng đồng đăng
ký có quyền rộng lớn hơn quyền của kiểu dáng cộng đồng không đăng ký Trong khi kiểu dáng cộng đồng không đăng ký chỉ cho phép chủ sở hữu quyền cấm việc sử dụng trên thị trường các kiểu dáng sao chép các sáng tạo nguyên gốc của mình, thì kiểu đáng cộng đồng đăng ký cấm hoàn toàn việc đưa ra thị trường bắt cứ kiểu dáng nào không tạo được một ấn tượng chung
Trang 28- 19 -
bỏ tắt cả các sáng tạo sau này mà không cần phải chứng minh rằng chúng là các bản sao chép từ kiểu dáng của mình,
3 VAI TRO CUA VIEC BẢO HỘ KIỂU DÁNG CÔNG NGHIỆP TRONG
NEN KINH TE TH] TRUONG
3.1 Khái niệm về bảo hộ kiểu dáng công nghiệp
Hiểu theo nghĩa rộng, bảo hộ KDCN là việc nhà nước thừa nhận và bảo
vệ các quyền, nghĩa vụ của các chủ thể là chủ sở hữu đối với KDCN trong
quá trình sản xuất, kinh doanh
Hiểu theo nghĩa hẹp, bảo hộ KDCN được quy định tại khoản 1 điều 804 BLDS “người nào sử dụng các đối tượng SHCN của người khác trong thời hạn bảo hộ mà không xin phép chủ sở hữu đối tượng SHCN, thì bị coi là xâm phạm quyên SHCN, trừ các trường hợp quy định tại điều 801, 803 của bộ luật
này
Theo tự điển giải thích thuật ngữ luật học của Trường Đại học Luật Hà
Nội, thì bảo hộ quyền SHCN được hiểu như sau “bảo hộ quyền sở hữu công
nghiệp là bảo hộ sản phẩm trí tuệ, quyên và lợi ích hợp pháp của các chủ thể quyên sở hữu công nghiệp như tác giả, chủ văn bằng bảo hộ và người sử dụng hợp pháp đối tượng sở hữu công nghiệp” BLDS quy định đối tượng
bảo hộ quyền SHCN bao gồm: sáng ché, giải pháp hữu ích, KDCN, NHHH,
quyền sử dụng đối với tên gọi xuất xứ hàng hóa
Ngoài ra còn có quan điểm cho rằng, bảo hộ KDCN là việc cơ quan nhà nước có thẩm quyền ban hành các văn bản pháp luật theo một trình tự, thủ tục nhất định nhằm điều chỉnh các quan hệ xã hội phát sinh trong quá trình xác lập, thực hiện, giải quyết các tranh chấp về quyền SHCN đối với KDCN và
Trang 29-20-
nhận trong chú thích [3] của Hiệp định TRIPS Thuật ngữ “bảo hộ” trong điều 3 và 4 Hiệp định TRIPS “phải bao gom các vấn đề ảnh hưởng đến khả năng đạt được, việc đạt được, phạm vi, việc duy trì hiệu lực và việc thực thi các quyền SHTT, cũng như các vấn đề ảnh hưởng đến việc sử dụng các quyền SHTT được quy định rõ ràng trong Hiệp định " Như vậy theo Hiệp định này vấn đề bảo hộ bao gồm cả thực thi Đây là điểm mới so với các điều ước quốc tế từ trước đến nay vì như chúng ta đã biết muốn việc bảo hộ có hiệu quả trên thực tế thì vấn đề thực thi phải được đảm bảo nghĩa là các quyền và nghĩa vụ của chủ sở hữu đối tượng SHCN được bảo vệ và trong luận văn, vấn đề bảo hộ sẽ phân tích theo hướng bao gồm cả vấn đề thực thi
1.3.2 Vai trò của việc bảo hộ kiểu dáng công nghiệp
Việc bảo hộ KDCN giữ một vai trò quan trọng trong nền kinh tế thị trường
— KDCN là thiết kế mỹ thuật của sản phẩm, tạo nên sức hấp dẫn của sản phẩm đối với người tiêu dùng, Đó có thể là các thiết kế mỹ thuật của xe máy, ô tô, điện thoại đi động, bàn chải đánh răng , nhằm tạo ra giá trị thâm mỹ
cho các sản phẩm đó Với chức năng như vậy KDCN giúp tăng giá trị của sản phẩm và việc bảo hộ KDCN sẽ tạo ra một thị trường cạnh tranh lành mạnh Thị hiếu của người tiêu dùng thường xuyên thay đổi là nguyên nhân và cũng
là điều kiện để thúc đây quá trình tạo ra ngày càng nhiều KDCN mới Mẫu mã
này ra đời thì lập tức nó bị lỗi thời và cần có sự thay thế của mẫu mã khác
Việc đầu tư để tạo ra những kiểu dáng, mẫu mã là rất tốn kém về công sức và
tiền bạc nên khi chúng được ra đời cần có sự bảo hộ chặt chẽ và khi đó các
nhà sản xuất, các nhà thiết kế mới an tâm về quyền lợi của mình và từ đó mới có thể sáng tạo ra nhiều kiểu dáng ngày càng độc đáo, hữu ích và bắt mắt hơn
Kết quả sáng tạo được sử dụng dưới nhiều hình thức khác nhau như dùng
Trang 30- p5
chặt chẽ sẽ đảm bảo được việc độc quyền sử dụng, làm tăng khả năng thu hồi chỉ phí đã bỏ ra KDCN là một đối tượng vô hình nên rất khó bảo hộ vì tính
chất “không rõ ràng ” của nó Nếu KDCN chỉ có giá trị thương mại mà không
được bảo hộ thì sẽ tạo ra quá trình cạnh tranh không lành mạnh vì thị trường thì có giới hạn mà số lượng các doanh nghiệp trong và ngồi nước ngày càng đơng, lúc này các doanh nghiệp làm ăn bắt chính sẽ tìm đủ mọi cách để thu về cho mình lợi ích nhiều nhất mặc kệ cho thị trường có ôn định hay không
— _ Việc bảo hộ chặt chẽ KDCN sẽ đảm bảo quyền lợi của nhà sản xuất, nhà
thiết kế, người tiêu dùng và cả của quốc gia
Việc bảo hộ KDCN có khả năng làm giảm rủi ro trong quá trình sản xuất kinh doanh vì pháp luật đã quy định về thứ tự ưu tiên được bảo hộ Trong kinh doanh, các nhà sản xuất luôn mong muốn kiếm được nhiều lợi nhuận
nhất và thường có khuynh hướng dùng sức mạnh kinh tế để loại bỏ những đối
thủ cạnh tranh Nhưng một khi đã có hệ thống pháp luật bảo hộ KDCN thì
điều này không thể chấp nhận được Pháp luật quy định mọi doanh nghiệp
đều bình đẳng như nhau không phụ thuộc vào qui mô của chúng và tất cả đều phải cạnh tranh một cách lành mạnh Đây là điều kiện giúp cho các doanh nghiệp làm ăn chân chính tồn tại, tuy nhiên theo quy luật của thị trường chúng
có thể bị đào thải nếu không còn đủ sức tham gia cuộc cạnh tranh đầy khốc
liệt ay
Nếu KDCN được bảo hộ một cách chặt chẽ sẽ tạo ra niềm tin cho các nhà sản xuất trong nước cũng như các nhà đầu tư nước ngoài Từ đó họ sẽ đầu tư nhiều hơn cho việc tạo ra nhiều mẫu mã, kiểu dáng, dám nhận sự chuyển giao
các đối tượng đó từ các nhà thiết kế Điều này kích thích sự sáng tạo, tăng
cường khả năng sản xuất nhằm đáp ứng nhu cầu ngày càng cao của thị trường
Trang 31=20
cho quốc gia nữa Ví dụ, kiểu dáng xe máy Future được Công ty Honda thiết
kế riêng cho thị trường Việt Nam với chỉ phí thiết kế lên đến hàng chục triệu
đô la Nếu như kiểu dáng này không được bảo hộ và các hành vi xâm phạm không được xử lý thỏa đáng thì không chỉ Công ty Honda mà cả các cơng ty nước ngồi khác cũng không, đầu tư vào những thiết kế mới cho thị trường Việt Nam
—_ Ngoài ra, việc bảo hộ còn đảm bảo cho sự tồn tại vững chắc của sản phẩm trong giai đoạn ban đầu nhằm tạo nền tảng bền vững cho khả năng phát triển sản xuất
Khi có một cơ chế bảo hộ chặt chẽ ngay từ đầu sẽ tránh được cho quốc gia phải bỏ ra một nguồn tài chính lớn cho việc chống và xử lý các hành vi vi
phạm quyền sở hữu KDCN như các hành vi làm hàng giả, buôn lậu Điều đó
sẽ tạo thuận lợi cho nhà nước trong việc bình ổn thị trường, đưa ra được các chiến lược phát triển kinh tế trong hiện tại và tương lai
Đặc biệt, khi có hệ thống pháp luật về SHCN hữu hiệu sẽ tạo ra điều kiện
thuận lợi cho việc giao lưu, hợp tác kinh tế quốc tế và ký kết các điều ước
quốc tế dễ dàng hơn bởi niềm tin là cơ sở của sự liên kết này Việc ký kết,
hợp tác với các quốc gia khác trong lĩnh vực này sẽ tạo điều kiện cho các doanh nghiệp trong việc sử dụng, chuyển giao quyền SHCN, nhất là thuận lợi trong lĩnh vực xuất nhập khâu hàng hóa
Trang 32t.4 1.4.1
-23-
năng hoà nhập với nền kinh tế thế giới Điều này không chỉ mang lại nguồn lợi cho các nhà sản xuất và cho nhà nước mà còn có thể tự giới thiệu mình với các nước trong khu vực và trên thế giới nhằm thiết lập nhiều mối quan hệ, thu
hút vốn đầu tư và công nghệ từ bên ngoài
CAC DIEU UOC LIEN QUAN DEN VIEC BAO HO KIEU DANG CONG NGHIEP
Công ước Paris về bảo hộ sở hữu công nghiệp 1.4.1.1 Giới thiệu chung
Công ước Paris về bảo hộ quyền SHCN (Công ước Paris) được ký kết vào ngày 20/03/1883, được xem xét lại tại Brussels năm 1900, tại Washington năm 1911, tại Lahay năm 1925, tại Luân Đôn năm 1934, tại Lisbon năm
1958, tại Stockholm năm 1967 và được sửa đổi năm 1979
Tính đến ngày 15/01/2002, Công ước này có 162 nước thành viên Việt Nam gia nhập Công ước này từ năm 1981
Công ước Paris áp dụng cho SHCN theo nghĩa bao gồm sáng chế, nhãn
hiệu, KDCN, mẫu hữu ích, tên thương mại, chỉ dẫn địa lý (chỉ dẫn nguồn gốc
và tên gọi xuất xứ) và chống cạnh tranh không lành mạnh Các quy định của Công ước Paris đề cập đến 04 vấn đề lớn
—_ Nguyên tắc đối xử quốc gia
Trong lĩnh vực bảo hộ SHCN, mỗi nước thành viên phải dành cho công dân của các nước thành viên khác sự bảo hộ tương tự như sự bảo hộ dành cho công dân nước-mình Chế độ đối xử quốc gia tương đương cũng phải dành cho công dân của nước không phải thành viên của Công ước nếu họ định cư hoặc có cơ sở thương mại hoặc công nghiệp thực sự và có hiệu quả trên lãnh
Trang 33-24 -
được đặt ra không chỉ nhằm bảo đảm quyền của người nước ngoài được bảo hộ mà còn đảm bảo rằng họ không bị phân biệt đối xử theo bất kỳ cách nào
liên quan đến bảo hộ quyền SHCN Tuy nhiên trong Công ước về vấn đề này cũng đặt ra những ngoại lệ nhất định đó là quy định của pháp luật quốc gia
liên quan đến thủ tục xét xử và thủ tục hành chính, thẩm quyền xét xử, việc lựa chọn địa chỉ giao dịch hoặc chỉ định đại diện được bảo lưu
— Quyền ưu tiên
Theo quy định của Công ước, quyền ưu tiên đối với sáng chế, mẫu hữu ích, nhãn hiệu và KDCN phát sinh trên cơ sở một đơn hợp lệ đầu tiên đã được nộp tại một trong số các nuớc thành viên, trong một thời hạn nhất định (12
tháng đối với sáng chế và mẫu hữu ích, 06 tháng đối với NHHH và KDCN)
người nộp đơn có thể nộp đơn yêu cầu bảo hộ tại bất kỳ nước thành-viên nào khác và các đơn nộp sau sẽ được coi như đã nộp vào cùng ngày với đơn đầu tiên và sẽ không bị ảnh hưởng bởi bất cứ sự kiện nào có thể xảy ra trong khoảng thời gian ưu tiên, chẳng hạn như việc công bố sáng chế hoặc bán các sản phẩm mang nhãn hiệu hoặc mang KDCN Một trong những lợi ích thiết
thực nhất của quy định này là khi người nộp đơn muốn đạt được sự bảo hộ ở
một số nước, họ không buộc phải nộp đơn đồng thời tại nước xuất xứ và các
nước khác mà có đến 06 hoặc 12 tháng để quyết định xem nên nộp đơn yêu cầu bảo hộ ở những nước nào và tiến hành thủ tục nộp đơn ở các nước đã lựa
chọn Việc rút đơn hoặc từ chối đơn đầu tiên không làm mắt khả năng hưởng quyền ưu tiên của người nộp đơn Người nộp đơn có thẻ yêu cầu hưởng quyền ưu tiên từ nhiều đơn cũng như có thể yêu cầu hưởng quyền ưu tiên từ một phần của một đơn nộp trước
Trang 34-25-
thương mại, chỉ dẫn nguồn gốc và tên gọi xuất xứ hàng hóa, cạnh tranh không lành mạnh
— _ Các quy định về hành chính phục vụ cho việc thi hành Công ước
Văn phòng WIPO là cơ quan điều hành Liên mỉnh Paris và thực hiện mọi
công việc hành chính liên quan đến Liên minh Các tranh chấp giữa hai hoặc nhiều nước thành viên của liên minh có liên quan đến việc giải thích hoặc áp dụng công ước Paris nếu không giải quyết được bằng con đường đàm phán
đều có thể được giải quyết tại tòa án quốc tế
1.4.1.2 Nội dung của Công ước liên quan đến kiểu dáng công nghiệp
Công ước Paris chỉ có quy định yêu cầu các thành viên phải bảo hộ
KDCN mà không có bất cứ quy định nào về cách thức bảo hộ mà các nước thành viên phải tuân thủ Do đó, các nước có thể bảo hộ KDCN bằng luật
SHCN, luật bản quyền hoặc luật chống cạnh tranh không lành mạnh Các nước thành viên không thé không bảo hộ với lý do sản phẩm mang kiểu dáng
không được sản xuất tại nước đó ñ
I.4.2 Hiệp định thương mại Việt - Mỹ 1.4.2.1 Giới thiệu chung
Sau hơn 20 năm thực hiện chính sách phong tỏa Việt Nam nhưng không
thành công cộng với sự phản đối mạnh mẽ của thế giới, ngày 03/02/1994
Chính phủ Mỹ đã tuyên bố bỏ cắm vận đối với Việt Nam, mở đường cho quá
trình bình thường hóa quan hệ thương mại giữa 2 nước Từ năm 1996 chính phủ 2 nước đã bắt đầu tiến hành đàm phán về hiệp định thương mại Từ năm
1997 dén nam 1998 hai bên đã trao đổi cho nhau dự thảo hiệp định Ngày
25/7/1999 cả hai bên đã đạt được thỏa thuận về nguyên tắc các điều khoản
chung của hiệp định thương mại song phương và vào tháng 7/2000 tại vòng
Trang 35-26-
thảo của hiệp định và vì vậy ngày 14/7/2000 Hiệp định Thương mại Việt - Mỹ
được ký kết
1.4.2.2 Nguyên tắc bảo hộ
—_ Nguyên tắc cơ bản của bảo hộ SHTT xuyên suốt Hiệp định là nguyên tắc đối xử quốc gia Với nguyên tắc này, mỗi bên ký kết sẽ dành cho công dân
của bên ký kết kia sự đối xử không kém thuận lợi hơn sự đối xử mà bên đó
dành cho công dân nước mình trong việc xác lập, bảo hộ, hưởng và thực thi quyền SHTT và mọi lợi ích có được từ các quyền đó Nguyên tắc đối xử quốc gia cho phép các bên ký kết bảo hộ quyền SHTT cho bên kia theo đúng quy định của pháp luật của pháp luật nước mình, phù hợp với điều kiện kinh tế- xã hội của mình Đây là nguyên tắc quan trọng trong lĩnh vực SHTT và được ghi nhận trong tất cả các điều ước quốc tế đa phương cũng như song phương về SHTT, pháp luật Việt Nam cũng ghi nhận nguyên tắc này trong việc bảo hộ quyền SHTT cho các chủ thể nước ngoài Nhưng cần nhấn mạnh, nguyên tắc đối xử quốc gia được ghi nhận trong Hiệp định là nguyên tắc đối xử quốc gia
có điều kiện
—_ Nguyên tắc thứ 2 của Hiệp định ghi nhận trong việc bảo hộ quyền SHTT là nguyên tắc đảm bảo những tiêu chuẩn tối thiểu trong bảo hộ Điều đó có nghĩa là tiêu chuẩn bảo hộ được ghi nhận trong pháp luật các quốc gia ký kết
không được thấp hơn tiêu chuẩn bảo hộ mà Hiệp định đưa ra Đối với mỗi đối
tượng của SHTT và vấn đề thực thi quyền SHTT Hiệp định đều đưa ra những
tiêu chuẩn tối thiểu mà các bên phải đảm bảo Nguyên tắc này kết hợp với
nguyên tắc đối xử quốc gia là 2 nguyên tắc cơ bản, xuyên suốt toàn bộ nội
dung của Hiệp định về bảo hộ SHTT
Trang 36-T -
Đây là nguyên tắc được thừa nhận rộng rãi trong các điều ước quốc tế, trong
pháp luật các nước và được ghi nhận trong Hiệp định bản quyền Việt - Mỹ
cũng như trong pháp luật Việt Nam ;
1.4.2.3 Các quy định liên quan đến kiểu dáng công nghiệp
Để được bảo hộ, các KDCN phải có tính mới hoặc tính nguyên gốc và phải được tạo ra một cách độc lập Đối với việc bảo hộ các kiểu dáng hàng
dệt, các bên ky kết có thể bảo hộ theo luật KDCN hoặc luật quyền tác giả
Thời hạn bảo hộ KDCN không được ít hơn 10 năm Trong suốt thời hạn bảo hộ chủ sở hữu KDCN có quyền ngăn cấm những người khác chế tạo, nhập khẩu hoặc phân phối các sản phẩm thể hiện kiểu dáng là bản sao của kiểu
dáng đang được bảo hộ
.4.3 Thoả ước Lahay về đăng ký quốc tế kiểu dáng công nghiệp
1.4.3.1 Giới thiệu chung
Hệ thống đăng ký quốc tế KDCN được điều chỉnh bởi Thỏa ước Lahay về
đăng ký KDCN (Thỏa ước Lahay) Thỏa ước này được thông qua trong khuôn
khổ Công ước Paris vào ngày 01/6/1925 và bắt đầu có hiệu lực từ ngày
01/6/1928 Sau đó có một số lần sửa đổi vào ngày 02/6/1934 tại Luân Đôn (văn kiện 1934), ngày 28/11/1960 (văn kiện 1960) và ngày 02/7/1999 (văn kiện 1999) tại Genever Những chủ thể tham gia Thỏa ước Lahay gồm các nước thành viên của Công ước Paris và riêng đối với văn kiện 1999 là các nước thành viên Công ước thành lập WIPO (World Interllectual Property Oragnization) - Tổ chức Thế giới về SHTT, các tổ chức liên chính phủ mà ít nhất một trong các nước thành lập tổ chức liên chính phủ đó là thành viên
Trang 37=28 =
1.4.3.2 Mục đích chính của hệ thống đăng ký quốc tế kiểu dáng công nghiệp
Hệ thống đăng ký KDCN nhằm 02 mục đích chính:
— Tao ra kha năng đạt được sự bảo hộ KDCN tại nhiều nước thông qua một
đơn đăng ký duy nhất nộp cho văn phòng quốc tế của WIPO
—_ Giúp chủ sở hữu dé dàng quản lý quốc tế KDCN của mình, chẳng hạn
việc gia hạn hiệu lực, chuyển giao quyền sở hữu, thay đổi tên, địa chỉ của chủ sở hữu có thể được thực hiện nhờ một thủ tục đơn giản đó là thông báo bằng văn bản gửi cho văn phòng quốc tế Vì vậy người nộp đơn không cần phải
nộp đơn quốc gia riêng biệt tại mỗi nước mà mình cần được bảo hộ, do đó
tránh được các thủ tục phức tạp vì quy định tại mỗi quốc gia là khác nhau 1.4.3.3 Những nội dung chính của Thoả ước Lahay
Thỏa ước Lahay cho phép những người có quyền nộp đơn đăng ký quốc
tế có thể đạt được sự bảo hộ cho các KDCN của mình tại những nước thành viên mà mình cần được bảo hộ bằng một đơn đăng ký quốc tế duy nhất nộp cho văn phòng quốc tế của WIPO Tuy nhiên người nộp đơn chỉ có thể đạt được sự bảo hộ tại những nước cùng tham gia văn kiện mà nước xuất xứ của
người nộp đơn (nước mà tại đó người nộp đơn có cơ sở công nghiệp hoặc thương mại thực sự và hiệu quả hoặc có nơi thường trú hoặc là công dân, và
được người nộp đơn ghi nhận trong tờ khai là nước xuất xứ) tham gia
Don đăng ký quốc tế không đòi hỏi bất kỳ đăng ký quốc gia nào trước đó,
đơn được người nộp đơn hoặc người đại diện của người nộp đơn nộp trực tiếp
cho văn phòng Quốc tế của WIPO Người nộp đơn có thể chỉ định những
nước thành viên mà mình yêu cầu bảo hộ cho một hoặc nhiều kiểu dáng nêu trong đơn đăng ký (điều này là không thể thực hiện được đối với những đơn
Trang 38120)
pháp của nước thành viên đó cho phép Luật pháp của nước thành viên cũng
có thể quy định trong trường hợp nước thành viên là nước xuất xứ, đơn đăng ký quốc tế phải nộp thông qua Cơ quan quốc gia của nước đó và việc không
tuân thủ quy định này không ảnh hưởng đến hiệu lực của đăng ký quốc tế tại
các nước thành viên khác
Đăng ký quốc tế có hiệu lực tại mỗi nước thành viên được yêu cầu bảo hộ
y như thể các kiểu dáng trong đăng ký được nộp trực tiếp tại nước đó vào
ngày đăng ký quốc tế, đặc biệt là về thời hạn bảo hộ Ngày đăng ký quốc tế là
ngày Văn phòng quốc tế nhận được đơn đăng ký quốc tế hợp lệ Nếu vào ngày Văn phòng quốc tế nhận được đơn đăng ký mà đơn còn có những thiếu sót dẫn đến việc đơn chưa được ghi nhận ngày đăng ký thì ngày đăng ký là ngày Văn phòng quốc tế nhận được tài liệu sửa chữa những thiếu sót đó của
người nộp đơn Thông qua việc nộp đơn đăng ký quốc tế có thể yêu cầu bảo hộ và đạt được sự bảo hộ tại các nước xuất xứ, nếu luật các nước đó không có quy định khác
Đăng ký quốc tế có hiệu lực trong kỳ hạn 5 năm đầu và có thể gia hạn ít
nhất một lần thêm 01 kỳ hạn 5 năm cho toàn bộ hoặc một phan các kiểu dáng trong đăng ký, đối với tất cả hoặc một số nước mà đăng ký có hiệu lực
1.4.3.4 Các lợi ích từ việc tham gia Thỏa ước Lahay
Công dân của các nước thành viên Thỏa ước Lahay có thể đạt được sự
bảo hộ cho kiểu dáng của mình tại nhiều nước thành viên với ít thủ tục nhất
và chỉ phí thấp nhất Cụ thể, người nộp đơn không phải nộp đơn quốc gia
riêng biệt tại mỗi nước mà họ yêu cầu bảo hộ, do đó tránh được sự phức tạp vì thủ tục mỗi nước một khác, người nộp đơn không cần phải nộp các tài liệu
cần thiết bằng các ngôn ngữ khác nhau cũng như không cần phải theo dõi thời
Trang 39- 30 -
bằng và người nộp đơn cũng không phải nộp các khoản phí quốc gia và các
khoản phí đại diện bằng các loại tiền khác nhau Để làm được điều này, theo
Thỏa ước Lahay, người đăng ký chỉ cần nộp một đơn đăng ký quốc tế kiểu
dáng duy nhất, làm bằng một ngôn ngữ duy nhất, nộp các khoản phí bằng một
loại tiền tại Văn phòng Quốc tế
Việc đơn giản hóa các thủ tục và giảm các chỉ phí cần thiết như vậy đã
khuyến khích các nhà sản xuất, kinh doanh nội địa nộp đơn yêu cầu bảo hộ
kiểu dáng của mình tại các nước thành viên của Thỏa ước Lahay và xuất khẩu các sản phẩm mang kiểu dáng đã đăng ký sang các nước đó, nhờ vậy thúc đẩy hoạt động công nghiệp và thương mại tại các nước thành viên và qua đó thúc
đẩy sự phát triển kinh tế
Từ những lợi ích trên và căn cứ vào các quy định của Thỏa ước Lahay, việc nước ta tham gia vào Thỏa ươc này một mặt sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho các nhà sản xuất Việt Nam đăng ký bảo hộ KDCN của mình ở nước ngoài và như vậy đã giúp họ mở rộng sản xuất kinh doanh ra nước ngoài một cách
hữu hiệu, mặt khác khuyến khích các nhà đầu tư nước ngoài đăng ký KDCN
tại Việt Nam
4.4 Thỏa ước LOCARNO về phân loại kiểu dáng công nghiệp
1.4.4.1 Giới thiệu chung
Thỏa ước Loreano thiết lập phân loại quốc tế KDCN (Thỏa ước Lorcano)
là hiệp ước quốc tế nhiều bên được ký kết ngày 8/10/1968 Thỏa ước này có
hiệu lực từ ngày 27/4/1971 Tính đến năm 1988 đã có 15 nước tham gia thỏa
ước này
1.4.4.2 Nội dung
Phân loại Locarno gồm có 03 phan:
Trang 40-31-
— Danh mục ABC các hàng hóa có bao hàm KDCN; danh mục này gồm có tổng cộng khoảng 6000 hạng mục tên hàng
— Cac van ban giai thích
Theo điều 2(3) của Thỏa ước Locarno, các cơ quan SHCN của các nước thuộc hiệp hội Locarno phải đưa vào các văn bản chính thức về đăng ký hay đăng bạ các kiểu dáng, còn trong trường hợp mà chúng được công bố chính thức vào các tài liệu thông báo nói trên thì số lượng các lớp và phân lớp của phân loại Locarno bao gồm các hàng hóa có kiểu dáng đăng ký
Mỗi nước có thể ban hành cho sự phân loại như thế những hệ quả pháp lý, trong trường hợp cân nhắc là thấy đúng đắn Đặc biệt là phân loại Locarno không ràng buộc các nước thuộc hiệp hội Locarno về bản chất và phạm vi bảo
hộ cấp cho kiểu dáng của những nước đó (điều 2(1))
Ngoài ra điều 2(2) của Thỏa ước Locarno quy định rằng mỗi nước thuộc hiệp hội Locarno đều được hưởng quyền sử dụng phân loại Locarno với danh nghĩa như một hệ thống chính hay phụ, có nghĩa là các nước thuộc hiệp hội Locarno cé quyén ty do trong việc thông qua phân loại Locarno 1am hé thống
phân loại duy nhất được sử dụng đối với các KDCN hoặc là duy trì hệ thống phân loại quốc gia hiện có đối với các KDCN và sử dụng phân loại Locarno
như một phân loại bổ sung, cũng được đưa vào các văn bản và thông báo
chính thức về đăng ký hay đăng bạ các kiểu dáng