BẢO HỘ QUYẺN SỞ HỮU TRÍ TUỆ ĐỐI VỚI SÁNG CHẾ LIÊN QUAN ĐẾN VACCINE THEO QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT QUỐC TẾ VÀ THỰC TIỄN THỰC THI TẠI VIỆT NAM

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BO TU PHAP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI LÊ MAI TRANG BẢO HỘ QUYẺN SỞ HỮU TRÍ TUỆ ĐĨI VỚI SANG CHÉ LIÊN QUAN ĐÉN VACCINE THEO QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT QUÓC TÉ VẢ THỰC TIỀN THỰC THỊ TẠI VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC 'Hà Nội - 2022 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÁO TẠO BỘ TƯPHAP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI LÊ MAI TRANG BAO HO QUYEN SỞ HỮU TRÍ TUỆ ĐĨI VỚI SANG CHE LIEN QUAN ĐÉN VACCINE THEO QUY ĐỊNH CUA PHAP LUAT QUOC TÉ VÀ THỰC TIẾN THỰC THỊ TẠI VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Ngành: Luật Quốc tế Mã số: 8380108 Người hướng dẫn khoa học: Tiến đ Vũ Thị Phương Lan 'Hà Nội - 2022 LỜI CAM ĐOAN Tối xin cam đoan Ln văn nảy cơng trình nghiên cứu cá nhân tôi, thực hướng dẫn khoa học Tiến sĩ Vũ Thị Phương, Lan Các số liêu, kết luận nghiền cứu trình bày luận văn "hồn tồn trung thực, kết trình nghiên cửu cá nhân Tôi sin chịu trách nhiệm nghiên cứu cũa Xác nhận cũa Giảng viên hướng dẫn TS Vũ Thị Phương Lan Học viên Lê Mai Trang LỜI CÁM ƠN Lời đầu tiên, zin chân thành cám ơn Tiến sĩ Vũ Thị Phương Lan, người thấy trực tiếp hướng dẫn giúp đổ tơi hồn thánh luận văn Mấc dù gấp nhiễu khó khăn công tác thu thập tài liệu vả xin ÿ kiến chuyên gia thời điểm địch bệnh Covid-10 diễn phức tạp, bảo Cô kinh nghiêm, hướng dẫn quý báu giúp tơi 'vượt qua trở ngại q trình thực luân văn Tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành đến thấy cô giãng day chương tỉnh cao học Chuyên ngành Luật Quốc tế khóa 28UD, thay cô cổ gắng truyền đạt kiến thức quý báu vẻ lý thuyết thực tiễn giúp tơi có sở kiến thức vững cửa, chắ vào thực nghiên Tôi zin cám ơn ban bé va gia đình, người ln đơng, viên, khích lê tơi lúc khó khăn vả chỗ dựa vững cho suốt q trình hồn thiên luận văn Tơi xin chân thành cám ơn! TÁC GIÁ LUẬN VAN LÊ MAI TRANG DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT SHTT Sở hữu trí tuệ SCLQBVC Sáng chế liên quan dén vaccine TRIPS Hiệp định vẻ khía cạnh liên quan tới thương mại CPTPP EVFTA Hiệp định Đối tác Toản điện Tiến xuyên Thái Bình Dương Hiệp định Thương mại tự Việt Nam WHO 'Tỗ chức Y tế Thể giới quyền sở hữu trí tuệ Phuluel Phatuc? Phuluc3 Phuluc4 DANH MỤC CÁC PHỤ LỤC [Tưmlược sơ đơhichsữ hình thành Vaccine [Tưmlượcvu việc vẽtrbỏ quyến SHTT đổi vei Vaccine Covid-19 [Mimstenal decision on the TRIPS agreement adopted on 17 june 2022 [Quy trình săn zxuấtvà cấp phép Vaccine Covid-19 so vai Vaccine théng thường MỞĐÀU MỤC LỤC Tính cấp thiết để tài Tinh hinh nghiên cứu để tài Mục tiêu nghiên cửu Đối tương phạm vi nghiên cửu Phương pháp nghiên cứu Kết cầu ln văn «1 6 7 CHƯƠNG 1: MỘT SỐ VẤN ĐẺ LÝ LUẬN CƠ BAN VE BAO HO SÁNG CHÉ LIÊN QUAN ĐẾN VACCINE a Sáng chế liên quan dén Vaccine 1.1 Khái niệm sảng chế 1.2 Khái niệm Vaccine 1.3 Khái niệm sảng chế liên quan dén Vaccine 1.4 Đặc trưng sáng chế liên quan đến Vaccine 1.5 Vai trò, ý nghĩa cia sing chế liên quan đến Vacccine Bảo hộ sáng chế liên quan đến Vaccine 2.1, Khai niệm bảo hô sáng chế liên quan dén Vaccine 2.2 Điền kiên bảo hộ sáng chế liên quan dén Vaccine 3.3 Vai trù, ý nghĩa việc bão hộ sáng chế lién quan dén Vaccine 8 10 ul „ 15 18 18 19 20 KET LUAN CHUONG CHƯƠNG 2: BAO HO SANG CHE LIEN QUAN DEN VACCINE THEO QUY BINH CUA MOT SO DIEU UGC QU6C TE 25 1, Nguyén téc bao hộ sở hữu tí tuệ đổi với sảng chế liên quan đến Vaccine theo quy định số Điểu ước quốc tế 1.1 Nguyên tắc Đối xử quốc gia 15 1.2 Nguyên tắc Đối xử tối huê quốc 26 Phạm vi, điều kiện va thời han bão hộ đốt với sảng chế liên quan đến Vaccine theo mét sd DUQT 2.1, Pham vi sing chế bão hộ 3.11 Công ước Paris 1883 ” 3.12 Hiệp định TRIPS 38 3.13 Hiệp định CPTPP 38 2.2 Điều kiên bảo hộ 29 2.3 Thời han bảo hộ 31 3.3.1 Hiệp dinh TRIPS 31 3.3.2 Hiệp định CPTPP 32 3.343 Hiệp dinh EVFTA 33 Quyên nghĩa vụ chủ sở hữu sáng chế liên quan đến Vaccine 3.1 Vấn để xác lập chủ sở hữu sảng chế liên quan đến Vaccine 34 3.1.1 Quy trình, thủ tuc nộp đơn yêu câu bảo hộ sáng chế 3.13 Quy định vẻ thủ tục cấp phép lưu hanh Vaccine 35 3.2 Nội dung nghĩa vu cũa chủ sỡ hữu sảng chế liên quan đến Vaccine 35 3.3 Hạn chế quyền chủ sở hữu sáng chế liên quan đến Vaccine 36 3.3.1 Công ước Panis 36 3.3.2 Hiệp định TRIPS 3.33 Tuyén bé Doha vé Hiệp định TRIPS va sức khưe cơng đẳng 42 Vẫn để thực thí sở hữu trí tuê đổi với sảng chế liên quan đến Vaccine 4.1 Nhân xét chung 4.2 Cac biên pháp thực thi sở hữu trí tuê đổi với sảng chế liên quan dén Vaccine 44 4.2.1 Biép pháp dân 4.2.2 Bién phap hinh hình 46 4.2.3 Biển pháp tam thời 4.24 Các biên pháp kiểm soát biên giới KẾT LUẬN CHƯƠNG 48 50 CHUONG 3: THYC TIEN THYC THI QUY ĐỊNH PHAP LuẬT ve BAO HO SANG CHE LIEN QUAN DEN VACCINE VA MOT SO KIEN NGHI NHAM NANG CAO HIEU QUA VE BAO HO SANG CHE LIEN QUAN BEN VACCINE TAI VIET NAM sl 1, Thực trạng nội luật hóa quy định điều ước quốc tế vẻ bão hộ sóng, chế liên quan đến Vaccine Viết Nam s 1.1 Nhân xét chung 51 1.2, Nguyén tic bao SCLQDVC theo quy dinh cia PLVN 51 1.3 Quy định pháp luật Việt Nam hiến hanh vé bao hộ sáng chế liên quan dén Vaccine 53 1.31 Diéu kiện bão hộ 53 1.32 Phạm vị, đối tượng bão hộ 56 1.33 Thời hạn bảo hộ 58 1.4 Thực tiễn thực thi pháp luật bão hơ quyền sở hữu trí t sảng chế liên quan dén Vaccine tai Viet Nam 60 1.4.1 Tình hình thực thỉ pháp luật bảo hộ sỡ hữu trí tuệ sáng ché lién quan dén Vaccine 60 1.4.2 Nguyên nhân dẫn đến khó khăn việc áp đụng pháp Tuất vé bao hộ sáng ché lién quan dén Vaccine Một sé kiến nghị nhắm nâng cao hiệu bão hộ sảng chế liên quan đến Vaccine tai Việt Nam, 68 2.1 Mốt số kiên nghĩ hoàn thiên pháp luật 68 2.1 Mt số kiên nghĩ khác n KET LUAN CHUONG3 KẾT LUẬN CHUNG DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO T5 79 WTO, Final Act Embodying the Results ofthe UFuguap Rotmd oƒMulRiateral Trade Negotiations, Apr 15, 1994, The Legal Texts: The Results of the Uruguay Round of Multilateral Trade Negotiations (1999) 1867 UNTS 14, 33 ILM 11431994), `iên Nghiên cứu phổ hiến kién thire bách khoa, Từ điễn Bách Khoa dược hec, NXB Tir an Bách Khoa, Hà Nội, 2007 WTO (2005), The Protocol Amending TRIPs Agreement WIPO (2010), Exceptions amd Limitation to patent right, Proposal from Bracil, Metting Document of Standing conunittee on the law of patent: 14th, session from 25 January to 29 January 2010, WHO -WTO, Report of the Workshop on Differential (Pricing and Financial of Essential Drugs), WTO (2012), India-South Africa Covid patent waiver, The Economic Times WHO (2016), Report of the Commission on Intellectual Property rights, innovation and public heaith WHO, tr Website https //www immune org nz/vaccines/vaccine-development/orief-historyvaccination; www who int/topics/vaccines/en/, https //academic oup comv/cid/article/38/6/871/3210067login=false; hhttps-//wwww ft.com/content/d4 15a01¢-d065-44a9-bad4-/9235aa04cla: ht ps //phamlaw com/thoi-han-bao-ho-sang-che-va-thu-tue-duy-tri-hieu-lucvan-bang-bao-ho htm! https /Awww_wipo int/edocs/mdocs/patent policy/en/scp 14/scp 14 pdf, ht ps /Auatminhichue vn/ban-luan-ve-cong-uoe-paris-nam-1883-ve-bao-ho-so‘quyen-so-huu-tni-tue asp 80 https /Awww-reuters com/legal/litigation/pfizer-says-covid-19-vaccinelawsuit-is-based-bogus-patent-2029-05-31/ hitps /Awww_wipo inVedocs/pubdocs/en/wipo pub ge 16.pdf https //news.un org/en/story/201.6/10/543142-millions-more-chil dren-wallhave-access-5-1 -vaccine-through-unicef-supply CONG HOA XA HOI CHU NGHIA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc BẢN GIẢI TRÌNH CHỈNH SỬA LUẬN VĂN THẠC SĨ Hà Nội, ngày 11 tháng 11 năm 2022 Kính gửi: - Chủ tịch Hội đồng chấm luận văn ~ Người hướng dẫn luận văn ~ Phịng Đào tạo sau đại học "Tơi là: Lê Mai Trang, học viên Lớp cao bọc khóa 28UD Đã bảo vệ luận văn ngày 02/11/2022 với đề tài: “Bảo hộ quyện sở hữu trí tuệ sáng chế liên quan đến Vaccine theo quy định pháp luật quốc tế thực tiễn thực Việt Nam” Theo kết luận Chủ tịch Hội đồng chấm luận văn, chỉnh sửa sau VỀ mặt hình thức luận văn: ~_ Rà sốt, chỉnh sửa câu từ, ngữ pháp luận văn ~ _ Chỉnh sửa lại cách trích dẫn tải liệu trang 29 Về mặt nội dung luận văn: 21 ~_ Chương: Sửa lại tên chương I thành “Một số vấn đề lý luận bảo hộ sáng chế liên quan đến Vaccine” 2.2 Cheong It Bổ sung thêm phần phân tích đánh giá biện pháp bất buộc chuyển giao quyền sáng chế (trang 40) = Luge bỏ quy trình nộp đơn theo PCT (Trang 34) ~ _ Sửa phần kết luận nội dung Chương II 23 Chương HH: ~ _ Sửa lại tên chương III thành “Thực tiễn thi hành quy định pháp luật bảo hộ sáng chế liên quan đến Vaccine mộtsố kiến nghị nhằm nâng cao hiệu bảo hộ sáng chế liên quan đến Vaccine Vigt Nam” = Sửa lại số nhận định để phù hợp với quy chuẩn luận văn "Trên giải trình chỉnh sửa luận văn Thạc sĩ tơi Kính mong Quý thầy cô xem xét ‘Toi xin chân thành cám ơn! [tUaftrau XÁC NHẬN CỦA NGƯỜI HƯỚNG DẪN _ XÁC NHẬN CỦA CHỦ TỊCH HỘI ĐÔNG —- sib The Madey Ứ= fe Judy MiG, i" KET LUAN 'CỦA HỘI ĐỒNG ĐÁNH GIÁ LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Ngành: Luật Quốc tẾ Ma6: 8380108 Họ vatén oe vitn LB Tagore khóa: 2§UD Niên khóa: 2020họco Lớp Ca CCơ quan công tác Xieglee lồ)4, V2 ph T2 “BA, on An 0-15Ẩn 1- Tịnh cấp thiết ti, nghĩa khoa học thực tin cia Iu vin (Dé có phù lợp với "nội dhng, mã số chun ngành khơng? có trùng lặp với tên đề tài vànội dung ci TT TOP {nen pe vo cia a) ee ee HENAN Be sae ta họpop lý đại phương pháp nghiên (i285 xét độ tntừn cy, PhungNAphpHHng céu cậy, tính (Nhận TH 3-KẾtquivà đồng gập cũ luận iat Lol blr rủ ig (Lun đáp ray hôn Tin dc đẳng cing dae tae ứng yêu cầu cla lưện văn thọ sĩ soap aha da) Hà Nội ngày,2 thông JJ năm 2022 CHỦ TỊCH HỘI ĐÔNG rb ho tn) (Kightva Tas DUG byt” 'Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam Đặc lập ~ Tự đo - Hạnh phúc aot 'NHẬN XÉT LUẬN VAN THAC SY Chasen ngank — thuật Quốc Ê +8M80108UD ‘Masd ĐÈ TÀI: Bảo hộ sáng chế liên quan đến vaccine theo quy định cũa pháp luật quốc tế thực tiến thự th Việt Nam "Người thực hiện: "Người nhận xéc: Lê Mai Trang 'TS NGUYÊN THÁI MAI Khoa Pháp luật Quốc tế- Đại học Luật Hà Nội Chức trách Hội đồng: Phản bign Cơ quan công tác: Trường Đại học Luật Hà Nội Tính cấp thiết, thời sự, ý nghĩa khoa học thực tiễn để tài luận án 'Bảo hộ sáng chế liên quan đến vaccine thu hút quan tâm quốc gia phát triển quốc gia phát triển tồi cảnh người dang pha mặt với nhiều bệnh nguy hiểm bệnh phát mà khơng có đủ thuốc phương pháp chữa trị hàng loạt, nhu cầu thiết đặt phải thúc việc phát triển loại thuốc mới, đồng thời người bệnh cỏ thể nhanh chóng tiếp cận thành nghiên cứu sắng tạo Việt Nam với vị thé nước phát triển với ngành công nghiệp dược phẩm mức trung bình - thấp "hải đối mặt với nhiều thách thức để đảm bảo mục tiêu sức khỏe cộng đồng, phát triển kinh tế, khoa học, xã hội, đặc biệt trước yêu cầu tăng cướng bảo hộ mạnh mẽ sở hữu trí tuệ hội nhập sâu rộng vét giới Học viên cao học Lê ‘Mai Trang lựa chọn nghiên cứu đề tài “Bảo hộ sáng chế liên quan đến vaccine theo “uy định ĐƯỢT thực tiễn thực thĩ Việt Nam” thực cần thiết có tính ứng dụng cao Sự không trùng lặp đỀ tài nghiên cứu ~ Đề tài cơng trình nghiên cứu có tính độc lập vẻ có giá trị tham khảo ~_ Tên đề ải, nội dung 48 tai phù hợp với chuyên ngành mã số chuyên ngành luật quốc tế ~_ˆ Các thông tn, số iệu, cung cắp luận văn xác tỉn cậy Thành công cũa Luận văn : - mục đích nghiên cứu ~ _ Kết cấu chương hợp lý phù hợp với yêu cầu, thống bảng biểu công ~ _ Luận văn trình bày cách khoa học, với hỆ phu, lập luận rõ răng, logÏe bảo hộ sáng chế liên quan đến "vẻ luận: lý đề vấn ng nhữ tỏ sáng làm văn ~ Luận vvaceine luật quốc tế pháp luật Việt - Luận văn phân tích làm rõ quy định pháp 'Nam bảo hộ sáng chế liên quan đến vacclne tiễn bảo hộ sáng, ~ Luận văn phân tích cách có hệ thống pháp luật thực chế liên quan dén vaccine tai Vigt Nam - Luận văn đưa kiến nghị để khác phục hạn chế, tôn ‘trong việc bảo hộ sáng chế liên quan đến vaccine Việt Nam Một số điểm hạn chế luận văn “Chương 2: "Bảo hộ sáng chế liên quan dén vaccine theo quy định môt số ĐƯỢT": ~Tính khái quát chưa cao, tác giả chưa làm rỡ kế thừa phát triển 'ĐƯỢTvỀ lĩnh vực ~ Các vấn để tác giả NC C2 rộng, dẫn đến số vấn để viết chưa sâu, chưa cụ thé: Ví du trang 27, trang 34, 36,` ~ Chú ý cách trích dẫn tải liệu, cần trích dẫn tài liệu gốc (trang 29) ~ Cần viết lại Kết luận Chương 2: Chưa bao quát nội dung chương Chương 3: ~ Hiểu "nội luật hóa" chưa bao quát trường hợp ( trang 52) ~ Một số nhận định chưa rõ ý: (Trang 68, trang 75) ~ Danh mục tài liệu tham khảo cần phải đánh số thứ tự Kết luận chung: ~_ Luận văn đáp ứng, yêu cầu lận văn thạc sỹ ứng dụng Câu hỏi Bảo hộ sáng chế liên quan đến vaccine quy định từ ĐƯỢT đầu tin bảo hộ quyền SHTT( Công ước Paris 1883 ) ĐƯỢT ‘ky 21, vay quy định bảo hộ sáng chế in quan dén vaccine qua ĐƯỢT có khác biệt khơng có khác biệt thể nào? NGƯỜI NHẬN XÉT wt _ 'T§ Nguyễn Thái Mai CỘNG HỊA Xà HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc "Hà Nội, ngày 30 tháng 10 năm 2022 NHẬN XÉT Luận văn thạc Sỹ VACCINE, BAO HỘ QUYỀN SÁNG CHẾ LIÊN QUAN ĐẾN ‘THEO QUY BINH CỦA PHÁP LUẬT QUỐC TẾ 'VÀ THỰC TIEN THỰC THỊ TẠI VIỆT NAM = He Vien: Lê Mai Trang ~ Ngành: Luật học ~ Chuyên ngành: Luật Quốc tế -Mã: 380108 ~ Cơ sỡ đào tạo: ĐHLHN ~ Người hướng dẫn khoa học: TS Vũ Thị Phương Lan ~ Người nhận xét: PGS, TS Đồn Năng ~ Đơn vị cơng tác: Chun gia độc lập Sau đọc luận văn học viên Lê Mai Trang, tơi có số nhận “Xét sau: 1.Tính cấp thiết, ý nghĩa khoa học thực tiễn đỀ tài luận án “Tác giả chọn đề tải làm luận văn thạc sỹ phi hợp với yêu cầu cấp bách nước ta việc hồn thiện chế, sách pháp luật điều chỉnh việc bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ sáng chế liên quan dén vaccine điều kiện hội nhập kinh tế quốc tế, 2, Sự không trùng lặp cũa đỀ tài nghiên cứu 'Về vấn đề tác giả chọn làm đề tài nghiên cứu năm qua sỹ có số cơng trình nghiên cứu khoa học, luận văn thạo sỹ, luận án tiến ngồi nước đề cập góc độ khác Song đề tài luận văn không bị trùng lộ có nội dung phù hợp với mã số chuyên ngành Luật Quốc tế 8380108 Mục đỉch, nhiệm vụ phạm vi nghiên cứu "Mục đích, nhiệm vụ phạm vi nghiên cứu luận văn tác giả xác định rõ rằng, hợp lý Tinh đại phương pháp sử dụng đễ nghiên cứu pháp “Tác giả luận văn tiếp cận xử lý vấn đề sở phương uận chủ nghĩa vật biện chứng chi nghĩa vật lịch sử, đồng thời sử dụng phương pháp nghiên cứu khoa học phổ biển, đại, có đối tượng, 'Các tài liệu sử dụng trích dẫn có ngudn gốc rõ theo quy định Các phương pháp nghiên cứu tài liệu sử dụng tạo sở đâm bảo cho chất lượng luận văn có độ tin cậy cao Kết nghiên cứu tác giả 'Kết quà nghiên cứu tác giả thể chỗ cơng trình nghiên cứu chun sâu vấn đề bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ sáng chế liên quan đến vaccine tai Việt Nam điều kiện hội nhập kinh tế quốc tế, 'Có thể nói cơng trình tiếp cận cách tồn diện, hệ thống chế liên quan luận bảo hộ sở hữu trí tuệ sáng, kinh tế quốc tế; phân tích én vaccine tai Việt Nam điều kiện hội nhập sáng chế liên quan đến lâm rõ thực tiễn bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ tế quốc tế; đề xuất kinh nhập hội kiện điều Nam Việt ne vacci vực giải pháp khắc phục hạn chế, tổn lĩnh ó Ưu điểm nhược điểm cũa luận ấm a Ưu điểm: ~_ Kết cấu rõ rằng, hợp lý ~ Các tài liệu tham khảo có chất lượng, kịp thời cập nhật thơng tin nhất, khai thác tốt báo cáo hoạt động thực tiễn quan có thẩm quyền Việt Nam Các trích dẫn luận văn có xuất xứ rõ ràng ~ Tại chương Luận văn, tác giả cho tranh tổng quát những, vấn đề lý luận sáng chế liên quan đẫn vaccine bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ sáng chế liên quan đến vaccine “Cụ thể làm rõ thêm vấn để sau day: + Khdi niệm vaccine, khái niệm đặc điểm, vai trò sáng chế liên quan đến vaccine, _† Khái niệm bảo hộ sáng chế lién quan ¢én vaccine + Điều kiện, vai trò, ý nghĩa việc bảo hộ sáng chế liên quan đến vaccine ~ Tại chương 2, tác giả phân tích, đánh giá quy bảo hộ sáng chế liên quan dén vaccine theo quy định một: số điều ước quốc ~ Tại chương 3, tác giả phân tích, đánh giá thực tiễn thực thí pháp nhằm luật bảo hộ sáng chế liên quan én vaccine số kiến nghị Việt Nam nâng cao biệu bảo hộ sáng chế liên quan đến vaccine nghĩa lý luận thực tiễn đối 'Nhìn chung, nội dung luận văn có ý ca2 hiệu bảo hộ sáng nâng luật, pháp thí thực dựng xây trình với chế liên quan dén vaccine b Một số điểm cần cân nhắc chỉnh sits cần cân nhắc chỉnh sửa: "Luận văn số điểm sau chương thành “Một số vấn tên lại sửa ¡ thể có để ắc nh ~ Nên cân e bảo hộ sáng chế liên cin vac én n qua liên chế g sán để lý luận quan đến vaccine” mục phân tích làm rõ ~ Tại chương 2, nên cân nhắc bỗ bổ sung thêm số nước giới dé học kính nghiệm thực thicác ĐƯỢT út học cho Việt Nam lĩnh vực = Cie kết chương kết luận chung nên làm rõ kết nghiên cứu so với mục tiêu để thuật ~ Ngồi ra, tác giả cần ý rà sốt vả chỉnh sửa kỹ thêm Két luận ehung: Luận văn cơng trình nghiên cứu cơng phu nghiêm túc, có chất lượng tốt, đáp ứng yêu cầu luật văn thạc sỹ Luật học Luận văn có ý nghĩa lý luận thục tiễn ĐỀ nghị Hội đồng chấp nhận kiến nghị cấp thạc sỹ luật học che tác giả NGƯỜI NHẬN XÉT PGS, TS Doan Năng, ĐÈ NGHỊ TÁC GIÁ LUẬN VAN 'TRÄ LỜI CÂU HỖI SAU ĐÂY: 'Đề nghị tác giả trình bày rõ quy định pháp luật bảo hộ sáng chế liên quan đến vaccine chưa rõ ràng, gây khó khăn cho quan nhà nước doanh nghiệp phẩm trình thực pháp bảo hộ quyền SHTT Việt Nam (tr.1 Luận văn)? t luậ