Mức độ bảo hộ thực tế đối với nhóm ngành nông sản việt nam

Bài tập nhóm Thương mại quốc tế Nhóm – TMQT 56A Đề bài: Phân tích thay đổi mức độ bảo hộ thực tế nhóm sản phẩm hàng nông sản Việt Nam sau Việt Nam thực cam kết WTO ATIGA Gợi ý: Tập trung chủ yếu vào ngành cà phê, cao su, gạo, thủy sản Thành viên nhóm: Nguyễn Trần Hà Trang 11144426 Phạm Linh Trang 11144484 Lê Anh Tuấn 11144777 Phạm Anh Tuấn 11144781 Phan Tố Uyên 11144939 Trần Thị Yến 11145134 I, Khái niệm mức độ bảo hộ thực tế Mức độ bảo hộ thực tế (Effective rate of protection- ERP) mức độ bảo hộ sản phẩm cuối ngành, tính tới ảnh hưởng thuế quan danh nghĩa thuế quan đánh sản phẩm đầu vào, tính tỷ lệ phần trăm tăng lên giá trị gia tăng nước tác động hệ thống thuế quan Hệ số bảo hộ thực tế tính hiệu giá trị gia tăng sau đánh thuế (VAa) giá trị gia trăng trước đánh thuế (VAft), chia cho giá trị gia tăng trước đánh thuế: ERP = (VAa- VAft)/ VAft Gọi t0: thuế quan danh nghĩa đánh vào thành phẩm ti: thuế quan đánh vào loại đầu vào nhập ai: tỷ trọng loại yếu tố đầu vào giá trị sản phẩm theo giá giới Ta có: VAa = (1+t0) – ∑ (1+ti) VAf t= ( 1- ∑ ai) Thì cơng thức tính ERP viết lại là: ERP= (t0 - ∑ tiai ¿ ¿/ (1 - ∑ ¿ ¿  ERP biểu thị mối tương quan NTR đánh sản phẩm cuối NTR đánh nguyên liệu nhập sản phẩm đó, nhằm bảo hộ cho sản xuất nội địa Ví dụ: Giả sử nguyên liệu đầu vào nhập để sản xuất đôi giày 10$; cịn giá mậu dịch tự 1đơi giày thành phẩm 20$ Giá tự thương mại Thuế Giá nước sau thuế ERP Nguyên vật liệu giày 10$ 0% Giày thành phẩm 20$ 10% 22$ 20% ERP = (0,1-0,5x0)/(1-0,5) = 20% Giả sử Chính phủ tăng dần thuế đánh nguyên vật liệu, đó: ti(%) 10 20 30 t(%) 10 10 10 10 10 ai(%) 50 50 50 50 50 Nhận xét: + Khi ti = 0, nhà sản xuất bảo hộ mức cao ERP(%) 20 15 10 -10 + ti tăng tỷ lệ bảo hộ giảm dần + ti = t, tỷ lệ bảo hộ thực thuế danh nghĩa + Khi aiti > t, tỷ lệ bảo hộ âm, khơng kích thích sản xuất nước chi phí lớn doanh thu Tóm lại để khuyến khích sản xuất nước, phủ thường giữ cho mức thuế thành phẩm cao mức thuế nguyên vật liệu Đối với nguyên vật liệu nước không sản xuất hiệu quả, phủ thường dùng mức thuế suất 0%  Ý nghĩa ERP:  ERP nói lên mức độ bảo hộ thực tế cao hay thấp cho ngành sản xuất nước  Có ý nghĩa với người sản xuất cho biết mức độ bảo hộ mức để họ cạnh tranh với hàng nhập  Tỷ lệ nâng cao thêm giá trị đơn vị sản phẩm cuối II, Những cam kết WTO Atiga nhóm hàng nơng sản Việt Nam Những cam kết WTO nhóm hàng nơng sản Việt Nam WTO tên viết tắt từ tiếng Anh Tổ chức thương mại giới (World Trade Organization) WTO thành lập theo Hiệp định thành lập Tổ chức thương mại giới ký Marrakesh (Marốc) ngày 15-4-1994 WTO thức vào hoạt động từ ngày 1-1-1995 Việt Nam hồn tất q trình gia nhập WTO vào ngày 7/11/2006 Và thức làm lễ gia nhập tham gia hoạt động WTO vào ngày 11/1/2007 a Việt Nam cam kết mở cửa thị trường nông sản? Gia nhập WTO, Việt Nam đưa cam kết mở cửa thị trường nông sản thuộc nhóm sau: - Cam kết thuế quan: Việt Nam đưa cam kết mức thuế nhập tối đa phép áp dụng (gọi mức cam kết) 100% số dòng thuế hàng nông sản - Cam kết biện pháp phi thuế quan: Việt Nam đưa cam kết liên quan đến biện pháp hạn ngạch thuế quan, biện pháp quản lý chuyên ngành nông nghiệp - Quyền đàm phán ban đầu (INR): Trong trình thực cam kết, số trường hợp định không lường trước được, Việt Nam tăng thuế cao mức cam kết Trong trường hợp đó, Việt Nam phải đàm phán trước với nước dành Quyền đàm phán ban đầu (tên nước ghi bên cạnh dòng sản phẩm Biểu cam kết) Những nước đề nghị INR nông sản Việt nam chủ yếu Mỹ, Úc, New Zealand, Braxin b Đánh giá mức cam kết cắt giảm thuế quan nông sản nhập khẩu? Về mức cam kết giảm thuế chung: Việt Nam cam kết cắt giảm thuế bình quân 10,6% so với MFN (nguyên tắc tối huệ quốc) hành Về mức giảm thuế nhóm nơng sản: • Các loại nơng sản chế biến (như thịt, sữa, rau chế biến, thực phẩm chế biến, ơn đới, có múi) phải giảm nhiều so với nông sản thô (do sản phẩm chế biến vào thời điểm đàm phán gia nhập WTO Việt Nam áp dụng mức thuế suất nhập cao); • Các loại nơng sản thô (gạo, cà phê, cao su, hạt tiêu, hạt điều…): mức thuế nhập sản phẩm giảm khơng giảm Những cam kết ATIGA nhóm hàng nơng sản Việt Nam ATIGA – viết tắt Hiệp định thương mại hàng hóa ASEAN (ASEAN Trade in Goods Agreement) đời với mục đích điều chỉnh tồn thương mại hàng hóa nội khối ASEAN xây dựng sở tổng hợp cam kết thống CEPT/AFTA hiệp định, nghị định thư có liên quan Hiệp định ATIGA ký vào tháng 2/2009 có hiệu lực từ ngày 17/5/2010, có tiền thân Hiệp định Ưu đãi thuế quan có hiệu lực chung (CEPT/AFTA) ký năm 1992 ATIGA hiệp định toàn diện ASEAN điều chỉnh toàn thương mại hàng hóa nội khối xây dựng sở tổng hợp cam kết cắt giảm/loại bỏ thuế quan thống CEPT/AFTA hiệp định, nghị định thư có liên quan.Việt Nam tham gia ASEAN từ năm 1995 bắt đầu thực CEPT/AFTA từ năm 1996 sau tiếp tục thực ATIGA Đối với lĩnh vực nông nghiệp, CEPT/ATIGA sửa đổi để định lại lịch trình giảm thuế từ 15 năm xuống 10 năm đưa sản phẩm nông nghiệp vào nội dung CEPT Hiệp định áp dụng loại hàng hóa chế biến, bao gồm sản phẩm nơng nghiệp qua chế biến Danh mục nông sản chưa chế biến nhạy cảm nhạy cảm cao gồm mặt hành nông sản chưa chế biến mà nước cho nhạy cảm kinh tế mình, khơng đưa vào diện cắt giảm Đối với Việt Nam, danh mục chủ yếu bao gồm mặt hàng chưa chế biến có yêu cầu bảo hộ cao loại thịt, trứng gia cầm, động vật sống, thóc, gạo lức, đường mía, Cam kết cụ thể Việt Nam AFTA/ATIGA, giảm thuế xuống 0-5% vào năm 2006 0% vào năm 2015 danh mục cắt giảm theo CEPT (với số linh hoạt đến năm 2018) Đến nay, Việt Nam có 96.2% số dịng thuế danh mục CEPT giảm xuống 0-5% từ 1/1/2006 lúa gạo, cà phê (thô), cao su (thô), hạt tiêu, chè, rau loại, lạc, cá, loại, tôm, III, Mức độ bảo hộ thực tế nhóm sản phẩm hàng nông sản Việt Nam sau Việt Nam thực cam kết WTO ATIGA 1, Thực trạng hàng nơng sản Việt Nam Trong q trình phát triển, nơng nghiệp Việt Nam có mức tăng trưởng vững Nơng sản xuất nước ta có mặt 130 quốc gia vùng lãnh thổ Sản xuất nông sản xuất dần phát huy lợi so sánh vùng, hình thành nên vùng sản xuất chun mơn hố, vùng sản xuất hàng hóa A, Cà phê  Tình hình thị trường cà phê Việt Nam Năm 1997, Việt Nam vượt qua Indonesia để trở thành quốc gia xuất cà phê đứng thứ ba giới Vào năm 2000, với 734.000 cà phê xuất khẩu, Việt Nam tiếp tục vượt qua Colombia để chân vị trí thứ hai giới Vị trí trì kể từ đến Xuất cà phê nhân hàng năm đạt mức tăng trưởng cao Năm 2016, kim ngạch xuất 1,8 triệu tấn, trị giá gần 3,4 tỷ đô la, tăng 34% lượng 26% giá trị so với năm 2015 Tuy chiếm gần 30% khối lượng cà phê nhân giao dịch toàn cầu, giá trị kim ngạch chiếm 10% tổng giá trị thương mại 35 tỷ USD cà phê nhân giới  Tình hình tiêu thụ cà phê nước Thị trường bán lẻ cà phê Việt Nam đạt 127,33 triệu USD năm 2008 tăng lên khoảng 287,34 triệu USD năm 2012 tăng đến 573,75 triệu USD vào năm 2016 Thị trường cà phê Việt Nam chia thành phân khúc rõ ràng Cà phê rang xay (cà phê phin) chiếm khoảng 2/3 lượng cà phê tiêu thụ; lại cà phê hòa tan Theo nghiên cứu Học viện Marketing Ứng dụng I.A.M thói quen sử dụng cà phê, 65% người tiêu dùng có sử dụng cà phê Việt Nam uống cà phê lần/tuần, nghiêng nam giới (59%) Riêng cà phê hịa tan có 21% người tiêu dùng sử dụng cà phê hòa tan từ đến lần tuần, nghiêng nhóm người tiêu dùng nữ (52%) Sức tiêu thụ cà phê Việt Nam thấp Việt Nam sử dụng chừng 5% cà phê thơ để chế biến, tỷ lệ Brazil 50% Việt Nam có nhãn hiệu cà phê hịa tan, Brazil có 20 nhãn hiệu Về cà phê rang xay, Việt Nam có 20 nhãn hiệu, số lượng Brazil 3.000 nhãn hiệu  Tình hình xuất khẩu, nhập cà phê nhân Việt Nam Về xuất khẩu: Mỹ tiếp tục thị trường xuất lớn doanh nghiệp xuất cà phê nhân Việt Nam Tổng tiêu thụ robusta Mỹ tăng 7% năm 2012, sau tăng 3,9% năm 2011 3,6% năm 2010 (theo StudyLogic) Trong đó, nhu cầu sản phẩm từ Arabica tăng 1,9% năm 2012, sau tăng 4,1% năm 2011 5,4% năm 2010 Trung Quốc thị trường nhập tiềm Việt Nam cung cấp khoảng 90% tổng lượng cà phê Trung Quốc nhập từ nước ASEAN khoảng từ năm 2002-2015 Việt Nam tăng diện tích sản lượng cà phê bền vững công ty rang xay lớn giới Nestlé, Starbucks, D.E Master Blenders 1753, Kraft Food Group, Tchibo đồng thời lên tiếng việc tăng tỉ lệ cà phê bền vững nguyên liệu sản xuất họ (theo Coffee in the United States: Sustainability Trends) Doanh nghiệp xuất cà phê Việt Nam có 153 doanh nghiệp tham gia xuất cà phê, có 20 cơng ty nước ngồi thu mua cung cấp cho nhà rang xay lớn giới Các doanh nghiệp xuất cà phê FDI Niên vụ 2014- 2015: tổng số sản lượng thu mua doanh nghiệp FDI 45% sản lượng niên vụ, hàng năm lượng thu mua doanh nghiệp FDI thu Nestlé chiếm 15% (khoảng 250.000 tấn), Nedcoffee chiếm 9% (khoảng 150.000 tấn) Ở Gia Lai, riêng chi nhánh Công ty TNHH Louis Dreyfus Commodities chiếm 40% tổng kim ngạch xuất cà phê tỉnh năm 2014 Các doanh nghiệp xuất cà phê nhân nước Năm 2010: tập đoàn Intimex xếp vị thứ doanh nghiệp xuất cà phê nhân lớn Việt Nam với kim ngạch vào khoảng 142.134 (13.59% kim ngạch xuất cà phê nước), đứng vị trí Tổng công ty cà phê Việt Nam với kim ngạch 177.902 (16.46% kim ngạch xuất nước) tập đồn Thái Hịa xếp vị trí thứ với kim ngạch xuất 82.951 (7.93% kim ngạch xuất cà phê nước) Nhưng từ năm 2011-2015, Tập đồn Intimex xếp vị trí đứng đầu doanh nghiệp xuất cà phê với kim ngạch xuất 360.000 (chiếm 21% kim ngạch xuất nước), Tổng cơng ty Tín Nghĩa Đồng Nai xuất khoảng 127.000 xếp vị trí thứ (chiếm 7% kim ngạch xuất nước) Chỉ vòng năm từ năm 2010 đến 2015 số 153 doanh nghiệp xuất cà phê nay, 30 doanh nghiệp làm ăn hiệu quả, có lượng hàng xuất hàng năm tương đối lớn ổn định; cịn lại doanh nghiệp thương mại, khơng có chân hàng dự trữ, nên thua lỗ liên miên Ngồi ngun nhân doanh nghiệp xuất có vốn điều lệ nhỏ không cạnh tranh thu mua cà phê với doanh nghiệp FDI cịn có nguyên nhân khác từ việc điều hành, quản lý nguồn vốn không chuyên nghiệp doanh nghiệp gây Điển hình tình trạng thua lỗ công ty Tổng công ty cà phê Việt Nam Tập đồn Thái Hịa Về nhập khẩu: Tuy nước xuất cà phê nhân lớn thứ giới Việt Nam có lúc nhập cà phê nhân từ quốc gia khác Các doanh nghiệp nhập cà phê nhân Lào, Indonesia, Thái Lan với giá thấp chế biến xuất B, Gạo Sản xuất lúa gạo đóng vai trị đặc biệt quan trọng phát triển kinh tế nông nghiệp nông thôn Việt Nam Khoảng 80% tổng số 11 triệu hộ nông dân tham gia sản xuất lúa gạo, chủ yếu dựa vào phương thức canh tác thủ công truyền thống Trong gần ba thập kỉ qua nhờ có đổi chế quản lý, Việt Nam đạt thành tựu lớn sản xuất lúa gạo, đáp ứng đủ nhu cầu tiêu dùng nước mà hàng năm xuất 3-4 triệu gạo Tuy nhiên ngành lúa gạo Việt Nam gặp nhiều khó khăn thách thức, đặc biệt sức ép ngày tăng cao trình hội nhập quốc tế Bảng Diện tích gieo trồng lúa nước Bảng Năng suất lúa gạo Việt Nam Bảng Sản lượng gạo Việt Nam Nhìn chung sản lượng lúa Việt Nam khơng ngừng tăng diện tích gieo trồng, sản lượng suất nhờ áp dụng tiến khoa học kỹ thuật, tổng hòa yếu tố giống mới, phân bón thủy lợi kỹ thuật canh tác lúa Tuy nhiên bước sang năm 2015 tổng diện tích giảm 104.000 so với năm 2014 Bộ NN&PTNT định chuyển đổi diện tích đất lúa hiệu sang trồng ngơ ngơ loại lương thực quan trọng Việt Nam, đứng sau gạo Mặc dù diện tích trồng lúa tháng đầu năm 2015 giảm áp dụng kỹ thuật thâm canh lúa nên suất đạt giá trị cao 49 tạ/ha nên tổng sản lượng lúa tăng lên 45.092,5 nghìn cao 0,3% so với năm 2014 Qua số liệu thống kê, thấy kim ngạch xuất gạo Việt Nam có nhiều biến động Sau hi gia nhập WTO, giai đoạn 2008-2012 tổng giá trị xuất gạo Việt Nam giới liên tục tăng từ 2,66 tỷ USD lên 3,67 tỷ USD Trong năm 2012, gạo Việt Nam phải chịu cạnh tranh từ Ấn Độ nên quý I/2012 giảm mạnh giá nước mức cao Nhưng từ sau quý I/2012, vào vụ thu hoạch Đông-Xuân sản lượng tăng lên, Việt Nam quay lại thị trường cạnh tranh với Ấn Độ, đẩy mạnh tiến độ xuất đến cuối năm đạt kết vượt mức >8 đáp ứng yêu cầu đề ralà tiêu thụ kịp thời sản lượng hàng hóa nơng dân, giữ ổn định giá lúa gạo nước Năm 2013, kim ngạch xuất gạo Việt Nam giảm xuống 2,92 tỷ USD (giảm 750 triệu USD so với năm trước) Đến năm 2014, giá trị xuất gạo có tăng khơng đáng kể, mức 2,95 tỷ USD (tăng 30 triệu USD) Tuy nhiên số liệu thống kê tháng đầu năm 2015 Tổng cục hải quan, nước xuất triệu gạo, trị giá 1,29 tỷ USD So với kỳ năm 2014, sản lượng xuất giảm 7,94%, trị giá giảm 12,18% Từ đầu năm 2015 đến nay, xuất gạo gặp khó khăn suy giảm sản lượng lẫn giá trị Trên bình diện kinh tế đối ngoại, nhu cầu gạo giới tăng, đòi hỏi chất lượng gạo ngày tăng, nhiều quốc gia khát khao có lợi đất lúa Việt Nam Trong đó, từ quốc gia lợi nhiều năm đứng tốp nhà xuất gạo hàng đầu giới, Việt Nam liên tục giảm mạnh khối lượng giá trị xuất gạo Thực tế, dù gạo Việt ngày chật vật tìm đường xuất ngoại, thị trường nước, người dân Việt Nam ngày tìm đến “gạo ngoại” nhiều hơn, dù nhiều loại gạo giá đắt hẳn gạo nội, bù lại chất lượng cao Áp lực cạnh tranh gia tăng không xuất mà thị trường nội địa nhãn tiền C, Cao su Theo Báo cáo Hiệp hội nước sản xuất cao su tự nhiên (ANRPC), năm 2013 Việt Nam vượt qua Malaysia Ấn Độ để trở thành nước sản xuất cao su tự nhiên lớn thứ giới Theo đó, sản lượng cao su Việt Nam đạt khoảng 1,043 triệu tấn, tăng 20,8% so với năm trước Từ hình cho thấy, nhìn chung, diện tích trồng cao su Việt Nam đạt mức tăng trưởng ổn định vào khoảng 6,8% năm Tổng diện tích rừng cao su tăng từ mức 413.000 năm 2000 lên 910.500 vào năm 2012 với diện tích rừng cao su cho mủ đạt 528.400 ha, chiếm 55,55% Cao su ln chiếm vị trí quan trọng cấu mặt hàng xuất Việt Nam thời gian qua Trong giai đoạn 2009 -2013, kim ngạch xuất cao su thiên nhiên Việt Nam liên tục tăng, từ 724 nghìn năm 2009 lên 949 nghìn năm 2013, trở thành ba mặt hàng nông sản xuất lớn nhất, chiếm 20% tổng kim ngạch xuất mặt hàng nông sản Việt Nam Thị trường xuất cao su chủ yếu Việt Nam giai đoạn qua Trung Quốc, Malaysia, Đài Loan, Hàn Quốc, Ấn Độ, Mỹ… Trong đó, Trung Quốc thị trường trọng điểm chiếm vị trí dẫn đầu năm gần Năm 2012, tỷ trọng Trung Quốc tổng kim ngạch xuất Việt Nam 40%, năm 2013 lên đến 47% Mức thị phần trung bình thị trường Trung Quốc năm gần (2010-2013) đạt khoảng 54% tổng khối lượng cao su xuất Việt Nam Trung bình năm Trung Quốc nhập khoảng 500.000 cao su từ Việt Nam Gia nhập WTO khiến giá cao su thị trường quốc tế cạnh tranh nhiên hội đến nhiều thách thức khơng ít, mặt hàng nông sản nước chịu cạnh tranh lớn mặt hàng nơng sản nước ngồi, sách bảo hộ nhà nước khơng cịn chưa gia nhập WTO, mủ cao su khơng phải ngoại lệ Do việc có sách phù hợp cho việc phát triển bảo vệ sản xuất nước phủ quan trọng D, Thủy sản Nước ta với hệ thống sơng ngịi dày đặc có đường biển dài thuận lợi phát triển hoạt động khai thác nuôi trồng thủy sản Sản lượng thủy sản Việt Nam trì tăng trưởng liên tục 17 năm qua với mức tăng bình quân 9,07%/năm Với chủ trương thúc đẩy phát triển phủ, hoạt động ni trồng thủy sản có bước phát triển mạnh, sản lượng liên tục tăng cao năm qua, bình qn đạt 12,77%/năm, đóng góp đáng kể vào tăng trưởng tổng sản lượng thủy sản nước Trong đó, trước cạn kiệt dần nguồn thủy sản tự nhiên trình độ hoạt động khai thác đánh bắt chưa cải thiện, sản lượng thủy sản từ hoạt động khai thác tăng thấp năm qua, với mức tăng bình quân 6,42%/năm Nguồn: Tổng cục Thống kê Xuất thủy sản Việt Nam có bước tiến vượt bậc năm qua Kim ngạch xuất thủy sản có bước tăng trưởng mạnh mẽ Bắt đầu từ năm 2000, XK thủy sản Việt Nam có tăng trưởng đột phá nhờ phát triển mạnh ngành nuôi trồng, đặc biệt nuôi cá tra tôm nước lợ (tôm sú tôm chân trắng) Kim ngạch XK thủy sản tăng gấp lần từ mức gần 1,5 tỷ USD năm 2000 lên 7,8 tỷ USD năm 2014 Năm 2015, XK thủy sản gặp khó khăn giá tôm giảm, đồng USD tăng mạnh so với tiền tệ khác làm giảm nhu cầu tăng áp lực cạnh tranh Kim ngạch XK thủy sản năm 2016 đạt 7,05 tỷ USD, tăng 7,3% so với năm 2015 Nguồn: Tổng cục Hải quan 2, Mức độ bảo hộ thực tế với nhóm ngành nơng sản Việt Nam Tính riêng cho khu vực I (nông, lâm nghiệp thuỷ sản) giai đoạn 2005-2011, ERP khu vực thấp nhiều so với NRP, đặc biệt nhóm ngành nơng nghiệp thuỷ sản Xét theo hai giai đoạn trước sau Việt Nam trở thành thành viên WTO (2005-2007 2008-2011), giai đoạn trước, ERP khu vực I có xu hướng tăng dần Điều “rất tốt” (tỷ lệ bảo hộ hữu hiệu có xu hướng tiệm cận với tỷ lệ bảo hộ danh nghĩa) Còn giai đoạn sau gia nhập WTO, ERP ngày xa rời NRP Kết đồng nghĩa với việc sau gia nhập WTO sản phẩm sản xuất khu vực I lại không bảo hộ dần lợi so sánh Bảng 6: ERP NRP khu vực I Năm ERP 2005 0,00641 2006 0,01079 2007 0,01565 2008 0,00670 2009 0,00572 2010 0,00737 2011 0,00586 NRP 0,02220 0,02393 0,02585 0,02232 0,02193 0,02258 0,02199 Chênh -0,01579 -0,01314 -0,01020 -0,01521 -0,01613 -0,01562 -0,01621 Trong giai đoạn năm (2007-2011), ERP khu vực giảm từ 1,6% năm 2007 xuống 0,6% năm 2011 so với NRP giảm từ 2,6% năm 2007 xuống 2,2% năm 2011 Điều thực không tốt mà ERP thực chất phải NRP Có lẽ Việt Nam có nhóm ngành cạnh tranh, mà tỷ lệ bảo hộ hữu hiệu giảm thiệt thòi cho Việt Nam Do tỷ lệ bảo hộ danh nghĩa không hợp lý sản phẩm đầu vào lẫn đầu ra, cụ thể thuế nhập nguyên liệu cao nhập sản phẩm hoàn chỉnh, nên khả cạnh tranh nhóm thị trường giới thua * Tỷ lệ bảo hộ hữu hiệu Việt Nam giảm nhanh nguyên nhân sau: - Khi ấn định thuế suất mặt hàng nhập khẩu, quan chức không ý đến vấn đề bảo hộ sản xuất - Quan trọng sản xuất Việt Nam năm gần tạo giá trị gia tăng hơn, điều đồng nghĩa với tỷ lệ giá trị tăng thêm giá trị sản xuất giảm liên tục qua năm (hình 1) đầu vào chủ yếu chi phí trung gian hầu hết phải nhập Tuy nhiên, so sánh với số nước giai đoạn 1995-1997 tỷ lệ bảo hộ hữu hiệu Việt Nam cao hơn, Hàn Quốc tỷ lệ ERP -27%; Malaysia -13%; Philippines -10% Thái Lan -72% Hình Sự thay đổi tỷ lệ giá trị tăng thêm giá trị sản xuất (VA/GO) tỷ lệ giá trị tăng thêm chi phí trung gian (VA/IC) Nguồn: TCTK tính tốn ơng Phí Vĩnh Tường (Viện Kinh tế Việt Nam) tác giả Dựa cấu trúc bảng Nguồn sử dụng năm 2010 tỷ lệ thuế suất danh nghĩa thực tế năm giai đoạn 2007-2011, chuyên gia tính tốn nhận thấy có nhiều ngành khu vực I có ERP thấp, chí âm Bảng 7: Một số ngành có ERP âm khu vực I (năm 2011) Ngành Mía Cao su mủ khơ Cây lâu năm khác Trâu, bò Lợn Gia cầm Dịch vụ nông nghiệp sản phẩm ERP -0,022327 -0,005628 -0,010558 -0,015582 -0,1778821 -0,066409 -0,084771 nông nghiệp khác chưa phân vào đâu Gỗ tròn (gỗ khai thác) -0,008056 Cùng với ERP, người ta sử dụng số lan toả kinh tế số kích thích nhập nhằm giúp nhà hoạch định sách chọn ngành trọng điểm Đó ngành có số lan toả kinh tế cao (chỉ số >1), số kích thích nhập thấp (chỉ số