BO NONG NGHIEP VA PHAT TRIEN NONG THON VIEN CHAN NUOI
HO SG DE NGHI XET GIAI THUGNG NHA NUGC NAM 2005
TEN CUM CONG TRINH
CHON LOC, NANG CAO NANG SUAT, CHAT LUONG MỘT SỐ GIỐNG GÀ NỘI, GÀ NGOẠI LÔNG MÀU
VA TAO CON LAI DE PHAT TRIEN CHAN NUOI NÔNG HỘ
Cơ quan chủ trì: - VIEN CHAN NUOI
Bo cha quan: - BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT
- BỘ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ
Các tác giả: PGS7S Nguyễn Đăng Vang, PGSTS Nguyễn Huy Đại,
1S Trân Cơng Xn, TS Đần Xuân Trúc,TS Phàng Đức Tiến POSTS Bai Quang Tiến, Thể Nguyễn Hữu Tỉnh, 1S, Thần Long
Thể, Hoàng Văn Lặc, KS, Nguyễn Thị Hoài Tao, 1S Pham Thi Minh Thu
PHANI
1 Công văn để nghị xét giải thudng 6 Biên bản họp Tội đồng cơ sở 2 Bản giới thiệu tóm tắt 7 Biên bản kiểm phiến
Trang 2BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT CONG HOA XA HOI CHU NGHIA VIET NAM VIEN CHAN NUOL Độc lặp - Tự do - Hạnh phúc
Sẽ:ÁŸ 4 /VCN-KHCN
Vũ: Để nghĩ set giải Hưởng Nhà
ốc sẻ KHCN nấu 200% Hồ nội, ngày 9 thắng 4 năm 2005
Kính gửi: - HỘI ĐỒNG XÉT GIẢI THƯỜNG NHÀ NƯỚC VỀ KHOA HỌC VẢ
CONG NGHE - BO NONG NGHIỆP VẢ PTNT
Theo quyết định số 33/2005/QĐ-TTg ngày 15/02/2005 của Thủ tướng Chính phú về việc ban hành qui dịnh điều kiện tiêu chuẩn, tình tự và thủ tục xét tặng giải thưởng Hồ Chí Minh và giải thưởng Nhà Nước vé KHCN năm 2005 ngày 7 thang 4 năm 2005 Hội đồng KHCN cấp cơ sở xét giái thưởng Nhà nước vẻ ” Chọn lọc,
nắng cao năng suất, chất lượng một số giống gà nội, gà ngoại lỏng màu và tạo con lai để phát triển chấn nuôi nông hộ” Viện Chăn Nuôi đã tổ chức họp Cân cứ vào Đơn để nghị xét thưởng của đồng tác giá sau khi thẩm định nội dung Báo cáo tóm tất cụm công trình và các thủ tục khác theo quy định của Thủ tướng Chính Phủ
Hội đồng đã tiến hành bỏ phiếu đánh giá Hồ sơ xét thưởng
Căn cứ những thành rựu về khoa học, công nghệ, hiệu quả kinh tế, hiệu quá
kinh tế — xã hội hiệu quả khoa học - công nghệ của cụm công trình và kết quả làm
việc của Hột đồng KHCN cấp cơ sở xét giải thưởng Nhà nước, Viện Chăn nuôi kiến nghị Hội đồng giải thưởng cấp Bó xem xét và trình các cấp có thẩm quyền phẻ duyệt
tạng GIẢI THƯỜNG NHÀ NƯỚC cho cụm công trình ” Chọn lọc, nâng cao
năng suất, chát lượng một số giống gà nội, gà ngoại lông màu và tạo con lại để phái triển chắn nuôi nông hộ”
Xin trân trọng cảm ơn 1£ Noi nhán:
- Như trên
Trang 3Biểu El -2 BẢN GIỚI THIỆU TĨM TẮT
CƠNG TRÌNH ĐỀ NGHỊ GIẢI THƯỜNG VỀ KH&CN NĂM 2005 (Kèm theo quyết định số: 33/2005!/QĐ TTG ngày
15/02/2005 của Thủ tưông chính phủ) ~ Đề nghị giải thưởng Hồ Chí Minh a
- Đề nghị giải thưởng Nhà nước wv
1 Tên cụm công trình để nghị xét giải thưởng
“Chọn lọc, nâng cao năng suất, chất lượng một số giống gà nói, gà ngoại
lông màu và tạo con lai để phát triển chăn nuôi nông hệ”
2, Đặc điểm công trình
a Sử dụng ngân sách nhà nước ø b Không sử dựng ngân sách nhà nước n
3 Thời gian thực hiện (1985-2004) nữ oo
4, Cơ quan chủ trì cong trinh
Viện Chãn nuôi
5, Nội dung tóm tất của công trình (Thành nựa mới, đồng góp mút, hiệu quá)
“Trong thời gian 20 năm, cụm công trình triển khai 126 để tài nghiên cứu
lĩnh vực đì truyền giống, kỹ thuật nuôi đưỡng, ấp trứng, thú y và các mô
hình chân nuôi gà lông mầu thu được các kết quả như sau:
Chọn tạo được nguồn nguyên liệu di truyền giống gà nội, ngoại để lầm cơ
sd cho công tác lai tạo giống mới
Chọn lọc nâng cao năng suất của các giống gà nội (Gà Ri, Đông T
Vang, Rhoderi, BT2 ) có năng suất trứng từ 75-128 quá tăng 25,4%, tỷ lệ trúng có phối, ấp nổ tăng 15-20% thời gian nuôi thịt giảm 30-50% Đã chọn được 7 dòng
giống gà được Nhà nước công nhận và đưa vào nuôi giữ giống gốc Về €:
Thông quả các chương trình đự án Nhà nước và quốc tế đã nhập nội và nghiên cứu thích nghỉ 31 đồng gà lông mùu cao sản của Trung Quốc Israel Cơng hồ Pháp, Cộng hoà Séc, Hungari và Hà Lan
Từ nguyên liệu di truyền nhập nội cụm công trình đã áp dụng công nghệ chọn giống hiện đại chọn tạo thành công 15 đồng, giống gà năng suất đạt 02- 97% so với giống nguyên sản được Nhà nước hỗ trợ nuôi giữ giống gốc
'Từ nguồn nguyên liệu di truyền gà nội và gà ngoại đã nghiên cứu và xác định được 4 tổ hợp lai gà hướng trứng và 18 tổ hợp lai hướng thịt có ưu thế lại
Trang 4CG
các quy mô k £ mồ hình chăn nuôi gà lỏng mầu được nghiên cứu ở nhiều địt phường với nhan có sức thuyết phục cao và lần toả rộng trong sản Kuất
Cụm cơng trình đã hồn thiện L7 quy trình chân nuôi, ấp tứng và đã áp
dụng rộng rãi vào sản xuất
- ấp dụng và hướng dân công nghệ chan nuôi gà giống gốc, gà sinb
sản và và thịt đã làm thay đổi nhận thức, tập quân từ chân nuối quảng cụnl,
không đấu tư sang châu nuôi đấu tư vốn đầu tự kỹ thuật có hiệu quá gói: phần
xóa đói gián nghèo cho đồng bào vùng sâu, vùng xa
Trong |4 năm quá, cụm công trình đã chuyển giao vào sản xuất 3Ì triệu con gà trong đó có 408.472 triệu con nuôi thịt và 9.252 triệu côn nụ
lấy trứng Sản phẩm thịt săn xuất ra là 743,36 nghìn tấn và LÃ1.23 triệu quả
quả trứng Tống số tiền làm lợi: 10.236 tỷ đồng
Chân nuôi gà lông màu trở thành mot net
bút Khoác 110.000 lao động với thu nhập trung bình 3.5 triệu đồng/năm Phát hàn nuôi mới góp phản thụ
triển chân nuôi gà lông màu đã góp phần chuyển địch sản xuất nông nghiệp và kinh tế nông thên theo hướng công nghiệp hóa biện đại hóa
Cụm công trình thám giá đào tạo bơn LÔ9 sinh viên dại bọc, tô thay sẽ và
+ tiển sẽ chuyên ngành
6, Vẻ tác giả công trình
TT _ Hoc ham, hoc vi, ho va ten
\_ PGSTS Nauyén Dang Vang 3 |TS, Đoàn Xuân Trúc — ; 5 | TS.Phùng Đức Tiến 6 | PQ@§.TS, Bài Quang Tiến 7 ¡Th.§ Nguyễn Hữu Tỉnh `8 1TS Trần Long :
9 1 THS Hotng Van Loc
Trang 5BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT CONG HOA XA NOI CHU NGHIA VIET NAM
VIEN CHAN NUOIT Độc lập - Tự da - Hạnh phúc
Tả Nội, ngày 04 tháng 04 năm 2005
ĐƠN ĐỂ NGHỊ XÉT TẶNG GIẢI THƯỜNG NHÀ NƯỚC
VỀ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ
Kính gửi: Hội đồng xét giải thưởng Nhà nước về Khoa học Công nghệ
Theo Quyết định của Thủ tướng Chính phủ số 33/2005/QĐ-TTg ngày 18/02/2005 bạn hành quy định về điều kiện, tiêu chuẩn, trình tự và khả nàng xét giải thưởng Nhà nước về khoa học công nghệ
“Trong 20 năm nghiên cứu về chăn nuôi nói chung và chân nuôi gia cầm nói riêng, Viện Chăn nuôi chọn cụm công trình nghiên cứu: “Chọn lọc, nắng cap năng suất, chất lượng một số giống gà nội, gà ngoại lông màu để phát
triển chăn nuôi nông hệ” để đăng ký giải thường Nhà nước về khoa học và
công nghệ, Vẻ lĩnh vực này có nhiều nhà khoa học cúa Viện Chăn nuôi, Viện
KHKT Nông nghiệp Việt Nam, Viện KHKT Nông nghiệp miễn Nam, Tổng
Công ty Chân nuôi Việt Nam nghiên cứu trong nhiều năm và dạt được những
thành tựu đáng khích lệ, đã được Hội đồng nghiệm thu cấp Nhà nước, cấp Bộ đánh giá xuất sắc, nhiều dé tài được công nhận là TBKT, được công nhận một
xố
giống mới, trong đó có nhiều công trình nghiên cứu đang có tác động lớn
đến phát triển chăn nuôi gã trong phạm vì cả nước
Để kịp thời động viên và đánh giá kết quả nghiên cứu của các nhà khoa học, đánh giá giá trị khoa học và thực tiễn của cụm công trình tập thể tác giá cụm công trình kính để nghị Hội đồng xét giải thưởng Nhà nước về khoa học và
công nghệ cấp cơ sở xem xét, đánh giá
Xin trần trọng cảm ơn!
Trang 6BỘ NÓNG NGHIỆP VÀ PTNT CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
VIEN CHAN NUOI Độc lập - Tự do— Hạnh phúc
Soi 42 VCN-KHCNIQD Hi nội ngày 6 tháng 4 năm 200%
QUYẾT ĐỊNH CỦA VIỆN TRƯỞNG VIÊN CHĂN NUỒI
V/v: Thành lộp Hội đồng KHCN xét giỏi thưởng Nhà nước về Nghiên cứu
về phật hiển gà lông mễu thỏ vườn ở Việt Norm
VIEN TRUONG VIBN CHAN NUOT
- Căn cứ quyết định số 315 NN-TCCB/QĐ ngày 9/12/1992 của Bộ Nông nghiệp (nay là Bộ Nông nghiệp và PTNT) quy định chức năng, nhiệm vụ quyền
hạn và tổ chức bộ máy quản !ý của Viện Chãn Nuôi
- Căn cứ quyết dịnh số 22 NN-TCCB/QĐ ngày 27/5/1993 của Bộ Nông
nghiệp và PTNT về việc phê chuẩn điều lệ hoạt động của Viện Chân Nuôi
- Xét đề nghị của các ông Trưởng Phòng Khoa học Kế hoạch TIYỢT QUYẾT ĐỊNH
Điểu l; Nay thank lap Hoi déng KHCN xét giải thưởng Nhà nước vẻ Nghiên cứu và phát triển gà lông màu thả vườn ở Việt Nam (có danh sách kèm
theo)
Điểu 2; Hoi déng c6 teéch nhiệm xem xét đánh giá những thành tựu mà công trình đã đạt được; xác nhận danh sách đồng tác giả; kiểm phiếu đánh giá: lập biên bản đánh giá và gửi hồ sơ đẻ nghị xót thưởng cấp Bộ đúng theo quy định tạm thời về điều kiện, tiêu chuẩn, trình Lự và thủ tục xét táng giải thường Nhà nước về KHCN năm 2005
Các ông có tên trong danh sách Hội đồng chịu trách nhiệm thì hành quyết định này Điều 4: - Hội đồng tự giải tán sau khi hoàn thành nhiệm vụ:
KY/VIÊN TRƯỞNG VIỆN CHÂN NUÔI
Noi nhận: PHÓ VIÊN TRƯỞNG
- Như điều 3
- Lint: VT Phòng Khoa học
Trang 7XE gi NI, oe Re tha ted quyết „ DANH SÁCH HỘI ĐỒNG KHCN vườn ở Việt Nam dink «& 42 VCN-KHCN/QD) lê thưởng Nhà nước về Nghiên cứu và phớt triển gò lông mờu TT ova tên Chức danh Hội đồng | Gbichú 1 |PGSTS.HồngVănTiệu Í Chủ tịch
2 |GS.TS, Lê Văn Liên Phó Chủ tịch, phân biện |7 |
3 ÌT§Nguyễn Q Cot Phan bien
4, | TS Bach Thi Thanh Dan Uỷ viên
1% PGS.TS Bùi Die Ling | ~ Uỷ viên
Ì6 |TS, Nguyễn II Tào Udn | 6 |
7 |T§PhạmCơngThiếu | — a
8 |TSNguyễn Van Dic —_
9 |TS Phạm Sỹ Tiệp To tan
Trang 8VIEN CHAN NUOI BIỂU E1-3-CN
HỘIĐỒNGXÉT GIẢI THƯỞNGCẤP CƠSỞ
PHIẾU NHẬN XÉT CƠNG TRÌNH NGHIÊN CÚU PHÁT TRIỂN VÀ ĐỔI MỚI CÔNG NGHỆ ĐỀ NGHỊ GIẢI THƯỞNG VỀ KH&CN NĂM 2005
(Kèm theo Quyết định số: 33/2005/QĐ-TTs ngày 15/02/2005 của Thủ tướng Chính phủ) Uỷ viên phản biện Uỷ viên
1, Tên công trình (cụm công trình) để nghị xét thưởng
- ÁN fee, tan, TH PL ss poner are
via ee Cer fade ie ph ek Pours be
« Đề nghị giải thưởng Hồ Chí Minh
+ _ Đề nghị giải thưởng Nhà nước công trình 3.1 Tên tác giả (một người) 3.2 Đồng tác giả 3, Cơ quan chủ trì công trình (nếu có) 4 Các chỉ tiêu nhận xét - đánh giá 4.1 Về giá tri khoa học
a/ Nhận xét, đánh giá về đổi mới và sáng tạo công nghệ của công tình: đổi mới đặc biệt quan trọng (đối với công tình 48 aghi giải thường Hồ chính Minh) hoặc qua trong (đôi với công trình để nghị giải thưởng ¡ quyết những vấn để then
chốt để cải tiến công nghệ, phát triển hoặc tạo sản pll thúc đẩy chuyển đối cơ
Trang 9be mie ve le tu ous sa bà toi
4 tả M-=£ on đệ mới m xử
Ea a ca 2V ` i te tì £
b/ Nhận xét, đánh giá về chỉ tiêu kinh tế, kỹ thuật cơ bản của sản phẩm công nghệ (đạt Hình độ quốc tế hoặc cao hơn chỉ tiêu của sản phẩm, quy trình, hệ thống tương tự khác trong nước? nêu địa chỉ sơ sánh cụ thể )
T22 tai kd
Š Tess ta Ÿ 2` 10 penal & y Ages
Ree ue fk tant ee ayer é ye
ge oT OT a oe teen xế
+J Œ mm AO vế
beg AD wr Be deo
cí Nhận xét, đánh giá về tình hình được cấp văn bằng bảo hộ
VAR ney clas, ate 44 BR ATF od
i Hath tad £5 xo ` rela, EE ool
Trang 104.2 Về hiệu quả kinh tế, kinh tế
# hội và khoa học — công nghệ
a/ Nhận xét, đánh giá vẻ hiệu quả kinh tế hoặc hiệu quả kinh tế- xã hội đã tạo ra của công trình (đạt hiệu quả rất lớn hoặc hiệu quả lớn; đồng góp rất lớn hoặc đồng góp lớn cho nhất triển kinh tế xã hội hoặc quốc phòng-an ninh? thể hiện cụ thé như thế nào? ay Tach bl wise pee fn et Lên về: #2 22) pee W cha 1 my Ct
b/ Nhận xét, đánh giá và phân tích những tác động về khoa học của công trình (có đồng góp quan trọng hoặc có đóng góp vào việc thúc đẩy sự phat ign của lĩnh vực khoa học? thể hiện
cụ thể như thế nào? }
a #
chee rye dk ead cay Pe a
Trang 11'VIỆN CHAN NUOI BIỂU E1-3-CN
HỘI ĐỒNG XÉT GIẢI THƯỜNG CẤP CƠ SỞ,
PHIẾU NHẬN XÉT CƠNG TRÌNH NGHIÊN CỨU PHÁT TRIỀN VA ĐỔI MỚI CÔNG NGHỆ ĐỂ NGHỊ GIẢI THƯỞNG VỀ KH&CN NĂM 2005
(Kèm theo Quyết định số: 33/2005/QĐ-TTg ngày 15/02/2005 của Thủ tướng Chính phú)
Uỷ viên phần biện
Uỷ viên oO
1 Tên công trình (cụm công trình) đề nghị xét thưởng
_ Chon lee, ng, xa nay, Saat, chat Ldting anid $ gm
se ijt By Meet et heen la Ấi plah bits chides wee © Dé nghi gidi thưởng Hồ Chí Minh + Đề nghị giải thưởng Nhà nước 2 Tác giả công trình 2.1 Tên tác giả (một người) — 2.2 Đẳng tác giả 3 Cơ quan chủ trì công trình (nếu có) we chan wes 4, Các chỉ tiêu nhận xét - đánh giá 4.1 Về giá trị khoa học
Trang 12Đấu, để sua tớ NAY grease “hang ¢ 2 hae al A olling e8 bes? Xã, “ yh # ty duac công Th1Y Ai, Ginif he ø để đun Ð đc BO Ca” Họp Aưưct clyp ing ahs hd plat Prev ga larg went Eb l « pe 28 : ~ (8P vũng Chat “ /
fat qe apy g rudd Che Che | ing Lig, Hap:
RK nding che Gre cane houk cus eben wads
Hit fever nen
b/ Nhận xét, đánh giá về chỉ tiêu kinh tế, kỹ thuật cơ bản của sản phi
độ quốc tế hoặc cao hơn chỉ tiêu của sản phẩm, quy trình, hệ thống tương tự khác trong nước” nêu địa chỉ so sánh cụ thể }
đu elld Hee kane 1E sa ha đu ch: bao Shen Ác wet ge 16s
WAG 6 GA eet caw Ae Se goi wh teh packs oar
A W ở
ak
Clore want chs che
Pa Isivit Hype abide
Trang 13Can 2 pee ni bY tại Aw Nhà Be wn! ult Go“ * awe ee ai bad as Wo eG a a) We, ke vẽ "` mến haga Ñ tế an reg Be! ‘gh Una? Vt ne Nhì Sue hy 3à Shad „ Pini thas hay Gạo la te vế km we Sat oh Yx "¬ x Ses Had, Vghes hugs Phe! p `
bự Nhận xét, đánh giá về chỉ tiêu kinh tế, kỹ thuật cơ bản của sản phẩm, công nghệ (đạt trình độ quốc tế hoặc cao hơn chỉ tiêu của sản phẩm, quy trình, hệ thống tương tự khác trọng, nước? nêu địa chỉ sơ sánh cụ thể )
bà
Nhàn by Wah WC id cấu vká» ThẾ any Cea!) WE DL, hae) ya
` mts ly u mà nih doa, he dae ath °
ten one đun ` trở ul
of Nhan xét, đánh giá về tình hình được cấp ván bảng báo hộ
lee Ch bat Hee NA hue pe ity wi he! Ber kự 2x md Be Yo BP 1 Zea,
Uns (te Bah vn tvuảt,
iy re Bs a } ¥ 7
BP Boe? hoe fet Hats oa! chuck « my
Trang 144.2 Về hiệu quả kinh tế, kinh tế: xổ hội và khoa học ~ công nghệ
a/ Nhân xét, đánh giá vẻ hiệu quả kinh tế hoặc hiệu quả kinh tế- xã hội đã tạo ra của cong
trình (đạt hiệu quả rất lớn hoặc hiệu quả lớn: đóng góp rất lớn hoặc đóng góp lớn cho phát triển kinh tế xã hội hoặc quốc phòng-an ninh? thể biện cụ thể như thế nào?
— Tà» ty Vệ Lạc the Wo Bay teotiy ee
Be Be By Shy? dd Vans Vi pee Ace OM ice hag hs Tae fg oe Cue f ve PW Made Way tà NZ6k tua fee tư 9 3 - „¡phe bà oe Boats ys vor ba ve xứ ye _ PK ht yuu Ae EELS: Win weap wh tye tte wads oth
t/ Nhận xét, đánh giá và phân tích những tác động về khoa học của công trình (có đóng góp
quan trọng hoặc có đồng góp vào việc thúc đấy sự phát triển của lĩnh vực khoa học? thể hiện
cụ thể như thế nào? )
WwW tape vớ tưới Set Mv than wy yp
mo Love, For Nó XE hệ ven tủ, dạ, we
Trang 15‘VIEN CHAN NUOL BIEU EL-3-CN
HỘIĐỐNGXÉTGẢ Trường CẤP CƠ SỐ
PHIẾU NHẬN XÉT CƠNG TRÌNH NGHIÊN CỨU PHÁT TRIỂN
VÀ ĐỔI MỚI CÔNG NGHỆ ĐỀ NGHỊ GIẢI THƯỞNG VỀ KH&CN NĂM 2005
{Kèm theo Quyết định số: 33/2005/QĐ-TTsg ngày 15/02/2005 của Thủ tướng Chính phủ) Uỷ viên phản biện Ưỷ viên
1 Tên công trình (cụm công trình) đề nghị xét £ thưởng pe ` © : Xúc 4 ¿
vie ` tm “ẩm đo: stale «Đề nghị giải thưởng Hồ Chí Minh «_ Đề nghị giải thưởng Nhà nước 2 Tác giá công trình 2.1 Tên tác giả (một người] = 2.3 Đẳng tác giả 3 Cơ quan chủ trì công trình (nếu có) 4 Các chỉ tiêu nhận xét - đánh giá 4.1, Về giá trị khoa học
a/ Nhận xét đánh giá về đổi mới và sáng lao công nghệ của công trình: đổi mới đặc biết
quan trong (46% v6i công trình để nghị giải thường Hồ chính Minh) hoặc quan trọng (đối với công trình dé nghị giải thưởng Nhà nước) vẻ các ama a yết những vấn để then chốt tiếp công nghệ, phát triển hoặc tạo sản phẩm mới: thúc đẩy chuyển đổi cơ cấu n xuất, tạo điều kiện hình thành và phát triển ngành nghề mới: góp phản nâng cao sức sản phẩm, của ngành kinh tế những đổi mới và sáng tạo đó được thể hiện cụ
Trang 16
Petey ye pe ee th cm J “a a Ped cus - hay ` ta ah, cutie BY Te re! ees bể oat ` Se pery fon By De og FE py X : đợc s^ c— Chị Nội Tư ký ad a ng) ak 9 fond qed ey +4 -
b/ Nhân xét, đánh giá vẻ chỉ tiêu kinh tế, kỹ thuật cơ bản của sản phẩm công nghệ (đạt trình
độ quốc tế hoặc cao hơn chỉ tiêu của sản phẩm, quy trình, hệ thống tương tự khác trong
Tiước? nêu địa chỉ so sánh cụ thể )
- # Sigh qn dei fen bee
¬ vl, BER pen eek Clin Cor Aah a OMS
Pe ei
“a0
Ce edn Cae! ee Cae
cag eft Hie gn hep
€/ Nhận xét, đánh giá về tình hình được cấp văn bằng bảo hộ
se magi
Trang 174.2 Về hiệu quả kinh tế, kink 16'— xd he
a/ Nhận xét, đánh giá về hiệu quả kinh tế hoặc hiệu quả kinh tế- xã hội đã tạo ra cla cong trình (đạt hiệu quả rất lớn hoặc hiệu quả lớn: đóng góp rất lớn hoặc đóng góp lớn cho phát triển kinh tế xã hội hoặc quốc pbòng-an ninh? thể hiện cụ thể như thế nào? khoa học — công nghệ = Cae eg WE roy, hae heise nap one Bn
Law tog Fo exeớ “Bh 7 Thể đạt quả Tuïng se
Trang 18VIÊN CHẮN NUÔI BIỂU EJ-3-CN
HỘI ĐỒNG XÉT GIẢI THƯỜNG CẤP CƠ SỞ
PHIẾU NHẬN XÉT CÔNG TRÌNH NGHIÊN CỨU PHÁT TRIỀN VÀ ĐỔI MỚI CÔNG NGHỆ ĐỂ NGHỊ GIẢI THƯỜNG VỀ KH&CN NĂM 2005
(Kèm theo Quyết định số: 33/2005/QĐ-TTg ngày 15/02/2005 của Thủ tướng Chính phủ)
Uỷ viên phản biên 1 Tên công trình (cụm cong trình) để nghị xét thưởng - ý tử spot + Đểnghị tải thưởng Hỗ Chí Minh
«_ Đề nghỉ giải thưởng Nhà nước 2 Tae giả công trình Ifo 1 Tên tác giả (một người) tạ 2 Dồng tác wick 3, Cơ quan chủ trì công trình (nếu cổ) 4 Các chỉ Liêu nhận xét - đãnh gì 41.Vẻ
a/ Nhận xét, đánh giá vẻ đổi mới và sái
quan trong (đối vổi công tình để nghị giải thường Hồ chính Minh) hoạc qeean trọng (đối trình để vấn để then á tạo công nghệ của công Uìni: đối mới đặc biết Í giấi thưới
ghé phát ưuển hoặc tạo sẵn phẩm mới: thúc
Trang 19A ˆ i ` ee fae U22 M 5 hen k > Tú cao ® a N De tác | the xứ) pvat wig 2 % pe wie op ee từ 24 Ây 3 te 4 về đâm đe đc = Grane: © A ae ee
Ialoaui Bơbi #6 u#t hs A
b/ Nhận xét, đánh giá về chỉ tiêu kính tế, kỹ thuật cơ bản của sản phẩm, công nghệ (đạt trình độ quốc tế hoặc cao hơn chỉ tiêu của sản phẩm, quy trình, hệ thống tương tự khác trong
nước? nêu địa chỉ so sánh cụ thể ) dau alRp vb
_ Cạ Cert, Pte GM Ihee as a be”
tao “dio Lee” 90 ver ite Cha Choy bee ý
=
OP Gas ots ta eR el vt tụy lac GỀ Âx„ oe
va ai RY ⁄1 ‘aad than
©/ Nhận xét, đánh giá về tình hình được cấp ván bằng bảo hộ
Cas Ain tas dig ĐỀ dư vớ Ẩn, bao hs Haste cum,
Trang 20
4.2 Về hiện quả kinh tế, kinh tế~ xã hội và khoa học — công nghệ
ý Nhân xết, đánh giá vẻ biệu quả kinh tế hoặc hiệu quả kính tế- xã hội đã tạo ra của công trình (đạt hiệu quả rất lớn hoặc hiệu quả lớn; đóng góp rất lớn hoạc đóng góp lớn chơ phát triển kinh tế xế hội hoặc quốc phòng-an ninh? thể hiện cụ thể như thể nào?
- củ Đạo cả cấu xã} ^ễ wet wha” cen ela
eS od cae pe GE Uae rnc ke ứ
b/ Nhận xét, đánh giá và phản tích những tác động vẻ khoa học của công trình (có đóng góp quan trọng hoặc có đóng góp vào việc thúc đấy sự phát triển của lĩnh vực khoa học? thể hiệu cụ thể như thế não? .)
Ôấ Gv Q kí 97 Xã, đụ đốc ẢaV Cho Đế
fo ey’ Yano a - Cates wey Har Bay ge
Lane tas Ages lar eto “eh OAL Ge Cam
THANH VIEN HỘI ĐỒNG
Trang 21VIEN CHAN NUOI BIỂU E1-3-CN
HỘIĐỒNG XÉT GIẢI THƯỜNG CẤP CƠ SỞ
PHIẾU NHẬN XÉT CƠNG TRÌNH NGHIÊN CỨU PHÁT TRIỂN
VÀ ĐỔI MỚI CÔNG NGHỆ ĐỂ NGHỊ GIẢI THƯỞNG VỀ KH&CN NĂM 2005
(Kềm thco Quyết định số: 33/2005/QĐ-TTg ngày 15/02/2005 của Thủ tướng Chính phủ) Uỷ viên phản biện Uỷ viên 3 1 Tên công trình (cụm công trình) ae nghi xét ít hưởng TA * Đểng|
ải thưởng Hồ Chí Minh vd + Để nghị giải thưởng Nhà nước [ew
2 Tic gid cong trình
2-1 Tên tác giả (một người) 2.2 Ding tác gid 3 Cơ quan chủ trì công trình (iểu có) 4, Các chỉ tiêu nhận xét - đánh giá 4.1 Về giá trị khoa học
a/ Nhận xét, đánh giá về đổi mới ng lạo công nghệ của công tình: đổi mới đặc biệt
quan trọng (đối với công tình để nghị giải thường Hẻ chúnh Minh} hoạc quan trong (doi với công trình để nghị giải tbưởng Nhà nước} vẻ các mật như: giải quyết những vấu để chen mới: thúc đẩy chuyến đổi cơ cấu chốt để cải tiến công thế, phat én hoặc tao sản phú
sản xuất, tạo điểu kiện hình thành và phát Hiển ngà Mễ mới: góp phần mảng cáo sức
cạnh tranh của sắn phẩm, của ngành kinh tẾ nhúng dới mới và sắng tạo đó duce thé bien cu
thể như thế sào?
Trang 22-8 Ma AAG aks AE Meu (0n hóa KR Ory A467
“Gey Gre > Tea pa 1 Lie Cer bas ig Ch ha (Geant Ke 2X)
+ get ff by Kadir (Tedd Beg jean, TY đc lây,
— leap Levy tag rg ao Hilo nt Line pg Aig Mab AED fig EIB Co te a fie Anitgedby May the Vek.»
b/ Nhận xét, đánh giá về chỉ tiêu kinh tế, kỹ thuật cơ bản của sẵn phẩm, công nghệ (đạt trình độ quốc tế hoặc cao hơn chỉ tiêu của sản phẩm, quỹ trình, hệ thống tương tự khác trong
nước? nều địa chỉ so sánh cụ thể )
_ a Ch tes err Ak las Ras hog ne’, bn trẻ, ở
tid Mba thle”,
c/ Nhận xét, đánh giá về tình bình được cấp văn bằng bảo hộ
Trang 234.2 Về hiéu qud kinh tế, kinh tế~ xã hội và khoa học ~ công nghệ
a/ Nhận xét, đánh giá về hiệu quả kinh tế hoặc hiệu quả kinh tế- xã hội đã tạo ra của công, íc hiệu quả lớn; đóng góp rất lớn hoặc đóng góp lớn cho phát triển kinh tế xã hội hoặc quốc phòng-an ninh? thể hiện cụ thể như thế nào?
Trang 24
as ak hi Âể Mau da Re KV j2
AL Ge» Tes A idan Co las bye Ch CR» (ge Ait Be ey
Gig A kg Lado, (THỊ, 4 hủ dHatis D ưa lây,
th đâu of ote AafLẽ và Pike Gea ira Ch ew antiga diy Mas “` vai va ee
b/ Nhận xét, đánh giá về chỉ tiêu kinh tế, kỹ thuật cơ bản của sản phẩm công nghệ (đạt trình độ quốc tế hoặc cao hơn chỉ tiêu của sản phẩm, quy trình, hệ thống tương tự khác trong nước? nêu địa chỉ so sánh cụ thể )
2 Cie lor ee AB ls ¿22a hog ne thy uted
tuts Mas Bote ,
cf Nhận xét, đánh giả về tình hình được cấp văn bằng bảo hộ
Trang 25thuật cơ bản của sản phẩm, công nghệ (đạt trình
phẩm, quy trình, hệ thống tương tự khác trong
b/ Nhận xét, đánh giá về chỉ tiêu kinh tế, độ quốc tế hoặc cao hơn chỉ tiếu của s nước? nêu địa chỉ so sánh cụ thé )
- NR N hệ t8 @v to uae & aa
gen de pe TA Cos se TP fig $f oat Ly)
en AS ge TIS, Ae Oo “HE gà CÁj k4 vậ Tn at)
as 4g tác ht đa WO ye GTB fg tc? ‘baw
a by Peg ot Uns
=F Kehoe; Sasso cas the TU
col Hak Baw Az Oo te PE Bae ada tye chad ke
cí Nhận xét, đánh giá vẻ tình hình được cấp văn bằng bảo hộ”
Trang 26
4.2 VE hidu quả kinh tế, kinh 1€— xd hdi và Khoa hoc ~ cong nghé
af Nhan xét, đánh giá về hiệu quá kinh tế hoặc hiệu quả kinh tế- xã hội đã tạo ra của còng trình (đạt hiệu quả rất lớn hoặc hiệu quả lớn: đóng góp rất lớn hoặc đóng góp lớn cho phát triển kinh tế xã hội hoặc quốc phòng-an ninh? thể hiện cụ thể như thế nào? Ý SA A MẸ es ge me ER Ue Be kế kỳ kế Tu tay re Hla eG th wit mek, tee ewe Đề aw he og
b/ Nhận xét, đánh giá và phân tích những tác động về khoa học cúa công trình (có đóng góp:
Trang 27VIEN CHAN NUOI BIRU EL3 CN
HỘI ĐỒNG XÉT GIẢI THƯỜNG CẤPCƠSỞ
PHIẾU NHẬN XÉT CƠNG TRÌNH NGHIÊN CỬU PHÁT TRIỂN
VÀ ĐỔI MỚI CÔNG NGHỆ ĐỂ NGHỊ GIẢI THƯỞNG VỀ KH&CN NAM 2005
(Kèm theo Quyết định số: 33/2005/QĐ-TTg ngày 15/02/2005 của Thủ tướng Chính phủ),
Uỷ viên phần biện
Uỷ viên vị
1.Tên án trình (eam công trình) dé nghị xét thưởng
ee (SE amy a itm cà
Ronny ib aaneiarmne henna semenuareieme y oeoeants
«` Đề nghị giải thưởng Hồ Chí Minh
«_ Đề nghị giải thưởng Nhà nước A 2 Tác giả công trình 3.1 Tên tắc giả (một người) 2.2 Đông tắc giả 3 Cơ quan chủ trì công trình (nếu có) a 4 Các chỉ tiêu nhận xét - đánh giá 4.1 Về giá trị khoa hạc,
a/ Nhận xét, đánh đổi mới và sáng tạo công nghệ của công trình: đổi mới đặc ðiệt
quan trọng (đối với công trình đê nghị giải thường Hồ chính Minh) hoặc qưn trọng (đối với công nình để nghị giải thưởng Nhà nước) về các mặt như: giải quyết những vấn dé then
chốt để cải tiến công nghệ, phát triển hoặc tạo sản phẩm mới: thúc đẩy chuyển dổi cơ cấu sản xuất, tạo điều kiện hình thành và ph: ngành nghề mối; góp phẩn nâng cao sức cạnh tranh của sản phẩm, của ngành kinh tế những đổi mới và sáng tao đó được thể hiện cụ
thể như thế nào?
Trang 28
WU opel apg Wd tal py goat ntl ga Rd ga ten |
Ễ = a se
n1
T3 Fy loeed [rad Ề 136/~- yp tight hy
Teh 232 ACES ond BA 4g ey Te Nt
KT “Ẽ 191 220 a TT loa
vas gid hy gt ae pa ¬
<TR type ayer ole met" bal ga eee MTT
eh Ta Fie $0 o% cen We ob 6c | ee ame
AEG oy pl ak pO ecg ed el vt
kề 4 8 TẠM + C1 2208 al Gh TP tall ere,
Bey cab EP neg RP ery pho deh at eh gy
ae
ˆ/ Nhận xét, đánh giá về chỉ tiêu kinh tế, kỹ thuật cơ bắn của sản phẩm, công nghệ (đạt trình
độ quốc tế hoặc cao hơn chỉ tea của sản phẩm, quy trình, hệ thống tương tự Khác trong "nước? nêu địa chỉ sơ sánh cụ thể, ~ $e Re Rd te Ge © haw fats xá +g Zope ub at wld = ha Đ* eS ping DE eae Leo thi pt Ta 2 c2 =— Ẩn 9 F948 66 3 Ly ar ` 8 h KL day - 18) đu+ tờ ' # bai dự gia TỰ my + 2M trà “Whe Bap E810 10> Gem 2 he TA ho 16 by ke 3 32% ` „1/2272
me ey aay EP AB Gun’ EY Tey Bayo Ty vị ”
s3 44ÿ6 de poll 2.0% TH đáo AG by ee as way Bly 7B a - 9 Mall RAD NA ges 1g foe aL RAS EY CPU AD Ler Gem,
gota tes YEO 's ot ao Ov ues Foenel - 4
- GF Same SL R~y 2B) 198 6n1/8/12T— ~ UL ae UY me Bf UG
ai TH to thy tee ke “HỆ tuý W - 2s) 46 so ut! ge’
‘of Nha xét, đánh giá về tình nh được cấp văn bằng bảo hộ
~ Re cots tly tưC- 229g ï) 2 Land ph of $ tố q2 9 <
42 4¬ 3G han nig Flay 2xx S072 Mad ont! def
eÐy Bey ea" tì + Y7 về wd
{ y =
cel ky Bo lel vốn oe te lal Gee - Belk yt LO,
Trang 2942 Về hiệu quả kinh tế) kinh tế - xã hội và khoa hoc cong nghé
aý Nhận xét, đánh giá về hiệu quả kinh tế hoặc hiệu quả kính tế- xã hội đã tạo ra của công trình (đạt hiệu quả rất lớn hoặc hiệu quả lớn; đồng góp rất lớn hoặc đồng góp lớn cho phat
triển kinh tế xã hội hoặc quốc phòng-an ninh? thể hiện cự thể như thế nào?
pap Aap AF AF Ee I te uỷ OS mad
De hy FAK bbe gin! Wyte’ Le thy AIS es eat un ante BY TY ga meet FO LE iy 2a pee - tt
"`
Trang 30Biểu E1- 5 VIÊN CHĂN NUỘI CONG HOA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
HỘI ĐỒNG GIẢI THƯỜNG CẤP CƠ SỞ ‘Doe lập - Tự do - Hạnh phúc
i nie in 2005
PHIẾU ĐÁNH GIÁ XÉT THƯỞNG CƠNG TRÌNH
ĐỀ NGHỊ Giải THƯỜNG NHữ Nước VỀ KH&CN NĂM 2005
(Kèm theo Quyết định số 33/2005/QĐ-TTg ngày 15/2/2005 của Thủ tướng Chính phủ)
1 Tên Công trình (cụm công tình để nghị Ta thưởng: ch tại sự 5 @14E hệ 4» nựn4 Túi Bete hp tas ok 3.Tác giả công trình: 2.1 Tên tác giả (một người): 2.2 Đồng tác giả: %
3 Quyết định thành lập Hội đồng giải thưởng cấp cơ sở: ŸÝ 44 Ve (kke«x/08-
4 Ngày họp Hội đồng: He foes
Địa điểm: ˆ _
Va, Cho, nese
5, Đánh gid của thành viên Hội đồng vẻ công trình: iw
Trang 31Biểu EI-8 VIỆN CHẴH HuỚI CƠNG HỒ XÃ BỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HỘI ĐỒNG GIẢI THƯỜNG CẤP CƠ SỬ Đệc lập - Tự do - Hạnh phic
Ha Néi,ngay 7 thang 4 năm 2005
BIEN BẢN HỢP HỘI ĐỒNG
XÉT GIẢI THƯỜNG NHÀ NƯỚC YỀ KH&CN NĂM 2005
(Kèm theo Quyết định số; 33/2005/QĐ-TTg ngày 15/02/2005 của Thủ tướng Chính phủ} 1 Những thông tin chung
1 Tên công trình (cụm công trình) đề nghị xét thưởng:
Chọn lọc, nâng cao năng suất, chất lượng một số giống gà nội, gà ngoại lông mau va tao con lai để phát triển chăn nuồi nông hộ
2 Quyết định thành lập Hội đồng cấp cơ sở: Số 42 QĐ/VCN-KHCN, ngày 6 tháng 4 năm 2005 của Viện Trưởng Viện Chãn nuôi
3 Ngày họp Hội đồng: Ngày 7 tháng 4 năm 2005, Địa điểm: Viện Chăn nuôi
4 Số thành viên Hội đồng cố mặt trên tổng số thành viên (phiên họp có bỏ phiếu) — 5Ư
1/PGS.TS Hồng Văn Tiệu — Chủ tịch Hội đồng 2/ GS.TS Lê Văn Liễn - Phó Chủ tịch Hội đồng 3/ 15 Nguyễn Quế Cöi ~ Phản biện
4/TS Nguyễn Văn Đức ~ Uỷ viên 5/TS Bach Thanh Dân ~ lý viên, 6/TS Nguyễ Hữu Tào ~ Uỷ viên 7/TS Phạm Công Thiếu Uỷ viên
§/ 15 Phạm ý
Vắng mặt: .Ö1 người, gồm các thành viên: 1.PGS.TS Bùi Đức Lũng (có lý do)
§ Khách mời tham dự họp Hội đồng (phiên họp có bỏ phiếu)
1/T§ Phùng Đức Tiển - GÐ Trung tâm Nghiên cứu Gia cảm Thư Phương - VCN 2/'TS Phạm Thị Minh Thu ~ Trung tâm Nghiên cứu Gia cẩm Tha Phương ~ VCN, 3/ Thế Hoàng Văn Lộc - Trung tám Nghiên cứu Gia cẩm Thu Phương VƠN
Trang 32
H, Nội dung làm việc của Hội đồng
1 Hội đồng đã trao đổi, thảo luận đánh giá từng công trình, đối chiếu với từng chỉ tiêu xét thưởng
2 Hội đồng đã bau Ban kiểm phiến với các thành viên sau: a) Trưởng Ban: — TS Phạm Sỹ Tiệp
b) Hai uỷ viên:
TS Phạm Công Thiếu
TS Bạch Thanh Dãn
3 Hội đồng đã bỏ phiếu đánh giá Hồ sơ để nghị xét thưởng trên cơ sở cân nhắc, đổi
chiếu với từng chỉ tiêu đánh giá xét thưởng
Kết quả kiểm phiếu đánh giá xét thưởng Hồ sơ được tình bày trong Biên bản kiểm phiếu gửi kèm theo
4 Kết luận và kiến nghị của Hội đồng
4.1 Kết quả bỏ phiếu của Hội đồng (sở phiếu để nghị trên tổng số thành viên có mặt}
- Đề nghị Giải thưởng Nhà nước: 8/8 = 100% ~ Không để nghị giải thưởng: 0/8 = 0%
4.2 Đánh giá, nhận xét về giý tị khoa học, giá trị công nghệ, hiệu quả kinh tế, hiệu
quả kinh tế— xã hội, hiện quả khoa học - công nghệ - bởi những giá trị đó mà Hội
đồng đẻ nghị tạng Giải thưởng Nhà nước cho công uình: + Về giá trị khoa học:
Đây là một công trình quan trọng đã giải quyết được những nội dung cơ bản của cải tiến công nghệ — ˆ
~ Đã giải quyết dược công nghệ giống gà mầu thả vườn
- Đã giải quyết được các quy trình công nghệ gồm các nội dung ảnh hưởng thức ăn, quy trình chăm sóc nuôi dưỡngthú y phòng bệnh, ấp trứng thành mnội quy tình khếp kín
~ Đã đổi mới, sáng tạo công nghệ, gồm:
+ Đã hình thành và phát triển sản phẩm mới, nàng cao số lượng, chất lượng sản
Trang 33+ Góp phần nâng cao sức cạnh tranh của sẵn phẩm trên thị trường
- Đã nâng cao các chỉ tiêu Kinh tế — Kỹ thuật: Gà lai cho năng suất thịt co hơn từ 90 -
95% so với gà nội; nâng cao tỷ lệ nuồi sống, khá năng sinh sản
- Đã xây dựng thành công các mô hình chăn nuôi gà lông màu với quy mô lớn và quy trình kỹ thuật hiện đại, phù hợp với tùng vùng sinh thái khác nhau
+ VỀ hiệu quả Kình tế Xã hội và Công nghệ
Hiệu quả Kinh tế - Xã hội của công trình
rất lới
- Đã góp phần quyết định cho việc nang cao nang suất sinh trưởng va sinh sản cho gà
lông màu, cao hơn hẳn so với gà nội và một số chỉ tiêu cao hơn gầ ngoại Công trình đã
sốp phần làm tăng số lượng, chất lượng đàn gà lông màu, tăng độ đồng đều và khối lượng cơ thể gà thả vườn, do đó đã làm tăng đáng kể tỷ trọng ngành chân nuôi gà trên phạm vì cả nước
~ Công trình đã góp phản làm tăng hiệu quả kình tế cho người chăn nuôi, đã hình thành nghề chan nuôi gà lóng mầu cho các vùng đặc biệt là vùng núi, vùng sâu, vùng xa ~ Kết quả nghiên cứu của công trình có tác động khoa học lớn về con giống (hình thành hệ thống giống hình tháp), vẻ kỹ thuật chăn nuôi gà thịt lông màu công nghiệp Đã góp
phần tiết kiệm được đáng kể phần lớn ngoại tệ nhập giống 4.3 Kết luận của Hội đồng (đ¿ lại những nội dụng thích hơn}
Cân cứ vào kết quả đánh giá và kiểm phiếu, Hội đồng kiến nghị Hội đồng giải
thưởng cấp Bộ xem xét và trình các cấp có thẩm quyền phê duyét tang GIẢI THƯỜNG NHÀ NƯỚC cho công trình sau:
- Tên cụm công trình: Chọn lọc, nầng cao năng suất, chất lượng một số
Trang 34+ Danh sdch déng téc giả công trình : |srr Học hàm, học vị, họ tên ! Ghi chú PGS.TS Nguyễn Đăng Vang uyễn Huy Đạt 3 TS Tein Cong Xuan Heol selxee bxes 4 T$, Đoàn Xuân Trúc " 5 TS Phùng Đức Tiến ~~ | 6 PGS.TS Bùi Quang Tiến Oo § 8 Th$ Nguyễn HŒuTÍh 7 Ỹ re TS Trin Long 9, ThS, Hoang Văn Lộc man ——— = = ed
Ì 10 KS, Nguyén Thi Hoài Tao ị
Ị il TS Pham Minh Thu :
THUKY KHOA HOC CUA HOL BONG P.CHỦ TỊCH HỘI ĐỒNG
Hạ, tên, và chữ kỹ Ho.tén va chữ ký
~ = a
TS Phạm Sỹ Tiệp GS.TS Lé Van Lién
VEN CHAN UOT
Trang 35Biéu El-7
VIEN CHAN NUOL CONG HOA XA HOICHU NGHIA VIET NAM HỘI DONG XÉT GIẢI THƯỞNG CAP Co SG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
00
NA xgày Ƒ tháng ÿ năm 200, ”
KIỂM PHIẾU ĐÁNH GIÁ XÉT THƯỞNG CÔNG TRÌNH
ĐỀ NGHỊ Giả! THƯỜNG NHÀ NưỚC VỀ KHäCN NĂH 2005
(Kam theo Quyết định số 33/2005/QĐ-TTg ngày 15/2/2005 của Thủ tướng Chính phủ)
1 Tên Công trình (eụm công trình) đẻ nghị giải thưởng:
Na hộ ng Mà a Voila Lhe hier vi: fe
2 Quyét dinh thành lạp Hội đẳng giải thưởng edp casé: 04" Ue ey Hf fe pot 3, Ngày họp nh y frees Địa điểm: wp Box Valin tha saan! 4 Kết quả bỏi Tà, - Số phiếu phátra: — Ÿ - Số phiếu thu về: § - §ố phiếu hợp lệ ị
- Kết quả bỏ phiếu (số phiếu đề nghĩ trêu rổnh số thành viên 6 mat): ig
+ Đề nghị Giải thudng Nha muse: \/
+ Không để nghỉ giải thưởng:
5 Kế luận: be tê, ph eet MU nla wen (han hve WD
waht wae Wd Ue tàu, Gry tang Ue Lee
Trang 36Biểu E1- 5
VIEN CHAN NUOI CONG HOA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
HỘI ĐỒNG GIẢI THƯỜNG CẤP CƠ SỞ Đọc lập - Tự do - Hạnh phúc
Hà hội, ngày Ä tháng Thám 2005
PHIẾU ĐÁNH GIÁ XET THUONG CONG TRÌNH
ĐỂ NGHỊ Giải THƯỜNG NHñ HưỚC VỀ KHäCH NAM 2005
(Kèm theo Quyết định số 33/2005/QĐ-TTg ngày 15/2/2005 của Thủ tướng Chính phủ)
1 Tên Công trình (cụm công trình) để nghị giải thường;
Chen, đa, ys cáo nis Jw cher bare mite
4 4E mB) de ag, 2 hy rhe basen tổ OTs Vay wn 2.Tc gid cong trinh: 2,1 Tên tác giả (một người) 2.2, Đồng tác giả:
3 Quyết định thành lập Hội đồng giải thưởng cấp cơ sổ: 3442 VON ~ EH Co AOD
4 Ngày họp Hội đồng 27 4/ A005
Diadiém: Vie, Unah maces 5 Đánh gí - Để nghị giải thưởng Nhà nước: - Không để nghị: LÌ
6 Y kiến nhận xéf hoạc dể nghị khác (nếu có)
ủủa thành viên Hội đồng về công trình:
Trang 37VIÊN CHAN NUOL BIỂU E1-3-CN
HỘI ĐỒNG XÉT GIẢI THƯỞNGCẤPCƠ SỞ
PHIẾU NHẬN XÉT CƠNG TRÌNH NGHIÊN CỨU PHÁT TRIỂN
VÀ ĐỔI MỚI CÔNG NGHỆ ĐỀ NGHỊ GIẢI THƯỜNG VỀ KH&CN NĂM 2005
(Kém theo Quyết định số: 33/2005/QĐ-TTg ngày 15/02/2005 của Thủ tướng Chính phủ)
Uỷ viên phần biện
Uỷ viên
1 Tên công trình (cụm công trình) đề nghị xét thưởng wn
«Cra et ming term tng Aud CAL, Lacary mak oS
ae Rasa
+ Đểnghị giải thưởng Hẻ Chí Minh — [T] ~_ Để nghị giải thưởng Nhà nước (xl 2 Tác giả công trình 3.1 Tên tác giả (một người) kị 2.2 Đẳng tác giả Cơ quan chủ trì công trình (nếu có) Vida Ua mud 4 Các chỉ tiêu nhận xét - dánh giá 4.1 Về giá trị khoa học:
ai Nhận xét, đánh giá về đổi mới và sáng tạo công nghệ của công trình: đổi mới đặc biết quan trọng (đối với công tình để nghị giải thường Hồ chính Minh) hoặc quan đrọng (đối
với công trình để nghí giải thưởng Nhà nước) vẻ các mặt như: giải quyết những vấn để then ải tiến công nghệ, phái triển hoặc lạo sản phẩm mới: thúc đẩy chuyển đổi cơ cấu
sản xuất, tạo điều kiện Hình thành và phát triển ngành nghé mới; góp phản n
Trang 38Biểu E1- 5 VIÊN CHAN NUÔI CỘNG HOÃ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
HỘI ĐỒNG GIẢI THƯỜNG CẤP CŨ SỐ Độc ec lap Tự do - Hạnh phúc
Hanội ngây thing năm 2005
PHIẾU ĐÁNH GIÁ XÉT THƯỞNG CÔNG TRÌNH
ĐỀ NGHỊ Giải THƯỜNG NHä NHỚC VỀ KH&CN NĂM 7005
{Kèm theo Quyết định số 33/2005/QĐ-TTg ngày 15/2/2005 của Thủ tướng Chính phủ)
1 Tên Công trình (cum công trình) dé nghỉ giải thưởng:
Z4em se, Mab Ero Meaty baad, eted bbdig wad
ae Gey een tar 7g ” peal Tank on pe ere ~> he why p2 24 (amg man Gua ‘fa 2.Tác giả công trình: 2.1 Tên tắc giả (một người): 2.2 Đồng tác giả:
3 Quyết định thành lập Hội đồng giải hưởng cấp cơ a 4ð véeA- neuf
4 Ngày họp Hỏi đồng: 2: - map” A
Địa điểm; Vien than heey
Trang 39Biểu E1-5
VIEN CHAN NUOL CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
HỘI ĐỒNG GIẢI THƯỜNG CẤP CƠ SỞ Độc ệc lp - “Tự do - Hạnh phúc
Tổq nó, nay 'ƒôngỹnõm 2005
PHIẾU ĐÁNH GIÁ XÉT THƯỞNG CƠNG TRÌNH
ĐỀ NGHỊ Giải THƯỜNG NHä NHỚC VỀ KH&CN NĂM 2005
(Kim theo Quyét dinh sé 33/2005/QĐ-TTe ngày 15/2/2005 của Thử tướng Chính phỉ)
1 Tên Công trình (cơn công trình) để nghị giải thu ie RL x
wit Lee ` AM Woy dar 4) p2} As? of rir
Qua VỆ Đà tạ tô để” BE (số,
te đá
2 trời giả công trì telus
2.1 Tên tác giả (một người): L]
2:2 Đông tác giả: li
3 Quyết định thành lập Hội đồng giải thưởng cấp cơsở: AS 4.9 vo - JCủ tá /GỆ
4 Ngày họp Hội đẳng: yy tr ƑYeoCC
Trang 40Biểu EI- 5
VIEN CHAN NUOL CONG HOA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HỘI ĐỒNG GIẢI THƯỜNG CẤP CƠ SỐ Độc lập - Tự đo - Hạnh phúc
Hữ nội, ngày Zhang năm 2005
PHIẾU ĐÁNH GIÁ XÉT THƯỞNG CƠNG TRÌNH
ĐỀ NGHỊ Giải THƯỜNG NHñ NƯỚC VỀ KH&CN NĂM 2005
{Kèm theo Quyết định số 33/2005/QĐ-TTg ngày 15/2/2005 của Thủ tướng Chính phủ)
1 Tên Công trình (cụm công trình) để nghị giải thưởng:
© chow tee, rly ew meg onal, weet Wades wil G54 Ea wee Ao aE pa tau, ee 2.Tác giả công trình: 2.1 Tên tác giả (một người): 22 Đồng tác giả: d 3, Quyết định thành lập Hội đồng giải thaing cấp cơ số: 4 Ngày họp Tội đồng: 3/47 100 Địa Ệ
5 Đánh giá của thành viên Hội đồng về công trình:
- Để nghị giải thưởng Nhà nước:
~ Không để nghị:
6 Ý kiến nhận xét hoạc để nghị khác (nếu có)
- ty ng mt PT QÉ) x4 m2 hào peg? Uh,
© Dag oF ah el ofA TD aly af bo?
- “eu (in He, WANG OU po ge pelt ty