Khảo nghiệm giống và khảo sát một số phương pháp nhân giống cây oải hương lavandula spp tại thành phố hồ chí minh

HCM BÁO CÁO NGHI M THU KHẢO NGHI M GIỐNG VÀ KHẢO SÁT MỘT SỐ PHÁP NHÂN GIỐNG CÂY OẢ ƯƠ (Lavandula spp.) TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KS Nguyễn Hoàng Duy Lưu àn p H n , ƯƠ ng 01/2019 BAN QU N LÝ KHU NÔNG NGHI P CÔNG NGH CAO TP.HCM TRUNG TÂM NGHIÊN C U VÀ PHÁT TRI N NÔNG NGHI P CÔNG NGH CAO BÁO CÁO NGHI M THU (Đã c ỉnh sửa theo góp ý Hộ đ ng nghiệm thu) KHẢO NGHI M GIỐNG VÀ KHẢO SÁT MỘT SỐ PHÁP NHÂN GIỐNG CÂY OẢ ƯƠ (Lavandula spp.) TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ƠQ Ủ TRÌ (Ký tên, đóng dấu xác nhận) CHỦ NHI ĐỀ TÀI (Ký tên) Nguyễn àn p H n , ƯƠ ồng Duy Lưu ng 01/2019 TĨM TẮT Nhiệm vụ nghiên cứu khoa học “Khảo nghiệm giống khảo sát số phƣơng pháp nhân giống oải hƣơng (Lavandula spp.) Thành phố Hồ Chí Minh” đƣợc thực từ tháng 01/2018 đến tháng 12/2018 Trung tâm Nghiên cứu Phát triển Nông nghiệp Công nghệ cao nhằm xác định đƣợc giống oải hƣơng thích hợp trồng Thành phố Hồ Chí Minh kỹ thuật nhân giống oải hƣơng phƣơng pháp gieo hạt giâm cành Nhiệm vụ gồm hai nội dung: Nội dung khảo nghiệm giống oải hƣơng Thí nghiệm yếu tố gồm sáu cơng thức đƣợc bố trí theo kiểu hồn tồn ngẫu nhiên (CRD) với bốn lần lặp lại Các cơng thức thí nghiệm gồm G1: Giống Munstead Blue; G2: Giống Ellagance Purple; G3: Giống Ellagance Pink; G4: Giống Ellagance Snow; G5: Giống Bandera Purple; G6: Giống Bandera Pink Cây oải hƣơng trồng chậu, đặt điều kiện nhà màng có hệ thống lƣới che 50% cƣờng độ ánh sáng Nội dung khảo sát số phƣơng pháp nhân giống oải hƣơng, gồm hai thí nghiệm Thí nghiệm ảnh hƣởng biện pháp xử lý hạt đến nảy mầm hạt giống oải hƣơng Tiến hành sáu thí nghiệm sáu giống nội dung Mỗi thí nghiệm yếu tố gồm năm cơng thức đƣợc bố trí theo kiểu hoàn toàn ngẫu nhiên (CRD) với bốn lần lặp lại Các cơng thức thí nghiệm gồm H1: Khơng ngâm nƣớc (ĐC); H2: Ngâm hạt nƣớc cất; H3: Ngâm hạt nƣớc ấm (2 sôi + lạnh); H4: Ngâm hạt dung dịch GA3 200 ppm; H5: Ngâm hạt dung dịch BA 50 ppm; thời gian ngâm hạt 24 Các thí nghiệm gieo hạt đƣợc tiến hành phịng thí nghiệm với điều kiện nhiệt độ trung bình 26,50C, ẩm độ trung bình 71,4% Thí nghiệm ảnh hƣởng chất điều hòa sinh trƣởng đến rễ cành giâm oải hƣơng Tiến hành sáu thí nghiệm sáu giống nội dung Mỗi thí nghiệm yếu tố gồm bốn cơng thức đƣợc bố trí theo kiểu hồn tồn ngẫu nhiên (CRD) với năm lần lặp lại Các công thức thí nghiệm gồm C1: Khơng xử lý chất điều hòa sinh trƣởng (nhúng nƣớc); C2: Xử lý dung dịch IBA 200 ppm; C3: Xử lý dung dịch NAA 500 ppm; C4: Xử lý hỗn hợp dung dịch gồm IBA 200 ppm NAA 500 ppm; thời gian xử lý 10 - 15 giây Các thí nghiệm giâm cành đƣợc tiến hành với điều kiện nhiệt độ trung bình 27,10C, ẩm độ trung bình 99,4%, cƣờng độ ánh sáng trung bình 1.072 lux BM20-QT.QLKH Trang ii Kết nhiệm vụ nhƣ sau: Qua trình khảo nghiệm sáu giống oải hƣơng, chọn đƣợc hai giống Ellagance Purple Ellagance Pink thích hợp trồng chậu Thành phố Hồ Chí Minh Khảo sát phƣơng pháp nhân giống oải hƣơng cho thấy: Đối với gieo hạt, sử dụng nƣớc ấm (2 sôi + lạnh) làm tăng tỷ lệ nảy mầm hạt hai giống oải hƣơng Munstead Blue (97,0%), Ellagance Pink (97,5%) so với đối chứng; sử dụng GA3 200 ppm BA 50 ppm để làm tăng cao tỷ lệ nảy mầm giống oải hƣơng Đối với giâm cành, sử dụng NAA 500 ppm thích hợp cho giâm cành sáu giống oải hƣơng, làm tăng tỷ lệ xuất vƣờn (Munstead Blue: 77,2%; Ellagance Purple: 67,6%; Ellagance Pink: 55,6%; Ellagance Snow: 52,6%; Bandera Purple: 70,4%; Bandera Pink: 51,8%) so với đối chứng, tỷ suất lợi nhuận cao (Munstead Blue: 1,7; Ellagance Purple: 1,4; Ellagance Pink: 0,9; Ellagance Snow: 0,8; Bandera Purple: 1,5; Bandera Pink: 0,8) BM20-QT.QLKH Trang iii SUMMARY The study “Variety experiment and the study of multiplication methods of lavender (Lavandula spp.) in Ho Chi Minh City” was conducted at the Research and Development Center of High Technology Agriculture from January 2018 to December 2018 The aim of this study was to specify the variety of lavender that was suitabled for growing in Ho Chi Minh City and the methods of lavender multiplication by sowing seeds and raising branches The study included two experiments The first experiment was to lavender variety experiment The single element experiment included six shuffle formulas, which were G1: Munstead Blue, G2: Ellagance Purple, G3: Ellagance Pink, G4: Ellagance Snow, G5: Bandera Purple, and G6: Bandera Pink, repeats four times The lavenders were grown in pots in net houses with 50% of illumination power The second experiment was to studying some methods of lavender multiplication concludes two experiments Experiment 1: the methods of lavender multiplication by sowing seeds Carrying out six experiments on six varieties in part Each single element experiment included five shuffle formulas, which were H1: without soak, H2: soaking in distill water, H3: soaking in warm water (2 hot water + cold water), H4: soaking in GA3 200 ppm solution, and H5: soaking in BA 50 ppm solution in 24 hours, repeats four times The experiments were carried out in the laboratory with the average temperature 26.50C and the average moisture 74.1% Experiment 2: the methods of lavender multiplication by raising branches Carrying out six experiments on six varieties in part Each single element experiment included four shuffle formulas, which were C1: without dipping in the harmonic growth substances (dipping in water), C2: dipping in IBA 200 ppm solution, C3: dipping in NAA 500 ppm solution and C4: dipping in the mixture solution of IBA 200 ppm and NAA 500 ppm in 10 - 15 seconds, repeats five times The experiments were carried out with the average temperature 27.10C, the average moisture 99.4% and the average illumination power 1,072 lux The result was that after those experiments, we specified two varieties which were Ellagance Purple and Ellagance Pink could be grown in pots in Ho Chi Minh City Survey of lavender breeding methods showed that: For seeding, using warm BM20-QT.QLKH Trang iv water (2 hot water + cold water) increased seed germination rate of Munstead Blue (97.0%), Ellagance Pink (97.5%) compared to the control; can use GA3 200 ppm or BA 50 ppm to further increase the germination rate of lavender varieties For cuttings, using NAA 500 ppm was suitabled for cuttings of six lavender varieties and increased the rate of seedlings to grow (Munstead Blue: 77.2%; Ellagance Purple: 67.6%; Ellagance Pink: 55 6%; Ellagance Snow: 52.6%; Bandera Purple: 70.4%; Bandera Pink: 51.8%) compared to the control, the highest profit rate (Munstead Blue: 1.7; Ellagance Purple: , 4; Ellagance Pink: 0.9; Ellagance Snow: 0.8; Bandera Purple: 1.5; Bandera Pink: 0.8) BM20-QT.QLKH Trang v MỤC LỤC Trang TRANG PHỤ BÌA i TÓM TẮT ii MỤC LỤC vi DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT viii DANH SÁCH BẢNG ix DANH SÁCH HÌNH xi THÔNG TIN NHIỆM VỤ PHẦN MỞ ĐẦU Chƣơng TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Tổng quan oải hƣơng 1.1.1 Phân loại, nguồn gốc, đặc điểm 1.1.2 Giá trị tác dụng oải hƣơng 1.2 Tổng quan chất điều hòa sinh trƣởng 1.2.1 Auxin 1.2.2 Gibberellin 1.2.3 Cytokinine 1.3 Tình hình nghiên cứu kỹ thuật nhân giống oải hƣơng 10 1.3.1 Chất điều hòa sinh trƣởng nảy mầm hạt giống oải hƣơng 10 1.3.2 Chất điều hòa sinh trƣởng cành giâm oải hƣơng 11 Chƣơng NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 12 2.1 Nội dung nghiên cứu 12 2.2 Thời gian - địa điểm nghiên cứu 12 2.3 Điều kiện nghiên cứu 12 2.4 Vật liệu nghiên cứu 15 2.5 Nội dung 1: Khảo nghiệm giống oải hƣơng 18 2.6 Nội dung 2: Khảo sát số phƣơng pháp nhân giống oải hƣơng 20 2.6.1 Thí nghiệm 1: Ảnh hƣởng biện pháp xử lý hạt đến nảy mầm hạt giống oải hƣơng 20 BM20-QT.QLKH Trang vi 2.6.2 Thí nghiệm 2: Ảnh hƣởng chất điều hòa sinh trƣởng đến rễ cành giâm oải hƣơng 21 2.7 Phƣơng pháp xử lý số liệu 23 Chƣơng KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 24 3.1 Khảo nghiệm giống oải hƣơng 24 3.1.1 Chiều cao giống oải hƣơng trồng chậu 24 3.1.2 Đƣờng kính tán giống oải hƣơng trồng chậu 24 3.1.3 Số cành cấp giống oải hƣơng trồng chậu 25 3.1.4 Đƣờng kính gốc giống oải hƣơng trồng chậu 26 3.1.5 Tỷ lệ hoa giống oải hƣơng trồng chậu 26 3.1.6 Thời gian xuất phát hoa, thời gian hoa nở, độ bền hoa giống oải hƣơng trồng chậu 27 3.1.7 Chỉ tiêu hoa giống oải hƣơng trồng chậu 27 3.1.8 Tỷ lệ chết sâu, bệnh hại tỷ lệ xuất vƣờn giống oải hƣơng trồng chậu 28 3.1.9 Hiệu kinh tế giống oải hƣơng trồng chậu 30 3.2 Khảo sát số phƣơng pháp nhân giống oải hƣơng 31 3.2.1 Ảnh hƣởng biện pháp xử lý hạt đến nảy mầm hạt giống oải hƣơng 31 3.2.2 Ảnh hƣởng chất điều hòa sinh trƣởng đến rễ cành giâm oải hƣơng 36 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 44 Kết luận 44 Đề nghị 44 TÀI LIỆU THAM KHẢO 46 PHỤ LỤC 48 BM20-QT.QLKH Trang vii DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT VIẾT TẮT THUẬT NGỮ TIẾNG VIỆT BVTV : bảo vệ thực vật CRD : bố trí hồn toàn ngẫu nhiên (Completely Randomized Design) ctv : cộng tác viên CV : hệ số biến động (Coefficience of Variance) ĐC : đối chứng NC&PTNNCNC : Nghiên cứu Phát triển Nông nghiệp Công nghệ cao NSG : ngày sau giâm NST : ngày sau trồng TB : trung bình TST : tháng sau trồng BM20-QT.QLKH Trang viii DANH SÁCH BẢNG Trang Bảng 2.1: Nhiệt độ, ẩm độ, cƣờng độ ánh sáng nhà màng bố trí thí nghiệm khảo nghiệm giống oải hƣơng 13 Bảng 2.2: Nhiệt độ, ẩm độ phịng bố trí thí nghiệm ảnh hƣởng biện pháp xử lý hạt đến nảy mầm hạt giống oải hƣơng 13 Bảng 2.3: Nhiệt độ, ẩm độ, cƣờng độ ánh sáng khu vực bố trí thí nghiệm ảnh hƣởng chất điều hịa sinh trƣởng đến rễ cành giâm oải hƣơng 14 Bảng 2.4: Thành phần nguồn gốc loại phân vơ dùng thí nghiệm 17 Bảng 2.5: Tiêu chuẩn phân loại oải hƣơng trồng chậu xuất vƣờn (5 TST) 20 Bảng 2.6: Quy cách cành giâm dùng thí nghiệm 22 Bảng 2.7: Tiêu chuẩn oải hƣơng xuất vƣờn (35 NSG) 23 Bảng 3.1: Chiều cao giống oải hƣơng trồng chậu (cm) 24 Bảng 3.2: Đƣờng kính tán giống oải hƣơng trồng chậu (cm) 25 Bảng 3.3: Số cành cấp oải hƣơng trồng chậu (cành) 25 Bảng 3.4: Đƣờng kính gốc giống oải hƣơng trồng chậu (mm) 26 Bảng 3.5: Tỷ lệ hoa giống oải hƣơng trồng chậu (%) 27 Bảng 3.6: Thời gian xuất phát hoa, thời gian hoa nở, độ bền hoa giống oải hƣơng trồng chậu 27 Bảng 3.7: Chỉ tiêu hoa giống oải hƣơng trồng chậu 28 Bảng 3.8: Tỷ lệ chết bệnh thối xám tỷ lệ xuất vƣờn giống oải hƣơng trồng chậu (%) 29 Bảng 3.9: Hiệu kinh tế giống oải hƣơng trồng chậu (1.000 chậu / tháng) 30 Bảng 3.10: Ảnh hƣởng biện pháp xử lý hạt đến tỷ lệ nảy mầm hạt giống giống oải hƣơng (%) 31 Bảng 3.11: Ảnh hƣởng chất điều hòa sinh trƣởng đến tỷ lệ cành giâm rễ giống oải hƣơng (%) 36 Bảng 3.12: Ảnh hƣởng chất điều hòa sinh trƣởng đến tỷ lệ sống của giống oải hƣơng (%) 37 BM20-QT.QLKH Trang ix Least Significant Difference 4.8418 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N G A 69.400 G6 A 68.700 G2 A 66.950 G5 B 59.000 G1 C 31.200 G4 C 29.550 G3 ‘DUONG KINH TAN CAY OAI HUONG TST (cm)’ The ANOVA Procedure Dependent Variable: DKT0 Source Model Error Corrected Total R-Square 0.180328 Source G Sum of Squares Mean Square F Value 0.01375000 0.00275000 0.79 0.06250000 0.00347222 0.07625000 Coeff Var Root MSE DKT0 Mean 13.46870 0.058926 0.437500 DF Anova SS Mean Square F Value 0.01375000 0.00275000 0.79 DF 18 23 Pr > F 0.5692 Pr > F 0.5692 ‘DUONG KINH GOC OAI HUONG TST (cm)’ The ANOVA Procedure Dependent Variable: DKG1 Sum of DF Squares Mean Square F Value Pr > F 1.79660000 0.35932000 19.09 F G 1.79660000 0.35932000 19.09 F 5.63708333 1.12741667 10.24 F G 5.63708333 1.12741667 10.24 F 10.93333333 2.18666667 6.67 0.0011 18 5.90500000 0.32805556 23 16.83833333 R-Square Coeff Var Root MSE DKG3 Mean 0.649312 10.99702 0.572761 5.208333 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F G 10.93333333 2.18666667 6.67 0.0011 The ANOVA Procedure t Tests (LSD) for DKG3 NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.01 Error Degrees of Freedom 18 Error Mean Square 0.328056 Critical Value of t 2.87844 Least Significant Difference 1.1658 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N G A 6.1750 G1 B A 5.9250 G4 B A C 5.3500 G3 B C 4.9000 G2 C 4.5500 G6 C 4.3500 G5 Source Model Error Corrected Total ‘DUONG KINH GOC OAI HUONG TST (mm)’ The ANOVA Procedure Dependent Variable: DKG4 Sum of DF Squares Mean Square F Value Pr > F 219.1870833 43.8374167 61.39 F G 219.1870833 43.8374167 61.39 F 208.5383333 41.7076667 77.60 F G 208.5383333 41.7076667 77.60 |t| |t| 42.5000000 2.8722813 14.80 0.0007 SO SANH TY LE CAY RA HOA 120 NST The MEANS Procedure Analysis Variable : diff Mean Std Error t Value Pr > |t| 35.0000000 1.7320508 20.21 0.0003 SO SANH TY LE CAY RA HOA 135 NST The MEANS Procedure Analysis Variable : diff Mean Std Error t Value Pr > |t| 6.5000000 1.8929694 3.43 0.0414 SO SANH TY LE CAY RA HOA 150 NST The MEANS Procedure Analysis Variable : diff Mean Std Error t Value Pr > |t| 2.5000000 0.5000000 5.00 0.0154 SO SANH THOI GIAN XUAT HIEN PHAT HOA The MEANS Procedure Analysis Variable : diff Mean Std Error t Value Pr > |t| 26.4750000 3.2980739 8.03 0.0040 SO SANH THOI GIAN HOA NO The MEANS Procedure Analysis Variable : diff Mean Std Error t Value 23.6500000 3.8692161 6.11 Pr > |t| 0.0088 SO SANH DO BEN HOA The MEANS Procedure Analysis Variable : diff Mean Std Error t Value 0.2250000 0.6860211 0.33 Pr > |t| 0.7645 SO SANH SO CANH MANG HOA The MEANS Procedure Analysis Variable : diff Mean Std Error t Value 2.5750000 0.5137688 5.01 Pr > |t| 0.0153 SO SANH CHIEU DAI PHAT HOA The MEANS Procedure Analysis Variable : diff Mean Std Error t Value 3.6550000 0.5809403 6.29 Pr > |t| 0.0081 SO SANH DUONG KINH PHAT HOA The MEANS Procedure Analysis Variable : diff BM20-QT.QLKH Trang 63 Mean 2.9450000 Std Error 0.6475273 t Value 4.55 Pr > |t| 0.0199 SO SANH SO HOA The MEANS Procedure Analysis Variable : diff Mean Std Error t Value 20.2750000 3.9552444 5.13 Pr > |t| 0.0144 ‘TY LE CAY CHET DO BENH HAI ARCSIN CAN X’ The ANOVA Procedure Dependent Variable: TLBASIN Sum of DF Squares Mean Square F Value Pr > F 1.64165108 0.32833022 436.62 F G 1.64165108 0.32833022 436.62 F 5.31953023 1.06390605 2235.77 F G 5.31953023 1.06390605 2235.77 F F G 0.66397400 0.13279480 171.93 F 0.28578177 0.07144544 14.90 F H 0.28578177 0.07144544 14.90 F 0.5179 Pr > F 0.5179 ‘TY LE NAY MAM HAT OAI HUONG G3 ARSIN CAN X’ The ANOVA Procedure Dependent Variable: G3ASIN Source Model Error BM20-QT.QLKH DF 15 Sum of Squares 0.18503920 0.09481265 Mean Square 0.04625980 0.00632084 F Value 7.32 Pr > F 0.0018 Trang 65 Corrected Total 19 0.27985185 Coeff Var Root MSE G3ASIN Mean 5.667080 0.079504 1.402905 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F H 0.18503920 0.04625980 7.32 0.0018 The ANOVA Procedure t Tests (LSD) for G3ASIN NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.01 Error Degrees of Freedom 15 Error Mean Square 0.006321 Critical Value of t 2.94671 Least Significant Difference 0.1657 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N H A 1.48498 H4 A 1.48498 H5 A 1.43464 H3 B A 1.38430 H2 B 1.22561 H1 R-Square 0.661204 ‘TY LE NAY MAM HAT OAI HUONG G4 ARSIN CAN X’ The ANOVA Procedure Dependent Variable: G4ASIN Sum of DF Squares Mean Square F Value Pr > F 0.46126669 0.11531667 56.69 F H 0.46126669 0.11531667 56.69 F 0.06402495 0.01600624 5.98 0.0044 15 0.04013278 0.00267552 19 0.10415772 R-Square Coeff Var Root MSE G5ASIN Mean 0.614692 3.726683 0.051725 1.387975 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F H 0.06402495 0.01600624 5.98 0.0044 The ANOVA Procedure t Tests (LSD) for G5ASIN NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.01 Error Degrees of Freedom 15 Error Mean Square 0.002676 Critical Value of t 2.94671 Least Significant Difference 0.1078 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N H A 1.49985 H4 B 1.37278 H3 B 1.36295 H2 B 1.35791 H5 B 1.34638 H1 Source Model Error Corrected Total BM20-QT.QLKH Trang 66 ‘TY LE NAY MAM HAT OAI HUONG G6 ARSIN CAN X’ The ANOVA Procedure Dependent Variable: G6ASIN Source Model Error Corrected Total R-Square 0.130892 Source H Sum of DF Squares Mean Square F Value 0.02764072 0.00691018 0.56 15 0.18353185 0.01223546 19 0.21117257 Coeff Var Root MSE G6ASIN Mean 7.633757 0.110614 1.449011 DF Anova SS Mean Square F Value 0.02764072 0.00691018 0.56 Pr > F 0.6920 Pr > F 0.6920 The ANOVA Procedure Class Level Information Class Levels Values C C1 C2 C3 C4 Number of Observations Read 20 Number of Observations Used 20 ‘SO RE OAI HUONG G1 (re)’ The ANOVA Procedure Dependent Variable: SRG1 Sum of DF Squares Mean Square F Value Pr > F 82.78950000 27.59650000 62.40 F C 82.78950000 27.59650000 62.40 F 204.6815000 68.2271667 194.10 F C 204.6815000 68.2271667 194.10 F 100.8975000 33.6325000 77.85 F C 100.8975000 33.6325000 77.85 F 41.23350000 13.74450000 85.50 F C 41.23350000 13.74450000 85.50 F 89.05200000 29.68400000 137.43 F C 89.05200000 29.68400000 137.43 F 31.17600000 10.39200000 51.77 F C 31.17600000 10.39200000 51.77 F 45.62550000 15.20850000 57.39 F C 45.62550000 15.20850000 57.39 F 43.09800000 14.36600000 56.90 F C 43.09800000 14.36600000 56.90 F 38.66150000 12.88716667 60.50 F C 38.66150000 12.88716667 60.50 F 18.22000000 6.07333333 27.51 F C 18.22000000 6.07333333 27.51 F 15.82950000 5.27650000 25.31 F C 15.82950000 5.27650000 25.31 F 38.14600000 12.71533333 112.03 F C 38.14600000 12.71533333 112.03 F 12389.80000 4129.93333 616.41 F C 12389.80000 4129.93333 616.41 F F F 4260.400000 1420.133333 352.83 F C 4260.400000 1420.133333 352.83 F 4445.000000 1481.666667 266.97 F C 4445.000000 1481.666667 266.97 F F 13151.75000 4383.91667 823.27 F 4429.350000 1476.450000 252.38 F C 4429.350000 1476.450000 252.38 F 16525.20000 5508.40000 1259.06 F C 16525.20000 5508.40000 1259.06 F 15858.60000 5286.20000 1705.23 F C 15858.60000 5286.20000 1705.23 F 8495.400000 2831.800000 936.13 F C 8495.400000 2831.800000 936.13 F 7590.550000 2530.183333 511.15 F C 7590.550000 2530.183333 511.15 F 17383.75000 5794.58333 1158.92 F C 17383.75000 5794.58333 1158.92 F 7446.000000 2482.000000 484.29 F C 7446.000000 2482.000000 484.29