Trong những lời lịch sử của Chiến lược Dân số và Kế hoạch hóa gia đình đến năm 2000, mục tiêu của chương trình là "có nhỏ, gia đình lành mạnh để tạo điều kiện thuận lợi để có một cuộc số
Trang 1Kế hoạch hóa gia đình tại Việt Nam: Chiến đấu bất bình đẳng là không đủ
By: Walden Bello
21:34 | Thứ bảy, tháng Tám thứ 6, 2011
8share169 141
Khi tôi lần đầu tiên đã đến Việt Nam vào năm 1992, dân số của nước đó 68,4 triệu người, khoảng 4.000.000 hơn Philippines Đi du lịch thông qua Songbe tỉnh, nơi tôi đã kiểm tra dự án tổ chức Oxfam-hỗ trợ, giống như là ở vùng nông thôn Philippine trong nhiều khía cạnh, đặc biệt là khi nó đã gặp phải một
số lượng lớn trẻ em rất trẻ trong các cộng đồng nông thôn
Đây là một thời gian chuyển đổi tại Việt Nam, với nền kinh tế chuyển từ chủ nghĩa xã hội trung cổ điển
mà đã có một vai trò lớn hơn cho thị trường Đầu những năm 1990 cũng là thời gian, với chính phủ công nhận rằng các gia đình lớn, đặc biệt là ở các vùng nông thôn như Songbe, bị đe dọa tịch thu bất kỳ khả năng tăng trưởng kinh tế bền vững, kế hoạch hóa gia đình được đặt trong đá như chính sách chính thức Trong những lời lịch sử của Chiến lược Dân số và Kế hoạch hóa gia đình đến năm 2000, mục tiêu của chương trình là "có nhỏ, gia đình lành mạnh để tạo điều kiện thuận lợi để có một cuộc sống thịnh vượng, hạnh phúc."
Độ tương phản
Gần 20 năm sau đó, ở nông thôn và các thành phố, trẻ em ít phổ biến hơn, và họ chắc chắn trông tốt hơn cho ăn và mặc quần áo tốt hơn hơn so với hai thập kỷ trước đó Tại Hà Nội, nơi mà tôi đã được hồi tháng trước, người ta thấy vài người trong số các đội quân của trẻ em đường phố mà cư Thành phố Hồ Chí Minh và các trung tâm đô thị khác ở nước ta
Trong điều kiện ổn định dân số, các chương trình kế hoạch hóa gia đình đã là một thành công lớn Năm
1989, dân số của Việt Nam, 64,7 triệu lớn hơn của Philippines 60,1 triệu Đến năm 2010, tình hình đảo ngược, với 93,6 triệu người Philippines chỉ có 88,2 triệu người Việt Nam Vắng mặt chương trình kế hoạch hóa gia đình, nhân khẩu học ước tính rằng Việt Nam hiện nay sẽ có 104,4 triệu người
Ít hơn 18 triệu ca sinh có nghĩa là Việt Nam có thể dành nhiều nguồn lực hơn để nâng cấp chất lượng giáo dục, xóa đói giảm nghèo, nâng cao đầu tư Các quốc gia đăng ký một tốc độ tăng trưởng 7,2% mỗi năm trong giai đoạn 2000-2010 Một% con số đó, theo ông Phạm Văn Chương, một nhân vật trung tâm trong nỗ lực quản lý dân số của đất nước, là do chương trình kế hoạch hóa gia đình Điều này là rất quan trọng vì các nước đang phát triển phải tăng trưởng ít nhất 6 đến 7% một năm để đạt được tăng trưởng bền vững và ngăn chặn nghèo đói Đến năm 2010, thu nhập bình quân đầu người người đã tăng gấp ba lần trong một thập kỷ - một sự phản ánh của tăng trưởng kinh tế nhanh hơn tốc độ tăng trưởng dân số Ngược lại, Việt Nam, gánh nặng với một tốc độ cao tiếp tục tăng trưởng dân số và tỷ lệ tăng trưởng kinh
tế thấp, chỉ có thể tăng gấp đôi thu nhập bình quân đầu người của nó
Tiền thưởng nhân khẩu học của Việt Nam
Trang 2Đó là một hiệu suất đáng kể cho một quốc gia bị sa lầy trong chiến tranh, trong khi Philippines là một trong những nền kinh tế châu Á tiên tiến hơn trong những năm 1950 và 1960 Một số ước tính đưa Việt Nam vượt qua Philippines trong GDP bình quân đầu người vào năm 2015
Sự chênh lệch sẽ tăng lên do của Việt Nam vào cái gọi là "cổ tức nhân khẩu học" thời gian Đây là một thời kỳ có tỷ lệ người trong độ tuổi lao động (15-59) so với phần còn lại của dân số cao, khoảng 50% trở lên Điều này có nghĩa là dân số tương đối nhỏ phụ thuộc của những người dưới 15 và trên 59 - mà dịch, trong số những thứ khác, một phần lớn hơn của sản xuất kinh tế được đầu tư thay vì được tiêu thụ, kết quả trong tăng trưởng kinh tế nhanh hơn "Cửa sổ cơ hội" đến năm 2010 và dự kiến sẽ kéo dài đến năm
2040, khi dân số phụ thuộc sẽ tăng lên khoảng 50% trở lên
Ngược lại, với xu hướng hiện tại khả năng sinh sản của mình, Việt Nam không phải là dự kiến sẽ vào thời
kỳ tiền thưởng nhân khẩu học của nó cho đến khi năm 2030, thời gian đó Việt Nam sẽ phải kéo về mặt kinh tế
Tại sao Việt Nam thành công?
Điều gì cho sự thành công của Việt Nam?
Trước hết, luôn luôn có nghĩa là xoá bỏ bất bình đẳng, đó là mục tiêu nguyên thủy của phong trào cách mạng như Việt Minh, là không đủ để thúc đẩy phúc lợi xã hội Ngay cả khi đất nước vẫn còn miền Bắc Việt Nam và chiến đấu để kết hợp "Nam Việt Nam" trong giai đoạn 1961-1975, kế hoạch hóa gia đình được thăng chức, nhằm mục đích gia đình có kích thước nhỏ hơn với ba đứa con, khoảng cách sinh dài hơn, và các sinh chậm để đạt được "tốt hơn sức khỏe bà mẹ, nuôi dưỡng trẻ em, cũng như hạnh phúc và hòa hợp trong gia đình, như một đầu gia đình lập kế hoạch sách hướng dẫn mô tả nó
Thứ hai, quốc gia hỗ trợ cho các chương trình phù hợp và làm sâu sắc thêm qua thời gian Sau khi trục xuất của Hoa Kỳ 1973-1975, kế hoạch hóa gia đình đã trở thành một mối quan tâm trung tâm quốc gia thống nhất với Uỷ ban Quốc gia Dân số và kiểm soát sinh được thành lập vào năm 1984 Năm 1993, chương trình đã được thể chế ở cả hai chính phủ và xã hội dân sự, với các tài liệu mang tính bước ngoặt được gọi Dân số, trước đó Chiến lược và Kế hoạch hóa gia đình đến năm 2000, thiết lập các mục tiêu thuyết phục gia đình để hạn chế kích thước của "hai con [trên] trung bình để ổn định quy mô dân số vào giữa thế kỷ 21 "
Từ năm 2003, tập trung không chỉ mở rộng tầm với của các dịch vụ kế hoạch hóa gia đình nhưng nâng cao chất lượng của họ và "nâng cao chất lượng dân số."
Thứ ba, kế hoạch hóa gia đình đã được tổ chức rất tốt, được thực hiện với sự tinh tế cho tổ chức toàn diện với Việt Nam đã tiến hành chiến tranh giải phóng dân tộc chống lại Pháp và Mỹ Ba cấu trúc tổ chức liên quan đến nhau đã được sử dụng để thúc đẩy kế hoạch hóa gia đình: cơ cấu đảng cộng sản, cơ cấu chính phủ, và sự di chuyển khối lượng Để thúc đẩy kế hoạch hóa gia đình như là một khối lượng, phong trào cơ sở, Hội Kế hoạch hoá Gia đình Việt Nam (VINAFPA) được thành lập vào năm 1993
Cuộc chiến cho kế hoạch hoá gia đình hiệu quả đã được tiến hành giống như một chiến dịch chính trị, và kết quả đã được ấn tượng Tốc độ tăng trưởng dân số là 1.2%, so với tỷ lệ của Việt Nam của 2,04% Tổng
Trang 3tỷ suất sinh (TFR), hoặc số lượng trung bình của trẻ em trên một phụ nữ trong độ tuổi sinh sản, giảm từ hơn 6 năm 1961, khi chương trình đầu tiên bắt đầu, 2,1, một con số nhân khẩu học từ khóa như "khả năng sinh sản mức sinh thay thế."
Tổng tỷ suất sinh "Việt Nam là cao hơn nhiều, ở mức 3,5 Tỷ lệ tránh thai (CPR), hoặc sử dụng biện pháp tránh thai ở phụ nữ trong độ tuổi sinh đẻ là gần 80%, so với 51% ở Philippines Bảy trong số mười phụ
nữ trong độ tuổi sinh đẻ sử dụng các phương pháp hiện đại như thuốc viên, thuốc chích, hoặc dụng cụ
tử cung (vòng tránh thai), trong khi một trong mười khu nghỉ mát ít đáng tin cậy phương pháp truyền thống như thu hồi, các phương pháp dựa trên lịch
Tuy nhiên, người Việt Nam các chuyên gia sức khỏe sinh sản lo lắng về một nhu cầu chưa được đáp ứng cho kế hoạch hóa gia đình, đặc biệt là trong thanh thiếu niên và trong các vùng sâu vùng xa nông thôn và miền núi Theo Tổ chức Y tế Thế giới, lên đến 11,2% thanh thiếu niên tại Việt Nam có quan hệ tình dục và 34% trong số họ không sử dụng bất kỳ biện pháp tránh thai Thiếu truy cập để tránh thai cũng như kiến thức sơ đẳng về sinh sản trong giới trẻ của ABC, nói rằng các chuyên gia Việt Nam tôi phỏng vấn, góp phần vào tỷ lệ phá thai cao của đất nước
Kế hoạch hóa gia đình như thuốc giải độc để phá thai
Các nhà lãnh đạo sức khỏe sinh sản của đất nước đi đến một mức độ lớn để khẳng định rằng, không giống như trong trường hợp của Trung Quốc, trong đó có một chính sách một con, gia đình lập kế hoạch chương trình của Việt Nam không phải là cưỡng chế Và không giống như ở Trung Quốc, các trình đơn của các phương pháp kế hoạch hóa gia đình không bao gồm phá thai Đất nước, họ nói, là ký Hội nghị quốc tế năm 1994 về Dân số và Phát triển Chương trình hành động và nghiêm túc 8,25 khoản của mã này, phát biểu rằng:
"Trong trường hợp không có phá thai nên được quảng cáo là một phương pháp kế hoạch hóa gia đình Tất cả các Chính phủ và các tổ chức liên chính phủ và phi chính phủ có liên quan đang kêu gọi để tăng cường cam kết cho sức khỏe phụ nữ, đối phó với các tác động sức khỏe của phá thai không an toàn như
là một mối quan tâm sức khỏe chính công cộng và để giảm việc truy đòi phá thai thông qua các dịch vụ lập kế hoạch mở rộng và cải thiện gia đình Phòng chống thai ngoài ý muốn phải luôn luôn được ưu tiên cao nhất và tất cả các nỗ lực nên được thực hiện để loại bỏ sự cần thiết phải phá thai "
Câu trả lời để phá thai, nói cách khác, tiếp cận tốt hơn để tránh thai và tư vấn tốt hơn
Nhấn mạnh quyền sinh sản
Chương trình kế hoạch hóa gia đình bắt đầu với một tập trung áp đảo về sự cần thiết để hạn chế khả năng sinh sản để cung cấp không gian cho phát triển Trong những năm qua, tuy nhiên, sự căng thẳng về
sự cần thiết cho kế hoạch hóa gia đình để tăng cường sức khỏe sinh sản phụ nữ đã trở thành một mối quan tâm như nhau trung tâm Phản ánh điều này là sự cần thiết phải cảm thấy giao cải tiến của tư vấn
và cung cấp để ngăn chặn phá thai và những gì học viên y tế của Việt Nam xem như tác động tiêu cực của nó đối với sức khỏe phụ nữ Thật vậy, kế hoạch hóa gia đình hiện nay cũng đang được phổ biến với
Trang 4một sự biện minh dựa trên quyền Hội Kế hoạch hoá Gia đình Việt Nam (VINAFPA) Kế hoạch chiến lược giai đoạn 2004-2010:
"Quyền sinh sản và tình dục là quyền con người VINAFPA những người ủng hộ công nhận và tôn trọng các quyền này Dịch vụ sức khỏe tình dục và sinh sản phải phản ánh thực tiễn và các tiêu chuẩn chất lượng cao VINAFPA những người ủng hộ và chứng minh các tiêu chuẩn này, đặc biệt là trong việc chăm sóc và tôn trọng sự riêng tư và bảo mật của tất cả các khách hàng Tất cả mọi người có quyền nhận các dịch vụ chất lượng cao nhất, hơn nữa, chất lượng của dịch vụ này sẽ tự nó khuyến khích những người sử dụng các dịch vụ này "
Bài học của Việt Nam đối với Philippines
Việt Nam có nhiều bài học cho Việt Nam, trong đó có tầm quan trọng của một cam kết lâu dài để kế hoạch hóa gia đình, một cách tiếp cận toàn diện có liên quan đến cả chính phủ và các tổ chức quần chúng, và quan điểm dựa trên các trụ cột quản lý đôi dân cư hợp lý và thúc đẩy quyền sinh sản của quốc gia
Nhưng có lẽ bài học quan trọng nhất là rằng, trái với những gì một số ý tốt nhưng tiếc là dối chống người sức khỏe sinh sản cho rằng, các biện pháp để thúc đẩy công bằng xã hội và giảm bất bình đẳng là không
đủ để kết thúc hoặc xóa đói giảm nghèo Không chính phủ đã được dành riêng để thúc đẩy công bằng xã hội và xoá bỏ bất bình đẳng hơn so với nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam
Một biện pháp quan trọng của phân phối thu nhập là chỉ số Gini, thấp hơn nó là, phân phối thu nhập của một quốc gia bình đẳng hơn Với số điểm là 34, Việt Nam, cùng với Lào, có chỉ số Gini thấp nhất ở Đông
Á Nhật Bản là 37, Malaysia là 49, và Philippines là 44 Mặc dù có tiến hành một cuộc cách mạng cho công bằng xã hội và đạt được một tỷ lệ phân phối thu nhập là tốt nhất trong khu vực, Việt Nam vẫn tìm thấy sự cần thiết phải thúc đẩy kế hoạch hoá gia đình toàn diện để mang lại sự phát triển kinh tế và đói nghèo kết thúc
Nếu không có một quản lý dân số hiệu quả và chương trình sức khỏe sinh sản, mà là một điều kiện cần thiết để cất cánh và tăng trưởng kinh tế, các biện pháp để phân phối lại thu nhập và tài sản chỉ đơn thuần sẽ dẫn đến có sự phân bổ đói nghèo, học viên sức khỏe sinh sản, tôi gặp tại Hà Nội Kế hoạch hóa gia đình tăng trưởng kinh tế + phân phối lại vẫn là công thức không thể chối cãi để chấm dứt đói nghèo
và cải thiện phúc lợi của người dân
* Walden Bello đại diện Akbayan (Đảng Hành động của công dân) trong Hạ viện Gần đây, ông đã đi du lịch đến Indonesia, Thái Lan, và Việt Nam để điều tra các chương trình kế hoạch hóa gia đình ở những nước này
Hoàn thành câu chuyện trên phiên bản kỹ thuật số của chúng tôi sạp báo cho máy tính bảng, netbook và điện thoại di động; 14-vấn đề thử nghiệm miễn phí Về để bước ra khỏi? Nhận phá vỡ cảnh báo trên mobile.phone của bạn Văn bản trên INQ THỔ 4467, Globe, các thuê bao thông minh và Sun ở
Philippines