tình hình nhiễm giun sán trên bò ở phú yên và hiệu lực một số loại thuốc tẩy giun sán trên bò

KQ BES SO NONG NGHIEP VA PTNT PHÚ YÊN CHECUC THU Y BAO CAO TONG KET DE TAI TINH HINH NHIEM GIUN SAN TREN BOO PHU YEN _ VA HIEU LUC MOT SO LOAI THUOC TAY GIUN SAN TREN BO + Ww No _ Cơ quan chủ quản Cơ quan chủ trì Chủ nhiệm đề tài : Sở Khoa học Công nghệ Phú Yên ; Chỉ cục Thú y Phú Yên : Dang Minh Nho, Bác sĩ Thú y Tham gia nghiên cứu: : Neuyén Minh Hoa - Bac si Thu y Chicuc Thú y Phủ Yên Tạ Quang Sâm - Bác sĩ Thú y_ Chỉ cục Thú y Phú Yên Huỳnh Văn Nhân - Kế toán đề tải Chỉ cục Thú y Phú Yên Các trạm Thú y huyện, thành phố Từ Hịa, ngày L5 thủng TÌ nằm 2006 CHỦ NHIỆM ĐÈ TÀI Dang Minh Nho Nguyễn Minh Hòa 6563 “IAs A Phan ren Ẵ A MUC A gas LUC t: Thong tin chung ve de tai I Phan 2: Nội dung nghiên cức đề tài I Đặt dỀ cuc nh se trang Il Mục tiêu dễ tài 2.222 cve trang H Nội dung nghiền cứu trang 5-7 Nội dung 1: Điều ứa tý lệ nhiễm giun sắn bị mơ khám trang8 —- L3 Nội dung2: Điều tratý lệ nhiễm giun san bỏ xét nehiệm phân trang L4 — 19, Nội dung 3: Thứ nghiệm số loại thuốc trang 19 ~ 20 3.4 Phương pháp nghiền cứu tiếp edn dé tai 3.4.1 Mơ khám 3.4.2 Xét nghiệm định tính 3.4.3 Xét nghiệm định lượng, 3.4.4 Phương pháp xử lý số liệu III Phần3 : Kết nghiên cứu trang 8-20 Néi dung | : 1.1 Phân loại định danh giun sản trang -9, trang -10 1.2 Tỷ lệ nhiềm cường độ nhiễm giun sản bị mó khám 1.3 Ty lệ nhiễm phân theo nhóm tuổi trang 11 — 13 1.4 Triệu chứng bệnh tích bị nhiễm giun sản trang 12 Nội dụng2 : 2.1 Ty lệ nhiễm theo loài giun san trang 14 ~ 15, 2.2 Ty lệ nhiềm theo nhóm tuổi bò trang 15 16, 2.3 Ty lệ nhiễm theo khu vực trang l6 - 19 Nội dụng 3: Hiệu lực số loại thuốc tẩy ký sinh trùng trang 19 — 20 IV Kết luận đề nghị sào trang 20-21 A Kết luận B Dé nghị V Quy trinh chấn đoán xét nghiệm ký sinh trùng trang 22 VI Biện pháp phòng ching bệnh ký sinh trùng trang 23 -24 VH Bảng số liệu điều tra tông hợp nội đụng trang 25-26 - Theo tuổi bò, theo khu vực huyện - Số liệu trạm thú y huyện tà Phần phụ lục : Đính kèm báo cáo nội dung : Mô khám, xét nghiệm nội dung 2, nội dung PHAN THONG TIN CHUNG VE DE TAI Tên để tài : Tĩnh hình nhiem giun sản bò Phú Yên hiệu lực số loại thuốc tây giun sản bò Thời gian thực : Ï năm từ thàng TÍ năm 2005 đến tháng Í! năm 2006, Cap quan ly : Tinh Theo Quyét dinh 2552/QD-UBND UBND tỉnh _ Phủ Yên Kinh phí : 91.147.000 d (Chín mươi mốt triệu trăm bốn mươi bay ngan dong) Chủ nhiệm đẻ tài : - Họ tên : Đặng Minh Nho -Học vị — : Bác sĩthúủ y - Chức vụ : Cán kỹ thuật , phòng Kỹ thuật Chỉ cục Thú y Phú Yên - Điện thoại : 822302 Cơ quan chủ trì đẻ tài : Chỉ cục Thủ y Phú Yên - Điện thoại : 823276 - Địa :48B Quốc lộ Ï Tp Tuy Hoa Cơ quan chủ quan : Sở khoa học công nghệ Phú Yên, - Địa : 08 Trần Phú - Tp Tuy Hoà Đơn vị phối hợp thực : - Phân viện tha y miễn trung Thành phố Nhà Trang - Các trạm thú y huyện , thành phố địa tỉnh Phú Yên PHAN I NOL DUNG NGHIEN CUU DE TAI I Dat van dé: Phú Yên tỉnh ven biển miễn trung, có nên kinh tế nông, nghiệp tương, đổi phát triển Ngành chăn nuôi thể mạnh nên kinh tế nơng, nghiệp Phú n, dó nghề chân nuồi bò phát triển mạnh năm gân dây Tổng dân bỏ tính xấp xỉ 200 ngắn cung ứng sản lượng thịt bị lớn cho tỉnh phía Nam Một đề đáng quan tâm tác hại bệnh giun sản gây Giun sản hút máu bòn rút chất dinh dưỡng, gây suy nhược, giảm sức đề kháng bỏ, tiền đề cho bệnh truyền nhiễm xâm nhập bộc phát, làm giam chất lượng sản phẩm thịt thị trường, tăng tý lệ tiéu ton thức ăn Hiện nhận thức người chăn nuôi tác hại giun sản gầy cịn hạn chế, thiệt hại khó nhận thấy không bệnh tr uyén nhiễm nguy hiểm khác , nên bệnh giun sản ký sinh gây người chăn ni quan tâm Từ trước tới có nhiều cơng trình nghiên cứu thành phần lồi số biện pháp phịng chống giun sán ký sinh bỏ Việt Nam Các tác gia có nhiều cơng trình nghiên cứu như: Trịnh Văn Thịnh (1963), (1966) tiếp cơng trình tac gia Bai Lap (1965;1966;1967) Phan Dich Lan (1964) Dé Duong Thai, Trinh Van Thinh (1978) Nguyễn Thị Lê (1966): Lương Văn Huấn (1997), Lê Hữu Khương (2005), số báo cáo khoa học Viện Phú Y Trùng ương (2000.2002) Tuy nhiên cho dến chưa có cơng trình nghiên cứu vẻ tình hình nhiềm giun sản bò tỉnh Phú Yên để làm sở cho việc phịng trị Với lý việc diều tra giun san ky sinh bò Phú Yên cần thiết để đánh giá mức độ nhiễm giun san trén bò, qua dé biện pháp phịng ngừa thích hợp, tun truyền hướng dẫn cho người chăn nuôi vẻ tác hại biện pháp phòng chống bệnh giun sản bỏ Thử nghiệm hiệu tẩy số thuốc tẩy giun san ky sinh bò dược thuốc thú y để có sở chọn thuốc điều trị phù hợp bán rộng rãi thị trường IE Mục tiêu đề tài: Đánh giá thực trạng tình hình nhiễm piun sán bị Phú n, qua dó đề biện pháp phòng trị để hướng dân cho người chăn nuôi thực Nâng cao nghiệp vụ xét nghiệm ký sinh trùng cho cán thú y huyện, lập liệu nên tảng cho đợt nghiên cứu TH Nội dung nghiên cứu: Nội dung 1: Điều tra tỷ lệ nhiềm giun sản bò phương pháp mỗ khám toàn điện Viện sỹ Skrjiabin Các tiêu theo dõi: - Xác định thành phần lồi giun sản ký sinh bị Phú n - Dánh giá cường độ nhiềm giun sản cá thẻ bò - Tỷ lệ nhiễm phân trăm theo loải giun sán bị Theo lứa ti cưa bị Phương pháp thực hiện: Chọn mẫu ngẫu nhiên, mỗ khám 100 bị bằng, phương, pháp mơ khám toan diện, thực lị mỏ phường3 Tp Tuy Hồ Quan sát thụ nhật mẫu vật tất quan phủ tạng phi nhận nguỏn tóc, ti, giới tính bo phương thức chăn nuôi Nội dung 2: Điều tra tý lệ nhiễm sỐ loại giun sán chủ yếu gây bệnh bò, vùng tỉnh Phú Yên băng phương pháp xét nghiệm phân Các tiều theo dõi: - Xác định tỷ lệ phần trăm nhiễm giun sán theo lứa ti bị - Tỷ lệ nhiễm giun sán theo khu vực tình, - So sánh, đánh giá tý lệ nhiễm khu vục Phương pháp thực hiện: - Lay mẫu phân bị hộ chăn ni, trang trại bỏ dia ban tinh.theo số lượng mẫu duyệt xét để cương xây dựng - Kiểm tra trứng giun sán qua hai phương pháp lăng cặn vả phù nói, số mẫu xét nghiệm phân sau: BANG PHAN BO THU NHAP MAU NOI DUNG [ STT LÔ [1 | Số mẫu khảo sát theo lứa tuổi bò Dia diém Dưới 20] — | — Z0/ 3_ )H.Phú Hoà | | H Son Hoa | | H Song Hinh |H Dong Xuan |7 ]HTuyAn | |HDơngHồ _9 |HTâyHồ Tong 25—60 Trên 60 | thang | tháng | (tháng | tháng |Tp.Tuy Hồ L2 |HSơngCâu (Thang) | 7—24 | | _| | — 20 20) 30 30 30] 30); 30; 30 20) 20) 40 40 20 250 40, 40| 20 — 30] 30 50) SO] 50 70] 70) 35| | mẫu —_| 30] — 100| — 30| — 100) 50] 30] 200: 200 40 40 40} 2595| 35] 25] 250|_ - _420| Téng sé | 3304; -_ 150| 150| 150, 100 100 I.250| Nội dung 3: Đánh giá hiệu só loại thuốc tây giun sản bò Các tiêu theo đõi: Tỷ lệ tây sau điều trị Phương pháp thực hiện: Đã xét nghiệm 250 mẫu phản bò số trại ni bị có số lượng bỏ sap sỉ 50 hai huyện (Đơng Hồ Phú Hoà ) bang phirong phap dém trimg Stoll Lựa bị có mức độ nhiễm giun sản từ trung bình trở lên, tượng đồng thể trọng, lứa tuổi phân thành lô ( lô con) dùng loại thuốc tây: Lô L: Bio xinil; Lô H: Vimeectin; Lô HH: Alben-Blo (viên) Phương pháp nghiên cứu, tiếp cận để tài: 4.1 Phương pháp mỏ Khám toàn diện cua Viện st Skrjiabin: Chon mau ngau nhiên sỐ bỏ giết mo tai lo mo Quan sát da, kiêm tra mắt, niêm mạc mắt, lười a Co quan tiêu hoá: Tách riêng phận quan tiêu hóa cho vào xơ chậu, quan sát mặt ngồi để tìm ấu trùng giun trưởng thành Cyst Toàn chất chứa thu giữ để lâm phương pháp lắng pạn Các quan sau thu chất chứa cần vuốt niềm mạc vảà kiểm tra toàn quan nay, thu lượm giun, gan cần cắt dọc theo ông dẫn mật túi mật dé tim san giun, quan sat mat gan, sau cất nhỏ nước muối sinh lý 10 đến 20 phút Lang bóp, nát, ngầm gan tim ky sinh; tuyến tụy làm giống, gan Các chất chứa kiểm tra dĩa petri xong hết toàn chất chứa để thu lượm giun b Cơ quan hô hấp: Quan sát kỹ mặt phỏi, phế nang kiếm tra khí quản, phết quản Thu lượm giun, sản Sau kiểm tra xong bóp nát phối làm phương pháp lắng pạn c Cơ quan sinh dục tiết niệu: Kiểm tra lớp mỡ xung quan thận, ơng dần niệu đề tìm giun thận, kiểm tra bàn quang niệu dao, chat chứa bảng quang làm phương pháp lắng pạn d Hệ thần kinh tuỷ sống: Kiểm tra dịch khớp xương, xương dé tim cac au tr ung côn tràng, kiểm tra não tìm âu tr ung san day e Hé tuan hoan: Quan sat mat tim tim gao, bỏ đôi tim quan sát nội tảm mạc dé tim giun chi Cần kiểm tra thêm xoang bụng, xoang phế mạc not hay tô chức xơ xung quanh động mạch, phối ruột dé tìm giun ký sinh xoang tô chúc f Hé co va da: Quan sát tổ chức da có hạt hay khối u cần cắt để kiểm tra ấu trùng số giun bên Quan sát vân trơn mắt thường dễ tìm Cysticercus Sareocys hay dạng cyst cua nguyén bao Toàn số giun sán sau thu nhặt dược đem cục dễ phân loại, định danh đưa vào dung môi bảo quan theo tung loài Số lượng giun sản ghi vào số mô khám, nơi ký sinh 25 Phương pháp xói nghiệm phản (dịnh tính): Phương pháp phủ noi (Willis) dễ tìm trứng giun trịn, sán tuyển Phương pháp lắng gạn ( Sedimentaion method) dùng đề Kiểm tra san lá, dae biét san 1a gan 4.3 Phuong phap xét nghidm phan Stoll định lượng trừng, giun sản gam phân, xác dịnh mức nhiễm nặng nhẹ _ Phương pháp Stol— Nhiém hon hop | —_ Nhe Mức độnnhiềm - ee A So trung dem duge/tg phan | Trung binh | Nang ' .ố c] ¬ Ì 4.4 Phuong phap xi ly sở liệu: Dùng phần mềm Ecell để xử lý số liệu Cơng thức tính tỷ lệ phân tram ; Ty 16% = OS® Số bị khaoxát Hiệu tây % = * _ - | H+ 100 Bestel + 100 Số dướy ty Dùng trắc nghiệm X ”> (Chi square) so sánh tý lệ nhiềm.Kiểm dinh su phú hợp, độc lập hay phụ thuộc, so sánh hai ty lệ quan sát với nhau, trường hợp mẫu lớn ( Tắt tầng số lý thuyết> ) Dựa vào mức độ khác biệt Ô¡ E¡ Dat gia thuyét Hy : Giữa kết quan sát ( tỷ lệ quan sat) ( O; ) phù hợp ( tương dương) với tần số lý thuyết( F; ) O;: Tang số quan sát hay tý lệ quan sát E¡: Tầng số lý thuyết hay tý lệ lý thuyết Cơng th:ức X'„ = ` L CĨ, cHỤ | X°u < Xung: : Chấp nhận giá thuyết khác biệt kết quan sát ( tỷ lệ quan, sát ) tỷ lệ lý thuyết khơng có ý nghĩa với p > 0.05 X°„> X?sw : Bác bỏ giả g thuyết Tan sé quan sat va ly thuyết không phù hợp hay khác biệt ty lệ quan sát tý lệ lý thuyết có ý nghĩa với p< 0.05 Dựa vào bảng phân phối X”s„x theo dộ tự v=k— l( k cặp so sánh ) dé biết xác suất bác bỏ _— PHẢNHH | KET QUÁ NGHIÊN CỨU Noi dung I: Tiên hành mô khám lị mồ chúng tơi tìm dược3 lớp piún sản ký sinh bò Phú Yên phân loại sau : 1.1Phán loại định danh: Qua mỗ khám T00 chúng tơi tìm giun sản ký sinh Phú n dược trình bay bang 1: E6 lồi Bang I: Thanh phan giun san ky sinh ISTT L ‘én loài giun sáu OL | Fesiola giguntica (Cobboki, 1885) "NI Paramphistomuan ceri Schrank, 1790) : 03 |_ Fischoederius clongatus(Powier 1883) | O4 Fischoederius japonicus ( Vukwil922) 105| Paramphistomum liorchis : (ƠFischooder, 1901) ơơ 06 | Cevlonoconte scoliococliun 107] Calicophoron caticophorin 08 (Fischoeder 1901) — (Vischowder 901) | Gigantocotyle hathycotle Vischosder, 1901)— — root Homaloguster paloniae (Poirier, 1882) —— — [10 | Atajtreme pancrectician Janson, 1889) — — — II |Ế Homewm nas eelomaian et Billet 802) 12 113 [14 —- Ti choegplls.y ae po 15 [16 (1996), _Tên thường gọi San la gan Vi trí ký sinh s ‘Ong mat Darco Oesophago' onm (B) ructiatun (Rudolphi, 1803) | Seteoiadigitaa — _ - San la da co San laAda co| Daco nL đạ có a lába có vấn li ts ` Da có — Dạ co | Ruot giả | Tuyển tuy, ruội non | Ruột mà Rudt gia : - | Giun 0toc _| Giun kết hạiat | giun chị: Xoang bụng Phân loại ký sinh trùng theo khoá phân loại Nguyễn Giáo trình giảng dạy Ký sinh trùng Khương (1996) trình bảy bảng Lương Văn Huan, Thị Lê Lê Hữu BANG 2: PUAN LOẠI PHAN BO DỊNIE ĐANH GIÚN PHAN HO SAN TREN HO FASCIOLINAE BO PHU GIONG tx ket FASCIOLATA PASCIOLIDAL (Sinks Dic ROCOLLIATA DPICROCOLLMDAL DICE X1#X1HDAI BÁU, fasctola sieaticd EO pancreaticum Truss trom f coclomaticuar Parphistomun LP cervi Phorchis Ccalic dphoru HH tocoe lium Calicopborun PARAMPHISTOMALINAE PARAMIPHISIUMATHDAI: [ (Sinh ckroo) GASTRƠIHYLACIDAL GASTROSHYELACINAL: + : PARAMITIEIOMAIAIA Calue W ke Homaloganser Ginntosoiyle | (Smtidaon) Fischoccerius: “)ANOPLOCEPHALINAE | TRICHOCEPHALATA || Sĩ STRONGYL IDA |FILARINA STRONGYLIDA 1.2 Đi phường chiêm tỷ Montezia OFSOPIAGOSI MATINAR, FILARIIDAI: — | [MalostomimIDAE | NEMATODRINAE | Tachocephalus TRỊCI iONEMA DAE _— —- YEN ~L Ị paloniae LG, hathyeo Py clousatus FE japonicus AML expansa | hoc cphalis sp (1) radictum _| Oesophigostomuny| Q Setari ig "kien Mecistoginus digitata AML4 elisitatus Tỷ lệ nhiêm cudng dé nhiém giun san trén bo m6 khan: sâu vào nội dung này, tiên hành mơ khám T00 bị lị mơ TP Tuy Hồ, thu nhập mẫu giun sản, có tới 76 có nhiễm giun sán lệ 76% Ty lệ va cường độ nhiềm giun sản ký sinh bò, Kết trình bày bảng 3: BANG 3: TY LE VA CUONG r T yea dass Iên loài giun san _ OL | Fasiola gigantica 02 |_Paramiphistormum sp 103| Ewyiremasp Po DO NHIEM Vị rítrí ký sinh | Da co | Tuyentuy | tno 04 | Moniezia expansa Rudt non 05 | Mecistocirrus digitatis Mui khé 06 € Jesophugostomun (B) radictuan i | Số bò nhiễm GIUN SAN O BO MO KHAM SO mo khám | 37 55] vy đệ nhiềm (%4) 100 | 37.00) 15, — 100 | 55 00 1001 15,00 Cường dộ nhiền (X tSE) 26 4, 808 : 777.15 30871 TL |}, Ruột giả 07 | Trichocephalus sp Ruột giả 08 | Sefar ia digitata Xoang bung Ghi chú: Loài sản gan Fasiola gigantica có khả ì lây nhiễm cho người (khoa học kỹ thuật thú y, tap VI Số 1-2001) Sản trưởng thành hút 0,2 ml! mau bo/san mét ngày đêm _ BIÊU ĐÓ TY LỆ NHIÊM THEO LOẠI QUA MÔ RHÁM Ty 16 % noi dung | 60 50“ 40 Ị O San fa gan i | OSL Tuyen | 30 | 20 i OSt dace LÍ Sản dây Boi | (2 | xoắn M i Giun xoan MKI Cl Giun toe | Giun ket hat 10 : Oi- O Giun chi Thanh phan giun san Qua kết chúng tơi có nhận xét đánh giá sau: Đơi với lồi san la gan, g sản có có tý lệ nhiễm cao so với loài giun sán khác, tỷ lệ nhiềm sản gan (37%), san đạ có (55%), sản tuyến tụy (15%) Sán có có ty lệ nhiễm cường dé nhiém cao hon san lA gan, san tuyến tụy Những bò nhiễm nặng thường có từ 5.000 dén 10.000 san da cỏ, làm cho vật di ta tháo, niêm mạc nhợt nhạt thiểu máu, phù thũng phan thap thể Dạ có sách có thé giam nhu động bị nghẽn sách, mỗ khám có nhiều sán bám vào niêm mạc cỏ, da khác làm cho niêm mạc viêm loét chảy máu, xoang bụng có dịch nhớơn màu hồng, có nhiều sán non niêm mạc vả quan khác Niêm mạc tăng sinh dây lên sau hoại tử, hạch lâm ba thoái hoá, túi mật sưng to 10 Nội dung : Kết xét nghiệm phân (Dinh tinh) Được thực địa toàn tỉnh, với tham gia trạm thú y cấp huyện,với tổng số mẫu khảo sát 1.250 mẫu phân bỏ, dược phân bỏ thee dễ cương xét duyệt 2.1 Tỷ lệ nhiễm theo lồi giun sản trình bày bảng BANG 6: TY LE NHIEM GIUN SAN TREN TOAN TINH rT— ¬ ,LƠ Thành phần ‘Sin a giun san | Số bò nhiễm Số bò Khảo sát | CÔ ca 38 | | xoăn | kết hạt 379) 210 _ 1250 Tyl% | 3032| ị Giun | Ginn | Giun 45.00 | _368| 133| 178 1250| 1250] 1250 16.80 us : Biểu đỏ tý lệ nhiềm gi) 29.44 | 10,64 | 14.24 ` giun san gua nhị vetnghi¢m | 33.00 ị 30.09 | |” 25.00 22900 — | 15.00 | 10.00 | || | | | | 3031 j |l | ' phan ot 500 | 0.00 Ì —- Sản h thiên hy 19.44 | LH Sản có H4 ,— | | cố " " OGiun dia na ị ! C1$an fi van 40.06 | móc " n El0lun xuân | : | E1p1un kết hạt Ginnì E01un | Ị iLÍ | mec | mọc i — Ty lỆ % theo loài 05 Qua xét nghiệm phân định tính địa tồn tính chúng tơi nhận thấy tỷ lệ nhiễm lớp sán cao so với lớp giun trịn Lịai có tỷ lệ nhiễm cao sán cỏ (43 52%), san la gan (30.32%), ké dén 1a giun xoăn múi khé (29.44%) va san tuyén tuy(16.80%) Giun dtia co ty Ié nhiém thap nhat (4.40%) Riéng vé san gan có nhiều tác giả cơng bố tình hình nhiễm địa phương khác nước Theo Lương vin Huan va céng su (1997) điều tra 11 tỉnh phía nam tỷ lệ nhiễm sản gan qua xét nghiệm phân từ (28,1%) đến (45,2%) tùy theo lứa tuổi, tý lệ nhiễm sản gan nội đụng I mổ 15 khám (37%) so với tỷ lệ nhiễm sản pan qua phương pháp xét nghiệm phân nội dung (30,32%) khác biệt ý nghĩa với P > 0.05, ty lệ nhiễm sản tuyến tụy (15%) nội dung mỏ khám tý lệ nhiềm nội dung xét nghiệm phân (16,8%) khác biệt khơng có ý nghĩa với P > 0.05 Tuy nhiên tỷ lệ nhiễm sản cỏ mỗ khám (5594) lớn ty lệ nhiễm nội dung xét nghiện, (3, 52%) với độ tin cậy P < 0.05 Tỷ lệ nhiễm theo nhóm tuổi bỏ kết qua bảng BANG 7: TY LE NHIEM THEO NHOM TUOL TREN TOAN TINII , Nhóm Ay at tuo! San la} (Tháng) |Dudi6 Tu 7- 24 Từ 25-60 TT” Ty lệ nhiễm theo loài giun sản ST San la “nk gan | Tuyên tụy | | 9.60 23.60 |35.71| Trên60 |4424| 7T T77 TW 7” Sản | Giun | Giun có ~ daa | xoăn TL — m1 — Số "TC tiện Giun kết hạt móc 10.80 | 22.00| 20,00 23.20| 15.60 | 19.20] 16,00 | 38.40|/ 2,00| 35, 60 16 6.90 | 59238] 31 BI 2182) 5242| Tong | 30.32 1680| 4352| 10, 80: ar8.00 |1 250 9, 05 1143] 42 0j2697| 8791121] 4.40 | 29.44| 10 64 | 14.24 BIEU DO TY LE NHIEM THEO NHOM TUOI NOL DUNG Tỷ lệ nhiễm theo nhóm ti \ ON voi Ị ¬ cố ln t-dthang Citi 15-ntthàng” lrén SLgan SLiuyén Sidace Giundia tụy Gian vuấn Thành phần Giun kết thang oo thang | Ị | Giun moc hạt giun san l6 Nhận xét qua bang nhận thấy tý lệ nhiềm lớp san tăng dân theo độ ti lịai sản gan, san có, sản tuyến tụy với dộ tín cậy P =: 0.05 Lồi sản gan có ty lệ nhiễm tăng dan theo dé tuổi, nhóm tudi 60 thang tro len co tý lệ nhiễm sản gan cao (44,24%), tương tự ty lệ nhiềm cua san tuyến tụy tăng dẫn theo nhóm tuổi, Khơng có khác biệt ty lệ nhiễm sản có lứa ti Từ (25 — 60) 60 tháng với độ tín cậy P>0, 05 Đơi với lớp giun trịn ty lệ nhiễm biến động khơng rõ rảng, nhóm ti, ldai giun xoăn múi khé có tý lệ nhiễm cao lớp giun tròn lứa tuổi, cao lửa ti (7- 24) tháng, lịaigiun móc, giun kết hạt có tý lệ nhiễm từ (20%) tre xuống nhóm ti khảo sát, lồi giun đũa nhiềm chủ yeu nhóm tuổi tháng, điều phù hợp với dịch tế loài giun dda ve mat ly thuyết Nhình chung lớp giun trịn có khảo sát điều tra, chúng Yên như: Sán gan, máu/con/ngày theo giáo khuynh hướng, giảm dan theo nhóm tuổi Qua q trình tơi nhận thay lồi sau gây bệnh chủ yêu bò Phú sán tuyển tụy, sán cỏ, giun xoăn (hút 0.02ml trình dáng dạy ký sinh trùng Đại học Nơng lâm) 2.3T} lệ nhiêm giun sản theo khu vực: BANG 8: THEO TY NHIEM GIUN SAN THEO TUNG HUYEN Tỷ lệ % nhiễm theolồi giun s:sản Tê ^ én hun Sơng Hinh Dong Xuan Sơn Hòa Tp Tuy Hoa Séng Cau Tuy An Đơng Hịa | Tây Hịa Phú Hịa TONG San la | San la | San la | Giun | Ẩ gan tuyển | cu | đũa —. 35.33 48.50] 31.33 29.00 | 19.00] 21.00 24.00) 2800| 26.67 30.32 tụy | 0.00 33.3: 33 | L 18.50 63 50 8.00| 33.33| 23.00| 46.00] 25.00 54.00) 0.00] 28.50) 49.00| 39.00 | 6400| 4000| 0.00 | 54.00 16.80 43.52 | Số Giun | Giun| Giun | mẫu , „ xoăn kết móc | khảo -— | đạt | sát | 64 67; 42.67; “6.00 — 26.00 | 2.00 56.00 | 3.00 18.00 | 2.00] 24.00; 1.50 | 23 19 00 3.00 _ 53.00 6,00 — 0.67 4.40, —_ 2941| 0.00) 17.00} 0.00; 26.00 | 20.00 | Ũ 33 10.64] 15.331 150| 13:00; 200 00 150 17 00: 100 22.00; 100 / 00 14.24 “1250 — BIEUĐÔỘ TY LỆ NHIỄÊM SẲN LÁ THEO TỪNG HUYỆN 70.00 | | 60,00 jon —=—_Ắ n : 50.00 | | | | 40.00 | | | 30.00 -⁄ - - «ae s SL gan ti SL tuyến tụa | — ~ : N ` _®*“ wee Og SL da s co l! | | | 20.00 i i| 10.00 0.00 | i Sơng - Đồng Hinh Xn Sơn Hịa TP Tuy Hịa Sơng Cầu Tuy An Đơng Hoa Vas Hồ Phủ Hoa Nhận xét đánh giá: Bị ni vùng Đồng xuân có tỷ lệ nhiễm sán gan (48.50%), sán có (63.50%) cao so với huyện khác, khu vực Sơng Câu, Tuy An có tỷ lệ nhiễm sán gan thấp nhất, Sơng Cầu tỷ lệ nhiễm sin có cao (54%) điều cho thấy tỷ lệ nhiễm sán phụ thuộc nhiều vào môi trường chăn nuôi có thuận lợi cho việc phát triển ấu trùng theo lồi sán gây nhiễm hay khơng khâu quản lý chăm sóc bị ảnh hưởng nhiều đến ty lệ nhiễm.Bị có tỷ lệ nhiễm sán tuyến tụy cao thuộc hai huyện Đơng Hịa (49,00%) Tây Hịa (64,00%), tính chất định vị kỹ chủ trung gian (1) (2) lòai sán theo vùng ký chủ trung gian I ốc nước la (Eulota lantzi, Mesodon thyroides), éc trén can (Bradybaena similaris, Cathaica ravida); Vật chủ trung gian thir la cén tring Conocephalus maculatus, C percaudatus, C sinensis, giống Oecanthus, chau chau va dé Có lẽ hai ký chủ trung gian lưu cữ nhiều hai huyện Đơng Hoả Tây Hịa BIEU DO TY LE NHIEM GIUN TRON THEO TUNG HUYEN Ly lệ nhiềm Yogiun tron 60.00 50,00 i 40.00 Giun diia 30,00 giun xoăn giun Kết hạt ; | 20.00 Gian 10.00 móc ed a“ 0.00 Song Ilinh Đồng Xuân Son Hoa Tuy Hoa Sang Cau Tuy An Dong Hoa ay i loa Phú Hoa Lồi giun đũa có tỷ lệ nhiễm thấp tử (10%) trở xuống, Vùng Sơn Hòa, Tây Hịa có tỷ lệ nhiềm giun xoăn cao (50%) So sánh ty lệ nhiễm sán gan, sán tuyến tụy, sản có, giun xoăn, giun đũa khu vực đồng với khu vực miền núi trắc nghiệm Khi square nội dung trình bày bảng BANG 9: TY LE NHIEM CAC LOAI GIUN SAN GAY BENH CHU YEU THEO KHU VUC G PHU YEN [| KHU VUC Miền Núi —_——— TONG SO x as HUYỆN LL 53 47 | Đồng Xn Sơng Cầu Tp Tuy Hịa Hing Hịa Tây Hịa Phú Hòa TONG sO SO MAU NIIEMGIUNSAN Sánlá | SLtuyển Mm gan Sống Hình | Sơn Hịa Tuy An Đơng Băng [ TÊN [_ 197 19 42 [| tụy | 1M | 127] 12 49 25 29 23 28 40 182 64 161 24 ƑGian | 49 | có xen | | 50 | 64 50 84 | 227 | = 57 46 39 | 89 | |Sômẫu| Giun | khảo sát đũa | | J 10 + 150 | 150 12 | 200_| 200 25 mm 24 | | 100 | 40 | 18 26 | 40 53 81 I 317 | 168 3 10 | 30 | 200| 100 100 100 150 750| BIEU DO TY LE NHIEM GIUN SAN THEO KHU VUC Oo Miền núi | | Đồng Bằng! 45-40 50.00 40.00 30001 |, 20.00 ị 10.00 000Ì -—=—” ——” San la gan SL.tuyén Lt SL.Da co Giun Xoan oy Giun đùa Tỷ lệ nhiễm san gan khu vực miền núi (39,40%) lớn so với khu vực đồng băng (24.274) khác biệt có ý nghĩa với P< 0,05, nhiên ty lệ nhiễm san cỏ miền núi (45,40%) so với đồng, (42,27%) khác biệt khơng có ý nghĩa với P > 0,05 Tỷ lệ nhiễm sán tuyến tụy déng bang (21.47%) cao so với miễn núi 6, MP: Tỷ lệ nhiễmgiun g xoăn đồng (22.4%) thấp so với khu vực miễn núi (40%), tỷ lệ nhiễm giun dũa đồng (4%), miễn núi (5%) khác biệt khong co y nghĩa với P > 0,05 Khu vực miễn núi điều kiện chăn tha tự nhiên thường xuyên tiếp xúc với mắm bệnh bãi chan, dan bỏ chăn thả mùa thường hay thiếu nude, thiếu thức ăn, tap trung gam co đọc theo suối nhỏ, quanh ao hồ có nhiều điều kiện tiến xúc với âu trùng loài sản gan ốc nước tý lệ nhiém san gan cao so với khu vực đồng Loài sán cỏ có tỷ lệ nhiém cao phổ biến khu vực tỉnh Đối với giun xoăn lây truyền trực tiếp, không qua trung gian, nên phương thức chăn ni đóng vai trịn quan trọng tỷ lệ nhiễm Nội dung : Thủ nghiệm số loại thuốc tây Xét nghiệm phân phương pháp Stoll (định lượng) Qua kiểm tra lấy mầu phân bò hộ chăn ni bị thuộc hai huyện Đơng Hòa, Phú Hòa với số mẫu 250 mẫu, làm xét nghiệm định tính phương pháp Stoll chúng tơi chọn l5 mẫu có mức độ nhiễm từ trung bình trở lên ( Mối tương quan số lượng trứng/ gam phân với cường độ nhiễm ) Với số trứng đếm từ 200 — 800 tr ứng /1 gam phân có mức nhiém trung, binh.Nhiém tir 50— 200 trứng /] gam nhiễm nhẹ: Nhiễm > 800 trứng mức độ nặng Số bò nhiễm tương đồng trọng lượng, độ tuôi nuôi chung 20