Tính giá trị và độ tin cậy thang đo back paq trên bệnh nhân đau lưng

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ Y TẾ ĐẠI HỌC Y DƯỢC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CAO MINH HẠNH TÍNH GIÁ TRỊ VÀ ĐỘ TIN CẬY THANG ĐO BACK-PAQ TRÊN BỆNH NHÂN ĐAU LƯNG LUẬN VĂN THẠC SĨ KỸ THUẬT Y HỌC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH, NĂM 2022 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ Y TẾ ĐẠI HỌC Y DƯỢC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CAO MINH HẠNH TÍNH GIÁ TRỊ VÀ ĐỘ TIN CẬY THANG ĐO BACK-PAQ TRÊN BỆNH NHÂN ĐAU LƯNG CHUYÊN NGÀNH: KỸ THUẬT PHỤC HỒI CHỨC NĂNG MÃ SỐ: 8720603 LUẬN VĂN THẠC SĨ KỸ THUẬT Y HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS TS TÔ GIA KIÊN GS LAURENT PITANCE THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH, NĂM 2022 MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT ii DANH MỤC CÁC BẢNG iv DANH MỤC CÁC HÌNH v MỞ ĐẦU CÂU HỎI NGHIÊN CỨU MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU Chương 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Đại cương đau 1.1.1 Định nghĩa đau 1.1.2 Nguyên nhân đau 1.1.3 Phân loại đau 1.1.4 Cơ sở sinh lý giải phẫu đau 1.1.5 Cơ chế gây đau thần kinh 11 1.1.6 Lâm sàng đau 14 1.2 Đau thắt lưng 17 1.2.1 Đại cương 17 1.2.2 Chẩn đoán 17 1.2.3 Phục hồi chức 23 1.2.4 Điều trị 25 1.2.5 Theo dõi tái khám 26 1.3 Tính giá trị độ tin cậy nghiên cứu 26 1.3.1 Tính giá trị nghiên cứu định tính 27 1.3.2 Độ tin cậy nghiên cứu định tính 27 1.3.3 Kiểm tra tính giá trị độ tin cậy nghiên cứu 28 1.4 Các thang đo chẩn đoán đau 30 1.4.1 Thang điểm nhìn hình đồng dạng VAS (Visual Analog Scale) 30 1.4.2 Thang điểm lượng giá số (Verbal Numeric Rating Scale hay Numeric Rating Scale - NRS) 32 1.4.3 Thang điểm lượng giá lời nói (Verbal Rating Scale) 32 1.4.4 Thang điểm Pain Scale 33 1.4.5 Các thang điểm khác 34 1.5 Thang đo BACK-PAQ 35 1.6 Các nghiên cứu giới Việt Nam thang đo đau 36 1.6.1 Nghiên cứu giới 36 1.6.2 Nghiên cứu Việt Nam 37 Chương 2: ĐỐI TƯỢNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 39 2.1 Thiết kế nghiên cứu 39 2.2 Thời gian địa điểm nghiên cứu 39 2.2.1 Thời gian nghiên cứu 39 2.2.2 Địa điểm nghiên cứu 39 2.3 Đối tượng nghiên cứu 39 2.3.1 Dân số mục tiêu 39 2.3.2 Dân số chọn mẫu 39 2.4 Cỡ mẫu nghiên cứu 40 2.5 Xác định biến số độc lập phụ thuộc 40 2.5.1 Biến số độc lập 40 2.5.2 Biến số phụ thuộc 41 2.6 Phương pháp công cụ đo lường, thu thập số liệu 42 2.6.1 Phương pháp chọn mẫu 42 2.6.2 Tiêu chuẩn chọn mẫu 42 2.6.3 Tiêu chuẩn loại trừ 42 2.6.4 Công cụ thu thập số liệu 42 2.6.5 Phương pháp thu thập số liệu 42 2.6.6 Kiểm sốt sai lệch thơng tin 42 2.7 Quy trình nghiên cứu 43 2.8 Phương pháp phân tích liệu 45 2.9 Đạo đức nghiên cứu 47 Chương 3: KẾT QUẢ 48 3.1 Đặc điểm người bệnh nghiên cứu 48 3.2 Độ tin cậy thang đo BACK-PAQ với 34 câu hỏi 50 3.3 Độ tin cậy thang đo BACK-PAQ với câu hỏi rút gọn (lần 1) 53 3.4 Độ tin cậy thang đo BACK-PAQ với câu hỏi rút gọn (lần 2) 54 3.5 Kết phân tích nhân tố khám phá 56 3.5.1 Kiểm định tính thích hợp EFA 56 3.5.2 Ma trận nhân tố khám phá 57 Chương 4: BÀN LUẬN 59 4.1 Đặc điểm liên quan đến người bệnh 59 4.2 Độ tin cậy tính giá trị thang đo BACK-PAQ 63 4.3 Điểm mạnh hạn chế: 64 4.3.1 Điểm mạnh 64 4.3.2 Điểm hạn chế 65 4.4 Tính ứng dụng đề tài 65 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 67 TÀI LIỆU THAM KHẢO a PHỤ LỤC j PHỤ LỤC 1: BẢNG THOẢ THUẬN THAM GIA NGHIÊN CỨU j PHỤ LỤC 2: PHIẾU THU THẬP THÔNG TIN NGƯỜI THAM GIA l PHỤ LỤC 3: THANG ĐO BACK-PAQ (PHIÊN BẢN GỐC ĐẦY ĐỦ) m PHỤ LỤC 4: THANG ĐO BACK-PAQ (PHIÊN BẢN GỐC, RÚT GỌN) p PHỤ LỤC 5: THANG ĐO BACK-PAQ (PHIÊN BẢN TIẾNG VIỆT) q i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu, kết luận văn hoàn toàn trung thực tuân theo yêu cầu nghiên cứu Nghiên cứu chưa công bố cơng trình khác Tác giả luận văn Cao Minh Hạnh ii DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT BN : Người bệnh BV : Bệnh viện BYT : Bộ Y tế ĐH : Đại học ĐHYD : Đại học Y dược ĐTV : Điều tra viên GSV : Giám sát viên HĐ : Hội đồng PHCN : Phục hồi chức KCB : Khám chữa bệnh KHCN : Khoa học công nghệ KKB : Khoa khám bệnh NB : Người bệnh NCV : Nghiên cứu viên NKQ : Nội khí quản NVYT : Nhân viên y tế SĐH : Sau đại học TCCN : Trung cấp chuyên nghiệp TP HCM : Thành phố Hồ Chí Minh VLTL-PHCN : Vật lý trị liệu – Phục hồi chức VN : Việt Nam iii BACK-PAQ : Back Pain Attitude Questionnaire : Bộ câu hỏi thái độ đau IASP : International Association for the Study of Pain : Hiệp hội nghiên cứu đau quốc tế PABS_PT : The Pain Attitudes and Beliefs Scale for Physiotherapists : Thang đo thái độ, niềm tin đau thắt lưng mãn tính chuyên gia vật lý trị liệu WHO : World Health Organization : Tổ chức Y tế giới iv DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng Đặc điểm người bệnh đau lưng đến khám điều trị đau lưng khoa VLTL-PHCN BV Thống Nhất (n=130) 48 Bảng Trung bình, độ lệch chuẩn, hệ số bronbach’s alpha hệ số tương quan biến tổng thang đo BACK-PAQ 50 Bảng 3 Trung bình, độ lệch chuẩn, hệ số bronbach’s alpha hệ số tương quan biến tổng thang đo BACK-PAQ rút gọn lần (12 biến) 53 Bảng Trung bình, độ lệch chuẩn, hệ số bronbach’s alpha hệ số tương quan biến tổng thang đo BACK-PAQ rút gọn lần (11 biến) 54 Bảng Kiểm định KMO Bartlett’s Test 56 Bảng Ma trận nhân tố khám phá (Rotated Component Matrix) 57 v DANH MỤC CÁC HÌNH Hình Các loại sợi thần kinh cảm giác sơ cấp người Hình Dẫn truyền cảm giác từ ngoại vi vào tuỷ sống 10 Hình Các chế gây đau thần kinh 12 Hình Tái cấu trúc sừng sau tuỷ sống 14 Hình Cách khám chức loại thần kinh cảm giác 16 Hình Thước đánh giá đau nhìn hình đồng dạng VAS 48 31 Hình Thang đánh giá đau số (NRS) 48 32 Hình Thang điểm đau (Pain Scale) 34 Hình Các bước chuyển ngữ thang đo 45 Bản quyền tài liệu thuộc Thư viện Đại học Y Dược TP.Hồ Chí Minh e 37 Deirdre Davies, Jenny Dodd Qualitative research and the question of rigor Qualitative Health research 2002;12(2):pp 279-289 38 Yvonna S Lincoln, Egon G Guba Naturalistic inquiry Beverly Hills, CA: Sage 1985; 39 Muhammad Bashir, Muhammad Tanveer Afzal, Muhammad Azeem Reliability and Validity of Qualitative and Operational Research Paradigm Pakistan Journal of Statistics 2000;4(1):pp 35-45 40 Clive Seale Quality in qualitative research Qualitative Inquiry 1999;5(4):pp 465-478 41 Caroline Stenbacka Qualitative research requires quality concepts of its own Management Decision 2001;39(7):pp 551-555 42 Elliot W Eisner The enlightened eye: Qualitative inquiry and the enhancement of educational practice New York: Macmillan Publishing Company; 1991 43 R B Johnson Examining the validity structure of qualitativeresearch Education 1997;118(3):pp 282-292 44 Tavakol Mohsen, Dennick Reg Making sense of Cronbach's alpha International Journal of Medical Education 2011;2:pp 53-55 doi:10.5116/ijme.4dfb.8dfd 45 Terry K Koo, Mae Y Li A Guideline of Selecting and Reporting Intraclass Correlation Coefficients for Reliability Research The Journal of Chiropractic Medicine 2016;15(2):pp 155-163 doi:10.1016/j.jcm.2016.02.012 46 Hawker G.A, Mian S, Kendzerska T, French M Measure of Adult Pain Arthritis Care and Research 2011;63(S11):pp S240-S252 47 McCaffery M, Pasero C Pain Clinical Manual Mosby St Louis 1990;40(2) Tuân thủ Luật sở hữu trí tuệ Quy định truy cập tài liệu điện tử Ghi rõ nguồn tài liệu trích dẫn Bản quyền tài liệu thuộc Thư viện Đại học Y Dược TP.Hồ Chí Minh f 48 Welchek C.M, et al Qualitative and Quantitative Assessment of Pain, in Acute Pain Management, Editors Cambridge University Press 2009:pp 147-170 49 I Gabriella, G Shorten, et al Clinical assessment of postoperative pain, in Postoperative Pain Management, Editors, W.B Saunders: Philadelphia 2006:pp 102-108 50 M McCaffery, K Herr, C Pasero Assessment Tools, in Pain assessment and pharmacologic management., C Pasero and M McCaffery, Editors 2011:pp 49-142 51 A Dihle, et al The exploration of the establishment of cutpoints to categorize the severity of acute postoperative pain Clinical Journal Pain 2006;22(7):pp 617-624 52 Demoulin C, Halleux V, Darlow B, et al Traduction enfrancáais du ô back pain attitudes questionnaire » et étude de ses qualités métrologiques Kinésithérapie, la Revue 2017;17(184):pp 22-23 doi:https://doi.org/10.1016/j.kine.2017.02.015 53 Pierobon A, Policastro PO, Solino˜ S, et al Spanish translation, cross- cultural adaptation and validation of the Argentine version of the back pain attitudes questionnaire Musculoskeletal Science and Practice 2020;46doi:https://doi.org/10.1016/j.msksp.2020.102125 54 Darlow B, Dowell A, Baxter GD, et al The enduring impact of what clinicians say to people with low back pain Annals of Family Medicine 2013;11(6):pp 527-534 doi:10.1370/afm.1518 55 Houben RM, Leeuw M, Vlaeyen JW, et al Fear of movement/ injury in the general population: factor structure and psychometric properties of an adapted version of the Tampa Scale for Kinesiophobia The Journal of Behavioral Medicine 2005;28:pp 415-424 doi:10.1007/s10865-005-9011-x Tuân thủ Luật sở hữu trí tuệ Quy định truy cập tài liệu điện tử Ghi rõ nguồn tài liệu trích dẫn Bản quyền tài liệu thuộc Thư viện Đại học Y Dược TP.Hồ Chí Minh g 56 Rainville J, Bagnall D, Phalen L Health care providers’ attitudes and beliefs about functional impairments and chronic back pain The Clinical Journal of Pain 1995;11:pp 287-295 doi:10.1097/00002508-199512000-00006 57 Coudeyre E, Rannou F, Tubach F, et al General practitioners’ fear- avoidance beliefs influence their management of patients with low back pain The Journal of Pain 2006;124:pp 330-337 doi:10.1016/j.pain.2006.05.003 58 Bishop A, Thomas E, Foster NE Health care practitioners’ attitudes and beliefs about low back pain: a systematic search and critical review of available measurement tools The Journal of Pain 2007;132:pp 91-101 doi:10.1016/j.pain.2007.01.028 59 Ostelo R W J G, Stomp-van den Berg S G M, Vlaeyen J W S, et al Health care provider’s attitudes and beliefs towards chronic low back pain: The development of a questionnaire Manual Therapy Journal 2003;8(4):pp 214-222 doi:10.1016/s1356-689x(03)00013-4 60 Tamar Pincus, Steven Vogel, Rita Santos, et al The Attitudes to Back Pain Scale in musculoskeletal practitioners (ABS-mp): the development and testing of a new questionnaire The Clinical Journal of Pain 2006;22(4):pp 378-386 doi:10.1097/01.ajp.0000178223.85636.49 61 Nguyễn Xuân Vinh, Nguyễn Thị Sáu, Phạm Hữu Lư Sử dụng thang đo VAS đánh giá mức độ đau người bệnh chấn thương ngực Bệnh viện Việt Đức năm 2012 Tạp chí Y học Thành phố Hồ Chí Minh 2012;Tập 16(Phụ số 4):trang 143-148 62 Ngô Thanh Hải, Tô Gia Kiên, Kathleen Fitzsimmons Tính giá trị, độ tin cậy thang đo NIPS đánh giá đau trẻ sơ sinh Tạp chí Y học Thành phố Hồ Chí Minh 2018;Phụ tập 22(Số 6):trang 99-108 63 Terwee CB, Mokkink LB, Knol DL, Ostelo RW, Bouter LM, de Vet HC Rating the methodological quality in systematic reviews of studies on measurement Tuân thủ Luật sở hữu trí tuệ Quy định truy cập tài liệu điện tử Ghi rõ nguồn tài liệu trích dẫn Bản quyền tài liệu thuộc Thư viện Đại học Y Dược TP.Hồ Chí Minh h properties: A scoring system for the COSMIN checklist Qualitative Life Research 2012;21(4):pp 651-657 64 LB M, de Vet HCW, Prinsen CAC, et al COSMIN risk of Bias checklist for systematic reviews of patient-reported outcome measures Qualitative Life Research 2018;27(5):pp 1171-1179 65 Beaton D E, Bombardier C, Guillemin F, Ferraz M B Guidelines for the process of cross-cultural adaptation of self-report measures The Journal of Spine 2000;25(24):pp 3186-3191 doi:10.1097/00007632-200012150-00014 66 Julie Pallant SPSS survival manual, A Step by Step Guide to Data Analysis Using IBM SPSS Unwin, Australia 2002;7th Edition:p 378 67 Pett MA, Lackey, Nancy R., and Sullivan Making Sense of Factor Analysis: the use of factor analysis for instrument development in health care research SAGE Publications Ltd 2003; 68 Ajzen I The theory of planned behavior Organizational behavior and human decision processes 1991;50(2):pp 179-211 doi:https://doi.org/10.1016/0749-5978(91)90020-T 69 Julie Pallant SPSS survival manual, A Step by Step Guide to Data Analysis Using IBM SPSS Unwin, Australia 2002;7th Edition:p 378 70 Ip, H.Y., et al Predictors of postoperative pain and analgesic consumption: a qualitative systematic review Anesthesiology 2009;111(3):pp 657-677 71 Hudcova, J., et al Patient controlled opioid analgesia versus conventional opioid analgesia for postoperative pain Cochrane Database Syst Rev 2006;4 72 Wu, C.L., S.N Raja Treatment of acute postoperative pain Lancet 2011;377(9784):pp 2215 - 2225 73 Etches, R.C Patient-controlled 1999;79(2):pp 297 - 312 Tuân thủ Luật sở hữu trí tuệ Quy định truy cập tài liệu điện tử Ghi rõ nguồn tài liệu trích dẫn analgesia Surg Clin North Am Bản quyền tài liệu thuộc Thư viện Đại học Y Dược TP.Hồ Chí Minh i 74 Roberto Costa Kruga, JP Caneirob, Daniel Cury Ribeirod, Ben Darlowe, Marcelo Faria Silvaa, Jefferson Fagundes Loss RESEARCH Back pain attitudes questionnaire: Cross-culturaladaptation to brazilian-ortuguese and measurementproperties Brazilian Journal of Physical Therapy 2019:pp - 75 Saddam F Kanaana, Hana’a Khraisea, Khader A Almhdawia, Ben Darlowb, Alaa O Oteirc, Zaid M Mansour Arabic version of the Back Pain Attitudes Questionnaire: Translation, cross-cultural adaptation, and psychometric properties Journal of Back and Musculoskeletal Rehabilitation 2019;1:pp - 76 Chris Krägeloh, Oleg N Medvedev, Sarah Dean, James Stanley, Anthony Dowell, Ben Darlow Rasch analysis of the Back Pain Attitudes Questionnaire (Back-PAQ) Disability and Rehabilitation 2020:pp - Tuân thủ Luật sở hữu trí tuệ Quy định truy cập tài liệu điện tử Ghi rõ nguồn tài liệu trích dẫn Bản quyền tài liệu thuộc Thư viện Đại học Y Dược TP.Hồ Chí Minh j PHỤ LỤC PHỤ LỤC 1: BẢNG THOẢ THUẬN THAM GIA NGHIÊN CỨU TÍNH GIÁ TRỊ VÀ ĐỘ TIN CẬY THANG ĐO BACK-PAQ TRÊN NGƯỜI BỆNH ĐAU LƯNG Xin chào Ông/ Bà, chúng tơi thực nghiên cứu "Tính giá trị độ tin cậy thang BACK-PAQ người bệnh đau lưng" Kết nghiên cứu hỗ trợ Bác sĩ, chuyên gia Vật lý trị liệu đánh giá tình trạng đau có phương pháp điều trị hiệu quả, giúp cho người bệnh cải thiện chất lượng sống Chúng tơi kính mời Ơng/ Bà tham gia vào chương trình Ơng/ Bà có thể từ chối khơng muốn tham gia Lợi ích tham gia nghiên cứu: trả lời khách quan Ơng/ Bà góp phần định thành cơng cơng trình nghiên cứu Các bất lợi tham gia nghiên cứu: không gây bất lợi đến thể chất, tinh thần, trạng thái sức khoẻ rủi ro mặt tài Tất thơng tin Ơng/ Bà lưu giữ cẩn mật để người khác Ơng/ Bà có tham gia chương trình Khơng có vấn đề Ơng/ Bà muốn ngưng tham gia chương trình lúc Nếu Ông/ Bà có câu hỏi nào, Ông/ Bà có thể liên hệ với: Nghiên cứu viên: Cao Minh Hạnh Cơ quan công tác: Đại học Y Dược Thành phố Hồ Chí Minh Số điện thoại: +84 908 801 550 Email: caominhhanhpt@gmail.com Cám ơn hợp tác Ông/ Bà! Tuân thủ Luật sở hữu trí tuệ Quy định truy cập tài liệu điện tử Ghi rõ nguồn tài liệu trích dẫn Bản quyền tài liệu thuộc Thư viện Đại học Y Dược TP.Hồ Chí Minh k CHẤP THUẬN THAM GIA NGHIÊN CỨU Tôi đọc bảng thoả thuận hoàn toàn tự nguyện đồng ý tham gia vào chương trình Tơi thảo luận với nhân viên chương trình, giữ lại phiếu thông tin người bệnh tham gia chương trình Tơi thơng báo lợi ích bất lợi Tơi nhận câu trả lời rõ ràng cho thắc mắc Tơi hiểu tơi có thể rút lui khỏi chương trình lúc Nếu tơi rút lui, quyền lợi chăm sóc y tế không bị ảnh hưởng ❖ Tôi ký tên xác nhận nhân viên chương trình đưa cho tơi phiếu chấp thuận Tôi lưu giữ kết thúc chương trình Ngày Họ tên người bệnh Chữ ký người bệnh ……/ ……/ 202… ❖ Tôi ký tên xác nhận cung cấp đầy đủ thơng tin liên quan đến nghiên cứu cho người có tên đưa cho họ phiếu chấp thuận nghiên cứu có ghi rõ ngày ký chữ ký họ Ngày Họ tên nghiên cứu viên ……/ ……/ 202… Tuân thủ Luật sở hữu trí tuệ Quy định truy cập tài liệu điện tử Ghi rõ nguồn tài liệu trích dẫn Chữ ký nghiên cứu viên Bản quyền tài liệu thuộc Thư viện Đại học Y Dược TP.Hồ Chí Minh l PHỤ LỤC 2: PHIẾU THU THẬP THÔNG TIN NGƯỜI THAM GIA Ơng/ Bà vui lịng trả lời thơng tin sau: (Đánh dấu X vào ô  tương ứng với câu trả lời) Tên (viết tắt): Năm sinh: Giới tính:  Nam  Nữ Nơi ở:  TP HCM  Tỉnh/ thành khác Tình trạng nhân:  Chưa kết Trình độ học vấn:  Tiểu học  Đã kết hôn  Đã ly hôn  Trung học sở  Trung học phổ thông  Trung cấp/ Cao đẳng/ Đại học  Sau ĐH Nghề nghiệp:  Nhân viên y tế  Nhân viên văn phòng  Lao động chân tay  Sinh viên  Hưu trí  Khác (vui lịng ghi rõ nghề gì): Ơng/ Bà có thường xun tập thể dục hay chơi thể thao khơng? (Thường xun: 30 phút/ lần lần/ tuần)  Có  Khơng Tình trạng đau lưng Ông/ Bà?  Chưa đau  Đã đau khơng cịn đau  Đang đau Ơng/ Bà có khám đau lưng khơng?  Có  Khơng Xin chân thành cám ơn hợp tác Ông/ Bà! Tuân thủ Luật sở hữu trí tuệ Quy định truy cập tài liệu điện tử Ghi rõ nguồn tài liệu trích dẫn Bản quyền tài liệu thuộc Thư viện Đại học Y Dược TP.Hồ Chí Minh m PHỤ LỤC 3: THANG ĐO BACK-PAQ (PHIÊN BẢN GỐC ĐẦY ĐỦ) Tuân thủ Luật sở hữu trí tuệ Quy định truy cập tài liệu điện tử Ghi rõ nguồn tài liệu trích dẫn Bản quyền tài liệu thuộc Thư viện Đại học Y Dược TP.Hồ Chí Minh n Tuân thủ Luật sở hữu trí tuệ Quy định truy cập tài liệu điện tử Ghi rõ nguồn tài liệu trích dẫn Bản quyền tài liệu thuộc Thư viện Đại học Y Dược TP.Hồ Chí Minh o Tuân thủ Luật sở hữu trí tuệ Quy định truy cập tài liệu điện tử Ghi rõ nguồn tài liệu trích dẫn Bản quyền tài liệu thuộc Thư viện Đại học Y Dược TP.Hồ Chí Minh p PHỤ LỤC 4: THANG ĐO BACK-PAQ (PHIÊN BẢN GỐC, RÚT GỌN) Tuân thủ Luật sở hữu trí tuệ Quy định truy cập tài liệu điện tử Ghi rõ nguồn tài liệu trích dẫn Bản quyền tài liệu thuộc Thư viện Đại học Y Dược TP.Hồ Chí Minh q PHỤ LỤC 5: THANG ĐO BACK-PAQ (PHIÊN BẢN TIẾNG VIỆT) Hãy trả lời câu hỏi sau theo thứ tự Xin vui lòng đọc câu cách cẩn thận khoanh tròn số đại diện gần với ý kiến riêng Ông/ Bà theo thang điểm tăng dần từ SAI đến ĐÚNG Động tác cúi/khom lưng tốt cho lưng Ơng/Bà Ngồi khơng tốt cho lưng Ơng/Bà Nâng vật nặng mà không khuỵu đầu gối không tốt cho lưng Ông/Bà Lưng Ông/Bà dễ bị chấn thương Hệ khỏe mạnh quan trọng để nâng đỡ cho lưng Ông/Bà Tư tốt quan trọng để bảo vệ cho lưng Ông/Bà Nếu Ông/Bà sử dụng lưng mức lưng yếu 10 Nếu hoạt động hay cử động gây đau lưng, Ông/Bà nên tránh động tác hay hoạt động lương lai 11 Ơng/Bà có thể làm tổn thương lưng Ơng/Bà Ơng/Bà khơng cẩn thận Tn thủ Luật sở hữu trí tuệ Quy định truy cập tài liệu điện tử Ghi rõ nguồn tài liệu trích dẫn Đúng Lưng Ông/Bà thiết kế tốt để ông/bà sử dụng sống ngày Có thể Khơng Lưng Ơng/Bà phần mạnh thể ơng/bà Có thể sai Sai Xin vui lòng cho biết mức độ đồng ý khách hàng phát biểu cách đánh dấu vào ô chứa số tương ứng: Sai TT Có thể sai Khơng Có thể Đúng Bản quyền tài liệu thuộc Thư viện Đại học Y Dược TP.Hồ Chí Minh r 12 Ơng/Bà có thể làm tổn thương lưng ơng bà có thể nhận biết tổn thương sau thời gian 13 Đau lưng tức Ơng/Bà có tổn thương lưng 14 Đau nhói lưng Ơng/Bà có thể dấu hiệu cho chấn thương nghiêm trọng 15 Suy nghĩ cảm xúc có thể ảnh hưởng đến cường độ đau lưng 16 Căng thẳng sống của Ơng/Bà (tài chính, cơng việc, mối quan hệ) có thể làm việc đau lưng tệ 17 Ông/Bà có thể làm việc khiến Ông/Bà đau mà không gây hại cho lưng 18 Bị đau lưng làm cho việc tận hưởng sống khó khăn 19 Bị đau lưng tệ đau tay hay đau chân 20 Khó có thể hiểu đau lưng Ông/Bà chưa bị đau lưng 21 Nếu Ơng/Bà bị đau lưng, Ơng/Bà nên bình tĩnh thoải mái đau qua 22 Nếu Ơng/Bà phớt lờ đau lưng, Ơng/Bà có thể gây tổn thương cho lưng 23 Nếu Ơng/Bà có đau lưng, việc gặp chuyên gia y tế quan trọng 24 Để điều trị đau lưng cách hiệu quả, Ơng/Bà cần phải biết xác điều sai 25 Nếu Ông/Bà bị đau lưng, Ông/Bà nên tránh tập thể dục 26 Khi Ông/Bà bị đau lưng, tập luyện tập cường độ cao có nhiều nguy lợi ích 27 Nếu Ơng/Bà bị đau lưng, ơng/bà nên cố gắng trì động 28 Hầu hết đau lưng thuyên giảm nhanh, đủ để tiếp tục với hoạt động bình thường Tn thủ Luật sở hữu trí tuệ Quy định truy cập tài liệu điện tử Ghi rõ nguồn tài liệu trích dẫn Bản quyền tài liệu thuộc Thư viện Đại học Y Dược TP.Hồ Chí Minh s 29 Lo lắng lưng Ông/Bà có thể làm chậm lại hồi phục khỏi đau lưng 30 Chú ý vào điều khác lưng giúp Ông/Bà hồi phục khỏi đau lưng 31 Mong đợi việc đau lưng cải thiện giúp Ông/Bà hồi phục khỏi đau lưng 32 Một Ông/Bà bị đau lưng ln có điểm yếu 33 Có khả cao đợt đau lưng không thể giải 34 Một ơng/bà gặp vấn đề lưng, Ơng/Bà khơng làm nhiều vấn đề Xin chân thành cám ơn hợp tác Ông/ Bà! Tuân thủ Luật sở hữu trí tuệ Quy định truy cập tài liệu điện tử Ghi rõ nguồn tài liệu trích dẫn