Đánh giá và phân tích vụ kiện chống bán phá giá tôm việt nam tại thị trường hoa kỳ

TiĨu ln m«n Lt kinh tÕ – Ngun ChÝ Thanh _ Líp 824 Ngun ChÝ Thanh _ Líp 824 A Nêu vấn đề Qua trình học tập tìm hiểu môn Luật kinh tế nói chung Luật thơng mại nói riêng em đà đợc học tìm hiểu nhiều quy định nguyên tắc luật thơng mại quốc tế, em quan tâm đến quy định chống bán phá giá Bên cạnh đó, thực tế có không doanh nghiệp Việt Nam gặp phải vấn đề chống bán phá giá bị kiện chống bán phá giá thị trờng nớc ngoài, điển hình nh vụ kiện chống bán phá giá cá tra, cá Basa (năm 2003); vụ kiện chống bán phá giá tôm (năm 2004) thị trờng Hoa Kỳ, kết vụ kiện hầu hết phía doanh nghiệp Việt Nam phải chịu thiệt thòi thua kiện phải đóng khoản thuế cao xuất sản phẩm vào thị trờng Nh vậy, vấn đề chống bán phá đà vấn đề cần quan tâm, nhìn nhận đánh giá cách đắn Qua tiểu luận em xin lấy vụ kiện chống bán phá giá tôm hiệp hội doanh nghiệp thuỷ hải sản Hoa Kỳ kiện doanh nghiệp xuất thuỷ hải sản Việt Nam làm ví dụ, từ nêu đánh giá nhận định cá nhân vấn đề với kiến thức môn Luật kinh tế đà đợc học B.Giải vấn đề I-Lý thuyết Vài nÐt vỊ chèng b¸n ph¸ gi¸ Th chèng b¸n ph¸ giá đời từ năm đầu kỷ 20 (Canada : 1904, New Zealand: 1905 , Hoa Kú : 1914 ) Trong thời gian đầu, chủ yếu có nớc phát triển áp dụng bện pháp thơng mai quốc tế việc áp dụng thuế chống bán phá giá tơng đối phức tạp Tuy nhiên, sau đời tổ chức thơng mại TiĨu ln m«n Lt kinh tÕ – Ngun ChÝ Thanh _ Líp 824 Ngun ChÝ Thanh _ Líp 824 thÕ giới (WTO) số hiệp định liên quan đến thơng mại quốc tế, có hiệp định chống bán phá giá vào năm 1995 ngày cã nhiỊu níc ¸p dơng th chèng b¸n ph¸ gi¸ ( Kể từ năm 1995 dến năm 2001, đà có 12 nớc phát triển đà tiến hành 899 điều tra chống bán phá giá có 502 lần áp dụng thuế chống bán phá giá hàng hoá nhập khẩu, thời gian đà có 23 nớc phất truển đà tiến hành 94 điều tra chống bán phá giá có 564 lần ¸p dơng th chèng b¸n ph¸ gi¸ víi hµng nhËp khẩu) Theo quy định pháp luật, phơng thức bán phá giá ( quy định WTO) sản phẩm đợc coi bán phá giá xuất với mức giá thấp mức giá so sánh đợc sản phẩm tơng tự nớc theo điều kiện buôn bán thông thờng Biện pháp chống bán phá giá thờng đánh thuế quan bổ sung lên sản phẩm bị coi bán phá giá nhằm đẩy giá sản phẩm ngang với giá trị thông thờng nhằm chấm dứt thiệt hại mà ngành sản xuất nớc nhập phải chịu Hiệp định vấn đề chóng bán phá giá WTO quy định: cho phép ba ohơng thức tính toán giá trị thông thờng sản phẩm, phơng thức dựa mức giá đợc đợ áp dụng thị trờng nớc xuất Nếu phơng pháp không áp dụng đợc sử dụng cách sau: dựa mức nhà xuát áp dụng nớc khác; tính mức giá theo chi phí sản xuất, chi phí khác mức lợi nhuận thông thờng nhà xuất Hiệp định cho phép phủ nớc có biện pháp chống bán phá giá ngành sản xuất nớc thực bị thiệt hại vật chất việc bán phá giá Muốn vậy, phủ nớc có liên quan phải chứng minh đợc có hành vi bán phá giá, tính đợc quy mô bán phá giá (giá xuất thấp giá lu hành thị trờng nội địa nớc xuất nh nào) chứng minh đợc việc bán phá giá gây đe doạ gây thiệt hại Trớc ¸p dơng biƯn ph¸p chèng b¸n ph¸ gi¸, níc nhËp phẩi tiến hành điều tra kỹ càng, phù hợp với quy định cụ thể Cuộc điều tra phải cho phếp đánh giá tất yếu tố kinh tế cần thiết có ảnh hởng tới tình hình ngành sản xuất bị thiệt hại Nếu điều tra cho thấy có tợng bán phá giá ngành sản xuất nớc bị thiệt hại doanh nghiệp xuất cam kết nâng giá bán lên mứcc thoả thuận để tránh phải chịu thuế chống bán phá giá đa hàng vào nớc nhập Các biện pháp chống bán phá giá phải chấm dứt sau năm năm kể từ ngày đa vào áp dụng, trừ có điều tra khác chứng minh việc bÃi bỏ biện pháp gây thiệt hại Các điều tra chống bán phá giá phảI chấm dứt quan có thẩm quyền xác định đợc ràng mức bán phá giá lầ nhỏ ( tức dới 2% giá xuất ) Các điều kiện khác đợc nêu hiệp định Ví dụ : quan có thẩm quyề phảI chấm dứt điều tra hàng hoá nhập đợc bán phá giá với số lợng không đáng kể (tức lợng hàng hoá xuất bán phá giá nớc thấp 3% tổng giá Tiểu luận môn Luật kinh tế Nguyễn ChÝ Thanh _ Líp 824 Ngun ChÝ Thanh _ Líp 824 trị nhập sản phẩm đó: nhiên điều tra tiếp tục tổng lợng hàng hoá xuất bán phá giá nớc thuộc diện chiếm 7% tổng giá trị nhập ) Hiệp định quy định nớc thành viên phải báo cáo nhanh chóng chi tiết biện pháp chống bán phá giá tạm thời lâu dài lên Uỷ ban hành vi bán phá giá Các nớc phải gửi báo cáo năm hai lần tất điều tra chống phá giá Trong trờng hợp có tranh chấp nớc thành viên đợc khuyến khích tiến hành tham v¸n lÉn Hä cịng cã thĨ sư dơng quy trình giảI tranh chấp WTO Theo cách hiểu nớc xem xét việc đánh thuế chống bán phá giá mặt h·ng cđa ViƯt Nam nÕu xÐt thÊy: - Gi¸ xt thấp giá bán hàng hoá thị trờng Việt Nam - Giá xuất thấp chi phí sản xuất - Giá xuất sang thị trờng tiến hành điều tra chống bán phá giá thấp gía xuất hàng hoá sang thị trờng khác II- Diễn biến kết vụ kiện chống bán phá giá tôm Việt Nam thị trờng Hoa Kú DiƠn biÕn vơ kiƯn “chèng b¸n ph¸ giá tôm Việt Nam không bán phá giá tôm vào thị trờng Mỹ Đó tuyên bố uỷ ban tôm (VSC) thuộc hiệp hội chế biến xuất thuỷ sản Việt Nam (VASEP) sau liên minh tôm miền nam Hoa Kỳ (SSA) đà thức nộp đơn khởi kiện Chống bán phá giá tôm lên Bộ Thơng M¹i Hoa Kú (ITC) DiƠn biÕn chÝnh cđa vơ kiƯn nh sau: Ngày 1/1/2004, Uỷ ban tôm hiệp hôi chế biến xuất thuỷ sản Việt Nam cho biết: đêm 31/12/2003 (theo Việt Nam), liên minh tôm miền nam Hoa Kỳ đà thức nộp đơn khởi kiện chống bán phá giá tôm lên thơng mại Hoa Kỳ (DOC) uỷ ban thơng mại quốc tế Hoa Kỳ (ITC).Đơn khởi kiện đợc tách riêng cho nớc gồm nớc : Thái Lan, Trung Quốc, ấn Độ, Ecuador, Brazil, cuối Việt Nam Mặt hàng khởi kiện bao gồm hầu hết loại sản phẩm tôm nớc ấm, đông lạnh sản phẩm tôm đóng hộp Mức thuế yêu cầu áp đặt cho Việt Nam từ 30-99% Đại diện cho cộng đồng doanh nghiệp chế biến xuất tôm Việt Nam (VSC) tuyên bố: Theo tiền lệ vụ kiện chông bán phá giá cá philê đông lạnh, cá tra, cá basa Việt Nam, tiếp tục lợi dụng sách bảo hộ ngày gia tăng chónh phủ Hoa Kỳ , SSA đà tiến hành vụ kiện Chống bán phá giá tôm phi lý nớc xuất sản phẩm tôm vào thị trờng Mỹ, có Việt Nam nhằm cứu vÃn ngành công nghiệp khai thác chế biến tôm nội địa dần đến bờ vực phá sản, công nghệ thấp, chi phí cao cạnh tranh Đây vụ kiƯn thø cđa doanh nghiƯp Hoa Kú ®èi víi doanh nghiệp Việt Nam.VSC khẳng định doanh nghiệp chế biến xuất Tiểu luận môn Luật kinh tế – Ngun ChÝ Thanh _ Líp 824 Ngun ChÝ Thanh _ Lớp 824 tôm Việt Nam hoàn toàn không bán phá giá tôm vào thị trờng Hoa Kỳ Bên cạnh Hoa Kỳ hiêp hội phân phối thuỷ sản Hoa Kỳ, tổ chức phi lợi nhuận đại diện cho nhà nhập khẩu, phân phối bán buôn bán lẻ thuỷ sản Hoa Kỳ, đà tuyên bố báo chí phản đối việc liên minh tôm miền nam Hoa Kỳ (SSA) đệ đơn lên thơng mại Hoa Kỳ(DOC) uỷ ban thơng mại quốc tế Hoa Kú kiƯn níc vỊ viƯc b¸n ph¸ gi¸ tôm thị trờng Hoa Kỳ Tuy nhiên, có nhiều phản đối từ nhiều phía nhng vụ kiện đợc diễn qua nhiều điều tra Bộ Thơng Mại Hoa kỳ doanh nghiệp xuất tôm nớc có Việt Nam, đến ngày 30/11/2004 Bộ Thơng Mại Hoa Kú ®· chÝnh thøc ®a kÕt ln vỊ việc bán phá giá tôm thị trờng Hoa Kỳ cđa c¸c doanh nghiƯp ViƯt Nam 'Biên phá giá' doanh nghiệp xuất tôm Việt Nam (Theo Quyết định cuối Bộ Thương mại Mỹ, ngày 30/11/2004) Công ty Seaprodex Minh Hải (Bạc Liêu) Minh Phú (Cà Mau) Camimex (Cà Mau) Mức trung bình cho 29 DN “bị đơn tự nguyện” “thuế suất” riêng biệt trung bình Biên phá giá Biên phá giá Thay đổi sơ cuối (tăng (24/08/04) 18,68 % 14,89 % 19,60 % (30/11/2004) 4,13 % 4,21 % 4,99 % giảm) - 14,55 % - 10,68 % - 14,61 % 16,01 % 4,38 % - 11,63 % 93,13 % 25,76 % - 67,37 % DN DN “bị đơn tự nguyện” lại (Hải Thuận, Ngọc Sinh, Trúc An, Phương Nam Nha Trang Fisheries Co.) toàn DN khác Kim Anh (Sóc Trăng) 12,11 % 25,76 % + 13,65 % a.Lập luận bị đơn : TiĨu ln m«n Lt kinh tÕ – Ngun ChÝ Thanh _ Líp 824 Ngun ChÝ Thanh _ Líp 824 Phía Doanh nghiệp chế biến xuất tôm Việt Nam cho họ không bán phá giá sản phẩm tôm sang thị trờng Hoa Kỳ nh thị trờng khác Lợi cạnh tranh có đợc sản phẩm thuỷ sản Việt Nam đợc tạo nên điều kiện thiên nhiên thuận lợi, môi trờng sạch, hệ sinh thái rừng ngập mặn đợc bảo vệ tái tạo, bên cạnh chi phí công nhân thấp, đội ngũ lao động đông đảo, cần cù, khéo léo sáng tạo, đủ lực ứng dụng công nghệ tiên tiến vào công đoạn nuôi chế biến tôm để tăng suất giảm giá thành Nếu nghiên cứu thấu đáo toàn diện yếu tố Bộ thơng mại Hoa Kỳ (DOC) đến kết luận doanh nghiệp Việt Nam hoàn toàn không bán phá giá Cũng nh doanh nghiệp chế biến xuất cá Tra, c¸ Basa ViƯt Nam, c¸c doanh nghiƯp chÕ biÕn xuất tôm Việt Nam hoạt động sản xuất kinh doanh hoàn toàn độc lập theo chế thị trờng, chấp nhận cạnh tranh ngày tăng thị trờng nội địa nh thị trờng nớc khác để tồn phát triển Doanh nghiệp chế biến xuất tôm Việt Nam khẳng định không nhận tài trợ phủ Việt Nam ; hoạt động kinh doanh theo Luật Doanh Nghiệp Việt Nam theo thông lệ luật pháp quốc tế, tự chịu rủi ro đóng thuế đầy đủ theo quy định phủ, không khác doanh nghiệp đồng nghiệp nớc khác Hoa Kỳ mặt doanh nghiệp Việt nam chịu thiệt thòi hơn, gặp khó khăn nhiều Việt Nam quốc gia phát triển, sở hạ tầng, dịch vụ cung ứng cha đầy đủ nh nớc phát triển Uỷ ban tôm Việt Nam (VSC) bất bình phản đối hành động SSA đà cố tình vu khống, tiến hành vụ kiện phi lý doanh nghiệp chế biến xuất tôm nhiều nớc, SSA đà ngợc lại xu mở rộng tự thơn gmại toàn cầu mà Hoa Kỳ quốc gia đề xớng yêu cầu nớc giới thực hiện, đặc biệt quốc gia phát triển tham gia thực Bên cạnh VSC khẳng định việc xuất sản phẩm tôm Việt Nam sang thị trờng Hoa Kỳ không gây thiệt hại vật hất đe doạ gây thiệt hại cho ngành khai thác chế biến tôm Hoa Kỳ, trái lại góp phần tạo việc làm thu nhập cho hàng nghìn lao động Hoa Kỳ Đại diện cho cộng đồng doanh nghiệp chế biến xất tôm Việt Nam, VSC tuyên bố : theo tiền lệ vụ kiện chống bán phá giá Philê đông lạnh, cá tra ,cá Basa Việt Nam, tiếp tục lợi dụng sách bảo hộ mậu dịch ngày gia tăng phủ Hoa Kỳ, SSA đà cố tình tiến hành vụ kiện chống bán phá giá tôm phi lý ®èi víi níc, ®ã cã ViƯt Nam, nhằm cứu vÃn ngành công nghiệp khai thác tôm nội địa đến bờ vực phá sản công nghệ thấp , chi phí cao, khả cạnh tranh thấp b.Lập luận phía nguyên đơn: Về phía Hoa Kỳ, doanh nghiệp thuỷ hải sản cho doanh nghiệp Việt Nam đà bán phá giá tôm thị trờng Hoa Kỳ tức bán với mức giá thấp mức Tiểu luận môn Luật kinh tÕ – Ngun ChÝ Thanh _ Líp 824 Ngun ChÝ Thanh _ Lớp 824 giá chuẩn thị trờng này, gây ảnh hởng có thiệt hại kinh tế việc cung ứng mặt hàng họ thị trờng nội địa Qua xem xét đánh giá Bộ thơng mại Hoa Kỳ doanh nghiệp Việt Nam đà nhập sản phẩm thuỷ hải sản có dấu hiệu bán phá giá, có trợ giá từ phía phủ Việt Nam khiến mặt hàng có khả cạnh tranh giá thị trờng Hoa Kỳ.( Bên cạnh phía Hoa Kỳ cha công nhận Việt Nam nớc có kinh tế thị trờng) Tác động vụ kiện : a) Đối với Việt nam: Các tác ®éng cđa vơ kiƯn t«m ®èi víi t«m ViƯt Nam xuÊt hiÖn tõ løc SSA cha chÝnh thøc nộp đơn kiện lên DOC vào cuối tháng 12.2003 Chỉ tháng đầu năm 2003, thông tin vụ kiện tôm đà khiến gía tôm bắt đầu giảm sút, nhà nhập mua tôm dè dặt hơn, không mua dự trữ đẩy rủi ro sang cho nhà sản xuất Giá tôm bình quân Việt Nam giảm gần 3,4 %, giá xuất sang Hoa Kỳ giảm tới 7,6 % lúc thị trờng nhập tôm VN nh Trung Quốc(giảm 47%) Với mức sụt giảm đà khiến nhà xuất tôm Việt Nam thất thu 27 triệu USD Mặt khác mức thuế cuối cùng, mức thuế thấp đáng kể so với phán sơ bộ, song khó khăn doanh nghiệp cha hết Hơn nữa, mức thuế 4,21% đợc coi thấp nhng với áp lực cạnh tranh mạnh mẽ thị trờng giới mức chênh lệch mang tính định đối tác mua hàng Viet Nam hay nớc khác Ngoài vụ kiện ảnh hởng nghiêm trọng tới kế hoạch tăng trởng xuất khả cạnh tranh doanh nghiệp Việt Nam thị trờng quốc tế, có tác động không nhỏ tới vấn đề xà hội nh: công ăn việc làm, thu nhập ngời lao động b) Đối với Hoa Kỳ : Phán cuối án không làm cho ngời tiêu dùng Hoa Kỳ đợc hởng lợi mà họ phải mua tôm với giá cao trớc có vụ kiện, nguyên từ việc đánh thuế chống bán phá giá với sản phẩm tôm nhập đà làm giảm nhà xuất tôm vào thị trờng này, mà theo số liêu cho biết lợng tôm nội địa không đủ đáp ứng cho ngời tiêu dùng, đà dẫn tới tình trạng Cái mà phủ Hoa Kỳ đà đạt đợc mà kết luận đánh thuế chống bán phá tôm nớc xuất tôm vào Hoa Kỳ bảo hộ cho ngành khai thác tôm nội địa nhằm cứu vÃn ngành khỏi bờ vực phá sản công nghệ thấp, chi phí cao ko thể cạnh tranh đợc với tôm xuất III - Đánh giá phân tích vụ kiện theo ý kiến cá nhân: TiĨu ln m«n Lt kinh tÕ – Ngun ChÝ Thanh _ Líp 824 Ngun ChÝ Thanh _ Líp 824 Cïng với trình hội nhập kinh tế quốc tế, suèt mét thËp kû võa qua, kim ng¹ch xuÊt khÈu Việt Nam đà tăng lên đáng kể Những mặt hàng xuất chủ lực Việt Nam dầu thô, than đá, crôm, giầy dép hàng dệt may, hàng mỹ nghệ, hàng gốm sứ, cà fê, cao su, gỗ sản phẩm gỗ, hàng thuỷ sản Tuy nhiên gần đây, hàng xuất Việt Nam nh cá tra, cá basa, bật lủa ga, đế giày không thấm nớc đà bị số nớc điều tra, đánh thuế chống bán phá giá Thực tiễn đấu tranh lĩnh vực này: khó khăn lớn cho nhà sản xuất Việt Nam hầu hết nớc không công nhận kinh tế Việt Nam kinh tế thị trờng, từ dẫn đến việc nớc nhập vào giá nớc thứ để xác định có tợng bán phá giá hay không có cụ thể giá phần trăm Cho đến nay, tất nớc tiến hành điều tra áp dụng thuế chống bán Việt Nam áp dụng cách so s¸nh gi¸ xt khÈu cđa ViƯt Nam víi gi¸ xt khÈu cđa mét níc thø VÝ dơ: Colombia điều tra phá giá gạo nhập từ Việt Nam đà lấy gạo xuất Thái Lan làm sở tính giá Tơng tự nh vậy, Canada đà lấy giá tỏi xuất Mexico làm sở tính giá để so sánh với mức giá tỏi Việt nam Rõ ràng, cách áp dụng nh không công hàng hoá Việt Nam thờng dẫn đến việc hàng Việt Nam bị coi b¸n ph¸ gi¸ Trong vơ kiƯn chèng b¸n ph¸ gi¸ tôm Việt Nam vào thị trờng Hoa Kỳ, Bộ thơng mại đà tích cực chủ động việc tham gia giải trình với phía n ớc vỊ quy chÕ nỊn kinh tÕ thÞ trêng cđa ViƯt Nam Theo yêu cầu phía nớc đề nghị giải trình vấn đề mang tính vĩ mô cđa nỊn kinh tÕ nh tÝnh chun ®ỉi cđa ®ång tiền, phạm vi thoả thuận mức lơng ngời lao động ngời sử dụng lao động, phạm vi mở thị trờng đầu t nớc ngoài, giá sản lợng doanh nghiệp Chính thơng mại đà làm đầu mối tổng hợp phần giải trình từ nhiều quan nh ngân hàng Nhà Nớc, Kế Hoạch đầu t, Bộ Lao động thơng binh Xà Hội, Tổng liên đoàn lao động để gửi cho phía nớc Cũng phải nói việc sản phẩm xuất khÈu cđa ViƯt Nam thêng thua kiƯn c¸c vơ kiện chống bán phá giá nớc cho thấy r»ng chóng ta cã mét sè mỈt u kÐm việc chuẩn bị nh theo kiện vụ kiện chống bán phá giá hay nhừng vụ kiện tơng tự mang tính thơng mại quốc tế.Từ ta có thĨ nhËn thÊy r»ng: mét vơ kiƯn vỊ chèng bán phá giấ, doanh nghiệp Việt Nam bị kiện thờng phải trả lời bảng câu hỏi liên quan tới chi phí trình sản xuất nh chi phí nguyên vật liệu, chi phí lơng, chi phí quản lý, chi phí lu thông Các câu hỏi dạng thờng có yêu cầu nghiêm ngặt độ chi tiết thời gian hoàn thành, điều đà gây cho doanh nghiệp Việt Nam nhiều lóng tóng VỊ phÝa chÝnh phđ: t lt ph¸p cđa nớc để ta định vụ điều tra chống bán phá giá, quan có thẩm quyền nớc tổ chức phiên giải trình cho bên nguyên bên bị tranh luận trực tiÕp Trong tr7 TiĨu ln m«n Lt kinh tÕ – Ngun ChÝ Thanh _ Líp 824 Ngun ChÝ Thanh _ Lớp 824 ờng hợp ( trờng hợp bán phá giá tôm thị trờng Hoa Kỳ) đại diện phủ doanh nghiệp phải phối hợp hành động để tham gia phiên giải trình Trong số mặt hàng bị nớc điều tra chống bán phá giá, trờng hợp có hiệp hội ngành nghề đứng đại diện cho doanh nghiệp thành viên.Hiện có Hiệp hội chế biến xuất thuỷ sản (VASEP) đại diện với vụ cá tra cá Basa Tôm vào thị trờng Hoa Kỳ, với vụ đế giày vào Canada có Hiệp hội da giày Việt Nam đứng giải trình, bảo vệ cho doanh nghiệp thành viên Trong đó, với vụ điều tra phá giá bật lửa vào EU Hàn Quốc doanh nghiệp hiệp hội để đại diện cho giao dịch liên quan trực tiếp đến việc kiện tụng mà mạnh làm, nên cha có thống hành động cđa c¸c doanh nghiƯp a.Lèi tho¸t cđa c¸c doanh nghiƯp Việt Nam sau vụ kiện: Để giảm thiểu tối đa tác dộng tiêu cực vụ kiện chống bán phá giá gây ra, theo em phía chuyên gia thơng mại, doanh nghiệp, hiệp hội ngành hàng cần xây dựng chế phòng bị cảnh báo sớm thông qua mạng lới cung cấp thông tin để tiến hành theo dõi, rà soát, đánh giá dự báo thay đổi hệ thống pháp luật, nh động thái chống bán phá giá thị trờng xuất chủ lực Bên cạnh đó, doanh nghiệp nói chung cần phải đa dạng hóa sản phẩm, đa dạng hoá thị trờng để tiếp tục kinh doanh ổn định, lâu dài Đối với doanh nghiệp chế biến xuất thuỷ hải sản nói riêng: cần tập trung nâng cao giá trị gia tăng sản phẩm, phát triển công nghệ chế biến sản xuất mặt hàng nh tôm bao bột, tôm tẩm bột, phải chuẩn bị kế hoạch chi tiết cụ thể bị kiện nh bị thua kiện nớc thị trờng nhập tôm Việt Nam, trọng mặt hàng nh tôm tơi, tôm xanh có giá trị cao đồng thời không đối tợng áp thuế Đẩy mạnh nuôi tôm sinh thái, nuôi tôm sinh thái không cho suất cao nhng loại tôm lại đợc ngời tiêu dùng a chộng giá bán lại cao so với tôm nuôi công nghiệp Ngoài việc tăng cờng công tác xúc tiến thơng mại vào thị trờng Hoa kỳ, doanh nghiệp cần tiếp tục tập trung đẩy mạnh vào thị trờng truyền thống nh Trung Quốc, Hồng Công, đặc biệt thị trờng Nhật Bản, bên cạnh phải thăm dò mở rộng thị trờng sang nớc có tiềm tiêu thụ khác khu vực Châu Âu thị trờng Châu truyền thống khác Song dù mở rộng thị trờng doanh nghiệp Việt Nam phải tạo đợc mối liên hệ chặt chẽ doanh nghiệp, ngời thu mua ngời nuôi tôm, giữ vững uy tín cho sản phẩm Khi xảy cá vụ kiện bán phá giá, thời gian dành cho doanh nghiệp trả lời hoàn thành hồ sơ ngắn, bị nớc khởi kiện, doanh nghiệp hiệp hội doanh nghiệp nên tích cực chủ ®éng tham gia gi¶i qut vơ kiƯn TiĨu ln m«n Lt kinh tÕ – Ngun ChÝ Thanh _ Líp 824 Ngun ChÝ Thanh _ Líp 824 mét c¸ch khÐo léo hợp tác Nếu thụ động lợi hầu hàng hoá Việt Nam bị đánh thuế cao, bị giảm khả thâm nhập thị trờng b.Bài học rút Trong thơng mại quốc tế, tợng bán phá gía thực tÕ dêng nh c¸c níc cã nỊn kinh tÕ ph¸t triển lợi dụng biện pháp để bảo hộ sản xuất nớc Tuy nhiên, hội nhập kinh tÕ qc tÕ, chóng ta ph¶i chÊp nhËn lt chơi chung nh phải chấp nhận biện pháp phù hợp với khuôn khổ pháp lý quốc tế khuôn khổ pháp luật nớc nhập Qua việc nhìn nhận trách nhiệm phủ, trách nhiệm c¸c doanh nghiƯp c¸c vơ viƯc vỊ chèng b¸n phá giá, rút học sau: - Doanh nghiệp cần tự nâng cao nhận thức khả thích ứng với môi trờng kinh doanh quốc tế - Khi bị kiện doanh nghiệp cần khẩn trơng liên hệ với Hiệp hội ngành hàng ( có ) họăc báo cáo quan đàu mối ngành hàng tổ chức chuẩn bị nội dung thống phai trả lời nớc nhập - Các doanh nghiệp cần nêu cao tinh thần đoàn kết, huy động sức mạnh tổng hợp cộng với đấu tranh với đơn kiƯn - Tranh thđ søc m¹nh cđa lt s giải khiếu kiện - Về trách nhiệm thơng mại ngành liên quan: cần thành lập phận chuyên trách nhiệm vềlĩnh vực để chủ động đối phó cách nhanh chóng, với vụ điều tra phá giá xảy tơng lai Tiểu luận môn Lt kinh tÕ – Ngun ChÝ Thanh _ Líp 824 Ngun ChÝ Thanh _ Líp 824 C.KÕt thóc vÊn ®Ị Nh vËy, sau rÊt nhiỊu c¸c vơ kiƯn chèng b¸n phá giá thị trờng nớc ngoàI nhằm vào c¸c doanh nghiƯp xt khÈu cđa ViƯt Nam, chóng ta cần có nhìn đắn tổng quát vấn đề chống bán phá giá Các doanh nghiệp bị kiện chống bán phá gía nên có chuẩn bị tốt chủ động tham gia nh phối hợp với quan đại diện phủ tham gia giải trình phiên Trong giai đoạn tới doanh nghiệp gặp nhiều cạnh tranh trờng thơng mại quốc tế nớc ta chuẩn bị gia nhập tổ chức thơng mại giới (WTO) phải chấp nhận cạnh tranh từ nhiều phía chấp nhận luật chơI chung biện pháp phù hợp với khuôn khổ pháp lý quốc tế, hy vọng doanh nghiệp Việt Nam cần có chuẩn bị kỹ lỡng nh chủ động ®Ĩ ®èi phã víi nhiỊu vơ kiƯn qc tÕ t¬ng tù