Nghiên cứu các nhân tố tác động đến khách du lịch quốc tế theo mùa tại tỉnh bình thuận

Tai Lieu Chat Luong i BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH - - NGUYỄN NGỌC DUY TÂM NGHIÊN CỨU CÁC NHÂN TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN KHÁCH DU LỊCH QUỐC TẾ THEO MÙA TẠI TỈNH BÌNH THUẬN LUẬN VĂN THẠC SỸ KINH TẾ HỌC Thành phố Hồ Chí Minh, năm 2016 i BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH - - NGUYỄN NGỌC DUY TÂM NGHIÊN CỨU CÁC NHÂN TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN KHÁCH DU LỊCH QUỐC TẾ THEO MÙA TẠI TỈNH BÌNH THUẬN Chuyên ngành : Kinh tế học Mã số chuyên ngành: 60 03 01 01 LUẬN VĂN THẠC SỸ KINH TẾ HỌC Người hướng dẫn khoa học: PGS TS Nguyễn Minh Hà Tp Hồ Chí Minh, tháng 10 năm 2016 Hướng dẫn khoa học: PGS.TS Nguyễn Minh Hà - Thực nghiên cứu: Nguyễn Ngọc Duy Tâm NHẬN XÉT CỦA GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN KHOA HỌC ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ……………………… …………………………………… ………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… Thành phố Hồ Chí Minh, ngày … tháng … năm 2016 Người hướng dẫn khoa học PGS TS Nguyễn Minh Hà Luận văn thạc sỹ kinh tế học: mùa tỉnh Bình Thuận Nghiên cứu nhân tố tác động đến khách du lịch quốc tế theo Hướng dẫn khoa học: PGS.TS Nguyễn Minh Hà - Thực nghiên cứu: Nguyễn Ngọc Duy Tâm LỜI CAM ĐOAN Trên sở nhận thức rõ vấn đề đạo đức nghiên cứu khoa học học tập nên chấp hành nghiêm túc tất quy định, nguyên tắc, quy trình, chuẩn mực, trình thực luận văn Tôi cam đoan luận văn “Nghiên cứu nhân tố tác động đến khách du lịch quốc tế theo mùa tỉnh Bình Thuận” đề tài nghiên cứu tơi Ngoại trừ tài liệu tham khảo trích dẫn luận văn tồn phần phận, phần nhỏ, nội dung chi tiết đề tài nghiên cứu, chưa công bố hay sử dụng để nhận cấp nơi khác Trong luận văn này, khơng có sản phẩm hay nghiên cứu người khác sử dụng mà khơng trích dẫn theo quy định Luận văn chưa sử dụng để nhận cấp trường đại học sở đào tạo khác Thành phố Hồ Chí Minh, năm 2016 Nguyễn Ngọc Duy Tâm Luận văn thạc sỹ kinh tế học: Nghiên cứu KDL quốc tế theo mùa đến tỉnh Bình Thuận Trang: i Hướng dẫn khoa học: PGS.TS Nguyễn Minh Hà - Thực nghiên cứu: Nguyễn Ngọc Duy Tâm LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận văn này, lời xin trân trọng tri ân PGS.TS Nguyễn Minh Hà, người trực tiếp hướng dẫn khoa học, tận tình hướng dẫn, giúp đỡ, động viên tơi suốt thời gian nghiên cứu, hoàn thành luận văn Cùng với đó, tơi xin cảm ơn chân thành đến Ban Giám hiệu, quý Thầy Cô Khoa Đào tạo sau đại học; cảm ơn giảng viên tận tâm tổ chức, giảng dạy, truyền đạt kiến thức quý báo tạo điều kiện tốt cho chúng tơi suốt q trình học tập Xin cảm ơn giáo viên phụ trách lớp, hỗ trợ tạo điều kiện thuận lợi trình học tập nghiên cứu Tôi không quên ơn tổ chức, cá nhân có liên quan Bình Thuận nhiệt tình giúp đỡ, gia đình, bạn bè, đồng nghiệp, đặc biệt học viên khóa ME07 kịp thời động viên, hỗ trợ cho suốt trình học tập thực luận văn Cuối cùng, xin cảm ơn cấp, ngành Cục Thống kê Bình Thuận, Sở Văn hóa Thể thao Du lịch, Sở Kế hoạch Đầu tư, Sở Tài nguyên Môi trường, Sở Nông nghiệp Phát triển nơng thơn, Bảo tàng Bình Thuận, Trung tâm khí tượng thủy văn Bình Thuận lãnh đạo Thanh tra tỉnh lãnh đạo UBND tỉnh Bình Thuận quan tâm tạo điều kiện số liệu, thời gian kịp thời chia sẽ, động viên nên giúp an tâm công tác, học tập hồn thành luận văn Thành phố Hồ Chí Minh, ngày tháng 10 năm 2016 Người thực đề tài Nguyễn Ngọc Duy Tâm Luận văn thạc sỹ kinh tế học: Nghiên cứu KDL quốc tế theo mùa đến tỉnh Bình Thuận Trang: ii Hướng dẫn khoa học: PGS.TS Nguyễn Minh Hà - Thực nghiên cứu: Nguyễn Ngọc Duy Tâm TÓM TẮT LUẬN VĂN Luận văn này, “Nghiên cứu nhân tố tác động đến khách du lịch quốc tế theo mùa tỉnh Bình Thuận” thực nhằm làm rõ nhân tố tác động đến việc thu hút lượng khách du lịch quốc tế theo mùa tháng mùa vụ thấp điểm khách, tháng mùa vụ cao điểm đơng khách Với mục đích đó, đề tài nghiên cứu tuyển chọn 11 nhân tố mơ hình có khả tác động đến khách du lịch quốc tế theo mùa Sử dụng phương pháp định lượng, với liệu chuỗi thời gian 10 năm, giai đoạn năm 2005 đến 2014, thu thập nguồn từ cơng bố thức nguồn từ cấp, sở, ban, ngành địa bàn tỉnh Kết nghiên cứu rằng: Trong 11 nhân tố có nhân tố có ý nghĩa tác động là: Nhân tố mùa (MUA) theo tháng có biến mùa THANG1, mùa THANG5 mùa THANG7 có ý nghĩa giải thích tác động đến khách du lịch quốc tế theo mùa so với tháng khác năm Đối với nhân tố MUA theo quý, biến mùa HA biến mùa THU có mức độ tác động đến khách du lịch quốc tế, giải thích khác biệt ảnh hưởng yếu tố mùa vụ du lịch so với biến mùa XUAN biến tham chiếu mùa DONG Và nhân tố có tác động mạnh là: Nhân tố thời gian lưu trú khách quốc tế (TGLTQT), tài nguyên du lịch (TNDL) vốn đầu tư du lịch (VONDTDL) Có nhân tố chưa giải thích tác động khách du lịch quốc tế theo mùa kiện du lịch tiêu biểu (SKDLTB), khí hậu thời tiết nắng (KHTTGN), khí hậu thời tiết nhiệt độ (KHTTOC), giá (GIA), sở vật chất du lịch (CSVCDL), lao động du lịch (LDDL), doanh thu khách du lịch quốc tế (DTKDLQT) Kết mơ hình khách du lịch quốc tế biến mùa theo tháng: KDLQT = 26,59 + 7,07*TGLTQT + 0,21*TNDL + 0,01*VONDTDL + 2,15*THANG1 + 3,10*THANG5 + 2,79*THANG7 Kết mơ hình khách du lịch quốc tế biến mùa theo quý: KDLQT = 263,10 + 7,81*TGLTQT + 0,49*TNDL + 0,01*DVONDTDL + 19,46*HA + 11,51*THU Nghiên cứu đưa nhóm giải pháp nhân tố tìm chứng có ý nghĩa thống kê nhóm giải pháp cho nhân tố chưa tìm chứng có ý nghĩa thống kê để nhà quản lý địa phương, nhà hoạch định sách, doanh nghiệp du lịch lưu tâm đến nhằm thu hút khách du lịch quốc tế quanh năm ngăn ngừa, hạn chế tính mùa vụ hoạt động du lịch Bình Thuận Luận văn thạc sỹ kinh tế học: Nghiên cứu KDL quốc tế theo mùa đến tỉnh Bình Thuận Trang: iii Hướng dẫn khoa học: PGS.TS Nguyễn Minh Hà - Thực nghiên cứu: Nguyễn Ngọc Duy Tâm MỤC LỤC Trang Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Tóm tắt luận văn iii Mục lục iv Danh mục bảng, biểu x Danh mục hình, đồ thị xi Danh mục từ viết tắt xii CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU 1.1 Lý nghiên cứu 1.2 Vấn đề nghiên cứu 1.3 Mục tiêu nghiên cứu 1.4 Câu hỏi nghiên cứu 1.5 Đối tượng, phạm vi giới hạn nghiên cứu 1.6 Phương pháp nghiên cứu 1.7 Ý nghĩa ứng dụng thực tiễn luận văn 1.8 Kết cấu luận văn CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ CÁC NGHIÊN CỨU TRƯỚC 2.1 Lý thuyết du lịch 2.1.1 Khái niệm du lịch 2.1.2 Khái niệm khách du lịch, khách du lịch nội địa quốc tế 2.1.3 Khái niệm hoạt động thu hút khách du lịch quốc tế 2.2 Lý thuyết Cung – Cầu hình thành nên tính mùa vụ du lịch 2.2.1 Các yếu tố từ “Cung du lịch” 10 2.2.2 Các yếu tố từ “Cầu du lịch” 10 2.2.3 Trạng thái cung – cầu hình thành nên tính mùa vụ du lịch 11 2.3 Lý luận mùa 12 2.3.1 Khái niệm mùa du lịch 13 Luận văn thạc sỹ kinh tế học: Nghiên cứu KDL quốc tế theo mùa đến tỉnh Bình Thuận Trang: iv Hướng dẫn khoa học: PGS.TS Nguyễn Minh Hà - Thực nghiên cứu: Nguyễn Ngọc Duy Tâm 2.3.2 Đặc điểm tính thời vụ du lịch 14 2.3.3 Phân loại mùa 18 2.3.4 Quy luật mùa vụ, vai trò ý nghĩa mùa vụ du lịch 18 2.3.5 Những tác động tích cực tiêu cực mùa vụ 19 2.4 Tổng hợp nghiên cứu trước số tác giả phân tích nhân tố tác động đến thu hút khách du lịch quốc tế mùa vụ du lịch 26 2.4.1 Các nghiên cứu trước phân tích nhân tố tác động đến thu hút khách du lịch quốc tế .26 2.4.2 Tổng hợp nghiên cứu trước phân tích nhân tố tác động đến mùa vụ du lịch 29 2.4.3 Các mơ hình nghiên cứu trước có liên quan đến luận văn 31 2.5 Các nhân tố có khả tác động đến hoạt động thu hút khách du lịch quốc tế theo mùa 33 2.5.1 Nhóm nhân tố liên quan đến cầu du lịch có khả ảnh hưởng khách du lịch quốc tế theo mùa 34 2.5.2 Nhóm nhân tố liên quan đến cung du lịch có tầm ảnh hưởng khả cung ứng nhu cầu khách du lịch quốc tế theo mùa 35 2.5.3 Nhóm nhân tố liên quan đến cung – cầu du lịch có khả tác động ảnh hưởng khách du lịch quốc tế theo mùa 43 2.5.4 Nhân tố mùa tác động đến khách du lịch quốc tế năm 48 2.6 Mơ hình nghiên cứu 48 2.7 Tính nghiên cứu 50 2.7.1 Điểm giống với nghiên cứu trước 50 2.7.2 Điểm khác biệt so với nghiên cứu trước 50 CHƯƠNG 3: GIỚI THIỆU VỀ ĐỊA BÀN NGHIÊN CỨU VÀ THỰC TIỄN CÁC HOẠT ĐỘNG DU LỊCH Ở TỈNH BÌNH THUẬN 52 3.1 Giới thiệu khái quát Bình Thuận 52 3.1.1 Vị trí địa lý, điều kiện tự nhiên 52 3.1.2 Tài nguyên du lịch tự nhiên 54 Luận văn thạc sỹ kinh tế học: Nghiên cứu KDL quốc tế theo mùa đến tỉnh Bình Thuận Trang: v Hướng dẫn khoa học: PGS.TS Nguyễn Minh Hà - Thực nghiên cứu: Nguyễn Ngọc Duy Tâm 3.1.3 Tài nguyên du lịch nhân văn 55 3.2 Thực tiễn hoạt động du lịch Bình Thuận 11 năm qua giai đoạn (2005 – 2015) .56 3.2.1 Khách du lịch đến Bình Thuận giai đoạn 2005 – 2015 56 3.2.2 Thời gian lưu trú bình quân lượt ngày khách quốc tế 58 3.2.3 Cơ sở vật chất kỹ thuật ngành du lịch 58 3.2.4 Lao động ngành du lịch Bình Thuận 60 3.2.5 Vốn đầu tư du lịch 61 3.2.6 Quảng bá, xúc tiến du lịch, tổ chức lễ hội kiện phục vụ du lịch .62 3.2.7 Kết hiệu du lịch 63 3.3 Những khó khăn, bất cập ảnh hưởng đến hoạt động du lịch Bình Thuận.63 3.3.1 Về thời tiết, khí hậu 63 3.3.2 Cơ sở vật chất kỹ thuật ngành du lịch 64 3.3.3 Về vốn đầu tư ngành du lịch 64 3.3.4 Về lao động ngành du lịch 65 3.3.5 Về quảng bá, xúc tiến tổ chức kiện du lịch 65 3.3.6 Giá 66 3.3.7 Ảnh hưởng tính thời vụ đến hoạt động du lịch Bình Thuận 66 3.3.8 Môi trường 67 3.3.9 Một số yếu tố khác 67 CHƯƠNG 4: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU VÀ DỮ LIỆU NGHIÊN CỨU 69 4.1 Quy trình nghiên cứu luận văn 69 4.2 Phương pháp nghiên cứu 70 4.3 Mơ hình nghiên cứu luận văn 71 4.3.1 Mơ hình khách du lịch quốc tế mùa theo tháng 71 4.3.2 Mơ hình nghiên cứu khách du lịch quốc tế mùa theo quý 71 4.4 Định nghĩa biến đo lường biến mơ hình 72 4.4.1 Biến phụ thuộc 72 Luận văn thạc sỹ kinh tế học: Nghiên cứu KDL quốc tế theo mùa đến tỉnh Bình Thuận Trang: vi Hướng dẫn khoa học: PGS.TS Nguyễn Minh Hà - Thực nghiên cứu: Nguyễn Ngọc Duy Tâm 4.4.2 Biến độc lập 72 4.5 Dữ liệu nghiên cứu 80 4.5.1 Mẫu nghiên cứu 80 4.5.2 Nguồn liệu 80 4.5.3 Dữ liệu thu thập 80 CHƯƠNG 5: PHÂN TÍCH KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 82 5.1 Thống kê mô tả biến mơ hình 82 5.2 Phân tích tương quan biến mơ hình 86 5.3 Phân tích định lượng mơ hình khách du lịch quốc tế mùa theo tháng 88 5.3.1 Kiểm tra tính dừng biến 88 5.3.2 Kết ước lượng mơ hình khách du lịch quốc tế mùa theo tháng 89 5.3.3 Kiểm định khuyết tật mơ hình 90 5.4 Phân tích định lượng mơ hình khách du lịch quốc tế mùa theo quý 91 5.4.1 Kiểm tra tính dừng biến mơ hình KDLQT theo quý… 91 5.4.2 Kết ước lượng kiểm chứng mơ hình khách du lịch quốc tế mùa theo quý 92 5.4.3 Kiểm định khuyết tật mơ hình KDL quốc tế mùa theo q 93 5.5 Kiểm định mức độ phù hợp 02 mơ hình KDLQT mùa theo tháng KDLQT mùa theo quý 93 5.6 Đánh giá tác động nhân tố mơ hình 95 5.6.1 Phân tích, đánh giá kết định lượng nhân tố có ý nghĩa 96 5.6.2 Thảo luận kết định lượng nhân tố ý nghĩa thống kê .100 CHƯƠNG 6: KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ MỘT SỐ GIẢI PHÁP 105 6.1 Kết luận 105 6.2 Ý nghĩa thực tiễn đề tài 108 6.3 Giải pháp khắc phục 109 Luận văn thạc sỹ kinh tế học: Nghiên cứu KDL quốc tế theo mùa đến tỉnh Bình Thuận Trang: vii Hướng dẫn khoa học: PGS.TS Nguyễn Minh Hà - Thực nghiên cứu: Nguyễn Ngọc Duy Tâm 2012 12.765,89 28,99 7,46 2013 15.985,77 25,22 9,34 2014 18.837,37 17,84 11,01 81.525,80 27,69 Nguồn: Cục Thống kê Bình Thuận Phụ lục 3.12 Doanh thu từ khách du lịch tỉnh giai đoạn 2005 – 2014 Đơn vị tính: Tỷ đồng Doanh thu Tốc độ Doanh thu Tốc độ Năm từ khách tăng từ khách tăng du lịch (%) nội địa (%) 376,576 Doanh thu từ khách quốc tế Tỷ lệ Tốc độ (%) tăng DT (%) KDLQT/ KDL 2005 611,315 234,739 38,40 2006 803,407 31,42 472,694 25,52 330,713 40,89 41,16 2007 1.060,773 32,03 612,200 29,51 448,573 35,64 42,29 2008 1.424,089 34,25 801,295 30,89 622,794 38,84 43,73 2009 1.890,850 32,78 1.027,037 28,17 863,813 38,70 45,68 2010 2.538,985 34,28 1.373,026 33,69 1.165,959 34,98 45,92 2011 3.389,385 33,49 1.731,311 26,09 1.658,074 42,21 48,92 2012 4.371,880 28,99 2.215,122 27,94 2.156,758 30,08 49,33 2013 5.474,579 25,22 2.972,941 34,21 2.501,638 15,99 45,70 2014 6.451,153 17,84 3.585,553 20.61 2.865,600 14,55 44,42 Tăng BQ 27,03 25,66 29,19 44,56 Nguồn: Cục thống kê Bình Thuận Luận văn thạc sỹ kinh tế học: Nghiên cứu KDL quốc tế theo mùa đến tỉnh Bình Thuận Trang: 141 Hướng dẫn khoa học: PGS.TS Nguyễn Minh Hà - Thực nghiên cứu: Nguyễn Ngọc Duy Tâm Phụ lục 3.13 Thu ngân sách từ hoạt động du lịch mức đóng góp du lịch vào GRDP địa phương giai đoạn 2005 – 2014 Đơn vị tính : Tỷ đồng Năm Nộp thuế NSNN 2005 36,68 2006 51,98 2007 Tốc độ tăng so So sánh năm với năm trước nộp thuế với (%) năm 2005 Mức đóng góp du lịch vào GRDP địa phương (tỷ trọng %) 1,0 3,67 41,71 1,4 4,09 74,28 42,91 2,0 4,28 2008 112,03 50,83 3,1 4,42 2009 142,28 27 3,9 4,94 2010 177,73 24,92 4.8 5,70 2011 230,48 29,68 6,3 6,03 2012 271,06 17,61 7,4 6,40 2013 328,48 21,18 9,0 7,31 2014 387,07 17,84 10,6 7,52 Tăng BQ 181,20 27,37 5,44 Nguồn: Cục thống kê Bình Thuận Luận văn thạc sỹ kinh tế học: Nghiên cứu KDL quốc tế theo mùa đến tỉnh Bình Thuận Trang: 142 Hướng dẫn khoa học: PGS.TS Nguyễn Minh Hà - Thực nghiên cứu: Nguyễn Ngọc Duy Tâm Phụ lục 5.1 Kiểm tra nhân tử phóng đại phương sai (VIF) (Kiểm tra đa cộng tuyến) Variance Inflation Factors Date: 07/11/16 Time: 21:24 Sample: 2005M01 2014M12 Included observations: 120 Variable Coefficient Variance Uncentered VIF Centered VIF C DTKDLQT TGLTQT TNDL VONDTDL CSVCDL LDDL SKDLTB KHTTGN KHTTOC GIA THANG1 THANG2 THANG3 THANG4 THANG5 THANG6 THANG7 THANG8 THANG9 THANG10 THANG11 159.2731 9.74E-06 0.030574 0.000312 1.30E-07 1.62E-06 0.423441 0.047444 7.20E-06 0.030559 0.010628 0.186627 0.293830 0.231840 0.375561 0.485992 0.361739 0.266402 0.245572 0.283088 0.229036 0.159025 29367.14 34.61182 56.12692 84.09290 17.96406 185.3809 128.2280 3.207561 75.09759 4159.296 19901.13 2.867554 4.514750 3.562260 5.770574 7.467365 5.558190 4.093316 3.773264 4.349701 3.519182 2.443450 NA 14.02120 6.361014 7.420968 6.861295 16.19195 16.84375 2.505300 2.209097 6.737898 1.450672 2.628591 4.138521 3.265405 5.289692 6.845084 5.095008 3.752206 3.458825 3.987226 3.225917 2.239829 Phụ lục 5.2 Kết ước lượng mơ hình hồi quy KDLQT theo tháng Dependent Variable: KDLQT Method: Least Squares Date: 07/12/16 Time: 15:26 Sample: 2005M01 2014M12 Included observations: 120 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C TGLTQT TNDL VONDTDL SKDLTB KHTTGN KHTTOC GIA THANG1 THANG2 THANG3 THANG4 THANG5 THANG6 THANG7 THANG8 THANG9 THANG10 THANG11 26.59064 7.077389 0.216396 0.006503 -0.141644 0.007357 -0.484031 -0.284399 2.158624 1.857489 -0.132833 2.000663 3.107317 1.874047 2.797565 1.642459 2.116124 0.172868 0.196525 39.00241 0.391309 0.042705 0.000898 0.703151 0.008660 0.532179 0.323616 1.322797 1.603428 1.436253 1.824317 1.899057 1.733975 1.504488 1.484260 1.623566 1.539925 1.294590 0.681769 18.08646 5.067200 7.244486 -0.201442 0.849438 -0.909528 -0.878816 1.631863 1.158449 -0.092486 1.096664 1.636242 1.080781 1.859479 1.106585 1.303380 0.112258 0.151805 0.4969 0.0000 0.0000 0.0000 0.8408 0.3976 0.3652 0.3816 0.1058 0.2494 0.9265 0.2754 0.1049 0.2824 0.0659 0.2711 0.1954 0.9108 0.8796 Luận văn thạc sỹ kinh tế học: Nghiên cứu KDL quốc tế theo mùa đến tỉnh Bình Thuận Trang: 143 Hướng dẫn khoa học: PGS.TS Nguyễn Minh Hà R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.951493 0.942848 2.648512 708.4762 -276.8101 110.0648 0.000000 - Thực nghiên cứu: Nguyễn Ngọc Duy Tâm Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat 21.30833 11.07863 4.930168 5.371521 5.109404 1.428144 Phụ lục 5.3 Kết kiểm định Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test: F-statistic Obs*R-squared 6.880363 7.724932 Prob F(1,100) Prob Chi-Square(1) 0.1701 0.1515 Test Equation: Dependent Variable: RESID Method: Least Squares Date: 09/11/16 Time: 23:16 Sample: 2005M01 2014M12 Included observations: 120 Presample missing value lagged residuals set to zero Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C TGLTQT TNDL VONDTDL SKDLTB KHTTGN KHTTOC GIA THANG1 THANG2 THANG3 THANG4 THANG5 THANG6 THANG7 THANG8 THANG9 THANG10 THANG11 RESID(-1) 1.207540 -0.060413 0.035635 -0.000821 0.278995 0.000716 -0.095845 0.007459 0.145016 -0.488976 0.029226 -0.012312 -0.038717 -0.069438 -0.276155 -0.293871 -0.357777 -0.303431 -0.057424 0.300100 37.91711 0.381088 0.043680 0.000927 0.691760 0.008423 0.518621 0.314601 1.287082 1.569803 1.396228 1.773428 1.846136 1.685808 1.466300 1.447195 1.584155 1.501427 1.258663 0.114409 0.031847 -0.158527 0.815811 -0.885422 0.403311 0.084971 -0.184807 0.023709 0.112670 -0.311489 0.020932 -0.006942 -0.020972 -0.041190 -0.188334 -0.203062 -0.225847 -0.202095 -0.045623 2.623045 0.9747 0.8744 0.4165 0.3781 0.6876 0.9325 0.8538 0.9811 0.9105 0.7561 0.9833 0.9945 0.9833 0.9672 0.8510 0.8395 0.8218 0.8403 0.9637 0.0101 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.064374 -0.113394 2.574623 662.8684 -272.8177 0.362124 0.993023 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat -2.93E-15 2.439996 4.880295 5.344877 5.068964 1.907882 Phụ lục 5.4 Kết kiểm định Heteroskedasticity Test White Heteroskedasticity Test: White F-statistic 1.380449 Prob F(18,101) 0.1578 Luận văn thạc sỹ kinh tế học: Nghiên cứu KDL quốc tế theo mùa đến tỉnh Bình Thuận Trang: 144 Hướng dẫn khoa học: PGS.TS Nguyễn Minh Hà Obs*R-squared Scaled explained SS 23.69341 27.93025 - Thực nghiên cứu: Nguyễn Ngọc Duy Tâm Prob Chi-Square(18) Prob Chi-Square(18) 0.1653 0.0631 Test Equation: Dependent Variable: RESID^2 Method: Least Squares Date: 07/11/16 Time: 22:33 Sample: 2005M01 2014M12 Included observations: 120 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C TGLTQT^2 TNDL^2 VONDTDL^2 SKDLTB^2 KHTTGN^2 KHTTOC^2 GIA^2 THANG1^2 THANG2^2 THANG3^2 THANG4^2 THANG5^2 THANG6^2 THANG7^2 THANG8^2 THANG9^2 THANG10^2 THANG11^2 60.31353 0.047799 0.003671 -1.23E-06 -0.789846 -1.49E-06 0.038046 -0.007428 -6.232380 -2.878178 -15.05929 -15.05724 -16.14614 -15.42035 -15.73712 -15.27460 -13.30639 -12.96361 -11.28697 77.25211 0.211189 0.002171 1.55E-06 1.566370 7.53E-05 0.038764 0.006404 5.168055 6.153481 5.762938 7.387727 7.652028 6.739048 6.032110 5.923391 6.255605 5.772889 5.125795 0.780736 0.226334 1.690602 -0.793105 -0.504252 -0.019818 0.981490 -1.159919 -1.205943 -0.467732 -2.613127 -2.038142 -2.110047 -2.288209 -2.608891 -2.578691 -2.127114 -2.245602 -2.201994 0.4368 0.8214 0.0940 0.4296 0.6152 0.9842 0.3287 0.2488 0.2307 0.6410 0.0103 0.0441 0.0373 0.0242 0.0105 0.0114 0.0358 0.0269 0.0299 0.197445 0.054415 10.51744 11172.26 -442.2945 1.380449 0.157802 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 5.903968 10.81583 7.688241 8.129594 7.867477 1.261375 Phụ lục 5.5 Kết kiểm tra tính dừng sai phân bậc (VONDTDL) Null Hypothesis: D(VONDTDL) has a unit root Exogenous: Constant Lag Length: (Automatic - based on SIC, maxlag=0) Augmented Dickey-Fuller test statistic Test critical values: 1% level 5% level 10% level t-Statistic Prob.* -7.551532 -3.615588 -2.941145 -2.609066 0.0000 *MacKinnon (1996) one-sided p-values Augmented Dickey-Fuller Test Equation Dependent Variable: D(VONDTDL,2) Method: Least Squares Date: 07/12/16 Time: 14:18 Sample (adjusted): 2005Q3 2014Q4 Included observations: 38 after adjustments Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob Luận văn thạc sỹ kinh tế học: Nghiên cứu KDL quốc tế theo mùa đến tỉnh Bình Thuận Trang: 145 Hướng dẫn khoa học: PGS.TS Nguyễn Minh Hà D(VONDTDL(-1)) C R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) - Thực nghiên cứu: Nguyễn Ngọc Duy Tâm -1.281375 157.4872 0.169684 123.7488 -7.551532 1.272636 0.613010 0.602260 757.1743 20639268 -304.8169 57.02563 0.000000 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat 0.0000 0.2113 43.81579 1200.594 16.14826 16.23445 16.17893 2.222550 Phụ lục 5.6 Kết ước lượng mơ hình hồi quy KDLQT theo quý Dependent Variable: KDLQT Method: Least Squares Date: 07/12/16 Time: 16:24 Sample (adjusted): 2005Q2 2014Q4 Included observations: 39 after adjustments Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C TGLTQT TNDL DVONDTDL SKDLTB KHTTGN KHTTOC GIA XUAN HA THU 263.1015 7.818943 0.495530 0.004862 0.254932 0.021918 -4.257286 -2.214361 4.244787 19.46548 11.51616 262.4342 0.912376 0.054084 0.002756 2.811695 0.069711 3.367528 2.136841 5.609378 9.329202 6.733129 1.002543 8.569865 9.162244 1.764079 0.090668 0.314414 -1.264217 -1.036278 0.756730 2.086511 1.710372 0.3247 0.0000 0.0000 0.0886 0.9284 0.7555 0.2166 0.3089 0.4555 0.0462 0.0983 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.951592 0.934303 7.853436 1726.941 -129.2542 55.04163 0.000000 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat 64.66667 30.63996 7.192525 7.661735 7.360873 0.918310 Phụ lục 5.7 Kết kiểm định Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test: F-statistic Obs*R-squared 4.749010 5.833612 Prob F(1,27) Prob Chi-Square(1) 0.1982 0.1157 Test Equation: Dependent Variable: RESID Method: Least Squares Date: 09/12/16 Time: 00:04 Sample: 2005Q2 2014Q4 Included observations: 39 Presample missing value lagged residuals set to zero Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C -78.25462 233.7531 -0.334775 0.7404 Luận văn thạc sỹ kinh tế học: Nghiên cứu KDL quốc tế theo mùa đến tỉnh Bình Thuận Trang: 146 Hướng dẫn khoa học: PGS.TS Nguyễn Minh Hà TGLTQT TNDL DVONDTDL SKDLTB KHTTGN KHTTOC GIA XUAN HA THU RESID(-1) R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.436496 -0.061142 0.000133 0.984760 0.031909 0.342115 0.582972 -1.463898 0.642389 2.364794 0.433039 0.149580 -0.196888 6.911739 1289.848 -123.5636 0.431728 0.927794 0.823994 0.149411 0.002425 2.518336 0.063117 2.971689 1.902629 4.982200 8.207281 6.021303 0.198713 - Thực nghiên cứu: Nguyễn Ngọc Duy Tâm 0.529733 -0.409219 0.054755 0.391036 0.505560 0.115125 0.306403 -0.293826 0.078271 0.392738 2.179222 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat 0.6006 0.6856 0.9567 0.6988 0.6173 0.9092 0.7616 0.7711 0.9382 0.6976 0.0382 7.45E-14 6.317723 6.951979 7.463844 7.135632 1.947309 Phụ lục 5.8 Kết kiểm định Heteroskedasticity Test White Heteroskedasticity Test: White F-statistic Obs*R-squared Scaled explained SS 1.025117 10.45186 6.412454 Prob F(10,28) Prob Chi-Square(10) Prob Chi-Square(10) 0.4483 0.4018 0.7795 Test Equation: Dependent Variable: RESID^2 Method: Least Squares Date: 07/12/16 Time: 16:27 Sample: 2005Q2 2014Q4 Included observations: 39 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C TGLTQT^2 TNDL^2 DVONDTDL^2 SKDLTB^2 KHTTGN^2 KHTTOC^2 GIA^2 XUAN^2 HA^2 THU^2 2621.619 0.333743 -0.004498 1.17E-05 -2.313170 1.63E-05 -0.406434 -0.224932 34.97538 80.10211 20.01703 1149.269 0.367945 0.002350 1.26E-05 10.13318 0.001354 0.531564 0.094942 49.23095 68.45662 46.84722 2.281118 0.907044 -1.914469 0.922407 -0.228277 0.012069 -0.764600 -2.369153 0.710435 1.170115 0.427283 0.0303 0.3721 0.0658 0.3642 0.8211 0.9905 0.4509 0.0250 0.4833 0.2518 0.6724 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.267996 0.006566 68.98581 133253.2 -213.9993 1.025117 0.448296 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat 44.28053 69.21342 11.53842 12.00763 11.70677 1.172355 Luận văn thạc sỹ kinh tế học: Nghiên cứu KDL quốc tế theo mùa đến tỉnh Bình Thuận Trang: 147 Hướng dẫn khoa học: PGS.TS Nguyễn Minh Hà - Thực nghiên cứu: Nguyễn Ngọc Duy Tâm Phụ lục 6.1 Bảng câu hỏi khảo sát giải pháp Xin chào Quý Anh/Chị! Tôi tên Nguyễn Ngọc Duy Tâm, cơng tác Thanh tra tỉnh Bình Thuận, học viên cao học lớp Kinh tế học, khoa Đào tạo sau Đại học, trường Đại học Mở thành phố Hồ Chí Minh Hiện tơi thực đề tài "Nghiên cứu nhân tố tác động đến khách du lịch quốc tế theo mùa tỉnh Bình Thuận” Để có nhìn khách quan việc đưa giải pháp giúp nhà quản lý, nhà hoạch định sách, chủ đầu tư du lịch, sở hoạt động du lịch địa bàn tỉnh Bình Thuận ngăn ngừa, hạn chế mức độ tác động nhân tố, nghiên cứu tiến hành lập bảng câu hỏi khảo sát nhằm thu thập ý kiến đánh giá Anh/Chị người có nhiều năm kinh nghiệm làm việc ngành du lịch Bảng câu hỏi liên quan đến giải pháp bao gồm có hai tiêu chí đánh giá: Tính khả thi tính hiệu quả, sử dụng thang đo mức độ, mức độ biểu thị mức khả thi/mức hiệu khác giải pháp Sự đóng góp ý kiến quý báo Quý Anh/Chị vấn đề liệu quan trọng cho thành công nghiên cứu việc ứng dụng kết thực tế Mọi thông tin quý Anh/Chị giữ bí mật sử dụng cho mục đích nghiên cứu Rất mong quan tâm giúp đỡ quý Anh/Chị I Đánh giá mức độ khả thi Đánh giá Anh/Chị mức độ khả thi giải pháp cải thiện tính mùa vụ ngành du lịch Bình Thuận cách đánh dấu vào thích hợp nhất: Khả thi trung bình Khả thi Rất khả thi A Ít khả thi Số TT CÁC GIẢI PHÁP CẢI THIỆN TÍNH MÙA VỤ KHÁCH DU LỊCH QUỐC TẾ TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH BÌNH THUẬN Khơng khả thi Mức độ khả thi B Giải pháp 1: Để giữ chân du khách đến địa phương kéo dài ngày thời gian lưu trú giải pháp đa dạng hóa □ □ □ □ □ sản phẩm du lịch, tạo sản phẩm du Luận văn thạc sỹ kinh tế học: Nghiên cứu KDL quốc tế theo mùa đến tỉnh Bình Thuận Trang: 148 Hướng dẫn khoa học: PGS.TS Nguyễn Minh Hà - Thực nghiên cứu: Nguyễn Ngọc Duy Tâm lịch hấp dẫn có nét đặt trưng riêng khác biệt so với địa phương khác nước Giải pháp 2: Giữ gìn, bảo tồn khai thác tài nguyên du lịch quanh năm quyền, sở, doanh □ □ □ □ □ nghiệp người dân địa phương tôn tạo Giải pháp 3: Huy động nguồn vốn Nhà nước, doanh nghiệp nhân dân, đồng thời xã hội hóa sở đẩy mạnh triển khai hình thức hợp tác công tư (PPP) nhằm đầu tư xây dựng cơng trình hạ tầng giao thơng, đầu tư nâng cấp, □ □ □ □ □ mở rộng dự án du lịch, đầu tư hạ tầng phục vụ hoạt động kinh doanh du lịch nhằm phát triển du lịch: Giải pháp 4: Nghiên cứu khai thác thị trường khách du lịch nước thị trường khách du lịch ngồi tỉnh có mức doanh thu cao nhằm thu hút nguồn khách □ □ □ □ □ du lịch bốn mùa quanh năm Giải pháp 5: Nâng cao sẵn sàng sở vật chất kỹ thuật khu du lịch, khách sạn, resort, nhà nghỉ nhằm đón tiếp □ □ □ □ □ khách du lịch quanh năm Giải pháp 6: Giải vấn đề “lao động thời vụ” hoạt động kinh doanh du lịch: □ □ □ □ □ Giải pháp 7: Xây dựng sách giá linh hoạt vào mùa năm giải pháp cho kích cầu khách sạn, resort □ □ □ □ □ Luận văn thạc sỹ kinh tế học: Nghiên cứu KDL quốc tế theo mùa đến tỉnh Bình Thuận Trang: 149 Hướng dẫn khoa học: PGS.TS Nguyễn Minh Hà - Thực nghiên cứu: Nguyễn Ngọc Duy Tâm Bình Thuận vào mùa thấp điểm Giải pháp 8: Tổ chức thường niên chuỗi kiện du lịch tiêu biểu năm, đồng thời tăng cường đầu tư xúc tiến quảng bá du lịch, tích cực tham gia hội thảo, hội chợ quảng bá sản phẩm du lịch Bình Thuận, đăng cai tổ □ □ □ □ □ chức kiện vào tháng mùa XUAN, mùa HA, mùa THU mùa DONG nước Giải pháp 9: Trung tâm khí tượng thủy văn – trạm quan tr c Bình Thuận thường xun thơng báo dự báo thời tiết hàng ngày khí hậu, nhiệt độ, lượng mưa, độ ẩm địa bàn thuộc tỉnh Bình Thuận, đến quan quản lý □ □ □ □ □ du lịch, doanh nghiệp du lịch đến du khách Giải phải 10: Tuyên truyền giải pháp kh c phục tính mùa vụ du lịch đến nhà 10 quản lý, nhà hoạch định sách, doanh nghiệp hoạt động du lịch, khách du □ □ □ □ □ lịch quốc tế người dân địa phương II Đánh giá mức độ hiệu Đánh giá Anh/ Chị mức độ hiệu giải pháp cải thiện tính mùa vụ ngành du lịch Bình Thuận cách đánh dấu vào thích hợp nhất: Luận văn thạc sỹ kinh tế học: Nghiên cứu KDL quốc tế theo mùa đến tỉnh Bình Thuận Trang: 150 Hướng dẫn khoa học: PGS.TS Nguyễn Minh Hà - Thực nghiên cứu: Nguyễn Ngọc Duy Tâm Hiệu Rất hiệu B Giải pháp 1: Để giữ chân du khách quốc Hiệu trung bình A Ít hiệu Số TT CÁC GIẢI PHÁP CẢI THIỆN TÍNH MÙA VỤ KHÁCH DU LỊCH QUỐC TẾ TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH BÌNH THUẬN Khơng hiệu Mức độ hiệu tế đến địa phương kéo dài ngày thời gian lưu trú giải pháp đa dạng hóa sản phẩm du lịch, tạo sản phẩm du lịch hấp dẫn có nét đặt trưng □ □ □ □ □ riêng khác biệt so với địa phương khác nước Giải pháp 2: Giữ gìn, bảo tồn khai thác tài nguyên du lịch quanh năm quyền, sở, doanh □ □ □ □ □ nghiệp người dân địa phương tôn tạo Giải pháp 3: Huy động nguồn vốn Nhà nước, doanh nghiệp nhân dân, đồng thời xã hội hóa sở đẩy mạnh triển khai hình thức hợp tác cơng tư (PPP) nhằm đầu tư xây dựng công trình hạ tầng giao thơng, đầu tư nâng cấp, □ □ □ □ □ mở rộng dự án du lịch, đầu tư hạ tầng phục vụ hoạt động kinh doanh du lịch nhằm phát triển du lịch: Giải pháp 4: Nghiên cứu khai thác thị trường khách du lịch nước ngồi có mức doanh thu cao nhằm thu hút nguồn khách □ □ □ □ □ du lịch bốn mùa quanh năm Giải pháp 5: Nâng cao sẵn sàng sở vật chất kỹ thuật khu du lịch, □ □ □ □ □ Luận văn thạc sỹ kinh tế học: Nghiên cứu KDL quốc tế theo mùa đến tỉnh Bình Thuận Trang: 151 Hướng dẫn khoa học: PGS.TS Nguyễn Minh Hà - Thực nghiên cứu: Nguyễn Ngọc Duy Tâm khách sạn, resort, nhà nghỉ nhằm đón tiếp khách du lịch quốc tế quanh năm Giải pháp 6: Giải vấn đề “lao động thời vụ” hoạt động kinh doanh du lịch: □ □ □ □ □ Giải pháp 7: Xây dựng sách giá linh hoạt vào mùa năm giải pháp cho kích cầu khách sạn, resort □ □ □ □ □ Bình Thuận vào mùa thấp điểm Giải pháp 8: Tổ chức thường niên chuỗi kiện du lịch tiêu biểu năm, đồng thời tăng cường đầu tư xúc tiến quảng bá du lịch, tích cực tham gia hội thảo, hội chợ quảng bá sản phẩm du lịch Bình Thuận, đăng cai tổ □ □ □ □ □ chức kiện vào tháng mùa XUAN, mùa HA, mùa THU mùa DONG ngồi nước Giải pháp 9: Trung tâm khí tượng thủy văn – trạm quan tr c Bình Thuận thường xuyên thông báo dự báo thời tiết hàng ngày khí hậu, nhiệt độ, lượng mưa, độ ẩm địa bàn thuộc □ □ □ □ □ tỉnh Bình Thuận, đến quan quản lý du lịch, doanh nghiệp du lịch đến du khách quốc tế Giải phải 10: Tuyên truyền giải pháp kh c phục tính mùa vụ du lịch đến nhà 10 quản lý, nhà hoạch định sách, doanh nghiệp hoạt động du lịch, khách du □ □ □ □ □ lịch quốc tế người dân địa phương Luận văn thạc sỹ kinh tế học: Nghiên cứu KDL quốc tế theo mùa đến tỉnh Bình Thuận Trang: 152 Hướng dẫn khoa học: PGS.TS Nguyễn Minh Hà - Thực nghiên cứu: Nguyễn Ngọc Duy Tâm Những ý kiến đóng góp Anh/Chị khảo sát này, vui lòng liên hệ: Nguyễn Ngọc Duy Tâm, số điện thoại: 0913679486; Địa Email: duytamthantrabt.@gmail.com Nếu có thể, xin Anh/Chị vui lịng cung cấp thơng tin để tiện liên lạc cần thiết Họ tên: Năm sinh: Điện thoại: Địa Email: Đơn vị công tác: Trân trọng cám ơn hợp tác Anh/Chị Phụ lục 6.2 Báo cáo nội dung khảo sát giải pháp Số lượng mẫu đối tượng khảo sát Khảo sát sơ tiến hành 45 đối tượng 05 người trả lời vấn 40 người lại góp ý qua phiếu bảng câu hỏi Đối tượng tham gia gồm: 01 Giám đốc, 01 Phó giám đốc, 01 Trưởng phịng 02 phó phịng du lịch thuộc Sở Văn hóa, Thể thao du lịch Bình Thuận; (Phỏng vấn trực tiếp) Giám đốc, Trưởng phòng, 02 chuyên viên thuộc Phòng nghiệp vụ thống kê số liệu du lịch thuộc Cục Thống kê Bình Thuận (Góp ý qua phiếu câu hỏi) Trưởng phịng, phó phịng chun viên phòng hợp tác đầu tư lĩnh vực du lịch (Góp ý qua phiếu câu hỏi) Giám đốc Trung tâm xúc tiến du lịch Bình Thuận hướng dẫn viên du lịch Bình Thuận (Góp ý qua phiếu câu hỏi) Khoảng 15 doanh nghiệp hoạt động kinh doanh khách sạn, nhà hàng resort Bình Thuận (Góp ý qua phiếu câu hỏi) Khoảng 10 khách du lịch quốc tế (có trợ giúp hướng viên du lịch resort Mũi Né (Góp ý qua phiếu câu hỏi) 10 giáo viên chuyên ngành du lịch Trường Cao đẳng Nghề Bình Thuận (Góp ý qua phiếu câu hỏi) Kết vấn thu phiếu khảo sát Đa số góp ý cho đồng tình việc tìm hiểu nghiên cứu khách du lịch quốc tế theo mùa Bình Thuận, Bình Thuận chưa có tìm hiểu nghiên cứu sâu ảnh hưởng mùa vụ du lịch Bình Thuận, nghiên cứu lượng khách Luận văn thạc sỹ kinh tế học: Nghiên cứu KDL quốc tế theo mùa đến tỉnh Bình Thuận Trang: 153 Hướng dẫn khoa học: PGS.TS Nguyễn Minh Hà - Thực nghiên cứu: Nguyễn Ngọc Duy Tâm quốc tế đến Bình Thuận vào mùa năm Những tác động cần có giải pháp để cải thiện tốt Lãnh đạo Sở Văn hóa, Thể thao Du lịch Bình Thuận tạo điều kiện cung cấp số liệu, tài liệu, có liên quan du lịch để làm tư liệu tham khảo nhằm hoàn thành đề tài Được giúp đỡ bạn bè người thân giúp thu thập 40/45 phiếu góp ý giải pháp, phiếu không hợp lệ Phụ lục 6.3 Kết đánh giá mức độ khả thi giải pháp Descriptive Statistics N GP1 GP2 GP3 GP4 GP5 GP6 GP7 GP8 GP9 GP10 Valid N (listwise) 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 Minimum Maximum 3 2 2 5 5 5 5 5 Mean Std Deviation 4.20 4.48 4.53 4.75 4.13 4.08 4.28 4.00 4.05 4.03 687 640 640 439 853 888 751 906 986 920 Phụ lục 6.4 Kết đánh giá mức độ hiệu giải pháp Descriptive Statistics GP1 GP2 GP3 GP4 GP5 GP6 GP7 GP8 GP9 GP10 Valid N (listwise) N Minimum 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 Maximum 5 5 5 5 5 Mean 4.48 4.55 4.70 4.83 4.05 3.90 4.13 3.88 3.78 3.80 Std Deviation 506 552 516 385 783 900 686 853 1.050 966 Luận văn thạc sỹ kinh tế học: Nghiên cứu KDL quốc tế theo mùa đến tỉnh Bình Thuận Trang: 154 Hướng dẫn khoa học: PGS.TS Nguyễn Minh Hà - Thực nghiên cứu: Nguyễn Ngọc Duy Tâm Phụ lục 6.5 Ảnh minh họa KDL quốc tế vào mùa cao điểm mùa thấp điểm Khách du lịch quốc tế vào mùa Xuân Hàm Tiến – Mũi Né – Bình Thuận Khách du lịch quốc tế nghỉ Đơng Biển Hàm Tiến – Mũi Né Khách quốc tế dự tiệc Năm 2016 Allzeboo Resort, Mũi Né Vắng khách quốc tế vào tháng thấp điểm khách sạn Bình Thuận Luận văn thạc sỹ kinh tế học: Nghiên cứu KDL quốc tế theo mùa đến tỉnh Bình Thuận Trang: 155