Phân tích ảnh hưởng của chiều dài tường vây trong cát đến chuyển vị tường vây và ổn định hố đào chung cư nguyễn kim, phường 7, quận 10 thành phố hồ chí minh

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH - NGUYỄN MINH VIỆT PHÂN TÍCH ẢNH HƯỞNG CỦA CHIỀU DÀI TƯỜNG VÂY TRONG CÁT ĐẾN CHUYỂN VỊ TƯỜNG VÂY VÀ ỔN ĐỊNH HỐ ĐÀO CHUNG CƯ NGUYỄN KIM, PHƯỜNG 7, QUẬN 10, TP.HCM Chun ngành : Xây dựng Cơng trình dân dụng Công nghiệp Mã số chuyên ngành : 60 58 02 08 Tai Lieu Chat Luong LUẬN VĂN THẠC SỸ XÂY DỰNG Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS TRẦN TUẤN ANH TP Hồ Chí Minh, Năm 2017 Ý KIẾN CỦA GIẢNG VIÊN HƯỚNG DẪN Học viên Nguyễn Minh Việt có cố gắng hồn thành luận văn “Phân tích ảnh hưởng chiều dài tường vây cát đến chuyển vị tường vây ổn định hố đào Chung cư Nguyễn Kim, Phường 7, Quận 10, Tp.HCM” Luận văn đạt yêu cầu, kính đề nghị khoa sau đại học tổ chức cho học viên Nguyễn Minh Việt bảo vệ luận văn trước hội đồng chấm luận văn Tp Hồ Chí Minh, Tháng 04, năm 2017 Ký tên TS Trần Tuấn Anh LỜI CAM ĐOAN Tôi cam đoan luận văn “Phân tích ảnh hưởng chiều dài tường vây cát đến chuyển vị tường vây ổn định hố đào Chung cư Nguyễn Kim, Phường 7, Quận 10, Tp.HCM” nghiên cứu tơi Ngồi trừ tài liệu tham khảo trích dẫn luận văn này, tơi cam đoan toàn phần hay phần nhỏ luận văn chưa công bố sử dụng để nhận cấp nơi khác Khơng có sản phẩm/ nghiên cứu người khác sử dụng luận văn mà khơng trích dẫn theo quy định Luận văn chưa nộp để nhận cấp trường đại học sở đào tạo khác TP Hồ Chí Minh, 2017 Nguyễn Minh Việt i LỜI CẢM ƠN Trước hết, xin gửi lời cảm ơn chân thành đến thầy TS Trần Tuấn Anh; Thầy trực tiếp hướng dẫn tơi q trình học tập làm luận văn Thầy cho lời khuyên, định hướng trình nghiên cứu, thực luận văn Chính tận tâm Thầy tạo thêm nhiều động lực để tác giả hoàn thành luận văn Tôi xin gửi lời cảm ơn đến Thầy Cô khoa Xây dựng Điện trường Đại Học Mở Tp Hồ Chí Minh giảng dạy truyền đạt kiến thức quý báu suốt q trình học tập Tơi gửi lời cám ơn đến anh, chị, em phịng kỹ thuật Cơng ty Hịa Bình, đặc biệt anh Huỳnh Quốc Vũ tạo thuận lợi cho thời gian xếp cơng việc hợp lý để tơi có điều kiện hồn thành luận văn Cuối tơi xin gửi lời cảm ơn đến người thân gia đình, bạn bè ln động viên, giúp đỡ tơi q trình thực giúp tơi hồn thành luận văn Một lần xin gửi đến quý Thầy Cơ, Gia đình bạn bè lịng biết ơn sâu sắc Tp Hồ Chí Minh, năm 2017 NGUYỄN MINH VIỆT ii TĨM TẮT Trên đường cơng nghiệp hóa- đại hóa đất nước, với q trình thị hóa dẫn đến nhà cao tầng ngày xây dựng nhiều Hơn thành phố lớn (như Hà Nội, Tp HCM,…) nhu cầu bãi đổ xe ngày trở nên cấp bách Vì nhu cầu xây dựng tầng hầm nhu cấp cấp thiết Trong trình thiết kế tầng hầm, việc lựa chọn kích thước chiều dài tường vây quan trọng Đặc biệt tường vây nằm đất cát khơng chắn dịng chảy hồn tồn việc cân nhắc chiều dài tường vây vấn đề quan trọng để khơng đảm bảo an tồn mà phải tiết kiệm cho Chủ đầu tư Tuy nhiên thực tế tính tốn, nhà thiết kế thường quan tâm đến nội lực tường vây hệ chống mà quan tâm sâu sắc đến hệ số an toàn ổn định tổng thể hệ số ổn định đáy hố đào Do Luận văn giải toán tổng thể là: “ Phân tích ảnh hưởng chiều dài tường vây cát đến chuyển vị tường vây ổn định hố đào Chung cư Nguyễn Kim, Phường 7, Quận 10, Tp.HCM ” Từ giúp cho Chủ đầu tư, đơn vị Thiết kế Nhà thầu thi cơng có thêm tài liệu tham khảo thiết kế hay lựa chọn chiều dài tường vây Dự án Chung Cư Nguyễn Kim tọa lạc Phường 7, Quận 10, Tp.HCM Tổng Cơng Ty Địa Ốc Sài Gịn – Tnhh Một Thành Viên làm Chủ đầu tư Dự án có diện tích xây dựng tầng hầm 4200m2, gồm tầng hầm, tường vây bê tông cốt thép dày 0.6m Biện pháp thi công đào mở với lớp hệ chống thép hình: lớp 1- H350, lớp 2- 2H400 với chiều sâu đào đại trà -9.9m sâu đáy bể ngầm -11.45m từ mặt đất tự nhiên Phương pháp phần tử hữu hạn sử dụng thông qua phần mềm Plaxis 8.6 (2D) với mơ hình Haderning Soil để phân tích ảnh hưởng chiều dài tường vây cát đến chuyển vị tường vây, ổn định tổng thể ổn định đáy hố đào Từ vẽ kết biểu đồ phân tích để chọn chiều dài tường vây hợp lý áp dụng cho cơng trình Chung Cư Nguyễn Kim iii Đồng thời luận văn so sánh kết chuyển vị theo tính tốn phần mềm Plaxis 8.6 với kết quan trắc thu thập để kiểm chứng lại hợp lý mơ hình thơng số địa chất chọn ban đầu Để thực mục tiêu trên, trước hết tìm hiểu sở lựa chọn thông số địa chất loại mơ hình sử dụng để đưa vào plaxis cho hợp lý Đồng thời tìm hiểu cách mơ cấu kiện từ thực tế vào mơ hình cho ứng xử gần sát với thực tế Tìm hiểu sở lý thuyết để kiểm tra ổn định đáy hố đào như: bùng (sand boiling), phá huỷ dạng ống (Failure by piping) Kết đạt được: Trong thiết kế chiều dài tường vây tăng hệ số ổn định tổng thể ổn định đáy hố đào tăng Trong thiết kế tường vây lửng (không cắm vào lớp đất sét ngăn dịng thấm) cần phải giải toán ổn định đáy hố đào trước, sau giải tiếp tốn ổn định tổng thể cuối điều chỉnh cao độ số lượng hệ giằng chống để thỏa điều kiện chuyển vị tường vây Trong thiết kế tường vây lửng (khơng cắm vào lớp đất ngăn dịng thấm), để đảm bảo thỏa điều kiện chuyển vị tường vây, ổn định tổng thể ổn định đáy hố đào chọn sơ chiều dài tường vây cho chiều sâu chân tường Hp >=1.1Hw; Hp: độ sâu chân tường vây tính từ đáy hố đào, Hw: độ chênh lệch mực nước ngầm hố đào bên ngồi tường vây Từ khóa: hố đào sâu, đào mở, ổn định tổng thể, bùng nền, Plaxis, tường vây iii iv MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Tóm tắt iii Mục lục iv Danh mục hình đồ thị v Danh mục bảng vi Danh mục từ viết tắt .vii CHƯƠNG 1: MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Xác định vấn đề nghiên cứu: 1.3 Mục tiêu nghiên cứu: 1.4 Ý nghĩa giá trị thực tiễn đề tài: 1.5 Phương pháp nghiên cứu: 1.6 Phạm vi đối tượng nghiên cứu: CHƯƠNG 2: TỔNG QUAN 2.1 Về hố đào sâu 2.2 Về tường chắn đất: 2.3 Các đề tài tương tự nghiên cứu: 17 CHƯƠNG 3: CƠ SỞ LÝ THUYẾT 20 3.1 Lý thuyết Coulomb 20 3.2 Lý thuyết Mohr-Rankine: 24 3.3 Phân tích hố đào sâu phương pháp phần tử hữu hạn sử dụng phần 26 mềm plaxis 8.6: 26 3.3.1 Về mơ hình Mohr – Coulomb[6]: 26 3.3.2 Về mơ hình tăng bền hardening soil: 28 3.3.3 Chọn mơ hình tính tốn: .39 3.4 Chuyển vị tường vây: 42 3.4.1 Các yếu tố ảnh hưởng đến chuyển vị ngang: .42 iv v 3.4.2 Cơ chế phát sinh chuyển vị tường vây[2]: 42 3.4.3 Chuyển vị cho phép tường vây: .44 3.5 Hệ số ổn định tổng thể: 45 3.6 Ổn định đáy hố đào: 46 3.6.1 Hiện tượng phá hoại bùng (sand boiling) 47 3.6.2 Hiện tượng phá huỷ dạng ống (Failure by piping) .50 CHƯƠNG 4: PHÂN TÍCH ẢNH HƯỞNG CỦA CHIỀU DÀI TƯỜNG VÂY TRONG CÁT ĐẾN CHUYỂN VỊ TƯỜNG VÂY VÀ ỔN ĐỊNH HỐ ĐÀO CHUNG CƯ NGUYỄN KIM 52 4.1 Đặc điểm cơng trình 52 4.2 Mơ tốn plaxis 8.6: 57 4.4 So sánh kết chuyển vị ngang tường vây tính toán kết quan trắc 96 CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN - KIẾN NGHỊ 103 5.1 Kết luận: 103 5.2 Kiến nghị: 103 TÀI LIỆU THAM KHẢO 104 iv vi DANH MỤC HÌNH VÀ ĐỒ THỊ Trang Hình 2.1 Các loại cừ thép phổ biến Hình 2.2 Biện pháp đào đất sử dụng cừ Larsen kết hợp hệ giằng chống, hệ neo Hình 2.3 Thi công lắp gỗ chống sạt lở đất cọc thép hình, Dự án Kumho Asiana Plaza, Quận 1, Tp HCM, 2009 Hình 2.4 Hình dạng tường cọc nhồi cách khoảng (contiguous piles) 10 Hình 2.5 Tường chắn cọc nhồi kết hợp với hệ chống thép hình, Dự án Nam Sông Tiền, quận Phú Nhuận, Tp.HCM 11 Hình 2.6 Sơ đồ bố trí tường cọc secant piles 12 Hình 2.7 Thi công tường chắn cọc secant pil, Dự án Cao Ốc Văn Phòng 43 Mạc Đĩnh Chi, Quận 1, Tp.HCM 13 Hình 2.8 Sử dụng cọc CDM để thi công tường chắn tầng hầm, Dự án Riviera Point, Quận 7, TP.HCM 14 Hình 2.9 Biện pháp tường vây kết hợp hệ giằng chống, Dự án Times Square tầng hầm, Quận 1, TP.HCM 15 Hình 3.1 Tính tốn áp lực đất chủ động theo Coulomb 20 Hình 3.2 Cân Mohr-Rankine (chủ động) 24 Hình 3.3 Cân Mohr-Rankine (bị động) 25 Hình 3.4 Ý tưởng mơ hình đàn hồi – dẻo lí tưởng MC 26 Hình 3.5 Mặt ngưỡng dẻo MC không gian ứng suất (c=0) 27 Hình 3.6 Quan hệ ứng suất biến dạng theo hàm Hyperbolic thí nghiệm nén trục thoát nước 30 Hình 3.7 Các đường cong dẻo ứng với giá trị p khác 31 Hình 3.8 Định nghĩa mơ đun Eoedref thí nghiệm nén cố kết 31 Hình 3.9 Mặt dẻo khơng gian ứng suất mơ hình HS (c=0) 32 Hình 3.10 Mặt dẻo khơng gian ứng suất mơ hình HS (c=0) 32 Hình 3.11 Đường cong biến dạng có kể đến kết thúc giãn nở thí nghiệm trục thoát nước 33 v vii Hình 3.12 Quan hệ ứng suất- biến dạng 40 Hình 3.13 Quan hệ áp lực dọc trục áp lực hông trạng thái gia tải dỡ tải 41 Hình 3.14 Chuyển vị đất sau lưng tường vây mơ hình 41 Hình 3.15 Mối quan hệ biến dạng tường chắn với chống có độ cứng lớn 43 Hình 3.16 Mối quan hệ biến dạng tường chắn với chống có độ cứng nhỏ 43 Hình 3.17 Mối quan hệ chuyển vị lớn tường chắn độ sâu hố đào 44 Hình 3.18 Một số chế phá hoại ổn định tổng thể [16] 46 Hình 3.19 Sơ đồ kiểm tra bùng đáy hố đào (tiêu chuẩn Eurocode 7) 47 Hình 3.20 Sơ đồ kiểm tra bùng đáy hố đào (phương pháp Gradient thủy lực tới hạn) 48 Hình 3.21 Sơ đồ kiểm tra bùng đáy hố đài (phương pháp Terzaghi ) 49 Hình 3.22 Biểu đồ cho đất cát rời, mịn biên không thấm vô hạn 50 Hình 3.23 Biểu đồ cho đất cát rời, mịn có tồn biên khơng thấm bên 51 Hình 4.1 Mặt tổng thể cơng trình 53 Hình 4.2 Mặt cắt cao độ hố đào tính tốn 53 Hình 4.3 Mặt cắt cao độ hệ giằng tính tốn 55 Hình 4.4 Mặt hố khoan địa chất 55 Hình 4.5 Hình trụ hố khoan địa chất 53 Hình 4.6 Thơng số loại kích thủy lực 63 Hình 4.7 Ảnh khu vực nhà dân 1-3 tầng tiếp giáp 64 Hình 4.8 Ảnh phía đường Lý Thường Kiệt 64 Hình 4.9 Ảnh phía đường Vĩnh Viễn 64 Hình 4.10 Ảnh phía đường Nhật Tảo 65 Hình 4.11 Ảnh phía hẻm Nhật Tảo nhà 1-3 tầng 65 v 96 Hình 4.32 Biểu đồ tương quan hệ số ổn định tỷ số Hp/Hw  Nhận xét: Dựa vào biểu đồ cho thấy rằng: + Trong thiết kế tường vây lửng (không cắm vào lớp đất ngăn dòng thấm), để đảm bảo thỏa điều kiện chuyển vị tường vây, ổn định tổng thể ổn định đáy hố đào chọn chiều sâu chân tường Hp >=1.1Hw + Từ kết ta chọn tường vây dày 600mm, dài 18m 4.4 So sánh kết chuyển vị ngang tường vây tính tốn kết quan trắc  Mặt bố trí quan trắc: 97 Hình 4.33 Mặt bố trí điểm quan trắc chuyển vị tường vây  Chọn vị trí đo chuyển vị ngang INC3 tương ứng với mặt cắt tính toán để kiểm tra  Số liệu quan trắc điểm INC3: Hình 4.34 Kết quan trắc chuyển vị tường vây 98  Hiệu chỉnh số liệu quan trắc điểm INC3 cho phù hợp: + Vì ống đo chuyển vị ngang đặt cố định tường vây điểm đo chân tường vây xem điểm gốc chuẩn để đánh giá tất vị trí cịn lại dọc tường vây Tuy nhiên mơ hình tính tốn thực tế chân tường vây khơng hồn tồn đứng n mà có chuyển vị Do ta cần hiệu chỉnh lại điểm gốc chuẩn để số liệu hợp lý Bảng 4.12 Bảng kết quan trắc tường vây sau hiệu chỉnh Q.trắc Q.trắc chu kỳ Q.trắc chu kỳ chu kỳ 03 04 + 05 06 + 07 Chuyển vị Chuyển vị Chuyển vị Chuyển vị m mm mm mm mm -0.5 4.89 3.21 3.43 4.90 -1 2.95 3.84 4.19 5.67 -1.5 2.83 4.16 4.66 6.21 -2 2.95 4.27 4.92 6.51 -2.5 2.58 4.44 5.25 6.86 -3 2.2 4.53 5.52 7.1 -3.5 1.81 4.66 5.9 7.51 -4 1.47 4.82 6.28 7.93 -4.5 1.18 4.93 6.63 8.32 -5 0.92 4.99 6.9 8.63 -5.5 0.71 4.96 7.07 8.84 -6 0.55 4.85 7.14 8.93 -6.5 0.43 4.70 7.13 8.94 -7 0.39 4.47 7.06 8.84 -7.5 0.37 4.20 6.94 8.82 -8 0.38 3.93 6.8 8.7 -8.5 0.37 3.67 6.63 8.55 -9 0.39 3.43 6.44 8.37 -9.5 0.38 3.22 6.25 8.16 -10 0.4 3.03 6.04 7.95 Chiều sâu Q.trắc chu kỳ 02 99 -10.5 0.41 2.85 5.83 7.73 -11 0.41 2.69 5.61 7.49 -11.5 0.4 2.53 5.38 7.24 -12 0.39 2.38 5.13 6.97 -12.5 0.26 2.22 4.87 6.67 -13 0.26 2.10 4.62 6.38 -13.5 0.22 1.97 4.34 6.08 -14 0.19 1.85 4.06 5.78 -14.5 0.16 1.72 3.77 5.46 -15 0.14 1.61 3.51 5.17 -15.5 0.09 1.49 3.23 4.86 -16 0.08 1.38 2.96 4.57 -16.5 0.05 1.31 2.72 4.31 -17 1.27 2.49 4.05 -17.5 1.18 2.23 3.76 -18 1.10 2.00 3.50 Hình 4.35 Biểu đồ kết quan trắc sau hiệu chỉnh 100  Các giai đoạn thi công tương ứng với chu kỳ quan trắc STT Cơng tác Cao trình đào Đào lần 0.0m đến – 3.8m Lắp HG/ thi cơng sàn Giá trị kích Kích 75 kN/m -3.8m đến - 7.6m Chu kỳ 03 Lắp HG2 Đào lần -7.6m đến - 9.9m Đào lần -9.9m đến - 11.45m Quan trắc Chu kỳ 02 Lắp HG1 Đào lần Kích Kích 100 kN/m Chu kỳ 04 + 05 Chu kỳ 06 + 07  So sánh chuyển vị từ tính tốn so với quan trắc theo giai đoạn thi cơng Hình 4.36 Chuyển vị ngang tường vây mơ hình quan trắc chu kỳ 101 Hình 4.37 Chuyển vị ngang tường vây mơ hình quan trắc chu kỳ Hình 4.38 Chuyển vị ngang tường vây mơ hình quan trắc chu kỳ 4+5 102 Hình 4.39 Chuyển vị ngang tường vây mơ hình quan trắc chu kỳ 6+7  Nhận xét: Dựa vào biểu đồ chu kỳ +7 ta thấy rằng: + Trên 6m kết quan trắc lớn so với mơ hình tính Đó mơ hình có kích trước hệ giằng (cao độ -5.9m) làm cho tường vây có xu hướng chuyển vị ngồi; nhiên thực tế thi cơng việc kích hệ giằng không đạt kết theo lý thuyết (do ma sát liên kết, độ thẳng việc lắp hệ giằng chưa đạt yêu cầu,…), làm cho chuyển vị tường dịch chuyển hố đào nhiều + Dưới 6m kết quan trắc nhỏ mơ hình tính Đó thơng số độ cứng lớp đất 6m lấy tính tốn nhỏ thực tế nên chuyển vị thực tế tường vây có xu hướng nhỏ 103 CHƯƠNG 5: 5.1 KẾT LUẬN - KIẾN NGHỊ Kết luận: Trong thiết kế tường vây lửng (chân tường vây không cắm vào lớp đất sét ngăn nước), người thiết kế khơng giải tốn chuyển vị, nội lực tường vây mà phải giải toán ổn định tổng thể ổn định đáy hố đào Trong thiết kế tường vây, tăng chiều dài tường vây lên khoảng 10% hệ số ổn định tổng thể tăng lên trung bình khoảng 13% hệ số ổn định đáy hố đào tăng lên trung bình khoảng 28% Tuy nhiên việc tăng chiều dài tường vây làm tăng chi phí Do tùy theo trường hợp mà phải cân đối an toàn kỹ thuật kinh tế Như thiết kế tường vây lửng cần phải giải toán ổn định đáy hố đào trước, sau giải tiếp tốn ổn định tổng thể cuối điều chỉnh cao độ số lượng hệ giằng chống để thỏa điều kiện chuyển vị tường vây Theo kết luận văn, thiết kế tường vây lửng mực nước ngầm nông, để đảm bảo thỏa điều kiện ổn định đáy hố đào chọn chiều sâu chân tường Hp >=1.1Hw (Hp: độ sâu chân tường vây tính từ đáy hố đào, Hw: chênh áp nước hố đào) Giá trị giới hạn chuyển vị tường vây cho phép lấy H/200 5.2 Kiến nghị: Cần phân tích thêm cho dự án có tường vây lửng quận khác thành phố để có kết đánh giá tổng quát Trong tương lai nên nghiên cứu thêm toán ảnh hưởng chiều dài tường vây đất sét yếu (bùn sét) đến chuyển vị tường vây ổn định hố đào 104 TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] Châu Ngọc Ẩn (2011) Cơ học đât Nhà xuất Đại học Quốc Gia TP Hồ Chí Minh [2] Chang-Yu Ou, Deep Excavation - Theory and Practice, Taylor & Franci Group, London, UK, 2006 [3] Chỉ dẫn thiết kế móng Hải Quân Hoa Kỳ:” Soil and foundation design manuals – US NaUy”,1986 [4] Dữ liệu từ công ty CP xây Dựng Kinh Doanh Địa Ốc Hòa Bình [5] http://vi.wikipedia.org/wiki/Danh_s%C3%A1ch_t%C3%B2a_nh%C3%A0 cao_nh%E1%BA%A5t_ch%C3%A2u_%C3%81 Ngày truy cập 10/03/2016 [6] Huỳnh Thế Vĩ, (2014) Phân tích ảnh hưởng hệ chống đến chuyển vị tường chắn thi công hố đào sâu Luận văn thạc sỹ, Đại học Bách Khoa Tp.HCM [7] K.Tezaghi, R, B Peck, G.Mesri, Soil Mechanics in Engineering Practice, John Wiley & Sons, Third edition, 1996 [8] Khoá huấn luyện Plaxis:” Plaxis AsiaPac, Sigapore, Plaxis training Courseware Vietnam”, 2014 [9] Nguyễn Minh Hoàng, (2013) Nghiên cứu ổn định tường chắn hố đào sâu theo tính tốn theo quan trắc, có xét đến ảnh hưởng áp lực thấm Luận văn thạc sĩ, Đại học Bách Khoa Tp.HCM 105 [10] PGS.TS Dương Hồng Thẩm, (2012) Lựa chọn chiều sâu cừ từ điều kiện cân ổn định kết cấu tường cừ ổn định đáy hố đào Báo cáo khoa học, Hội thảo khoa học khoa Xây dựng & Điện lần 4- 2012 [11] S.S Gue, Y.C Tan Design and construction considerations for deep excavation, 1998 [12] T.W.Lambe, R.V Whitman, Soil Mechanics, John Wiley & Sons, 1970 [13] T.W.Wong, H.Lin and B.C Patron, Proceeding of Taipei Metropolitan Rapid Transit Systems, Vol.B, pp,319-328, Taipei, 1993 [14] Võ Quốc Minh, (2010) Ứng dụng AHP việc lựa chọn biện pháp thi công tầng hầm- THAD Dự án Sunrise City, Q7, TP.HCM Luận văn thạc sỹ, Đại học Bách Khoa Tp.HCM [15] Võ Phước Đạt, (2014) Phân tích chuyển vị ngang tường vây thi công hố đào phương pháp phần tử hữu hạn Luận văn thạc sỹ, Đại học Bách Khoa Tp.HCM [16] Y.C.Tan & C.M.Chow Design of retaining wall and support systems for deep basement construction – A malaysia Experience [17] Plaxis Version Tutorial & Material Models Manual [18] James WC Sze & jackie CY Yau Challenges of Deep Basement Excavation Works in Vietnam [19] C G Chinnaswamy Issues in Numerical Analysis of Deep Excavation for Practicing Engineers TÓM TẮT LÝ LỊCH HỌC VIÊN Họ tên : NGUYỄN MINH VIỆT Sinh ngày : 03-08-1985 Canh Hiển, Vân Canh, Tỉnh Bình Định Địa thường trú: Thơn Hiển Đơng, Xã Canh Hiển, Huyện Vân Canh, Tỉnh Bình Định Địa tạm trú : Số 19, Đường 96, Phường Hiệp Phú, Quận 9, Tp Hồ Chí Minh Số điện thoại : 097.947.1140 - Email: minhviet_spkt@yahoo.com QUÁ TRÌNH ĐÀO TẠO 2003-2008 : Học trường Đại học Sư Phạm Kỹ Thuật TP Hồ Chí Minh Khoa Xây dựng – Nghành Xây dựng Dân dụng Công nghiệp 2013-2017 : Học viên cao học trường Đại học Mở TP Hồ Chí Minh Khoa Sau đại học – Nghành Xây dựng Dân dụng Cơng nghiệp Q TRÌNH CƠNG TÁC 2008-2009 : Công ty Cổ phần Xây Dựng Số - COFICO 2010-nay : Công ty Cổ phần Xây Dựng Kinh Doanh Địa Ốc Hịa Bình TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH HỘI ĐỒNG CHẤM LUẬN VĂN THẠC SĨ CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự – Hạnh phúc BIÊN BẢN ĐIỀU CHỈNH THEO GÓP Ý CỦA HỘI ĐỒNG (Bảo vệ ngày 30/03/2017) Tên Học viên: .NGUYỄN MINH VIỆT Tên Đề Tài: Phân tích ảnh hưởng chiều dài tường vây cát đến chuyển vị tường vây ổn định hố đào Chung Cư Nguyễn Kim, Phường 7, Quận 10, Tp.HCM STT Những điều cần chỉnh sửa theo góp ý Hội Đồng Nội dung + Trang 34, trình bày cách xác định mô đun E50 Trang, mục ref + Trang 34 không rõ ràng cho loại đất dính đất rời, Những điều chỉnh sửa Nội dung chỉnh sửa Trang, mục Luận văn trình bày lại chi tiết cách lấy thông số Trang 36, 37, 38, E50ref, Eoedref 39 Đã dịch Tiếng Việt Trang 45, bảng đất dính thí nghiệm trục với sơ đồ C-U (cố kết khơng nước), xác định E50ref + Eoedref xác định mà lấy E50ref + Trang 55, bảng 4.1, trang 55 bảng 4.1 Bảng 3.4: Giới thiệu chuyển vị tường chắn Trang 42, mức độ ảnh hưởng đến cơng trình lân cận, scan bảng 3.4 ngun tài liệu nước ngồi, khơng hợp lý, cần dịch Tiếng Việt 3.4 Trong hình trụ hố khoan địa chất ứng dụng tính Trang 53, Theo Mặt hố khoan địa chất, mặt cắt tính tốn tốn tường vây chung cư Nguyễn Kim, quận 10, hình 4.5 luận văn gần hố khoan địa chất số 6, hố khoan hình 4.4 Tp.HCM thiếu lớp đất số số Tính hiệu thay đổi chiều dài tường Trang 55, khơng có lớp số Trang 70 Theo kết tinh toán luận văn, chân tường chân tường cắm vào tầng đất cát chưa cao, điều vây khơng ngàm hồn tồn cát mà có dịch cần xem lại kết bảng tổng hợp đồ chuyển, tăng chiều dài tường vây chuyển thị trang 70? vị không giảm Tuy nhiên chuyển Xem nhận xét trang 72, 73 trường hợp nhỏ chuyển vị cho phép (H/200) Trong đó, việc tăng chiều dài tường vây dự án chủ yếu làm tăng hệ số ổn định tổng thể ổn định đáy hố đào Chính chứng minh yếu tố định để chọn chiều dài tường vây hệ số ổn định tổng thể ổn định đáy hố đào Học viên chưa giải thích hình 4.39, chu Trang 100, + Trên 6m kết quan trắc lớn so với mơ hình Xem phần nhận kỳ độ sâu 6m chuyển vị tường hình 4.39 tính Đó mơ hình có kích trước hệ giằng xét Trang 102 dựa theo quan trắc lớn tính theo mơ (cao độ -5.9m) làm cho tường vây có xu hướng chuyển phần mềm, cịn 6m chuyển vị ngồi; nhiên thực tế thi cơng việc kích vị tường theo quan trắc nhỏ hơn? hệ giằng không đạt kết theo lý thuyết (do ma sát liên kết, độ thẳng việc lắp hệ giằng chưa đạt yêu cầu,…), làm cho chuyển vị tường dịch chuyển hố đào nhiều + Dưới 6m kết quan trắc nhỏ mơ hình tính Đó thơng số độ cứng lớp đất 6m lấy tính tốn nhỏ thực tế nên chuyển vị thực tế tường vây có xu hướng nhỏ Phần kết luận, kiến nghị cần đánh số thứ tự Trang 101 Đã chỉnh sửa Trang 103 Học viên chưa trình bày hết cách lấy thông số Do hồ sơ địa chất hạn chế mặt thí nghiệm (cụ thể Trang 36, 37, 38, đầu vào mô plaxis Nên sâu vào hầu hết lớp đất có thí nghiệm cắt trực tiếp 39 phân tích thơng số thí nghiệm SPT, cịn vài mẫu đất có thí nghiệm trình bày gọn súc tích trục CU khơng có phụ lục thí nghiệm bao gồm quan hệ ứng suất biến dạng Chính vậy, thơng số đầu vào lấy chủ yếu theo nghiên cứu kinh nghiệm trình bày Phần 3: Cơ sở lý thuyết Cần thiết sử dụng thêm mơ hình Mohr Coulomb Địa chất dự án chủ yếu sét, sét pha dẻo cứng đến Xem trang 39 – để mô lớp cát, cát pha; soft soil creep cứng, cát pha cát chặt nên lựa chọn mơ hình 41, mục 3.3.3: model cho lớp sét yếu để so sánh với kết Mohr Coulomb Hardening Soil để mô Chọn mơ hình cịn lại Từ có nhìn tổng quan lý Tuy nhiên theo khuyến cáo từ hãng plaxis tính tốn lại chọn Harderning Soil để mô nhiều nghiên cứu ngồi nước mơ hình Harderning soil mơ ứng xử tốn hố đào gần với thực tế Do luận văn chọn mơ theo mơ hình Cần đưa thêm cơng thức giải tích để kiểm tra Sử dụng cơng thức giải tích có số nhược điểm so sánh chuyển vị tường vây với mô (giới hạn) sau so với sử dụng mơ hình plaxis nên quan trắc trường luận văn khơng xét đến như: + Cơng thức giải tích tính tốn cho giai đoạn thi cơng (bài tốn tĩnh) khơng mơ tả ảnh hưởng lẫn chuyển vị, nội lực bước thi cơng + Cơng thức giải tích khơng mơ tả gần làm việc đất so với plaxis như: tính đàn hồi, nở đất, dòng thấm,… 10 Việc kiểm tra ổn định luận văn Mơ plaxis tính tốn hệ số an tồn ổn kiểm tra cơng thức giải tích Sao khơng định tổng thể hố đào (bằng phân tích phi-c reduction), dùng kết từ mơ để so sánh đối chiếu khơng tính hệ số an toàn ổn định đáy hố đào (do tác động thủy lực) nên luận văn tính theo cơng thức giải tích Nhận xét HĐ Nhận xét GVHD Tên học viên