Phân tích ảnh hưởng của thanh neo và mực nước ngầm lên tường cọc bản ứng dụng cho công trình ven sông đồng nai tp biên hòa

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ĐẶNG ĐỔ BẢO SANG PHÂN TÍCH ẢNH HƯỞNG CỦA THANH NEO VÀ MỰC NƯỚC NGẦM LÊN TƯỜNG CỌC BẢN ỨNG DỤNG CHO CƠNG TRÌNH VEN SƠNG ĐỒNG NAI-TP.BIÊN HỊA LUẬN VĂN THẠC SĨ XÂY DỰNG CƠNG TRÌNH DÂN DỤNG VÀ CƠNG NGHIỆP Tai Lieu Chat Luong TP Hồ Chí Minh, Năm 2020 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ĐẶNG ĐỔ BẢO SANG PHÂN TÍCH ẢNH HƯỞNG CỦA THANH NEO VÀ MỰC NƯỚC NGẦM LÊN TƯỜNG CỌC BẢN ỨNG DỤNG CHO CƠNG TRÌNH VEN SƠNG ĐỒNG NAI-TP.BIÊN HÒA Chuyên ngành : Xây dựng dân dụng công nghiệp Mã số chuyên ngành : 60 58 02 08 LUẬN VĂN THẠC SĨ XÂY DỰNG CƠNG TRÌNH DÂN DỤNG VÀ CÔNG NGHIỆP Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS TRƯƠNG QUANG THÀNH TP Hồ Chí Minh, Năm 2020 LỜI CAM ĐOAN Tôi tên Đặng Đổ Bảo Sang, học viên cao học ngành Kỹ thuật xây dựng công trình dân dụng cơng nghiệp, khóa 2017 trường Đại học Mở TP.HCM Tôi cam đoan luận văn với tiêu đề “Phân tích ảnh hưởng neo mực nước ngầm lên tường cọc ứng dụng cho cơng trình ven sơng Đồng Nai - TP Biên Hịa” làm tơi Ngoại trừ tài liệu tham khảo trích dẫn luận văn này, tơi cam đoan tồn phần hay phần nhỏ luận văn chưa sử dụng để nhận cấp trường đại học hay sở đào tạo khác Khơng có sản phẩm, nghiên cứu người khác sử dụng luận văn mà khơng trích dẫn theo quy định Tác giả luận văn Đặng Đổ Bảo Sang i LỜI CÁM ƠN Trong trình học tập Trường Đại học Mở TP.HCM, học hỏi bổ sung tri thức bổ ích cho cơng việc luận cuối khóa góp thêm vào tri thức mà nhận Đầu tiên, xin bày tỏ lòng biết ơn đến thầy hướng dẫn luận văn này, PGS.TS Trương Quang Thành, giúp định hướng đề tài ln tận tình hướng dẫn để tơi hồn thành luận văn với kết tốt Tôi xin chân thành cảm ơn Lãnh đạo Trường Đại học Mở TPHCM, quý Thầy Cô khoa Sau đại học khoa Xây dựng, tạo điều kiện tốt trình học tập hồn thành luận văn Học viên gửi lời cảm ơn đến tác giả trước nghiên cứu, cơng bố cung cấp tài liệu có liên quan đến luận văn để học viên tham khảo hoàn thành luận văn Cuối cùng, học viên xin gửi lời biết ơn đến gia đình ln quan tâm, ủng hộ, động viên cảm ơn anh chị, bạn học viên cao học hổ trợ nhiệt tình để hồn thành tốt khóa học Dù cố gắng hoàn thành luận văn thời gian quy định, tránh thiếu sót Tơi mong nhận ý kiến đóng góp quý Thầy để luận văn thêm hoàn thiện Xin chân thành cảm ơn! Học viên Đặng Đổ Bảo Sang ii TĨM TẮT Trong tính tốn thiết kế cơng trình tường cọc cần phải xem xét ảnh nhiều yếu tố khác có liên quan đến làm việc hệ tường cọc bản, chẳng hạn độ cứng tường cọc bản, độ cứng hệ neo, mực nước ngầm, vị trí đặt neo, đặc điểm đất xung quanh, giá trị phụ tải… Nhằm đảm bảo ổn định biến dạng hệ tường cọc đưa vào sử dụng Trong luận văn trình bày kết khảo sát giá trị mô men uốn lớn nhất, chuyển vị ngang tường cọc bản, giá trị lực neo tương ứng với thay đổi vị trí mực nước ngầm, vị trí đặt neo…với hai trường hợp tường cọc đặt cát sét Giới hạn phân tích luận văn xem xét cho trường hợp TCB có neo, tính theo phương pháp giải tích mơ Plaxis 2D sử dụng mơ hình Morh Coulomb Hardening Soil Kết nghiên cứu cho thấy:  Đối với tường cọc có neo cát: Vị trí mực nước ngầm có ảnh hưởng với giá trị lực neo (Fneo) mô men uốn lớn (Mmax) Các đại lượng Mmax Fneo tính tốn theo phương pháp giải tích có xu hướng cho giá trị lớn so với phương pháp mô Plaxis 2D Vị trí đặt neo sâu so với đỉnh tường độ sâu cắm tường cọc vào đất theo lý thuyết Dtheorry giảm, lực neo tăng giá trị mơ men Mmax tính theo phương pháp giải tích lớn so phương pháp mơ Plaxis 2D  Đối với tường cọc có neo sét: Vị trí mực nước ngầm có ảnh hưởng với giá trị lực neo (Fneo) mơ men uốn lớn (Mmax) Vị trí đặt neo sâu so với đỉnh tường độ sâu cắm tường cọc vào đất theo lý thuyết Dtheorry giảm, với với độ sâu đặt neo l1 cho thấy giá trị lực neo Fneo tính theo phương pháp giải tích nhỏ so với phương pháp mơ Plaxis 2D  Với tốn khảo sát cho trường hợp cơng trình TCB ven Sơng Đồng Nai - TP Biên Hòa với hai trường hợp địa chất hố khoan 1, hố khoan mô phần mềm Plaxis 2D ứng với hai mô hình Morh Coulomb Hardening Soil: Các đại lượng Mmax, Fneo neo cứng vào đất có xu hướng lớn so với neo vào hệ cọc, giá trị chuyển vị ngang TCB neo cứng vào đất giá trị có xu hướng nhỏ so với neo vào hệ cọc (với hai mơ hình MC HS) iii ABTRACT In the calculation and design of the sheet pile wall, it is necessary to consider the influence of many different factors related to the working of the sheet pile wall system, such as the stiffness of the sheet pile wall, the stiffness of the anchorage system, groundwater level, anchored position, characteristics of surrounding ground, load value In order to ensure stability and deformation of the sheet pile wall system when put into use In this thesis, the survey results of maximum bending moment value, horizontal displacement of sheet pile wall, anchor force value corresponding to changes in groundwater level position, anchor bar placement with two in the case of a slab pile wall placed in a sand and clay ground The analytical limit in this thesis is only considered for the case of TCB with an anchor bar, calculated by the analytical method and simulated on Plaxis 2D using Morh Coulomb and Hardening Soil background models Research results show that: • For the sheet pile wall with one anchor bar in the sand foundation: The position of groundwater level has influence with the value of anchor force (Fneo) and maximum bending moment (Mmax) The quantities Mmax and Fneo calculated by analytical method tend to produce larger values than the Plaxis 2D simulation method The deeper the position of the anchor rod compared to the top of the wall, the deeper the depth of the slab pile wall plugging into the ground according to Dtheorry theory, the more the anchor force increases and the moment value of Mmax calculated by the analytical method is greater than that of the tissue method Plaxis 2D simulation • For the sheet pile wall with one anchor rod in the clay ground: The position of groundwater level has influence with the value of anchor force (Fneo) and maximum bending moment (Mmax) The deeper the position of the anchor rod than the top of the wall, the lower the depth of the slab pile wall in the ground according to Dtheorry theory, with the same depth of the anchor rod l1 shows the value of the anchor force Fneo calculated according to the analytical method smaller than the simulation method of Plaxis 2D iv • With the survey problem for the TCB project along Dong Nai river - Bien Hoa city with two geological cases of borehole 1, borehole and simulation by Plaxis 2D software corresponding to two models Morh Coulomb and Hardening Soil: The quantities Mmax and Fneo anchored to the soil tend to be larger than when anchored to the pile system, while the transverse displacement value of TCB when anchored hard to the ground, the value tends to be smaller than when anchored to the pile pile system (with both MC and HS models) v MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN .i LỜI CÁM ƠN ii Tóm tắt iii Abtract iv DANH MỤC CÁC HÌNH ẢNH xi DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU xviii MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu Giới hạn đề tài CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN TƯỜNG CỌC BẢN 1.1 Giới thiệu chương 1.2 Các cơng trình nghiên cứu TCB nước 1.3 Ý nghĩa đóng góp đề tài CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT TÍNH TỐN TƯỜNG CỌC BẢN 10 2.1 Khái niệm phân loại TCB 10 2.2 dạng tải trọng điều kiện sinh áp lực tác động 13 2.2.1 Các dạng tải trọng 13 2.2.2 Điều kiện sinh áp lực đất 14 2.3 Lý thuyết tính tốn áp lực đất tác dụng lên TCB 15 2.4 Lý thuyết C.A coulomb 16 2.5 Lý thuyết rankine 17 2.5.1 Các giả thuyết tính tốn 17 2.5.2 Kết tính tốn theo Rankine 19 vi 2.5.3 Trường hợp mở rộng cho đất dính 20 2.6 Các phương pháp tính tốn tường cọc 21 2.6.1 Tính tốn TCB có neo chân tường cắm vào đất cát [11] 21 2.6.2 Tính tốn TCB có neo chân tường cắm vào đất sét [11] 22 2.6.3 Tính tốn tường có neo/chống [5] 23 2.6.4 Tính tốn tường có nhiều chống/neo [5] 24 2.6.5 Tính tốn tường liên tục theo giai đoạn thi công 26 2.7 Ứng dụng Phần mềm Plaxis 2D V8.5 tính tốn tcb 27 2.8 NHẬN XÉT CHƯƠNG 28 CHƯƠNG 3: KHẢO SÁT ẢNH HƯỞNG CỦA MỰC NƯỚC NGẦM VỊ TRÍ ĐẶT THANH NEO ĐẾN SỰ LÀM VIỆC CỦA TCB DẠNG CÓ MỘT NEO TRONG NỀN CÁT 30 3.1 Giới thiệu 30 3.2 Ảnh hưởng vị trí mực nước ngầm (L1) đến độ sâu chơn TCB (Dtheory), mô men uốn lớn TCB (Mmax) lực kéo neo (Fneo) 31 3.2.1 Đặt tốn phân tích 31 3.2.2 Các bước tính tốn [11] 31 3.2.3 Kết lời giải toán cho trường hợp cụ thể TCB 33 3.2.4 Khảo sát toán cách thay đổi chiều sâu mực nước ngầm L1 = 3,05 m36 3.2.5 Thay đổi chiều sâu mực nước ngầm L1 = 4,05 m 37 3.2.6 Thay đổi chiều sâu mực nước ngầm L1 = 5,05 m 38 3.2.7 Thay đổi chiều sâu mực nước ngầm L1 = 6,05 m 39 3.3 Mơ tốn TCB phần mềm Plaxis 2D 41 3.3.1 Thơng số đầu vào mơ hình Plaxis 41 3.3.2 Mô hình tính tốn 42 3.3.3 Phân tích mơ hình tính tốn phần mềm Plaxis thay đổi vị trí mực nước ngầm (L1) giữ nguyên vị trí neo 42 vii 3.3.4 Kết giải toán mô 43 3.4 Sử dụng phần mềm Plaxis 2D Khảo sát toán cách thay đổi chiều sâu mực nước ngầm L1 44 3.5 So sánh kết tính tốn giải tích plaxis 45 3.6 Khảo sát Ảnh hưởng vị trí đặt neo (l1) đến độ sâu chôn TCB (Dtheory), mô men uốn lớn (Mmax) lực kéo neo (Fneo) theo phương pháp giải tích46 3.6.1 Đặt tốn phân tích: 46 3.6.2 Các bước tính tốn: 46 3.6.3 Kết lời giải 47 3.6.4 Khảo sát trường hợp thay đổi vị trí đặt neo l1 = 1,0 m, l1 = 1,5 m, l1 = 2,0 m, l1 = 2,5 m, l1 = 3,0 m l1 = 3,5 m 49 3.7 Mô toán TCB phần mềm Plaxis 2D 56 3.7.1 Thông số đầu vào 56 3.7.2 Mơ hình tính tốn 56 3.7.3 Phân tích mơ hình tính tốn thay đổi vị trí neo (l1) giữ nguyên vị trí mực nước ngầm L1=3,05 m 56 3.7.4 Kết tính tốn 57 3.7.5 Sử dụng phần mềm Plaxis 2D Khảo sát toán cách thay đổi vị trí đặt neo l1 59 3.8 So sánh kết tính tốn theo giải tích plaxis 59 3.9 Nhận xét chương 60 CHƯƠNG 4: KHẢO SÁT ẢNH HƯỞNG CỦA MỰC NƯỚC NGẦM VỊ TRÍ ĐẶT THANH NEO ĐẾN SỰ LÀM VIỆC CỦA TCB DẠNG CÓ MỘT NEO TRONG NỀN SÉT 62 4.1 Ảnh hưởng vị trí mực nước ngầm (L1) đến độ sâu chôn TCB (Dtheory), mô men uốn lớn TCB (Mmax) lực kéo neo (F) 62 4.1.1 Đặt toán phân tích 62 4.1.2 Các bước tính tốn [11] 62 viii Hình 5.53: Mơ hình làm việc giai đoạn - Giai đoạn 3: Thi công đào đất san lắp hồn thiện Hình 5.54: Mơ hình làm việc giai đoạn Hình 5.55: Biểu đồ kết thể lực neo Fneo 124 Hình 5.56: Biểu đồ kết thể ứng suất hiệu Ux= 17,14*10-3m Mô men M=35,82 kNm Lực cắt Q= 33,99 kN/m Hình 5.57: Biểu đồ kết thể chuyển vị nội lực TCB b) Sử dụng hệ cọc neo D300 với chiều dài L = 10,0 m vị trí neo cách mặt đất 0,25 m  Mơ hình tính tốn: Giai đoạn thi cơng chia làm ba giai đoạn - Giai đoạn 1: Thi công TCB DUL đồng thời kích hoạt tải trọng 125 - Giai đoạn 2: Thi công neo, hệ cọc neo nạo vét - Giai đoạn 3: Hồn thiện  Phân tích mơ hình tính tốn kết mơ - Giai đoạn 1: Thi cơng TCB DƯL đồng thời kích hoạt tải trọng Hình 5.58: Mơ hình làm việc giai đoạn - Giai đoạn 2: Thi công neo, hệ cọc neo nạo vét Hình 5.59: Mơ hình làm việc giai đoạn - Giai đoạn 3: Thi công đào đất san lắp hồn thiện 126 Hình 5.60: Mơ hình làm việc giai đoạn Hình 5.61: Biểu đồ kết thể tổng chuyển vị Hình 5.62: Biểu đồ kết thể ứng suất hiệu 127 Hình 5.63: Biểu đồ kết thể lực neo Fneo Ux = 28,03*10-3m Mô men M =32,68 kNm Lực cắt Q = 27,04 kN/m Hình 5.64: Biểu đồ kết thể chuyển vị nội lực TCB 128 Lực dọc N =104,07 kN Mô men M=6,60 kNm Lực cắt Q = 18,08 kN/m Hình 5.65: Biểu đồ kết thể nội lực cọc neo Lực dọc N=67,06 kN Moment M=6,60 kNm Lực cắt Q= 4,25 kN/m Hình 5.66: Biểu đồ kết thể nội lực cọc neo Kết tính tốn mơ HK2 theo mơ hình HS cho hai trường hợp neo cứng vào đất neo vào hệ cọc Kết thu Bảng 5.14 129 Bảng 5.14: Kết khảo sát theo mơ hình HS trụ HK2 Vị trí đặt neo: l1 = 0,25 m Loại TCB Giá trị Neo cứng vào đất Neo vào hệ cọc LTCB (m) 10,0 10,0 Mmax (kNm/m) 35,82 32,68 Fneo (kN) 23,1 24,69 Ux (mm) 17,14 28,03 DUL SW400 B-1000 Nhận xét: : Giữ nguyên yếu tố đại lượng liên quan đến tốn TCB, Nhìn chung đại lượng Mmax neo cứng vào đất lớn so với kho neo vào hệ cọc, giá trị chuyển vị ngang, Fneo TCB neo cứng vào đất có giá trị nhỏ so với neo vào hệ cọc ( với hai mơ hình MC HS) 5.5.3 Khảo sát làm việc TCB neo vào hệ cọc với vị trí đặt neo thay đổi, giá trị mực nước ngầm L1 = 0,55m (khơng thay đổi) sử dụng mơ hình HS cho HK2 Bằng cách giữ nguyên yếu tố địa chất, thơng số TCB, vị trí mực nước ngầm giai đoạn q trình thi cơng, ta mơ tốn TCB phần mềm Plaxis 2D thay đổi vị trí đặt neo l1 Kết tính tốn mơ tổng hợp ghi vào Bảng 5.15 Bảng 5.16 Bảng 5.15: Kết tính tốn nội lực chuyển vị TCB cho vị trí neo l1 Vị trí neo cách đỉnh tường (l1) m TCB DUL SW400 B-1000 L= 10 m Giá trị 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 L (m) 10 10 10 10 10 10 Nmax (kN) 46,15 37,77 30,48 30,88 25,4 28,12 Mmax (kN.m/m) 36,24 17,41 22,73 31,72 45,99 57,12 Nneo (kN) 23,9 23,55 22,83 19,99 18,10 13,85 Qmax (kN/m) 27,33 24,85 23,71 23,98 25,31 27,68 Ux (mm) 30,36 21,64 18,18 17,96 17,65 17,3 130 Bảng 5.16: Kết tính tốn nội lực chuyển vị cọc neo cho vị trí neo l1 Vị trí neo cách đỉnh tường (l1) m Cọc neo Giá trị 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 L (m) 10 10 10 10 10 10 Nmax1 (kN) 100,65 108,18 111,75 108,01 106,3 98,33 Mmax1 (kN.m/m) 6,59 6,39 6,19 6,02 5,91 5,87 Qmax1 (kN/m) 17,84 18,46 18,79 18,66 18,64 18,25 Ux1 (mm) 20,13 19,98 19,82 19,82 19,68 21,11 Nmax2 (kN) 63,33 66,86 68,96 63,91 61,44 53,4 Mmax2 (kNm/m) 6,59 6,39 6,19 6,02 5,91 5,87 Qmax2 (kN/m) 4,7 4,24 3,91 4,22 5,05 6,38 Ux2 (mm) 19,80 19,62 19,43 19,43 19,28 21,11 D300 L= 10 m Trên Hình 5.67 thể mối tương quan vị trí đặt neo giá trị đại lượng khảo sát trongTCB Hình 5.67: Mối liên hệ vị trí neo l1 đại lượng khảo sát 131 Nhận xét: Giữ nguyên yếu tố đại lượng liên quan đến tốn khảo sát TCB vị trí mực nươc ngầm, đặc trưng TCB, đặc trưng hệ cọc neo HK2, thay đổi vị trí neo cho thấy: Vị trí neo có ảnh hưởng với giá trị lực neo Fneo, mô men uốn lớn Mmax chuyển vị ngang Ux TCB Nhìn chung khi: - Độ sâu vị trí đặt neo tăng giá trị lực neo Fneo , chuyển vị ngang Ux lực dọc TCB giảm - Độ sâu vị trí đặt neo tăng từ m đến 1,0 m giá trị mơ men uốn lớn Mmax giảm sau vị trí đặt neo tăng từ 1,0 m đến 3,0 m gía trị mơ men uốn lớn Mmax lại có xu hướng tăng lên theo độ sâu đặt neo l1 5.5.4 Khảo sát làm việc TCB neo hệ cọc với vị trí mực nước ngầm thay đổi giá trị đặt neo l1=0,25m (không thay đổi) sử dụng mơ hình HS cho HK2 Bằng cách giữ ngun yếu tố địa chất, thơng số TCB, vị trí đặt neo giai đoạn trình thi cơng, ta mơ tốn TCB phần mềm Plaxis 2D thay đổi vị trí mực nước ngầm L1 Kết tính tốn mơ tổng hợp ghi vào Bảng 5.17 Bảng 5.18 Bảng 5.17: Kết tính tốn nội lực chuyển vị TCB cho vị trí mực nước ngầm Vị trí mực nước ngầm cách đỉnh tường (L1) m TCB DUL SW400 B-1000 L=10 m Giá trị 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 L (m) 10 10 10 10 10 10 Nmax (kN) 39,78 43,95 52,8 54,41 56,77 59,96 Mmax (kN.m/m) 28,92 36,54 40,04 44,28 47,65 50,07 Nneo (kN) 19,16 28,13 28,83 31,54 33,25 34,07 Qmax (kN/m) 22,88 29,95 32,85 35,45 37,58 39,53 Ux (mm) 30,83 26,35 26,83 26,32 26,54 27,50 132 Bảng 5.18: Kết tính tốn nội lực chuyển vị cọc neo cho vị trí mực nước ngầm Vị trí mực nước ngầm cách đỉnh tường (L1) m Cọc neo Giá trị 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 L (m) 10 10 10 10 10 10 Nmax1 (kN) 88,74 114,61 122,03 129,96 136,68 142,01 Mmax1 (kN.m/m) 5,78 7,23 7,86 8,3 8,54 8,67 Qmax1 (kN/m) 16,48 19,3 20,39 21,56 22,72 23,74 Ux1 (mm) 20,76 21,46 23,23 24,75 26,41 28,08 Nmax2 (kN) 55,41 74,58 78,06 84,57 89,42 92,47 Mmax2 (kN.m/m) 5,78 7,23 7,86 8,3 8,54 8,67 Qmax2 (kN/m) 4,41 4,31 4,96 4,98 5,35 5,59 Ux2 (mm) 20,76 21,08 22,79 24,22 25,79 27,35 D300 L=10 m Hình 5.68 mối tương quan vị trí mực nước ngầm giá trị đại lượng khảo sát trongTCB Hình 5.68: Mối liên hệ vị trí mực nước ngầm L1 đại lượng khảo sát 133 Nhận xét: Giữ nguyên yếu tố đại lượng liên quan đến tốn khảo sát TCB vị trí neo, đặc trưng TCB, đặc trưng hệ cọc neo HK2, thay đổi vị trí mực nước ngầm cho thấy: Vị trí mực nước ngầm có ảnh hưởng với giá trị lực neo Fneo, mô men uốn lớn Mmax , lực dọc chuyển vị ngang Ux TCB Nhìn chung khi: - Độ sâu vị trí mực nước ngầm tăng (hạ thấp so với đỉnh tường) giá trị lực neo Fneo, mơ men uốn lớn Mmax ,và lực dọc TCB có xu hướng tăng lên, chuyển vị ngang TCB lại có xu hướng giảm 5.6 NHẬN XÉT CHƯƠNG Với toán khảo sát chương cho trường hợp cơng trình TCB ven Sơng Đồng Nai - TP Biên Hòa cho hai HK1 HK2 khác học viên rút số nhận xét sau:  Hố khoan 1: Giữ nguyên yếu tố đại lượng liên quan đến toán TCB, giá trị đại lượng Mmax, Fneo neo cứng vào đất có xu hướng lớn so với neo vào hệ cọc, giá trị chuyển vị ngang TCB neo cứng vào đất có giá trị nhỏ so với neo vào hệ cọc ( với hai mơ hình MC HS)  Hố khoan 2: : Giữ nguyên yếu tố đại lượng liên quan đến toán TCB, đại lượng Mmax dùng neo cứng vào đất có xu hướng lớn so với dùng neo liên kết vào hệ cọc, giá trị chuyển vị ngang, Fneo TCB neo cứng vào đất có giá trị nhỏ so với neo vào hệ cọc (với hai mơ hình MC HS) - Giữ nguyên yếu tố đại lượng liên quan đến toán TCB, thay đổi mực nước ngầm cho thấy: Giữ nguyên yếu tố đại lượng liên quan đến toán khảo sát TCB vị trí neo, đặc trưng TCB, đặc trưng hệ cọc neo HK2, thay đổi vị trí mực nước ngầm cho thấy: Vị trí mực nước ngầm có ảnh hưởng với giá trị lực neo Fneo, mô men uốn lớn Mmax , lực dọc chuyển vị ngang Ux TCB Nhìn chung khi: Độ sâu vị trí mực nước ngầm tăng (hạ thấp so với đỉnh tường) giá trị lực neo Fneo, mơ men uốn lớn Mmax ,và lực dọc TCB có xu hướng tăng lên, chuyển vị ngang TCB lại có xu hướng giảm - Giữ nguyên yếu tố đại lượng liên quan đến toán TCB vị trí 134 mực nươc ngầm, đặc trưng TCB… Chỉ thay đổi vị trí neo cho thấy: Giữ nguyên yếu tố đại lượng liên quan đến toán khảo sát TCB vị trí mực nươc ngầm, đặc trưng TCB, đặc trưng hệ cọc neo HK2, thay đổi vị trí neo cho thấy: Vị trí neo có ảnh hưởng với giá trị lực neo Fneo, mô men uốn lớn Mmax chuyển vị ngang Ux TCB khi: + Độ sâu vị trí đặt neo tăng giá trị lực neo Fneo , chuyển vị ngang Ux lực dọc TCB giảm + Độ sâu vị trí đặt neo tăng từ m đến 1,0 m giá trị mơ men uốn lớn Mmax giảm sau vị trí đặt neo tăng từ 1,0 m đến 3,0 m gía trị mơ men uốn lớn Mmax lại có xu hướng tăng lên theo độ sâu đặt neo l1 135 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ Kết luận Dựa vào kết tính tốn phân tích luận văn, rút số kết luận sau: (1) Với tốn khảo sát TCB có chân tường đặt đất cát theo phương pháp giải tích phương pháp mô phần mềm Plaxis 2D, thay đổi vị trí mực nước ngầm vị trí đặt neo cho thấy rằng:  Giữ nguyên yếu tố liên quan đến cơng trình TCB, thay đổi vị trí mực nước ngầm cho thấy: Thì giá trị lực neo Fneo mô men uốn lớn Mmax phụ thuộc nhiều vào vị trí mực nước ngầm hai đại lượng tính tốn phương pháp giải tích cho giá trị lớn so với phương pháp mô Plaxis 2D Cả hai phương pháp tính tốn (giải tích mơ phỏng) thấy giá trị mô men uốn lớn theo quy luật tỉ lệ thuận với độ sâu cắm TCB  Giữ ngun yếu tố liên quan đến cơng trình TCB, thay đổi vị trí neo cho thấy: Vị trí neo có ảnh hưởng đến giá trị lực neo Fneo mô men uốn lớn Mmax.: Độ sâu đặt neo so với đỉnh tường sâu yêu cầu độ sâu cắm TCB vào cát theo lý thuyết Dtheorry giảm lực neo tương ứng tăng Với với độ sâu đặt neo l1 cho thấy giá trị mô men Mmax tính theo phương pháp giải tích lớn so với phương pháp mô Plaxis 2D (2) Với tốn khảo sát TCB có chân tường đặt đất sét theo phương pháp giải tích phương pháp mô phần mềm Plaxis 2D, thay đổi vị trí mực nước ngầm vị trí đặt neo cho thấy rằng:  Giữ nguyên yếu tố liên quan đến cơng trình TCB, thay đổi mực nước ngầm cho thấy: Thì giá trị lực neo Fneo mơ men uốn lớn Mmax phụ thuộc nhiều v vị trí mực nước ngầm hai đại lượng tính tốn phương pháp giải tích cho giá trị lớn so với phương pháp mô Plaxis 2D Cả hai phương pháp tính tốn (giải tích mô phỏng) thấy giá trị mô men uốn lớn theo quy luật tỉ lệ thuận với độ sâu cắm TCB  Giữ nguyên yếu tố liên quan đến cơng trình TCB, thay đổi vị trí neo cho thấy: Vị trí neo có ảnh hưởng với giá trị lực neo Fneo mô men uốn lớn 136 Mmax Độ sâu đặt neo sâu so với đỉnh tường độ sâu cắm TCB vào đất theo lý thuyết Dtheorry giảm Với độ sâu đặt neo l1 cho thấy giá trị mơ men Mmax tính theo phương pháp giải tích lớn so phương pháp mơ Plaxis 2D Với với độ sâu đặt neo l1 cho thấy giá lực neo Fneo tính theo phương pháp giải tích nhỏ so với kết tính tốn mơ Plaxis 2D (3) Với tốn khảo sát cho trường hợp cơng trình TCB ven Sơng Đồng Nai – TP Biên Hòa với hai trường hợp địa chất HK1 HK2 mô phần mềm Plaxis 2D ứng với hai mơ hình MC HS thấy rằng:  Trường hợp hố khoan Các đại lượng Mmax, Fneo neo cứng vào đất cho giá trị lớn neo vào hệ cọc, chuyển vị ngang TCB neo cứng vào đất có giá trị nhỏ so với neo vào hệ cọc  Trường hợp hố khoan Các đại lượng Mmax neo cứng vào đất cho giá trị lớn so với neo vào hệ cọc, chuyển vị ngang, Fneo TCB neo cứng vào đất có giá trị nhỏ so với neo vào hệ cọc - Giữ nguyên yếu tố liên quan đến cơng trình TCB, thay đổi vị trí mực nước ngầm cho thấy: Vị trí mực nước ngầm có ảnh hưởng đến giá trị lực neo Fneo, mô men uốn lớn Mmax, lực dọc chuyển vị ngang Ux TCB Độ sâu vị trí mực nước ngầm sâu giá trị lực neo Fneo, mô men uốn lớn Mmax lực dọc TCB có xu hướng tăng, chuyển vị ngang TCB lại có xu hướng giảm - Giữ nguyên yếu tố liên quan đến công trình TCB, thay đổi vị trí neo cho thấy: Vị trí neo có ảnh hưởng với giá trị lực neo Fneo, mô men uốn lớn Mmax chuyển vị ngang Ux TCB Độ sâu vị trí đặt neo tăng giá trị lực neo Fneo , chuyển vị ngang Ux lực dọc TCB giảm Kiến nghị: Trong tương lai cần nghiên cứu thêm ảnh hưởng dòng chảy, sóng, lực va đập tàu thuyền qua lại tác dụng lên TCB xét thêm TCB có chân tường đặt nhiều lớp đất, kết hợp so sánh với số liệu quan trắc trường 137 TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] Nguyễn Ngọc Bích (2013), Cơ học đất ứng dụng xây dựng, Nhà xuất xây dựng, Hà Nội [2] Nguyễn Bá Kế (2012),” Thiết kế thi cơng hố móng sâu” Nhà xuất xây dựng, Hà Nội [3] Phan Trường Phiệt (2008), “Áp lức đất tường chắn đất”, Nhà xuất xây dựng, Hà Nội [4] Văn Hữu Huệ (2011), “ Phát triển tương quan tính tốn chiều dài tường cọc cho kè ven song thành phố Hồ Chí Minh đồng sơng Cửu Long”, Tạp chí Khoa học Thủy lợi, ( Số 35/2011), trang.45-48 [5] Vương Văn Thành, Nguyễn Đức Ngn, Phạm Ngọc Thắng (2012), “Tính tốn thực hành móng cơng trình dân dụng cơng nghiệp”, Nhà xuất xây dựng, Hà Nội [6] Manas Ranja Das, Sarah Kumar Das (2015), “ Optimal design of Sheet Pile Wall Embedded in Clay”, J.Inst Eng.India.Ser.A,(96(3)/2015), p.249-258 [7] Phạm Thị Bé Bảy(2018), Luận văn Thạc sĩ đề tài “ Phân tích số yếu tố ảnh hưởng đến làm việc hệ tường cọc dạng có neo không neo cát” [8] Ngô Bảo Việt ( 2015) “ Cọc ván cừ bê tông dự ứng lực, khả ứng dụng cơng trình kè đất yếu” Tạp chí KHCN xây dựng, ( Số 1/2015), trang 44-51 [9] Dương Hoàng Yến (2016), Luận văn Thạc sĩ đề tài “Nghiên cứu giải pháp ổn định tường cọc bờ kè rạch khế” [10] Nguyễn Thành Đạt, Nguyễn Hải Dương, Trần Giang Nam (2016) “Nghiên cứu khảo sát ảnh hưởng chiều dày lớp đất yếu tới chiều dài cọc ván bê tông cốt thép dự ứng lực cho cơng trình đường kè ven sơng qua việc tính tốn phần mền PTHH Plaxis 8.2” [11] Braja M.Dass (2011), “Principles of Foundation”, P.437-501 138