1. Trang chủ
  2. » Thể loại khác

Buổi thảo luận 1,2 HNGĐ

3 1 0

Đang tải... (xem toàn văn)

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 3
Dung lượng 15,6 KB
File đính kèm BUỔI TL1,2.zip (13 KB)

Nội dung

Buổi Thảo luận 1,2 hôn nhân gia đình............................................................................................................................................................................................................

2.1 Anh Tuấn chị Lâm kết hôn năm 2002 Năm 2008, chị Lâm sang Thái Lan du lịch sau tiến hành phẫu thuật chuyển đổi giới tính trở thành nam giới Ngỡ ngàng trước đổi thay vợ ngày trở hy vọng vào hôn nhân (việc chị Lâm chuyển giới anh Tuấn trước), anh Tuấn nộp đơn yêu cầu Tòa án có thẩm quyền hủy việc kết anh chị Lâm với nguyên do, quan hệ vợ chồng giới tính Theo anh chị, quan chức giải yêu cầu anh Tuấn nào, sao? CSPL: khoản Điều Luật HNGĐ năm 2014 Trước theo khoản Điều 10 Luật HNGĐ năm 2000 quy định cấm kết hôn người giới tính Tuy nhiên nay, Luật HNGĐ năm 2014 bỏ quy định “cấm kết hôn người giới tính” khoản Điều quy định: “Nhà nước không thừa nhận hôn nhân người giới tính” Như vậy, so với quy định trước nay, Nhà nước khơng cịn cấm người có giới tính kết mà “khơng thừa nhận” mối quan hệ hôn nhân Đồng nghĩa, người đồng tính tổ chức đám cưới, sống chung với vợ chồng không thực thủ tục đăng ký kết hôn quan Nhà nước có thẩm quyền Như nghĩa Nhà nước không cấm không thừa nhận  Trong tình trước đó, anh Tuấn chị Lâm đăng kí thủ tục kết theo quy định pháp luật pháp luật thừa nhận cho phép đăng kí kết hơn, cơng nhận trường hợp quan hệ vợ chồng hợp pháp thỏa mãn điều kiện kết hôn Điều Luật HNGĐ năm 2014 Nhưng sau này, việc chị Lâm chuyển đổi giới tính nên mối quan hệ hai người trở thành hôn nhân người đồng giới Mà theo khoản Điều Luật HNGĐ năm 2014 quy định: “Nhà nước không thừa nhận hôn nhân người giới tính” Tuy nhiên trường hợp chị Lâm qua Thái chuyển đổi giới tính thay đổi ngoại hình khơng có giấy tờ cơng nhận chị Lâm đàn ông, nghĩa chị Lâm xem phụ nữ Do đó, nhân hai người không vi phạm điều kiện kết hôn khoản Điều Luật HNGĐ năm 2014 Nên Tịa án khơng thể chấp nhận u cầu hủy việc kết anh Tuấn Tịa án tiến hành hủy đơn anh Tuấn - Nếu anh Tuấn muốn giải việc hủy trái pháp luật chị Lâm phải tiến hành làm thủ tục xác định lại giới tính nam (sau chuyển đổi) xác định mối quan hệ vợ chồng đồng giới vi phạm điều kiện kết hôn khoản Điều Luật HNGĐ năm 2014 Khi đó, Tịa án chấp nhận u cầu hủy việc kết hôn anh chị Lâm theo yêu cầu anh Tuấn 2.2 Năm 2017, anh Thuận (sinh năm 1978) kết hôn với chị Nga (sinh năm 2000) Sau hai năm xác lập quan hệ vợ chồng, sức khỏe anh Thuận suy kiệt Kết xét nghiệm từ sở y tế cho thấy anh Thuận bị nhiễm HIV mà nguồn bệnh anh bị lây nhiễm từ vợ anh – chị Nga Tháng 7/2020, anh Thuận chết Tháng 12/2020, đẻ anh Thuận với người vợ trước anh (đã ly hơn) Hằng u cầu Tịa án hủy việc kết hôn anh Thuận chị Nga với lý việc kết hôn trái pháp luật Theo anh (chị) Tòa án giải vụ việc nào? Tại sao? CSPL: điểm b khoản Điều điểm a khoản Điều Luật HNGĐ năm 2014 Căn điểm b khoản Điều điểm a khoản Điều Luật HNGĐ năm 2014, mối quan hệ hôn nhân anh Thuận chị Nga vi phạm điều cấm kết hôn tảo hôn, điều kiện để kết hôn nam từ đủ 20 tuổi trở lên nữ phải từ đủ 18 tuổi trở lên mà chị Nga sinh năm 2000 (17 tuổi) kết hôn với anh Thuận sinh năm 1978 (39 tuổi) vào năm 2017 Nghĩa chị Nga vi phạm điều kiện kết hôn chưa đủ tuổi theo Luật định Do đó, việc kết trái pháp luật vi phạm điều kiện độ tuổi - Xét chủ thể có quyền u cầu Tịa án hủy việc kết hôn trái pháp luật: đẻ vợ trước anh Thuận hợp pháp theo khoản Điều 10 Luật HNGĐ năm 2014 - Khi anh Thuận chị Nga làm thủ tục đăng kí kết hôn biết bên không đủ kiện kết hôn độ tuổi mà bên làm thủ tục cho anh chị kết hôn chấp nhận, xử lý cho phép hai người kết coi tổ chức tảo hôn (Tổ chức tảo hôn việc kết hôn cho người chưa đủ tuổi kết hôn theo quy định Luật HNGĐ năm 2014)  Do đó, trường hợp vi phạm song phương vi phạm điều kiện kết hôn, điều cấm (tảo hôn) thẩm quyền nơi làm thủ tục đăng kí kết Vì Tịa án chấp nhận yêu cầu đẻ vợ trước anh Thuận hủy việc kết hôn anh Thuận chị Nga - Đồng thời, người có hành vi tảo hôn, tổ chức tảo hôn bị xử phạt vi phạm hành theo quy định Điều 47 Nghị định số 110/2013/NĐ-CP ngày 24/9/2013 Chính phủ, theo đó, cảnh cáo phạt tiền từ 500.000 đồng đến 1.000.000 đồng hành vi tổ chức lấy vợ, lấy chồng cho người chưa đủ tuổi kết hôn; phạt tiền từ 1.000.000 đồng đến 3.000.000 đồng hành vi cố ý trì quan hệ vợ chồng trái pháp luật với người chưa đủ tuổi kết hôn có định Tịa án nhân dân buộc chấm dứt quan hệ TH1: Giả sử chị Nga biết bị nhiễm HIV cố tình giấu giếm kết với anh Thuận chị Nga vi phạm điều cấm kết hôn điểm b khoản Điều Luật HNGĐ năm 2014 lừa dối kết Khi đó, theo khoản Điều 10 Luật HNGĐ năm 2014 theo quy định pháp luật thì“Người bị cưỡng ép kết hơn, bị lừa dối kết hôn, theo quy định pháp luật tố tụng dân sự, có quyền tự u cầu đề nghị cá nhân, tổ chức quy định khoản Điều u cầu Tịa án hủy việc kết trái pháp luật việc kết hôn v iphạm quy định điểm b khoản Điều Luật này” TH2: Giả sử chị Nga khơng biết bị nhiễm HIV, kết với anh Thuận vơ tình lây bệnh truyền nhiễm sang cho chồng khơng xem hành vi lừa dối kết Vì chị Nga khơng cố ý lây bệnh sang cho chồng nên không vi phạm điều cấm kết hôn điểm b khoản Điều Luật HNGĐ năm 2014 Vì Tịa án khơng thể hủy kết anh Thuận chị Nga vi phạm điều cấm kết hôn tảo hôn chị Nga chưa đủ tuổi kết hôn nên việc kết hôn trái pháp luật Vì Tịa án hủy kết hôn anh Thuận chị Nga theo yêu cầu chị Hằng

Ngày đăng: 27/09/2023, 20:51

w