Căn cứ cho hưởng án treo theo luật hình sự việt nam

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HỒ CHÍ MINH TRƯƠNG THỊ THU HIỀN CĂN CỨ CHO HƯỞNG ÁN TREO THEO LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ CHUYÊN NGÀNH LUẬT HÌNH SỰ VÀ TỐ TỤNG HÌNH SỰ ĐỊNH HƯỚNG ỨNG DỤNG TP HỒ CHÍ MINH, NĂM 2021 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HỒ CHÍ MINH CĂN CỨ CHO HƯỞNG ÁN TREO THEO LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM Chuyên ngành: Luật Hình Tố tụng hình Định hướng ứng dụng Mã số Cn: 8380104 Người hướng dẫn khoa học: TS Lê Tường Vy Học viên: Trương Thị Thu Hiền Lớp: Cao học luật.Khóa 01- Phú Yên TP HỒ CHÍ MINH, NĂM 2021 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan, cơng trình nghiên cứu khoa học cá nhân tôi, chưa công bố cơng trình nghiên cứu khác, việc sử dụng tài liệu tham khảo tác giả khác sử dụng trích dẫn quy định Bản án sử dụng để bình luận có thật, thực tiễn q trình xét xử có hiệu lực pháp luật Phú Yên Nếu không nêu, xin hoàn toàn chịu trách nhiệm đề tài nghiên cứu Người cam đoan Trương Thị Thu Hiền DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT STT Từ viết tắt Viết tắt Bộ luật hình BLHS Hội đồng thẩm phán HĐTP Hội đồng xét xử HĐXX Hình phúc thẩm HSPT Hình sơ thẩm HSST Nghị 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao hướng Nghị 02/2018 dẫn áp dụng Điều 65 Bộ luật hình án treo Tòa án nhân dân TAND Tòa án nhân dân Tối Cao TANDTC Trách nhiệm hình TNHS Viện kiểm sát nhân dân VKSND 10 MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU CHƯƠNG CĂN CỨ NHÂN THÂN NGƯỜI PHẠM TỘI CHO HƯỞNG ÁN TREO 1.1 Quy định pháp luật hình nhân thân người phạm tội cho hưởng án treo 1.2 Thực tiễn áp dụng nhân thân người phạm tội cho hưởng án treo 11 1.3 Kiến nghị hoàn thiện quy định pháp luật nhân thân người phạm tội cho hưởng án treo 20 KẾT LUẬN CHƯƠNG 24 CHƯƠNG CĂN CỨ CÁC TÌNH TIẾT GIẢM NHẸ CỦA NGƯỜI PHẠM TỘI TRONG VIỆC CHO HƯỞNG ÁN TREO 25 2.1 Quy định pháp luật tình tiết giảm nhẹ người phạm tội việc cho hưởng án treo 25 2.2 Thực tiễn áp dụng tình tiết giảm nhẹ người phạm tội việc cho hưởng án treo .29 2.3 Kiến nghị hoàn thiện quy định pháp luật tình tiết giảm nhẹ cho hưởng án treo .40 KẾT LUẬN 45 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC PHẦN MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Án treo chế định thể tính nhân đạo sách hình Đảng Nhà nước ta Với phương châm giáo dục kết hợp với khoan hồng, án treo không buộc người bị kết án phải cách ly khỏi xã hội thời gian mà tạo điều kiện cho họ hòa nhập cộng đồng, họ làm ăn, sinh sống chứng tỏ hối cải, hồn lương mơi trường xã hội bình thường, giám sát, theo dõi, giáo dục quan, tổ chức có thẩm quyền Án treo chế định tồn lâu dài khoa học hình Việt Nam Lần ghi nhận Sắc lệnh tổ chức Tòa án quân Chủ tịch Chính phủ lâm thời nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa số 21 ngày 14 tháng 02 năm 1946 Theo đó, án treo xem hình phạt tù cho hưởng án treo có lý đáng khoan hồng Qua trình phát triển pháp luật, Bộ luật hình (BLHS) nước ta BLHS năm 1985 quy định án treo sau: Khi xử phạt tù không 05 năm vào nhân thân người phạm tội tình tiết giảm nhẹ xét không cần phải bắt chấp hành hình phạt tù Tịa án cho hưởng án treo Khi kinh tế phát triển, quan hệ xã hội thay đổi theo, pháp luật với tư cách phận kiến trúc thượng tầng có mối quan hệ biện chứng với sở hạ tầng góp phần làm thay đổi hình thái kinh tế xã hội Khi đó, pháp luật hình điều chỉnh quan hệ xã hội hình thay đổi theo BLHS năm 1999 có thay đổi điều kiện cho hưởng án treo như: Khi xử phạt tù không ba năm, vào nhân thân người phạm tội tình tiết giảm nhẹ, xét thấy khơng cần phải bắt chấp hành hình phạt tù Tòa án cho hưởng án treo Trên sở kế thừa phát huy kinh nghiệm thực tiễn, từ việc áp dụng pháp luật hình nước học hỏi quy phạm pháp luật hình quốc tế, BLHS năm 2015 quy định theo hướng phù hợp hơn, khái niệm khơng khác so với quy định BLHS năm 1999 Tuy nhiên, điều kiện để hưởng án treo có nhiều thay đổi, văn hướng dẫn chuyên ngành ngày quy định cụ thể, chặt chẽ Trên thực tế nay, việc áp dụng án treo thông dụng, phổ biến điều kiện áp dụng khắt khe, Thẩm phán nói riêng hay Hội đồng xét xử (HĐXX) nói chung mà cho áp dụng án treo khơng đảm bảo điều kiện pháp luật quy định điều kiện kéo dài thời gian bổ nhiệm không xem xét bổ nhiệm lại Thẩm phán Hơn nữa, nghiên cứu quy phạm pháp luật án treo giúp cho công tác xét xử thực tiễn pháp luật, giảm tải tình trạng áp dụng án treo sai quy định pháp luật, gây công cho xã hội bị cáo với việc áp dụng hình phạt, gây tình trạng chạy án, oan sai, khiếu nại, tố cáo Việc giải vấn đề thời gian, nhân lực khả phải áp dụng Luật bồi thường trách nhiệm Nhà nước có sai phạm gây lãng phí kinh phí cho Nhà nước lớn Bên cạnh đó, cịn gây dư luận xấu, làm giảm lịng tin nhân dân vào cơng lý, lẽ phải đắn mà pháp luật mang lại cho người dân thông qua việc xét xử Tịa án Ngồi ra, thực tiễn áp dụng án treo địa phương khác Mặc dù pháp luật thống nhất, cịn tình trạng áp dụng án treo chưa quy định pháp luật Trong đó, điều kiện để áp dụng án treo sở để HĐXX, xem xét, đánh giá, cho hay không cho người phạm tội hưởng án treo Rõ ràng, chế định án treo có quy định pháp luật tạo hành lang pháp lý rõ ràng, việc vận dụng vào thực tiễn lại có nhiều bất cập nhiều nguyên nhân, hậu lại tạo chế xin cho, dễ tạo cho người phạm tội nảy sinh ý thức xem thường pháp luật tạo dư luận xã hội có nhận thức khơng tốt sách hình Phú Yên địa phương xét xử án hình nhiều loại tội phạm, theo thống kê tỷ lệ cho bị cáo hưởng án treo năm ngày giảm xuống (năm 2018 19,8%, năm 2019 17,1%, năm 2020 12,7%), liệu việc vận dụng điều kiện hưởng án treo khắt khe, hay nhận thức Thẩm phán ngày e dè việc áp dụng quy định pháp luật người phạm tội hưởng án treo Trên thực tế xét xử cịn tình trạng người đáng hưởng án treo lại không hưởng người khơng đủ điều kiện lại hưởng án treo Như vậy, pháp luật án treo tạo nhiều quan điểm, cách nhận thức dẫn đến việc vận dụng pháp luật chưa thống Việc nghiên cứu pháp luật án treo sở nghiên cứu, phân tích, đánh giá điều kiện áp dụng án treo mặt lý luận để có nhìn tổng qt, góp phần cơng tác nghiên cứu Trên sở tảng lý luận, học viên liên hệ với thực tiễn xét xử áp dụng pháp luật để nhận xét vấn đề nhiều vướng mắc bất cập Qua việc nghiên cứu, học viên mong muốn góp phần vào cơng tác thực tiễn xét xử để giảm tải tình trạng áp dụng sai quy định pháp luật, có hướng áp dụng thống pháp luật chung, đảm bảo nguyên tắc cơng luật hình Đồng thời, qua việc nghiên cứu từ thực tiễn đối chiếu quy định từ lý luận điều kiện làm cho hưởng án treo, tác giả mong muốn văn khoa học góp phần khắc phục hạn chế, thiếu sót quy định pháp luật khắc phục tình trạng nhận thức pháp luật chưa thống góp phần vào cơng đấu tranh phịng chống tội phạm nước ta Chính lẽ đó, tác giả chọn đề tài nghiên cứu “Căn cho hưởng án treo theo Luật hình Việt Nam” Tình hình nghiên cứu đề tài Chế định án treo nghiên cứu nhiều cơng trình khoa học tác giả khác như: 2.1 Các luận án, luận văn Luận văn thạc sỹ “Chế định án treo Luật hình Việt Nam số vấn đề lý luận thực tiễn” năm 2005 tác giả Lê Văn Luật, giảng viên PGS.TS Lê Cảm hướng dẫn trường Đại học Quốc gia Hà Nội Nội dung viết lý luận, hình thành án treo thực tiễn án treo địa phương tỉnh Quảng Trị, theo Luật hình năm 1999 Luận văn thạc sỹ “Án treo pháp luật hình Việt Nam” tác giả Huỳnh Văn Út, năm 2013, giảng viên TS Trần Thị Quang Vinh, trường Đại học Luật thành phố Hồ Chí Minh hướng dẫn, nghiên cứu vấn đề lý luận chế định án treo thực trạng việc áp dụng án treo công tác xét xử số địa phương vào thời điểm BLHS năm 1999 có hiệu lực pháp luật Luận văn thạc sỹ “Án treo pháp luật hình Việt Nam” Hồ Thị Phấn năm 2007, “Án treo pháp luật hình Việt Nam” Huỳnh Văn Út năm 2013, hai luận văn nghiên cứu lý luận chế định án treo thực trạng việc áp dụng án treo công tác xét xử số địa phương nêu số giải pháp nâng cao hiệu án treo Tuy nhiên, hai luận văn nghiên cứu trước có văn luật hướng dẫn cụ thể án treo Nghị 01/2013/NQ-HĐTP ngày 06 tháng 11 năm 2013 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao Vậy nên thời điểm việc nghiên cứu án treo trước thời điểm văn có hiệu lực có phần lạc hậu Luận văn “Án treo thực tiễn áp dụng địa bàn tỉnh Hải Dương” Phạm Thanh Phương, Khoa luật, Đại học quốc gia Hà Nội, năm 2014 Trên sở phân tích vấn đề chung án treo, quy định pháp luật Việt Nam án treo, tác giả nghiên cứu thực trạng áp dụng án treo địa bàn tỉnh Hải Dương từ năm 2007-2013 Luận văn đưa số giải pháp nhằm nâng cao hiệu áp dụng án treo Luận văn thạc sỹ “Căn cho hưởng án treo theo pháp luật hình Việt Nam” năm 2017 tác giả Huỳnh Thị Trinh, giảng viên TS Lê Tường Vy hướng dẫn trường Đại học Luật thành phố Hồ Chí Minh Nội dung viết hai hưởng án treo điều kiện nhân thân người phạm tội xét thấy không cần chấp hành hình phạt tù, từ liên hệ với thực tiễn xét xử án hình số địa phương Luận văn nghiên cứu nhân thân dựa BLHS năm 2015 Nghị 01/2013 hướng dẫn áp dụng Điều 60 BLHS năm 1999 án treo, thời điểm BLHS năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 (có hiệu lực từ ngày 01.01.2018), Nghị 02/2018 hướng dẫn Điều 65 BLHS án treo chưa có hiệu lực thi hành Do đó, hướng dẫn Nghị 01/2013 có số nội dung thay đổi văn quy phạm pháp luật Nghị 02/2018 Hiện nay, BLHS năm 2015 Nghị 02/2018 có hiệu lực thi hành, chưa có cơng trình khoa học nghiên cứu đầy đủ vấn đề áp dụng án treo theo sách hình 2.2 Các sách giáo chuyên khảo, giáo trình Giáo trình Luật Hình Việt Nam (phần chung) Trường Đại học Luật Hà Nội, chủ biên GS.TS Nguyễn Ngọc Hịa Giáo trình Luật Hình Việt Nam (phần Chung) Trường Đại học Luật thành phố Hồ Chí Minh, Nhà xuất Chính trị quốc gia năm 2010 Một số sách chuyên khảo như: Ở cấp độ bình luận khoa học, phân tích chun sâu có: “Tội phạm học, Luật hình Tố tụng hình sự” Viện Nghiên cứu Nhà nước Pháp luật; “Hình phạt Luật hình Việt Nam” (sách chuyên khảo tập thể nghiên cứu khoa học Bộ Tư pháp Nhà xuất Chính trị Quốc gia ấn hành năm 1995); “Chế định án tích mơ hình lý luận nó” GS.TSKH Lê Cảm … Và số sách chuyên khảo “Án treo Luật hình Việt Nam” tác giả Phạm Thị Học, Trường Đại học Luật Hà Nội xuất năm 1996; “Chế định án treo Luật hình Việt Nam” tác giả Lê Văn Luật Nhà xuất Tư pháp ấn hành năm 2007… Trong bình luận khoa học Bộ luật hình sách chuyên khảo nên trên, tác giả dừng lại đề cập cách tổng thể khía cạnh chế định án treo Ngồi ra, cịn số viết đăng Tạp chí như: “Nhân thân người phạm tội việc áp dụng biện pháp án treo” Vũ Thế Đồn, đăng Tạp chí Tịa án nhân dân, số 61/1990; “Điều kiện thử thách án treo hậu pháp lý việc vi phạm điều kiện thử thách án treo theo Luật hình Việt Nam”, Phạm Thị Học, đăng tạp chí Luật học, số năm 1999; “Án treo thực tiễn áp dụng”, Đỗ Văn Chỉnh, đăng tạo chí Tịa án nhân dân, số 7/2007 số 12, 13, 14/2013 Các cơng trình nghiên cứu nêu làm sáng tỏ vấn đề lý luận thực tiễn án treo Luật hình Việt Nam Tuy nhiên, nghiên cứu, đánh giá điều kiện nhân thân tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình (TNHS) để làm điều kiện cho hưởng án treo theo quy định BLHS năm 2015 Nghị 02/2018 chưa có tác giả sâu nghiên cứu Đồng thời việc ứng dụng lý luận vào thực tiễn giải công tác xét xử Phú n chưa có cơng trình khoa học nghiên cứu ứng dụng Đó lý tác giả muốn chọn đề tài, để góp phần vào công tác xét xử thực tiễn địa phương Mục đích nghiên cứu đề tài Luận văn nghiên cứu góc độ khoa học vấn đề lý luận nhân thân tình tiết giảm nhẹ TNHS chế định án treo, điều kiện hưởng án treo phần lớn án phân tích thực trạng có nguồn thực tiễn xét xử Phú Yên Qua nhận diện vấn đề bất cập, vướng mắc để có hướng đề xuất áp dụng thống văn pháp luật, đảm bảo nguyên tắc công cho công dân, góp phần đấu tranh, phịng, chống tội phạm Giới hạn phạm vi nghiên cứu đề tài Đối tượng nghiên cứu: Luận văn giới hạn nghiên cứu hai cho hưởng án treo Luật hình Việt Nam nhân thân tình tiết giảm nhẹ TNHS Nghiên cứu vấn đề lý luận, quy định pháp luật án treo Trên sở tảng lý luận, tác giả phân tích án từ thực tiễn áp dụng chế định án treo để có sở bình luận, đánh giá, so sánh đối chiếu lý luận với thực tiễn Phạm vi nghiên cứu: Về lý luận tác giả nghiên cứu chế định án treo theo BLHS 2015; Thực tiễn: Tác giả sử dụng phương pháp nhận xét, đánh giá sở nghiên cứu khoa học án có hiệu lực pháp luật đăng cổng thông tin điện tử công bố án (congbobanan.toaan.gov.vn) Tòa án nhân dân phạm vi nước Việt Nam, phần lớn án ứng dụng phân tích địa phương tỉnh Phú Yên