Trọng tài thương mại quy chế theo pháp luật việt nam hiện nay

LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn cơng trình nghiên cứu khoa học độc lập Các tài liệu, tư liệu sử dụng luận văn có nguồn dẫn rõ ràng, kết nghiên cứu trình lao động trung thực TÁC GIẢ LUẬN VĂN LÊ TRƯỜNG SƠN LỜI CẢM ƠN Trước hết, xin chân thành cảm ơn thầy giáo, cô giáo Viện Đại học mở Hà Nội tận tình truyền đạt kiến thức cho tơi suốt thời gian tơi học chương trình Cao học luật sở đào tạo Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến PGS-TS Nguyễn Trung Tín người thầy tận tình hướng dẫn để tơi hoàn thành tốt luận văn MỤC LỤC Lời mở đầu Chương 1: NHƯNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI QUY CHẾ Ở VIỆT NAM HIỆN NAY 1.1 Khái niệm trọng tài thương mại quy chế 1.2 Đặc điểm trọng tài thương mại quy chế 1.3 Phân biệt trọng tài thương mại Tịa án 1.4 Q trình hình thành phát triển Trọng tài thương mại VN 10 1.5 Các loại hình hoạt động Trọng tài thương mại quy chế 21 1.6 Tóm tắt pháp luật TTTM kinh nghiệm giải trọng tài 22 số nước giới Kết luận Chương 39 Chương 2: THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VỀ TRỌNG TÀI THƯƠNG 40 MẠI QUY CHẾ Ở VIỆT NAM HIỆN NAY 2.1 Pháp luật hành Trọng tài thương mại Việt Nam 46 2.2 Thẩm quyền nguyên tắc giải TTTM 50 2.3 Thực tiễn việc giải tranh chấp Trọng tài thương mại 58 Việt Nam 2.4 Ưu điểm giải TTTM 80 2.5 Nhược điểm 84 Kết luận Chương 85 Chương : MỘT SỐ GIẢI PHÁP NHẰM HOÀN THIỆN THỦ TỤC 86 GIẢI QUYẾT BẰNG TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI TẠI VIỆT NAM 3.1 Giải pháp hoàn thiện 86 Kết luận Chương 100 KẾT LUẬN 101 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 103 DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT VBQPPL : Văn quy phạm pháp luật Luật TTTM : Luật Trọng tài thương mại BLTTDS : Bộ luật Tố tụng Dân TAND : Tòa án nhân dân LỜI MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Nền kinh tế nước ta sau hai mươi hai năm đổi mở cửa có chuyển biến tích cực, hợp tác giao lưu thương mại ngày phát triển Song bối cảnh đó, quan hệ thương mại ngày trở nên đa dạng phức tạp Các quan hệ không thiết lập chủ thể kinh doanh nước mà cịn mở rộng tới tổ chức nước ngồi Chính vậy, tranh chấp thương mại điều khơng thể tránh khỏi cần quan tâm giải kịp thời Pháp luật Việt Nam nói chung pháp luật thương mại Việt Nam nói riêng quy định nhiều hình thức giải tranh chấp như: thương lượng, hòa giải, tòa án hay trọng tài Với quy định pháp luật hành góp phần giải tranh chấp quan hệ thương mại cách nhanh chóng, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương Tuy nhiên, với phát triển kinh tế xu hội nhập quốc tế, tranh chấp ngày nhiều với tính chất mức độ ngày phức tạp Trước tình hình đó, việc lựa chọn phương thức để giải tranh chấp có tầm quan trọng đặc biệt định mức độ thiệt hại doanh nghiệp thương vụ bị đổ bể Hiện nay, khơng có phương thức giải tranh chấp chiếm vị tuyệt đối Tuy nhiên, vào ưu điểm vượt trội trọng tài phương thức doanh nghiệp lựa chọn, đặc biệt tranh chấp có yếu tố nước Từ thực tiễn trên, em chọn đề tài: “Trọng tài thương mại quy chế theo pháp luật Việt Nam nay” làm đề tài cho luận văn Mục đích nghiên cứu đề tài Luận văn hướng tới mục đích làm rõ thêm số vấn đề lý luận Trọng tài thương mại quy chế Vì vậy, luận văn đặt vấn đề phân tích phương thức giải tranh chấp kinh doanh - thương mại Trọng tài quy chế, thực trạng, bất cập trọng tài quy chế, từ đưa số đề xuất để hồn thiện pháp luật giải tranh chấp thương mại trọng tài Nhiệm vụ Để đạt mục tiêu trên, luận văn đặt nghiên cứu: - Luận giải sở lý luận quy định phương thức giải tranh chấp thương mại trọng tài quy chế - Phân tích quy định hành pháp luật trọng tài; đánh giá thực trạng sử dụng phương thức trọng tài thực tiễn giải tranh chấp thương mại thành phố Hà Nội từ khó khăn, vướng mắc gặp phải nguyên nhân liên quan đến việc sử dụng trọng tài giải tranh chấp - Nghiên cứu kinh nghiệm sổ nước giới việc áp dụng điều chỉnh pháp luật phương thức giải tranh chấp trọng tài nói chung nhằm lựa chọn kinh nghiệp hay, phù hợp cho việc áp dụng vào Việt Nam - Phân tích pháp luật hành TTTM vấn đề thực tiễn sử dụng trọng tài để giải tranh chấp kinh doanh thương mại Hà Nội từ nêu hạn chế văn pháp luật quy định trọng tài thương mại khó khăn bất cập thực tiễn giải tranh chấp kinh doanh thương mại trọng tài Hà Nội Đưa giải pháp nhằm thực tiễn hóa cách hiệu quy định pháp luật nhằm khuyến khích bên tranh chấp sử dụng phương thức trọng tài cần giải tranh chấp phát sinh lĩnh vực thương mại Đối tượng phạm vi nghiên cứu luận văn 4.1 Đối tượng nghiên cứu - Luận văn chủ yếu nghiên cứu quy định pháp luật hành giải tranh chấp trọng tài quy chế, phạm vi luận văn giới hạn quan hệ giải tranh chấp trọng tài quy chế theo Luật trọng tài thương mại 2010 (LTTTM 2010) (hiệu lực 01/01/2011) - Thực tiễn việc giải tranh chấp kinh doanh thương mại trọng tài thường trực Việt Nam địa bàn thành phố Hà Nội 4.2 Phạm vi nghiên cứu Phạm vi nghiên cứu đề tài bao gồm quy định pháp luật phương thức giải tranh chấp thương mại trọng tài quy chế, kinh nghiệm quốc tế sâu phân tích thực trạng giải tranh chấp kinh doanh thương mại trọng tài thuơng mại Thành phố Hà Nội Phương pháp luận phương pháp nghiên cứu đề tài Để đạt mục đích nghiên cứu mà đề tài đặt ra, trình nghiên cứu luận văn sử dụng phương pháp luận nghiên cứu khoa học vật biện chứng vật lịch sử chủ nghĩa Mác - Lênin Ngoài ra, luận văn sử dụng số phương pháp nghiên cứu khác phương pháp bình luận, diễn giải, so sánh, tổng hợp, phân tích Ý nghĩa lý luận thực tiễn luận văn Trên sở nghiên cứu quy định pháp luật phương thức giải tranh chấp trọng tài quy chế, luận văn có đóng góp sau đây: Thứ nhất, Luận văn giải vấn đề lý luận tranh chấp hoạt động thương mại hình thức giải tranh chấp, nghiên cứu cách khái quát phương thức giải tranh chấp trọng tài quy chế với phân tích đặc điểm trọng tài, ưu nhược điểm trọng tài Thứ hai, Luận văn phân tích cách sâu sắc quy định pháp luật hành trọng tài quy chế, việc đánh giá khái quát hiệu pháp luật hoạt động trọng tài, nguyên tắc giải tranh chấp trọng tài, thẩm quyền trọng tài thủ tục trọng tài thương mại Bên cạnh đó, luận văn cịn phân tích chi tiết thực trạng sử dụng trọng tài giải tranh chấp Việt Nam nói chung Hà Nội nói riêng, bất cập nguyên nhân cụ thể bất cập Thứ ba, Luận văn bước đầu đưa số giải pháp nâng cao hiệu sử dụng phương thức trọng tài quy chế nhằm giải tranh chấp phát sinh lĩnh vực thương mại bao gồm giải pháp mặt chế, sách, pháp luật; giải pháp từ phía trung tâm trọng tài, từ phía doanh nghiệp, từ phía tịa án quan thi hành án Bố cục luận văn Phần mở đầu Phần nội dung: Chương 1: Nhưng vấn đề lý luận Trọng tài thương mại quy chế Việt Nam Chương 2: Thực trạng pháp luật Trọng tài thương mại quy chế Việt Nam Chương 3: Một số giải pháp nhằm hoàn thiện thủ tục giải Trọng tài quy chế Việt Nam Phần kết luận Chương 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI QUY CHẾ Ở VIỆT NAM HIỆN NAY Giải tranh chấp kinh doanh thương mại trọng tài hình thức giải tranh chấp thơng qua hoạt động trọng tài viên, với tư cách bên thứ ba độc lập nhằm chấm dứt xung đột việc đưa phán buộc bên tranh chấp phải thực Cũng thủ tục tố tụng tịa án, q trình giải tranh chấp kinh doanh thương mại trọng tài quy chế phải tuân theo trình tự, thủ tục định mà pháp luật quy định, từ việc khởi kiện, xét xử, thi hành phán trọng tài, quyền nghĩa vụ người tham gia,… Đây thủ tục tố tụng trọng tài Nói cách khác, tố tụng trọng tài hiểu trình tự, thủ tục mà pháp luật quy định để giải tranh chấp kinh doanh thương mại trọng tài 1.1-Khái niệm trọng tài thương mại quy chế: Các nước giới có khái niệm Trọng tài thương mại quy chế trọng tài có hình thức tổ chức, có trụ sở ổn định, có danh sách trọng tài viên hoạt động theo điều lệ riêng Phần lớn tổ chức trọng tài lớn, có uy tín giới thành lập theo mơ hình tên gọi Trung tâm trọng tài, Ủy ban trọng tài, Viện trọng tài, Hội đồng trọng tài quốc gia Quốc tế Trọng tài quy chế có quy chế tố tụng riêng quy định chặt chẽ Về bản, đương không phép lựa chọn thủ tục tố tụng Theo pháp luật Việt Nam qui định khoản Điều Luật Trọng tài thương mại 2010 Trọng tài quy chế hình thức giải tranh chấp Trung tâm trọng tài theo quy định Luật quy tắc tố tụng Trung tâm trọng tài Mức độ giám sát tố tụng trọng tài tổ chức khác Nói chung, tổ chức trọng tài quy chế giám sát phần tố tụng trọng tài giới hạn trợ giúp việc thành lập Hội đồng trọng tài (chỉ định trọng tài viên), dựa nguyện vọng bên quy tắc tố tụng trọng tài tổ chức Tổ chức trọng tài thơng báo đơn kiện cho bên u cầu bên trình bày rõ quan điểm vụ kiện việc thành lập Hội đồng trọng tài Đôi khi, tổ chức trọng tài có quyền ấn định khoản tiền ước tính đủ để trả chi phí trọng tài, có quyền u cầu bên toán kết thúc tố tụng, có quyền định chi phí cuối Tổ chức trọng tài giám sát q trình thơng báo cho bên định hội đồng tài thông qua 1.2 Đặc điểm trọng tài thương mại quy chế Tố tụng Trọng tài thương mại nhìn chung Tố tụng trọng tài thương mại quy chế có đặc điểm sau: Trọng tài thương mại loại hình tổ chức phi phủ, tổ chức mang tính chất xã hội – nghề nghiệp, hoạt động theo pháp luật quy chế trọng tài Tố tụng trọng tài kết hợp hai yếu tố thỏa thuận tài phán Cụ thể, thỏa thuận làm tiền đề cho phán có phán ly yếu tố thỏa thuận Tố tụng trọng tài đảm bảo cho đương quyền tự định đoạt cách cao nhất, đương có quyền lựa chọn trọng tài viên, quyền lựa chọn địa điểm giải tranh chấp, lựa chọn quy tắc tố tụng… Phán trọng tài có giá trị chung thẩm khơng thể kháng cáo trước quan, tổ chức Về nguyên tắc, trọng tài không xét xử công khai, ngồi ngun đơn bị đơn, trọng tài triệu tập đương khác cần thiết Quy tắc tố tụng trọng tài quốc gia khác nhau, nhìn tắc lựa chọn trọng tài viên thủ tục hầu hết trung tâm trọng tài giới theo khuôn mẫu Quy tắc trọng tài mẫu UNCITRAL Khi bên lựa chọn Trọng tài thương mại quy chế, bên nhận hỗ trợ định tổ chức trọng tài liên quan tới việc tổ chức giám sát tố tụng trọng tài Tuy nhiên, để nhận trợ giúp đó, bên phải trả số chi phí đầu tư vào hợp đồng, cơng trình dở dang, hàng hóa chưa tiêu thụ Nếu bên yêu cầu chưa đáp ứng theo yêu cầu Hội đồng Trọng tài đợi đến họ lo đủ tiền để nộp khoản tiền bảo đảm có thiệt hại xảy Do đó, để tạo điều kiện thuận lợi cho Hội đồng Trọng tài việc ấn định khoản tiền bảo đảm bên đương yêu cầu áp dụng, Luật Trọng tài cần quy định cụ thể để tính tốn thiệt hại phát sinh 3.1.2 Giải pháp mặt chế, sách Nhà nước Thứ nhất, cần có chế hỗ trợ pháp lý từ phía Nhà nước tổ chức trọng tài thương mại Đây giải pháp quan trọng Nếu có hỗ trợ thích đáng trọng tài thương mại phát huy mạnh chức vai trị Ở nước giới, người ta giải tranh chấp thương mại trọng tài chủ yếu, giải qua tồ án chiếm tỷ lệ khơng lớn Qua khảo sát thực tế, tổ chức phi Chính phủ chưa quan, xã hội đánh giá tầm… Có thực trạng tổ chức phi Chính phủ khơng tiếp cận nhiều sách Đảng Nhà nước Cần phải nêu vấn đề để thấy rằng: tư nhận thức xã hội, Nhà nước hỗ trợ mức tổ chức phi Chính phủ, có trọng tài thương mại khơng thể phát huy hết vai trị việc thực chức quản lý xã hội dân Cần có trợ giúp ban đầu mặt vật chất Thiết nghĩ, cần có hỗ trợ phần nhỏ nguồn kinh phí Nhà nước cấp cho quan quản lý tổ chức trọng tài thương mại, ngành nghề khác làm “nên chuyện”, tiết kiệm chi phí quốc dân Nguồn này, khai thác từ việc giảm thiểu chi phí hành chính, giảm bớt biên chế tổ chức Nhà nước Có thể ban hành chế cho thuê trụ sở tổ chức trọng tài Nên có chế để tổ chức trọng tài khai thác tự quản lý nguồn tài viện trợ tổ chức Chính phủ phi Chính phủ, tổ chức quốc tế Một số đề án, chương trình, thiết nghĩ nên chuyển giao cho tổ chức dân thực 93 Thứ hai, chế hỗ trợ từ phía tịa án thi hành án Về chế hỗ trợ tòa án hoạt động trọng tài: Trọng tài nước giới hoạt động hiệu nhờ chế hỗ trợ tích cực tịa án q trình tham gia tố tụng trọng tài Ở Mỹ, tòa án tham gia tồn vào q trình tố tụng trọng tài từ việc xem xét thỏa thuận trọng tài lúc hội đồng trọng tài phán hay Trung Quốc, tịa án tham gia tích cực, có hiệu vào hoạt động trọng tài Chính thế, mà làm cho hoạt động trọng tài nước diễn nhanh chóng, tích cực, giải nhanh gọn đáp ứng quyền lợi bên Từ thực tiễn nước, thiết nghĩ Việt Nam cần có quy định cụ thể hỗ trợ tòa án hoạt động trọng tài Tòa án cần có hỗ trợ tích cực q trình giải tranh chấp trọng tài, tránh tình trạng chồng chéo thẩm quyền trọng tài tòa án, tránh cho trình giải tranh chấp bị gián đoạn, thiếu linh hoạt không đạt hiệu Mặt khác, cần có biện pháp cụ thể nhằm tăng cường hỗ trợ Cơ quan thi hành án thực thi định trọng tài thơng qua việc quy định rõ tiêu chí xác định quan thi hành có liên quan Giống với Tịa án, phán trọng tài chung thẩm, có hiệu lực kể từ ngày công bố Trong trường hợp bên khơng tự nguyện thi hành can thiệp hỗ trợ kịp thời, có hiệu Cơ quan thi hành án điều vô quan trọng để bảo đảm hiệu lực phán trọng tài thương mại Thứ ba, cần có biện pháp giáo dục, tuyên truyền cho nhân dân, doanh nghiệp hiểu biết vai trò ý nghĩa tổ chức trọng tài phát triển kinh tế, xã hội Với xu hướng hội nhập, tồn cầu hố nay, tranh chấp diễn thường xuyên, phổ biến gia tăng số lượng, gia tăng tính chất phức tạp với phát triển quy mô, nhịp độ, loại, dạng hoạt động thương mại phạm vi quốc gia, quốc tế Vì giải tranh chấp kinh doanh thương mại trọng tài xu hướng tất yếu, cần tuyên truyền 94 phổ biến rộng rãi Tuyên truyền rộng rãi thông tin liên quan đến tổ chức trọng tài, ưu việt hình thức giải tranh chấp làm cho phương thức thực vào sống Hơn nữa, cần tăng cường tuyên truyền pháp luật trọng tài thương mại cho nhà kinh doanh Hiệu hoạt động trọng tài phụ thuộc nhiều vào thái độ, nhận thức doanh nghiệp tổ chức trọng tài Ở Việt Nam năm qua, số lượng vụ việc tranh chấp mà trung tâm trọng tài tiếp nhận giải khiêm tốn Nguyên nhân tình trạng phần lớn doanh nghiệp chưa nắm cách xác chức năng, nhiệm vụ tính ưu việt trọng tài so với hình thức khác Do đó, việc nâng cao nhận thức doanh nghiệp vai trò trọng tài thương mại vô quan trọng giai đoạn Trong bối cảnh đó, giải nhanh, gọn, có hiệu quả, hợp lý tranh chấp thương mại trở nên cần thiết mục tiêu thúc hoạt động kinh doanh thương mại Bởi lẽ, chúng giải nhanh, gọn, hợp lý, có hiệu tranh chấp thương mại tạo điều kiện để hoạt động kinh doanh thương mại diễn cách sn sẻ, khơng gặp ách tắc, lợi ích hợp pháp chủ thể kinh doanh bảo đảm mà cịn tạo mơi trường tâm lý tốt cho thương nhân yên tâm, mạnh dạn bỏ vốn đầu tư, kinh doanh Với tiện ích rõ rệt với xu hướng ưa thích, sử dụng rộng rãi đời sống thương mại hầu khắp quốc gia giới, việc giải tranh chấp thương mại trọng tài hứa hẹn bước phát triển, năm tới, đáp ứng nhu cầu doanh nghiệp tranh chấp kinh tế 3.1.3 Giải pháp từ phía tổ chức trọng tài trọng tài viên Thứ nhất, tăng cường lực đội ngũ trọng tài viên, xây dựng tổ chức trọng tài chuyên nghiệp, thủ tục nhanh gọn, tiết kiệm chi phí Về máy tổ chức trung tâm trọng tài Việt Nam cịn chưa trọng 95 cơng tác xây dựng máy tổ chức quản lý trung tâm Cần xây dựng máy tổ chức với cấu gọn nhẹ hiệu quả, tránh cồng kềnh, chồng chéo Nhà quản lý, nhân phải người có lực quản lý chuyên môn Các trọng tài viên lựa chọn mọt cách cẩn thận, kỹ nhằm đảm bảo người chuyên gia lĩnh vực mà cịn phải người có đạo đức tốt, cơng minh, trực, xét xử cách vơ tư, khơng thiên vị Có phán mà trọng tài đưa đảm bảo tính khách quan Từ tạo lịng tin thương nhân giải tranh chấp Các trung tâm trọng tài cần chủ động, tích cực việc mở rộng danh sách trọng tài viên, đặc biệt trọng tới chun gia có uy tín trình độ chun mơn cao; bồi dưỡng nâng cao trình độ trọng tài viên có nhằm nâng cao chất lượng giải tranh chấp trung tâm trọng tài Đội ngũ trọng tài viên đa phần trình độ chun mơn chưa cao, lĩnh vực thương mại quốc tế ảnh hưởng nhiều đến chất lượng xét xử trung tâm trọng tài cần có sách cụ thể để bồi dưỡng trọng tài viên trung tâm Về thủ tục xét xử trung tâm Thủ tục xét xử phải linh hoạt, chặt chẽ, nhanh chóng, đơn giản để dễ dàng cho bên trình tranh tụng, tiết kiệm thời gian, chi phí cho bên Vấn đề phí trọng tài theo ý kiến doanh nghiệp phí trọng tài Việt Nam cịn cao so với phí tồ án Các doanh nghiệp Việt Nam thường làm thương vụ có giá trị nhỏ, nhiều chi phí kiện tụng lớn có tranh chấp đành khơng đưa giải trọng tài Thứ hai, tăng cường hợp tác tổ chức trọng tài, thường xuyên tuyên truyền quảng bá hoạt động trung tâm trọng tài Các trung tâm trọng tài cần tăng cường hợp tác với tổ chức trọng tài 96 nước nhằm học hỏi kinh nghiệm nhận hỗ trợ cần thiết; thường xuyên tổ chức việc tuyên truyền, giới thiệu tổ chức hoạt động cho doanh nghiệp Nếu làm vây, chắn hoạt động trọng tài thời gian tới có chuyển biến tích cực Các trung tâm trọng tài nên có chương trình xúc tiến, chí tự tiếp thị, chủ động học hỏi cách làm trọng tài nước, thay chờ đợi cách thụ động Chú trọng đến việc đào tạo chuyên môn nghiệp vụ, nâng cao tay nghề cho đội ngũ trọng tài viên nhằm nâng cao chất lượng xét xử, đảm bảo phán pháp luật 3.1.4 Giải pháp từ doanh nghiệp Trong bối cảnh kinh tế toàn cầu, doanh nghiệp nước sử dụng phương thức trọng tài doanh nghiệp Việt Nam nằm ngồi quy luật chung Khi hội nhập kinh tế quốc tế tranh chấp thương mại có yếu tố nước ngày nhiều phức tạp, doanh nghiệp Việt Nam cần phải tiếp cận với phương thức trọng tài điều khoản cần có luật chơi nước quốc tế Thiết nghĩ, việc doanh nghiệp Việt Nam cần nhận thức lại phương thức giải tranh chấp hợp đồng thương mại trọng tài cần nhận thức cách đầy đủ ưu lựa chọn hình thức giải tranh chấp trọng tài, thời gian giải tranh chấp nhanh, tốn chi phí, hiệu lực định trọng tài chung thẩm rút ngắn trình tự giải hai cấp, giữ bí mật kinh doanh, lựa chọn người có chun mơn tương ứng với vụ tranh chấp để giải tranh chấp, thủ tục lấy lời khai bên giải tranh chấp trọng tài văn minh văn bản, định trọng tài quan thi hành án thi hành theo Luật Thi hành án dân Đồng thời trình hội nhập, doanh nghiệp Việt Nam phải đối mặt với nhiều vụ tranh chấp thương mại, đầu tư, nội dung tranh chấp ngày phức tạp mà nước giới chọn phương thức giải tranh chấp trọng tài hiệu hợp lý 97 Các doanh nghiệp không hiểu rõ phương pháp giải tranh chấp trọng tài mà chịu nhiều thiệt thịi lựa chọn Vì khơng hiểu rõ đặc điểm phương pháp xét xử trọng tài nên ký thoả thuận trọng tài không rõ ràng, cụ thể, trái với pháp luật nước trọng tài hay trái với quy tắc trung tâm trọng tài lựa chọn….Kết họ tồn thoả thuận trọng tài trái pháp luật khơng thể thực được, thoả thuận lại để trọng tài từ chối thẩm quyền xét xử Lúc doanh nghiệp giải tranh chấp trọng tài ý trí lúc đầu muốn Do vậy, thoả thuận giải tranh chấp trọng tài thoả thuận trọng tài phải có đủ nội dung bản, cần thiết đảm bảo tổ chức trọng tài lựa chọn có đủ điều kiện để đứng giải tranh chấp, tránh trường hợp đáng tiếc xảy Mặt khác, doanh nghiệp Việt Nam tham gia vào thoả thuận trọng tài cần nẵm rõ quy tắc tố tụng tổ chức trọng tài mà thoả thuận đưa tranh chấp có phát sinh Khi nắm rõ qui tắc tố tụng, doanh nghiệp tận dụng ưu điểm qua trình trọng tài, hạn chế nhược điểm qúa trình đảm bảo tổ chức trọng tài lựa chọn thụ lý hồ sơ, phán tổ chức trọng tài có giá trị thi hành…Như vậy, xảy tranh chấp giải cách nhanh chóng, cơng bằng, bảo vệ quyền lợi cho doanh nghiệp Việt Nam Khi tranh chấp xảy ra, doanh nghiệp Việt Nam người kiện nên chuẩn bị đầy đủ hồ sơ tài liệu, chứng, chứng để kiện Gửi đơn kiện thời hiệu khởi kiện để tránh việc đơn kiện bị bác hết thời hiệu Còn trường hợp, doanh nghiệp Việt Nam bị kiện trọng tài nên nhờ cậy tới giúp đỡ chuyên gia, cố vấn, luật sư, trọng tài viên có uy tín lĩnh vực tranh chấp để có giải pháp hợp lý kịp thời nhằm bảo vệ lợi ích Các doanh nghiệp cần phải có mặt phiên xét xử để phát biểu, biện hộ 98 Ngồi cần tìm chứng thuyết phục để đưa trước trọng tài để tự biện hộ cho 3.1.5 Tăng cường hợp tác quốc tế Tăng cường quan hệ giao lưu quốc tế trọng tài biện pháp quan trọng để nâng cao hiệu trọng tài thương mại thời đại hòa nhập kinh tế quốc tế Quan hệ hợp tác quốc tế cần triển khai nhiều mức độ như: quan nhà nước Việt Nam với quan nhà nước nước tổ chức nước ngoài; trung tâm trọng tài tổ chức, cá nhân tổ chức nước ngoài; trọng tài viên với trọng tài viên nước ngồi Các chương trình hợp tác cần thống nhất, đồng tránh chồng chéo, tận dụng tối đa hiệu từ chương trình hợp tác 99 Kết luận chương Xuất phát từ yêu cầu thực tiễn việc giải tranh chấp kinh doanh thương mại Trọng tài cho thấy cịn bất cập, hạn chế định, thế, đề tài đưa nhóm giải pháp nhằm tăng cường thúc đẩy việc giải tranh chấp kinh doanh thương mại trọng tài Trên sở chủ trương, đường lối, quan điểm đạo, định hướng Đảng Nhà nước, hệ thống văn Luật văn hướng dẫn thi hành Luật TTTM Trung tâm Trọng tài không đứng ngồi tình hình phát triển chung Việt Nam Tuy nhiên, vào tình hình thực tế vị trí, địa lý, điều kiện dân cư, Trung tâm Trọng tài Thương mại có giải pháp cách làm đặc thù riêng đạt thành công định 100 KẾT LUẬN Trọng tài thương mại hình thức giải tranh chấp thương mại mang ưu điểm bật với tính hiệu cao Chính vậy, giới, trọng tài thương mại luôn lựa chọn hàng đầu doanh nghiệp có tranh chấp thương mại đặc biệt tranh chấp quốc tế Tuy nhiên, thực trạng trọng tài thương mại Việt Nam hạn chế, chưa đáp ứng yêu cầu chung quốc tế Vì vậy, việc nghiên cứu, phổ biến sử dụng hoàn thiện pháp luật trọng tài thương mại mang ý nghĩa vô to lớn phát triển chung toàn kinh tế Để giải tranh chấp phát sinh quan hệ thương mại thương nhân dùng phương pháp thương lượng, hồ giải nhờ bên thứ ba đứng can thiệp hoà giải Nhưng khơng phải thương lượng, hồ giải đem lại thành cơng Khi lợi ích chủ thể tham gia hợp đồng đối kháng sâu sắc, thương lượng hay hồ giải khơng thành cơng, bên phải kiện quan tài phán có thẩm quyền để bảo vệ quyền lợi Có hai quan tài phán án trọng tài Tuỳ vào ý chí bên mà hai quan đứng giải tranh chấp Do tính chất nguyên tắc hoạt động khác nhau, thủ tục giải tranh chấp án trọng tài có nhiều điểm khác nhau, thương nhân nên nhận thức điểm khác biệt để lựa chọn cho hiệu Giải tranh chấp thương mại trọng tài phần đông thương gia giới ưa chuộng ưu điểm trọng tài giải tranh chấp cách nhanh chóng, bí mật, phán trọng tài chung thẩm Có thể nói, LTTTM 2010 có hiệu lực thời gian tới hình thành khuôn khổ pháp lý cho tổ chức hoạt động trọng tài thương mại nước ta Bộ Luật khắc phục điểm bất cập văn pháp luật trước trọng tài mà cịn xây dựng phù hợp với thơng lệ chung trọng tài quốc tế, đặc biệt phù hợp Luật mẫu UNCITRAL Bộ Luật chưa thể 101 khắc phục hết điểm bất cập hạn chế trước Do đó, để trọng tài thương mại phát huy hết vai trị kinh tế thị trường, đáp ứng mong đợi thương nhân chế giải tranh chấp ưu việt, pháp luật trọng tài Việt Nam cần có sửa đổi, bổ sung phù hợp với thực tiễn giải tranh chấp trọng tài nước ta đồng thời phù hợp với pháp luật trọng tài nước giới Bên cạnh đó, cơng tác tun truyền phổ biến pháp luật trọng tài cần trọng Như sớm muộn giải tranh chấp trọng tài trở nên gần gũi với doanh nghiệp đáp ứng cho họ chế giải tranh chấp thương mại nhanh chóng, kịp thời, hiệu đồng thời giảm bớt cho tòa án gánh nặng lớn Trong năm qua, việc giải tranh chấp kinh doanh thương mại Trọng tài quy chế có nhiều khởi sắc, đạt số thành tựu.Tuy nhiên, bên cạnh ưu điểm đạt được, việc giải tranh chấp kinh doanh thương mại trọng tài quy chế tồn số hạn chế, bất cập địi hỏi cần phải có giải pháp hồn thiện Vì vậy, để phát huy hiệu giải pháp cần phải nghiên cứu cách toàn diện, bổ sung, sửa đổi khắc phục hạn chế, bất cập văn pháp luật thực tiễn thực chúng thời gian tới Thường xuyên tiến hành rà soát, hệ thống hoá để kịp thời sửa đổi bãi bỏ quy định, văn pháp luật khơng cịn phù hợp; bổ sung ban hành văn luật văn hướng dẫn chuyên môn để quy định vấn đề trọng tài thương mại cịn thiếu khơng phù hợp chưa pháp luật điều chỉnh Đồng thời Trung tâm trọng tài trọng tài viên phải tự hồn thiện lực, phẩm chất, số lượng tính chuyên nghiệp Các doanh nghiệp cần tìm hiểu nhiều pháp luật giải tranh chấp kinh doanh thương mại trọng tài cộng với quan tâm giúp đỡ kịp thời quan Nhà nước có thẩm quyền.Có vậy, nâng cao chất lượng, uy tín trung tâm trọng tài, tạo lòng tin doanh nghiệp nước 102 TÀI LIỆU THAM KHẢO Alan Redfem, Martin Hunter, Nigel Blackaby, Constantine Partasides (2004), Pháp luật thực tiễn trọng tài thương mại quốc tế, NXB Sweet &Maxwell, London Albert Jan Van Den Berg (2010), Trọng tài quốc tế Tòa án quốc gia: Câu chuyện không hồi kết, Hội nghị Trọng tài quốc tế ICCA, NXB Lao động, Hà Nội Th.s Đặng Hoàng Anh (2006), “Một số điểm bất cập Pháp lệnh Trọng tài Thương mại Việt Nam quy định tuyên định trọng tài theo nguyên tắc đa số”, Tạp chí Luật học Vũ Ánh Dương (2010) “Thực trạng giải tranh chấp Trung tâm trọng tài Quốc tế Việt Nam” Phòng thương mại công nghiệp Việt Nam Dự án DANIDA tổ chức, Hà Nội Đặng Trung Hà (2003), “Bàn công nhận thi hành định trọng tài nước Việt Nam qua vụ kiện”, Nghiên cứu lập pháp Dương Đăng Huệ (2003), “Một điển hình việc xây dựng pháp luật theo hướng hội nhập”, Tạp Nghiên cứu lập pháp Trương Hưng (2004), “Một số vấn đề thẩm quyền Tòa án nhân dân theo Pháp lệnh trọng tài thương mại Việt Nam”, Nhà nước Pháp luật, Hội Luật gia Việt Nam (2009),Báo cảo đánh giá tác động dự kiến Luật Trọng tài, Hà Nội Hội Luật gia Việt Nam (2009),Thuyết minh chi tiết dự thảo Luật trọng tài thương mại số 10/TMCT-HLGVN,Hà Nội 10 Hội Luật gia Việt Nam (2009), Kỷ yếu Hội thảo Dự thảo Luật Trọng tài Thương mại,Hà Nội 103 11 Phòng Thương mại Công nghiệp Việt Nam ( 1998), Quy tắc trọng tài ICC ấn ngày 1/61998, ( Bản dịch Tiếng Việt ), Hà Nội 12 Phòng Thương mại Công nghiệp Việt Nam ( 2008), Quy tắc tố tụng trọng tài stockhome ( Bản dịch Tiếng Việt ), Hà Nội 13 Phịng Thương mại Cơng nghiệp Việt Nam ( 2008), Luật Trọng tài thương mại Trung Quốc 1994 ( Bản dịch Tiếng Việt ), Hà Nội 14 Phịng Thương mại Cơng nghiệp Việt Nam ( 2008), Luật Trọng tài thương mại Thụy Điển 1964 ( Bản dịch Tiếng Việt ), Hà Nội 15 Phòng Thương mại Công nghiệp Việt Nam ( 2008), Luật Trọng tài thương mại CHLB Đức 1998 ( Bản dịch Tiếng Việt ), Hà Nội 16 Phịng Thương mại Cơng nghiệp Việt Nam ( 2008), Luật Trọng tài thống Hoa Kì 1955 ( Bản dịch Tiếng Việt ), Hà Nội 17 Nguyễn Thái Phúc (2003), “Một số ý kiến Pháp lệnh trọng tài thương mại”, Tạp chí khoa học pháp lí 18 Quốc hội ( 2011) Bộ luật tố tụng dân sửa đổi, bổ sung, Hà Nội 19 Quốc hội ( 2004) Luật doanh nghiệp, Hà Nội 20 Quốc hội ( 2005) Bộ luật dân sự, Hà Nội 21 Quốc hội ( 2005) Luật đầu tư, Hà Nội 22 Quốc hội ( 2005) Luật thương mại, Hà Nội 23 Quốc hội ( 2005) Luật trọng tài thương mại, Hà Nội 24 Trung tâm thương mại quốc tế (2008), Trọng tài phương thức giải tranh chấp lựa chọn, NXB Tài chính, Hà Nội 25 Trung tâm trọng tài Quốc tế Việt Nam (VIAC) (2010), Biểu phi trọng tài 26 Trung tâm từ điển học ( 2005), Từ điển Tiếng Việt, NXB Đà Nẵng, Đà Nẵng Từ điển Giải thích thuật ngữ pháp luật thơng dụng ( 2001), NXb Đại học Quốc gia 104 Hà Nội, Hà Nội 27 Trường Đại học Luật Hà Nội (1999), Giáo trình Tư pháp quốc tế, NXB Cơng an Nhân dân, Hà Nội 28 Trường Đại học Luật Hà Nội (2006), Giáo trình Luật Thương mại, NXB Cơng an Nhân dân, Hà Nội 29 Trường Đại học Ngoại thương (2008), Giáo trình pháp luật hoạt động kinh tế đối ngoại, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội 30 Nguyễn Đình Thơ (2007), Hồn thiện pháp lt trọng tài thương mại Việt Nam điều kiện hội nhập quốc tế, Luận án tiến sĩ Luật học, Trường Đại Học Luật Hà Nội, Hà Nội 31 Phạm Thị Phương Thủy (2004) , Pháp luật giải tranh chấp hình thức trọng tài, Luận văn thạc sĩ luật học của, Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội 32 Nguyễn Thị Vân Anh (2000), Trọng tài Thương mại quốc tế Việt Nam Trọng tài kinh tế - hình thức giải tranh chấp kinh tế nước ta, Đề tàỉ khoa học cấp trường mã số: LH95 - 008, Trường Đại học Luật Hà Nội 33 Đồng Ngọc Ba (2000), Tố tụng trọng tài kinh tế phi phủ, Đề tài khoa học cấp trường mã số: LH 95- 008, Đại học Luật Hà Nội 34 Bec-tơ-răng Mô-rô (1995), Thủ tục tố tụng phán trọng tài Trọng tài quốc tê; Nxb, Chính trị quốc gia, Hà Nội 35 Nông Quôc Binh (1999), Luật áp dụng xét xử tài thương mại Luật học, Số 36 Georges Hecheus (2000), Thủ tục giải tranh chấp thơng qua trọngt quốc tế trước Phịng Thương mại quốc tế ICC, Giải tranh chấp kinh tế có yếu tố nước ngồi việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 105 37 Dương Văn Hậu (1999), Trọng tài thương mại Việt Nam tiến trình đổi mới, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 38 Dương Văn Hậu (2000), Bàn điều kiện tiêu chuẩn trọng tài viên , luật học số 39 Nguyễn Am Hiểu (1997), Một số đặc điểm pháp luật trọng tài phí phủ Việt Nam nay, Nhà nước pháp luật, Số 40 Trần Hữu Huỳnh (2000), Các vấn đề việc soạn thảo Pháp lệnh Trọng' tài, Nhà nước pháp luật, Số 41 Trần Hữu Huỳnh (2001), Các hình thức tổ chức trọng tàí vói việc soạn thảo Pháp lệnh Trọng tài, Nhà nước pháp luật, Số 42 Phong Linh (1997) , Thẩm quyền xét xử trọng tài giải , Tòa án nhân dân, số 7" 43 Thế Linh (1997) , Tòa án giải hay trọng tàigiải , Tòa án nhân dân, số 7" 44 Dương Thanh Mai (1998) Về mối quan hệ Toà án trọng tài việc đảm bảo giải tranh chấp kinh tế trọng tài, nhà nước pháp luật, số 12" 45 Dương Thanh Mai (1998) Việc tỉếp nhận Luật Mẫu ƯNCITRAL trọng tài thương mại quốc tế số nước xây dựng dự thảo Pháp lệnh Trọng tài Việt Nam, nhà nước pháp luật, số 46 Oliver Massman Baker & Kenzie M c (2000), Tầm quan trọng Hiệp ước song phương Công ước quốc tế liên quan đến việc công nhận thi hành định phán nước ngoài, Giải tranh chấp kinh tế có yếu tố nước ngồi Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, 47 Ôttô Idaben (1995), Giám sát thi hành phán trọng tài quốc tế, Trọng tài quốc tế, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 106 48 Nguyên Như Phát (2001),So sánh tổng quan hệ thống pháp luật Hoa Kỳ vàViệt Nam, Tìm hiểu pháp luật Hoa Kỳ điều kiện Việt Nam hội nhập kinh tế khu vực giới (Phạm Duy Nghĩa chủ biên), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 49 Các website: 50 http://www.viac.org.vn/vi-VN/Home/bieuphitrongtai.aspx 51 http://www.viac.org.vn/anpham.asp?id=l 31 52 http://www.viac.org.vn/anpham asp?id=133 53 http://www.viac.org.vn/anpham.asp?id=134 54 http://www.viac.org.vn/anpham.asp?id=l 35 55 http://viac.vn/thong-ke/so-vu-tranh-chap-tai-viac-trong-17-nam-tu-1993-den2013-a169.html 56 http://viac.vn/thong-ke/thong-ke-tinh-hinh-giai-quyet-tranh-chap-nam-2013tai-viac-a170.html 57 http://viac.vn/thong-ke/trong-tai-vien-a165.html 107