Nghiên cứu các nhân tố ảnh hưởng đến ý định sử dụng công nghệ blockchain của người tiêu dùng thịt lợn sạch trên địa bàn thành phố đông hà quảng trị

- BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC HUẾ ếH uế TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ Kin ht NGUYỄN BÌNH DƯƠNG NGHIÊN CỨU CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN ọc Ý ĐỊNH SỬ DỤNG CÔNG NGHỆ BLOCKCHAIN CỦA NGƯỜI TIÊU DÙNG THỊT LỢN SẠCH TRÊN ĐỊA BÀN Trư ờn gĐ ại h THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC KINH TẾ HUẾ, 2021 - BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC HUẾ ếH uế TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ ht NGUYỄN BÌNH DƯƠNG NGHIÊN CỨU CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN Kin Ý ĐỊNH SỬ DỤNG CÔNG NGHỆ BLOCKCHAIN CỦA NGƯỜI TIÊU DÙNG THỊT LỢN SẠCH TRÊN ĐỊA BÀN ại h ọc THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ : QUẢN LÝ KINH TẾ MÃ SỐ : 34 04 10 Trư ờn gĐ CHUYÊN NGÀNH LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC KINH TẾ HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS TS NGUYỄN THỊ MINH HÒA HUẾ, 2021 - LỜI CAM ĐOAN Tôi cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực chưa công bố công trình khác ếH uế Tơi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc ht Tác giả Trư ờn gĐ ại h ọc Kin Nguyễn Bình Dương i - LỜI CẢM ƠN Sau thời gian nghiên cứu nghiêm túc, đến hoàn thành đề tài “Nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến ý định sử dụng công nghệ blockchain người tiêu dùng thịt lợn địa bàn thành phố Đơng Hà” Có kết ếH uế này, trước hết cho phép gửi lời cảm ơn đến tập thể thầy giáo, cô giáo Trường đại học Kinh tế, Đại học Huế truyền đạt kiến thức quý giá thời gian học tập trường Đặc biệt xin gửi lời cảm ơn sâu sắc tới PSG.TS Nguyễn Thị Minh Hịa, người hướng dẫn, giúp đỡ tận tình trách ht nhiệm để tơi hồn thành đề tài Tôi xin cảm ơn Chi cục thống kê, Sở Nông nghiệp Phát triển Kin nông thôn, Sở Công Thương đơn vị kinh doanh thịt lợn địa bàn tỉnh Quảng Trị giúp đỡ tơi q trình tìm tài liệu thơng tin liên quan phục vụ cho việc nghiên cứu ọc Cuối cùng, tơi xin cảm ơn gia đình, bạn bè, đồng nghiệp động viên, ủng ại h hộ tạo điều kiện suốt thời gian học tập nghiên cứu hoàn thành đề tài Một lần xin chân thành cảm ơn! gĐ Tác giả Trư ờn Nguyễn Bình Dương ii - TĨM LƯỢC LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC KINH TẾ Trư ờn gĐ ại h ọc Kin ht ếH uế Họ tên học viên: Nguyễn Bình Dương Chuyên ngành: Quản lý kinh tế Niên khóa: 2019 - 2021 Giảng viên hướng dẫn khoa học: PGS.TS Nguyễn Thị Minh Hoà Tên đề tài: Nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến ý định sử dụng công nghệ blockchain người tiêu dùng thịt lợn địa bàn thành phố Đông Hà Mục tiêu nghiên cứu đề tài: - Hệ thống hóa vấn đề lý luận thực tiễn công nghệ blockchain, thịt lợn sạch, việc sử dụng công nghệ blockchain người tiêu dùng thịt lợn - Tìm hiểu thực trạng mua bán thịt lợn sạch, việc ứng dụng công nghệ blockchain đơn vị kinh doanh thịt lợn thành phố Đông Hà - Phân tích nhân tố tác động đến ý định sử dụng công nghệ blockchain người tiêu dùng thịt lợn - Đề xuất hàm ý quản trị nhằm thúc đẩy việc sử dụng công nghệ blockchain vào thực tế kinh doanh thịt lợn Đông Hà Đối tượng nghiên cứu: - Đối tượng nghiên cứu: Các nhân tố nhân tố tác động đến ý định sử dụng công nghệ blockchain người tiêu dùng thịt lợn địa bàn thành phố Đông Hà, Quảng Trị Các phương pháp nghiên cứu sử dụng: Các phương pháp sử dụng chủ yếu q trình nghiên cứu hồn thành luận văn là: phương pháp thu thập số liệu sơ cấp thứ cấp, phương pháp phân tích liệu, phương pháp định tính định lượng nguồn liệu sơ cấp… Các kết nghiên cứu kết luận: Thơng qua việc nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến ý định sử dụng công nghệ blockchain người tiêu dùng thịt lợn địa bàn thành phố Đông Hà , người viết hệ thống hóa vấn đề lý luận thực tiễn công nghệ chuỗi khối, thịt lợn ý định sử dụng công nghệ blockchain người tiêu dùng thịt lợn Thông qua việc sử dụng liệu thứ cấp, nghiên cứu khái quát hóa trạng hoạt động ứng dụng công nghệ blockchain vào hoạt động kinh doanh thịt lợn địa bàn thành phố Đông Hà Thông qua việc điều tra định lượng người tiêu dùng thịt lợn địa bàn, nghiên cứu nhóm nhân tố gián tiếp nhóm nhân tố trực tiếp có ảnh hưởng đến việc ý định sử dụng công nghệ blockchain người tiêu dùng thịt lợn Đông Hà Nghiên cứu tiến hành phân tích đánh giá người tiêu dùng nhóm nhân tố Cuối cùng, nghiên cứu đề xuất hàm ý quản trị nhằm thúc đẩy việc chấp nhận sử dụng công nghệ blockchain vào thực tế kinh doanh thịt lợn Đông Hà iii - DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CÁC CHỮ VIẾT TẮT ASC Chứng nhận Hội Đồng Quản Lý Nuôi Trồng Thủy Sản (Aquaculture Stewardship Council) Association of Southeast Asian Nations – Hiệp hội Quốc gia Đông Nam Á BAP ếH uế ASEAN Tiêu chuẩn thực hành nuôi tốt (Best Aquaculture Practices) Chuỗi cung ứng DN Doanh nghiệp ĐVT Đơn vị tính GAP Thực hành sản xuất nông nghiệp tốt (Good Agricultural Kin ht CCU Practice) Practice) ọc GLOBALGAP Thực hành nông nghiệp tốt toàn cầu (Global Good Agricultural Identification - Mã nhận diện IDE Trung tâm Doanh nghiệp Hội nhập Phát triển Việt Nam NTD Người tiêu dùng KL Khối lượng Nhà cung cấp Nguyên vật liệu Trư ờn NVL gĐ NCC ại h ID QR - Code Quick Response Code - Mã nhận dạng nhanh RFID Radio Frequency Identification - Nhận dạng tần số vô tuyến điện SPSS Phần mềm phân tích liệu SPSS VBS Vietnam Blockchain Summit 2018 WTO World Trade Organisation – Tổ chức thương mại giới ICT Công nghệ thông tin truyền thông (Information and Communications Technology) iv - MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii TÓM LƯỢC LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC KINH TẾ iii DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CÁC CHỮ VIẾT TẮT iv ếH uế MỤC LỤC v DANH MỤC CÁC BẢNG viii DANH MỤC CÁC SƠ ĐỒ, HÌNH ix PHẦN MỞ ĐẦU .1 ht TÍNH CẦN THIẾT CỦA ĐỀ TÀI MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU Kin ĐỐI TƯỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU .3 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU KẾT CẤU CỦA ĐỀ TÀI ọc PHẦN II: NỘI DUNG VÀ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU .9 ại h CHƯƠNG 1: CƠ SỞ KHOA HỌC CỦA VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU .10 1.1 CƠ SỞ LÝ LUẬN 10 1.1.1 Lý luận công nghệ Blockchain 10 gĐ 1.1.2 Lý luận thịt lợn 14 1.1.3 Lý luận việc sử dụng công nghệ blockchain người tiêu dùng thịt lợn Trư ờn 17 1.1.4 Lý luận nhân tố ảnh hưởng đến ý định sử dụng công nghệ blockchain người tiêu dùng 31 1.1.5 Tổng quan tình hình nghiên cứu liên quan đề tài nước 41 1.2 CƠ SỞ THỰC TIỄN 44 1.2.1 Thực trạng sử dụng công nghệ blockchain sản xuất kinh doanh nông sản giới 44 1.2.2 Thực trạng sử dụng công nghệ blockchain sản xuất kinh doanh nông sản Việt Nam 45 v - CHƯƠNG 2: NGHIÊN CỨU CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN Ý ĐỊNH SỬ DỤNG CÔNG NGHỆ BLOCKCHAIN CỦA NGƯỜI TIÊU DÙNG THỊT LỢN SẠCH TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ 48 2.1 THỰC TRẠNG HOẠT ĐỘNG MUA BÁN THỊT LỢN SẠCH, VÀ VIỆC ỨNG DỤNG CÔNG NGHỆ BLOCKCHAIN TẠI CÁC ĐƠN VỊ KINH DOANH ếH uế THỊT LỢN SẠCH TẠI THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ 48 2.1.1 Thực trạng hoạt động kinh doanh thịt lợn Đông Hà, Quảng Trị .48 2.1.2 Thực trạng ứng dụng công nghệ blockchain hệ thống cửa hàng thịt lợn thành phố Đông Hà 51 ht 2.1.3 Phác thảo cách thức sử dụng blockchain người tiêu dùng thịt lợn 54 2.2.Ý ĐỊNH SỬ DỤNG CÔNG NGHỆ BLOCKCHAIN CỦA NGƯỜI TIÊU Kin DÙNG THỊT LỢN SẠCH TẠI THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ .58 2.2.1 Thống kê mô tả mẫu nghiên cứu 58 2.2.2 Kiểm định thang đo đánh giá người tiêu dùng 64 ọc 2.2.3 Phân tích mơ hình cấu trúc tuyến tính (SEM) nhân tố tác động đến ý định ại h sử dụng công nghệ blockchain người tiêu dùng thịt lợn 73 2.2.4 Đánh giá người tiêu dùng thịt lợn nhân tố ảnh hưởng đến ý định sử dụng công nghệ blockchain 79 gĐ CHƯƠNG 3: ĐỀ XUẤT HÀM Ý QUẢN TRỊ NHẰM THÚC ĐẨY VIỆC ỨNG DỤNG CÔNG NGHỆ BLOCKCHAIN CHO CÁC ĐƠN VỊ SẢN XUẤT, KINH Trư ờn DOANH THỊT LỢN SẠCH TẠI THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ 90 3.1 ĐỊNH HƯỚNG 90 3.1.1 Định hướng tỉnh Quảng Trị 90 3.1.2 Định hướng cửa hàng thịt lợn địa bàn 91 3.2 HÀM Ý QUẢN TRỊ ỨNG DỤNG CÔNG NGHỆ BLOCKCHAIN TẠI CÁC CỦA HÀNG THỊT LỢN SẠCH TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ 92 3.2.1 Kinh nghiệm mua hàng 92 3.2.2 Rủi ro người bán .93 3.2.3 Tính tin cậy cơng nghệ truy xuất 93 vi - 3.2.4 Lợi ích cảm nhận 94 3.2.5 Tính có sẵn công cụ truy xuất 95 3.2.6 Sự tự chủ 95 3.2.7 Sự dễ sử dụng cảm nhận 95 3.2.8 Nhu cầu sử dụng công nghệ blockchain 96 ếH uế 3.2.9 Ảnh hưởng xã hội 96 PHẦN III: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 98 3.1 KẾT LUẬN 98 3.2 KIẾN NGHỊ .99 ht 3.2.1 Một số kiến nghị với quan quản lý nhà nước 99 3.2.2 Kiến nghị hàng kinh doanh thịt lợn .100 Kin TÀI LIỆU THAM KHẢO .101 PHỤ LỤC 105 QUYẾT ĐỊNH THÀNH LẬP HỘI ĐỒNG CHẤM LUẬN VĂN ọc BIÊN BẢN CỦA HỘI ĐỒNG CHẤM LUẬN VĂN ại h NHẬN XÉT CỦA PHẢN BIỆN 1,2 BẢN GIẢI TRÌNH CHỈNH SỬA LUẬN VĂN Trư ờn gĐ XÁC NHẬN HOÀN THIỆN LUẬN VĂN vii - DANH MỤC CÁC BẢNG Một số hệ thống blockchain thực phẩm tiêu biểu giới 30 Bảng 2.1 Các sở cung ứng thịt lợn tỉnh Quảng Trị 49 Bảng 2.2 Thông tin mẫu nghiên cứu 59 Bảng 2.3 Đặc điểm mẫu 61 Bảng 2.4 Mức độ tin cậy cơng cụ tìm hiểu thơng tin thịt lợn 63 Bảng 2.4 Mức độ sẵn lòng chi trả thêm sở kinh doanh thịt lợn áp ếH uế Bảng 1.1 dụng công cụ blockchain 64 Tổng hợp kết phân tích nhân tố khám phá (EFA) phân tích ht Bảng 2.5 nhân tố khẳng định (CFA) 65 Tổng hợp kết phân tích đo lường thang đo .68 Bảng 2.7 Đánh giá giá trị phân biệt 70 Bảng 2.8 Tổng phương sai rút trích (AVE) khái niệm Ma trận tương Kin Bảng 2.6 ọc quan khái niệm 72 Kết phân tích mơ hình cấu trúc tuyến tính 74 Bảng 2.10 Các trọng số chưa chuẩn hóa phân tích Bootstrap .77 Bảng 2.11 Kết kiểm định One-Sample T-Test “Kinh nghiệm mua hàng”79 Bảng 2.12 Kết kiểm định One-Sample T-Test “Rủi ro người bán” 81 Bảng 2.13 Kết kiểm định One-Sample T-Test “niềm tin thuộc gĐ ại h Bảng 2.9 tính cơng cụ ” 82 Kết kiểm định One-Sample T-Test “Lợi ích cảm nhận” 83 Trư ờn Bảng 2.14 Bảng 2.15 Kết kiểm định One-Sample T-Test “sự thuận tiện” 84 Bảng 2.16 Kết kiểm định One-Sample T-Test “Sự tự chủ” 85 Bảng 2.17 Kết kiểm định One-Sample T-Test “Sự dễ sử dụng cảm nhận” .87 Bảng 2.18 Kết kiểm định One-Sample T-Test “Nhu cầu sử dụng” 88 Bảng 2.19 Kết kiểm định One-Sample T-Test “Ảnh hưởng xã hội” 89 viii - 2.2.3.2 Kết phân tích CFA mơ hình Trư ờn gĐ ại h ọc Kin ht ếH uế + CFA trước hiệu chỉnh 130 - + CFA sau hiệu chỉnh Regression Weights: (Group number - Default model) Estimate S.E C.R P 046 19.046 *** < - KN 1.000 KN2 < - KN 884 NB3 < - NB 1.000 NB2 < - NB 1.450 128 11.321 *** NB1 < - NB 822 066 12.532 *** NT2 < - NT 1.000 NT1 < - NT 728 NT3 < - NT 1.082 NT4 < - NT 747 NT5 < - NT 689 LI3 < - LI 1.000 LI2 < - LI 921 LI1 < - LI KN3 < - KN KN4 < - KN NB4 < - STT1 < - 15.070 ht *** 064 16.862 *** 053 14.183 *** 042 16.578 *** 053 17.470 *** 1.031 056 18.419 *** 862 048 17.953 *** 664 039 16.827 *** NB 1.389 116 12.023 *** STT 1.000 gĐ ại h ọc Kin 048 Trư ờn STT2 ếH uế KN1 < - STT 1.065 079 13.466 *** < - STT 906 074 12.229 *** < - STC 1.000 < - STC 837 058 14.421 *** STC3 < - STC 888 056 15.770 *** STC4 < - STC 637 036 17.680 *** DSD3 < - DSD 1.000 STT3 STC1 STC2 131 Label - S.E C.R P < - DSD 1.221 072 16.961 *** DSD1 < - DSD 1.259 069 18.178 *** NC3 < - NC 1.000 NC2 < - NC 862 043 20.161 *** NC1 < - NC 935 043 21.530 *** XH1 < - XH 1.000 XH2 < - XH 999 059 16.964 *** XH3 < - XH 1.003 067 14.942 *** XH4 < - XH 894 YD3 < - YD 1.000 YD2 < - YD 1.018 YD1 < - YD 910 ht DSD2 ếH uế Estimate 13.741 *** 055 18.347 *** 054 16.976 *** Kin 065 KN2 < - NB3 < - Estimate KN 893 KN 837 gĐ < - NB 648 < - NB 763 < - NB 676 < - NT 849 < - NT 750 < - NT 813 < - NT 718 NT5 < - NT 803 LI3 < - LI 894 LI2 < - LI 812 NB2 NB1 NT2 NT1 NT3 NT4 Trư ờn KN1 ại h ọc Standardized Regression Weights: (Group number - Default model) 132 Label - Estimate < - LI 847 KN3 < - KN 807 KN4 < - KN 775 NB4 < - NB 915 STT1 < - STT STT2 < - STT STT3 < - STT STC1 < - STC STC2 < - STC STC3 < - STC STC4 < - STC 805 DSD3 < - DSD 785 DSD2 < - DSD 852 DSD1 < - DSD 954 NC3 < - NC2 < - NC1 < - XH3 XH4 YD3 YD2 YD1 922 697 ht 946 ại h ọc Kin 705 748 919 NC 838 gĐ XH2 758 NC NC 872 < - XH 776 < - XH 917 < - XH 800 < - XH 745 < - YD 821 < - YD 906 < - YD 835 Trư ờn XH1 ếH uế LI1 133 - Covariances: (Group number - Default model) Estimate S.E C.R P < > NB -.122 027 -4.534 *** KN < > NT 117 035 3.307 *** KN < > LI 162 043 3.752 *** NB < > NT -.076 020 NB < > LI -.142 026 NT < > LI 149 033 KN < > STT 109 039 KN < > STC 092 039 2.330 020 KN < > DSD 107 032 3.351 *** KN < > NC 216 048 4.451 *** KN < > XH 078 032 2.428 015 YD < > KN 159 045 3.569 *** NB < > STT -.062 021 -2.911 004 NB < > STC -.035 021 -1.661 097 NB < > DSD -.058 018 -3.290 001 NB < > NC -.065 026 -2.529 011 NB < > XH -.048 018 -2.722 006 YD < > NB -.149 027 -5.456 *** NT < > STT 089 029 3.011 003 NT < > STC 097 030 3.221 001 NT < > DSD 047 024 1.989 047 NT < > NC 125 036 3.470 *** NT < > XH 077 024 3.166 002 YD < > NT 103 033 3.086 002 LI < > STT 108 036 3.010 003 -3.825 *** -5.444 *** 4.480 *** 2.806 005 ht Kin ọc ại h gĐ Trư ờn ếH uế KN 134 Label - S.E C.R P < > STC 131 037 3.563 *** LI < > DSD 116 030 3.922 *** LI < > NC 202 045 4.530 *** LI < > XH 068 029 2.330 020 YD < > LI 207 042 SC < > STC 052 033 SC < > DSD 091 027 SC < > NC 119 040 SC < > XH 087 027 3.198 001 YD < > STT 099 037 2.689 007 STC < > DSD 092 027 3.363 *** STC < > NC 153 041 3.749 *** STC < > XH 046 027 1.708 088 YD < > STC 160 039 4.154 *** DSD < > NC 178 034 5.218 *** DSD < > XH 041 021 1.903 057 YD < > DSD 167 032 5.191 *** NC < > XH 095 033 2.895 004 YD < > NC 337 050 6.742 *** YD < > XH 128 031 4.076 *** e22 < > e23 117 026 4.448 *** e7 < > e5 069 015 4.533 *** Kin ọc ại h gĐ Trư ờn ếH uế LI ht Estimate 135 4.888 *** 1.595 111 3.399 *** 2.995 003 Label - CoNBelations: (Group number - Default model) 212 KN < > LI 243 NB < > NT -.260 NB < > LI -.402 NT < > LI 297 KN < > STT 181 KN < > STC 145 KN < > DSD 212 KN < > NC 288 KN < > XH 154 YD < > KN 231 NB < > SC -.195 NB < > STC -.105 NB < > DSD -.216 NB < > NC -.163 NB < > XH YD < > NB NT < > STT 197 NT < > STC 204 NT < > DSD 124 NT < > NC 222 NT < > XH 204 YD < > NT 199 LI < > STT 197 ht < > NT Kin KN ọc -.165 ại h < > NB gĐ KN ếH uế Estimate -.178 Trư ờn -.409 136 - < > DSD 254 LI < > NC 295 LI < > XH 148 YD < > LI 329 SC < > STC 100 SC < > DSD 222 SC < > NC 193 SC < > XH 210 YD < > STT 175 STC < > DSD 211 STC < > NC 236 STC < > XH 106 YD 268 DSD < > NC 346 DSD < > XH 118 YD < > DSD 353 NC < > XH YD < > NC gĐ < > STC ht LI Kin 227 ọc < > STC ại h LI ếH uế Estimate YD < > XH 270 e22 < > e23 320 e7 < > e5 318 183 Trư ờn 477 137 - Variances: (Group number - Default model) C.R P Label KN 732 075 9.804 *** NB 206 034 6.069 *** NT 412 046 9.025 *** LI 612 063 9.656 *** STT 491 067 7.292 *** STC 549 052 10.471 *** DSD 345 043 8.111 *** NC 769 075 10.298 *** XH 348 044 7.902 *** YD 649 076 8.579 ếH uế S.E Kin ht Estimate *** Squared Multiple CoNBelations: (Group number - Default model) 821 YD3 674 XH4 555 XH3 639 XH2 840 XH1 NC1 NC2 NC3 ại h YD2 gĐ 698 Trư ờn YD1 ọc Estimate 602 760 702 844 DSD1 910 DSD2 726 DSD3 617 138 - STC1 895 STT3 486 STT2 851 STT1 575 NB4 837 KN4 601 KN3 651 LI1 717 LI2 659 LI3 799 NT5 645 NT4 516 NT3 660 NT1 563 NT2 720 NB1 457 NB2 NB3 KN2 KN1 ht 497 Kin STC2 ọc 560 ại h STC3 gĐ 648 Trư ờn STC4 ếH uế Estimate 582 420 701 797 139 gĐ ại h ọc Kin ht ếH uế - Trư ờn 2.2.4 Phân tích mơ hình cấu trúc tuyến tính (SEM) nhân tố tác động đến ý định sử dụng công nghệ blockchain người tiêu dùng thịt lợn 140 ọc Kin ht ếH uế - LI < - KN 097 ại h Regression Weights: (Group number - Default model) 056 1.710 087 LI < - NB -.544 115 -4.720 *** LI < - NT 237 074 3.202 001 S.E C.R P Trư ờn gĐ Estimate DSD < - STT 170 052 3.272 001 DSD < - STC 151 047 3.209 001 NC < - LI 266 065 4.105 *** NC < - DSD 450 086 5.216 *** YD < - NC 413 054 7.609 *** YD < - XH 262 076 3.445 *** Label Standardized Regression Weights: (Group number - Default model) 141 - 105 LI < - NB -.317 LI < - NT 195 DSD < - STT 200 DSD < - STC 191 NC < - LI 241 NC < - DSD 307 YD < - NC 454 YD < - XH 196 ht < - KN 2.2.5 Phân tích Boostrap Kin LI ếH uế Estimate Regression Weights: (Group number - Default model) SE-SE Mean Bias SE-Bias 092 002 -.538 006 005 LI < - KN 068 002 -.005 LI < - NB 167 004 LI < - NT 110 002 249 012 003 001 169 -.002 002 001 007 002 063 DSD < - STC 060 158 NC < - LI 106 002 265 000 003 NC < - DSD 103 002 454 005 003 YD < - NC 072 002 410 -.003 002 YD < - XH 092 002 260 -.002 003 Trư ờn DSD < - STT gĐ ọc SE ại h Parameter 142 - 2.2.6 Kiểm định One sample t-test phân tích đánh giá người tiêu dùng ht ếH uế Std ENBor Mean 054 051 051 041 031 049 039 039 035 043 048 038 031 054 050 049 052 046 051 049 044 050 050 033 044 047 042 053 051 054 043 036 042 040 ọc ại h 4.28 4.03 4.02 3.60 3.01 3.02 2.96 2.75 2.97 3.98 4.01 2.81 2.98 4.18 4.66 4.10 4.31 3.34 2.99 3.24 4.13 4.03 3.80 3.10 3.76 3.80 3.32 4.43 4.49 4.35 3.70 3.86 3.75 3.46 gĐ 165 165 165 165 165 165 165 165 165 165 165 165 165 165 165 165 165 165 165 165 165 165 165 165 165 165 165 165 165 165 165 165 165 165 Trư ờn KN1 KN2 KN3 KN4 NB1 NB2 NB3 NB4 NT1 NT2 NT3 NT4 NT5 LI1 LI2 LI3 STT1 STT2 STT3 STT4 STC1 STC2 STC3 STC4 DSD1 DSD2 DSD3 NC1 NC2 NC3 XH1 XH2 XH3 XH4 Std Deviation 960 904 915 735 552 864 700 689 624 758 856 670 552 954 889 876 926 811 912 873 784 881 881 588 776 843 749 942 903 956 762 644 742 709 Kin One-Sample Statistics N Mean 143 - One-Sample Test Test Value = 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper 18 39 -.07 13 -.08 12 -.48 -.32 -1.05 -.93 -1.08 -.89 -1.12 -.96 -1.33 -1.18 -1.10 -.96 -.10 07 -.09 10 -1.27 -1.12 -1.08 -.96 07 29 56 76 00 20 21 42 -.75 -.57 -1.11 -.91 -.85 -.66 04 22 -.07 13 -.30 -.10 -.96 -.83 -.33 -.15 -.29 -.10 -.76 -.60 33 53 39 59 25 46 -.39 -.22 -.21 -.07 -.33 -.17 -.62 -.46 ht ếH uế 285 032 019 -.402 -.994 -.984 -1.041 -1.253 -1.028 -.016 009 -1.193 -1.019 180 661 098 313 -.658 -1.006 -.756 130 028 -.199 -.899 -.241 -.196 -.680 430 494 351 -.304 -.142 -.250 -.541 Kin 000 534 713 000 000 000 000 000 000 711 844 000 000 001 000 047 000 000 000 000 004 566 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 ọc 164 164 164 164 164 164 164 164 164 164 164 164 164 164 164 164 164 164 164 164 164 164 164 164 164 164 164 164 164 164 164 164 164 164 Mean Difference ại h 5.273 622 369 -9.726 -31.999 -20.259 -26.430 -32.309 -29.288 -.371 197 -31.674 -32.831 3.361 13.230 1.990 6.016 -14.431 -19.615 -15.395 2.941 574 -4.023 -27.189 -5.509 -4.138 -16.148 8.122 9.716 6.530 -7.088 -3.932 -5.992 -13.563 Trư ờn KN1 KN2 KN3 KN4 NB1 NB2 NB3 NB4 NT1 NT2 NT3 NT4 NT5 LI1 LI2 LI3 STT1 STT2 STT3 STT4 STC1 STC2 STC3 STC4 DSD1 DSD2 DSD3 NC1 NC2 NC3 XH1 XH2 XH3 XH4 df gĐ t Sig (2-tailed) 144