Hoàn thiện công tác quản lý tài chính tại công ty cổ phần cảng chân mây

- BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC HUẾ Hu ế TRƢỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ nh tế HỒ HỒNG THI Ki HỒN THIỆN CƠNG TÁC QUẢN LÝ TÀI CHÍNH c TẠI CƠNG TY CỔ PHẦN CẢNG CHÂN MÂY họ Chuyên ngành: QUẢN LÝ KINH TẾ Đạ i Mã số: 31 01 10 Tr ườ ng LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC KINH TẾ NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS BÙI DŨNG THỂ HUẾ, 2022 - LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chƣa đƣợc sử dụng để bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn đƣợc cảm ơn Hu ế thơng tin trích dẫn luận văn đƣợc ghi rõ nguồn gốc tế Tác giả luận văn Tr ườ ng Đạ i họ c Ki nh Hồ Hoàng Thi i - LỜI CÁM ƠN Trong trình học tập nghiên cứu, nhận đƣợc giúp đỡ nhiều tập thể cá nhân Trƣớc hết, tơi xin chân thành cảm ơn Ban Giám hiệu, Phịng Đào tạo, Quý Thầy - Cô giáo Trƣờng Đại học Kinh tế, Đại học Huế ế truyền đạt kiến thức, tạo điều kiện thuận lợi cho suốt thời gian học tập nghiên Hu cứu thực luận văn Đặc biệt, tơi xin bày tỏ lịng kính trọng biết ơn sâu sắc đến PGS.TS Bùi tế Dũng Thể, ngƣời hƣớng dẫn khoa học hƣớng dẫn, giúp đỡ tơi hồn thiện luận văn thạc sĩ nh Tôi xin chân thành cảm ơn Ban lãnh đạo, Cán nhân viên phòng nghiệp vụ,đặc biệt phịng Tài - Kế Tốn Cơng ty Cổ Phần Cảng Chân Mây tạo Ki điều kiện cung cấp số liệu phục vụ cho việc nghiên cứu luận văn Cuối cùng, xin chân thành cảm ơn gia đình bạn bè, đồng nghiệp họ nghiên cứu c ngƣời tạo điều kiện, cổ vũ động viên suốt thời gian học tập Tuy có nhiều cố gắng nhƣng kinh nghiệm thân thời gian hạn chế Đạ i nên nội dung thực đƣợc không tránh khỏi thiếu sót Kính mong Q Thầy giáo, Cơ giáo đồng nghiệp giúp đỡ, đóng góp ý kiến để Luận văn đƣợc hoàn thiện ng Trân trọng cảm ơn! Tr ườ Tác giả luận văn Hồ Hồng Thi ii - TĨM LƢỢC LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC KINH TẾ Tr ườ ng Đạ i họ c Ki nh tế Hu ế Họ tên học viên: HỒ HOÀNG THI Chuyên ngành: Quản lý kinh tế Mã số: 31 01 10 Niên khóa: 2020 – 2022 Ngƣời hƣớng dẫn khoa học:PGS.TS BÙI DŨNG THỂ Tên đề tài: HỒN THIỆN CƠNG TÁC QUẢN LÝ TÀI CHÍNH TẠI CƠNG TY CỔ PHẦN CẢNG CHÂN MÂY Mục tiêu đối tƣợng nghiên cứu Mục tiêu: phân tích đánh giá thực trạng cơng tác Quản lý tài Cơng ty cổ phần Cảng Chân Mây từ năm 2019-2021, từ đề xuất giải pháp hồn thiện cơng tác Quản lý tài Cơng ty thời gian tới Đối tƣợng nghiên cứu: vấn đề liên quan đến công tác Quản lý tài Cơng ty cổ phần Cảng Chân Mây Các phƣơng pháp nghiên cứu sử dụng Phương pháp thu thập thông tin - Số liệu thứ cấp: Đƣợc thu thập từ báo cáo thƣờng niên, báo cáo tài chính, báo cáo kế tốn quản trị Cơng ty cổ phần Cảng Chân Mây qua năm 2019-2021 - Số liệu sơ cấp: Đƣợc thu thập từ việc điều tra vấn trực tiếp phiếu điều tra đƣợc thiết kế có nội dungcủa 12 cán công nhân viên Công ty 65cổ đông Công ty cổ phần Cảng Chân Mây Tổng số phiếu đƣợc phát 77 phiếu, số phiếu thu đƣợc 77 phiếu hợp lệ Phương pháp xử lý phân tích số liệu: Phƣơng pháp tổng hợp phân tích thống kê mơ tả, phƣơng pháp thống kê so sánh Các kết nghiên cứu kết luận Kết phân tích thực trạng giai đoạn 2019-2021, cho thấy cơng tác quản lý tài Cơng ty Cổ phần Cảng Chân Mây đƣợc thực đảm bảo quy trình nguyên tắc, từ khâu quản lý mua sắm vật tƣ, tài sản, thu hồi công nợ, quản lý dịng tiền, tốn thu- chi tiền mặt…và lập báo cáo tài Cụ thể,cơng tác lập kế hoạch thực kế hoạch thu, chi tài đƣợc cơng ty triển khai thực theo quy định Kết khảo sát ý kiến đánh giá cổ đông cán nhân viên công ty thành phần ảnh hƣởng đến chất lƣợng cơng tác quản lý tài Cơng ty đƣợc đa số đối tƣợng điều tra đồng thuận đánh giá cao Bên cạnh kết đạt đƣợc, cơng tác quản lý tài Cơng ty Cổ phần Cảng Chân Mây bộc lộ hạn chế nhƣ cơng tác lập dự tốn thu, chi tài chƣa sát với thực tế dẫn đến tình trạng dự tốnthu chi khơng sát với kế hoạch đặt ra,việc kiểm sốt chi phí đặc biệt quản lý doanh nghiệp tăng cao,cơng tác phân tích đánh giá tham mƣu chƣa thực hiệu Trên sở kết nghiên cứu, luận văn đề xuất giải pháp nhằm hồn thiện cơng tác quản lý tài Cơng ty cụ thể Hoàn thiện máy quản lý tài chính; Hồn thiện cơng tác lập kế hoạch thu, chi tài chính; Hồn thiện cơng tác thực dự tốn thu, chi tài chính; Hồn thiện cơng tác tốn báo cáo tài chính; Tăng cƣờng cơng tác tra, kiểm tra tài chính; Tăng cƣờng cơng tác quản lý tài sản công tác quản lý tài khác iii - MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CÁM ƠN ii TÓM LƢỢC LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC KINH TẾ iii ế MỤC LỤC iv Hu DANH MỤC CÁC BẢNG viii DANH MỤC CÁC SƠ ĐỒ x tế PHẦN I: PHẦN MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài nghiên cứu Mục tiêu nghiên cứu nh Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu .2 Phƣơng pháp nghiên cứu .3 Ki Kết cấu luận văn PHẦN II: NỘI DUNG NGHIÊN CỨU c CHƢƠNG 1: CƠ SỞ LÝ LUẬN QUẢN LÝ TÀI CHÍNH họ TRONG DOANH NGHIỆP .5 1.1 Tổng quan Quản lý tài doanh nghiệp .5 Đạ i 1.1.1 Tài doanh nghiệp 1.1.1.1 Khái niệm tài doanh nghiệp 1.1.1.2 Vai trị tài doanh nghiệp ng 1.1.2 Quản lý tài doanh nghiệp 1.1.2.1 Khái niệm Quản lý tài doanh nghiệp Tr ườ 1.1.2.2 Bản chất vai trị Quản lý tài doanh nghiệp .8 1.1.2.3 Mục tiêu, nguyên tắc Quản lý tài doanh nghiệp 10 1.1.2.4 Sự cần thiết hồn thiện cơng tác Quản lý tài 11 1.2 Nội dung quản lý tài doanh nghiệp 13 1.2.1 Cơng tác lập kế hoạch thu, chi tài 13 1.2.2 Công tác thực kế hoạch thu, chi tài 15 1.2.3 Cơng tác tốn thu, chi tài .15 1.2.4 Cơng tác kiểm tra, tra tài .16 iv - 1.2.5 Quản lý tài sản cố định, vốn cố định tài sản dài hạn, vốn dài hạn doanh nghiệp 17 1.2.6 Quản lý tài sản lưu động, vốn lưu động tài sản ngắn hạn, vốn ngắn hạn 18 1.3 Các nhân tố ảnh hƣởng đến hiệu hoạt động Quản lý tài doanh ế nghiệp 20 Hu 1.3.1 Nhân tố khách quan 20 1.3.2 Nhân tố chủ quan .23 1.4 Hệ thống tiêu đánh giá hiệu quản lý tài doanh nghiệp 24 tế 1.4.1 Hệ thống tiêu quản lý nguồn vốn huy động 24 1.4.2 Hệ thống tiêu quản lý khả toán .28 nh 1.4.3 Hệ thống tiêu quản lý dòng tiền 28 1.4.4 Hệ thống tiêu quản lý rủi ro tài 29 Ki 1.5 Kinh nghiệm quản lý tài số cảng biển học cho Công ty cổ phần Cảng Chân Mây 30 c 1.5.1 Kinh nghiệm quản lý tài cảng biển nước .30 họ 1.5.2 Bài học kinh nghiệm cho Công ty cổ phần Cảng Chân Mây 31 CHƢƠNG 2: THỰC TRẠNG QUẢN LÝ TÀI CHÍNH 33 Đạ i TẠI CÔNG TY CỔ PHẦN CẢNG CHÂN MÂY .33 2.1 Tổng quan Công ty Cổ phần Cảng Chân Mây 33 2.1.1 Quá trình hình thành phát triển Công ty 34 2.2.2 Ngành nghề kinh doanh công ty 36 ng 2.1.3 Cơ cấu tổ chức máy Quản lý 36 Tr ườ 2.1.4 Đặc điểm nguồn lực lao động Công ty 39 2.1.5 Kết hoạt động kinh doanh giai đoạn 2019-2021 .40 2.2 Thực trạng cơng tác quản lý tài Cơng ty cổ phần Cảng Chân Mây 42 2.2.1 Hệ thống văn quy định quản lý tài cơng ty .43 2.2.2 Tổ chức máy quản lý tài Cơng ty Cổ phần Cảng Chân Mây 43 2.2.3 Công tác lập kế hoạch tài thực kế hoạch tài cơng ty 45 2.2.3.1 Cơng tác lập kế hoạch thu chi tài công ty 45 v - 2.2.3.2 Tình hình thực kế hoạch tài 49 2.2.4 Cơng tác tốn báo cáo tài cơng ty 52 2.2.5 Cơng tác kiểm tra, kiểm sốt tài .56 2.3 Đánh giá cơng tác quản lý tài thơng qua số tiêu 58 2.3.1 Các tiêu quản lý nguồn vốn huy động 58 ế 2.3.2 Các tiêu quản lý tài sản công ty 59 Hu 2.3.3 Chỉ tiêu quản lý khả toán 64 2.3.4 Chỉ tiêu quản lý rủi ro tài .66 2.4 Đánh giá đối tƣợng điều tra quản lý tài Công ty cổ phần tế Cảng Chân Mây .68 2.4.1 Đặc điểm đối tượng điều tra 68 nh 2.4.2 Kết đánh giá 70 2.4.2.1 Đánh giá đối tƣợng điều tra cơng tác lập kế hoạch tài 70 Ki 2.4.2.2 Đánh giá đối tƣợng điều tra cơng tác tổ chức thực kế hoạch tài 71 c 2.4.2.3 Đánh giá đối tƣợng điều tra cơng tác tốn tài .73 họ 2.4.2.4 Đánh giá đối tƣợng điều tra cơng tác tra kiểm tra tài 74 Đạ i 2.4.2.5 Đánh giá đối tƣợng điều tra yếu tố ảnh hƣởng đến Quản lý tài 75 2.4.2.6 Đánh giá đối tƣợng điều tra kết cơng tác Quản lý tài 76 ng 2.5 Đánh giá chung .77 Tr ườ 2.5.1 Kết đạt 77 2.5.2 Hạn chế nguyên nhân 77 CHƢƠNG 3: GIẢI PHÁP HỒN THIỆN CƠNG TÁC QUẢN LÝ 80 TÀI CHÍNH TẠI CƠNG TY CỔ PHẦN CẢNG CHÂN MÂY 80 3.1 Chiến lƣợc, mục tiêu phát triển Công ty cổ phần Cảng Chân Mây đến năm 2025 hƣớng đến năm 2030 80 3.1.1 Định hướng phát triển Công ty 80 3.1.2 Định hướng hồn thiện quản lý tài Cơng ty Cổ phần Cảng Chân Mây .80 vi - 3.2 Một số giải pháp hoàn thiện cơng tác Quản lý tài Cơng ty cổ phần Cảng Chân Mây .81 3.2.1 Hoàn thiện máy quản lý tài .81 3.2.2 Hồn thiện cơng tác lập dự tốn thu, chi tài 82 3.2.3 Hồn thiện cơng tác thực dự tốn thu, chi tài 84 ế 3.2.4 Hồn thiện cơng tác tốn báo cáo tài 84 Hu 3.2.5 Tăng cường công tác tra, kiểm tra tài 86 3.2.6 Tăng cường công tác quản lý tài sản .86 3.2.7 Hoàn thiện cơng tác quản lý tài khác .87 tế KẾT LUẬN 89 Kết luận 89 nh Kiến nghị Công ty Cổ phần Cảng Chân Mây 90 TÀI LIỆU THAM KHẢO 91 Ki PHỤ LỤC 92 QUYẾT ĐỊNH HỘI ĐỒNG CHẤM LUẬN VĂN THẠC SĨ c BIÊN BẢN CỦA HỘI ĐỒNG CHẤM LUẬN VĂN THẠC SĨ họ NHẬN XÉT PHẢN BIỆN VÀ BẢN GIẢI TRÌNH NỘI DUNG CHỈNH SỬA LUẬN VĂN Tr ườ ng Đạ i GIẤY XÁC NHẬN HOÀN THIỆN LUẬN VĂN vii - DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1 Tình hình lao động công ty năm 2021 39 Bảng 2.2: Kết hoạt động kinh doanh Công ty giai đoạn 2019-2021 41 Bảng 2.3 Kế hoạch thu Công ty Cổ phần Cảng Chân Mây Kế hoạch chi Công ty Cổ phần Cảng Chân Mây Hu Bảng 2.4 ế giai đoạn 2019- 2021 .47 giai đoạn 2019- 2021 .48 Tình hình thực kế hoạch thu tài giai đoạn 2019-2021 50 Bảng 2.6 Tình hình thực kế hoạch chi tài giai đoạn 2019-2021 51 Bảng 2.7 Tình hình tốn thu Công ty Cổ phần Cảng Chân Mây nh tế Bảng 2.5 giai đoạn 2019- 2021 .53 Tình hình tốn chi Công ty Cổ phần Cảng Chân Mây Ki Bảng 2.8 giai đoạn 2019- 2021 .54 Tình hình chi quản lý doanh nghiệp Công ty Cổ phần Cảng Chân c Bảng 2.9 họ Mây giai đoạn 2019- 2021 55 Bảng 2.10: Các số nguồn vốn Công ty giai đoạn 2019-2021 58 Đạ i Bảng 2.11: Tình hình biến động tài sản Công ty Cổ phần Cảng Chân Mây giai đoạn 2019-2021 .59 Bảng 2.12 Chỉ số vịng quay tổng tài sản Cơng ty cổ phần Cảng Chân Mây ng giai đoạn 2019-2021 61 Tr ườ Bảng 2.13 Chỉ số vịng quay hàng tồn kho Cơng ty cổ phần Cảng Chân Mây giai đoạn 2019-2021 63 Bảng 2.14 Các số khả tốn Cơng ty cổ phần Cảng Chân Mây giai đoạn 2019-2021 64 Bảng 2.15 Các số rủi ro tài Cơng ty cổ phần Cảng Chân Mây giai đoạn 2019-2021 .66 Bảng 2.16: Thông tin đối tƣợng điều tra vấn 68 Bảng 2.17: Điểm trung bình đánh giá đối tƣợng điều tra cơng tác lập kế hoạch tài .70 viii - Bảng 2.18: Điểm trung bình đánh giá đối tƣợng điều tra công tác tổ chức thực kế hoạch tài 71 Bảng 2.19: Điểm trung bình đánh giá đối tƣợng điều tra công tác tốn tài 73 Bảng 2.20: Điểm trung bình đánh giá đối tƣợng điều tra cơng tác ế tra kiểm tra tài 74 Hu Bảng 2.21: Điểm trung bình đánh giá đối tƣợng điều tra yếu tố ảnh hƣởng đến Quản lý tài 75 tế Bảng 2.22: Điểm trung bình đánh giá đối tƣợng điều tra kết công tác Tr ườ ng Đạ i họ c Ki nh Quản lý tài 76 ix - Trên sở kết nghiên cứu, luận văn đề xuất giải pháp nhằm hồn thiện cơng tác quản lý tài Cơng ty cụ thể Hồn thiện máy quản lý tài chính; Hồn thiện cơng tác lập kế hoạch tốn thu, chi tài chính; Hồn thiện cơng tác thực dự tốn thu, chi tài chính; Hồn thiện cơng tác tốn; Tăng cƣờng cơng tác tham mƣu, tra, kiểm tra tài chính; Tăng cƣờng công tác quản ế lý tài sản cơng tác quản lý tài khác Hu Kiến nghị Đối với cấp quyền tế -Hồn thiện hệ thống hạ tầng giao thông, kết nối cảng biển -Cần có biện pháp ổn định giá dịch vụ cảng biển để tránh tình trạng cạnh tranh nh khơng lành mạnh cảng -Ban hành chế sách thu hút hàng hóa tuyến hành lang kinh tế Ki Đơng Tây Có sách ƣu đãi tƣơng tự nhƣ Tỉnh Thanh Hóa, Hà Tỉnh để mở đƣợc tuyến container qua Cảng Chân Mây c -Có biện pháp thu hút vốn đầu tƣ cho cảng biển nhƣ thành lập tổng họ công ty phát triển cảng biển; Thực sách mở cửa đầu tƣ xây dựng phát triển cảng, khuyến khích ƣu đãi nƣớc đầu tƣ, cho phép tƣ nhân đầu tƣ Đạ i vốn xây dựng cảng kinh doanh xếp dỡ hàng hóa Thu hút doanh nghiệp lĩnh vực logicstic - Có quy hoạch phân khu hậu phƣơng cảng hợp lý để phát huy đồng ng cơng trình cảng Đổi với Tổng cơng ty Cơng nghiệp Tàu thủy Tr ườ Thực thoái vốn giảm tỷ lệ cổ phần nhà nƣớc Cảng Chân Mây để tìm kiếm thêm cổ đơng tham gia đầu tƣ cảng 90 - TÀI LIỆU THAM KHẢO Báo cáo thƣờng niên năm 2019;2020;2021của Công ty CP Cảng Chân Mây Báo cáo tổng kết năm 2019;2020;2021 Báo cáo tài năm 2019;2020;2021 Bảng kế hoạch kinh doanh, kế hoạch tài năm 2019;2020;2021 Ngô Thế Chi, Nguyễn Trọng Cơ (2008), Giáo trình Phân tích tài doanh Hu ế nghiệp, Nxb Tài chính, Hà Nội Nguyễn Văn Cơng (2005), Chuyên khảo Báo cáo tài lập, đọc, kiểm tra, phân tích báo cáo tài chính, Nxb Tài chính, Hà Nội Lƣu Thị Hƣơng (2007), Giáo trình Tài doanh nghiệp, Nxb Giáo dục, tế Hà Nội Dƣơng Hữu Hạnh (2009), Tài doanh nghiệp đại, Nxb Tài chính, nh Ki Hà Nội Nguyễn Minh Kiều (2009), Tài doanh nghiệp bản, Nxb Thống kê, Hà Nội Nghị định số 91 2015 NĐ-CP Chính phủ ngày 13/10/2015 đầu tƣ vốn c 10 nghiệp Đinh Văn Sơn (1999), Tài doanh nghiệp Thƣơng mại, Nxb Giáo dục, Đạ i 11 họ nhà nƣớc vào doanh nghiệp Quản lý, sử dụng vốn, tài sản doanh Hà Nội 12 Quyết định số 1579 QĐ-TTg ngày 22/9/2021của Thủ tƣớng phủ phê ng duyệt quy hoạch tổng thể phát triển hệ thống cảng biển Việt nam thời kỳ Tr ườ 2021-2030, tầm nhìn đến năm 2050 91 - PHỤ LỤC PHIẾU KHẢO SÁT Xin chào q Ơng/Bà! Hu ế Hiện tơi thực nghiên cứu luận văn đề tài: “Hồn thiện cơng tác Quản lý tài Cơng ty cổ phần Cảng Chân Mây” Kính mong Ơng/Bà dành thời gian tham gia cho ý kiến Công tác Quản lý tài Cơng ty Ý kiến củng/Bà nhữngđóng góp vơ q giá đề tài nghiên cứu tơi I THƠNG TIN CHUNG Giới tính củng/Bà: Nam Nữ tế Chức danh công việc - phận công tác: Từ 30-40 tuổi Trình độ học vấn: Cao đẳng Trên đại học họ II NỘI DUNG KHẢO SÁT Đại học 51 tuổi trở lên c Trung cấp Từ 41-50 tuổi Ki Dƣới 30 tuổi nh Độ tuổi: Xin Ông/Bà cho biết mức độ đồngý cách dánh dấu X phảnánhđúng nhấtý kiến cácđánh giátheo mức độ: Đạ i Hồn tồn khơng đồngý Khơng đồngý Khơng cóý kiến ng Đồngý Tr ườ Rất đồngý STT I Tiêu chí đánh giá Mức đánh giá CÁC NỘI DUNG QUẢN LÝ TÀI CHÍNH Cơng tác lập kế hoạch tài Cơng táclậpdự tốn đƣợc thực đúngquytrình, đáp ứng nhiệmvụđƣợc giao Dự toán đƣợc lập biểu mẫu, thời gian nộp dự toán quy định Lậpdựtốnthu đƣợc thực bám sáttìnhhìnhthựctế 92 - Lập dự toán chi tiêu chuẩn định mức nhà nƣớc, quy chế chi tiêu nội công ty 5 Công tác Quản lý thu đƣợc tiến hành nghiêm túc, minh bạch Công tác thu đƣợc tiến hành thu đối tƣợng, giá bán, sản lƣợng bán Công tác thu đƣợc công ty kiểm tra định kỳ Cơng ty chi dự tốn đƣợc duyệt, định mức, quy chế chi tiêu nội Công ty làm tốt việc công khai dự toán chi 5 5 5 tế nh Cơng tác tốn tài Hu ế Công tác tổ chức thực kế hoạch tài Báocáoquyếttốnnộpđúngthờigianquyđịnh Báocáoquyếttốnđúngbiểu mẫu Báo cáo toán nội dung đƣợc duyệt Sốliệuquyếttoánđƣợcđốichiếuđầyđủ 5 Tỷlệquyếttoánđạtyêucầuđềra họ c Ki Công tác tra, kiểm tra tài Cơng ty thƣờng xuyên tổ chức hoạt động tra, giám sát, kiểm tra nội Công ty thực tốt nguyên tắc, chế độ, sách có cơng tác thanh, kiểm tra cấp Sổ sách rõ ràng, minh bạch, chứng từ lƣu trữ đƣợc nhân viên xử lý gọn gàng, đầy đủ Đội ngũ cán làmcông tác Quản lý tài thực tốt cơng việc II CÁC YẾU TỐ ẢNH HƢỞNG CƠNG TÁC QUẢN LÝ TÀI CHÍNH Các chế độ, sách quy định, quy chế chi tiêu nội bộ, hệ thống văn tạo điều kiện thuận lợi cho công tác Quản lý tài Cơng ty Công ty ứng dụng công nghệ thông tin hiệu vào Tr ườ ng Đạ i 93 - công tác Quản lý tài Chất lƣợng cán tài đáp ứng đƣợc yêu cầu đặt Thực tốt công tác đào tạo, bồi dƣỡng nhằm nâng cao trình độ chun mơn cho cán Quản lý tài KẾT QUẢ VỀ CƠNG TÁC QUẢN LÝ TẢI CHÍNH CỦA CƠNG TY Hiệu tài dự án đầu tƣ kế hoạch kinh doanh đƣợc thẩm định tốt Hu III ế 3 Chủ động nguồn vốn cho hoạt động công ty Công ty sử dụng tốt nguồn vốn có Công ty Quản lý chặt chẽ khoản thu chi theo quy định 5 Công ty quy định phân phối lợi nhuận trích lập quỹ rõ ràng Tình hình tài công ty tốt lành mạnh họ c Ki nh tế Tr ườ ng Đạ i Xin chân thành cảm ơn Ông/Bà! 94 - PHỤ LỤC 2.XỬ LÝ SỐ LIỆU Group Statistics KHTC3 Std Error Mean co dong 65 3.80 666 083 can bo nhan vien 12 4.17 577 167 co dong 65 4.05 907 112 can bo nhan vien 12 4.23 515 co dong 65 3.45 638 can bo nhan vien 12 3.83 718 207 co dong 65 3.63 842 104 can bo nhan vien 12 3.75 622 179 149 079 nh KHTC4 Std Deviation Hu KHTC2 Mean tế KHTC1 N ế DT Ki Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances t-test for Equality of Means họ c 95% Confidence F Sig t Interval of the Sig (2df tailed) Mean Std Error Difference Difference Difference Lower Upper Đạ i KHTC1 Equal variances 1.085 assumed 301 -1.785 75 078 -.367 205 -.776 043 -1.971 16.896 065 -.367 186 -.759 026 75 213 -.340 270 -.878 199 -1.823 25.747 080 -.340 186 -.723 044 75 062 -.387 204 -.794 020 -1.746 14.392 102 -.387 222 -.862 087 75 157 -.365 256 -.875 144 -1.760 19.336 094 -.365 208 -.799 069 Equal variances not ng assumed KHTC2 Equal variances 2.039 157 -1.257 Tr ườ assumed Equal variances not assumed KHTC3 Equal variances 034 855 -1.895 assumed Equal variances not assumed KHTC4 Equal variances 3.295 073 -1.430 assumed Equal variances not assumed 95 - Group Statistics TCTHKH3 TCTHKH4 Std Error Mean 65 3.65 623 077 can bo nhan vien 12 3.82 515 149 co dong 65 3.54 691 086 can bo nhan vien 12 3.70 778 co dong 65 3.52 589 can bo nhan vien 12 3.83 718 207 co dong 65 3.45 can bo nhan vien 12 3.58 co dong 65 3.62 can bo nhan vien 12 3.83 ế co dong 225 073 543 067 515 149 604 075 577 167 Ki TCTHKH5 Std Deviation tế TCTHKH2 Mean nh TCTHKH1 N Hu DT c Independent Samples Test họ Levene's Test for Equality of Variances t-test for Equality of Means 95% Confidence Đạ i Interval of the F Sig (2Sig t df tailed) Mean Std Error Difference Difference Difference Lower Upper TCTHKH1 Equal variances 529 469 1.200 75 234 229 191 -.151 610 1.370 17.535 188 229 168 -.123 582 75 982 005 221 -.436 446 021 14.380 983 005 241 -.509 520 75 110 -.310 192 -.692 071 -1.412 13.870 180 -.310 220 -.782 161 ng assumed Equal variances not Tr ườ assumed TCTHKH2 Equal variances 312 578 023 assumed Equal variances not assumed TCTHKH3 Equal variances 015 903 -1.620 assumed Equal variances not assumed 96 - TCTHKH4 Equal variances 031 860 -1.355 75 179 -.229 169 -.567 108 -1.406 15.863 179 -.229 163 -.576 117 75 252 -.218 189 -.594 158 -1.193 15.791 251 -.218 183 assumed Equal variances not assumed TCTHKH5 Equal variances 2.033 158 -1.155 assumed -.606 170 Hu assumed ế Equal variances not DT QTTC4 3.58 705 087 can bo nhan vien 12 4.08 793 229 co dong 65 3.45 708 088 can bo nhan vien 12 3.92 793 229 co dong 65 3.42 705 087 can bo nhan vien 12 3.89 669 193 co dong 65 3.89 472 059 12 3.72 793 229 65 3.78 599 074 12 3.83 835 241 nh 65 can bo nhan vien co dong Đạ i QTTC5 Std Error Mean co dong Ki QTTC3 Std Deviation c QTTC2 Mean họ QTTC1 N tế Group Statistics can bo nhan vien Tr ườ ng Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances t-test for Equality of Means 95% Confidence Interval of the Sig (2- F Sig t df tailed) Mean Std Error Difference Difference Difference Lower Upper QTTC1 Equal variances 015 903 -2.210 75 030 -.499 226 -.948 -.049 -2.035 14.389 061 -.499 245 -1.023 025 assumed Equal variances not assumed 97 - 003 957 75 041 -.471 227 -.922 -.019 -1.919 14.420 075 -.471 245 -.995 054 -2.281 75 025 -.501 220 -.939 -.063 -2.366 15.861 031 -.501 212 75 884 -.024 Hu QTTC2 Equal variances -2.077 -.103 12.476 920 -.243 assumed Equal variances not assumed QTTC3 Equal variances 1.298 258 assumed assumed QTTC4 Equal variances 6.751 011 -.146 Equal variances not -.951 167 tế assumed ế Equal variances not -.052 -.357 308 -.024 236 -.537 488 809 -.049 201 -.449 351 850 -.049 252 -.593 495 assumed 3.503 065 75 assumed Equal variances not Ki -.193 13.172 nh QTTC5 Equal variances c assumed họ Group Statistics DT Tr ườ TTKTTC3 TTKTTC4 Mean Std Deviation Std Error Mean 65 3.80 592 073 can bo nhan vien 12 4.08 669 193 co dong 65 3.86 659 082 can bo nhan vien 12 4.17 718 207 co dong 65 3.86 659 082 can bo nhan vien 12 3.90 718 207 co dong 65 3.94 609 076 can bo nhan vien 12 3, 92 674 195 ng TTLTTC2 co dong Đạ i TTKTTC1 N 98 - Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances t-test for Equality of Means 95% Confidence Interval of the Sig t df tailed) Difference Difference TTKTTC1 Equal variances 006 937 -1.494 Std Error 75 139 -.283 -1.372 14.359 191 Difference Lower Upper ế F Mean Hu Sig (2- 190 -.661 094 -.283 206 -.725 158 -.305 210 -.723 113 -.305 223 -.781 171 assumed assumed TTLTTC2 Equal variances 285 595 -1.455 75 150 tế Equal variances not Equal variances not -1.370 14.624 TTKTTC3 Equal variances 065 799 3.313 75 271 695 210 277 1.113 3.120 14.624 232 695 223 219 1.171 75 138 438 195 051 826 2.100 14.510 258 438 209 -.008 885 assumed TTKTTC4 Equal variances họ assumed c Equal variances not 1.734 assumed 192 191 Ki assumed nh assumed 2.254 Tr ườ ng assumed Đạ i Equal variances not 99 - Group Statistics AHCTTC3 Std Error Mean co dong 65 3.85 592 073 can bo nhan vien 12 3.95 522 151 co dong 65 4.17 802 099 can bo nhan vien 12 4.42 793 229 co dong 65 4.00 685 can bo nhan vien 12 3.83 835 co dong 65 4.05 can bo nhan vien 12 4.00 085 241 648 080 739 213 Ki nh AHCTTC4 Std Deviation ế AHCTTC2 Mean tế AHCTTC1 N Hu DT Independent Samples Test Levene's Test for t-test for Equality of Means c Equality of Variances họ 95% Confidence Đạ i F Sig Interval of the Sig (2- t df tailed) Mean Std Error Difference Difference Difference Lower Upper AHCTTC1 Equal variances 257 assumed 613 1.891 75 063 346 183 -.019 711 2.064 16.686 055 346 168 -.008 700 -.984 75 328 -.247 251 -.748 254 -.991 15.449 337 -.247 250 -.778 283 75 456 167 223 -.277 610 652 13.864 525 167 256 -.382 715 222 825 046 208 -.368 460 ng Equal variances not assumed Tr ườ AHCTTC2 Equal variances 006 938 assumed Equal variances not assumed AHCTTC3 Equal variances 2.285 135 749 assumed Equal variances not assumed AHCTTC4 Equal variances 157 693 assumed 100 75 - Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances t-test for Equality of Means 95% Confidence Interval of the Sig t df tailed) Difference Difference AHCTTC1 Equal variances 257 613 1.891 75 063 346 2.064 16.686 055 -.984 328 Difference Std Error Lower Upper ế F Mean Hu Sig (2- 183 -.019 711 346 168 -.008 700 -.247 251 -.748 254 -.247 250 -.778 283 assumed assumed AHCTTC2 Equal variances 006 938 75 tế Equal variances not Equal variances not -.991 15.449 AHCTTC3 Equal variances 2.285 135 749 75 456 167 223 -.277 610 652 13.864 525 167 256 -.382 715 75 825 046 208 -.368 460 203 14.298 842 046 228 -.442 534 assumed AHCTTC4 Equal variances họ assumed c Equal variances not 157 assumed 693 337 Ki assumed nh assumed 222 ng assumed Đạ i Equal variances not Tr ườ DT KQCTTC1 KQCTTC2 KQCTTC3 KQCTTC4 Group Statistics N Mean Std Deviation Std Error Mean co dong 65 4.18 705 087 can bo nhan vien 12 4.08 900 260 co dong 65 4.00 791 098 can bo nhan vien 12 4.50 798 230 co dong 65 4.02 696 086 can bo nhan vien 12 4.00 739 213 co dong 65 4.18 768 095 can bo nhan vien 12 4.00 853 246 101 - KQCTTC5 KQCTTC6 co dong 65 4.03 684 085 can bo nhan vien 12 4.08 793 229 co dong 65 4.09 678 084 can bo nhan vien 12 4.33 778 225 Hu ế Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances t-test for Equality of Means Sig (2Sig t df tailed) KQCTTC1 Equal variances 2.200 142 438 75 718 101 274 -.488 691 75 048 -.500 249 -.995 -.005 -1.998 15.264 064 -.500 250 -1.033 033 75 945 015 221 -.424 455 067 14.832 948 015 230 -.475 506 752 75 454 185 245 -.304 674 699 14.488 495 185 264 -.380 749 75 812 -.053 220 -.491 386 -.215 14.183 833 -.053 244 -.576 470 272 -.241 218 -.675 193 Ki c 733 -2.010 họ Đạ i assumed Upper 562 369 13.599 Equal variances not Lower -.360 assumed 117 Difference Difference Difference 231 Equal variances not assumed 663 Std Error Interval of the 101 assumed KQCTTC2 Equal variances Mean nh F tế 95% Confidence KQCTTC3 Equal variances 009 assumed 923 070 Equal variances not ng assumed KQCTTC4 Equal variances 012 912 Tr ườ assumed Equal variances not assumed KQCTTC5 Equal variances 776 381 -.239 assumed Equal variances not assumed KQCTTC6 Equal variances 1.423 237 -1.106 assumed 102 75 - Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances t-test for Equality of Means 95% Confidence Interval of the Sig t df tailed) Difference Difference KQCTTC1 Equal variances 2.200 142 438 Std Error 75 663 101 369 13.599 718 Difference Lower Upper ế F Mean Hu Sig (2- 231 -.360 562 101 274 -.488 691 -.500 249 -.995 -.005 -.500 250 -1.033 033 assumed assumed KQCTTC2 Equal variances 117 733 -2.010 75 048 tế Equal variances not Equal variances not -1.998 15.264 KQCTTC3 Equal variances 009 923 070 75 945 015 221 -.424 455 067 14.832 948 015 230 -.475 506 75 454 185 245 -.304 674 699 14.488 495 185 264 -.380 749 75 812 -.053 220 -.491 386 -.215 14.183 833 -.053 244 -.576 470 75 272 -.241 218 -.675 193 -1.004 14.251 332 -.241 240 -.755 273 assumed KQCTTC4 Equal variances họ assumed c Equal variances not 012 assumed 912 064 Ki assumed nh assumed 752 assumed Đạ i Equal variances not KQCTTC5 Equal variances 776 ng assumed 381 -.239 Equal variances not Tr ườ assumed KQCTTC6 Equal variances 1.423 237 -1.106 assumed Equal variances not assumed 103 ng Tr ườ Đạ i c họ nh Ki tế Hu ế - 104