Nghiên cứu sự tham gia của người dân địa phương vào hoạt động du lịch cộng đồng tại xã quảng lợi huyện quảng điền tỉnh thừa thiên huế

- ĐẠI HỌC HUẾ TRƯỜ G ĐẠI HỌC KI H TẾ tê ́H uê ́ ̣c K in h DƯƠ G THN LIÊ GHIÊ CỨU SỰ THAM GIA CỦA GƯỜI DÂ ho ĐNA PHƯƠ G VÀO HOẠT ĐỘ G DU LNCH CỘ G ĐỒ G TẠI XÃ QUẢ G LỢI, HUYỆ QUẢ G ĐIỀ , ươ ̀ng Đ ại TỈ H THỪA THIÊ HUẾ GÀ H: KI H TẾ VÀ QUẢ LÝ DU LNCH Tr CHUYÊ KHÓA LUẬ TỐT GHIỆP Thừa Thiên Huế, 12/2022 - ĐẠI HỌC HUẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ KHOA KI H TẾ VÀ PHÁT TRIỂ h tê ́H uê ́ ̣c K in KHÓA LUẬ TỐT GHIỆP GHIÊ CỨU SỰ THAM GIA CỦA GƯỜI DÂ ho ĐNA PHƯƠ G VÀO HOẠT ĐỘ G DU LNCH CỘ G ĐỒ G ại TẠI XÃ QUẢ G LỢI, HUYỆ QUẢ G ĐIỀ , Đ TỈ H THỪA THIÊ HUẾ ̀ng CHUYÊ Giảng viên hướng dẫn: Sinh viên thực hiện: TS Trần Hạnh Lợi Dương Thị Liên ươ Tr GÀ H: KI H TẾ VÀ QUẢ LÝ DU LNCH Mã sinh viên: 19K4011136 Lớp: K53A Kinh tế & Quản lý du lịch Niên khóa: 2019 – 2023 Thừa Thiên Huế, 01/2023 - Khóa luận tốt nghiệp GVHD: TS Trần Hạnh Lợi LỜI CAM ĐOA Tôi xin cam đoan, nội dung đề tài “ ghiên cứu tham gia người dân địa phương vào hoạt động du lịch cộng đồng xã Quảng lợi, huyện Quảng Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế” kết nghiên cứu tơi thực hiện, thơng qua uê ́ hướng dẫn khoa học giảng viên Tiến sĩ Trần Hạnh Lợi Các thông tin số liệu sử dụng đề tài đảm bảo tính trung thực xác, tuân thủ quy tê ́H định trích dẫn thơng tin tài liệu tham khảo Tơi xin hồn tồn chịu trách nhiệm lời cam đoan in h Sinh viên thực Tr ươ ̀ng Đ ại ho ̣c K Dương Thị Liên SVTH: Dương Thị Liên i - Khóa luận tốt nghiệp GVHD: TS Trần Hạnh Lợi Lời Cảm Ơn Để hồn thành khóa luận tốt nghiệp này, ngồi nỗ lực thân, uê ́ nhận nhiều quan tâm, giúp đỡ hết lòng cá nhân tập thể Trước tê ́H hết xin cảm ơn Ban giám hiệu, khoa Kinh tế Phát triển, thầy cô trường Đại học Kinh tế Huế nhiệt tình giảng dạy truyền đạt kiến thức quý báu suốt năm học vừa qua Đặc biệt xin gửi lời cảm ơn sâu sắc đến cô Trần Hạnh Lợi dành thời gian h tâm huyết để hướng dẫn, giúp đỡ tơi suốt thời gian nghiên cứu hồn thành in khóa luận ̣c K Tơi xin trân trọng cảm ơn lãnh đạo cán Ủy ban nhân dân, người dân địa phương xã Quảng Lợi, huyện Quảng Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế tạo điều kiện ho cho tiếp cận học hỏi kinh nghiệm thực tế sẵn lòng cung cấp, cho phép điều tra thu thập số liệu, tài liệu phục vụ cho việc nghiên cứu khóa luận Tuy nhiên, thời gian, kiến thức kinh nghiệm cịn nhiều hạn chế nên ại khóa luận khơng thể tránh khỏi thiếu sót Tơi mong nhận đóng Đ góp thầy giáo để khóa luận tơi hồn thiện Tr ươ ̀ng Tôi xin chân thành cảm ơn! SVTH: Dương Thị Liên Huế, tháng 12 năm 2022 Sinh viên thực Dương Thị Liên ii - Khóa luận tốt nghiệp GVHD: TS Trần Hạnh Lợi TÓM TẮT ỘI DU G GHIÊ CỨU Du lịch mang lại nguồn thu ngân sách lớn cho Thừa Thiên Huế Với lợi bắt kịp xu hướng du lịch, thỏa mãn nhu cầu du khách Thừa Thiên Huế triển khai thành cơng mơ hình du lịch cộng đồng nhiều địa điểm khác Loại uê ́ hình du lịch địi hỏi tham gia cộng đồng cụ thể người dân địa phương Đặc biệt, xã Quảng Lợi, huyện Quảng Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế mơ hình du lịch tê ́H cộng đồng khai thác mạnh mẽ Với nguồn tài nguyên vô phong phú, xã Quảng Lợi thu hút lượng lớn du khách tới Kết tạo việc làm giúp cải thiện thu nhập cho người dân, phát triển kinh tế- xã hội cho địa phương h Tuy nhiên, để du lịch cộng đồng phát triển bền vững cần có tham gia in người dân địa phương, họ chìa khóa then chốt cho hoạt động DLCĐ, ̣c K yếu tố tạo nên sức hấp dẫn du khách họ góp phần vào việc bảo tồn giá trị tài nguyên Xuất phát từ lý trên, chọn đề tài “Nghiên cứu tham gia người dân địa phương vào hoạt động du lịch cộng đồng xã Quảng Lợi, ho huyện Quảng Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế” Mục tiêu nghiên cứu khóa luận :(i) Hệ thống hóa sở lý luận thực tiễn ại tham gia người dân địa phương, (ii) Đánh giá thực trạng tham gia yếu Đ tố tác động đến tham gia người dân địa phương vào hoạt động du lịch cộng đồng xã Quảng Lợi, (iii) Đề xuất số giải pháp để tăng cường tham gia ̀ng người dân địa phương vào hoạt động du lịch cộng đồng xã Quảng Lợi, huyện Quảng Lợi, tỉnh Thừa Thiên Huế Để phục vụ cho đề tài nghiên cứu tiến hành ươ khảo sát người dân sinh sống địa bàn xã Quảng Lợi thu 126 phiếu Tr Nghiên cứu sử dụng phương pháp thống kê mơ tả, kiểm định Cronbach’s Alpha, phân tích nhân tố khám phá EFA, kiểm định One Sample T – Test phân tích hồi quy để đánh giá tham gia người dân yếu tố có ảnh hưởng đến tham gia Kết cho thấy yếu tố “Cơ chế sách DLCĐ” yếu tố lại “Nhận thức tiềm năng”, “Năng lực thực dịch vụ du lịch”, “Nhận thức lợi ích DLCĐ”, “Nhận thức tác động tiêu cực DLCĐ” có ảnh hưởng đến tham gia người dân vào hoạt động du lịch Nghiên cứu khó SVTH: Dương Thị Liên iii - Khóa luận tốt nghiệp GVHD: TS Trần Hạnh Lợi khăn, hạn chế yếu tố phát triển có tiềm tương lai Từ đó, tác giả đề xuất giải pháp: nâng cao nhận thức, nâng cao lực thực dịch vụ, giải pháp sách giải pháp đa dạng hóa sản phNm dịch vụ, Giải pháp nâng cao hiệu trình tham vấn cộng đồng để khắc phụ, cải thiện Tr ươ ̀ng Đ ại ho ̣c K in h tê ́H uê ́ nhằm tăng cường tham gia người dân vào hoạt động du lịch cộng đồng SVTH: Dương Thị Liên iv - Khóa luận tốt nghiệp GVHD: TS Trần Hạnh Lợi MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN .i LỜI CẢM ƠN ii uê ́ TÓM TẮT N ỘI DUN G N GHIÊN CỨU iii MỤC LỤC .v tê ́H DAN H MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT x DAN H MỤC BẢN G xi DAN H MỤC HÌN H VẼ xii h PHẦ I: ĐẶT VẤ ĐỀ in Tính cấp thiết đề tài .1 ̣c K Mục tiêu nghiên cứu 2.1 Mục tiêu chung ho 2.2 Mục tiêu cụ thể .2 ại Đối tượng phạm vi nghiên cứu .3 Đ 3.1 Đối tượng nghiên cứu 3.2 Phạm vi nghiên cứu ̀ng Phương pháp nghiên cứu ươ 4.1 Phương pháp thu thập liệu .3 4.2 Phương pháp phân tích xử lí số liệu Tr 4.2.1 Phân tích thống kê mơ tả 4.2.2 Kiểm định độ tin cậy thang đo hệ số Cronbach’s Alpha .4 4.2.3 Phân tích nhân tố khám phá EFA 4.2.4 Phân tích hồi quy tuyến tính 4.2.5 Kiểm định One Sample T – Test SVTH: Dương Thị Liên v - Khóa luận tốt nghiệp GVHD: TS Trần Hạnh Lợi Kết cấu đề tài .6 PHẦ II: ỘI DU G VÀ KẾT QUẢ GHIÊ CỨU CHƯƠ G 1: CƠ SỞ LÍ LUẬ VÀ THỰC TIỄ VỀ SỰ THAM GIA CỦA GƯỜI DÂ ĐNA PHƯƠ G VÀO HOẠT ĐỘ G DU LNCH CỘ G ĐỒ G uê ́ 1.1 CƠ SỞ LÍ LUẬ .7 1.1.1 Cộng đồng gì? tê ́H 1.1.2 Du lịch gì? 1.1.3 Du lịch cộng đồng h 1.1.3.1 Khái niệm in 1.1.3.2 Đặc điểm du lịch cộng đồng ̣c K 1.1.3.3 guyên tắc phát triển du lịch cộng đồng .10 1.1.3.4 Các hình thức du lịch cộng đồng .11 ho 1.1.4 Cơ sở lí luận tham gia người dân vào hoạt động du lịch cộng đồng 12 1.1.4.1 Khái niệm 12 ại 1.1.4.2 Các loại hình tham gia cộng đồng địa phương phát triển du lịch 13 Đ 1.1.4.3 Các mức độ tham gia cộng đồng vào hoạt động vào du lịch 13 1.1.4.4 Các nhân tố ảnh hưởng đến tham gia người dân địa phương vào ̀ng hoạt động du lịch 14 ươ 1.1.4.4.1 hân tố thúc đ…y cộng đồng tham gia vào hoạt động du lịch 14 1.1.4.4.2 Rào cản hạn chế tham gia cộng đồng tham gia vào hoạt động du Tr lịch 15 1.2 CƠ SỞ THỰC TIỄ .16 1.2.1 Kinh nghiệm phát triển du lịch cộng đồng số quốc gia giới .16 1.2.1.1 Kinh nghiệm phát triển du lịch cộng đồng Myanmar 16 1.2.1.2 Kinh nghiệm phát triển du lịch cộng đồng Thái Lan .16 SVTH: Dương Thị Liên vi - Khóa luận tốt nghiệp GVHD: TS Trần Hạnh Lợi 1.2.2 Tình hình phát triển du lịch cộng đồng Việt am .17 1.2.3 Mơ hình phát triển du lịch cộng đồng Việt am 18 1.2.4 Mơ hình phát triển du lịch cộng đồng Thừa thiên Huế .19 1.2.5 Tổng quan nghiên cứu thực nghiệm tham gia người dân uê ́ du lịch cộng đồng yếu tố ảnh hưởng .20 1.2.6 Mơ hình nghiên cứu đề xuất tham gia người dân địa phương vào tê ́H hoạt động du lịch cộng đồng xã Quảng Lợi, huyện Quảng Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế 21 CHƯƠ G 2: THỰC TRẠ G THAM GIA CỦA GƯỜI DÂ ĐNA PHƯƠ G h VÀO HOẠT ĐỘ G DU LNCH CỘ G ĐỒ G TẠI XÃ QUẢ G LỢI, HUYỆ in QUẢ G ĐIỀ , TỈ H THỪA THIÊ HUẾ 22 ̣c K 2.1 Giới thiệu tổng quan xã Quảng Lợi, huyện Quảng Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế 22 ho 2.1.1 Vị trí địa lý 22 2.1.2 Điều kiện tự nhiên .23 ại 2.1.3 Đặc điểm kinh tế - xã hội .23 Đ 2.2 Các tài nguyên phục vụ phát triển du lịch cộng đồng xã Quảng Lợi 24 ̀ng 2.2.1 Tài nguyên du lịch tự nhiên .24 2.2.2 Tài nguyên du lịch nhân văn .24 ươ 2.3 Tình hình phát triển du lịch cộng đồng xã Quảng Lợi 25 Tr 2.3.1 Tổng quan du lịch cộng đồng xã Quảng Lợi 25 2.3.2 Doanh thu lượt khách từ DLCĐ xã Quảng Lợi giai đoạn năm 2019– 2022 .27 2.4 Kết nghiên cứu 29 2.4.1 Thông tin người vấn 29 SVTH: Dương Thị Liên vii - Khóa luận tốt nghiệp GVHD: TS Trần Hạnh Lợi 2.4.2 Đặc điểm tham gia người dân vào hoạt động du lịch cộng đồng xã Quảng Lợi .32 2.4.2.1 Hình thức tham gia cung cấp dịch vụ du lịch người dân xã Quảng Lợi 32 2.4.2.2 Tần suất tham gia cung cấp dịch vụ tổng thu nhập từ hoạt động từ uê ́ du lịch 33 tê ́H 2.4.2.3 ăm kinh nghiệm tham gia vào du lịch cộng đồng 34 2.4.2.4 Vai trò tham gia cung cấp dịch vụ du lịch 35 2.4.2.5 Bảng thống kê liên quan thông tin cung cấp dịch vụ du lịch 36 in h 2.4.3 Kiểm định độ tin cậy thang đo Cronbach’s Alpha 38 2.4.4 Phân tích nhân tố khám phá EFA 40 ̣c K 2.4.4.1 Rút trích nhân tố nhóm biến độc lập mơ hình nghiên cứu đề xuất 40 ho 2.4.4.2 Rút trích nhân tố nhóm biến phụ thuộc mơ hình nghiên cứu đề xuất 42 ại 2.4.5 Kiểm định One Sample T- Test 44 Đ 2.4.6 Phân tích hồi quy 52 ̀ng 2.4.6.1 Xây dựng mô hình hồi quy .52 2.4.6.2 Phân tích mức độ ảnh hưởng nhận định đến hoạt động tham gia ươ người dân .53 Tr Chương 3: MỘT SỐ GIẢI PHÁP ĐỂ TĂ G CƯỜ G SỰ THAM GIA CỦA GƯỜI DÂ ĐNA PHƯƠ G VÀO HOẠT ĐỘ G DU LNCH CỘ G ĐỒ G TẠI XÃ QUẢ G LỢI, HUYỆ QUẢ G ĐIỀ , TỈ H THỪA THIÊ HUẾ .56 3.1 Căn đề xuất giải pháp 56 3.1.1 Căn vào văn quan quản lí nhà nước 56 3.1.2 Căn vào kết đề tài nghiên cứu 56 SVTH: Dương Thị Liên viii - Khóa luận tốt nghiệp GVHD: TS Trần Hạnh Lợi $LD Frequencies Responses Percent of Percent Cases N Khơng có kiến thức, kinh nghiệm, kỹ 28 26.9% 36.4% 16 15.4% 20.8% Khơng có thời gian 27 26.0% 35.1% 5.8% 7.8% 12.5% 16.9% Không thích tham gia in du lịch thấp nghề 13 nghiệp 14 104 18.2% 100.0% 135.1% ho Total 13.5% ̣c K Khác h Thu nhập từ hoạt động tê ́H \$LD a Khơng có nguồn vốn ́ làm du lịch Đánh giá độ tin cậy Cronbach’s Alpha N of Items Alpha 875 ươ ̀ng Cronbach's Đ ại 2.1 hận thức tiềm DLCĐ Scale Tr if Mean Scale Item Variance Corrected if Item-Total Cronbach's Alpha if Item Deleted Item Deleted Correlation Deleted TN 7.67 3.216 706 851 TN 7.70 2.884 802 812 TN 7.77 3.123 652 873 TN 7.63 3.036 776 824 SVTH: Dương Thị Liên 75 - Khóa luận tốt nghiệp GVHD: TS Trần Hạnh Lợi 2.2 ăng lực thực dịch vụ du lịch Cronbach's N of Items Alpha uê ́ 732 Item Deleted if Item Deleted Total tê ́H Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Alpha if Item Deleted N LTH1 5.87 3.408 508 N LTH2 6.59 3.588 447 h Correlation 682 N LTH3 5.90 2.535 584 644 N LTH4 5.87 3.120 585 637 ̣c K in 713 N of Items Alpha Đ 563 ại Cronbach's ho 2.3 Cơ chế, sách phát triển DLCĐ Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Item-Total Alpha if Item ươ ̀ng Scale Mean if Scale Variance Corrected Correlation Deleted 2.032 -.122 773 CCCS2 10.60 1.265 507 383 CCCS3 10.65 1.285 512 383 CCCS4 10.47 1.499 594 394 Tr CCCS1 11.02 SVTH: Dương Thị Liên 76 - Khóa luận tốt nghiệp CCCS5 10.50 GVHD: TS Trần Hạnh Lợi 1.612 400 477 Sau loại biến CCCS1 Cronbach's N of Items Alpha uê ́ 773 Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Item-Total Alpha if Item tê ́H Scale Mean if Scale Variance Corrected Deleted 718 584 CCCS4 8.17 1.345 648 CCCS5 8.21 1.413 CCCS2 8.31 1.047 in 1.111 698 ̣c K CCCS3 8.36 h Correlation 759 632 691 ho 494 Alpha ̀ng 797 N of Items Đ Cronbach's ại 2.4 hận thức lợi ích DLCĐ ươ Scale Tr if Mean Scale Item Variance Corrected if Item-Total Cronbach's Alpha if Item Deleted Item Deleted Correlation Deleted LI1 7.92 1.834 588 759 LI2 7.88 1.722 633 737 LI3 7.90 1.703 661 724 LI4 8.20 1.376 607 768 SVTH: Dương Thị Liên 77 - Khóa luận tốt nghiệp GVHD: TS Trần Hạnh Lợi 2.5 hận thức tác động tiêu cực DLCĐ Cronbach's N of Items Alpha Mean Scale if Corrected Item Variance Cronbach's if Item-Total uê ́ Scale Alpha if Item Item Deleted Correlation Deleted TC1 7.35 2.997 570 722 TC2 7.48 2.508 701 644 TC3 7.41 2.836 545 726 TC4 7.63 2.186 538 761 ̣c K in h Deleted tê ́H 768 Phân tích nhân tố khám phá EFA KMO and Bartlett's Test ho 3.1 Đối với biến độc lập ại Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Bartlett's Test df 190 Sig .000 ươ ̀ng Sphericity of 836 Approx Chi-Square 1229.569 Đ Adequacy Tr Total Variance Explained Component Initial Eigenvalues Sums of Squared Loadings Total Extraction 7.271 % of Cumulative Total Variance % 36.356 36.356 SVTH: Dương Thị Liên % of Variance 7.271 36.356 78 - GVHD: TS Trần Hạnh Lợi 1.831 9.154 45.511 1.831 9.154 1.599 7.996 53.506 1.599 7.996 1.445 7.224 60.731 1.445 7.224 1.090 5.450 66.180 1.090 5.450 997 4.984 71.164 767 3.835 74.999 696 3.479 78.478 608 3.041 81.519 10 538 2.691 84.210 11 508 2.538 86.748 12 440 2.201 88.949 13 406 2.028 90.977 14 382 1.910 92.888 15 315 1.577 16 288 1.438 17 260 1.301 18 227 1.136 19 202 1.008 20 131 in h tê ́H uê ́ ̣c K Khóa luận tốt nghiệp 94.464 95.902 ại ho 97.203 99.347 100.000 ̀ng Đ 653 98.338 ươ Rotated Component Matrixa Component Tr TN 855 TN 801 TN 795 TN 723 SVTH: Dương Thị Liên 79 - GVHD: TS Trần Hạnh Lợi 752 LI3 676 LI2 594 LI1 587 CCCS4 783 CCCS2 773 CCCS5 638 CCCS3 616 783 TC2 772 TC3 642 in h TC1 tê ́H LI4 uê ́ Khóa luận tốt nghiệp 619 ̣c K TC4 N LTH2 ho N LTH1 N LTH3 773 607 Đ ại N LTH4 797 Sau loại biến LTH ̀ng KMO and Bartlett's Test ươ Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Tr Adequacy Bartlett's Sphericity Test of 833 Approx Chi-Square 1102.704 df 171 Sig .000 SVTH: Dương Thị Liên 80 - Khóa luận tốt nghiệp GVHD: TS Trần Hạnh Lợi Total Variance Explained Component Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings Variance % % Variance 6.796 35.767 35.767 6.796 1.830 9.634 45.401 1.830 1.523 8.016 53.417 1.523 1.443 7.597 61.014 1.443 7.597 1.090 5.735 66.749 1.090 5.735 912 4.802 71.551 728 3.830 669 3.521 604 3.179 10 508 2.673 11 487 2.561 87.315 12 430 2.264 89.579 13 401 2.112 91.691 14 370 1.950 93.641 309 1.628 95.269 ̣c K in h 8.016 82.081 84.754 288 1.513 96.782 17 251 1.320 98.103 18 224 1.177 99.280 19 137 720 100.000 Tr 9.634 78.902 16 SVTH: Dương Thị Liên 35.767 75.381 ại Đ ̀ng ươ 15 of uê ́ of Cumulative Total tê ́H % ho Total 81 - Khóa luận tốt nghiệp GVHD: TS Trần Hạnh Lợi Rotated Component Matrixa Component TN 795 TN 721 uê ́ 804 742 LI3 687 LI2 628 LI1 609 CCCS4 791 CCCS2 777 CCCS5 ho LI4 647 CCCS3 Đ TC2 ̀ng TC3 TC4 619 ại TC1 tê ́H TN h 860 in TN ̣c K ươ N LTH2 786 774 645 617 830 799 N LTH3 539 Tr N LTH1 SVTH: Dương Thị Liên 82 - Khóa luận tốt nghiệp GVHD: TS Trần Hạnh Lợi 3.2 Đối với biến phụ thuộc KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy of Sphericity Approx Chi-Square 793.546 df 21 Sig .000 uê ́ Test tê ́H Bartlett's 907 Total Variance Explained Component Initial Eigenvalues Extraction Sums of Total % in h Squared Loadings of Cumulative Total % 5.127 73.239 741 10.588 ̣c K Variance 394 5.622 89.448 256 3.651 208 154 121 73.239 of Variance 73.239 ại ho 83.827 93.100 2.967 96.067 2.198 98.265 1.735 100.000 ̀ng Đ 5.127 % ươ Component Matrixa Tr Component HDTG3 914 HDTG6 908 HDTG7 893 HDTG5 876 SVTH: Dương Thị Liên 83 - Khóa luận tốt nghiệp GVHD: TS Trần Hạnh Lợi HDTG2 875 HDTG4 810 HDTG1 693 Kiểm định One Sample T Test uê ́ 4.1 hận thức tiềm DLCĐ Std Std Deviation Mean 126 2.59 636 057 TN 126 2.56 688 061 TN 126 2.48 701 062 TN 126 2.63 654 058 ho One-Sample Test Test Value = df Sig ại t ̣c K TN the Difference Lower Upper 587 48 70 9.068 125 000 556 43 68 7.750 125 000 484 36 61 10.761 125 000 627 51 74 Tr TN Difference 95% Confidence Interval of 000 ươ TN (2- Mean 125 ̀ng TN 10.368 Đ tailed) TN Error h Mean in N tê ́H One-Sample Statistics SVTH: Dương Thị Liên 84 - Khóa luận tốt nghiệp GVHD: TS Trần Hạnh Lợi 4.2 ăng lực thực dịch vụ du lịch One-Sample Statistics Std Std Error Deviation Mean N LTH1 126 2.21 685 061 N LTH2 126 1.49 666 059 N LTH3 126 2.17 939 084 N LTH4 126 2.21 730 065 uê ́ Mean tê ́H N Test Value = df Sig N LTH2 -8.557 125 N LTH3 2.088 125 N LTH4 3.172 125 Difference the Difference 001 206 09 33 000 -.508 -.63 -.39 039 175 01 34 206 08 34 ho 125 ại N LTH1 3.382 95% Confidence Interval of ̣c K tailed) (2- Mean in t h One-Sample Test Upper Đ 002 Lower ̀ng 4.3 Cơ chế, sách phát triển DLCĐ N Mean CCCS2 126 2.71 538 048 CCCS3 126 2.66 524 047 CCCS4 126 2.84 367 033 CCCS5 126 2.81 394 035 Tr ươ One-Sample Statistics SVTH: Dương Thị Liên Std Std Deviation Mean Error 85 - Khóa luận tốt nghiệp GVHD: TS Trần Hạnh Lợi One-Sample Test Test Value = t df Sig (2- Mean tailed) 95% Confidence Interval of Difference the Difference Lower Upper 80 125 000 706 61 CCCS3 14.110 125 000 659 57 CCCS4 25.739 125 000 841 78 91 CCCS5 23.049 125 000 810 74 88 Std tê ́H Error ̣c K Std in One-Sample Statistics Mean 75 h 4.4 hận thức lợi ích DLCĐ N uê ́ CCCS2 14.747 Deviation Mean 040 126 2.71 454 LI2 126 2.75 485 043 LI3 126 2.73 480 043 LI4 126 2.44 ại ho LI1 059 Đ 663 ̀ng One-Sample Test Test Value = Tr ươ t df Sig tailed) (2- Mean Difference 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper LI1 17.678 125 000 714 63 79 LI2 17.459 125 000 754 67 84 LI3 17.068 125 000 730 65 81 LI4 7.387 125 000 437 32 55 SVTH: Dương Thị Liên 86 - Khóa luận tốt nghiệp GVHD: TS Trần Hạnh Lợi 4.5 hận thức tiêu cực DLCĐ One-Sample Statistics Std Std Deviation Mean TC1 126 2.61 536 048 TC2 126 2.48 641 057 TC3 126 2.55 615 055 TC4 126 2.33 875 078 Error uê ́ Mean tê ́H N One-Sample Test Sig 95% Confidence Interval of Difference the Difference Lower Upper 611 52 71 12.792 125 000 TC2 8.333 125 000 476 36 59 TC3 10.002 125 000 548 44 66 TC4 4.175 125 325 17 48 ho TC1 ại tailed) (2- Mean in df ̣c K t h Test Value = Tr ươ ̀ng Đ 000 SVTH: Dương Thị Liên 87 - Khóa luận tốt nghiệp GVHD: TS Trần Hạnh Lợi 4.6 Hoạt động tham gia One-Sample Statistics Mean Std Std Deviation Mean Error 2.40 659 059 HDTG2 126 1.94 783 070 HDTG3 126 1.65 752 067 HDTG4 126 1.77 671 060 HDTG5 126 1.60 771 069 HDTG6 126 1.46 689 061 HDTG7 126 1.39 606 054 Sig tê ́H h in One-Sample Test Test Value = df (2- Mean ho t uê ́ HDTG1 126 ̣c K N ại tailed) Difference 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper 125 000 405 29 52 HDTG2 -.797 125 427 -.056 -.19 08 125 000 -.349 -.48 -.22 Đ HDTG1 6.890 ̀ng HDTG3 -5.215 125 000 -.230 -.35 -.11 HDTG5 -5.891 125 000 -.405 -.54 -.27 HDTG6 -8.795 125 000 -.540 -.66 -.42 HDTG7 -11.315 125 000 -.611 -.72 -.50 Tr ươ HDTG4 -3.849 SVTH: Dương Thị Liên 88 - Khóa luận tốt nghiệp GVHD: TS Trần Hạnh Lợi Phân tích hồi quy Model Summaryb R Square Adjusted R Std Error of Change Statistics Square the Estimate R Square F Change Change 284 254 86360771 284 of df Squares F Square 7.100 Residual 89.498 120 746 Total 125.000 125 Coefficientsa Standardized t Coefficients Coefficients Đ B Std Error ̀ng Sig .000 1.000 077 230 2.977 004 LI 350 077 350 4.532 000 CCCS 082 077 082 1.057 293 TC -.144 077 -.144 -1.868 064 N LTH 285 077 285 3.686 000 ươ 230 Tr 000b Beta (Constant) 7.797E-017 077 TN 9.520 Unstandardized ại Model Sig ̣c K Regression 35.502 ho Mean in Sum h A OVAa Model 9.520 tê ́H 533a uê ́ Model R SVTH: Dương Thị Liên 89