Phát triển sản xuất cam hàng hóa ở huyện miền núi nam đông tỉnh thừa thiên huế

́H U BÁO CÁO TỔNG KẾT Ế ĐẠI HỌC HUẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ  - TÊ ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU KHOA HỌC CẤP CƠ SỞ H Tên đề tài Mã số: DHH2012-06-11 Đ A ̣I H O ̣C K IN PHÁT TRIỂN SẢN XUẤT CAM HÀNG HĨA Ở HUYỆN MIỀN NÚI NAM ĐƠNG, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ Xác nhận quan chủ trì đề tài Chủ trì đề tài: (Ký, họ tên, đánh dấu ) (Ký, họ tên) PGS.TS Hồng hữu Hịa Huế, 2013 DANH SÁCH NHỮNG THÀNH VIÊN THAM GIA NGHIÊN CỨU ĐỀ TÀI VÀ ĐƠN VỊ PHỐI HỢP CHÍNH I THÀNH VIÊN THAM GIA NGHIÊN CỨU PGS.TS Phùng Thị Hồng Hà, Khoa KT&PT ́H Ths Nguyễn Bá Tường, Chuyên viên Phòng TCHC U Ths Nguyễn Mạnh Hùng, Chuyên viên Phòng TCHC Ế Th.s Nguyễn Thanh Hùng, chuyên viên phòng TCHC TÊ Ths Nguyễn Mạnh Hùng, Chuyên viên Phòng TCHC H II ĐƠN VỊ PHỐI HỢP CHÍNH IN Sở Nơng nghiêp & PTNT tỉnh TT Huế Đ A ̣I H O ̣C K Phịng NN&PTNT huyện Nam Đơng i MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU .1 1.Lý chọn đề tài nghiên cứu .1 2.Mục tiêu đề tài 3.Đối tượng phạm vi nghiên cứu 4.Phương pháp nghiên cứu CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN VỀ PHÁT TRIỂN CAM HÀNG HÓA Ế 1.1.Lý luận sản xuất cam U 1.1.1.Đặc điểm sinh học yêu cầu ngoại cảnh ́H 1.1.2 Kỹ thuật trồng thâm canh Cam .5 1.1.2.Giá trị cam TÊ 1.1.3.Hiệu đầu tư sản xuất cam 1.2.Lý luận tiêu thụ nông sản dài ngày (cam) .13 H 1.2.1.Đặc trưng nông sản dài ngày 13 IN 1.2.2.Khái niệm đặc điểm tiêu thụ nông sản 15 K 1.2.3 Kênh phân phối (chuỗi cung) hàng nông sản (cam) 15 1.2.4 Vai trò tiêu thụ sản phẩm 17 ̣C 1.3.Các nhân tố ảnh hưởng đến phát triển sản xuất cam .17 O 1.3.1.Quan niệm phát triển sản xuất cam 17 ̣I H 1.3.2 Các nhân tố ảnh hưởng đến sản xuất tiêu thụ Cam 18 1.4 Tình hình sản xuất, tiêu thụ cam số kết nghiên cứu Đ A tỉnh Thừa Thiên Huế 20 1.4.1 Khái quát tình hình sản xuất tiêu thụ cam giới 20 1.4.2 Tình hình sản xuất cam Việt nam 21 1.4.3 Một số kết nghiên cứu cam Thừa Thiên Huế 22 CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG PHÁT TRIỂN CAM HÀNG HÓA Ở HUYỆN NAM ĐÔNG, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ .23 2.1.Đặc điểm tự nhiên, kinh tế xã hội huyện Nam đông 23 2.1.1 Điều kiện tự nhiên .23 2.1.2 Điều kiện kinh tế xã hội .26 2.2.Khái quát chung tình hình phát triển sản xuất cam huyện Nam đơng 30 ii 2.2.1.Tình hình phát triển sản xuất cam thời kỳ 2005 – 2012 .30 2.2.2 Tình hình phát triển số nông sản dài ngày chủ yếu (cam, cau, cao su) 33 2.3.Kết hiệu đầu tư trồng cam nông hộ điều tra 36 2.3.1.Đặc điểm hộ điều tra 36 2.3.2.Hiệu đầu tư tài 38 2.3.3.Hiệu sản xuất hàng năm .40 2.3.4 So sánh hiệu đầu tư sản xuất cam, cau cao su 41 2.3.5.Các nhân tố ảnh hưởng đến kết hiệu trồng cam .43 U Ế 2.4.Tình hình tiêu thụ chuỗi cung cam người sản xuất 45 ́H 2.4.1.Hình thức tiêu thụ 45 1.4.2 Tình hình sản xuất cam Việt nam 46 TÊ 2.5.Đánh giá chung phát triển sản xuất cam huyện Nam đông .48 CHƯƠNG 3: GIẢI PHÁP CHỦ YẾU PHÁT TRIỂN SẢN XUẤT CAM 50 H Ở HUYỆN NAM ĐÔNG 50 IN 3.1 Căn đề xuất giải pháp 50 3.1.1 Quan điểm phát triển 50 K 3.1.2 Kết phân tích đánh giá thực trạng thời gian qua 50 ̣C 3.1.3 Đinh hướng 50 O 3.2 Các giải pháp chủ yếu 51 ̣I H 3.2.1 Nhóm giải pháp chung .51 3.3.2 Nhóm giải pháp kỹ thuật thâm canh sản xuất .52 Đ A 3.3.3 Nhóm giải pháp thị trường tiêu thụ .54 3.3.4 Các giải pháp cụ thể hộ trồng cam 55 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 56 1.Kết luận .56 2.Kiến nghị 57 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 59 PHẦN PHỤ LỤC 60 iii DANH MỤC CÁC BẢNG Thành phần dinh dưỡng số loại ăn thông dụng Bảng 2.1: Tình hình sử dụng đất huyện Nam Đông năm 2011 25 Bảng 2.2: Dân số lao động huyện Nam Đông năm 2011 26 Bảng 2.3: Cơ sở hạ tầng huyện Nam Đông năm 2011 27 Bảng 2.4: Cơ cấu kinh tế huyện Nam Đơng phân theo nhóm ngành (2007-20 11).28 Bảng 2.5: Tốc độ phát triển tổng sản phẩm huyện Nam Đông giai đoạn 2007-2011 U Ế Bảng 1.1: ́H 28 Cơ cấu ngành Nông, Lâm,Thuỷ sản huyện Nam Đông ( 2007-2011) 29 Bảng 2.7: Giá trị sản xuất nông nghiệp huyện Nam đông giai đoạn 2006-2011 .30 Bảng 2.8: Diện tích gieo trồng, thu hoạch sản lượng cam, quýt, bưởi, chanh tỉnh TÊ Bảng 2.6: H TTH huyện Nam đông thời kỳ 2005 – 2012 .30 Diện tích cam, quýt huyện Nam đông thời kỳ 2005 - 2012 31 Bảng 2.10: Diện tích, suất, sản lượng cam quýt huyện Nam đông K IN Bảng 2.9: thời kỳ 2005 – 2012 31 Tốc độ phát triển diện tích, sản lượng, suất cam quýt huyện Nam ̣C Bảng 2.11: Quy mô cấu giá trị sản xuất số loại nông sản dài ngày chủ yếu ̣I H Bảng 2.12: O đông thời kỳ 2005 – 2012 32 địa bàn huyện Nam Đông giai đoạn 2006-2012 35 Tình hình đất đai hộ điều tra (bq/hộ) 37 Đ A Bảng 2.13: Bảng 2.14: Tình hình nhân lao động nông hộ điều tra 37 Bảng 2.15: Chi phí sào Cam theo năm hộ điều tra (BQ/sào) 38 Bảng 2.16: Hiệu đầu tư hộ trồng Cam 39 Bảng 2.17: Kết sản xuất cam năm 2012 (bq/sào) 40 Bảng 2.18: Hiệu sản xuất cam năm 2012(bq/sào) .41 Bảng 2.19: Chi phí đầu tư trồng loại dài ngày nông hộ 41 Bảng 2.20: Hiệu đầu tư tài loại trồng nông hộ .42 Bảng 2.21: Kết hiệu sản xuất năm 2012 nông hộ .43 iv Bảng 2.22: Ảnh hưởng diện tích trồng cam đến kết hiệu sản xuất cam nơng hộ (bình qn sào) 43 Ảnh hưởng IC đến kết hiệu sản xuất cam nông hộ 44 Bảng 2.24: Kết ước lượng hàm sản xuất Cobb – Douglas 45 Đ A ̣I H O ̣C K IN H TÊ ́H U Ế Bảng 2.23: v DANH MỤC CÁC SƠ ĐỒ Sơ đồ 1.1: Khái niệm đầu tư .9 Sơ đồ 1.2 Các kênh phân phối cam 16 Sơ đồ 2.1: Hệ thống phân phối cam nông hộ Nam đông 46 Sơ đồ 2.2: Hệ thống phân phối cau nông hộ Nam đông 46 Đ A ̣I H O ̣C K IN H TÊ ́H U Ế Sơ đồ 2.3: Hệ thống phân phối cao su nông hộ Nam đông 47 vi THÔNG TIN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU Thông tin chung - Tên đề tài: PHÁT TRIỂN SẢN XUẤT CAM HÀNG HÓA Ở HUYỆN MIỀN NÚI NAM ĐÔNG, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ - Mã số: - Chủ nhiệm đề tài: Hồng Hữu Hịa Tel.:0914312789 E.mail:hahoa99@gmail.com - Cơ quan chủ trì đề tài:Trường Đại học Kinh tế, Đại học Huế Ế - Cơ quan cá nhân phối hợp thực hiện: U + Những người tham gia thực ́H Phùng Thị Hồng Hà – Trường Đại học Kinh tế Nguyễn Thanh Hùng – Trường Đại học Kinh tế TÊ Nguyễn Mạnh Hùng – Trường Đại học Kinh tế Nguyễn Bá Tường – Trường Đại học Kinh tế H + Cơ quan cá nhân phối hợp thực IN Sở nông nghiệp & Phát triển nông thôn, tỉnh Thừa Thiên Huế, Phạm Đình Văn Phịng Nơng nghiệp & Phát triển nông thôn huyện Nam Đông , Phạm Tuấn Sơn K - Thời gian thực hiện: 24 tháng (tháng 1.2012 đến 12.2013) Mục tiêu O ̣C Mục tiêu chung: Trên sở phân tích thực trạng phát triển sản xuất cam hàng hóa thời kỳ 2005 – 2012, đề xuất hệ thống giải pháp phát triển sản xuất cam ̣I H hàng hóa huyện Nam đông đến năm 2020 Mục tiêu cụ thể: (i) Hệ thống vấn đề lý luận thực tiễn phát triển Đ A nơng sản hàng hóa trường hợp cam hàng hóa; (ii) Phân tích, đánh giá thực trạng phát triển, hiệu đầu tư sản xuất cam nhân tố ảnh hưởng, thị trường tiêu thụ cam, thuận lợi khó khăn phát triển cam huyện Nam đông; (iii) Đề xuất hệ thống giải pháp có khoa học phát triển sản xuất cam hàng hóa huyện Nam đơng đến năm 2020 Tính sáng tạo Phân tích đánh giá hiệu đầu tư, sản xuất cam nhân tố ảnh hưởng phương pháp phân tổ hàm sản xuất Cobb – Douglash; so sánh với cao su cau Đề xuất giải pháp phù hợp để phát triển cam Nam Đông thời gian tới vii Kết nghiên cứu Về mặt lý luận, đề tài hệ thống hóa lý luận sản xuất cam, hiệu đầu tư sản xuất cam; tiêu thụ nông sản dài ngày, trường hợp cam hàng hóa; nhân tố ảnh hưởng đến phát triển sản xuất cam Đồng thời khái quát tình hình sản xuất tiêu thụ cam giới Việt nam; số kết nghiên cứu liên quan đến cam Thừa Thiên Huế Về mặt nội dung, dựa nguồn số liệu thứ cấp, đề tài phân tích, đánh giá tình hình phát triển cam thời kỳ 2005 – 2012 huyện Nam đông bối U Ế cảnh chung tỉnh Thừa Thiên Huế; tình hình phát triển nơng sản dài ngày chủ yếu tương quan so sánh với cam (cam, cau, cao su); dựa nguồn số liệu sơ cấp điều tra 90 hộ trồng cam xã đại diện (có tỷ trọng diện tích cam chiếm ưu ́H huyện) 30 hộ trồng cau cao su địa bàn nghiên cứu (đối tượng so sánh), TÊ để đánh giá hiệu đầu tư, sản xuất phân tích nhân tố ảnh hưởng hiệu sản xuất cam; Phân tích hình thức tiêu thụ hệ thống chuỗi cung cam hàng hóa nông hộ huyện Nam đông; rút thuận lợi, khó khăn phát triển H cam địa bàn nghiên cứu IN Trên sở đó, đề xuất 04 nhóm giải pháp (chung, kỹ thuật thâm canh, thị trường tiêu thụ giải pháp khác) góp phần phát triển cam huyện Nam đông K đến năm 2020 O ̣C Sản phẩm - Báo cáo tổng kết đề tài khoa học; ̣I H - Hướng dẫn 02 sinh viên K43 KHĐT, hồn thành bảo vệ xuất sắc khóa luận; - 01 báo cho Tạp chí Khoa học Đại học Huế (đã nhận đăng số tới) Đ A Hiệu quả, phương thức chuyển giao kết nghiên cứu khả áp dụng: Báo cáo tổng kết đề tài (Kết nghiên cứu) chuyển giao cho Sở Nông nghiệp & Phát triển nông thôn tỉnh Thừa Thiên Huế Phịng Nơng nghiệp & Phát triển nông thôn huyện Nam Đông làm tài liệu tham khảo việc hoạch định sách phát triển cam huyện Nam Đông Ngày tháng năm Cơ quan chủ trì (ký, họ tên, đóng dấu) Chủ nhiệm đề tài (ký ghi rõ họ tên) Hoàng Hữu Hòa viii RESEARCH BRIEF Topic: Developing orange production in Nam Dong mountainous district of Thua Thien Hue province Code: Đ A ̣I H O ̣C K IN H TÊ ́H U Ế Research objective Analyze the situation of orange production in the period of 2005-2012, based on that suggesting solutions to develop orange production in Nam Dong district up to 2020 Key contents (i) Systematizing the theoretical and practical matters on developing agro products, particularly the case of orange production; (ii) Analyzing and evaluating the development and investment efficiency of orange production, the affective factors, orange consumption market, and advantages and disadvantages of orange production in Nam Dong district; (iii) Suggesting science-based solutions to develop orange production in Nam Dong up to 2020 Outcomes In terms of theory, the study systematized basic theories on orange production and investment efficiency of orange production; on consumption of long term agro products, particularly the case of orange production; and the factors affecting orange production development Also, the study provided an overview of production and consumption of orange in the world and in Vietnam; and some research results related to orange production in Thua Thien Hue province In terms of content, based on the secondary data, the study analyzed and evaluated the development of orange production in the period of 2005-2012 in Nam Dong district in the general context of Thua Thien Hue province; the development of main long term agro products in comparison with orange (i.e., orange, area, rubber) On the basis of the primary data of 90 orange planting households in three representative communes (i.e., those having large areas of orange plantation) and 30 areca/rubber planting households in the studied region (i.e., the comparative subjects), the study evaluated the investment efficiency and analyzed the factors affecting the efficiency of orange production; analyzed the consumption methods and the supply chain system of orange of the households in Nam Dong district; identified advantages and disadvantages of orange production development in the studied region Based on the research results, the study suggested 04 groups of solutions (common, intensive techniques, consumption market, and others) to contribute to orange production in Nam Dong district up to 2020 ix TIÊU THỤ SẢN PHẨM Bác bán sản phẩm đâu? lượng bán địa điểm? giá cả? Nơi bán % lượng bán so với SL sản xuất Giá bán (1000 đ) TÊ ́H U Ế Loại sản phẩm H Nơi bán: nhà, chợ, Yêu cầu chất lượng Giá K Loại sản phẩm bán Cam Thời hạn toán (**) ̣I H Tại nhà Phương thức bán (*) O ̣C Địa điểm bán IN Bác cho biết yêu cầu về: chất lượng, giả cả, phương thức bán toán Đ A Cao su * Phương thức bán: Bán buôn, bán lẻ, theo hợp đồng **: Thời hạn toán: Trả ngay, sau ngày, ***: Phương thức toán: tiền mặt, bù trừ tiền mua vật tư Phương thức toán (***) Trong số nơi (người) mà bác thường bán, Bác thích bán cho nơi (ai) nhất? Vì sao? Người mua sản phẩm có hỗ trợ cho bác khơng? (vốn, kỹ thuật ) Những hỗ trợ có kèm theo điều kiện khơng? Ế ́H U Khi bán sản phẩm, bác có gặp khó khăn từ phía người mua? TÊ Nêu cụ thể H IN O Tháng bán giá cao Giá bán (1000đ) % khối lượng bán so với tổng số Đ A ̣I H Loại sản phẩm ̣C K 7.1 Theo Bác, giá bán sản phẩm đạt cao thời điểm nào? % lượng bán thời điểm so với khối lượng sản xuất 7.2 Theo Bác, giá bán sản phẩm đạt thấp thời điểm nào? % lượng bán thời điểm so với khối lượng sản xuất Loại sản phẩm Tháng bán giá thấp Giá bán % khối lượng bán so với tổng số (1000đ) U Ế Khi bán sản phẩm, Bác có thêm khoản chi phí ngồi chi phí sản xuất?Bao nhiêu? - - bảo quản sản phẩm - TÊ ́H - Vận chuyển: Bác có biết nơi cuối mà sản phẩm Bác đến ? IN H 10 Giá bán sản phẩm nơi cuối bao nhiêu? 11 Bác có suy nghĩ chênh lệch giá bán ? ̣C K 12 Vì bác khơng đưa sản phẩm đến tận nơi cuối để bán? ̣I H O 13 Để đưa sản phẩm đến nơi cuối cùng, theo bác cần có điều kiện gì? Đ A 14 Ngoài khó khăn trên, Bác có gặp khó khăn khác?(cơ sở hạ tầng, sách ) 15 Bác có đề xuất để khắc phục khó khăn đó? TẬP HUẤN Bác có tập huấn? Nội dung tập huấn? thời gian? địa điểm? Số lần tham gia Số ngày lần tập huấn Địa điểm Đơn vị tổ chức Tài liệu U Ế Nội dung tập huấn ́H Có áp dụng kiến thức học vào sản xuất khơng?  Khơng TÊ  Có Áp dụng gì? H IN 5.Kết sao? K Nội dung Thời gian Địa điểm Phương pháp Tài liệu Đ A ̣I H Các lớp tập huấn tham gia O ̣C Xin Bác cho nhận xét mức độ phù hợp (chưa phù hợp) lớp lớp tập huấn qua theo nội dung sau: Ngoài kiến thức học lớp tập huấn trên, bác có muốn bổ xung thêm kiến thức để phục vụ cho sản xuất gia đình? Có  Khơng  Nếu có, nội dung gì? Để cho Bác (người hoc) dễ tiếp thu vận dụng kiến thức học vào thực tế sản xuất, Bác có đề xuất cách tổ chức lớp học tới? +Nội dung cần bổ xung………………………………………………………… +Thời gian……………………………………………………… +Phương pháp dạy…………………………………………… + Tài liệu THƠNG TIN THỊ TRƯỜNG U -Có cung cấp thơng tin về? Ế +  Sản lượng  Giá  Chất lượng  Khác(……………………….) TÊ ́H  loại sản phẩm H - Ai: IN -Mức độ thường xuyên?(số lần ngày, tuần, tháng)…………… K -Phương tiện cung cấp thông tin? -Đánh giá chất lượng thơng tin?  Khá ̣C  Tr.bình O  Kém  Tốt  Rất tốt Đ A ̣I H Bác có đề xuất với quyền địa phương để nâng cao khả sản xuất tiêu thụ sản phẩm? PHỤ LỤC 2: KẾT QUẢ XỬ LÝ SỐ LIỆU PHÂN TỔ VÀ HÀM TƯƠNG QUAN Regression LnDT Lncong 586 383 762 1.000 446 252 LnIC 586 446 1.000 266 Lncong 383 252 266 1.000 000 000 000 000 000 008 000 000 006 000 008 006 90 90 90 90 90 90 90 90 LnIC 90 90 90 90 Lncong 90 90 90 90 LnGO LnDT K LnIC Đ A ̣I H LnDT O LnGO ̣C Lncong N LnIC 762 TÊ ́H 1.000 H Sig (1-tailed) LnGO IN Pearson Correlation LnDT U LnGO Ế Correlations b Model Summary 824 R Square a Adjusted R Square 679 Std Error of the Estimate 668 R Square Change 10815 F Change 679 b Dependent Variable: LnGO a 2.125 Residual 1.006 86 Total 3.131 89 a Dependent Variable: LnGO Đ A b Predictors: (Constant), Lncong, LnDT, LnIC H 708 012 O Regression F IN Mean Square K df ̣I H Sum of Squares ̣C Model df1 60.564 a Predictors: (Constant), Lncong, LnDT, LnIC ANOVA Sig F Change U R df2 TÊ ́H Model Ế Change Statistics 60.564 Sig .000 b 86 000 DurbinWatson 1.215 Coefficients a d 95.0% Confidence Coefficients Coefficients Interval for B 428 LnDT 330 038 LnIC 275 Lncong 161 t Sig Bound Zero- Bound order 7.273 000 2.261 598 8.657 000 H 3.111 Beta Upper 069 277 3.990 000 065 158 2.463 Đ A ̣I H O a Dependent Variable: LnGO Partial Collinearity Statistics Part Tolerance VIF 3.961 254 406 762 682 529 782 1.279 IN (Constant) Std Error 138 412 586 395 244 776 1.289 031 291 383 257 151 907 1.103 016 ̣C B K Model Correlations TÊ ́H Lower U Unstandardized Ế Standardize Descriptives 95% Confidence Interval for Mean vago Upper Bound 63.44150 1815.7196 1000 - 1500 25 2378.0000 276.54114 55.30823 2263.8494 >1500 41 2679.2683 263.85972 41.20796 2595.9839 Total 90 2400.3000 410.22900 43.24193 < =1000 24 845.4167 158.00328 1000 - 1500 25 1412.0000 >1500 41 Total Minimum Maximum 1500.00 2450.00 2492.1506 1600.00 2850.00 2762.5527 1400.00 3200.00 2314.3792 2486.2208 1400.00 3200.00 32.25228 778.6977 912.1356 500.00 1000.00 178.69900 35.73980 1338.2367 1485.7633 1100.00 1900.00 1775.3659 191.58676 29.92083 1714.8936 1835.8381 850.00 2100.00 90 1426.4444 422.77657 44.56456 1337.8956 1514.9933 500.00 2100.00 < =1000 24 1000.3333 256.26102 52.30906 892.1238 1108.5429 600.00 1400.00 1000 - 1500 25 1266.8000 230.84483 46.16897 1171.5119 1362.0881 600.00 1600.00 >1500 41 1555.4146 275.41795 43.01306 1468.4820 1642.3473 700.00 2220.00 Total 90 1327.2222 345.34327 36.40238 1254.8915 1399.5530 600.00 2220.00 < =1000 24 1.1042 36611 07473 9496 1.2588 50 2.10 1000 - 1500 25 1.1632 26725 05345 1.0529 1.2735 50 1.71 >1500 41 1.4361 43756 06833 1.2980 1.5742 70 2.93 Total 90 1.2718 40407 04259 1.1871 1.3564 50 2.93 < =1000 24 5108 08392 01713 4754 5463 33 68 1000 - 1500 25 5292 06633 01327 5018 5566 33 63 >1500 41 5776 06837 01068 5560 5991 41 75 Total 90 5463 07732 00815 5301 5625 33 75 U TÊ ́H IN K ̣C 2078.1971 Ế 310.79862 O vaic Lower Bound 1946.9583 ̣I H va Std Error 24 A dt Std Deviation < =1000 Đ go Mean H N Descriptives 95% Confidence Interval for Mean N ic Upper Bound 119.43403 1655.0395 900-1100 46 2458.9130 329.14184 48.52932 2361.1700 >1100 29 2560.3103 305.79044 56.78386 2443.9939 Total 90 2400.3000 410.22900 43.24193 < 900 15 1113.2667 448.71761 900-1100 46 1427.6087 >1100 29 Total Minimum Maximum 1400.00 2850.00 2556.6561 1700.00 3200.00 2676.6268 1800.00 3000.00 2314.3792 2486.2208 1400.00 3200.00 115.85839 864.7751 1361.7582 700.00 2050.00 307.33395 45.31392 1336.3418 1518.8756 600.00 2220.00 1278.6552 288.24547 53.52584 1169.0125 1388.2979 600.00 1740.00 90 1327.2222 345.34327 36.40238 1254.8915 1399.5530 600.00 2220.00 < 900 15 1.4240 62151 16047 1.0798 1.7682 80 2.93 900-1100 46 1.3880 31101 04586 1.2957 1.4804 55 2.27 >1100 29 1.0086 25305 04699 9124 1.1049 50 1.50 Total 90 1.2718 40407 04259 1.1871 1.3564 50 2.93 < 900 15 5653 09372 02420 5134 6172 44 75 900-1100 46 5737 05763 00850 5566 5908 35 69 >1100 29 4931 07011 01302 4664 5198 33 60 Total 90 5463 07732 00815 5301 5625 33 75 < 900 15 797.9333 106.05151 27.38238 739.2040 856.6627 500.00 890.00 900-1100 46 1031.3043 73.20014 10.79277 1009.5666 1053.0421 900.00 1100.00 >1100 29 1281.6552 134.55543 24.98632 1230.4730 1332.8373 1120.00 1600.00 Total 90 1073.0778 194.96449 20.55106 1032.2433 1113.9123 500.00 1600.00 U TÊ ́H H IN K ̣C 2167.3605 Ế 462.56601 O vago Lower Bound 1911.2000 ̣I H vaic Std Error 15 A va Std Deviation < 900 Đ go Mean Đ A ̣C O ̣I H H IN K Ế U ́H TÊ PHỤ LỤC 3: CHI PHÍ, KẾT QUẢ VÀ HIỆU QUẢ ĐẦU TƯ CỦA CAM, CAU, CAO SU Chi phí sào Cam theo năm hộ điều tra (BQ/sào) ĐVT: 1.000 đ Năm Năm Năm Năm Tổng 1.145 593 695 811 906 4.150 - Giống 700 0 0 700 - Phân bón 121 252 341 437 510 1.661 - BVTV 94 116 124 142 165 641 -Lao động thuê 230 225 230 232 232 1.149 * Lao động gia đình 537 524 536 542 542 2.681 1.682 1.117 1.231 1.353 1.448 6.831 Tổng U * Chi phí trung gian (IC) Ế Năm ́H Khoản mục TÊ Nguốn số liệu điều tra năm 2012 Chi phí năm Sản lượng 1682 ĐVT: 1000đ Tổng thu Lợi nhuận 0 -1682 1117 0 -1117 1231 0 -1231 1353 0 -1353 1448 0 -1448 1590 400 2400 810 1789 620 3720 1931 1792 930 5580 3788 1845 1000 6000 4155 1910 1050 6300 4390 10 2000 920 5520 3520 11 2100 870 5220 3120 12 2100 775 4650 2550 13 2100 600 3600 1500 14 1623 305 1830 207 Đ A ̣C ̣I H O K IN Năm H Thu nhập ròng hộ trồng Cam (bq/sào) Nguồn: số liệu điều tra năm 2012 Chi phí sào Cau theo năm hộ điều tra (BQ/sào) ĐVT: 1000đ Khoản mục Năm Năm Năm Năm Năm Tổng 220 221 221 221 1287 - Giống 179 0 0 179 - Phân bón 223 220 221 221 221 1108 - BVTV 0 0 0 -Lao động thuê 0 0 0 * Lao động gia đình 217 210 211 212 212 1062 Tổng 619 430 432 433 Ế 402 433 2349 U * Chi phí trung gian (IC) ́H Nguồn số liệu điều tra năm 2012 Chi phí năm 430 432 432 433 Thu nhập ròng -619 0 -430 0 -432 0 -432 0 -433 786 510 1020 234 450 765 1530 1080 450 990 1980 1530 450 990 1980 1530 480 1100 2200 1720 11 500 1155 2310 1810 12 520 1265 2530 2010 13 520 1375 2750 2230 14 400 1200 2400 2000 15 400 1170 2340 1940 16 400 1050 2100 1700 17 300 1050 2100 1800 18 300 1000 2000 1700 19 300 800 1600 1300 20 300 800 1600 1300 Đ A 10 ̣I H O IN Thu nhập K 619 ̣C sản lượng ĐVT: 1000đ H Năm TÊ Thu nhập ròng hộ đầu tư trồng Cau (bq/sào) Chi phí Cao Su thời kỳ kiến thiết Năm Năm Năm Năm Năm Năm Năm Tổng *Chi phí trung gian (IC) 7761,15 4741,50 4768,17 4768,17 4768,17 4236,17 35811,48 -Giống 1836,32 0 -Phân bón 4218,33 3470,00 3501,67 -Thuốc BVTV 483,17 483,17 -DCSX 545,00 106,67 -LĐ thuê ngồi 678,33 681,67 *LĐ gia đình 3251,67 1310,00 Tổng chi phí 11012,82 1836,32 3501,67 3501,67 3501,67 2993,33 24688,33 483,17 483,17 483,17 483,17 457,83 3356,83 IN TÊ ́H 101,67 101,67 101,67 93,33 1151,67 681,67 681,67 681,67 681,67 691,67 4778,33 1298,33 1298,33 1298,33 1298,33 1296,67 11051,67 6066,50 6066,50 6066,50 6066,50 5532,83 46863,15 H K ̣C O ̣I H A Đ 4768,17 101,67 6051,50 Ế Chỉ tiêu U ĐVT: 1000đ Nguồn: Số liệu điều tra Thu nhập ròng bình quân hộ điều tra Sản lượng Doanh thu Chi phí Thu nhập rịng Năm 0.00 0.00 11012,82 -11012,82 Năm 0.00 0.00 6051,50 -6051,50 Năm 0.00 0.00 6066,50 -6066,50 Năm 0.00 0.00 6066,50 -6066,50 Năm 0.00 0.00 6066,50 -6066,50 Năm 0.00 0.00 6066,50 -6066,50 Năm 0.00 0.00 5532,83 Năm 2600 46806 37795,81 9010,19 Năm 3347 60246 34984,49 25261,51 Năm 10 4300 77406 35084,49 42321,51 BQ năm tiếp 4730 85140 35084,49 50055,51 BQ năm tiếp 5203 93654 35084,49 58569,51 BQ năm tiếp 4683 84294 35084,49 49209,51 BQ năm cuối 3746 67428 35084,49 32343,51 Đ A ̣I H O U ́H TÊ H K ̣C Thanh lý Ế Chỉ tiêu IN ĐVT: 1000đ -5532,83 70000