Tiểu luận môn học nguyên lý thực hành bảo hiểm

lOMoARcPSD|24318862 BỘ GIÁO DỤC & ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC UEH - TRƯỜNG KINH DOANH KHOA TÀI CHÍNH TIỂU LUẬN MƠN HỌC: NGUYÊN LÝ THỰC HÀNH BẢO HIỂM ĐỀ TÀI M2: RỦI RO VÀ CÁC PHƯƠNG THỨC XỬ LÝ RỦI RO: TỪ LÝ THUYẾT ĐẾN THỰC TIỄN Giảng viên hướng dẫn: TS Nguyễn Tiến Hùng Nhóm: 22C1FIN50502305 03 Lớp học: Giảng đường N2 103 – sáng thứ Lớp học phần: 22C1FIN50502305 TP Hồ Chí Minh, ngày 21 tháng 09 năm 2022 lOMoARcPSD|24318862 ĐẠI HỌC UEH TRƯỜNG KINH DOANH KHOA TÀI CHÍNH TIỂU LUẬN Mơn học: NGUN LÝ THỰC HÀNH BẢO HIỂM NHĨM 22C1FIN50502305 03 Trưởng nhóm: Đặng Mạnh Gia Ngân 31201024791 Thành viên: Trần Phan Thúy Nga 31201023902 Nguyễn Cao Tường Minh 31211020151 Đồng Hạ Lam 31211021591 Nguyễn Thị Mỹ Kiều 31211021590 Phạm Thị Thùy Linh 31201022382 Lê Thị Kim Lài 31201021715 lOMoARcPSD|24318862 HỌC PHẦN: NGUYÊN LÝ BẢO HIỂM Module: 3.1 3.2 Nhóm: 22C1FIN50502305 03 – M2 Assignment Phân công nhiêm ̣ v甃⌀ thư뀣c hiêṇ (Đánh X vô ô phân công) ST T Họ tên sinh viên (*) Xây Sưu Trực Đóng Trực Biên Thuyết Tham Tổ dựng tầm tiếp góp ý tiếp soạn trình gia chức, đề tài viết kiến viết slide phản điều cươn liệu s, biện, hành draft hoàn biên trả lời nhóm ch椃ऀnh kịch, phản viết g biện 17 Nguyễn Thị Mỹ Kiều x x x 18 Lê Thị Kim Lài x x x 19 Đồng Hạ Lam x x x 20 Phạm Thị Thùy Linh x x x x 21 Nguyễn Cao Minh x x x x x x x x x x x Tường 22 Trần Phan Thúy Nga 23 Đặng Mạnh Gia Ngân x x x x x x (*) STT theo danh sách lớp – học phần Nhận xét giảng viên ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… lOMoARcPSD|24318862 ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… MỤC LỤC LỜI MỞ ĐẦU ĐỀ CƯƠNG NGHIÊN CỨU Đề tài nghiên cứu 2 Lý chọn đề tài Vấn đề nghiên cứu lOMoARcPSD|24318862 Đối tượng phạm vi nghiên cứu: M甃⌀c tiêu nghiên cứu .3 Câu hỏi nghiên cứu .3 Phương pháp nghiên cứu .3 Kết cấu nghiên cứu: PHẦN I: RỦI RO VÀ CÁC THUẬT NGỮ CÓ LIÊN QUAN .4 Tổn thất 1.1 Tổn thất .4 1.1.1 Khái niệm 1.1.2 Ví dụ 1.1.3 Phân loại 1.1.4 Ý nghĩa 1.2 Khả tổn thất .5 1.2.1 Khái niệm 1.2.2 Ví dụ 1.2.3 Cách xác định 1.2.4 Ý nghĩa .6 Rủi ro .6 2.1 Khái niệm 2.2 Nguồn gốc 2.3 Nguyên nhân .6 2.4 Phân loại .7 2.5 Mức độ rủi ro Hiểm hoạ 3.1 Khái niệm 3.2 Ví dụ 10 Nguy 10 4.1 Khái niệm 10 4.2 Phân loại 10 4.3 Ý nghĩa 11 PHẦN II: TỔNG QUAN VỀ CÁC PHƯƠNG THỨC XỬ LÝ RỦI RO 11 Tránh né rủi ro 12 lOMoARcPSD|24318862 Gánh chịu rủi ro 12 Ngăn chặn rủi ro 13 3.1 Giảm thiểu nguy .13 3.2 Giảm thiểu tổn thất 14 Hoán chuyển rủi ro .14 4.1 Cho thầu 14 4.2 Hedging (nghịch hành) 15 4.3 Bảo hiểm 15 Giảm thiểu rủi ro 15 PHẦN III: QUẢN TRỊ RỦI RO 16 Sư뀣 đời Quản trị rủi ro doanh nghiệp 16 Các hiệp hội nghề nghiệp tổ chức quản trị rủi ro 18 Khái niệm 19 Quy trình quản trị rủi ro doanh nghiệp 19 MODULE 2: BÀI TẬP NHÓM 20 Phân biệt “rủi ro” “hiểm họa” 20 Bảng Phân biệt rủi ro hiểm họa 20 Phân biệt “rủi ro” “nguy cơ” 22 Bảng Phân biệt rủi ro nguy 22 So sánh “Giảm thiểu nguy cơ” “Giảm thiểu tổn thất” 24 Bảng So sánh Giảm thiểu nguy Giảm thiểu tổn thất 25 So sánh “Tránh né rủi ro” “Hoán chuyển rủi ro” .26 Bảng So sánh Tránh né rủi ro Hoán chuyển rủi ro 27 KẾT LUẬN 30 TÀI LIỆU THAM KHẢO 31 lOMoARcPSD|24318862 LỜI MỞ ĐẦU Hiện trình hội nhập kinh tế quốc tế nhu cầu tìm hiểu tri thức nhân loại ngày mở rộng Kiến thức ngày rộng lớn, người không ch椃ऀ biết mà phải biết mười Do đó, nhiều hồn cảnh dù muốn hay khơng người phải đối diện với rủi ro bất cập khắp nơi gây thiệt hại cho ta lúc nào, từ thiệt hại làm ảnh hưởng đến nhiều khía cạnh cho người tài sản, sức khỏe, tính mạng Trong giao tiếp ngày, “rủi ro”, “tổn thất”, “hiểm họa” hay “nguy cơ” thuật ngữ phổ biến Tuy nhiên, hiểu cốt lõi chúng việc phân biệt chúng cụ thể để tránh nhầm lẫn với Để có nhìn sâu thuật ngữ này, nghiên cứu tốt lĩnh vực bảo hiểm đồng thời vận dụng tốt phương thức bảo hiểm vào việc khắc phục rủi ro trước tiên phải nắm rõ phân biệt thuật ngữ Bên cạnh đó, việc hiểu ưu điểm nhược điểm phương pháp giúp hạn chế nhiều rủi ro xảy đời sống Do đó, nhóm 02 tiến hành nghiên cứu đề tài “Rủi ro phương thức quản lý rủi ro: từ lý thuyết đến thực tiễn” lOMoARcPSD|24318862 ĐỀ CƯƠNG NGHIÊN CỨU Đề tài nghiên cứu Rủi ro phương thức xử lý rủi ro: Từ lý thuyết đến thực tiễn Lý chọn đề tài  Giúp người hiểu rõ phân biệt khái niệm thuật ngữ dùng Bảo hiểm: “rủi ro”, “hiểm họa”, “nguy cơ”, “tổn thất”  Hiểu ý nghĩa thuật ngữ áp dụng Bảo hiểm đời sống  Hiểu tốt phương pháp Quản trị rủi ro “Tránh né rủi ro”, “Gánh chịu rủi ro”, “Ngăn chặn rủi ro”, “Hoán chuyển rủi ro”, “Giảm thiểu rủi ro” phương pháp ứng dụng  Tìm hiểu so sánh Ưu điểm, nhược điểm phương pháp quản trị rủi ro để áp dụng vào tùy trường hợp Vấn đề nghiên cứu  Khái niệm thuật ngữ dùng Bảo hiểm phân loại Nêu ý nghĩa thuật ngữ tìm hiểu được áp dụng Bảo hiểm đời sống Đồng thời cho ví dụ thuật ngữ cụ thể  Các phương pháp hạn chế khắc phục Rủi ro? Ưu điểm nhược điểm phương pháp So sánh phương pháp quản lý rủi ro lOMoARcPSD|24318862  Từ đó, nêu rõ ưu điểm, nhược điểm phương pháp.Các phương pháp có khắc phục rủi ro hồn tồn hay khơng? Sau áp dụng phương pháp có cịn tổn thất khơng? Đối tượng phạm vi nghiên cứu:  Đối tượng nghiên cứu: Rủi ro quản trị rủi ro  Phạm vi nghiên cứu: Nghiên cứu phạm vi lý thuyết học thực tiễn môn học Nguyên lý thực hành Bảo hiểm  M甃⌀c tiêu nghiên cứu  Tìm hiểu thuật ngữ dẫn nhập Bảo hiểm  Phân biệt khái niệm thuật ngữ dùng Bảo hiểm  Các phương thức xử lý rủi ro, nguy tổn thất  Quản trị rủi ro  Ưu điểm nhược điểm phương pháp Quản trị rủi ro Câu hỏi nghiên cứu Hãy phân biệt “rủi ro” với “hiểm họa”; Hãy phân biệt “rủi ro” với “nguy cơ”; Hãy so sánh “giảm thiểu nguy cơ” “giảm thiểu tổn thất”; Hãy so sánh “tránh né rủi ro” “hoán chuyển rủi ro”; lOMoARcPSD|24318862 Phương pháp nghiên cứu Trong trình nghiên cứu chúng tơi sử dụng phương pháp nghiên cứu, là: phương pháp phân tích, phương pháp phân loại, phương pháp so sánh  Phương pháp phân tích dùng để phân chia rủi ro thành yếu tố đơn giản khái niệm, nguồn gốc, nguyên nhân từ hiểu rõ đối tượng nghiên cứu  Phương pháp phân loại chia đối tượng vấn đề có chất tổn thất, hiểm họa, rủi ro để thuận tiện cho việc nghiên cứu  Phương pháp nghiên cứu so sánh để biết tương phản tượng phương thức qua tìm cách thiết lập tương đồng khác biệt chúng Kết cấu nghiên cứu: Bài nghiên cứu gồm có mở đầu kết luận, danh mục từ viết tắt, danh mục tài liệu tham khảo phụ lục, đề tài chia thành mục sau: Phần I: Rủi ro thuật ngữ có liên quan Phần II: Tổng quan phương thức xử lý rủi ro Phần III: Quản trị rủi ro PHẦN I: RỦI RO VÀ CÁC THUẬT NGỮ CÓ LIÊN QUAN Tổn thất lOMoARcPSD|24318862 entreprises francaises - Acadef) thành lập năm 1993 Hai nhóm tự coi việc phát triển chức quản trị rủi ro doanh nghiệp mục tiêu Và với mục đích đó, hai tổ chức hợp vào tháng 5-1993 cho đời tổ chức Hiệp hội quản trị rủi ro bảo hiểm doanh nghiệp (Association pour le management des risques et de l’assurance de l’ entreprise) Khái niệm “Quản trị rủi ro môn học việc chấp nhận sống với khả biến cố tương lai nguy hiểm”; “Quản trị rủi ro” nhằm bảo vệ tài sản doanh nghiệp , điều kiện giá phí hợp lý nhất, chống laị tổn thất tác hại đến trình hoạt động doanh nghiệp” “Quản trị rủi ro việc quản lý giá phí tồn rủi ro bảo hiểm hay không doanh nghiệp” Công mà nói, định nghĩa mà nhà nghiên cứu quản trị rủi ro đưa chưa đạt mức độ thống cao Hơn nhiều vấn đề lại đặt ra: Liệu có cịn ý nghĩa khơng việc phân loại rủi ro rủi ro đầu cơ? Quản trị rủi ro phải phương pháp, khoa học, hay nghệ thuật? Phạm vi áp dụng phải ch椃ऀ giới hạn rủi ro bảo hiểm, ch椃ऀ phạm vi doanh nghiệp hay mở rộng hình thức tổ chức khác? Người quản trị rủi ro liệu thật thực chứng quản trị rủi ro cách độc lập không? Quy trình quản trị rủi ro doanh nghiệp 22 Downloaded by tr?n hinh (vuchinhhp25@gmail.com) lOMoARcPSD|24318862 Quản trị rủi ro trình gồm bước quan trọng sau:  Nhận diện tất rủi ro làm giảm giá trị doanh nghiệp Những rủi ro rủi ro hệ thống, rủi ro kinh doanh, rủi ro tài loại rủi ro túy khác;  Đánh giá tần suất mức độ nghiêm trọng rủi ro xảy ra;  Hình thành lựa chọn giải pháp quản trị rủi ro để làm tăng giá trị doanh nghiệp;  Thực thi giải pháp lựa chọn;  Giám sát thường xuyên hiệu phương pháp quản trị rủi ro thực 23 Downloaded by tr?n hinh (vuchinhhp25@gmail.com) lOMoARcPSD|24318862 MODULE 2: BÀI TẬP NHÓM Phân biệt “rủi ro” “hiểm họa” Bảng Phân biệt rủi ro hiểm họa Rủi ro Hiểm họa Đặc Có thể mang đến tổn thất mát Tập hợp rủi ro loại (xấu) điểm mang lại lợi ích hội Bản chất Nguồn Là xác suất dẫn đến tổn thất Là nguyên nhân trực tiếp mang đến tổn thân - Tự nhiên : người chưa nhận thức - Do tự nhiên: Bão, Lũ lụt, Sạt lỡ 24 Downloaded by tr?n hinh (vuchinhhp25@gmail.com) lOMoARcPSD|24318862 gốc hết quy luật tự nhiên biết đất, Hạn hán, Động đất, Sóng quy luật không đủ sức chế thần ngự Vd: núi lửa,sóng thần, động đất - Do người gây ra: Ơ nhiễm … mơi trường, rị rĩ khí độc, chiến - KT- XH : đại, tiến tranh, khủngbố KH-KT gây rủi ro - Do tác động hoạt động nguy hiểm kiểm soát VD : người: làm nhiệt ấm lên điện giật, khí gas rị r椃ऀ gây nổ… Mâu tồn cầu gây biến đổi khí thuẫn hậu, chặt phá rừng, đốt rừng để sản xuất, xây dựng cơng trình không phù hợp, Nguyên - Khách quan : nguyên nhân khách nhân quan độc lập với người: + người bất khả kháng với tự nhiên, gắn với đời sống + Các trường hợp ngẫu nhiên,không xác định nguyên nhân - Chủ quan : xảy tác động người : thân tự gây tai nạn người thứ gây Phân loại - Rủi ro túy - Rủi ro đầu - Rủi ro Là nhóm rủi ro loại, tùy vào nhóm rủi ro gây hiểm họa mà ta phân loại hiểm họa - Rủi ro riêng biệt - Rủi ro xác định 25 Downloaded by tr?n hinh (vuchinhhp25@gmail.com) lOMoARcPSD|24318862 - Rủi ro không xác định - Rủi ro tài - Rủi ro phi tài Ví d甃⌀ Mưa lũ gây ngập lụt tàn phá mùa Nếu vợ chồng bù đắp phù sa làm đất ngơi nhà có bình xăng bếp ga màu mỡ => Gây ngập lụt rủi ro rủi ro cháy (do xăng, lửa) rủi xấu dẫn đến tổn thất => Bù đắp phù sa ro nổ (do bình xăng, bình ga) là rủi ro mang lại lợi ích cho người hiểm họa vợ chồng nông dân Trong khu dân cư, lừa gây Ngơi nhà bị cháy khơng  cháy nhà  Lừa hiểm họa trực Cháy rủi ro xấu dẫn đến tổn thất tiếp mang đến tổn thất nhà bị cháy tài sản Phân biệt “rủi ro” “nguy cơ” 26 Downloaded by tr?n hinh (vuchinhhp25@gmail.com) lOMoARcPSD|24318862 Bảng Phân biệt rủi ro nguy Tiêu chí Rủi ro Nguy phân biệt Đặc điểm Tập hợp nhóm rủi ro loại Hình thành từ hiểm họa Bản chất tạo hiểm họa Khả tổn thất gia tăng Độc lập với rủi ro Dù có rủi ro hay Nguồn có nguy “chất xúc tác” khơng mang lại tổn thất - Tự nhiên : người chưa nhận - Do thiên nhiên: chịu tác động từ gốc thức hết quy luật tự nhiên thiên nhiên biết quy luật - Do người: nhận tác không đủ sức chế ngự Vd: núi động từ người vô ý, bất cẩn lửa,sóng thần, động đất … (hành vi an toàn) - KT- XH : đại, tiến KH-KT gây rủi ro nguy hiểm kiểm soát VD : điện giật, khí gas rị r椃ऀ gây nổ… Mâu thuẫn mối quan hệ VD : chiến tranh, Nguyên trộm cắp … - Khách quan : nguyên nhân - Nguy hữu hình: hình thành từ nhân khách quan độc lập với mối nguy hiểm hữu mà người: dễ dàng quan sát + người bất khả kháng với tự mắt thường thời điểm nhận diện nhiên, gắn với đời sống - Nguy vơ hình: hình thành từ + Các trường hợp ngẫu mối nguy hiểm vô hình: nhiên,khơng xác định hành vi an tồn mơi trường ngun nhân an tồn Mơi trường an tồn - Chủ quan : xảy tác động tạo nên hành vi an người : thân tự gây toàn tác động nên vật thể, thiết bị tai nạn người thứ gây xung quanh môi trường sống làm việc 27 Downloaded by tr?n hinh (vuchinhhp25@gmail.com) lOMoARcPSD|24318862 Ví d甃⌀ Một người sở hữu nhà Khi gia đình du lịch, họ mang Trong nhà có bếp phương tiện theo lều Trong lều chứa bếp ga mini xe bình gas mini Căn nhà cháy khơng Cháy rủi ro lều Và cháy → Cháy rủi ro cháy xảy việc chứa bình gas nhà mini bếp gas mini giúp việc Trong nhà hộp điện cháy nhanh → Nguy từ việc sử đặt cửa chỗ chứa xe dụng bếp mini lều chất xúc chủ hộ gần khu vực bếp tác cho rủi ro bình ga nổ làm Vậy hỏa hoạn xảy xe cháy, phá hủy lều xăng xe, bình ga bếp Nhưng dù có rủi ro nổ bình ga hay làm nhà cháy dội → khơng nguy từ việc sử dụng bếp Việc đặt ổ điện gần bếp gần mini lều mang lại tổn chỗ để xe nguy kết hợp với thất cháy lều lửa bén xung rủi ro cháy làm gia tăng tổn thất quanh tính mạng vật chất chủ → Thiệt hại tài sản người nhà dù khơng có rủi ro nổ bình ga 28 Downloaded by tr?n hinh (vuchinhhp25@gmail.com) lOMoARcPSD|24318862 So sánh “Giảm thiểu nguy cơ” “Giảm thiểu tổn thất” a Giống nhau: - Đều biện pháp làm giảm thiểu - Hai biện pháp có liên quan chặt chẽ với nhau, cách thức chế hoạt động bảo hiểm b Khác nhau: Bảng So sánh Giảm thiểu nguy Giảm thiểu tổn thất Tiêu Giảm thiểu nguy Giảm thiểu tổn thất chí phân biệt - Nguy “bàn đạp” cho rủi ro xảy cao Đặc điểm - Tổn thất phát sinh từ rủi ro - Hạn chế mức độ thiệt hại - Hạn chế yếu tố có khả xảy gánh chịu mức tối đa rủi ro rủi ro xảy - Giúp cho rủi ro ổn định với xác - Biện pháp lập trước rủi suất mức độ rủi ro dự báo ro xuất mục đích tối ưu hóa tổn thất sau rủi ro xảy 29 Downloaded by tr?n hinh (vuchinhhp25@gmail.com) lOMoARcPSD|24318862 Ưu điểm - Là biện pháp trước rủi ro xảy - Là biện pháp làm giảm tổn thất sau cách phòng ngừa nguyên nhân rủi ro xảy gây tổn thất - Hạn chế hậu rủi ro - Giảm tổn thất từ trước việc phòng ngừa triệt tiêu nguyên nhân gay tổn thất - Gần tránh tổn thất phải gánh chịu Đơn giản, hiệu quả, chi phí thấp Nhược điểm - Khơng thể triệt tiêu hoàn toàn - Là biện pháp ch椃ऀ thực sau nguy rủi ro diễn ch椃ऀ hạn chế - Ch椃ऀ đề phòng số rủi ro phần tổn thất khơng phải hồn tồn khơng phải tất rủi ro - Mang tính bị động rủi ro xảy Rủi ro từ việc nhà bị cháy Ví d甃⌀ Nguy để gây cháy nhà có nhiều Tổn thất từ việc nhà bị cháy bị thiệt ta chủ động loại bỏ giảm khả hại nhà, tài sản nhà, cháy nhà kích thích việc người lây lan sang cháy nhà to Như không sử dụng khu vực, nhà xung quanh Để hạn chế bếp than, đèn dầu, hay việc khóa tổn thất nhà bị cháy ta nên đặt van bình ga sau sử dụng, … vật dụng chữa cháy tỏng nhà bình cứu hỏa, cát,… dập tắt lửa bắt đầu bùng cháy gọi điện thoại cho đội cứu hỏa… 30 Downloaded by tr?n hinh (vuchinhhp25@gmail.com) lOMoARcPSD|24318862 So sánh “Tránh né rủi ro” “Hoán chuyển rủi ro” a Giống nhau: - Cả hai phương pháp nhằm mục đích tối thiểu hóa rủi ro tổn thất cho chọn lựa - Dù thực phương pháp rủi ro khơng thể hoàn toàn tránh khỏi hai phương pháp ch椃ऀ giảm thiểu tổn thất mà thơi b Khác nhau: Bảng So sánh Tránh né rủi ro Hoán chuyển rủi ro Tránh né rủi ro Đặc điểm Hoán chuyển rủi ro - Can thiệp vào tần suất rủi ro - Can thiệp vào độ lớn tần suất - Tránh né rủi ro hành động - Hoán chuyển rủi ro việc không lựa chọn hoạt động chuyển giao rủi ro từ người đem lại rủi ro cao phải sang người khác nhóm chấp nhận hoạt động đem lại cộng đồng người khác Lưu ý, 31 Downloaded by tr?n hinh (vuchinhhp25@gmail.com) lOMoARcPSD|24318862 rủi ro khác (rủi ro thường ch椃ऀ chuyển giao rủi ro thấp rủi ro trước có khơng chuyển giao tài sản/hoạt thể chấp nhận góc động chịu rủi ro đến người độ người lựa chọn tránh nhận rủi ro né rủi ro) Ưu - điểm Chủ động loại bỏ - Chi phí thấp, giảm thiểu nguyên nhân/hoạt động gây rủi ro phải gánh chịu theo cách rủi ro lựa chọn chuyển hóa sang số nguyên nhân/hoạt động dẫn đơng người khác đến rủi ro có mức độ trầm trọng thấp - Gần tránh được tổn thất phải gánh chịu - Chi phí thấp, đơn giản hiệu Nhược - điểm Có khả lợi ích có - chuyển giao rủi ro cao so từ hoạt động/tài sản - - với phí tổ chức lại rủi ro Khơng hồn tồn tránh rủi ro, tránh rủi ro Trong số trường hợp, phí - Khơng đảm bảo loại bỏ rủi ro phải chấp nhận mà ch椃ऀ giảm bớt tổn thất rủi ro khác dù có mức độ tổn phương thức tránh né tỏ thất hiệu (VD: Mua bảo Có tình khơng thể né tránh, nguyên nhân rủi ro gắn liền với hiểm cháy nổ không giúp công ty mua bảo hiểm tránh nguy cháy nổ trình hoạt động) 32 Downloaded by tr?n hinh (vuchinhhp25@gmail.com) lOMoARcPSD|24318862 hoạt động thay - đổi Bị hạn chế khả chi trả người nhận rủi ro - Mang tính bị động xảy rủi ro Ví d甃⌀ Trường hợp: Lo sợ rủi ro bay qua khơng phận Ukraine tình hình trị bất ổn Ukraine Nga Có thể lựa chọn đến địa điểm khác Nếu việc phải chuyến bay qua mà không cần bay ngang qua không không phận Ukraine bất khả kháng phận Ukraine lựa khơng có chuyến bay có chọn chuyến bay khác có hành trình đích đến không bay qua di chuyển không qua khơng phận Ukraine lựa chọn Ukraine việc mua loại bảo hiểm tính mạng bảo hiểm tai nạn để chi trả gặp phải tổn thất 33 Downloaded by tr?n hinh (vuchinhhp25@gmail.com) lOMoARcPSD|24318862 KẾT LUẬN Sau nghiên cứu kết luận:  Rủi ro bắt nguồn từ yếu tố tự nhiên kinh tế xã hội, từ tồn tiềm ẩn nhiều nhiều hình thái khác xung quanh người, gây thiệt hại cho đối tượng nào, tác động đến trình sinh hoạt sản xuất người 34 Downloaded by tr?n hinh (vuchinhhp25@gmail.com) lOMoARcPSD|24318862  Nguyên nhân dẫn đến rủi ro có khách quan hay chủ quan để lại hậu lường trước Việc người nên quan tâm thực phải nắm cách thức để phân tích mức độ thiệt hại rủi ro xảy với bạn  Con người nhận thức rủi ro xung quanh họ tìm cách đối phó với chúng Tùy loại rủi ro mà cần tìm phương thức xử lý khác cho tổn thất nhận lại thấp Lựa chọn biện pháp xử lý tối ưu nhất, hợp lý để khắc phục hậu cho loại rủi ro xảy  Có loại rủi ro tự thân người khắc phục Bên cạnh đó, có rủi ro cần can thiệp bảo hiểm hỗ trợ mặt tài Vì cần cân nhắc cẩn thận lựa chọn biện pháp xử lý rủi ro  Những người có trách nhiệm mua bảo hiểm doanh nghiệp chủ động quan tâm đến làm chủ rủi ro việc mua bảo hiểm cho chúng, họ trở thành “nhà quản trị rủi ro” Quản trị rủi ro tối thiểu hóa tổn thất hậu Tất loại rủi ro có khơng có bảo hiểm phải kiểm soát chặt chẽ cho chi phí tổn thất mà cá nhân, tổ chức, xã hội gánh chịu phải tối thiểu TÀI LIỆU THAM KHẢO Hòa, N Q (2019, 07 11) Retrieved from tapchitaichinh.vn: 35 Downloaded by tr?n hinh (vuchinhhp25@gmail.com) lOMoARcPSD|24318862 https://tapchitaichinh.vn/tai-chinh-kinh-doanh/mot-so-van-de-ve-quan-tri-rui-rotrong-doanh-nghiep-309646.html Hùng, T N (2022) Retrieved from lms2022.ueh.edu.vn: https://lms2022.ueh.edu.vn/mod/folder/view.php?id=66976 36 Downloaded by tr?n hinh (vuchinhhp25@gmail.com)