(Luận văn) đánh giá tác động của nguồn vốn hỗ trợ phát triển chính thức (oda) đối với tăng trưởng kinh tế và phúc lợi của người dân tỉnh hậu giang giai đoạn 2004 2014

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO t to TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH ng hi ep w n lo ad VÕ CÔNG KHANH ju y th yi pl n ua al n va ĐÁNH GIÁ TÁC ĐỘNG CỦA NGUỒN VỐN HỖ TRỢ fu ll PHÁT TRIỂN CHÍNH THỨC (ODA) ĐỐI VỚI TĂNG m oi TRƯỞNG KINH TẾ VÀ PHÚC LỢI CỦA NGƯỜI DÂN at nh z TỈNH HẬU GIANG GIAI ĐOẠN 2004 - 2014 z k jm ht vb om l.c gm an Lu LUẬN VĂN THẠC SỸ KINH TẾ n va ey t re TP HỒ CHÍ MINH - NĂM 2016 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO t to TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH ng hi ep w n VÕ CÔNG KHANH lo ad ju y th yi ĐÁNH GIÁ TÁC ĐỘNG CỦA NGUỒN VỐN HỖ TRỢ pl n ua al PHÁT TRIỂN CHÍNH THỨC (ODA) ĐỐI VỚI TĂNG n va TRƯỞNG KINH TẾ VÀ PHÚC LỢI CỦA NGƯỜI DÂN ll fu TỈNH HẬU GIANG GIAI ĐOẠN 2004 - 2014 oi m at nh z z CHUYÊN NGÀNH: CHÍNH SÁCH CƠNG k jm ht vb MÃ SỐ: 7701230015 om l.c gm LUẬN VĂN THẠC SỸ KINH TẾ n va TS NGUYỄN HOÀNG BẢO an Lu NGƯỜI HƯỚNG DẪN: ey t re TP HỒ CHÍ MINH - NĂM 2016 i LỜI CAM ĐOAN t to ng Tôi cam đoan, cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu, kết hi ep nêu luận văn trung thực chƣa đƣợc công bố cơng w trình nghiên cứu khác n lo Ngày 16 tháng năm 2016 ad ju y th Tác giả yi pl ua al n Võ Công Khanh n va ll fu oi m at nh z z k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re ii LỜI CẢM ƠN t to ng Xin chân thành cảm ơn Quý thầy cô Trƣờng Đại học Kinh tế TPHCM dành hi ep nhiều tâm huyết thời gian giảng dạy tơi suốt chƣơng trình cao học Đặc biệt, xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến TS Nguyễn Hoàng Bảo, ngƣời w thầy tận tình hƣớng dẫn, giúp đỡ, động viên tơi suốt thời gian học tập n lo ad thực luận văn tốt nghiệp ju y th Xin chân thành cảm ơn Ban Giám đốc, anh/chị đồng nghiệp Sở Kế hoạch yi đầu tƣ tỉnh Hậu Giang tạo điều kiện thuận lợi thời gian cơng tác để tơi pl hồn thành chƣơng trình cao học al n ua Xin cảm ơn Lãnh đạo quan, ban ngành tỉnh Hậu Giang giúp đỡ, n va cung cấp nhiều thông tin quý báu giúp tơi hồn thành luận văn ll fu Ngày 16 tháng năm 2016 oi m Tác giả at nh z z Võ Công Khanh k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re iii MỤC LỤC t to LỜI CAM ĐOAN i ng hi LỜI CẢM ƠN ii ep CÁC TỪ VIẾT TẮT vi w DANH MỤC CÁC BẢNG vii n DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ vii lo ad Chƣơng GIỚI THIỆU y th 1.1 LÝ DO CHỌN ĐỀ TÀI .1 ju yi 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU .2 pl ua al 1.2.1 Mục tiêu chung 1.2.2 Mục tiêu cụ thể n n va 1.3 CÂU HỎI NGHIÊN CỨU ll fu 1.4 ĐỐI TƢỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU .3 oi m 1.4.1 Đối tƣợng nghiên cứu nh 1.4.2 Phạm vi nghiên cứu at 1.5 BỐ CỤC CỦA ĐỀ TÀI z z Chƣơng TỔNG QUAN LÝ THUYẾT vb jm ht 2.1 CƠ SỞ LÝ THUYẾT 2.1.1 Các khái niệm 11 k l.c gm 2.1.2 Các chủ thể vốn ODA .13 2.1.3 Phân loại nguồn vốn ODA 14 om 2.1.4 Mục đích vốn ODA 17 an Lu 2.1.5 Đặc trƣng vốn ODA 18 2.2.2 Một số đối tác tài trợ ODA chủ yếu cho Việt Nam 25 ey 2.2.1 Tình hình thu hút sử dụng ODA Việt Nam 23 t re 2.2 CƠ SỞ THỰC TIỄN VỀ VỐN ODA 23 n 2.1.7 Vai trò ODA nƣớc phát triển 21 va 2.1.6 Các lĩnh vực ƣu tiên sử dụng ODA 20 iv 2.2.3 Kinh nghiệm sử dụng giải ngân ODA hiệu số nƣớc 30 t to 2.2.4 Tầm quan trọng ODA phát triển kinh tế Việt Nam 32 ng 2.2.5 Những học kinh nghiệm chủ yếu 37 hi ep 2.3 CÁC NGHIÊN CỨU CÓ LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI .37 2.4 TÓM TẮT CHƢƠNG .39 w n Chƣơng PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 40 lo ad 3.1 KHUNG PHÂN TÍCH VÀ THIẾT KẾ NGHIÊN CỨU 40 ju y th 3.1.1 Khung phân tích 40 yi 3.1.2 Thiết kế nghiên cứu 41 pl 3.2 CÁC CHỈ TIÊU ĐÁNH GIÁ THU HÚT, SỬ DỤNG VỐN ODA 41 al n ua 3.2.1 Chỉ tiêu tiến độ giải ngân vốn ODA .41 va 3.2.2 Chỉ tiêu vốn ODA phân theo ngành 42 n 3.3 CÁC CHỈ TIÊU VÀ PHƢƠNG PHÁP ĐÁNH GIÁ TÁC ĐỘNG CỦA VỐN ll fu m ODA 42 oi 3.3.1 Chỉ tiêu 42 nh at 3.3.2 Đánh giá tác động 43 z z 3.4 DỮ LIỆU NGHIÊN CỨU 44 vb ht 3.4.1 Dữ liệu thứ cấp 44 k jm 3.4.2 Dữ liệu sơ cấp 44 gm 3.4.3 Phƣơng pháp phân tích liệu .45 l.c 3.5 TÓM TẮT CHƢƠNG .45 om Chƣơng KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 47 an Lu 4.1 ĐẶC ĐIỂM ĐỊA BÀN NGHIÊN CỨU 47 4.1.1 Đặc điểm tự nhiên 47 ey 4.1.5 Đặc điểm hộ gia đình đƣợc vấn 54 t re 4.1.4 Tình hình chung ODA khu vực ĐBSCL 53 n 4.1.3 Mục tiêu phát triển kinh tế - xã hội đến năm 2020 tỉnh Hậu Giang 51 va 4.1.2 Điều kiện kinh tế - xã hội 48 v 4.2 THỰC TRẠNG THU HÚT, SỬ DỤNG VỐN ODA TỈNH HẬU GIANG GIAI t to ĐOẠN 2014 - 2014 55 ng 4.2.1 Thực trạng thu hút, sử dụng vốn ODA 55 hi ep 4.2.2 Hạn chế việc huy động, sử dụng vốn ODA Hậu Giang .60 4.2.3 Nguyên nhân hạn chế 62 w n 4.3 ĐÁNH GIÁ TÁC ĐỘNG CỦA VỐN ODA TỈNH HẬU GIANG 65 lo ad 4.3.1 Tác động kinh tế - xã hội tỉnh Hậu Giang 65 ju y th 4.3.2 Tác động phúc lợi ngƣời dân tỉnh Hậu Giang 69 yi 4.4 TÓM TẮT CHƢƠNG .75 pl Chƣơng KẾT LUẬN VÀ HÀM Ý CHÍNH SÁCH 76 al n ua 5.1 KẾT LUẬN 76 va 5.1.1 Thu hút sử dụng vốn 76 n 5.1.2 Tác động kinh tế xã hội tỉnh .76 fu ll 5.1.3 Tác động phúc lợi hộ gia đình 77 m oi 5.2 KHUYẾN NGHỊ CHÍNH SÁCH 78 nh at 5.2.1 Nhóm giải pháp tăng cƣờng lực vận động thu hút, quản lý sử z dụng ODA 78 z vb 5.2.2 Nhóm giải pháp cải thiện tiến độ dự án thúc đ y giải ngân 79 ht k jm 5.2.3 Nhóm giải pháp tăng cƣờng khai thác, sử dụng bền vững dự án ODA để nâng gm cao phúc lợi cho ngƣời dân .79 l.c 5.2.4 Nhóm giải pháp tăng cƣờng công tác theo dõi, giám sát đánh giá 80 om 5.3 HẠN CHẾ CỦA ĐỀ TÀI VÀ ĐỀ XUẤT HƢỚNG NGHIÊN CỨU TIẾP an Lu THEO 81 TÀI LIỆU THAM KHẢO ix n va PHỤ LỤC xi ey t re vi CÁC TỪ VIẾT TẮT t to ng hi ep Ngân hàng phát triển Châu Á ĐBSCL Đồng sông Cửu Long GDP Tổng sản ph m quốc nội (Gross domestic product) NSNN Ngân sách nhà nƣớc w ADB n Hỗ trợ phát triển thức (Official Development Assistance) UBND Ủy ban nhân dân lo ODA ad Ngân hàng giới ju y th WB yi pl n ua al n va ll fu oi m at nh z z k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re vii DANH MỤC CÁC BẢNG t to ng Bảng 4.1: Cơ cấu GDP Hậu Giang (2005 – 2014) 50 hi ep Bảng 4.2: Các lĩnh vực ƣu tiên tỉnh Hậu Giang (2015 – 2020) 52 Bảng 4.3: Đặc điểm hộ trả lời vấn 54 w Bảng 4.4: Phân bổ vốn đầu tƣ ODA tỉnh Hậu Giang (2004 – 2014) 56 n lo Bảng 4.5: Thực giải ngân dự án ODA tỉnh Hậu Giang (2004 – 2014) 59 ad y th Bảng 4.6: Tần suất sử dụng dự án ODA ngƣời dân 69 ju Bảng 4.7: Hình thức khai thác cơng trình ngƣời dân 70 yi Bảng 4.8: Các tiêu phúc lợi hộ gia đình 72 pl ua al Bảng 4.9: Tƣơng quan tiêu phúc lợi hộ gia đình theo tần suất sử dụng n cơng trình 74 va n DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ ll fu oi m Hình 3-1: Khung phân tích tác giả đề xuất 40 at nh Hình 3-2: Thiết kế nghiên cứu 41 z Hình 4-1: Bản đồ hành tỉnh Hậu Giang 47 z Hình 4-2: Tỷ lệ vốn ODA/GDP tỉnh Hậu Giang giai đoạn 2005 - 2014 66 vb jm ht Hình 4-3: Ý kiến ngƣời dân thất thốt, lãng phí đầu tƣ xây dựng .67 k Hình 4-4: Ý kiến ngƣời dân chất lƣợng tác động cơng trình 68 l.c gm Hình 4-5: Ý kiến ngƣời dân quy hoạch, quản lý đầu tƣ xây dựng .69 Hình 4-6: Đánh giá ngƣời dân hiệu kinh tế cơng trình 70 om Hình 4-7: Đánh giá ngƣời dân hiệu xã hội cơng trình 71 an Lu n va ey t re Chƣơng GIỚI THIỆU t to ng Chƣơng trình bày tổng quan đề tài Cơ sở hình thành đề tài, mục tiêu, hi ep đối tƣợng nghiên cứu Cụ thể hóa ý tƣởng mục tiêu nghiên cứu câu hỏi đƣợc làm rõ suốt đề tài Sau trình bày bố cục đề tài w n lo 1.1 LÝ DO CHỌN ĐỀ TÀI ad y th Nguồn vốn hỗ trợ phát triển thức (Official Development Assistance – ju ODA) trở thành nguồn lực quan trọng thiếu phát triển yi kinh tế xã hội đất nƣớc ta Nguồn vốn ODA góp phần thúc đ y tăng trƣởng pl ua al kinh tế, cải thiện môi trƣờng đầu tƣ nâng cao nguồn nhân lực Sau 20 năm đổi n mở cửa thu hút đầu tƣ, đến năm 2010 Việt Nam thoát khỏi danh sách n va nƣớc có thu nhập thấp, gia nhập vào hàng ngũ nƣớc có thu nhập trung bình ll fu thấp Mức tăng trƣởng kinh tế năm thuộc nhóm cao số oi m nƣớc nhanh chóng vƣơt qua khỏi khủng hoảng kinh tế Điều chứng minh hút vốn đầu tƣ tiếp nhận vốn tài trợ ODA at nh đƣờng lối lãnh đạo đắn Đảng Nhà nƣớc ta, có sách thu z z Hậu Giang tỉnh trung tâm châu thổ sông Mê Kông, cách thành phố Hồ Chí vb jm ht Minh 240km phía Tây Nam theo tuyến quốc lộ, thủy lộ quốc gia nên có k nhiều tiềm phát triển kinh tế, văn hóa, xã hội Trong 10 năm thành lập (2004 – l.c gm 2013) tỉnh Hậu Giang đạt tốc độ tăng trƣởng kinh tế bình qn 12,39%/năm, cao tỉnh Đồng sơng Cửu Long (ĐBSCL) GDP bình quân đầu ngƣời năm om 2013 27,3 triệu đồng/ngƣời cao gấp 4,6 lần so năm 2004, đời sống vật chất, tinh an Lu thần ngƣời dân Hậu Giang đƣợc cải thiện rõ rệt, kết cấu hạ tầng đƣợc nâng lên chủ yếu vốn ODA FDI Trong đó, ODA nguồn vốn quan trọng ey thấp bổ sung nguồn vốn đầu tƣ nguồn vốn nƣớc quan trọng - t re vốn từ ngân sách tỉnh thiếu trầm trọng đầu tƣ từ lĩnh vực tƣ nhân n (CNH - HĐH) vốn yếu tố quan trọng, điều kiện nguồn va Trong giai đoạn tỉnh Hậu Giang tiến hành cơng nghiệp hố - đại hố xiv t to A28 Thông tin tài sản Xin vui lịng cho biết gia đình ơng/bà sở hữu loại đồ dùng dƣới ƣớc tính giá trị chúng Stt Số lƣợng Giá trị ƣớc tính Khoản mục (Giá tại, ngàn đồng) ng hi ep A = Nhà B = Máy nông nghiệp C = TV/Radio D = Xe ôtô w E = Xe gắn máy n lo G = Loại khác ad F = Tổng số gia súc, gia cầm (heo, bò, trâu, gà, vịt) y th ju B THÔNG TIN VỀ DỰ ÁN yi pl B1 Loại dự án (chỉ chọn 1)? □ □ □ □ □ □ n ua ll oi m e Vệ sinh môi trƣờng fu d Năng lƣợng n c Giáo dục đào tạo va b Y tế al a Giao thông at nh f Nƣớc z g Khác (ghi rõ): ………………………………………… z ey □ t re b Khơng n □ va a Có an Lu B3 Anh/chị có biết mục đích dự án khơng? om d – năm l.c □ c – năm gm f Trên năm b Từ đến năm k e – năm □ □ □ □ □ a Dƣới năm jm ht vb B2 Thời điểm dự án hoàn thành đƣa vào sử dụng bắt đầu triển khai tính đến thời điểm tại? xv B4 Khoảng cách từ hộ gia đình đến địa điểm dự án dự án km? □ □ □ □ a Dƣới 5km b – 10km t to c 10 – 15km ng d Trên 15km hi ep B5 Cách thức hộ gia đình anh/chị khai thác, sử dụng dự án (câu hỏi nhiều lựa chọn)? w n □ □ □ a Trực tiếp khai thác, sử dụng lo ad b Đƣợc cung cấp dịch vụ từ quan, tổ chức khác ju y th c Không biết yi B6 Mức độ thƣờng xuyên thành viên hộ gia đình anh/chị sử dụng, khai thác dự án này? pl n va c Trung bình n ua b Ít al a Rất oi m at nh f Không biết ll e Rất nhiều fu d Nhiều □ □ □ □ □ □ z B7 Anh/chị cho biết ý kiến đánh giá nhƣ dự án (khoanh trịn vào lựa chọn)? z vb 2: Khơng đồng ý; 4: Đồng ý; 5: Hồn tồn đồng ý 3: Trung lập; k jm ht 1: Hoàn toàn không đồng ý; Giai đoạn chu n bị đầu tƣ không thông báo đến ngƣời dân Ý kiến đánh giá Đầu tƣ thiếu khoa học, đồng bộ; khơng có mục tiêu rõ ràng Không phù hợp nhu cầu sử dụng ngƣời dân vùng Chi phí dự án lớn 5 Chất lƣợng dự án không đảm bảo Lãng phí, không hiệu Dự án bị chậm tiến độ kéo dài trình triển khai Dự án ảnh hƣởng tiêu cực đến chất lƣợng sống ngƣời dân n va ey t re B8 Hộ gia đình anh/chị có phải tham gia đóng góp chi phí cho dự án này? an Lu l.c om Nội dung gm Stt xvi a Có □ b Khơng □ C THÔNG TIN VỀ TÁC ĐỘNG CỦA DỰ ÁN t to ng hi ep Anh/chị vui lòng đánh giá thay đổi gia đình anh/chị nội dung dƣới cách so sánh thời điểm (đã có dự án) so với trƣớc có dự án (khoanh trịn vào lựa chọn) 1: Giảm nhiều so với chƣa có dự án; w n 2: Giảm nhiều so với chƣa có dự án; lo 3: Khơng thay đổi; ad y th 4: Tăng thêm nhiều so với chƣa có dự án; ju 5: Tăng thêm nhiều so với chƣa có dự án yi Stt Khoản mục C1 Thời gian lại gia đình anh/chị C2 Chi phí lại gia đình anh/chị C3 Thông tin liên lạc C4 Cung cấp nƣớc C5 Khơng khí xung quanh nơi hộ gia đình anh/chị sinh sống C6 Nƣớc thải vệ sinh môi trƣờng C7 Điện cho sinh hoạt C8 Cơng tác chăm sóc y tế (khám, chữa bệnh) gia đình anh/chị C9 Điều kiện học tập thành viên gia đình anh/chị pl Ý kiến đánh giá n va 5 5 5 5 5 ll fu om n ua al oi m at nh z z k jm ht vb gm C10 Hoạt động sản xuất, kinh doanh gia đình anh/chị l.c C11 Hoạt động giải trí, vui chơi gia đình anh/chị C12 Số lƣợng khoản thu nhập gia đình anh, chị sau có dự án C13 Tổng thu nhập hộ gia đình anh/chị ey t re b Không cần thiết □ □ n a Rất không cần thiết va C14 Xét tổng thể, theo ý kiến cá nhân anh/chị, dự án an Lu xvii □ □ □ c Trung lập d Cần thiết e Rất cần thiết t to ng hi ep C15 Để dự án triển khai địa bàn tỉnh Hậu Giang phục vụ tốt cho gia đình anh/chị ngƣời dân nơi anh/chị sinh sống, anh/chị có ý kiến gì? Một lần xin cảm ơn Anh/Chị nhiệt tình giúp đỡ! w n lo ad ju y th yi pl n ua al n va ll fu oi m at nh z z k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re xviii Phụ lục 2: Kết phân tích Frequency Table Ten huyen t to ng Frequency hi Valid ep w n Cumulative Percent Valid Percent ChauThanh 76 35,8 35,8 35,8 ChauThanhA 67 31,6 31,6 67,5 ViThanh 69 32,5 32,5 100,0 212 100,0 100,0 Total lo Dan toc ad 93,9 93,9 4,2 4,2 98,1 al Kho me Valid Percent 93,9 1,9 1,9 100,0 212 100,0 100,0 pl Hoa Percent Cumulative Percent 199 yi Kinh Frequency ju y th Valid Percent ua n Total va Loai nha n fu Percent ll Frequency m Nha xay 108 50,9 50,9 50,9 Nha go 45 21,2 21,2 72,2 Nha go lop tranh 59 27,8 100,0 oi Valid Cumulative Percent Valid Percent 100,0 100,0 z Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent k jm ht vb Gioi tinh cua chu ho z 212 at nh Total 27,8 Nam 71,7 60 28,3 28,3 212 100,0 100,0 71,7 100,0 om Total 71,7 l.c Nu 152 gm Valid Nam sinh chu ho Valid Percent Cumulative Percent 11 5,2 5,2 5,2 1941 17 8,0 8,0 13,2 1942 13 6,1 6,1 19,3 1943 30 14,2 14,2 33,5 1944 17 8,0 8,0 41,5 n 1940 va Valid Percent an Lu Frequency ey t re xix t to ng hi ep 1945 11 5,2 5,2 46,7 1975 21 9,9 9,9 56,6 1976 19 9,0 9,0 65,6 1977 14 6,6 6,6 72,2 1978 27 12,7 12,7 84,9 1979 27 12,7 12,7 97,6 1980 2,4 2,4 100,0 Total 212 100,0 100,0 w n lo Nghe nghiep cua chu ho ad y th Percent Valid Percent Lao dong an luong 35 16,5 16,5 16,5 yi ju Valid Frequency Cumulative Percent 151 71,2 71,2 87,7 26 12,3 12,3 100,0 212 100,0 100,0 pl Nong nghiep ua al Kinh doanh Total n va So nam di hoc cua chu ho Cumulative Percent n fu Valid Percent 10,8 10,8 32 15,1 15,1 25,9 41 19,3 19,3 45,3 10 54 25,5 25,5 70,8 11 43 20,3 20,3 91,0 12 19 9,0 212 100,0 at 10,8 nh 23 oi m Valid Percent ll Frequency z z ht vb 100,0 jm Total 9,0 100,0 k Valid Mean 212 212 0 2,59 2,61 2,87 an Lu Missing 212 om N Khong phu hop nhu cau Lang phi, khong hieu qua l.c Chi phi cao gm Statistics va Khong dong y Trung lap Valid Percent 129 60,8 60,8 60,8 41 19,3 19,3 80,2 ey Valid Percent Cumulative Percent t re Frequency n Chi phi cao xx Dong y Total 42 19,8 19,8 212 100,0 100,0 100,0 Lang phi, khong hieu qua t to Frequency ng hi Valid Percent Khong dong y Cumulative Percent Valid Percent ep 131 61,8 61,8 61,8 Trung lap 32 15,1 15,1 76,9 Dong y 49 23,1 23,1 100,0 212 100,0 100,0 w Total n lo Khong phu hop nhu cau ad y th Percent Khong dong y 37,7 37,7 37,7 80 37,7 37,7 75,5 52 24,5 24,5 100,0 212 100,0 100,0 yi Trung lap pl ua al Dong y Total Cumulative Percent Valid Percent 80 ju Valid Frequency n va Statistics n Anh huong tieu cuc den nguoi dan ll fu Chat luong khong xung quanh Valid 212 oi 0 at nh Missing 212 m N z Frequency Table z vb Anh huong tieu cuc den nguoi dan ht Cumulative Percent jm Frequency Percent Valid Percent k Hoan toan khong dong y 11 5,2 5,2 5,2 Khong dong y 201 94,8 94,8 100,0 Total 212 100,0 100,0 Valid Percent 5,2 5,2 Tang them nhieu 139 65,6 65,6 70,8 62 29,2 29,2 100,0 212 100,0 100,0 Tang them rat nhieu Total ey 5,2 t re 11 n Khong thay doi va Valid Percent Cumulative Percent an Lu Frequency om Chat luong khong xung quanh l.c gm Valid xxi Frequency Table Anh huong tieu cuc den nguoi dan Frequency t to Valid Hoan toan khong dong y Percent Cumulative Percent Valid Percent ng hi ep 44 20,8 20,8 20,8 Khong dong y 168 79,2 79,2 100,0 Total 212 100,0 100,0 Chat luong khong dam bao w n Frequency lo Cumulative Percent Valid Percent Khong dong y 96 45,3 45,3 45,3 Trung lap 92 43,4 43,4 88,7 Dong y 24 11,3 11,3 100,0 212 100,0 100,0 ad Valid Percent ju y th yi Total pl al ua Cong trinh cham tien Cumulative Percent n va Frequency n Khong dong y 22 59 212 10,4 61,8 61,8 72,2 27,8 27,8 100,0 100,0 nh Total 10,4 oi Dong y 10,4 m 131 Valid Percent ll Trung lap fu Valid Percent 100,0 at z Thieu khoa hoc, dong bo z Valid Percent Trung lap 32 15,1 15,1 Dong y 49 23,1 23,1 212 100,0 100,0 Total 61,8 76,9 100,0 om l.c 61,8 gm 61,8 k 131 jm Khong dong y Percent ht Valid vb Frequency Cumulative Percent Tan suat su dung Valid Percent Cumulative Percent 21,7 21,7 Trung binh 34 16,0 16,0 37,7 106 50,0 50,0 87,7 26 12,3 12,3 100,0 212 100,0 100,0 Nhieu Rat nhieu Total ey 21,7 t re 46 n It va Valid Percent an Lu Frequency xxii Cach thuc khai thac Frequency Valid Truc tiep Cumulative Percent Valid Percent t to 163 76,9 76,9 76,9 49 23,1 23,1 100,0 212 100,0 100,0 Co quan, to chuc cung cap ng hi Total Percent ep Statistics So luong cac khoan thu nhap w n Valid Thoi gian di lai 212 212 212 0 0 3,80 3,92 2,04 2,13 ad Missing ju y th Mean Chi phi di lai 212 lo N Tong thu nhap yi pl n ua al n va ll fu oi m at nh z z k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re ad ju y th yi xxiii pl ua al n Statistics n va 212 212 212 212 212 212 212 0 0 0 0 3,94 4,23 3,91 4,19 4,05 3,97 4,12 4,24 3,95 at Mean Dieu kien hoc tap 212 nh Missing 212 San xuat, kinh doanh oi Valid m ll N Vui choi, giai tri fu Thong tin lien lac Nuoc thai va Chat luong Cham soc y Dien cho sinh ve sinh moi khong Cung cap nuoc te hoat truong xung quanh sach z z vb jm Thu nhap cua ho gia dinh Songaylamviec Suckhoe gm Valid k Gia tri tai san N ht Statistics Sonamdihoc 212 212 0 428,01 147,24 226,288 3,175 10,802 171,375 74,265 88,1348 ,7303 3,3976 Minimum 102 26 52,0 2,0 Maximum 964 330 356,0 5,0 0 an Lu Std, Deviation 212 om Mean l.c Missing 212 212 1,0 va 16,0 n y te re ac th si g e cd T-Test jg hg ad ju y th yi xxiv pl ua al n Group Statistics va Tansuatsudung N Mean Std, Deviation Std, Error Mean n 46 327,22 121,478 17,911 34 431,91 181,925 31,200 46 97,46 50,430 7,436 34 154,71 47,596 8,163 46 205,609 97,3346 14,3512 Trung binh z It su dung 34 240,824 60,0154 10,2926 It su dung 46 3,087 ,8387 ,1237 Trung binh 34 ,7440 ,1276 It su dung 46 6,717 3,0160 ,4447 Trung binh 34 10,500 1,9733 ,3384 It su dung oi Thu nhap cua ho gia dinh m ll Trung binh fu Gia tri tai san jm ht vb 3,147 k om l.c gm Sonamdihoc z Suckhoe It su dung at Songaylamviec nh Trung binh Independent Samples Test Lu Levene's Test for Equality of Variances an t-test for Equality of Means va n 6,544 ,012 Equal variances not assumed ,241 ,625 -3,085 78 ,003 -104,694 33,937 -172,258 -37,131 -2,910 54,031 ,005 -104,694 35,976 -176,820 -32,569 -5,140 78 -79,425 -35,073 ,000 si Thu nhap cua ho gia Equal variances assumed df ac th Equal variances assumed t y te Gia tri tai san Sig, re F Sig, (2tailed) Std, 95% Confidence Interval of Error Mean the Difference Differenc Differen Lower Upper e ce -57,249 11,139 g e cd jg hg ad ju y th yi xxv pl ua al Equal variances not assumed Songaylamviec Equal variances assumed n dinh va 19,803 ,000 -5,185 73,417 -1,862 ,000 -57,249 -79,253 -35,246 78 ,066 -35,2148 18,9084 -72,8585 2,4288 -1,994 75,838 ,050 -35,2148 17,6605 -70,3900 -,0397 -,332 78 ,741 -,0601 ,1809 -,4203 ,3001 -,338 75,355 ,736 -,0601 ,1777 -,4140 ,2938 -6,369 78 ,000 -3,7826 ,5939 -4,9649 -2,6003 -6,769 76,999 ,000 -3,7826 ,5588 -4,8953 -2,6699 n 11,042 Suckhoe m ll fu Equal variances not assumed Equal variances assumed ,146 ,703 oi Equal variances not assumed at Equal variances assumed nh Sonamdihoc ,020 z Equal variances not assumed 5,679 z It su dung It su dung It su dung Su dung nhieu 97,46 50,430 7,436 132 162,66 79,465 6,917 46 205,609 97,3346 132 229,750 90,1808 46 3,087 ,8387 ,1237 132 3,212 ,6883 ,0599 46 6,717 3,0160 ,4447 132 12,303 2,5169 ,2191 14,3512 7,8492 ac th Sonamdihoc 46 y te Su dung nhieu 14,861 re It su dung 170,746 n Suckhoe 462,13 va Su dung nhieu 132 an Songaylamviec 17,911 Lu Su dung nhieu 121,478 om Thu nhap cua ho gia dinh 327,22 Std, Error Mean l.c Su dung nhieu 46 Std, Deviation It su dung Mean gm Gia tri tai san N k Tansuatsudung jm Group Statistics ht vb T-Test si g e cd jg hg ad ju y th yi xxvi pl n ua al n va Independent Samples Test t-test for Equality of Means oi m ll fu Levene's Test for Equality of Variances Sig, at nh F 8,104 z Equal variances assumed ,000 jm Songaylamviec 16,026 ht Equal variances assumed vb Equal variances not assumed Thu nhap cua ho gia dinh ,005 Equal variances not assumed df -4,937 Mean Std, Error Difference Difference Lower Upper ,000 -134,911 27,326 -188,841 -80,982 -5,797 110,329 ,000 -134,911 23,274 -181,033 -88,790 -5,206 176 ,000 -65,203 12,524 -89,919 -40,486 -6,421 124,537 ,000 -65,203 10,155 -85,302 -45,104 -1,532 176 ,127 -24,1413 15,7626 -55,2494 6,9668 -1,476 73,685 ,144 -24,1413 16,3575 -56,7366 8,4540 -1,002 176 ,318 -,1252 ,1249 -,3717 ,1214 67,329 ,366 -,1252 ,1374 -,3994 ,1491 176 ,000 -5,5856 ,4543 -6,4822 -4,6890 68,115 ,000 -5,5856 ,4957 -6,5748 -4,5965 k 176 Equal variances assumed z Gia tri tai san t Sig, (2tailed) 95% Confidence Interval of the Difference Equal variances not assumed ,905 Equal variances not assumed -,911 1,405 -11,268 va Equal variances not assumed ,237 -12,295 an Equal variances assumed Lu Sonamdihoc ,343 om Equal variances assumed l.c Suckhoe ,226 gm 1,474 n y te re T-Test Group Statistics Gia tri tai san Trung binh Mean Std, Deviation Std, Error Mean 431,91 181,925 31,200 132 462,13 170,746 14,861 g e cd 34 si Su dung nhieu N ac th Tansuatsudung jg hg ad ju y th yi xxvii pl ua al Trung binh n Thu nhap cua ho gia dinh va Su dung nhieu 154,71 47,596 8,163 132 162,66 79,465 6,917 34 240,824 60,0154 10,2926 132 229,750 90,1808 7,8492 34 3,147 ,7440 ,1276 132 3,212 ,6883 ,0599 34 10,500 1,9733 ,3384 2,5169 ,2191 n 34 Trung binh Su dung nhieu Trung binh oi Suckhoe m ll fu Songaylamviec 12,303 jm ht vb 132 z Su dung nhieu z Trung binh at Sonamdihoc nh Su dung nhieu Independent Samples Test k gm Levene's Test for Equality of Variances t-test for Equality of Means om l.c 95% Confidence Interval of the Difference ,104 ,748 12,890 Equal variances assumed ,000 Equal variances assumed ,132 ,717 Upper -95,933 35,499 ,386 -30,217 34,559 -99,664 39,230 164 ,578 -7,953 14,263 -36,116 20,209 -,743 86,204 ,459 -7,953 10,699 -29,221 13,315 ,678 164 ,499 11,0735 16,3427 -21,1957 43,3427 ,855 76,065 ,395 11,0735 12,9440 -14,7063 36,8534 -,483 164 ,629 -,0651 ,1346 -,3308 ,2007 g e cd Suckhoe -,558 Lower 33,282 si Equal variances not assumed 49,038 Std, Error Difference -30,217 y te Songaylamviec ,000 -,874 ,365 re 15,317 164 Mean Difference n Thu nhap cua ho gia Equal variances assumed dinh Equal variances not assumed -,908 Sig, (2tailed) va Equal variances not assumed df ac th Equal variances assumed t an Gia tri tai san Sig, Lu F jg hg ad ju y th yi xxviii pl ua al n Equal variances not assumed va Sonamdihoc Equal variances assumed 4,202 ,042 48,561 ,646 -,0651 ,1410 -,3484 ,2183 -3,878 164 ,000 -1,8030 ,4649 -2,7210 -,8850 -4,472 63,637 ,000 -1,8030 ,4031 -2,6085 -,9976 n -,462 oi m ll fu Equal variances not assumed at nh z z k jm ht vb om l.c gm an Lu va n y te re ac th si g e cd jg hg