Nghiên cứu các rào cản tác động đến ý định khởi nghiệp của sinh viên đại học tại tp hồ chí minh

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO NGÂN HÀNG NHÀ NƢỚC VIỆT NAM TRƢỜNG ĐẠI HỌC NGÂN HÀNG THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH oooo NGUYỄN THỊ YẾN NHI NGHIÊN CỨU CÁC RÀO CẢN TÁC ĐỘNG ĐẾN Ý ĐỊNH KHỞI NGHIỆP CỦA SINH VIÊN ĐẠI HỌC TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP Chun ngành: Quản trị kinh doanh Mã số: 7340101 TP HỒ CHÍ MINH, NĂM 2023 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO NGÂN HÀNG NHÀ NƢỚC VIỆT NAM TRƢỜNG ĐẠI HỌC NGÂN HÀNG THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH oooo Họ tên sinh viên : NGUYỄN THỊ YẾN NHI Mã số sinh viên : 050607190350 Lớp sinh hoạt : HQ7-GE02 NGHIÊN CỨU CÁC RÀO CẢN TÁC ĐỘNG ĐẾN Ý ĐỊNH KHỞI NGHIỆP CỦA SINH VIÊN ĐẠI HỌC TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP Chuyên ngành: Quản trị kinh doanh Mã số: 7340101 NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC TS TRẦN NGỌC THIỆN THY TP HỒ CHÍ MINH, NĂM 2023 i TÓM TẮT KHÓA LUẬN Nghiên cứu rào cản tác động đến ý định khởi nghi p sinh viên đại học Thành phố Hồ Chí Minh Khi khởi nghi p kinh doanh đóng vai trị ngày quan trọng kinh tế quốc gia, Chính phủ hay đơn vị đào tạo quốc gia nỗ lực nhằm gia tăng ý định khởi nghi p đối tượng, đặc bi t đối tượng sinh viên đại học nguồn nhân lực chất lượng cao tương lai đất nước Bất chấp tất cả, tỷ l khởi nghi p sinh viên đại học quốc gia mức thấp có xu hướng giảm dần theo thời gian, có Vi t Nam Từ đó, tác giả chọn đề tài nghiên cứu rào cản tác động đến ý định khởi nghi p sinh viên đại học TP.HCM để đo lường mức độ ảnh hưởng rào cản đưa hàm ý quản trị nhằm hạn chế tối đa hình thành rào cản, gia tăng ý định khởi nghi p sinh viên Bài nghiên cứu sử dụng phương pháp nghiên cứu phương pháp định lượng Dựa hai lý thuyết Thuyết hành vi có kế hoạch Ajzen (1991) Thuyết ki n khởi nghi p Shapero Sokol (1982), đồng thời lược khảo kết 20 nghiên cứu có liên quan q khứ, tác giả đề xuất mơ hình gồm yếu tố rào cản bao gồm: ―Thiếu kiến thức kinh nghi m‖, ―Thiếu nguồn vốn cá nhân‖, ―Thiếu tự tin‖, ―Thiếu nhận thức tính khả thi‖ ―Thiếu ủng hộ khởi nghi p‖ Mẫu khảo sát thu thập phương pháp phi xác suất thu có 323 phiếu trả lời hợp l Sử dụng phần mềm SPSS 20.0 tiến hành kiểm định độ tin cậy thang đo h số Cronbach’s Alpha, phân tích nhân tố khám phá EFA, phân tích tương quan Pearson Phân tích hồi quy tuyến tính cho kết có hai yếu tố rào cản ―Thiếu tự tin‖ ―Thiếu ủng hộ khởi nghi p‖ tác động ngược chiều đến ý định khởi nghi p sinh viên đại học TP.HCM, đó, ―Thiếu ủng hộ khởi nghi p‖ tác động mạnh hơn, ba yếu tố lại khơng ý nghĩa mặt thống kê Từ khóa: Rào cản, ý định khở n Minh p, s n v n, đại học, T àn p ố Hồ C í ii ABSTRACT Research on barriers affecting entrepreneurial intention of university students in Ho Chi Minh City As entrepreneurship plays an increasingly important role in the economy of each country, the Government or training institutions in the countries are doing their best to increase the intention of starting a business among all audiences, especially university students because this is a high-quality human resource in the future of the country Despite everything, the rate of entrepreneurship among university students in other countries is low and tends to decrease over time, including Vietnam From there, the author chooses the topic to study the barriers affecting the entrepreneurial intention of university students in Ho Chi Minh City to measure the impact of these barriers and provide governance implications to limit the impact of these barriers, increase students’ entrepreneurial intentions This study uses only one research method which is the quantitative method Based on two fundamental theories, Ajzen’s Theory of Planned Behavior (1991) and Shapero and Sokol’s The Entrepreneurial Event theory (1982), and reviewed the results of 20 related studies in the past, the author proposed a model consisting of barriers including: ―Lack of knowledge and experience‖, ―Lack of personal capital‖, ―Lack of confidence‖, ―Lack of awareness of feasibility‖ and ―Lack of support for entrepreneurship‖ The survey sample was collected by non-probability method and only 323 valid responses were obtained Using SPSS 20.0 software to test the reliability of the scale by Cronbach’s Alpha coefficient, EFA exploratory factor analysis, Pearson correlation analysis The linear regression analysis showed that only two barrier factors, ―Lack of confidence‖ and ―Lack of support for entrepreneurship‖ had a negative impact on the entrepreneurial intention of university students in Ho Chi Minh City, in which, ―Lack of start-up support‖ has a stronger impact, the remaining three factors are not statistically significant Keywords: Barriers, entrepreneurial intention, students, university, Ho Chi Minh City iii LỜI CAM ĐOAN Khóa luận cơng trình nghiên cứu riêng tác giả, kết nghiên cứu trung thực, khơng có nội dung công bố trước nội dung người khác thực hi n ngoại trừ trích dẫn dẫn nguồn đầy đủ khóa luận iv LỜI CÁM ƠN Trước tiên, em xin gửi lời cảm ơn chân thành đến Ban Giám hi u nhà trường, Quý thầy cô Trường Đại học Ngân hàng Thành phố Hồ Chí Minh ln tận tình giảng dạy, ln tạo điều ki n thuận lợi, môi tường tốt sẵn sàng giúp đỡ em nhiều suốt trình học tập, nghiên cứu trường Đặc bi t, em xin gửi lời tri ân sâu sắc đến cô Trần Ngọc Thi n Thy ln hướng dẫn, bảo tận tình ln theo sát em giai đoạn quan trọng vừa qua để em hồn thành khóa luận tốt khả Bên cạnh đó, em c ng xin chân thành cám ơn tất bạn b , bạn sinh viên từ khắp trường đại học Thành phố Hồ Chí Minh giúp em trả lời bảng câu h i khảo sát nhằm làm sở li u cho vi c phân tích cho kết nghiên cứu khóa luận Mặc dù cố gắng hết sức, khả thân em cịn hạn chế nên khóa luận khơng tránh kh i có thiếu sót q trình thực hi n Kính mong nhận góp ý chân thành từ Quý thầy cô để nội dung khóa luận hồn chỉnh có giá trị Xin trân trọng cảm ơn! Tác giả (Ký, rõ Họ t n) v MỤC LỤC TÓM TẮT KHÓA LUẬN i ABSTRACT .ii LỜI CAM ĐOAN iii LỜI CÁM ƠN iv DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT ix DANH MỤC BẢNG BIỂU xi DANH MỤC HÌNH ẢNH .xii CHƢƠNG 1: GIỚI THIỆU ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU 1.1 ĐẶT VẤN ĐỀ 1.2 TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI 1.3 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 1.3.1 Mục tiêu tổng quát 1.3.2 Mục tiêu cụ thể 1.4 CÂU HỎI NGHIÊN CỨU 1.5 ĐỐI TƢỢNG NGHIÊN CỨU 1.6 PHẠM VI NGHIÊN CỨU 1.7 PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 1.8 Ý NGHĨA CỦA NGHIÊN CỨU 1.8.1 Về mặt lý thuyết 1.8.2 Về mặt thực tiễn 1.9 KẾT CẤU CỦA NGHIÊN CỨU TÓM TẮT CHƢƠNG CHƢƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU 10 2.1 MỘT SỐ KHÁI NIỆM 10 2.1.1 Khái ni m Khởi nghi p kinh doanh 10 2.1.2 Khái ni m Ý định khởi nghi p 10 2.1.3 Khái ni m Rào cản khởi nghi p 11 2.2 LÝ THUYẾT VỀ HÀNH VI CÓ KẾ HOẠCH (TPB) 12 vi 2.3 LÝ THUYẾT SỰ KIỆN KHỞI NGHIỆP (SEE) 13 2.4 LƢỢC KHẢO CÁC MÔ HÌNH NGHIÊN CỨU CĨ LIÊN QUAN 16 2.5 THẢO LUẬN VỀ KHOẢNG TRỐNG NGHIÊN CỨU 25 2.6 MƠ HÌNH VÀ CÁC GIẢ THUYẾT NGHIÊN CỨU 28 2.6.1 Giả thuyết nghiên cứu 28 2.6.1.1 Thiếu kiến thức k n n m (KN) 28 2.6.1.2 Thiếu nguồn vốn cá n ân (NV) 30 2.6.1.3 Thiếu tự tin (TT) 31 2.6.1.4 Thiếu nhận thức tín k ả thi (KT) 32 2.6.1.5 Thiếu ủng hộ khởi nghi p (UH) 33 2.6.2 Mơ hình nghiên cứu đề xuất 34 TÓM TẮT CHƢƠNG 36 CHƢƠNG 3: PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 37 3.1 QUY TRÌNH NGHIÊN CỨU 37 3.2 THANG ĐO NGHIÊN CỨU 38 3.3 PHƢƠNG PHÁP THU THẬP DỮ LIỆU 40 3.3.1 Thiết kế mẫu nghiên cứu 40 3.3.2 Phương pháp chọn mẫu 40 3.3.3 Cách thức thu thập li u 40 3.4 PHƢƠNG PHÁP PHÂN TÍCH DỮ LIỆU 41 3.4.1 Thống kê mô tả 41 3.4.2 Phân tích giá trị trung bình 41 3.4.3 Kiểm định độ tin cậy thang đo 42 3.4.4 Phân tích nhân tố khám phá (EFA) 43 3.4.5 Phân tích hồi quy đa biến 44 3.4.5.1 P ân tíc tươn quan Pearson 44 3.4.5.2 Kiểm định p ù ợp mơ ìn 45 3.4.5.3 P ân tíc mơ ìn ồi quy 45 3.4.5.4 Kiểm tra vi phạm ả định mơ ìn ồi quy 45 vii 3.4.5.5 Kiểm địn ả thuyết mơ ìn ồi quy 46 3.4.6 Kiểm định khác bi t trung bình biến định tính 46 TÓM TẮT CHƢƠNG 48 CHƢƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 49 4.1 THỐNG KÊ MÔ TẢ 49 4.2 PHÂN TÍCH GIÁ TRỊ TRUNG BÌNH 50 4.3 KIỂM ĐỊNH ĐỘ TIN CẬY THANG ĐO - CRONBACH’S ALPHA 52 4.3.1 Thang đo ―Thiếu kiến thức kinh nghi m‖ 52 4.3.2 Thang đo ―Thiếu nguồn vốn cá nhân‖ 52 4.3.3 Thang đo ―Thiếu tự tin‖ 53 4.3.4 Thang đo ―Thiếu nhận thức tính khả thi‖ 53 4.3.5 Thang đo ―Thiếu ủng hộ khởi nghi p‖ 54 4.3.6 Thang đo ―Ý định khởi nghi p‖ 55 4.4 PHÂN TÍCH NHÂN TỐ KHÁM PHÁ EFA 55 4.4.1 Biến độc lập 56 4.4.2 Biến phụ thuộc 58 4.5 PHÂN TÍCH HỒI QUY TUYẾN TÍNH 59 4.5.1 Phân tích tương quan Pearson 59 4.5.2 Kiểm định phù hợp mơ hình 61 4.5.3 Kiểm tra giả định mơ hình hồi quy 62 4.5.3.1 Kiểm tra hi n tượng đa cộng tuyến 62 4.5.3.2 Kiểm tra hi n tượng tự tươn quan 63 4.5.3.3 Kiểm tra giả địn l n tuyến tín 63 4.5.3.4 Kiểm tra p ân p ối chuẩn phần dư 63 4.5.3.5 Kiểm tra k ôn đổi p ươn sa sa số 64 4.5.4 Kiểm định giả thuyết mơ hình 66 4.5.5 Phương trình hồi quy 68 4.5.6 Kiểm định khác bi t biến định tính 69 viii 4.5.6.1 Kiểm định k ác b t trun bìn ữa giớ tín ý định khởi nghi p 69 4.5.6.2 Kiểm định khác b t trun bìn ữa bậc học ý định khởi nghi p 69 4.5.6.3 Kiểm định k ác b t trun bìn ữa trườn ý định khởi nghi p 70 4.6 THẢO LUẬN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 71 TÓM TẮT CHƢƠNG 73 CHƢƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 74 5.1 KẾT LUẬN 74 5.2 NHỮNG ĐÓNG GÓP VỀ MẶT LÝ THUYẾT CỦA ĐỀ TÀI 75 5.2.1 Đối với biến ―Thiếu kiến thức kinh nghi m‖ 76 5.2.2 Đối với biến ―Thiếu nguồn vốn cá nhân‖ 76 5.2.3 Đối với biến ―Thiếu nhận thức tính khả thi‖ 77 5.3 HÀM Ý QUẢN TRỊ 77 5.3.1 Thiếu ủng hộ khởi nghi p 77 5.3.2 Thiếu tự tin 79 5.4 HẠN CHẾ CỦA ĐỀ TÀI VÀ HƢỚNG NGHIÊN CỨU TIẾP THEO 80 TÓM TẮT CHƢƠNG 82 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 83 PHỤ LỤC 01: BẢNG CÂU HỎI KHẢO SÁT CHÍNH THỨC 90 PHỤ LỤC 02: KẾT QUẢ SPSS 94 93 94 PHỤ LỤC 02: KẾT QUẢ SPSS A THỐNG KÊ MÔ TẢ Statistics Gioitinh Valid Trinhdo Truong 323 323 323 0 N Missing Gioitinh Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Nam 209 64.7 64.7 64.7 Nu 114 35.3 35.3 100.0 Total 323 100.0 100.0 Bachoc Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Nam 34 10.5 10.5 10.5 Nam 62 19.2 19.2 29.7 Nam 94 29.1 29.1 58.8 Nam 120 37.2 37.2 96.0 Khac 13 4.0 4.0 100.0 Total 323 100.0 100.0 Valid Truong Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Khac Truong Dai hoc Bach khoa TP.HCM Truong Dai hoc Kinh te Luat 12 3.7 3.7 3.7 21 6.5 6.5 10.2 39 12.1 12.1 22.3 33 10.2 10.2 32.5 39 12.1 12.1 44.6 24 7.4 7.4 52.0 Valid Truong Dai hoc Kinh te - Tai chinh TP.HCM Truong Dai hoc Kinh te TP.HCM Truong Dai hoc Mo TP.HCM 95 Truong Dai hoc Ngan hang 81 25.1 25.1 77.1 21 6.5 6.5 83.6 40 12.4 12.4 96.0 13 4.0 4.0 100.0 323 100.0 100.0 TP.HCM Truong Dai hoc Su pham Ky thuat TP.HCM Truong Dai hoc Tai chinh Marketing Truong Dai hoc Ton Duc Thang Total B PHÂN TÍCH GIÁ TRỊ TRUNG BÌNH Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std Deviation KN1 323 3.46 1.156 KN2 323 3.41 1.145 KN3 323 3.41 1.078 KN4 323 3.37 1.062 NV1 323 3.17 1.164 NV2 323 3.28 1.117 NV3 323 3.20 1.077 NV4 323 3.31 1.183 TT1 323 3.33 1.093 TT2 323 3.36 1.063 TT3 323 3.24 1.088 TT4 323 3.30 1.092 KT1 323 3.15 1.123 KT2 323 3.28 1.227 KT3 323 3.14 1.179 KT4 323 3.24 1.259 UH1 323 3.39 1.082 UH2 323 3.34 1.092 UH3 323 3.36 1.123 UH4 323 3.43 1.197 YD1 323 2.66 864 YD2 323 2.78 921 YD3 323 2.78 948 YD4 323 2.72 908 Valid N (listwise) 323 96 C KIỂM ĐỊNH ĐỘ TIN CẬY THANG ĐO CRONBACH’S ALPHA Thang đo “Thiếu kiến thức kinh nghiệm” Scale: Thieu kien thuc va kinh nghiem Case Processing Summary N Valid Cases a Excluded Total % 323 100.0 0 323 100.0 a Listwise deletion based on all variables in the procedure Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 935 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance Corrected Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Item-Total Alpha if Item Correlation Deleted KN1 10.19 9.139 868 909 KN2 10.24 9.294 851 915 KN3 10.24 9.777 831 921 KN4 10.27 9.808 842 918 Thang đo “Thiếu nguồn vốn cá nhân” Scale: Thieu nguon von ca nhan Case Processing Summary N Valid Cases a Excluded Total % 323 100.0 0 323 100.0 a Listwise deletion based on all variables in the procedure 97 Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 941 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance Corrected Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Item-Total Alpha if Item Correlation Deleted NV1 9.78 10.611 845 926 NV2 9.68 10.622 874 917 NV3 9.76 11.083 840 928 NV4 9.64 10.280 876 917 Thang đo “Thiếu tự tin” Scale: Thieu su tu tin Case Processing Summary N Valid % 323 100.0 0 323 100.0 a Cases Excluded Total a Listwise deletion based on all variables in the procedure Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 932 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Corrected Cronbach's Alpha Item Deleted Item Deleted Item-Total if Item Deleted Correlation TT1 9.90 9.065 815 920 TT2 9.87 9.169 827 916 TT3 9.98 8.879 858 905 TT4 9.92 8.836 861 904 98 Thang đo “Thiếu nhận thức tính khả thi” Scale: Thieu nhan thuc ve tinh kha thi Case Processing Summary N Valid % 323 100.0 0 323 100.0 a Cases Excluded Total a Listwise deletion based on all variables in the procedure Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 939 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Corrected Cronbach's Alpha Item Deleted Item Deleted Item-Total if Item Deleted Correlation KT1 9.66 11.704 839 926 KT2 9.53 10.921 861 918 KT3 9.66 11.243 858 919 KT4 9.57 10.700 865 917 Thang đo “Thiếu ủng hộ khởi nghiệp” Scale: Thieu su ung ho khoi nghiep Case Processing Summary N Valid % 323 100.0 0 323 100.0 a Cases Excluded Total a Listwise deletion based on all variables in the procedure Reliability Statistics Cronbach's Alpha 935 N of Items 99 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Corrected Cronbach's Alpha Item Deleted Item Deleted Item-Total if Item Deleted Correlation UH1 10.12 9.923 854 912 UH2 10.18 9.819 862 910 UH3 10.16 9.668 857 911 UH4 10.09 9.479 815 926 Thang đo “Ý định khởi nghiệp” Scale: Y dinh khoi nghiep Case Processing Summary N Valid % 323 100.0 0 323 100.0 a Cases Excluded Total a Listwise deletion based on all variables in the procedure Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 893 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Corrected Cronbach's Alpha Item Deleted Item Deleted Item-Total if Item Deleted Correlation YD1 8.28 6.108 747 868 YD2 8.16 5.657 807 845 YD3 8.16 5.558 802 847 YD4 8.22 6.081 701 885 100 D PHÂN TÍCH NHÂN TỐ KHÁM PHÁ EFA Biến độc lập KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy .943 Approx Chi-Square Bartlett's Test of Sphericity 6378.013 df 190 Sig .000 Total Variance Explained Component Initial Eigenvalues Total Extraction Sums of Squared Loadings % of Cumulative Variance % Total % of Cumulative Variance % Rotation Sums of Squared Loadings Total % of Cumulative Variance % 10.975 54.873 54.873 10.975 54.873 54.873 3.458 17.292 17.292 1.717 8.583 63.457 1.717 8.583 63.457 3.442 17.208 34.500 1.658 8.291 71.747 1.658 8.291 71.747 3.440 17.199 51.699 1.392 6.959 78.707 1.392 6.959 78.707 3.303 16.514 68.213 1.138 5.688 84.395 1.138 5.688 84.395 3.236 16.182 84.395 315 1.574 85.969 297 1.483 87.452 279 1.394 88.846 270 1.349 90.196 10 236 1.182 91.378 11 231 1.156 92.534 12 219 1.096 93.630 13 190 950 94.579 14 187 937 95.516 15 175 873 96.389 16 168 838 97.227 17 156 778 98.005 18 147 737 98.742 19 138 692 99.434 20 113 566 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis 101 Rotated Component Matrix a Component NV3 841 NV2 830 NV4 825 NV1 812 KN1 837 KN2 826 KN4 823 KN3 818 KT3 864 KT4 825 KT2 805 KT1 802 TT4 806 TT3 797 TT1 794 TT2 788 UH2 822 UH1 814 UH3 791 UH4 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations .730 Biến phụ thuộc KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy .799 Approx Chi-Square Bartlett's Test of Sphericity 787.613 df Sig .000 Total Variance Explained Component Initial Eigenvalues Total % of Variance Extraction Sums of Squared Loadings Cumulative % 3.030 75.747 75.747 473 11.820 87.567 297 7.427 94.994 200 5.006 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Total 3.030 % of Variance 75.747 Cumulative % 75.747 102 Component Matrix a Component YD2 900 YD3 894 YD1 860 YD4 825 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted E PHÂN TÍCH HỒI QUY TUYẾN TÍNH Tƣơng quan Pearson Correlations KN Pearson Correlation KN Pearson Correlation ** 576 ** -.368 ** 000 323 323 323 323 323 ** ** ** ** ** 583 583 -.375 ** 000 000 323 323 323 323 ** ** 000 N 323 323 323 ** ** ** 584 Sig (2-tailed) 000 000 000 N 323 323 323 ** ** ** 569 569 000 000 508 508 000 Sig (2-tailed) 576 ** 000 323 544 544 YD 000 ** 646 584 646 -.597 ** 000 000 000 323 323 323 ** 584 -.455 ** 000 000 323 323 323 ** 584 -.582 ** Sig (2-tailed) 000 000 000 000 N 323 323 323 323 323 323 ** ** ** ** ** Pearson Correlation YD 514 UH 000 323 514 KT 000 N Pearson Correlation UH ** 000 Pearson Correlation KT 552 323 552 TT Sig (2-tailed) Pearson Correlation TT Sig (2-tailed) N NV NV -.368 -.375 -.597 -.455 000 -.582 Sig (2-tailed) 000 000 000 000 000 N 323 323 323 323 323 ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) 323 103 Hồi quy b Model Summary Mode R R Square l 655 a Adjusted R Std Error of Durbin- Square the Estimate Watson 429 420 60339 1.753 Coefficientsa Model Unstandardized Coefficients Standardized t Sig Collinearity Statistics Coefficients B (Constant) Std Error Beta 4.586 138 KN 028 044 NV TT 050 Tolerance VIF 33.224 000 036 627 531 555 1.802 042 068 1.178 240 544 1.839 -.307 049 -.383 -6.213 000 475 2.105 KT -.060 042 -.084 -1.455 147 541 1.850 UH -.266 048 -.345 -5.519 000 460 2.173 a Predictors: (Constant), UH, KN, KT, NV, TT b Dependent Variable: YD a ANOVA Model Sum of Squares Regression df Mean Square 86.704 17.341 Residual 115.414 317 364 Total 202.118 322 a Dependent Variable: YD b Predictors: (Constant), UH, KN, KT, NV, TT F 47.629 Sig .000 b 104 Kiểm tra giả thuyết Đồ thị phân tán phần dư chuẩn hóa Đồ thị tần số Histogram 105 Biểu đồ P-Plot Kiểm định Spearman Correlations KN Correlation Coefficient KN -.040 -.380 000 000 000 000 000 476 323 323 323 323 1.000 ** ** ** 012 Sig (2-tailed) 000 000 000 000 000 829 N 323 323 323 323 323 323 323 ** ** 1.000 ** ** ** -.045 553 506 590 590 504 573 568 649 -.378 -.576 Sig (2-tailed) 000 000 000 000 000 423 N 323 323 323 323 323 323 323 ** ** ** 1.000 ** ** -.016 540 504 573 585 -.465 Sig (2-tailed) 000 000 000 000 000 776 N 323 323 323 323 323 323 323 ** ** ** ** 1.000 ** 012 606 568 649 585 -.557 Sig (2-tailed) 000 000 000 000 000 828 N 323 323 323 323 323 323 323 ** ** ** ** ** 1.000 -.022 -.380 -.378 -.576 -.465 -.557 Sig (2-tailed) 000 000 000 000 000 697 N 323 323 323 323 323 323 323 -.040 012 -.045 -.016 012 -.022 1.000 Sig (2-tailed) 476 829 423 776 828 697 N 323 323 323 323 323 323 323 Correlation Coefficient absRES 606 absRES ** 323 Correlation Coefficient YD 540 YD ** ** Correlation Coefficient UH 506 UH ** 323 Correlation Coefficient KT 553 KT ** 323 Correlation Coefficient Spearman's rho TT ** ** Correlation Coefficient TT 1.000 Sig (2-tailed) N NV NV ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) 106 F KIỂM ĐỊNH SỰ KHÁC BIỆT Giới tính Group Statistics Gioitinh N Mean Std Deviation Std Error Mean Nu 114 2.9890 86564 08107 Nam 209 2.5969 71421 04940 YD Independent Samples Test Levene's Test t-test for Equality of Means for Equality of Variances F Sig t df Sig Mean Std Error 95% Confidence (2-tailed) Difference Difference Interval of the Difference Lower Equal variances assumed 6.604 011 Upper 4.369 321 000 39215 08976 21555 56874 4.130 197.689 000 39215 09494 20492 57937 YD Equal variances not assumed Bậc học Descriptives YD N Mean Std Deviation Std Error 95% Confidence Interval for Mean Minimum Lower Bound Maximum Upper Bound Nam 34 2.8309 94693 16240 2.5005 3.1613 1.00 5.00 Nam 62 2.6411 66932 08500 2.4712 2.8111 1.50 4.75 Nam 94 2.6941 74429 07677 2.5417 2.8466 1.25 4.75 Nam 120 2.8250 85541 07809 2.6704 2.9796 1.00 5.00 Khac 13 2.4038 51578 14305 2.0922 2.7155 1.50 3.75 Total 323 2.7353 79227 04408 2.6486 2.8220 1.00 5.00 107 Robust Tests of Equality of Means YD Statist ic Welch df1 df2 Sig a 1.939 69.92 114 a Asymptotically F distributed Trƣờng Descriptives YD N Mean Std Std 95% Confidence Deviation Error Interval for Mean Lower Upper Bound Bound Minimum Maximum Khac 12 3.0625 86027 24834 2.5159 3.6091 1.50 4.50 Truong Dai hoc Ngan hang TP.HCM 81 2.9877 93282 10365 2.7814 3.1939 1.00 5.00 21 2.8571 63033 13755 2.5702 3.1441 2.00 4.00 Truong Dai hoc Kinh te TP.HCM 39 2.5705 74549 11937 2.3289 2.8122 1.25 5.00 Truong Dai hoc Kinh te - Luat 39 2.6603 65767 10531 2.4471 2.8734 1.25 4.75 33 2.4924 75126 13078 2.2260 2.7588 1.25 4.50 40 2.5313 68216 10786 2.3131 2.7494 1.00 4.50 Truong Dai hoc Mo TP.HCM 24 2.7188 64821 13232 2.4450 2.9925 1.50 4.00 Truong Dai hoc Bach khoa TP.HCM 21 2.5119 62986 13745 2.2252 2.7986 1.00 3.75 Truong Dai hoc Ton Duc Thang 13 3.0192 97073 26923 2.4326 3.6058 1.50 4.50 323 2.7353 79227 04408 2.6486 2.8220 1.00 5.00 Truong Dai hoc Su pham Ky thuat TP.HCM Truong Dai hoc Kinh te - Tai chinh TP.HCM Truong Dai hoc Tai chinh Marketing Total Test of Homogeneity of Variances YD Levene Statistic df1 df2 Sig 1.978 313 041 Robust Tests of Equality of Means YD a Welch Statistic 2.169 df1 a Asymptotically F distributed df2 87.733 Sig .032