Nghiên cứu nhân nhanh in vitro và vi thủy canh cây sen trắng

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA CÔNG NGHỆ SINH HỌC KHOÁ LUẬN TỐT NGHIỆP TÊN ĐỀ TÀI: NGHIÊN CỨU NHÂN NHANH IN VITRO VÀ VI THỦY CANH CÂY SEN TRẮNG Sinh viên thực : NGÔ THỊ THU HÀ Mã sinh viên : 637095 Lớp : K63CNSHA Người hướng dẫn : TS BÙI THỊ THU HƯƠNG Bộ môn : SINH HỌC Hà Nội, 9/2022 LỜI CAM ĐOAN Nghiên cứu tơi tơi thực hướng dẫn Cô- TS.Bùi Thị Thu Hương dựa sở nghiên cứu lý thuyết ,kiến thức chuyên ngành Đề tài nghiên cứu thực môn Sinh học- khoa Công nghệ sinh học - Học viện nơng nghiệp Việt Nam Các số liệu khóa luận kết nghiên cứu từ tháng 3/2022 đến tháng 9/2022 Tôi xin cam đoan số liệu, hình ảnh kết khóa luận hồn tồn trung thực Tơi xin chịu trách nhiệm hoàn toàn cam đoan trước hội đồng học viện Hà Nội, ngày 20 tháng 08 năm 2022 Người thực Ngô Thị Thu Hà i LỜI CẢM ƠN Khoảng thời gian làm khóa luận có lẽ quãng thời gian đáng nhớ đời Nó để lại cho tơi nhiều niềm vui, hy vọng,lo lắng hay nỗi buồn Đó khoảng thời gian phải đối mặt với thử thách, khó khăn điều cần thiết để giúp tơi bước vào đời Chính lúc gặp khó khăn thử thách nhất, tơi nhận nhiều quan tâm giúp đỡ chia sẻ nhiều người để tơi hồn thành khóa luận Tơi xin chân thành cảm ơn tới quan tâm giúp đỡ người, người dạy dỗ khoảng thời gian vừa qua Người giúp đỡ nhiều muốn cảm ơn Cô- TS.Bùi Thị Thu Hương, cô quan tâm lo lắng tận tình bảo khơng cho tơi mà cho tất người Tôi xin gửi lời cảm ơn tới tập thể thầy cô, anh chị môn Sinh học- khoa Công nghệ sinh học - Học viện nông nghiệp Việt Nam tạo điều kiện giúp đỡ tơi hồn thành khóa luận Tơi xin gửi lời tới thầy cô Học viện Nông nghiệp Việt Nam tận tình dạy bảo giúp đỡ suốt năm đại học vừa qua Cuối tơi xin bày tỏ lịng biết ơn đến gia đình, bạn bè ln bên làm chỗ dựa tinh thần lớn cho Tôi xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày 20 tháng 08 năm 2022 Người thực Ngô Thị Thu Hà ii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii DANH MỤC BẢNG v DANH MỤC BIỂU ĐỒ vi DANH MỤC HÌNH vii DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT viii TÓM TẮT ĐỀ TÀI ix PHẦN I ĐẶT VẤN ĐỀ 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục đích yêu cầu 1.2.1 Mục đích nghiên cứu .3 1.2.2 Yêu cầu nghiên cứu PHẦN II: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Tổng quan chung sen 2.1.1 Nguồn gốc sen 2.1.2 Phân loại phân bố sen 2.1.3 Đặc điểm thực vật học sen 2.1.4 Giá trị sen 2.2 Phương pháp nhân giống sen .9 2.2.1 Phương pháp nhân giống củ sen 2.2.2 Phương pháp nhân giống hạt sen 2.2.3 Phương pháp nhân giống nuôi cấy mô 2.2.4 Phương pháp nhân giống vi thủy canh 10 2.2.5.Điều kiện nuôi cấy 10 2.3 Tình hình nghiên cứu sen Việt Nam giới 11 2.3.1 Tình hình nghiên cứu sen Việt Nam 11 2.3.2 Tình hình nghiên cứu hoa sen giới 12 PHẦN III: NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU .14 3.1 Vật liệu, thời gian, địa điểm nghiên cứu 14 iii 3.2 Nội dung phương pháp nghiên cứu 14 3.2.1 Nội dung nghiên cứu 14 3.2.2 Phương pháp nghiên cứu 15 3.3.2 Phương pháp xử lý số liệu 20 PHẦN IV: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 21 4.1 Ảnh hưởng nồng độ BAP đến nảy mầm phôi hạt hoa sen 21 4.2 Ảnh hưởng BAP đến nhân chồi chồi in vitro 22 4.3 Ảnh hưởng BAP kết hợp với α- NAA đến nhân chồi in vitro sen trắng 24 4.4 Ảnh hưởng nồng độ α- NAA đến khả tạo rễ in vitro vi thủy canh chồi hoa sen 27 4.5 Ra điều kiện tự nhiên 29 PHẦN V KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 32 5.1 Kết luận 32 5.2 Kiến nghị 33 TÀI LIỆU THAM KHẢO 34 PHỤ LỤC 37 iv DANH MỤC BẢNG Bảng 3.1 Ảnh hưởng BAP đến nảy mầm phôi hạt hoa sen trắng .15 Bảng 3.2 Ảnh hưởng BAP đến nhân chồi chồi in vitro 16 Bảng 3.3 Ảnh hưởng BAP kết hợp với α- NAA đến nhân chồi in vitro sen trắng 17 Bảng 3.5 Giá thể ni sen trắng ngồi điều kiện tự nhiên 19 Bảng 4.1 Ảnh hưởng BAP đến nảy mầm phôi hạt hoa sen 21 Bảng 4.2 Ảnh hưởng BAP đến nhân chồi chồi in vitro 23 Bảng 4.3 Ảnh hưởng BAP kết hợp với α-NAA đến nhân chồi in vitro sen trắng 25 Bảng 4.4 Ảnh hưởng nồng độ α-NAA đến khả tạo rễ in vitro vi thủy canh chồi hoa sen 27 v DANH MỤC BIỂU ĐỒ Biểu đồ 4.1 Ảnh hưởng BAP đến nảy mầm phôi hạt hoa sen hệ thống vi thủy canh in vitro sau tuần nuôi cấy 22 Biểu đồ 4.2 Ảnh hưởng BAP đến nhân chồi chồi in vitro hệ thống in vitro vi thuỷ canh 24 Biểu đồ 4.3 Ảnh hưởng BAP kết hợp với α-NAA đến nhân chồi hai điều kiện nuôi cấy in vitro vi thủy canh 26 Biểu đồ 4.4 Ảnh hưởng nồng độ α-NAA đến rễ hệ thống in vitro vi thuỷ canh sau tuần 28 Biểu đồ 4.5 Cây trồng hai giá thể bùn nước theo tỉ lệ khác sau tuần theo dõi 30 vi DANH MỤC HÌNH Hình 3.1 Hạt sen trắng khơ 14 Hình 3.2 Cây hoa Sen Trắng ( https://bom.so/nHbgpc) 14 Hình 4.1 Chồi hạt hoa sen nảy mầm môi trường khác 22 Hình 4.2 Chồi sen môi trường BAP khác 24 Hình 4.3 Chồi sen in vitro vi thuỷ canh nồng độ BAP α-NAA khác 27 Hình 4.4 Chồi sen in vitro vi thủy canh nồng độ α- NAA khác 29 Hình 4.5 Cây sen tuần trồng giá thể bùn nước điều kiện tự nhiên 31 vii DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT CT Công thức ĐC Đối chứng MS Murashige & Shood medium, 1962 α-NAA Naphtanyl acetic acid BAP 6-Benzylaminopurine CV (%) Hệ số biến động (Correlation of Variants) Sai khác tối thiểu có ý nghĩa P = 0,05 (Least Significant Diffencence) VTC Vi thủy canh viii TÓM TẮT ĐỀ TÀI Cây hoa sen (Nelumbo nucifera) hai loài thực vật thủy sinh, tồn họ Nelumbonaceae, có nguồn gốc từ Châu Á, có Việt Nam Giá trị mà sen đem lại mặt dinh dưỡng, cảnh quan, dược liệu mà cịn có giá trị văn hóa lớn quốc gia, quốc hoa Việt Nam Cây sen thường nhân giống vơ tính cách nảy mầm từ hạt mọc từ thân rễ nuôi cấy tế bào Nhân giống hạt dễ có ưu điểm tốt, nhiên nhân giống hạt sen lúc giữ đặc tính ban đầu sen có tính lai tạp cao Phương pháp ni cấy mơ in vitro vừa có hệ số nhân cao, lại thu giống có kích thước đồng kiểu gen lẫn kiểu hình nên có triển vọng sản xuất quy mô công nghiệp, nuôi cấy in vitro có hạn chế tỉ lệ bị thủy tinh thể cao, môi trường ống nghiệm chưa sát với môi trường sen ngồi tự nhiên, sử dụng phương pháp nuôi cấy vi thủy canh hướng triển vọng nhằm khắc phục tượng Vi thủy canh hệ thống nhân giống kết hợp nhân giống nuôi cấy mô thủy canh, kế thừa ưu điểm phương pháp thủy canh vi nhân giống Phương pháp vi thủy canh mang lại mức lợi nhuận đặc biệt cao sản xuất trồng Xuất phát từ ưu điểm nhu cầu cấp bách người trồng sen, để hiểu rõ, tìm hiểu vấn đề cách khắc phục yếu điểm, định tiến hành nghiên cứu đề tài: “Nghiên cứu nhân nhanh in vitro vi thuỷ canh sen trắng”, để nghiên cứu Kết cho thấy hệ thống in vitro đạt hiệu nảy mầm, phát triển chồi rễ cao so với hệ thống nuôi cấy vi thủy canh Bổ sung 1,5 mg/l BAP vào hệ thống in vitro tối ưu cho nảy mầm phôi hạt sen trắng tỉ lệ nảy mầm 100%( chiều cao chồi 3,81 cm, chiều dài 2,13 cm) tốt so với hệ thống vi thủy canh (tỉ lệ nảy mầm 90%, chiều cao chồi 2,81 cm, chiều dài 2,17 cm) Việc bổ sung BAP 1,5 mg/l vào hệ thống in vitro tối ưu cho nhân nhanh chồi sen trắng (tỉ lệ mẫu tạo chồi 80%, hệ số nhân chồi 2,52 ) tốt so với hệ thống vi thủy canh (tỉ lệ tạo chồi 73,33%, hệ số nhân chồi 1,95) Việc bổ sung 1mg/l BAP kết hợp với 0,5 mg/l α-NAA vào hệ thống in vitro tối ưu cho nhân nhanh chồi sen ix CV% 2,1 1,9 Ghi chú: So sánh giá trị cột, giá trị mang chữ khác khơng có ý nghĩa, giá trị mang chữ a, b, c, d khác biểu diễn khác biệt có ý nghĩa mức a=0,05 Từ bảng số liệu 4.5 cho ta thấy giống hoa sen trắng sau thời gian trồng tuần điều kiện tự nhiên giá thể bùn nước có nguồn gốc vi thuỷ canh cho kết cao in vitro Bởi lẽ vi thuỷ canh ban đầu nuôi cấy mở, không chứa đường (môi trường thuận lợi cho nấm bệnh phát triển) Cây vi thủy canh đạt giá trị cao CT2 (giá thể 10ml bùn: 30ml nước) cho tỉ lệ sống 81,67%, đồng thời số trung bình đạt 6,13 Giá thể 10ml bùn:10ml nước (CT3) thích hợp thứ hai cho sen với tỉ sống 55% số trung bình 4,28 Giá thể cho kết thấp 30ml bùn: 10ml nước đạt tỉ lệ lệ sống 50% số trung bình 3,22 Cây in vitro đạt giá trị cao CT5 (giá thể 10ml bùn: 30ml nước) cho tỉ lệ sống 60%, đồng thời số trung bình đạt 5,08 Giá thể 10ml bùn: 10ml nước (CT6) thích hợp thứ hai cho sen với tỉ sống 45% số trung bình 4,00 Giá thể cho kết thấp 30ml bùn: 10ml nước đạt tỉ lệ lệ sống 40% số trung bình 3,13 Nhận thấy vi thuỷ canh đạt tỉ lệ sống điều kiện tự nhiên cao in vitro giá thể 10ml bùn: 30ml nước thích hợp cho sen trắng nguồn gốc in vitro vi thuỷ canh đưa điều kiện tự nhiên Biểu đồ 4.5 Cây trồng hai giá thể bùn nước theo tỉ lệ khác sau tuần theo dõi 30 Ghi chú: CT1 10ml nước- 30ml bùn(VTC) ; CT2 30ml nước- 10ml bùn (VTC); CT3 10ml nước-10ml bùn(VTC); CT4 10ml nước- 30ml bùn ( in vitro); CT5 30 ml nước-10 ml bùn( in vitro); CT6 ml nước-30ml bùn(in vitro) CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 CT6 Hình 4.5 Cây sen tuần trồng giá thể bùn nước điều kiện tự nhiên Ghi chú: CT1 10ml nước- 30ml bùn(VTC); CT2 30ml nước- 10ml bùn (VTC); CT3 10ml nước-10ml bùn(VTC); CT4 10ml nước- 30ml bùn ( in vitro); CT5 30 ml nước-10 ml bùn( in vitro); CT6 ml nước-30ml bùn(in vitro) 31 V KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 5.1 Kết luận Từ kết nghiên cứu thí nghiệm tiến hành tơi rút kết luận sau: Việc bổ sung 1,5 mg/l BAP vào hệ thống in vitro tối ưu cho nảy mầm phôi hạt sen trắng với tỉ lệ nảy mầm 100%, chiều cao chồi 3,81 cm, chiều dài 2,13 cm Việc bổ sung 1,5 mg/l BAP vào hệ thống in vitro tối ưu cho nhân nhanh chồi sen trắng (tỉ lệ mẫu tạo chồi 80%, hệ số nhân chồi 2,52) Việc bổ sung 1mg/l BAP kết hợp với 0,5 mg/l α-NAA vào hệ thống in vitro tối ưu cho nhân nhanh chồi sen trắng( tỉ lệ mẫu tạo chồi 80%, hệ số nhân chồi 2,60) Bổ sung mg/l α- NAA kết hợp với 0,5 g/l than hoạt tính vào hệ thống in vitro tối ưu cho rễ sen trắng (tỉ lệ tạo mẫu rễ 100%, số rễ trung bình 9,00 rễ/cây, chiều dài rễ trung bình 3,56cm) Tỉ lệ sống số trung bình trồng giá thể bùn nước môi trường vi thủy canh (81,67% 6,13 lá) cao so với trồng môi trường in vitro (60% 5,08 lá) Giá thể 30ml nước: 10ml bùn mơi trường thích hợp cho sen trắng đưa điều kiện tự nhiên 32 5.2 Kiến nghị -Tiếp tục nghiên cứu quy trình ngồi điều kiện tự nhiên để đạt hiệu nhân giống, chất lượng giống cao hơn, tiến đến thương mại hoá sản phẩm trở nên phổ biến - Hồn thiện quy trình nhân nhanh giống để đáp ứng nhu cầu sản xuất 33 TÀI LIỆU THAM KHẢO TÀI LIỆU TIẾNG VIỆT Hoàng Thị Kim Hồng, Trần Nguyễn Minh Hiếu, Phan Thế Nhật Minh, Nguyễn Hoàng Anh Thư, Nguyễn Thị Quỳnh Trang (2017) Nghiên cứu nhân giống in vitro sen trắng huế từ hạt Tạp chí Khoa học Lạc Hồng Số đặc biệt (11/2017), trang 132-137 Hoàng Thị Nga (2016) Nghiên cứu đa dạng nguồn gen sen (Nelumbo nucifera Gaertn.) phục vụ công tác bảo tồn chọn tạo giống Luận án Tiến sĩ Nông nghiệp, Viện Khoa học Nông nghiệp Việt Nam Nguyễn Phước Tuyên (2007) Kỹ thuật trồng sen NXB Nơng nghiệp Thành phố Hồ Chí Minh, trang 1- 45 Nguyễn Phước Tuyên (2007) Kỹ thuật trồng sen Nxb Nơng nghiệp, Thành phố Hồ Chí Minh, 23 trang Nguyễn Thị Quỳnh Trang (2020) Nghiên cứu đặc điểm thực vật học, sinh lí, hố sinh nhân giống in vitro số giống sen (Nelumbo nucỉea Gaertn.) trồng Thừa Thiên Huế Luận án tiến sĩ học, trang 1- 165 Phạm Văn Lộc, Nguyễn Vương Vũ, Trần Bảo Quốc (2017) Khảo sát ảnh hướng số yếu tố đến tăng sinh chồi tạo rễ in vitro sen Nelumbo nucifera Gaertn Kỷ yếu kỷ niệm 35 năm thành lập trường Đại học Cơng nghiệp thực phẩm Thành Phố Hồ Chí Minh, trang 24-29 Võ Văn Chi, Trần Hợp (1999) Cây cỏ có ích Việt Nam Tập 2, Nxb Giáo dục, TP Hồ Chí Minh TÀI LIỆU TIẾNG ANH Arunyanart S., Chaitrayagun M (2008) Induction of somatic embryogenesis in lotus (Nelumbo nucifera) Scientia Horticulturae, 15: 411- 412 Buathong R., Saetiew K., Phansiri S., Parinthawong N., Arunyanart S., (2013) Tissue culture and transformation of the antisense DFR gene into lotus (Nelumbo nucifera Gaertn.) through Horticulturae, 161: 216-222 34 particle bombardment, Scientia 10 Guo H.B., Ke W.D., Li S.M (2010b) Morphologica diversity of flower lotus (Nelumbo nucifera Gaertn.ssp.nucifia) germplasm Bulletin of Botancial Research, 30: 70-80 11 Hicks D.J (2005) Development and evaluation of a system for the study of mineral nutrition of sacred lotus (Nelumbo nucifera) Thesis of Doctor of Phylosoph, Centre for Horticulture and Plant Sciences, University of Western Sydney, Hawkesbury, Australia: 65-72 12 Ku-Lee H., Mun-Choi Y., Ouk-Noh D., Joo-Suh H (2005) Antioxidant effect of Korean traditional Lotus liquor (Yunyupju) International Journal of Food Science & Technology, 40: 709-787 13 Mahmad N., Taha R.M., Othman R., Saleh A., Hasbullah N.A., Elias H (2014) Effects of NAA and BAP, double-layered media, and light distance on in vitro regeneration of Nelumbo nucifera Gaertn (Lotus), an aquatic edible plant The Scientific World Journal: 1-8 14 Nguyen Q (2001a) Lotus for export to Asia: An agronomic and physiological study RIRDC Publication, 32: 50 pages 15 Pal I., Dey P (2015) A Review on Lotus (Nelumbo nucifera) Seed International Journal of Science and Research, 4(7): 1659-1665 16 Pham Huu Dien, Ta Thi Nhan, Nguyen Thi Thuy Duong, Ha Thi Binh (2010) Studyng chemical constituents of Nelumbo nucifera plant cultivated in Ha Noi Ho Chi Minh University of Education, Juornal of Science, 24: 21-25 17 Pulok K M., Kakali S., Saha B P., Das J., “Diuretic Activity of Extract of the Rhizomes of Nelumbo nucifera Gaertn (Fam Nymphaeaceae)”, Phytotheraphy Research, 10, pp 424 – 425, 1996 18 Sayre J (2004) Propagation protocol for American Lotus (Nelumbo lutea Willd.) Native plants Journa, 1: 14-17 19 Shen-Miller J., William J., Harbottle G., Cao R., Ouyang S., Zhou K., Southon J., Liu G (2002) Long-living lotus: Germination and soil irradiation of centuries old fruits, and cultivation, growth and phenotypic abnormalities of offspring American Journal of Botany, 89(92): 236-247 35 20 Shou S.Y., Miao L.X., Zai W.S., Huang X.Z., Guo D.P., “Factors influencing shoot multiplication of lotus (Nelumbo nucifera)”, Biologia Plantarum, 52(3), pp 529-532, 2008 21 Savolainen, V., Chase, M.W., (2000) “A decade of progress in plant molecular phylogenetics”, Trends Genet 19, 717–724 22 Sheikh S (2014) Ethno-medicinal uses and pharmacological activities of lotus (Nelumbo nucifera) Journal of Medicinal Plants Studies, 2(6): 42-46 23 Tian D (2008) Container production and post-harvest handling of lotus (Nelumbo) and Micropropagation of herbaceous peony (Paeonia) Ph D Dissertation, aubern University, Department of Horticulture 292 pp 24 Xueming H (1987) Lotus of China Wuhan Botanical Institute 25 Yu X., Sheng J., Zhao L., Diao Y., Zheng X., Keqiang Xie, Mingquan Zhou M., Hu Z (2015) In vitro plant regeneration of lotus (Nelumbo nucifera) Open Life Sciences, 10: 142-146 36 PHỤ LỤC Thí nghiệm 1: Ảnh hưởng BAP đến nảy mầm phôi hạt hoa sen BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLPNM FILE VCC 20/ 8/22 18:10 :PAGE LN ER VARIATE V003 TLPNM SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB LN ============================================================================= CT 225625 * RESIDUAL 499999E-02 833332E-03 NL 752083E-01 90.25 0.000 166667E-02 833334E-03 1.00 0.424 3 * TOTAL (CORRECTED) 11 232292 211174E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCC FILE VCC 20/ 8/22 18:10 :PAGE LN ER VARIATE V004 CCC SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB LN ============================================================================= CT 5.11602 * RESIDUAL 206003E-01 343338E-02 NL 1.70534 456000E-01 228000E-01 496.69 0.000 6.64 0.031 3 * TOTAL (CORRECTED) 11 5.18223 471111 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL FILE VCC 20/ 8/22 18:10 :PAGE LN ER VARIATE V005 SL SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB LN ============================================================================= CT 489584E-01 163195E-01 * RESIDUAL 791670E-02 131945E-02 NL 375000E-02 187500E-02 12.37 0.006 1.42 0.313 3 * TOTAL (CORRECTED) 11 606251E-01 551137E-02 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE VCC 20/ 8/22 18:10 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS TLPNM CCC 37 SL 0.733333 2.37333 2.01667 3 0.900000 2.81000 2.16667 0.650000 1.00000 3.81333 2.13333 2.09333 2.03333 SE(N= 3) 0.166667E-01 0.338299E-01 0.209718E-01 5%LSD 6DF 0.576526E-01 0.117023 0.725448E-01 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS TLPNM CCC SL 0.812500 2.85250 2.10000 0.812500 2.76250 2.10000 0.837500 2.70250 2.06250 SE(N= 4) 0.144337E-01 0.292975E-01 0.181621E-01 5%LSD 6DF 0.499286E-01 0.101345 0.628257E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE VCC 20/ 8/22 18:10 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 12) NO TLPNM CCC SL 12 0.82083 12 DEVIATION 2.7725 2.0875 C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON OBS 12 STANDARD TOTAL SS 0.14532 0.68638 BASED ON RESID SS % | | | | | | 0.28867E-01 3.5 0.0001 0.58595E-01 2.1 0.0000 0.74239E-010.36324E-01 |NL 1.7 0.0063 | 0.4237 | | 0.0306 0.3129 Thí nghiệm 2: Ảnh hưởng BAP đến nhân chồi chồi in vitro BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLMRC FILE QQQQ 26/ 8/22 11:59 :PAGE VARIATE V003 TLMRC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 717292 * RESIDUAL 708341E-02 118057E-02 NL 239097 291667E-02 145833E-02 202.53 0.000 1.24 0.356 3 * TOTAL (CORRECTED) 11 727292 661174E-01 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE SC FILE QQQQ 38 26/ 8/22 11:59 :PAGE LN ER VARIATE V004 SC SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB LN ============================================================================= CT 2.83750 * RESIDUAL 312501E-01 520836E-02 NL 945833 154167E-01 770834E-02 181.60 0.000 1.48 0.301 * TOTAL (CORRECTED) 11 2.88417 262197 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE QQQQ 26/ 8/22 11:59 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT TLMRC SC CT NOS 0.216667 1.30000 3 0.366667 1.40000 0.733333 1.95000 0.800000 2.51667 SE(N= 3) 0.198374E-01 0.416668E-01 5%LSD 6DF 0.686208E-01 0.144132 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS TLMRC SC 0.512500 1.78750 0.525000 1.75000 SE(N= 5%LSD 0.550000 4) 1.83750 0.171797E-01 0.360845E-01 6DF 0.594273E-01 0.124822 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE QQQQ 26/ 8/22 11:59 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 12) NO TLMRC SC 12 0.52917 1.7917 DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON OBS 12 STANDARD TOTAL SS 0.25713 0.51205 BASED ON RESID SS % 0.34359E-01 0.72169E-01 39 | | 6.5 0.0000 4.0 0.0000 |NL | | | | | 0.3564 0.3006 | | Thí nghiệm 3: Ảnh hưởng BAP phối hợp với NAA đến nhân chồi in vitro sen trắng BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLTMC FILE QQQ 23/ 8/22 10:26 :PAGE LN ER VARIATE V003 TLTMC SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB LN ============================================================================= CT 330729 NL 472470E-01 127.00 0.000 145833E-02 729166E-03 * RESIDUAL 1.96 0.176 14 520836E-02 372026E-03 3 * TOTAL (CORRECTED) 23 337396 146694E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SC FILE QQQ 23/ 8/22 10:26 :PAGE LN ER VARIATE V004 SC SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB LN ============================================================================= CT 3.36458 NL 583334E-02 291667E-02 480655 * RESIDUAL 14 241668E-01 172620E-02 * TOTAL (CORRECTED) 23 3.39458 278.45 0.000 1.69 0.219 .147591 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE QQQ 23/ 8/22 10:26 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT - CT NOS SC 0.416667 1.45000 0.600000 2.05000 3 TLTMC 0.450000 1.51667 0.500000 1.53333 0.633333 1.65000 0.516667 0.800000 0.466667 1.55000 2.60000 1.48333 SE(N= 3) 0.111359E-01 0.239875E-01 5%LSD 14DF 0.337777E-01 0.727594E-01 MEANS FOR EFFECT NL - 40 NL NOS TLTMC 0.550000 1.75000 0.537500 1.71250 SE(N= 5%LSD SC 0.556250 8) 1.72500 0.681933E-02 0.146893E-01 14DF 0.206845E-01 0.445558E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE QQQ 23/ 8/22 10:26 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 24) NO TLTMC SC OBS 24 0.54792 24 1.7292 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON TOTAL SS RESID SS 0.12112 % 0.19288E-01 0.38418 0.41548E-01 |NL | | | | | | 3.5 0.0000 2.4 0.0000 | 0.1763 | | 0.2192 Thí nghiệm 4: Nghiên cứu ảnh hưởng nồng độ α- NAA đến khả tạo rễ in vitro hoa sen BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLMR FILE AAA 20/ 8/22 22:26 :PAGE LN ER VARIATE V003 TLMR SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB LN ============================================================================= CT 0.000000 0.000000 * RESIDUAL 0.000000 0.000000 NL 0.000000 0.000000 0.00 1.000 0.00 1.000 3 * TOTAL (CORRECTED) 11 0.000000 0.000000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SR FILE AAA 20/ 8/22 22:26 :PAGE LN ER VARIATE V004 SR SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB LN ============================================================================= CT 11.0573 3.68576 * RESIDUAL 322084 536807E-01 NL 529165E-01 264582E-01 41 68.66 0.000 0.49 0.637 3 * TOTAL (CORRECTED) 11 11.4323 1.03930 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDR FILE AAA 20/ 8/22 22:26 :PAGE LN ER VARIATE V005 CDR SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB LN ============================================================================= CT 3.29709 NL 216666E-03 108333E-03 * RESIDUAL 1.09903 77.59 0.000 0.01 0.993 849835E-01 141639E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 3.38229 307481 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE AAA 20/ 8/22 22:26 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT - CT NOS TLMR CDR 1.00000 6.43333 2.20667 1.00000 7.23333 2.51000 3 SR 1.00000 1.00000 9.00000 3.56333 8.11667 3.09667 SE(N= 3) 0.000000 0.133767 0.687118E-01 5%LSD 6DF 0.000000 0.462721 0.237685 MEANS FOR EFFECT NL TLMR SR CDR NL NOS 1.00000 7.77500 2.84000 1.00000 7.61250 2.85000 SE(N= 5%LSD 1.00000 4) 7.70000 2.84250 0.000000 0.115846 6DF 0.595061E-01 0.000000 0.400728 0.205841 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE AAA 20/ 8/22 22:26 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= NO 12) STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON 42 % | |NL | | | | | TLMR SR CDR OBS TOTAL SS RESID SS 12 1.0000 7.6958 1.0195 0.23169 12 2.8442 0.55451 0.11901 12 0.00000 | 0.00000 0.0 1.0000 3.0 0.0001 4.2 0.0001 | 1.0000 | 0.6369 0.9934 Thí nghiệm 5: Ra ngồi điều kiện tự nhiên BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLS FILE BBB 21/ 8/22 12:16 :PAGE LN ER VARIATE V003 TLS SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB LN ============================================================================= CT 325694 NL 651389E-01 469.00 0.000 277778E-03 138889E-03 * RESIDUAL 1.00 0.404 10 138888E-02 138888E-03 3 * TOTAL (CORRECTED) 17 327361 192565E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL FILE BBB 21/ 8/22 12:16 :PAGE LN ER VARIATE V004 SL SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB LN ============================================================================= CT 19.7979 3.95958 NL 130833 654167E-01 * RESIDUAL 10 675007E-01 675007E-02 * TOTAL (CORRECTED) 17 19.9963 586.60 0.000 9.69 0.005 1.17625 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BBB 21/ 8/22 12:16 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT - CT NOS SL 0.500000 3.21667 0.550000 4.28333 3 TLS 0.816667 6.13333 0.400000 3.13333 0.450000 4.00000 SE(N= 5%LSD 3) 10DF 0.600000 5.08333 0.680412E-02 0.474344E-01 0.214400E-01 0.149468 43 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS TLS SL 0.558333 4.40833 0.550000 4.20000 SE(N= 6) 5%LSD 10DF 0.550000 4.31667 0.481124E-02 0.335412E-01 0.151604E-01 0.105689 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BBB 21/ 8/22 12:16 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 18) NO TLS SL 18 0.55278 4.3083 DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON OBS 18 STANDARD TOTAL SS 0.13877 1.0846 BASED ON RESID SS % | | 0.11785E-01 2.1 0.0000 0.82159E-01 1.9 0.0000 44 |NL | | | | | 0.4038 0.0047 | |