(Luận văn) phân tích các yếu tố tác động đến thu ngân sách nhà nước trên địa bàn các tỉnh miền đông nam bộ

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO t to TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ng hi ***&&*** ep w n lo ad NGUYỄN HỮU HUY LÂM ju y th yi pl n ua al n va PHÂN TÍCH CÁC YẾU TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN fu ll THU NGÂN SÁCH NHÀ NƯỚC TRÊN ĐỊA oi m at nh BÀN CÁC TỈNH MIỀN ĐÔNG NAM BỘ z z ht vb k jm gm om l.c LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ n a Lu n va y te re THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH NĂM 2019 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO t to TRƢỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ng hi ***&&*** ep w n lo ad NGUYỄN HỮU HUY LÂM y th ju PHÂN TÍCH CÁC YẾU TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN THU yi pl NGÂN SÁCH NHÀ NƢỚC TRÊN ĐỊA BÀN CÁC al n ua TỈNH MIỀN ĐÔNG NAM BỘ va n Chuyên ngành : Tài – Ngân Hàng ll fu m oi Mã ngành :8340201 at nh z z ht vb LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ k jm om l.c GS.TS DƢƠNG THỊ BÌNH MINH gm NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC : n a Lu n va y te re THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH NĂM 2019 LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành đề tài nghiên cứu xin chân thành cảm ơn Giáo Sư t to Tiến Sỹ Dương Thị Bình Minh hướng dẫn, giúp đỡ nhiều trình thực ng đề tài hi ep Xin chân thành cảm ơn quý Thầy, Cô trường Đại Học Kinh Tế Thành Phố w Hồ Chí Minh giảng dạy cung cấp cho tối nhiều kiến thức bổ ích suốt n lo thời gian theo học chương trình sau đại học trường Đại Học Kinh Tế Tp Hồ Chí ad ju y th Minh yi Và sau xin chân thành cám ơn gia đình, bạn bè, đồng nghiệp hỗ trợ pl n đề tài ua al giúp đỡ nhiều suốt thời gian học tập thời gian thực va năm 2019 tháng n Tp Hồ Chí Minh, ngày ll fu oi m Ngƣời viết at nh z z ht vb jm Nguyễn Hữu Huy Lâm k om l.c gm n a Lu n va y te re Lời Cam Đoan Tôi tên Nguyễn Hữu Huy Lâm, xin cam đoan luận văn cơng trình t to nghiên cứu riêng Các kết luận văn chưa cơng bố cơng ng trình khoa học khác, số liệu kết nghiên cứu luận văn hoàn toàn trung hi ep thực, thơng tin trích dẫn sử dụng luận văn ghi rõ nguồn gốc w Tp HCM, ngày tháng năm 2019 n lo ad Tác giả luận văn ju y th yi pl ua al Nguyễn Hữu Huy Lâm n n va ll fu oi m at nh z z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va y te re MỤC LỤC Trang phụ bìa t to Lời cảm ơn ng hi ep Lời cam đoan w Mục lục n lo ad Danh mục bảng y th ju Tóm tắt - Abstract yi pl Chƣơng I MỞ ĐẦU Trang ua al 1.Lý chọn đề tài Trang n va n 1.1 Tầm quan trọng số thu ngân sách hoạt động kinh tế xã hội fu ll ……………………………………………………………………………… … Trang oi m nh 1.2 Khái quát kết thu ngân sách tỉnh thành Miền Đông Nam Bộ giai đoạn từ at năm 2005 -2017 lý lựa chọn đề tài Trang z z ht vb 2.Mục đích nghiên cứu đề tài Trang k jm 3.Câu hỏi nghiên cứu đề tài Trang gm 4.Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu đề tài Trang l.c om 4.1 Đối tượng nghiên cứu :…………………………………………….… Trang a Lu 4.2 Phạm vi nghiên cứu ……………………………………………… Trang n y Tóm tắt chương I …………………………………………………… … Trang te re Bố cục đề tài …………………………………………………… Trang n 6.Phƣơng pháp nghiên cứu mơ hình nghiên cứu đề tài …… Trang va Những đóng góp đề tài ………………………………… Trang CHƢƠNG II : CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ TỔNG QUAN CÁC YẾU TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN THU NGÂN SÁCH NHÀ NƢỚC Trang t to Khái quát THU NSNN Trang ng hi 1.1 Khái niệm thu ngân sách nhà nước Trang ep 1.2 Đặc điểm ngân sách nhà nước Trang w n lo 1.3 Phân loại nguồn thu ngân sách nhà nước Trang ad y th 1.3.1.Căn theo tính chất : Trang ju 1.3.2 Căn theo phạm vi lãnh thổ Trang 10 yi pl 1.3.3 Căn theo nội dung Trang 10 ua al 1.3.4 Phân loại nguồn thu ngân sách nhà nước hành Việt Nam Trang 11 n Các yếu tố ảnh hƣởng đến thu ngân sách nhà nƣớc Trang 13 n va ll fu Các nghiên cứu thực nghiệm cơng bố có lên quan đến đề tài Trang 17 m oi 3.1 Các nghiên cứu thực nghiệm nước : Trang 17 nh at 3.2 Các nghiên cứu thực nghiệm nước : Trang 18 z z ht vb Mơ hình nghiên cứu đề tài Trang 19 k jm Tổng kết chương II Trang 20 gm CHƢƠNG III : THIẾT KẾ NGHIÊN CỨU Trang 21 l.c om 1.Mơ hình nghiên cứu Trang 21 a Lu Định nghĩa biến số, nguồn liệu mô tả liệu biến n n va nghiên cứu Trang 21 y te re 3.Phƣơng pháp phân tích liệu : Trang 25 4.Mơ hình hồi quy đề tài Trang 26 5.Kỳ vọng dấu hệ số hồi quy biến độc lập mơ hình đề tài Trang 27 Đơn vị tiến mơ hình hồi quy đề tài Trang 28 t to Các mơ hình hồi quy liệu bảng đƣợc sử dụng đề tài Trang 30 ng hi ep 7.1 Mơ hình Pooled OLS ( Hồi quy kết hợp tất quan sát ) Trang 30 w 7.2 Mô hình FEM ( Mơ hình ảnh hưởng cố định ) Trang 30 n lo ad 7.3 Mơ hình REM ( Mơ hình ảnh hưởng ngẫu nhiên ) Trang 32 y th Tổng kết chương III: Trang 33 ju yi pl CHƢƠNG IV : PHÂN TÍCH CÁC YẾU TỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN THU NGÂN al n ua SÁCH BẰNG MƠ HÌNH Trang 34 n va Thống kê mô tả liệu biến mơ hình hồi quy đề tài Trang 34 fu ll 2.Kết hồi quy Trang 34 m oi 2.1 Kết hồi quy mơ hình hồi quy kết hợp tất quan sát (Pooled OLS) nh Trang 35 at z 2.2 Kết hồi quy theo mơ hình tác động cố định (FEM) Trang 36 z vb 2.3 Kết hồi theo mô hình tác động ngẫu nhiên (REM) Trang 37 ht So sánh kiểm định tính phù hợp mơ hình Trang 38 k jm gm 3.1So sánh mơ hình Pooled OLS REM Trang 38 om l.c 1.1.2 So sánh mơ hình Pooled OLS FEM Trang 38 n a Lu 1.1.3 So sánh mơ hình REM FEM Trang 39 n va 4.Kiểm định tượng làm sai lệch kết hồi quy Trang 41 4.3 Kiểm định tượng phụ thuộc chéo đối tượng Trang 42 y 4.2 Kiểm định tượng phương sai thay đổi Trang 41 te re 4.1Hiện tượng tự tương quan Trang 41 4.4 Kiểm định tính dừng biến Trang 42 5.Hiệu chỉnh mơ hình FEM kết hồi quy đề tài Trang 44 t to 5.1 Hiệu chỉnh mơ hình FEM Trang 44 ng hi ep 5.2 Kết hồi quy đề tài nhƣ mức ý nghĩa hồi quy biến đề tài w Trang 44 n lo ad 5.3 Tổng hợp kỳ vọng mức ý nghĩa hồi quy biến đề tài Trang 45 y th ju 6.Tổng hợp yếu tố ảnh hƣởng đến số thu thuế địa bàn tỉnh thành Đông yi Nam Bộ Trang 47 pl n ua al Tổng kết chương IV Trang 48 n va CHƢƠNG V : KẾT LUẬN, HÀM Ý CHÍNH SÁCH VÀ GIẢI PHÁP Trang 50 fu ll Kết Luận Trang 54 oi m at nh Hàm ý sách giải pháp Trang 51 z Hạn chế đề tài hướng nghiên cứu Trang 54 z vb ht Kết luận chƣơng V Trang 55 jm k Kết luận chung đề tài Trang 56 om l.c PHỤ LỤC gm TÀI LIỆU THAM KHẢO n a Lu n va y te re DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1 Tỷ trọng số thu ngân sách tỉnh Đông Nam Bộ so với nước giai đoạn từ t to 2005-2017 trang 03 ng hi Bảng 3.1 Bảng kỳ vọng dấu hệ số hồi quy biến độc lập mơ hình đề tài ep trang 27 w n Bảng 3.2 Bảng mô tả biến mô hình trang 28 lo ad Bảng 4.1 Bảng mơ tả tóm tắt liệu thống kê biến trang 34 y th ju Bảng 4.2 Bảng kết hồi quy theo mơ hình Pool OLS trang 35 yi pl ua al Bảng 4.3 Bảng kết hồi quy theo mơ hình FEM trang 36 n Bảng 4.4 Bảng kết hồi quy theo mơ hình REM trang 37 n va ll fu Bảng 4.5 Bảng Bảng tổng hợp kỳ vọng vả mức ý nghĩa thống kê biến độc lập oi m mơ hình nghiên cứu trang 45 at nh z z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va y te re TÓM TẮT Xã hội khơng thể hoạt động, trì ổn định phát triển khơng có t to máy Nhà Nước điều khiển hoạt động xã hội, trì an ninh trật tự, đề ng sách, giải pháp để xã hội phát triển vững mạnh, nâng cao thu nhập hi ep người dân Để Nhà Nước thực tốt chức năng, nhiệm vụ xã hội cần nguồn quỹ để đảm bảo trì hoạt động Nhà Nước, để Nhà w n Nước thực hiên hoạt động chi để phục vụ cho nhu cầu phát triển xã hội nguồn lo ad quỹ ngân sách nhà nước Ngân sách nhà nước bao gồm thu ngân sách Nhà nước ju y th chi ngân sách Nhà nước, Thu ngân sách nhà nước q trình tổ chức huy động nguồn tài xã hội vào quỹ ngân sách để đảm bảo nhu cầu chi tiêu yi pl Nhà nước Vì ý thức tầm quan trọng thu ngân sách nhà nước đối al n thu ngân sách nhà nước ua với hoạt động nhà nước tác giả tiến hành nghiên cứu yếu tố tác động đến số n va ll fu Đề tài nghiên cứu yếu tố tác động đến số thu ngân sách nhà nước địa oi m bàn tỉnh Miền Đông Nam Bộ giai đoạn từ năm 2005-2017 Đây khu vực nh có số thu ngân sách chiếm 50 % tổng thu ngân sách Việt Nam giai đoạn at này, chưa có nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến số thu ngân z z sách khu vực Thông qua việc nghiên cứu yếu tố tác động đến số thu ngân vb sách khu vực Đông Nam Bộ, tác giả đề xuất giải pháp để giữ vững nâng ht k jm cao số thu ngân sách tỉnh thành gm Tổng hợp từ sở lý thuyết, nghiên cứu định lượng ngồi om l.c nước có liên quan đến đề tài, tác giả xây dựng yếu tố có khả tác động đến số thu ngân sách bao gồm yếu tố : Tổng sản phẩm nước theo giá hành a Lu (GDP) ; Tỷ trọng sản phẩm nước khu vực nông nghiệp GDP ; Ty trọng độ mở n thương mại/ GDP; Số chi đầu tư phát triển từ ngân sách; Số chi cho giáo dục từ ngân y te re hưởng yếu tố đế đến số thu ngân sách khu vực n dụng phương pháp nghiên cứu phân tich định lượng, tác giả đánh giá mức độ ảnh va sách; Số lượng doanh nghiệp cuối Lạm phát đại diện số giá CPI Sử 55 Hạn chế đề tài hƣớng nghiên cứu Trong trình thực đề tài, tác giả gặp nhiều khó khăn việc tìm t to kiếm liệu đề tài Do đặc thù liệu đề tài tìm ấn ng phẩm Niên giám thống kê tỉnh thành lưu trữ Cục thống kê đôi hi ep việc lưu trữ khơng cịn đầy đủ nên gây khó khăn nhiều cho tác giả việc tập hợp liệu tăng thêm cỡ mẫu nghiên cứu thời gian nghiên w cứu n lo ad Đây đề tài tốt có tính cấp thiết cao cho quan hoạch định y th sách Chính phủ để có nhìn toàn diện nhân tố ảnh hưởng ju yi đến số thu ngân sách – yếu tố để thực sách kinh tế xã hội Vì pl mong muốn có thêm tác giả khác tiếp tục nghiên cứu đề tài cỡ mẫu al n ua lớn phạm vi nghiên cứu thời gian nghiên cứu để có nhìn tồn diện n va yếu tố ảnh hưởng đến số thu ngân sách ll fu Kết luận chƣơng V m oi Chương trình bày kết hồi quy nhân tố ảnh hưởng đến số nh at thu ngân sách tỉnh thành khu vực Đông Nam Bộ giai đoạn từ năm 2005 z đến năm 2017 Kết hồi quy cho thấy GDPBQ ngừoi có tác động chiều z ht vb đến số thu ngân sách, biến tỷ trọng nông nghiệp/GDP không tác động đến số thu jm ngân sách, biến mở thương mại/GDP không tác động đến số thu ngân sách, biến số k chi cho giáo dục có tác động chiều đến số thu ngân sách, biến số lượng doanh gm nghiệp có tác động chiều đến số thu ngân sách, biến chi cho đầu tư phát om l.c triển biến lạm phát có tác động đến số thu ngân sách Trên sở kết hồi quy tác mơ hình đề tài, tác giả đề xuất giải pháp sách để giữ vững a Lu yếu tố tác động tích cực đến số thu ngân sách ( tác động chiều ) n y te re nâng cao nguồn thu ngân sách khu vực n va giải pháp để yếu tố đưa vào mơ hình chưa có tác động có tác động nhằm 56 KẾT LUẬN CHUNG Ngân sách nhà nước có vai trị quan trọng tỉnh thành t to Miền Đơng Nam Bộ nói riêng nước Việt Nam nói chung, ngân sách nhà nước ng khu vực đảm bảo hoạt động cho máy hành khu vực, hi ep đảm bảo nhu cầu chi cho đầu tư phát triển, nhu cầu chi cho phát triển nghiệp kinh tế xã hội bổ sung quỹ dự trữ thân khu vực Đơng Nam Bộ mà w cịn gánh trách nhiệm chi cho nhiều tỉnh thành khác Việt Nam Bởi n lo khu vực Miền Đơng Nam Bộ có 06 tỉnh thành tỷ lệ đóng góp cho ngân ad y th sách quốc gia 50 % suốt từ năm 2005 đến 2017, riêng thành ju phố Hồ Chí Minh số thu ngân sách chiếm 30 % tổng số thu ngân sách Việt yi pl Nam Mặt khác 63 tỉnh thành Việt Nam có 08 tỉnh thành ua al tự chủ ngân sách tức số thu ngân sách lớn số chi ngân sách tỉnh n thành cịn lại thu ngân sách khơng đủ cho chi ngân sách phải cần có hỗ trợ va từ ngân sách trung ương để bù đắp cho thiếu hụt Vì theo thân suy n ll fu nghĩ, nghiên cứu yếu tố tác động đến số thu ngân sách khu vực tỉnh Miền oi m Đông Nam Bộ đề tài thiết thực nh at Tổng hợp từ sở lý thuyết, nghiên cứu định lượng ngồi z nước có liên quan đến đề tài, tác giả xây dựng yếu tố có khả tác động đến z ht vb số thu ngân sách bao gồm yếu tố : Tổng sản phẩm nước theo giá jm hành (GDP) ; Tỷ trọng sản phẩm nước khu vực nông nghiệp GDP ; Ty trọng k độ mở thương mại/ GDP; Số chi đầu tư phát triển từ ngân sách; Số chi cho giáo dục gm l.c từ ngân sách; Số lượng doanh nghiệp cuối Lạm phát đại diện số giá CPI Kết hồi quy cho thấy Tổng sản phẩm theo giá hành ,Chi cho giáo om dục, Số lượng doanh nghiệp Lạm phát có ý nghĩa thống kế Tỷ trọng Nông a Lu nghiệp/ GDP; Tỷ trọng độ mở thương mại/ GDP; Số chi đầu tư phát triển từ ngân n n va sách khơng có ý nghĩa thống kê phát triển nguồn thu ngân sách cách bền vững, tránh trường hợp huy y cải thiện số thu ngân sách khu vực tỉnh thành Miền Đơng Nam Bộ, qua để te re Từ kết hồi quy nghiên cứu, tác giả đề xuất số biện pháp để 57 động vào ngân sách tỷ lệ cao so với GDP khiến cho người nộp thuế khó có khả thực gây ảnh hưởng xấu đến mặt kinh tế xã hội tỷ lệ huy động vào ngân sách GDP thấp khiến nhà nước thất thu không đủ nguồn chi t to để thực chức nhà nước ng hi ep w n lo ad ju y th yi pl n ua al n va ll fu oi m at nh z z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va y te re TÀI LIỆU THAM KHẢO t to ng Danh mục tài liệu tiếng Việt hi ep Cục thống kê tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu, 2005-2017 Niên giám thống kê 2005 - w 2017 Nhà Xuất Bản Thống Kê n lo ad Cục thống kê tỉnh Bình Dương, 2005-2017 Niên giám thống kê 2005 -2017 ju y th Nhà Xuất Bản Thanh Niên yi Cục thống kê tỉnh Bình Phước , 2005-2017 Niên giám thống kê 2005 -2017 pl ua al Nhà Xuất Bản Thanh Niên n Cục thống kê tỉnh Đồng Nai, 2005-2017 Niên giám thống kê 2005 -2017 Nhà n va Xuất Bản Thanh Niên ll fu at nh Nhà Xuất Bản Thanh Niên oi m Cục thống kê tỉnh Tây Ninh , 2005-2017 Niên giám thống kê 2005 -2017 z Cục thống kê Thành phố Hồ Chí Minh, 2005-2017 Niên giám thống kê 2005 - z ht vb 2017 Nhà Xuất Bản Thanh Niên k jm Dương Thị Bình Minh, 2005, Tài Chính Cơng, Nhà xuất Tài Chính gm Hạo Nhiên, 2013 Một số nhân tố ảnh hưởng đến thu NSNN Việt Nam l.c om Jeffreyy M.Wooldridge ( Trần Thị Tuấn Anh chủ biên dịch ), 2017 Nhập môn n Minh a Lu kinh tế lương cách tiếp cận đại (1) Nhà xuất kinh tế thành phố Hồ Chí y te re kinh tế lương cách tiếp cận đại (2) Nhà xuất kinh tế thành phố Hồ Chí n va Jeffreyy M.Wooldridge ( Trần Thị Tuấn Anh chủ biên dịch ), 2017 Nhập môn Minh Luât ngân sách nhà nước 2002 t to Luật ngân sách nhà nước số 83/QH15/2013 ngày 25/6/2015 ng hi ep Nguyễn Thị Cành, 2006, Tài cơng, Nhà xuất Đại Học Quốc Gia Thành Phố Hồ Chí Minh w n lo Nguyễn Phi Khanh, 2013 Các yếu tố tác động đến tổng số thu thuế - Nghiên ad cứu trường hợp quốc gia Đông Nam Á Luận văn thạc sĩ Trường Đại Học Kinh y th ju Tế Thành Phố Hồ Chí Minh yi pl Nguyễn Văn Thắng, 2014 Giáo trình thực hành nghiên cứu kinh tế n ua al quản trị kinh doanh, Nhà xuất Đại Học Kinh Tế Quốc Dân n va Sử Đình Thành Vũ Thị Minh Hằng, 2008, Nhập mơn tài – tiền tê, ll fu Nhà xuất Lao Động Xã Hội m oi Sử Đình Thành Bùi Thị Mai Hồi, 2009, Lý thuyết tài cơng, Nhà xuất at nh đại học quốc gia thành phố Hồ Chí Minh z z Trần Mạnh Khương, 2016 Các yếu tố tác động đến thu ngân sách nhà nước vb ht tỉnh Đồng Bằng Sông Cửu Long Luận văn thạc sĩ Trường Đại Học Kinh Tế k jm Thành Phố Hồ Chí Minh gm Tổng cục thống kê, 2005-2017 Niên giám thống kê 2005 -2017 Nhà Xuất Bản om l.c Thống Kê a Lu Trần Văn Vũ, 2015 Các yếu tố ảnh hưởng đến thu ngân sách nhà nước n địa bàn tỉnh Long An Luận văn thạc sĩ Trường Đại Học Kinh Tế Thành Phố Hồ n va Chí Minh y te re Trần Thị Tuấn Anh, 2014 Hướng dẫn thực hành Stata 12 Danh mục tài liệu tiếng Anh t to Carola Pessino and Ricardo Fenochietto, 2010 Determining countries’ ng hi tax effort, Working Paper ep Chelliah, Raja., 1971 Trends in Taxation in Developing Countries Staff w n papers International Monetary Fund Vol 18, PP.254-0331 lo ad Ghura,D.1998 Tax Revenue In Sub-Saharan Africa : Effects of y th ju Economic Policies And Corruption IMF Working Paper No.98/135.International yi Monetary Fund ( IMF) pl al ua Leuthold, Jane H.,1991.Tax shares in Developing Economies A Panel n Study Volume 35.Issue 1, pages 173-185 n va ll fu Piancastelli, Marcelo 2001 Measuring the tax Effort Of Developed And at nh Working Paper No.818 oi m Developing Countries : Cross Country Panel Data Analysis, 1985-1995 IPEA z Stotsky, Janet G.and Woldemariam Asegedec, 1997 Tax Efforf In Sub- z k jm IMF) ht vb Saharan Africa.IMF Working Paper No.97/107 International Monetary Fund ( om l.c Edition IMF, Washington DC International Monetary Fund gm Tanzi, V., 1992 Fiscal Policies In Economies In Trasition Edited n a Lu n va y te re PHỤ LỤC t to ng BẢNG TỔNG HỢP DOANH SỐ NHẬP KHẨU VÀ XUẤT KHẨU CÁC TỈNH THÀNH ĐÔNG NAM BỘ hi ep ĐVT : Triệu USD Năm 2017 w Năm 2005 Bà Rịa Vũng Tàu 8,490.4 Bình Dương 5,824.51 Bình Phước 200.39 Đồng Nai 7,369.00 Tây Ninh 443.80 TP HCM 27,657.6 n Số TT TỈNH lo ad ju y th yi Năm 2006 9,578.0 7,343.75 280.04 9,274.00 673.31 31,886.7 pl Năm 2008 12,673.0 12,833.86 462.21 14,288.00 1,041.18 47,365.8 n ua al Năm 2007 10,310.0 9,728.12 382.87 11,803.00 792.31 37,512.9 Năm 2009 8,459.0 12,389.75 458.74 12,525.00 1,098.53 39,556.2 Năm 2010 8,462.0 15,862.00 624.26 16,713.00 1,047.79 44,508.8 n va Năm Năm Năm Năm Năm Năm 2011 2012 2013 2014 2015 2016 11,913.3 13,593.0 12,130.0 14,088.0 11,297.0 10,952.0 12,813.3 19,564.00 22,418.00 26,782.00 32,278.00 38,559.00 44,843.00 52,352.70 788.00 804.37 877.39 1,200.62 1,535.90 1,726.92 20,278.00 20,268.00 12,067.00 25,823.00 27,600.00 28,503.00 52,352.70 1,885.27 2,463.55 3,016.64 3,613.25 2,898.78 3,418.93 55,577.0 50,797.0 52,999.0 54,782.0 56,256.9 62,232.7 52,352.7 Nguồn Tổng Cục Thống Kê Cục Thống Kê Các Tỉnh Thành Đông Nam Bộ ll fu oi m nh at BẢNG TỔNG HỢP GDP NGÀNH NÔNG NGHIỆP CÁC TỈNH THÀNH ĐÔNG NAM BỘ z z 2,151 1,251 3,751 4,624 6,094 2,121 Năm 2008 Năm 2009 Năm 2011 Năm 2012 Năm 2013 Năm 2014 Năm 2015 Năm 2016 Năm 2017 2,443 1,294 4,974 5,043 4,970 2,442 2,716 1,442 5,790 5,208 6,212 3,174 7,520 1,592 7,517 5,740 8,777 4,111 8,366 9,506 10,781 8,492 10,040 11,108 12,819 13,487 14,161 1,907 2,166 9,300 9,197 8,845 8,787 9,021 9,297 9,293 7,740 9,897 12,277 13,149 12,976 13,335 13,794 11,767 13,417 6,131 14,484 15,014 15,731 17,155 19,109 21,988 26,294 24,793 8,875 11,296 18,576 16,614 15,965 15,709 13,596 14,301 15,967 4,358 5,098 6,308 7,140 6,201 7,131 7,405 8,030 8,539 Nguồn Tổng Cục Thống Kê Cục Thống Kê Các Tỉnh Thành Đông Nam Bộ k Bà Rịa Vũng Tàu Bình Dương Bình Phước Đồng Nai Tây Ninh TP HCM Năm 2007 jm Năm 2006 ht TỈNH Năm 2010 vb Số TT Năm 2005 ĐVT : Tỷ đồng om l.c gm n a Lu n va y te re BẢNG TỔNG HỢP THU NGÂN SÁCH CÁC TỈNH ĐÔNG NAM BỘ t to ĐVT : Tỷ đồng ng Số TT hi ep Năm Năm Năm Năm Năm Năm Năm Năm Năm 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Năm 2014 Năm 2015 Năm 2016 Năm 2017 TỈNH w n Bà Rịa Vũng Tàu 49,710.1 63,468.7 57,781.2 Bình Dương 5,399.2 5,984.0 8,735.3 Bình Phước 1,572.0 1,952.4 2,258.3 Đồng Nai 8,880.8 10,527.5 12,196.4 Tây Ninh 2,158.3 2,399.4 3,170.7 TP HCM 60,487.1 70,630.8 69,638.2 lo ad ju y th yi pl 63,585.4 11,647.7 2,549.5 15,251.1 3,751.9 125,456.9 38,500.0 14,217.4 3,061.6 18,092.7 4,934.7 135,362.3 37,631.5 20,437.9 3,890.5 24,854.3 6,471.2 165,426.8 51,464.6 28,866.0 3,533.8 29,487.6 7,130.7 198,175.7 50,103.3 29,635.9 5,167.8 33,766.7 8,836.1 247,258.0 51,298.9 53,845.1 48,744.8 41,563.2 67,573.0 35,002.8 36,196.2 46,300.4 51,935.2 60,500.0 3,932.2 3,586.7 3,851.2 4,529.6 5,616.4 36,941.7 46,040.6 51,421.9 56,876.9 62,699.0 10,108.1 8,013.7 7,196.5 8,505.2 8,112.6 262,517.0 283,452.0 304,320.0 345,017.0 348,704.0 n ua al Nguồn Tổng Cục Thống Kê Cục Thống Kê Các Tỉnh Thành Đông Nam Bộ n va ll fu BẢNG TỔNG HỢP GDP THEO GIÁ HIỆN HÀNH CÁC TỈNH THÀNH ĐÔNG NAM BỘ m oi ĐVT : Tỷ đồng Năm 2005 Năm 2006 Năm 2007 Năm 2008 Năm 2009 Năm 2010 Năm 2011 Năm 2012 Năm 2013 Năm 2014 Năm 2015 Năm 2016 Năm 2017 z TỈNH at nh Số TT z 413,264.0 179,541.0 35,518.9 201,416.3 55,316.3 812,573.0 291,956.0 196,840.0 37,578.3 228,209.3 49,666.7 879,112.0 245,711.0 274,845.4 218,637.0 247,989.0 45,738.1 51,405.5 256,556.7 279,646.1 56,806.0 64,042.9 970,371.0 1,060,618.0 om l.c 407,792.0 161,645.0 33,230.5 176,834.8 49,533.8 733,149.0 406,932.0 142,150.0 31,298.0 156,210.4 45,883.1 658,676.0 gm 192,319.2 128,333.0 24,822.1 138,043.5 42,300.5 512,721.0 k 147,879.5 100,765.0 19,622.5 122,474.8 28,384.2 422,270.0 jm 104,028.5 127,967.3 125,736.3 166,873.0 132,880.7 14,938.6 18,434.3 22,633.4 27,926.5 36,293.4 6,125.3 7,969.4 9,534.4 12,623.4 14,480.3 30,897.3 36,558.2 43,036.0 54,075.5 61,948.1 10,235.7 12,401.8 16,263.9 21,689.2 24,387.5 165,297.0 190,561.0 229,197.0 287,513.0 337,040.0 ht Bà Rịa Vũng Tàu Bình Dương Bình Phước Đồng Nai Tây Ninh TP HCM vb Nguồn Tổng Cục Thống Kê Cục Thống Kê Các Tỉnh Thành Đông Nam Bộ n a Lu n va y te re BẢNG TỔNG HỢP DÂN SỐ CÁC TỈNH THÀNH ĐÔNG NAM BỘ ĐVT : Người t to Số TT ng hi ep TỈNH Bà Rịa Vũng Tàu Bình Dương Bình Phước Đồng Nai Tây Ninh TP HCM Năm 2005 Năm 2006 822,000 1,109,318 814,330 2,263,787 1,038,211 6,291,055 Năm 2007 952,583 1,203,676 828,550 2,314,896 1,046,358 6,541,508 970,200 1,307,000 838,300 2,372,648 1,052,971 6,778,867 Năm 2008 Năm 2009 994,189 1,402,659 858,000 2,432,745 1,060,485 7,000,746 998,548 1,512,514 874,953 2,499,656 1,067,155 7,201,550 Năm 2010 1,011,971 1,619,930 888,210 2,575,063 1,072,655 7,396,446 Năm 2011 Năm 2012 1,027,226 1,691,413 905,326 2,640,240 1,082,014 7,521,138 Năm 2013 1,032,963 1,748,001 916,538 2,707,810 1,089,695 7,791,789 Năm 2014 1,046,544 1,802,476 926,662 2,772,680 1,096,893 7,939,752 Năm 2015 1,059,537 1,873,558 938,426 2,838,640 1,104,237 8,072,129 Năm 2017 Năm 2016 1,079,068 1,930,433 950,416 2,905,850 1,111,503 8,247,829 1,091,959 1,995,817 962,482 2,963,700 1,118,817 8,441,902 1,101,641 2,070,951 968,901 3,027,320 1,126,179 8,611,100 Nguồn Tổng Cục Thống Kê Cục Thống Kê Các Tỉnh Thành Đông Nam Bộ w n lo BẢNG TỔNG HỢP TỶ TRỌNG NÔNG NGHIỆP SO VỚI GDP THEO GIÁ HIỆN HÀNH CÁC TỈNH THÀNH ĐÔNG NAM BỘ ad y th ju Năm 2005 yi TỈNH Năm 2006 pl Số TT ĐVT : % Năm 2007 Năm 2008 Năm 2009 Năm 2010 Năm 2011 Năm 2012 Năm 2013 Năm 2014 Năm 2015 Năm 2016 Năm 2017 ua al 2.07% 1.91% 2.16% 4.51% 6.30% 6.43% 5.61% 2.09% 2.46% 2.69% 4.39% 5.49% 5.15% Bình Dương 8.37% 7.02% 6.37% 5.70% 5.25% 2.15% 7.25% 6.47% 5.47% 4.89% 4.58% 4.25% 3.75% Bình Phước 61.24% 62.41% 60.72% 59.55% 53.45% 50.44% 49.46% 42.01% 39.05% 37.54% 36.71% 25.73% 26.10% Đồng Nai 14.96% 13.79% 12.10% 10.61% 9.90% 11.83% 10.88% 10.07% 9.70% 9.49% 9.64% 10.25% 8.87% Tây Ninh 59.53% 40.07% 38.20% 40.47% 36.39% 39.80% 43.92% 36.21% 32.23% 28.40% 27.37% 25.18% 24.93% TP HCM 1.28% 1.28% 1.38% 1.43% 1.21% 1.23% 1.08% 0.85% 0.88% 0.84% 0.83% 0.81% n Bà Rịa Vũng Tàu n va ll fu m 1.29% oi Nguồn Tổng Cục Thống Kê Cục Thống Kê Các Tỉnh Thành Đông Nam Bộ at nh z z ht vb BẢNG TỔNG HỢP TỶ TRỌNG ĐỘ MỞ THƯƠNG MẠI SO VỚI GDP THEO GIÁ HIỆN HÀNH CÁC TỈNH THÀNH ĐÔNG NAM BỘ jm k ĐVT : % Năm 2006 Năm 2007 Năm 2008 Năm 2009 Năm 2010 Năm 2011 Bà Rịa Vũng Tàu 129.4% 119.7% 131.8% 125.6% 113.7% 109.7% 128.2% 69.7% 62.6% 72.3% om Bình Dương 618.4% 637.1% 691.0% 760.1% 609.8% 301.8% 315.5% 329.2% 348.6% 381.3% 430.3% 459.0% 480.1% Bình Phước 51.9% 56.2% 64.6% 60.6% 56.6% 61.0% 65.7% 53.6% 55.5% 71.7% 89.8% 84.5% 0.0% Đồng Nai 378.3% 405.7% 440.9% 437.0% 361.2% 261.6% 304.0% 270.8% 143.6% 271.9% 265.7% 248.6% va Năm 2014 Năm 2015 Năm 2016 257.2% Tây Ninh 68.8% 86.8% 78.3% 79.4% 80.5% 70.8% 92.2% 112.1% 128.1% 138.5% 128.2% 134.7% 0.0% TP HCM 265.4% 267.6% 263.1% 272.5% 209.6% 202.1% 224.3% 161.0% 152.1% 143.0% 140.6% 143.5% 149.7% l.c Năm 2013 Năm 2005 TỈNH Năm 2012 gm Số TT 85.0% Năm 2017 99.8% 106.0% n a Lu n y te re Nguồn Tổng Cục Thống Kê Cục Thống Kê Các Tỉnh Thành Đông Nam Bộ t to BẢNG TỔNG HỢP CHI CHO ĐẦU TƯ PHÁT TRIỂN TỪ NGÂN SÁCH CÁC TỈNH THÀNH ĐÔNG NAM BỘ ng hi ĐVT :Tỷ đồng ep TỈNH Số TT w Bà Rịa Vũng Tàu Bình Dương Bình Phước Đồng Nai Tây Ninh TP HCM Năm 2006 Năm 2007 Năm 2008 Năm 2009 Năm 2010 Năm 2011 Năm 2012 Năm 2013 Năm 2014 Năm 2015 Năm 2016 Năm 2017 2,514.1 631.9 322.5 1,100.0 480.7 7,516.5 2,727.5 1,239.1 374.5 1,447.3 556.4 8,268.2 1,935.9 1,937.0 3,357.1 3,592.0 4,147.3 4,878.4 1,363.0 1,602.5 2,850.5 3,286.6 4,004.5 4,419.0 637.8 868.3 881.4 954.3 850.7 1,049.7 1,123.7 1,345.9 2,168.3 2,117.4 2,795.6 3,546.7 310.8 267.4 540.8 617.0 1,117.3 1,229.0 9,095.0 13,082.2 15,989.3 21,348.6 18,461.3 18,569.0 n Năm 2005 lo ad ju y th yi 5,830.7 5,379.7 4,287.7 6,504.4 1,201.0 1,216.3 4,086.4 4,346.7 1,351.9 1,487.1 17,019.0 26,006.0 7,541.6 8,295.8 8,232.8 5,014.1 4,687.5 6,102.4 1,570.1 1,450.8 1,803.3 4,828.7 5,311.6 6,673.0 1,095.6 1,958.2 2,390.3 32,717.0 31,790.0 22,024.0 pl Nguồn Tổng Cục Thống Kê Cục Thống Kê Các Tỉnh Thành Đông Nam Bộ n ua al va n BẢNG TỔNG HỢP CHI CHO GIÁO DỤC TỪ NGÂN SÁCH CÁC TỈNH THÀNH ĐÔNG NAM BỘ ll fu m oi ĐVT :Tỷ đồng Bà Rịa Vũng Tàu Bình Dương Bình Phước Đồng Nai Tây Ninh TP HCM Năm 2006 Năm 2007 Năm 2008 Năm 2009 Năm 2010 Năm 2011 Năm 2012 Năm 2013 Năm 2014 Năm 2015 Năm 2016 Năm 2017 z Năm 2005 at TỈNH nh Số TT 931.5 1,545.9 1,699.6 1,865.8 1,948.0 1,582.1 2,149.1 1,062.0 1,211.7 1,712.2 2,051.1 2,301.2 2,531.4 3,553.7 1,010.5 1,442.6 1,608.4 1,881.2 2,076.5 2,119.7 2,215.6 2,028.7 2,879.3 3,150.1 3,481.9 3,616.2 3,949.3 4,508.8 946.1 1,367.5 1,490.1 1,585.8 1,698.6 1,699.4 1,834.5 4,710.7 6,871.0 7,533.0 8,117.0 8,384.0 8,683.0 10,082.0 Nguồn Tổng Cục Thống Kê Cục Thống Kê Các Tỉnh Thành Đông Nam Bộ z ht vb k jm om l.c gm 394.9 552.2 665.9 665.9 649.5 893.1 293.7 368.4 478.2 634.3 721.0 902.3 251.6 320.5 463.0 590.7 667.4 804.9 670.8 824.6 1,056.5 1,236.5 1,386.7 1,703.8 272.7 437.9 401.3 545.7 640.4 740.0 1,374.5 1,692.9 2,079.1 2,601.5 3,312.1 4,328.8 n a Lu n va y te re BẢNG TỔNG HỢP CHỈ SỐ GIÁ TIÊU DÙNG CPI CÁC TỈNH THÀNH ĐÔNG NAM BỘ t to ĐVT :% ng hi Số TT ep w TỈNH n Bà Rịa Vũng Tàu Bình Dương Bình Phước Đồng Nai Tây Ninh TP HCM lo ad Năm 2006 Năm 2007 Năm 2008 Năm 2009 Năm 2010 Năm 2011 Năm 2012 Năm 2013 Năm 2014 Năm 2015 Năm 2016 Năm 2017 109.89% 109.40% 100.98% 109.17% 108.56% 108.77% 108.53% 111.30% 100.81% 112.79% 100.16% 106.45% 113.68% 114.60% 104.96% 111.45% 103.64% 114.72% 119.68% 118.80% 121.32% 119.69% 120.10% 118.08% 107.27% 107.80% 102.34% 106.57% 108.33% 107.71% 108.63% 109.40% 102.82% 110.11% 111.64% 109.58% 117.07% 117.40% 100.70% 118.96% 119.27% 115.86% 107.52% 106.09% 100.95% 107.02% 106.36% 104.07% 104.07% 111.78% 100.50% 104.65% 107.27% 105.20% 101.47% 101.92% 100.07% 101.50% 101.56% 101.65% 102.30% 101.06% 100.13% 100.68% 100.91% 99.80% 104.48% 104.77% 100.34% 103.98% 102.98% 104.41% 103.73% 101.42% 103.98% 103.70% 104.14% 104.23% y th Năm 2005 ju Nguồn Tổng Cục Thống Kê Cục Thống Kê Các Tỉnh Thành Đông Nam Bộ yi pl n ua al n va ll fu oi m at nh z z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va y te re KẾT QUẢ KIỂM ĐỊNH TÍNH DỪNG CỦA CÁC BIẾN TRONG MƠ t to HÌNH HỒI QUY CỦA ĐỀ TÀI ng hi ep xtunitroot llc THUNS Levin-Lin-Chu unit-root test for THUNS -Ho: Panels contain unit roots Number of panels = Ha: Panels are stationary Number of periods = 13 AR parameter: Common Asymptotics: N/T -> Panel means: Included Time trend: Not included ADF regressions: lag LR variance: Bartlett kernel, 7.00 lags average (chosen by LLC) -Statistic p-value -Unadjusted t 1.2262 Adjusted t* 2.2860 0.9889 w n lo ad ju y th yi pl n ua al n va ll fu oi m at nh xtunitroot llc GDPBQ Levin-Lin-Chu unit-root test for GDPBQ -Ho: Panels contain unit roots Number of panels = Ha: Panels are stationary Number of periods = 13 AR parameter: Common Asymptotics: N/T -> Panel means: Included Time trend: Not included ADF regressions: lag LR variance: Bartlett kernel, 7.00 lags average (chosen by LLC) -Statistic p-value -Unadjusted t 0.6103 Adjusted t* 1.6297 0.9484 z z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va y te re xtunitroot llc TTNNGHIEP Levin-Lin-Chu unit-root test for TTNNGHIEP t to ng hi ep Ho: Panels contain unit roots Number of panels = Ha: Panels are stationary Number of periods = 13 AR parameter: Common Asymptotics: N/T -> Panel means: Included Time trend: Not included ADF regressions: lag LR variance: Bartlett kernel, 7.00 lags average (chosen by LLC) -Statistic p-value -Unadjusted t -2.2501 Adjusted t* -0.6706 0.2512 w n lo ad ju y th yi pl n ua al xtunitroot llc TTDMTM Levin-Lin-Chu unit-root test for TTDMTM Ho: Panels contain unit roots Number of panels = Ha: Panels are stationary Number of periods = 13 AR parameter: Common Asymptotics: N/T -> Panel means: Included Time trend: Not included ADF regressions: lag LR variance: Bartlett kernel, 7.00 lags average (chosen by LLC) -Statistic p-value -Unadjusted t -4.0452 Adjusted t* -1.8475 0.0323 n va ll fu oi m at nh z z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va y te re xtunitroot llc CHIDT Levin-Lin-Chu unit-root test for CHIDT -Ho: Panels contain unit roots Number of panels = Ha: Panels are stationary Number of periods = 13 AR parameter: Common Asymptotics: N/T -> Panel means: Included Time trend: Not included ADF regressions: lag LR variance: Bartlett kernel, 7.00 lags average (chosen by LLC) t to ng hi ep -Statistic p-value -Unadjusted t 0.1905 Adjusted t* 1.5652 0.9412 w n xtunitroot llc CHIGD Levin-Lin-Chu unit-root test for CHIGD -Ho: Panels contain unit roots Number of panels = Ha: Panels are stationary Number of periods = 13 AR parameter: Common Asymptotics: N/T -> Panel means: Included Time trend: Not included ADF regressions: lag LR variance: Bartlett kernel, 7.00 lags average (chosen by LLC) -Statistic p-value -Unadjusted t 0.7352 Adjusted t* 1.6249 0.9479 lo ad ju y th yi pl n ua al n va ll fu oi m at nh z z ht vb xtunitroot llc SODN Levin-Lin-Chu unit-root test for SODN Ho: Panels contain unit roots Number of panels = Ha: Panels are stationary Number of periods = 13 AR parameter: Common Asymptotics: N/T -> Panel means: Included Time trend: Not included ADF regressions: lag LR variance: Bartlett kernel, 7.00 lags average (chosen by LLC) -Statistic p-value -Unadjusted t -0.3071 Adjusted t* 0.3714 0.6448 k jm om l.c gm n a Lu n va y te re t to ng hi ep xtunitroot llc CPI Levin-Lin-Chu unit-root test for CPI -Ho: Panels contain unit roots Number of panels = Ha: Panels are stationary Number of periods = 13 AR parameter: Common Asymptotics: N/T -> Panel means: Included Time trend: Not included ADF regressions: lag LR variance: Bartlett kernel, 7.00 lags average (chosen by LLC) -Statistic p-value -Unadjusted t -4.1684 Adjusted t* -1.6254 0.0520 w n lo ad ju y th yi pl n ua al n va ll fu oi m at nh z z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va y te re