(Luận văn) quản lý hoạt động đánh giá kết quả học tập môn toán theo định hướng phát triển năng lực học sinh ở các trường tiểu học thành phố móng cái, tỉnh quảng ninh

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM ĐINH THỊ LIỄU lu an n va ie gh tn to QUẢN LÝ HOẠT ĐỘNG ĐÁNH GIÁ KẾT QUẢ HỌC TẬP MƠN TỐN THEO ĐỊNH HƯỚNG PHÁT TRIỂN NĂNG LỰC HỌC SINH Ở CÁC TRƯỜNG TIỂU HỌC THÀNH PHỐ MÓNG CÁI, p TỈNH QUẢNG NINH d oa nl w u nf va an lu ll LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC GIÁO DỤC oi m z at nh z m co l gm @ an Lu THÁI NGUYÊN - 2020 n va ac th si ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM ĐINH THỊ LIỄU lu QUẢN LÝ HOẠT ĐỘNG ĐÁNH GIÁ KẾT QUẢ HỌC TẬP MÔN TOÁN THEO ĐỊNH HƯỚNG PHÁT TRIỂN NĂNG LỰC HỌC SINH an n va p ie gh tn to Ở CÁC TRƯỜNG TIỂU HỌC THÀNH PHỐ MÓNG CÁI, TỈNH QUẢNG NINH d oa nl w Ngành: Quản lí giáo dục Mã số: 8140114 va an lu ll u nf LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC GIÁO DỤC oi m z at nh Người hướng dẫn: PGS.TS Nguyễn Thị Thanh Huyền z m co l gm @ an Lu THÁI NGUYÊN - 2020 n va ac th si LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng Các kết nghiên cứu Luận văn trung thực, chưa công bố cơng trình nghiên cứu tác giả khác Thái Nguyên, tháng năm 2020 Tác giả luận văn lu Đinh Thị Liễu an n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th i si LỜI CẢM ƠN Trải qua trình học tập, nghiên cứu, thực luận văn tốt nghiệp, xin trân trọng gửi lời cảm ơn tới: Trường Đại học Sư phạm - Đại học Thái Nguyên, Khoa Tâm lí giáo dục với thầy cô tham gia giảng dạy chuyên ngành Cao học Quản lí giáo dục PGS.TS Nguyễn Thị Thanh Huyền - Cán hướng dẫn, người cảm thông, chia sẻ khó khăn học viên, khích lệ, động viên, nhiệt tình hướng dẫn học viên trình nghiên cứu luận văn tốt nghiệp Phịng GD&ĐT thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh, Ban Giám hiệu, cán lu giáo viên trường Tiểu học địa bàn thành phố tạo điều kiện, ủng hộ an suốt trình học tập nghiên cứu va n Gia đình, bạn bè, đồng nghiệp ln nhiệt tâm ủng hộ suốt chặng tn to đường qua ie gh Thái Nguyên, tháng năm 2020 p Tác giả luận văn oa nl w d Đinh Thị Liễu ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th ii si MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT viii DANH MỤC BẢNG ix MỞ ĐẦU 1 Lí chọn đề tài Mục đích nghiên cứu 3 Khách thể đối tượng nghiên cứu lu Giả thuyết khoa học Nhiệm vụ nghiên cứu an n va tn to Giới hạn phạm vi nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu Cấu trúc luận văn p ie gh Chương CƠ SỞ LÝ LUẬN CỦA QUẢN LÝ HOẠT ĐỘNG ĐÁNH GIÁ KẾT QUẢ HỌC TẬP MƠN TỐN THEO ĐỊNH HƯỚNG PHÁT TRIỂN NĂNG LỰC HỌC SINH Ở TRƯỜNG TIỂU HỌC 1.1 Tổng quan nghiên cứu vấn đề 1.1.1 Những nghiên cứu đánh giá kết học tập oa nl w d 1.1.2 Những nghiên cứu đánh giá kết học tập theo định hướng phát triển lực 1.1.3 Những nghiên cứu quản lý hoạt động đánh giá kết học tập, quản lý hoạt động đánh giá kết học tập theo định hướng phát triển lực học sinh 11 1.2 Các khái niệm đề tài 12 1.2.1 Quản lý 12 1.2.2 Đánh giá, kết học tập đánh giá kết học tập 14 1.2.3 Năng lực phát triển lực 17 1.2.4 Đánh giá kết học tập theo định hướng phát triển lực học sinh 18 ll u nf va an lu oi m z at nh z gm @ m co l 1.2.5 Quản lý hoạt động đánh giá kết học tập theo định hướng phát triển lực học sinh 19 1.3 Một số vấn đề đánh giá kết học tập mơn Tốn theo định hướng phát triển lực học sinh trường tiểu học 20 an Lu n va ac th iii si 1.3.1 Đặc điểm học sinh tiểu học 20 1.3.2 Mục tiêu hoạt động đánh giá kết học tập mơn Tốn theo định hướng phát triển lực học sinh trường Tiểu học 25 1.3.3 Yêu cầu đánh giá kết học tập mơn Tốn theo định hướng phát triển lực học sinh tiểu học 26 1.3.4 Nội dung đánh giá kết học tập mơn Tốn theo định hướng phát triển lực học sinh trường tiểu học 27 1.3.5 Các nguyên tắc đánh giá kết học tập mơn Tốn theo định hướng phát triển lực học sinh trường Tiểu học 27 1.3.6 Các hình thức đánh giá kết học tập mơn Tốn theo định hướng phát triển lực học sinh trường Tiểu học 28 1.3.7 Các phương pháp đánh giá kết học tập mơn Tốn theo định hướng phát lu an n va p ie gh tn to triển lực học sinh trường tiểu học 29 1.3.8 Các lực lượng tham gia đánh giá kết học tập mơn Tốn theo định hướng phát triển lực học sinh trường tiểu học 31 1.4 Lý luận quản lý hoạt động đánh giá kết học tập mơn Tốn theo định hướng phát triển lực học sinh trường Tiểu học 32 1.4.1 Chức nhiệm vụ Hiệu trưởng trường Tiểu học hoạt động đánh giá kết học tập theo định hướng phát triển lực học sinh 32 1.4.2 Lập kế hoạch đánh giá kết học tập mơn Tốn theo định hướng phát triển lực học sinh trường Tiểu học 33 d oa nl w lu 1.4.3 Tổ chức thực hoạt động đánh giá kết học tập mơn Tốn theo định ll u nf va an hướng phát triển lực học sinh trường Tiểu học 34 1.4.4 Chỉ đạo triển khai hoạt động đánh giá kết học tập mơn Tốn theo định hướng phát triển lực học sinh trường Tiểu học 35 1.4.5 Kiểm tra, đánh giá hoạt động đánh giá kết học tập mơn Tốn theo định hướng phát triển lực học sinh trường Tiểu học 37 1.5 Các yếu tố ảnh hưởng tới quản lý hoạt động đánh giá kết học tập mơn Tốn theo định hướng phát triển lực học sinh trường Tiểu học 37 1.5.1 Các yếu tố thuộc nhà quản lý 37 oi m z at nh z gm @ m co l 1.5.2 Các yếu tố thuộc giáo viên 39 1.5.3 Các yếu tố thuộc học sinh 39 1.5.4 Các yếu tố thuộc môi trường quản lý hoạt động đánh giá kết học tập học sinh theo định hướng phát triển lực 40 Kết luận chương 41 an Lu n va ac th iv si Chương THỰC TRẠNG QUẢN LÝ HOẠT ĐỘNG ĐÁNH GIÁ KẾT QUẢ HỌC TẬP MƠN TỐN THEO ĐỊNH HƯỚNG PHÁT TRIỂN NĂNG LỰC HỌC SINH Ở CÁC TRƯỜNG TIỂU HỌC THÀNH PHỐ MÓNG CÁI, TỈNH QUẢNG NINH 42 Khái quát địa bàn nghiên cứu 42 2.1 2.1.1 Đặc điểm tình hình tự nhiên, kinh tế, xã hội thành phố Móng Cái 42 2.1.2 Khái quát giáo dục tiểu học thành phố Móng Cái 44 2.2 Tở chức nghiên cứu thực trạng 46 2.2.1 Mục đích điều tra, khảo sát 46 2.2.2 Nội dung điều tra, khảo sát 46 2.2.3 Đối tượng điều tra, khảo sát 46 2.2.4 Phương pháp điều tra, khảo sát 46 lu an n va p ie gh tn to 2.2.5 Cách thức xử lý số liệu thang đo 46 2.3 Thực trạng hoạt động đánh giá kết học tập mơn Tốn theo định hướng phát triển lực học sinh trường tiểu học thành phố Móng Cái, Quảng Ninh 48 2.3.1 Thực trạng thực mục tiêu đánh giá kết học tập mơn Tốn theo định hướng phát triển lực học sinh trường tiểu học thành phố Móng Cái, Quảng Ninh 48 2.3.2 Thực trạng thực yêu cầu đánh giá kết học tập mơn Tốn theo định hướng phát triển lực học sinh trường tiểu học thành phố Móng Cái, Quảng Ninh 49 d oa nl w lu 2.3.3 Thực trạng thực nội dung đánh giá kết học tập học sinh môn ll u nf va an Toán theo định hướng phát triển lực học sinh trường tiểu học thành phố Móng Cái, Quảng Ninh 50 2.3.4 Thực trạng thực nguyên tắc đánh giá kết học tập mơn Tốn theo định hướng phát triển lực học sinh trường tiểu học thành phố Móng Cái, Quảng Ninh 51 2.3.5 Thực trạng thực hình thức đánh giá kết học tập mơn Tốn theo định hướng phát triển lực học sinh trường tiểu học thành phố Móng Cái, Quảng Ninh 52 oi m z at nh z @ m co l gm 2.3.6 Thực trạng thực phương pháp đánh giá kết học tập mơn Tốn theo định hướng phát triển lực học sinh trường tiểu học 53 2.3.7 Thực trạng lực lượng tham gia đánh giá kết học tập mơn Tốn theo định hướng phát triển lực học sinh trường tiểu học 54 an Lu n va ac th v si Thực trạng quản lý hoạt động đánh giá kết học tập mơn Tốn theo 2.4 định hướng phát triển lực học sinh trường tiểu học thành phố Móng Cái, Quảng Ninh 55 2.4.1 Thực trạng xây dựng kế hoạch đánh giá kết học tập mơn Tốn theo định hướng phát triển lực học sinh trường tiểu học thành phố Móng Cái, Quảng Ninh 55 2.4.2 Thực trạng tổ chức thực hoạt động đánh giá kết học tập mơn Tốn theo định hướng phát triển lực học sinh trường tiểu học thành phố Móng Cái, Quảng Ninh 57 2.4.3 Thực trạng đạo triển khai hoạt động đánh giá kết học tập mơn Tốn theo định hướng phát triển lực học sinh trường tiểu học thành phố Móng Cái, Quảng Ninh 59 lu an n va p ie gh tn to 2.4.4 Thực trạng kiểm tra hoạt động đánh giá kết học tập mơn Tốn theo định hướng phát triển lực học sinh trường tiểu học thành phố Móng Cái, Quảng Ninh 60 2.5 Thực trạng yếu tố ảnh hưởng tới quản lý hoạt động đánh giá kết học tập môn Toán theo định hướng phát triển lực học sinh trường tiểu học thành phố Móng Cái, Quảng Ninh 62 2.5.1 Thực trạng yếu tố thuộc nhà quản lý 62 2.5.2 Thực trạng yếu tố thuộc giáo viên 63 2.5.3 Thực trạng yếu tố thuộc học sinh 65 d oa nl w lu 2.5.4 Thực trạng yếu tố thuộc môi trường quản lý 65 ll u nf va an 2.6 Đánh giá chung thực trạng 67 2.6.1 Những kết đạt 67 2.6.2 Những tồn tại, hạn chế 68 2.6.3 Nguyên nhân thực trạng 68 Kết luận chương 70 oi m z at nh z Chương BIỆN PHÁP QUẢN LÝ HOẠT ĐỘNG ĐÁNH GIÁ KẾT QUẢ HỌC TẬP MƠN TỐN THEO ĐỊNH HƯỚNG PHÁT TRIỂN NĂNG LỰC HỌC SINH Ở CÁC TRƯỜNG TIỂU HỌC THÀNH PHỐ MÓNG CÁI, TỈNH QUẢNG NINH 71 3.1 Nguyên tắc đề xuất biện pháp 71 3.1.1 Nguyên tắc đảm bảo tính thực tiễn 71 3.1.2 Nguyên tắc đảm bảo tính kế thừa 71 3.1.3 Nguyên tắc đảm bảo tính hệ thống 72 m co l gm @ an Lu n va ac th vi si 3.1.4 Nguyên tắc đảm bảo tính khả thi 74 Các biện pháp quản lý hoạt động đánh giá kết học tập mơn Tốn theo 3.2 định hướng phát triển lực học sinh trường tiểu học thành phố Móng Cái, Quảng Ninh 74 3.2.1 Tổ chức nâng cao nhận thức cho cán quản lý giáo viên lực lượng giáo dục đánh giá kết học tập mơn Tốn theo định hướng phát triển lực học sinh 74 3.2.2 Huy động tham gia cán giáo viên nhà trường vào xây dựng kế hoạch kiểm tra, đánh giá kết học tập mơn Tốn theo định hướng phát triển lực học sinh 78 3.2.3 Chỉ đạo nâng cao lực đánh giá kết học tập mơn Tốn theo định hướng phát triển lực học sinh cho đội ngũ giáo viên 79 lu an n va p ie gh tn to 3.2.4 Tăng cường hoạt động dự giờ, sinh hoạt tổ, khối chuyên môn với nội dung đổi đánh giá kết học tập mơn Tốn theo định hướng phát triển lực HS cho giáo viên 83 3.2.5 Đảm bảo sở vật chất cho hoạt động đánh giá đánh giá kết học tập mơn Tốn theo định hướng phát triển lực học sinh 85 3.3 Mối quan hệ biện pháp quản lý hoạt động đánh giá kết học tập mơn Tốn theo định hướng phát triển lực học sinh trường tiểu học thành phố Móng Cái, Quảng Ninh 87 3.4 Khảo nghiệm mức độ cần thiết tính khả thi biện pháp quản lý d oa nl w lu hoạt động đánh giá kết học tập môn Toán theo định hướng phát triển ll u nf va an lực học sinh trường tiểu học thành phố Móng Cái, Quảng Ninh 89 3.4.1 Giới thiệu trình khảo nghiệm 89 3.4.2 Kết khảo nghiệm 91 Kết luận chương 95 KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ 96 Kết luận 96 Khuyến nghị 97 TÀI LIỆU THAM KHẢO 98 oi m z at nh z gm @ PHỤ LỤC m co l an Lu n va ac th vii si DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT CBQL : Cán quản lý GD&ĐT : Giáo dục đào tạo GV : Giáo viên KQHT : Kết học tập NL : Năng lực NXB : Nhà xuất PTNL : Phát triển lực lu an n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th viii si 13 Đảng Cộng sản Việt Nam (2013), Nghị số 29-NQ/TW, Về đổi bản, toàn diện giáo dục đào tạo đáp ứng u cầu cơng nghiệp hóa, đại hóa điều kiện kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa 14 Trần Bá Hoành (1995), Đánh giá giáo dục, NXB Giáo dục 15 Bùi Hiền (2013), Từ điển Giáo dục học, NXB Từ điển Bách Khoa 16 Bùi Văn Huệ (1996), Tâm lý học, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội 17 Nguyễn Thị Thanh Huyền, Lê Hằng (2014), “Vận dụng lý thuyết “Quản lý thay đổi” kiểm tra, đánh giá kết học tập học sinh Trung học sở”, Tạp chí thiết bị giáo dục 18 Nguyễn Công Khanh (chủ biên, 2014), Giáo trình kiểm tra đánh giá lu giáo dục, Nxb Đại học Sư phạm an va 19 Trần Kiểm (2012), Những vấn đề khoa học quản lý giáo dục, n Nxb Đại học sư phạm số công cụ đánh giá chất lượng giáo dục phổ thông, Mã số B2003 ie gh tn to 20 Trần Kiều (chủ nhiệm đề tài, 2005), Nghiên cứu xây dựng phương thức p 49 45 TD, Viện chiến lược Chương trình giáo dục nl w 21 Leen Pil (2011), Mơ đun Đánh giá dạy học tích cực - Tài liệu tập huấn, oa Trung tâm Giáo dục trải nghiệm, Trường Đại học Công giáo Leuren, d Vương quốc Bỉ, Nxb ĐHQGHN an lu 22 Luật Giáo dục 2019 va u nf 23 Dương Thu Mai (2012), Hình thái đánh giá giáo dục đại ll phương pháp không truyền thống để đánh giá lực học tập học m oi sinh phổ thông Việt Nam sau năm 2015, Kỉ yếu Hội thảo đánh giá KQHT z at nh HS chương trình giáo dục phổ thông sau năm 2015, Hà Nội 24 Hà Thế Ngữ, Đặng Vũ Hoạt (1986&1988), Giáo dục học, Tập 2, Nxb Giáo z gm @ dục, Hà Nội 25 Hoàng Đức Nhuận, Lê Đức Phúc (2008), Cơ sở lý luận việc đánh giá l m co chất lượng học tập học sinh phổ thông, Chương trình khoa học cấp nhà nước KX-07-08, Hà Nội an Lu 26 Trần Thị Tuyết Oanh (2004), Đánh giá giáo dục, Nxb ĐHSP, Hà Nội n va ac th 99 si 27 Phạm Văn Phát (2016), Quản lý hoạt động đánh giá kết học tập mơn Tốn học sinh theo tiếp cận lực trường Trung học sở huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định, Luận văn thạc sĩ trường Đại học Sư phạm Hà Nội 28 Hoàng Phê (chủ biên) (2002), Từ điển tiếng Việt, Nxb Đà Nẵng 29 Nguyễn Thị Lan Phương (chủ biên cộng sự) (2011), Đánh giá kết học tập học sinh phổ thông số vấn đề vấn đề lí luận thực tiễn, Nxb Giáo dục Việt Nam 30 Nguyễn Ngọc Quang (1998), Những khái niệm lý luận quản lý giáo dục, Nxb Đại học Quốc gia, Hà Nội 31 Phạm Khắc Quân (2015), Quản lý hoạt động kiểm tra, đánh giá kết lu an học tập học sinh trường Trung học phổ thông Thủy Sơn, huyện Thủy n va Nguyên, thành phố Hải Phòng, Luận văn thạc sĩ trường Đại học Sư phạm, tn to Đại học Thái Nguyên gh 32 Đoàn Tiến Trung (2015), Quản lý hoạt động kiểm tra, đánh giá kết p ie học tập học sinh trường Trung học sở thành phố Nam Định, w tỉnh Nam Định theo định hướng phát triển lực, Luận văn thạc sĩ oa nl trường Đại học Giáo dục, Đại học Quốc gia Hà Nội d 33 Nguyễn Quang Uẩn (1998), Tâm lý học đại cương, Nxb Giáo dục, Hà Nội lu an 34 Viện khoa học giáo dục Việt Nam (2011), Phát triển chương trình giáo u nf va dục phổ thông theo định hướng phát triển lực học sinh, Báo cáo tổng ll kết đề tài khoa học công nghệ cấp oi m 35 Nguyễn Thị Hồng Vân (2006), Hệ thống đề kiểm tra nhằm đánh giá z at nh lực Ngữ văn học sinh trung học sở theo yêu cầu tích hợp, Luận án tiến sĩ Giáo dục học, Viện Khoa học giáo dục Việt Nam z @ 36 Phạm Viết Vượng (2006), Giáo dục học, Nxb Đại học Sư phạm l gm 37 Phạm Hồng Xuân (2008), Vấn đề đánh giá lực tiếng Việt học sinh lớp 6, Luận án tiến sĩ Giáo dục học, Trường Đại học Sư phạm Hà Nội m co 38 Nguyễn Như Ý (Cb) (1999), Đại từ điển Tiếng Việt, NXB Văn hóa thơng an Lu tin, Hà Nội n va ac th 100 si Tài liệu tiếng Anh 39 Airasian P.W (2005), Classroom assessment: concepts and applications, (5th edition), McGraw Hill Higher Education, USA 40 James M.Higgins (1990), “The Management Challenge, An introduction to Management th 41 Longman Dictionary of Contemporary English (2005), edition, Pearson Longman 42 Marzano R.J, Pickering D, McTighe J (1993), Assessing student outcomes: Performance assessment using the dimensions of learning model, McRel Institude, Aurora, USA lu an 43 McMillan J.H (2000), Đánh giá lớp học nguyên tắc thực n va tiễn để giảng dạy hiệu (Xuất lần thứ hai), Allyn & Bacon, USA 5th Ed, Pearson Education, Inc, Upper Saddle River, New Jersey, Merrill ie gh tn to 44 Nitko A.J & Brookhart S.M (2007), Educational Assessment of Students, p Prentice Hall w 45 Kubiszyn T and Borich G (2003), Educational Testing and Measurement: oa nl classroom application and practice (7th editon), John Wiley & Sons, USA d 46 Popham W.J (1998), Classroom assessment: what teachers need to know lu va an (2nd edition), NXB Allyn & Bacon, USA ll Publications, USA based Education anh Training, Eric u nf 47 Sandra K (1998), Competency m oi 48 Weinert, F E (2001), Comparation perpormance measurement in z at nh schools, Weinheim and Basejl: Beltz Verlag 49 Wiggins G P (1998), Educative assessment: designing assessments to z gm @ inform and improve student performance, Jossey-Bass, USA 50 Wolf A (2001), “Competence-based assessment”, Competence in the l m co learning society, Peter Lang Publishing, New York an Lu n va ac th 101 si PHỤ LỤC Phụ lục PHIẾU TRƯNG CẦU Ý KIẾN (Dành cho GV trường Tiểu học thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh) Kính thưa quý thầy (cơ)! Nhằm giúp thu thập thông tin phục vụ cho trình đánh giá thực trạng quản lý hoạt động đánh giá kết học tập (KQHT) môn Toán theo định hướng phát triển lực (PTNL) người học trường Tiểu học thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh, mong q thầy (cơ) đóng góp ý kiến cách đánh dấu () vào ô trống mà thầy (cô) cho phù hợp với ý kiến lu Câu Đánh giá thầy (cơ) mức độ đạt mục tiêu đánh giá KQHT an mơn Tốn theo định hướng PTNL người học nhà trường nay: va n Mức độ thực Mục tiêu Tốt Khá Trung Chưa bình tốt Xác định lực chung lực chuyên biệt hình thành phát triển học sinh p ie gh tn to TT nl w thông qua q trình dạy học mơn Tốn Xác định mức độ lực chung lực oa chuyên biệt có học sinh d an lu u nf va Câu Đánh giá thầy (cô) mức độ đảm bảo yêu cầu đánh giá KQHT môn Toán theo định hướng PTNL người học nhà trường nay: ll Yêu cầu đánh giá Đảm bảo tính khách quan Đảm bảo tính cơng Đảm bảo tính tồn diện Đảm bảo tình hệ thống Đảm bảo tính phát triển Tốt Khá Trung Chưa bình tốt z z at nh TT oi m Mức độ thực m co l gm @ an Lu n va ac th si Câu Đánh giá thầy (cô) mức độ kết thực nội dung đánh giá KQHT mơn Tốn theo định hướng PTNL người học nhà trường nay: Mức độ thực Nội dung đánh giá TT Tốt Khá Trung Chưa bình tốt Đánh giá tích hợp tri thức, kĩ năng, thái độ theo học thơng qua sản phẩm học tập Đánh giá hình thành lực, phẩm chất người học thông qua sản phẩm học tập lu Câu Đánh giá thầy (cô) mức độ kết thực ngun tắc đánh an giá KQHT mơn Tốn theo định hướng PTNL người học nhà trường nay: va n Mức độ thực tn to Nguyên tắc đánh giá TT Tốt Khá Chưa bình tốt ie gh Trung Đánh giá thể nguyên tắc dạy học tập p w trung vào học sinh Đánh giá thể nguyên tắc tích hợp Đánh giá thể nguyên tắc phân hóa d oa nl an lu u nf va Câu Đánh giá thầy (cô) mức độ kết sử dụng hình thức đánh giá KQHT mơn Tốn theo định hướng PTNL người học nhà trường nay: ll Hình thức đánh giá z at nh TT oi m Mức độ thực Tốt Khá Đánh giá thường xuyên Đánh giá định kỳ Đánh giá tổng kết Kết hợp đánh giá thường xuyên định kỳ tổng kết Chưa bình tốt z Trung m co l gm @ an Lu n va ac th si Câu Đánh giá thầy (cô) mức độ kết sử dụng phương pháp đánh giá KQHT mơn Tốn theo định hướng PTNL người học nhà trường nay: Mức độ thực Phương pháp đánh giá TT lu Vấn đáp Kiểm tra viết Kiểm tra thực hành Quan sát Tự đánh giá Đánh giá đồng đẳng Khá thường xuyên Thường xuyên Chưa thực Ít thường xuyên an n va Câu Ý kiến thầy (cô) mức độ kết tham gia lực lượng hoạt động đánh giá KQHT mơn Tốn theo định hướng PTNL người học nhà p ie gh tn to trường nay: ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… Xin chân thành cảm ơn quý thầy (cô) hợp tác, giúp đỡ! d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si Phụ lục PHIẾU TRƯNG CẦU Ý KIẾN (Dành cho CBQL trường Tiểu học thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh) Kính thưa quý thầy (cơ)! Nhằm giúp chúng tơi thu thập thơng tin phục vụ cho q trình đánh giá thực trạng quản lý hoạt động đánh giá kết học tập (KQHT) mơn Tốn theo định hướng phát triển lực (PTNL) người học trường Tiểu học thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh, mong q thầy (cơ) đóng góp ý kiến cách đánh dấu () vào ô trống mà thầy (cô) cho phù hợp với ý kiến Câu Đánh giá thầy (cô) mức độ đạt mục tiêu đánh giá KQHT mơn Tốn theo định hướng PTNL người học nhà trường nay: Mức độ thực lu an TT Mục tiêu Tốt Khá va Chưa tốt Trung bình n Xác định lực chung lực tn to chuyên biệt hình thành phát triển học sinh thơng qua q trình dạy học mơn Tốn p ie gh Xác định mức độ lực chung lực chuyên biệt có học sinh oa nl w d Câu Đánh giá thầy (cô) mức độ đảm bảo yêu cầu đánh giá KQHT mơn Tốn theo định hướng PTNL người học nhà trường nay: an lu TT u nf va Mức độ thực Yêu cầu đánh giá ll Tốt Khá Đảm bảo tính tồn diện Đảm bảo tình hệ thống Đảm bảo tính phát triển m co l gm @ Đảm bảo tính cơng z z at nh Đảm bảo tính khách quan oi m Chưa tốt Trung bình an Lu n va ac th si Câu Đánh giá thầy (cô) mức độ kết thực nội dung đánh giá KQHT mơn Tốn theo định hướng PTNL người học nhà trường nay: Mức độ thực Nội dung đánh giá TT Tốt Khá Trung Chưa bình tốt Đánh giá tích hợp tri thức, kĩ năng, thái độ theo học thông qua sản phẩm học tập Đánh giá hình thành lực, phẩm chất người học thông qua sản phẩm học tập Câu Đánh giá thầy (cô) mức độ kết thực nguyên tắc đánh giá KQHT mơn Tốn theo định hướng PTNL người học nhà trường nay: lu an Mức độ thực Nguyên tắc đánh giá Tốt Khá n va TT tn to Đánh giá thể nguyên tắc dạy học tập trung vào học sinh ie gh Đánh giá thể nguyên tắc phân hóa nl w Đánh giá thể nguyên tắc tích hợp p Chưa tốt Trung bình oa Câu Đánh giá thầy (cơ) mức độ kết sử dụng hình thức đánh d giá KQHT mơn Tốn theo định hướng PTNL người học nhà trường nay: lu an Mức độ thực Hình thức đánh giá va TT Khá Chưa tốt Trung bình ll u nf Tốt Đánh giá thường xuyên Đánh giá định kỳ Đánh giá tổng kết Kết hợp đánh giá thường xuyên định kỳ tổng kết oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si Câu Đánh giá thầy (cô) mức độ kết sử dụng phương pháp đánh giá KQHT mơn Tốn theo định hướng PTNL người học nhà trường nay: Mức độ thực Phương pháp đánh giá TT lu Vấn đáp Kiểm tra viết Kiểm tra thực hành Quan sát Tự đánh giá Đánh giá đồng đẳng Khá thường xuyên Thường xuyên Chưa thực Ít thường xuyên an n va Câu Ý kiến thầy (cô) mức độ kết tham gia lực lượng hoạt động đánh giá KQHT mơn Tốn theo định hướng PTNL người học nhà p ie gh tn to trường nay: ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… w oa nl Câu Đánh giá thầy (cô) mức độ thực công tác lập kế hoạch đánh d giá KQHT mơn Tốn theo định hướng PTNL người học nhà trường nay: lu Lập kế hoạch Tốt Khá va an TT Phân tích thực trạng hoạt động đánh giá KQHT mơn Tốn theo định hướng PTNL học sinh Xác định nguồn nhân lực cần thiết cho hoạt động đánh giá KQHT môn Toán theo định hướng PTNL học sinh Xác định mục tiêu, thời điểm đánh giá KQHT mơn Tốn theo định hướng PTNL học sinh Lập kế hoạch cụ thể cho hoạt động đánh giá KQHT mơn Tốn theo định hướng PTNL học sinh Xác định biện pháp thực kế hoạch đánh giá KQHT mơn Tốn theo định hướng PTNL học sinh ll u nf Trung Chưa bình tốt z at nh z oi m m co l gm @ an Lu n va ac th si Câu Đánh giá thầy (cô) mức độ thực công tác tổ chức thực hoạt động đánh giá KQHT mơn Tốn theo định hướng PTNL người học nhà trường nay: lu an Tổ chức Xác định phận chức nhà trường tham gia vào hoạt động đánh giá KQHT mơn Tốn theo định hướng PTNL học sinh Xác định nhiệm vụ phận phân công công việc cho phận tham gia vào hoạt động đánh giá KQHT mơn Tốn theo định hướng PTNL học sinh Thiết lập chế phối hợp phận tham gia vào hoạt động đánh giá KQHT mơn Tốn theo định hướng PTNL học sinh Theo dõi, đánh giá điều chỉnh việc thực kế hoạch đánh giá KQHT mơn Tốn theo định hướng PTNL học sinh n va TT Tốt Khá Chưa tốt Trung bình ie gh tn to p Câu 10 Đánh giá thầy (cô) mức độ thực công tác đạo triển khai hoạt động đánh giá KQHT mơn Tốn theo định hướng PTNL người học nhà trường nay: oa nl w Chỉ đạo d TT Tốt Khá lu ll u nf va an Xác định thứ tự công việc ưu tiên cho hoạt động đánh giá KQHT mơn Tốn theo định hướng PTNL học sinh Xây dựng, hoàn thiện ban hành văn có liên quan đến hoạt động đánh giá KQHT mơn Tốn theo định hướng PTNL học sinh Tổ chức, triển khai thực định có liên quan đến hoạt động đánh giá KQHT mơn Tốn theo định hướng PTNL học sinh Đảm bảo điều kiện cho hoạt động đánh giá KQHT môn Toán theo định hướng PTNL học sinh Thực chế độ, sách hỗ trợ cho hoạt động đánh giá KQHT mơn Tốn theo định hướng PTNL học sinh Chưa tốt Trung bình oi z at nh z m m co l gm @ an Lu n va ac th si Câu 11 Đánh giá thầy (cô) mức độ thực công tác kiểm tra, đánh giá hoạt động đánh giá KQHT mơn Tốn theo định hướng PTNL người học nhà trường nay: TT Kiểm tra Xác định qn triệt tiêu chí đánh giá KQHT mơn Tốn theo định hướng PTNL học sinh Tổ chức thực tra, kiểm tra hoạt động đánh giá KQHT mơn Tốn theo định hướng PTNL học sinh lu an Tốt Khá Chưa tốt Trung bình Tởng kết, rút kinh nghiệm hoạt động đánh giá KQHT mơn Tốn theo định hướng PTNL học sinh n va Điều chỉnh vấn đề cần thiết thực kế hoạch đánh giá KQHT mơn Tốn theo định hướng PTNL học sinh gh tn to Câu 12 Đánh giá thầy (cô) yếu tố ảnh hưởng đến quản lý hoạt động đánh giá KQHT mơn Tốn theo định hướng PTNL người học nhà trường nay: Các yếu tố Khơng ảnh hưởng Ít ảnh hưởng Các yếu tố thuộc nhà quản lý Việc ban hành văn hướng dẫn thực hoạt động đánh giá KQHT mơn Tốn theo định hướng PTNL học sinh - Năng lực quản lý hoạt động đánh giá KQHT mơn Tốn theo định hướng PTNL học sinh Hiệu trưởng cán quản lý nhà trường Tính tích cực cán quản lý hoạt động đánh giá KQHT mơn Tốn theo định hướng PTNL học sinh Tinh thần trách nhiệm cán quản lý hoạt động đánh giá KQHT mơn Tốn theo định hướng PTNL học sinh Mức độ thực kiểm tra, giám sát cán quản lý hoạt động đánh giá KQHT mơn Tốn theo định hướng PTNL học sinh d oa Ảnh hưởng nl w TT p ie Ảnh hưởng nhiều ll 1.2 u nf va an lu 1.1 oi m m co l gm @ 1.5 z 1.4 z at nh 1.3 an Lu n va ac th si TT 2.1 2.2 3.1 3.2 lu an 3.3 va n to Các yếu tố Các yếu tố thuộc GV Năng lực chun mơn, nghiệp vụ nói chung lực tổ chức, thực đánh giá KQHT theo định hướng PTNL học sinh Ý thức trách nhiệm GV hoạt động đánh giá KQHT mơn Tốn theo định hướng PTNL học sinh Các yếu tố thuộc học sinh Nhận thức ý thức học tập học sinh Khả tự đánh giá KQHT học sinh Ý thức tham gia vào hoạt động đánh giá KQHT Các yếu tố thuộc môi trường quản lý Các văn pháp quy đánh giá KQHT nói chung KQHT mơn Tốn theo định hướng PTNL người học trường Tiểu học Cơ chế phối hợp lực lượng tham gia đánh giá KQHT nói chung KQHT mơn Tốn theo định hướng PTNL người học trường Tiểu học Cơ chế phối hợp nhà trường với khoa đào tạo SĐH phận liên quan đến đào tạo SĐH Các nguồn lực phục vụ cho hoạt động đánh giá KQHT nói chung KQHT mơn Tốn theo định hướng PTNL người học trường Tiểu học Công nghệ thông tin phục vụ đánh giá KQHT nói chung KQHT mơn Tốn theo định hướng PTNL người học trường Tiểu học Việc thực chế độ khen thưởng, tạo động lực cho lực lượng tham gia đánh giá KQHT nói chung KQHT mơn Tốn theo định hướng PTNL người học trường Tiểu học Ảnh hưởng Khơng ảnh hưởng Ít ảnh hưởng ` p ie gh tn 4.1 Ảnh hưởng nhiều d oa nl w 4.2 oi m 4.4 ll u nf va an lu 4.3 z m co l gm @ 4.6 z at nh 4.5 an Lu n va ac th si Câu 13 Ngoài vấn đề nêu trên, đề nghị quý thầy (cô) cho biết thêm vấn đề mà thầy (cô) quan tâm đến công tác quản lý hoạt động đánh giá KQHT mơn Tốn theo định hướng PTNL người học nhà trường: ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… Nếu thầy (cơ) vui lòng cho biết thêm: Họ tên: Năm sinh: ………… Giới tính:…………… Trình độ: Thâm niên quản lý:……………….………… Chức vụ: Đơn vị công tác:………… Xin chân thành cảm ơn quý thầy (cô) hợp tác, giúp đỡ! lu an n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si Phụ lục CÂU HỎI PHỎNG VẤN Câu 1: Đánh giá thầy/cô thực trạng mức độ kết tham gia lực lượng hoạt động đánh giá KQHT mơn Tốn theo định hướng PTNL người học nhà trường nay? Câu 2: Đánh giá thầy/cô thực trạng thực quản lý hoạt động đánh giá KQHT mơn Tốn theo định hướng PTNL người học nhà trường nay? lu an n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si Phụ lục PHIẾU TRƯNG CẦU Ý KIẾN (Dành cho cán quản lí trường Tiểu học thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh) Kính thưa quý thầy (cơ)! Nhằm giúp khảo sát đánh giá mức độ cần thiết tính khả thi biện pháp quản lý hoạt động đánh giá KQHT mơn Tốn theo định hướng PTNL người học trường Tiểu học thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh, chúng tơi mong q thầy (cơ) đóng góp ý kiến cách đánh dấu () vào ô trống mà thầy (cô) cho phù hợp với ý kiến Xin chân thành cảm ơn quý thầy (cô) hợp tác, giúp đỡ! TT Mức độ cần thiết Rất Ít Không Cần cần cần cần thiết thiết thiết thiết Biện pháp quản lý lu an n va Rất khả thi p ie gh tn to Tổ chức nâng cao nhận thức cho CBQL, GV tầm quan trọng quản lý việc nâng cao chất lượng đánh giá KQHT mơn Tốn theo định hướng PTNL người học Kế hoạch hóa hoạt động đánh giá KQHT mơn Tốn theo định hướng PTNL người học thực tốt công tác phân cấp quản lý Tổ chức triển khai hoạt động đánh giá KQHT mơn Tốn theo định hướng PTNL người học Tăng cường kiểm tra đánh giá hoạt động đánh giá KQHT mơn Tốn theo định hướng PTNL người học Chỉ đạo thực hoạt động đánh giá KQHT mơn Tốn theo định hướng PTNL người học Tăng cường CSVC cho hoạt động đánh giá KQHT mơn Tốn theo định hướng PTNL người học Tính khả thi Kh Ít Không ả khả khả thi thi thi d oa nl w oi z at nh z m co l gm @ m ll u nf va an lu an Lu n va ac th si