1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Khóa luận tốt nghiệp nghiên cứu ảnh hưởng của phương pháp bón phân kết hợp đến sinh trưởng, phát triển và năng suất của cây bưởi sửu tại đoan hùng phú thọ

131 0 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 131
Dung lượng 1,45 MB

Nội dung

HỌC VIỆN NƠNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA NƠNG HỌC KHỐ LUẬN TỐT NGHIỆP ĐỀ TÀI: “NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA PHƯƠNG PHÁP BÓN PHÂN KẾT HỢP ĐẾN SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT CỦA CÂY BƯỞI SỬU TẠI ĐOAN HÙNG – PHÚ THỌ” Người hướng dẫn: TS NGUYỄN THỊ LOAN Bộ môn: CANH TÁC HỌC Sinh viên thực hiện: TRẦN ĐỨC MINH Lớp: K61 – KHCTB MSV: 611708 HÀ NỘI – 2021 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan tồn đề tài nghiên cứu tơi thực hướng dẫn TS NGUYỄN THỊ LOAN Không có chép cá nhân hay tập thể Hà Nội, ngày… tháng… năm 2021 Sinh viên Trần Đức Minh i LỜI CẢM ƠN Sau thời gian thực tập quan tâm giúp đỡ dìu dắt tận tình thầy, giáo môn Canh tác học, khoa Nông học, Học viện Nông nghiệp Việt Nam, với cố gắng nỗ lực thân em hồn thành khóa luận tốt nghiệp Em xin bày tỏ lịng kính trọng biết ơn sâu sắc tới cô giáo hướng dẫn TS NGUYỄN THỊ LOAN cán giảng dạy Bộ môn Canh tác học, khoa Nông học, Học Viện Nông Nghiệp Việt Nam tận tình hướng dẫn em q trình thực đề tài hồn thành khóa luận tốt nghiệp Em xin gửi lời cảm ơn chân thành tới gia đình nhà bác Tồn anh Hiệp chủ vườn bưởi Sửu xã Chí Đám huyện Đoan Hùng tỉnh Phú Thọ tận tình giúp đỡ dạy em suốt thời gian em thực tập Qua em xin gửi lời cảm ơn sâu sắc đến gia đình tồn thể bạn bè giúp đỡ, động viên, tạo điều kiện thuận lợi cho em suốt trình học tập thực tập tốt nghiệp Một lần em xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày… tháng…năm 2021 Sinh viên Trần Đức Minh ii MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Danh mục bảng vi Danh mục hình vii Danh mục từ viết tắt viii Tóm tắt khóa luận tốt nghiệp ix PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích đề tài 1.3 Phạm vi nghiên cứu PHẦN : TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Tổng quan bưởi 2.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ bưởi giới Việt Nam 2.2.1 Tình hình sản xuất tiêu thụ bưởi giới 2.2.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ bưởi Việt Nam 2.3 Nghiên cứu nhu cầu dinh dưỡng có múi 10 2.3.1 Nghiên cứu nhu cầu dinh dưỡng có múi bưởi 10 2.3.2 Nghiên cứu việc sử dụng phân bón có múi bưởi 14 2.4 Điều kiện tự nhiên khí hậu xã Chí Đám huyện Đoan Hùng 17 2.4.1 Vị trí địa lý 17 2.4.2 Điều kiện khí hậu 17 PHẦN 3: NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 19 3.1 Đối tượng vật liệu nghiên cứu 19 3.1.1 Đối tượng nghiên cứu: 19 3.1.2 Vật liệu nghiên cứu: 19 3.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu: 20 iii 3.3 Nội dung nghiên cứu 20 3.4 Phương pháp nghiên cứu 20 3.4.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 20 3.4.2 Các tiêu theo dõi 21 3.4.3 Phương pháp xử lí số liệu 23 PHẦN KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 24 4.1 Nội dung 1: Ảnh hưởng biện pháp bón phân kết hợp đến yếu tố cấu thành suất suất bưởi Sửu năm 2020 24 4.1.1 Ảnh hưởng biện pháp bón phân kết hợp đến yếu tố cấu thành suất suất bưởi Sửu 24 4.1.2 Ảnh hưởng biện pháp bón phân kết hợp đến đặc điểm hình thái bưởi Sửu 26 4.1.3 Ảnh hưởng biện pháp bón phân kết hợp tới chất lượng dinh dưỡng bưởi Sửu 27 4.2 Nội dung 2: Ảnh hưởng biện pháp bón phân kết hợp đến số tiêu sinh trưởng phát triển giống bưởi Sửu năm 2021 28 4.2.1 Ảnh hưởng biện pháp bón phân kết hợp tới thay đổi đặc điểm hình thái bưởi Sửu 28 4.2.2 Ảnh hưởng biện pháp bón phân kết hợp tới hình thành số chùm lộc/cành bưởi Sửu 32 4.2.3 Ảnh hưởng biện pháp bón phân kết hợp tới động thái tăng trưởng chiều cao lộc xuân bưởi Sửu 34 4.2.4 Ảnh hưởng biện pháp bón phân kết hợp tới động thái tăng trưởng số lá/cành lộc xuân bưởi Sửu 36 4.2.5 Ảnh hưởng biện pháp bón phân kết hợp tới động thái tăng trưởng đường kính lộc xuân bưởi Sửu 39 4.2.4 Ảnh hưởng biện pháp bón phân kết hợp tới động thái tăng iv trưởng số lá/cành lộc xuân bưởi Sửu 36 4.2.6 Ảnh hưởng biện pháp bón phân kết hợp tới số quả/cây bưởi Sửu 42 4.2.7 Ảnh hưởng biện pháp bón phân kết hợp tới động thái tăng trưởng chiều cao 43 4.2.8 Ảnh hưởng biện pháp bón phân kết hợp tới động thái tăng trưởng đường kính 45 PHẦN 5: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 47 5.1 Kết luận 47 5.1.1 Nội dung 1: Ảnh hưởng biện pháp bón phân kết hợp đến yếu tố cấu thành suất suất bưởi Sửu năm 2020 47 5.1.2 Nội dung 2: Ảnh hưởng biện pháp bón phân kết hợp đến số tiêu sinh trưởng phát triển giống bưởi Sửu năm 2021 47 5.2 Đề nghị 47 TÀI LIỆU THAM KHẢO 49 PHỤ LỤC 51 KẾT QUẢ PHÂN TÍCH SỐ LIỆU 53 v DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Tình hình xuất giới Bảng 2.2 Sản lượng Bưởi giới Bảng 2.3 Sản lượng tiêu thụ Bưởi giới Bảng 2.4 Giá trị xuất có múi Việt Nam (2009-2016) Bảng 3.1 Thành phần dinh dưỡng phân hữu vi sinh dạng viên nén 19 Bảng 3.2 Một số đặc điểm phân hữu vi sinh dạng viên nén 19 Bảng 3.3 Sơ đồ thí nghiệm 21 Bảng 4.1 Ảnh hưởng biện pháp bón phân kết hợp đến yếu tố cấu thành suất suất bưởi Sửu 24 Bảng 4.2 Ảnh hưởng biện pháp bón phân kết hợp đến đặc điểm hình thái bưởi Sửu 26 Bảng 4.3 Phân tích hàm lượng dinh dưỡng bưởi Sửu 27 Bảng 4.4 Ảnh hưởng biện pháp bón phân kết hợp tới thay đổi đặc điểm hình thái bưởi Sửu 28 Bảng 4.5 Ảnh hưởng biện pháp bón phân kết hợp tới hình thành số chùm lộc/cành bưởi Sửu 32 Bảng 4.6 Ảnh hưởng biện pháp bón phân kết hợp tới động thái tăng trưởng chiều cao lộc xuân bưởi Sửu 35 Bảng 4.7 Ảnh hưởng biện pháp bón phân kết hợp tới động thái tăng trưởng số lá/cành lộc xuân bưởi Sửu 37 Bảng 4.8 Ảnh hưởng biện pháp bón phân kết hợp tới động thái tăng trưởng đường kính lộc xuân bưởi Sửu 40 Bảng 4.9 Ảnh hưởng biện pháp bón phân kết hợp tới số quả/cây bưởi Sửu 42 Bảng 4.10 Ảnh hưởng biện pháp bón phân kết hợp tới động thái tăng trưởng chiều cao 43 Bảng 4.11 Ảnh hưởng biện pháp bón phân kết hợp tới động thái tăng trưởng đường kính 45 vi DANH MỤC HÌNH Hình 4.1 Ảnh hưởng biện pháp bón phân kết hợp đến yếu tố cấu thành suất suất bưởi Sửu 25 Hình 4.2 Ảnh hưởng biện pháp bón phân kết hợp tới chiều cao bưởi Sửu 29 Hình 4.3 Ảnh hưởng biện pháp bón phân kết hợp tới đường kính thân bưởi Sửu 30 Hình 4.4 Ảnh hưởng biện pháp bón phân kết hợp tới đường kính tán bưởi Sửu 31 Hình 4.5 Ảnh hưởng biện pháp bón phân kết hợp tới hình thành số chùm lộc/cành bưởi Sửu 33 Hình 4.6 Ảnh hưởng biện pháp bón phân kết hợp tới động thái tăng trưởng chiều cao lộc xuân bưởi Sửu 35 Hình 4.7 Ảnh hưởng biện pháp bón phân kết hợp tới động thái tăng trưởng số lá/cành lộc xuân bưởi Sửu 38 Hình 4.8 Ảnh hưởng biện pháp bón phân kết hợp tới động thái tăng trưởng đường kính lộc xuân bưởi Sửu 44 Hình 4.9 Ảnh hưởng biện pháp bón phân kết hợp tới số quả/cây bưởi Sửu 42 Hình 4.10 Ảnh hưởng biện pháp bón phân kết hợp tới động thái tăng trưởng chiều cao 44 Hình 4.11 Ảnh hưởng biện pháp bón phân kết hợp tới động thái tăng trưởng đường kính 46 Hình 1: Cây bưởi giai đoạn 51 Hình 2: Quả bưởi Sửu giai đoạn phát triển 51 Hình 3: Đo chiều cao bưởi Sửu 52 Hình 4: Đo đường kính bưởi Sửu 52 vii DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT CT Công thức CV% Hệ thống biến số LSD0,05 Sai khác nhỏ mức 0,5 TB Trung bình NL Nhắc lại viii TÓM TẮT KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP 1: Họ tên: Trần Đức Minh MSV: 611708 Lớp: K61KHCTB 2: Tên đề tài: Nghiên cứu ảnh hưởng phương pháp bón phân kết hợp đến sinh trưởng, phát triển suất bưởi Sửu xã Chí Đám – huyện Đoan Hùng – tỉnh Phú Thọ 3: Mục đích nghiên cứu: Trên sở đánh giá ảnh hưởng việc bón phân kết hợp đến giống bưởi Sửu xã Chí Đám huyện Đoan Hùng tỉnh Phú Thọ đưa lượng phân vô hữu kết hợp cho suất chất lượng cao 4: Phương pháp nghiên cứu: Thí nghiệm 01 nhân tố (phương pháp bón phân kết hợp) với công thức lần lặp lại bố trí theo kiểu ngẫu nhiên hồn tồn (RCD) Mỗi lẫn nhắc lại tiến hành giai đoạn kinh doanh (5 – năm tuổi) Tổng số thí nghiệm: * nhắc lại* công thức = 75 Ở công thức, người dân bón bổ sung 4kg NPK (12 – – 7) gốc bưởi/năm ➢ CT1(Đ/c): Bón 1,6kg NPK (5:10:3)/1 gốc/ năm ➢ CT2: Bón 4,2kg phân hữu vi sinh dạng viên nén + 1,2kg NPK (5:10:3)/1 gốc/ năm ➢ CT3: Bón 8,4kg phân hữu vi sinh dạng viên nén + 0,8 kg NPK (5:10:3)/1 gốc/ năm ➢ CT4: Bón 12,6kg phân hữu vi sinh dạng viên nén + 0,4 kg NPK (5:10:3)/1 gốc/ năm ➢ CT5: Bón 16,8kg phân hữu vi sinh dạng viên nén + 0kg NPK (5:10:3)/1 gốc/ năm 5: Kết nghiên cứu kết luận Ảnh hưởng lượng phân hữu vi sinh dạng viên nén đến yếu tố cấu thành ix VARIATE |CT GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL | (N= 15) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | CHIEUCAO 15 16.385 DUONGKIN 15 0.35067 0.30347E-010.98319E-02 2.8 0.0005 0.0006 SOLA 1.2134 0.65803 | 15 8.4013 0.39295 0.12850 4.0 0.0917 0.0065 1.5 0.0598 0.0002 Ngày 16/04/2021: BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOQUA FILE DKQUA 1/ 7/21 14:55 :PAGE VARIATE V003 SOQUA GOC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================= ==================== NL 10.0333 5.01667 0.47 0.645 CT 76.3333 19.0833 1.79 0.224 * RESIDUAL 85.4667 10.6833 * TOTAL (CORRECTED) 14 171.833 12.2738 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKQUA FILE DKQUA 1/ 7/21 106 14:55 :PAGE VARIATE V004 DKQUA CAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================= =================== NL 1.86133 930667 2.28 0.164 CT 1.82000 455000 1.11 0.415 * RESIDUAL 3.27200 409000 * TOTAL (CORRECTED) 14 6.95333 496667 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC QUA FILE DKQUA 1/ 7/21 14:55 :PAGE VARIATE V005 CC QUA TAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================= ==================== NL 2.14933 1.07467 2.89 0.113 107 CT 2.27067 * RESIDUAL 567667 2.97733 1.53 0.283 372167 * TOTAL (CORRECTED) 14 7.39733 528381 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DKQUA 1/ 7/21 14:55 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL - NL NOS SOQUA DKQUA CC QUA 34.4000 4.56000 4.98000 36.3000 3.88000 4.22000 34.8000 3.76000 4.14000 SE(N= 5) 1.46173 5%LSD 8DF 0.286007 4.76657 0.932640 0.272825 0.889654 - MEANS FOR EFFECT CT - CT NOS SOQUA DKQUA CC QUA 32.3333 3.96667 4.10000 36.3333 4.03333 4.53333 3 33.0000 4.73333 5.16667 35.6667 3.86667 4.26667 108 38.5000 SE(N= 3) 3.73333 1.88709 5%LSD 8DF 4.16667 0.369233 6.15361 0.352215 1.20403 1.14854 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DKQUA 1/ 7/21 14:55 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE |CT GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL | (N= 15) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | OBS TOTAL SS RESID SS 3.5034 3.2685 | | | | | | SOQUA 15 35.167 9.3 0.6453 0.2244 DKQUA 15 4.0667 0.70475 0.63953 15.7 0.1642 0.4147 CC QUA 15 4.4467 0.72690 0.61005 13.7 0.1129 0.2827 Ngày 03/05/2021: BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOQUA FILE DKQUA 1/ 7/21 14:57 :PAGE VARIATE V003 SOQUA GOC 109 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================= ==================== NL 17.0333 8.51667 0.77 0.496 CT 44.9333 11.2333 1.02 0.452 * RESIDUAL 87.9667 10.9958 * TOTAL (CORRECTED) 14 149.933 10.7095 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKQUA FILE DKQUA 1/ 7/21 14:57 :PAGE VARIATE V004 DKQUA CAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================= ==================== NL 3.18400 1.59200 7.23 0.016 CT 2.12933 532333 2.42 0.134 * RESIDUAL 1.76267 220333 * TOTAL (CORRECTED) 14 7.07600 505428 110 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC QUA FILE DKQUA 1/ 7/21 14:57 :PAGE VARIATE V005 CC QUA TAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================= ==================== NL 2.52933 1.26467 6.67 0.020 CT 3.94267 985667 5.20 0.024 * RESIDUAL 1.51733 189667 * TOTAL (CORRECTED) 14 7.98933 570667 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DKQUA 1/ 7/21 14:57 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL - NL NOS SOQUA DKQUA CC QUA 28.8000 7.54000 7.78000 30.7000 6.86000 7.00000 31.3000 6.42000 6.84000 111 SE(N= 5) 1.48296 5%LSD 8DF 0.209921 4.83578 0.684530 0.194765 0.635108 - MEANS FOR EFFECT CT CT NOS SOQUA DKQUA CC QUA 28.5000 6.50000 6.50000 31.6667 6.56667 6.76667 3 27.8333 7.53333 7.86667 31.5000 7.06667 7.26667 31.8333 7.03333 7.63333 SE(N= 3) 5%LSD 8DF 1.91449 6.24296 0.271006 0.883724 0.251440 0.819921 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DKQUA 1/ 7/21 14:57 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE |CT GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL | (N= 15) SD/MEAN | | | 112 NO BASED ON BASED ON % | OBS TOTAL SS RESID SS 3.2725 3.3160 | | | | | SOQUA 15 30.267 11.0 0.4957 0.4522 DKQUA 15 6.9400 0.71093 0.46940 6.8 0.0163 0.1339 CC QUA 15 7.2067 0.75542 0.43551 6.0 0.0199 0.0236 Ngày 20/05/2021: BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOQUA FILE DKQUA 1/ 7/21 14:59 :PAGE VARIATE V003 SOQUA GOC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================= ==================== NL 15.8333 7.91667 0.97 0.422 CT 64.2667 16.0667 1.97 0.192 * RESIDUAL 65.3333 8.16667 * TOTAL (CORRECTED) 14 145.433 10.3881 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKQUA FILE DKQUA 1/ 7/21 14:59 :PAGE 113 VARIATE V004 DKQUA CAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================= ==================== NL 1.42533 712667 3.43 0.083 CT 5.30667 1.32667 6.39 0.014 * RESIDUAL 1.66133 207667 * TOTAL (CORRECTED) 14 8.39333 599524 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC QUA FILE DKQUA 1/ 7/21 14:59 :PAGE VARIATE V005 CC QUA TAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================= ==================== NL 1.47733 738667 3.13 0.098 CT 5.64667 1.41167 5.98 0.016 * RESIDUAL 1.88933 236167 114 * TOTAL (CORRECTED) 14 9.01333 643810 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DKQUA 1/ 7/21 14:59 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL - NL NOS SOQUA DKQUA CC QUA 27.1000 9.88000 10.0800 28.1000 9.38000 9.60000 29.6000 9.14000 9.32000 SE(N= 5) 1.27802 5%LSD 8DF 0.203797 4.16749 0.664562 0.217332 0.708699 - MEANS FOR EFFECT CT - CT NOS SOQUA DKQUA CC QUA 27.0000 8.70000 8.90000 29.0000 8.83333 9.00000 3 25.0000 10.1667 10.4000 29.3333 9.66667 9.83333 31.0000 9.96667 10.2000 115 SE(N= 3) 1.64992 5%LSD 8DF 0.263101 5.38021 0.280575 0.857946 0.914926 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DKQUA 1/ 7/21 14:59 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE |CT GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL | (N= 15) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | OBS TOTAL SS RESID SS 3.2231 2.8577 | | | | | | SOQUA 15 28.267 10.1 0.4219 0.1923 DKQUA 15 9.4667 0.77429 0.45570 4.8 0.0833 0.0135 CC QUA 15 9.6667 0.80238 0.48597 5.0 0.0984 0.0162 Ngày 23/06/2021: BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOQUA FILE DKQUA 1/ 7/21 15: :PAGE VARIATE V003 SOQUA GOC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN 116 ========================================================= ==================== NL 20.1333 10.0667 1.53 0.273 CT 54.1667 13.5417 2.06 0.178 * RESIDUAL 52.5333 6.56667 * TOTAL (CORRECTED) 14 126.833 9.05952 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKQUA FILE DKQUA 1/ 7/21 15: :PAGE VARIATE V004 DKQUA CAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================= ==================== NL 653335E-01 326668E-01 0.27 0.771 CT 8.74267 * RESIDUAL 2.18567 961333 18.19 0.001 120167 * TOTAL (CORRECTED) 14 9.76933 697809 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC QUA FILE DKQUA 1/ 7/21 15: 117 :PAGE VARIATE V005 CC QUA TAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================= ==================== NL 360000E-01 180000E-01 0.14 0.869 CT 8.49733 * RESIDUAL 2.12433 1.01067 16.82 0.001 126333 * TOTAL (CORRECTED) 14 9.54400 681714 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DKQUA 1/ 7/21 15: :PAGE MEANS FOR EFFECT NL - NL NOS SOQUA DKQUA CC QUA 25.3000 14.2000 14.4600 27.1000 14.2600 14.5200 28.1000 14.3600 14.5800 SE(N= 5) 5%LSD 8DF 1.14601 3.73701 0.155027 0.505527 0.158955 0.518336 118 - MEANS FOR EFFECT CT - CT NOS SOQUA DKQUA CC QUA 25.5000 13.0333 13.2667 27.0000 13.7333 14.0333 3 24.0000 14.7667 15.0333 28.5000 14.8333 15.0667 29.1667 15.0000 15.2000 SE(N= 3) 5%LSD 8DF 1.47949 4.82446 0.200139 0.652632 0.205210 0.669168 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DKQUA 1/ 7/21 15: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE |CT GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL | (N= 15) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | | | 119 SOQUA 15 26.833 3.0099 2.5626 9.5 0.2732 0.1777 DKQUA 15 14.273 0.83535 0.34665 2.4 0.7708 0.0006 CC QUA 15 14.520 0.82566 0.35543 2.4 0.8692 0.0008 120

Ngày đăng: 14/07/2023, 21:38

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN